AGRONEGOCIOS CUAUHTÉMOC, S.P.R.
DE R.L. DE C.V.
VS
INSTITUTO MEXICANOS DE LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL (IMPI)
JUICIO: CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
EXPEDIENTE: 2720961
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
LA SALA REGIONAL METROPOLITANA
EN TURNO, DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
EN LA CIUDAD DE MEXICO.
TIMOTEO WIEBE WIEBE, Presidente del Consejo de Administración y Ervin
ALEJANDRO WIEBE WIEBE como Secretario del Consejo de Administración de la persona
moral denominada AGRONEGOCIOS CUAUHTÉMOC, S.P.R. DE R.L. DE C.V., actuando
conjuntamente con la personalidad y facultades otorgadas acreditándolo con el acta de asamblea
número 6340 firmada ante el Notario Público Número cinco del Distrito Judicial de Morelos en el
estado de Chihuahua, el Lic. Luis Carlos Magdaleno, con fecha 23 de diciembre del año 2022 y
señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el
despacho ubicado en Juan Sánchez Azcona número 403, Interior 102, Colonia Narvarte Poniente,
Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03020, Ciudad de México, y autorizando para oír y/o recibir todo tipo
de documentos y notificaciones a el C. JESUS ELEONAI CABALLERO BAUTISTA, así mismo,
autorizando para todo tipo de notificaciones el correo electrónico
[email protected], ante
Ustedes con el debido respeto comparezco expongo:
FUNDAMENTACIÓN E INTERPOSICIÓN DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,
EN LA VÍA TRADICIONAL.
Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal, y con fundamento en lo
dispuesto por los artículos 1, 3, 13, 14 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo formalmente a interponer JUICIO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, señalo, lo siguiente:
LO QUE SE PIDE
POR MEDIOS del presente Juicio Contencioso Administrativo, lo que se pide es:
1. Revocar de forma lisa y llana, la resolución emitida por la Dirección
Divisional de Marcas, Subdirección Divisional, Coordinación departamental,
firmada por el coordinador departamental de resoluciones jurídicas de
signos distintivos la Lic. Laura Isela Tovar Canchola, la cual manifiesta que,
al practicarse el examen correspondiente, se encontró como impedimento
legal oponible al registro o publicación solicitado, indicando que el signo
propuesto resulta semejante en grado de confusión y pretende distinguir
productos similares.
2. 2. Resolver el fondo del asunto, en los términos planteados en la
solicitud inicial, concediendo u otorgando la El registro de la Marca 538702
YOM YOM, por no haber impedimento legal alguno que lo prohíba al
momento de la presentación de la solicitud y al haber cumplido todos y
cada uno de los requisitos legales.
AUTORIDADES DEMANDADAS
INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
DIRECCION DIVISIÓN DE MARCAS SUBDIRECCIÓN DIVISIONAL COORDINACIÓN
DEPARTAMENTAL.
MANIFESTACIÓN DE LA OPCIÓN ELEGIDA
En términos del artículo 13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo, manifiesto que la opción elegida para la tramitación del presente
Juicio Contencioso Administrativo, es la VÍA TRADICIONAL.
LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA
La constituye la resolución emitida con número de folio 107915, de fecha 26 de
julio de 2022, emitida por la Dirección Divisional de Marcas, Subdirección
Divisional, Coordinación departamental, firmada por el coordinador
departamental de resoluciones jurídicas de signos distintivos la Lic. Laura Isela
Tovar Canchola, la cual manifiesta que al practicarse el examen correspondiente,
se encontró como impedimento legal oponible al registro o publicación solicitado,
la existencia de la (s) siguiente (s) anterioridad (es):
El registro de la Marca 538702 YOM YOM, toda vez que el signo propuesto resulta
semejante en grado de confusión y pretende distinguir productos similares, lo
anterior con fundamento en lo establecido por la fracción XVIII del artículo 173 de
la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO
Desde estos momentos manifiesto bajo protesta de decir verdad que desconozco
la existencia de un tercero perjudicado.
HECHOS QUE DAN MOTIVO A LA DEMANDA
En atención al oficio código de barras 20220993926 fechado el 26 de julio de
2022, y que fue notificado a mi mandante el 31 de agosto del 2022, en el que se
manifestó que se encontró como impedimento legal oponible a la solicitud de mi
representada el expediente de marca 538702 YOM YOM y Diseño.
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN
a) ARTICULOS CONSTITUCIONALES
Se violan en mi perjuicio los artículos 1°, 5, 8, 14, 16 y 27 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
b) LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
Se violan en mi perjuicio los artículos 1°, 2°, 3°, 9°, 11, 12, 13, 14, 15, 15 -A, 16,
17, 17-A, 19, del 28 al 36, 38, 39, 43, 49, 50, 57, 59, y demás relativos y
aplicables de la Ley federal del procedimiento Administrativo.
c) LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
AGRAVIOS
Me causa agravio respecto al artículo 5° constitucional el cual se refiere a la
libertad de profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo
lícitos.
El ejercicio de dicha libertad se está vulnerando toda vez que el registro de la
marca me es necesario para llevar a cabo mis actividades comerciales, de igual
manera se cuenta con un proceso de producción el cual ya cuanta con la
impresión de la marca que se está solicitando para su autorización, por lo cual no
solo me impide la salida de la mercancía al público, si no que me causa el
perjuicio de saber que dichas impresiones de publicidad puedan terminar en la
basura, generándome no solamente incertidumbre, sino también la pérdida
parcial de mi patrimonio.
PETITORIOS
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
ante usted H. Magistrado, atentamente pido:
Primero: Tenerme con el presente ocurso interponiendo en tiempo y forma
juicio contencioso administrativo en la vía tradicional, contra la
resolución de negativa al registro de la marca solicitada.
Segundo: Admitir todas y cada una de las pruebas que se ofrecen por medio
del presente escrito, y desahogarlas en el momento procesal
oportuno.
Tercero: Tenerme con el presente escrito con el carácter con el que me
ostento como apoderado legal.
Cuarto: Tenerme con el presente autorizando al C. JESUS ELEONAI
CABALLERO BAUTISTA para oír y recibir todo tipo de notificaciones,
aún las de carácter personal, recibir todo tipo de documentos,
imponerse de los autos, sacar copias, tomar notas del expediente, en
los términos mencionados dentro del presente.
Quinto: Tenerme con el presente ocurso señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle Juan Sánchez
Azcona número 403, Interior 102, Colonia Narvarte Poniente,
Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03020, Ciudad de México
Sexto: Con fundamento en el artículo 17 fracción I, de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, me sea concedido un
plazo de 20 veinte días hábiles, siguientes al que surta efecto la
notificación del acuerdo que admita la contestación, para ampliar la
demanda.
Séptimo: Mediante resolución, sea concedido lo solicitado dentro del presente
ocurso, consistente en: 1 Revocar de forma lisa y llana, la resolución
emitida por la Dirección Divisional de Marcas, Subdirección
Divisional, Coordinación departamental, firmada por el coordinador
departamental de resoluciones jurídicas de signos distintivos la Lic.
Laura Isela Tovar Canchola, la cual manifiesta que, al practicarse el
examen correspondiente, se encontró como impedimento legal
oponible al registro o publicación solicitado, indicando que el signo
propuesto resulta semejante en grado de confusión y pretende
distinguir productos similares. 2 Resolver el fondo del asunto, en los
términos planteados en la solicitud inicial, concediendo u otorgando
la El registro de la Marca 538702 YOM YOM, por no haber
impedimento legal alguno que lo prohíba al momento de la
presentación de la solicitud y al haber cumplido todos y cada uno de
los requisitos legales.
Octavo: Seguido el presente juicio con sus trámites legales, se dicte
sentencia favorable a mis intereses, bajo los términos y con
fundamento en el artículo 49, 50, 51, 52 y demás relativos y
aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo, concediendo lo solicitado, ya que es justa y legal la
petición.
Protesto lo Necesario
Ciudad de México, al día de su presentación.
TIMOTEO WIEBE WIEBE
Presidente del Consejo de Administración
ERVIN ALEJANDRO WIEBE WIEBE
Secretario del Consejo de Administración
