0% encontró este documento útil (0 votos)
158 vistas19 páginas

Requerimiento Fiscal

Requerimiento Fiscal

Cargado por

osman berrios
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
158 vistas19 páginas

Requerimiento Fiscal

Requerimiento Fiscal

Cargado por

osman berrios
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SE PRESENTA REQUERIMIENTO FISCAL.

SE CITE CUANTAS
VECES SEAN NECESARIAS AL IMPUTADO. UNA VEZ HABIDO
SE LE TOME SU DECLARACION DE IMPUTADO.- SE SEÑALE
DIA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA INICIAL.
SE IMPONGA MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA PRISION
PREVENTIVA.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. PETICION.

JUZGADO DE LETRAS DE LO PENAL DE TEGUCIGALPA


DEPARTAMENTO DE FRANCISCO MORAZÁN.

El Ministerio Publico a través del Fiscal del Ministerio Publico


RUBEN ANTONIO MOLINA MOLINA , mayor de edad, casado, de
este domicilio, Abogado, inscrito en el Colegio de Abogados de
Honduras bajo el numero 4383 , actuando en mi condición de
Fiscal del Ministerio Publico, señalando como lugar para recibir
notificaciones y citaciones en las oficinas de la Fiscalía Especial de
la Mujer, ubicadas en la Colonia Lomas del Guijarro, Edificio Plaza
II, avenida Republica Dominicana, de la ciudad de Tegucigalpa,
ante ese Juzgado comparezco respetuosamente presentando
REQUERIMIENTO FISCAL, contra el señor FRANCISCO
ANTONIO HERNANDEZ PON, a quien se le supone responsable
del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR en perjuicio de la
señora GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ.

DATOS DEL IMPUTADO

El encausado responde al nombre de FRANCISCO ANTONIO


HERNANDEZ PON, Mayor de edad, hondureño, con tarjeta de
identidad número 0801-1963-06537, casado, Ingeniero en
Telecomunicaciones, con domicilio en Tegucigalpa.
RELACION SUSINTA DE LOS HECHOS

PRIMERO: Según las investigaciones realizadas por el Ministerio


Publico, se puede constatar que la señora GINA MARIA
GONZALES DOMINGUEZ, ha sido victima en varias ocasiones de
Violencia Doméstica, Sicológica, siendo esta causal por el cual
dejaron de tener una relación sentimental entre ambos, misma que
duro por varios años, llegando al extremo el denunciado de
proponerle matrimonio a la ofendida, quien conociendo sus
antecedentes decidió dar por terminada esa relación.

HECHO QUE DA BASE AL PRESENTE REQUERIMIENTO.

SEGUNDO: Sigue manifestando la ofendida, que durante esa


relación se constituyo una empresa familiar entre ella, sus tres hijos
y el denunciado, de manera que cuando se da la separación, la
ofendida toma la decisión de vender las acciones que como socia le
correspondían, sin embargo el denunciado se encargo de asegurar
que las personas que mostraban interés en la compra, no lo
hicieran, causándole daños severos de violencia domestica y
sicológica, al extremo que la ofendida interpuso la
correspondiente denuncia de Violencia Domestica, siendo
condenado; No bastándole al denunciado los daños causados
ha seguido de manera constante, provocando, y haciendo
tremendas acciones como ser interponiendo diferentes
escritos de denuncia contra la ofendida, como ser ante la
Honorable Corte Suprema de Justicia, y otras instituciones
(extremo que se constata con la copia que se adjunta al
presente Requerimiento como prueba documental) con el único
propósito de lograr una desestabilización emocional y
sicológica, propósito que lo ha logrado, ya que en la
actualidad, la ofendida mantiene un temor indescriptible al
denunciado, tal como lo establece el Informe Psicológico que
se le hizo a la ofendida y que se adjunta como prueba
documental; es por esa razón que se hallo obligada a
interponer esta denuncia de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, y por
ende presentar a través de esta fiscalia el Requerimiento que
hoy nos ocupa.

TERCERO: No bastando lo antes descrito el denunciado ha


proferido por varias veces y de distinta manera Amenazas a
muerte a la ofendida, y últimamente de manera mas tenaz, por
lo que la ofendida ha acudido a este Órgano Investigador para
que se investigara lo referido y del resultado de las mismas se
presente la acción correspondiente ante el órgano
Jurisdiccional correspondiente, por tal razón se interpone este
Requerimiento Fiscal.

PRECEPTO JURÍDICO APLICABLE EN EL DELITO QUE SE


IMPUTA.

La conducta del imputado FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ


PON, Se califica como el delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR,
tipificada en el artículo 179 A del código penal, en perjuicio de la
señora GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ Por considerar que
se dan todos lo presupuestos legitimadores que el tipo penal exige,
como ser: 1.- Que el imputado FRANCISCO ANTONIO
HERNANDEZ PON, es la persona que hace objeto de malos tratos,
intimida y amenaza la integridad emocional y sicológica de la
ofendida.- La acción ejecutada por el imputado es dolosa y su
participación es de autor directo y material del delito.-
RELACIÓN DE LAS PRUEBAS QUE ACREDITAN LA
EXISTENCIA
DEL DELITO Y LA PARTICIPACION DEL IMPUTADO.

1.-Declaración administrativa de la ofendida la señora GINA MARIA


GONZALES DOMINGUEZ, Mayor de edad, hondureña, soltera,
con número de identidad 0801-1961-02517, abogada, con domicilio
en Colonia Las Hadas, calle principal, casa color blanca, contiguo a
la colonia Las Uvas, teléfono 22916452.
2.-Declaración Administrativa de la testigo CHIRLEY WALESKA
BORJAS FLORES, Mayor de edad, hondureña, con número de
identidad 0801- 1974-04889, con domicilio en Barrio Buenos Aires,
avenida linton, a la vuelta de pulpería de doña Santos, calle de
tierra, casa color blanca, segundo piso, teléfono 72142668,
89696267, Tegucigalpa.
3. Informe psicológico hecho a la ofendida por la Sicóloga
Licenciada Carmen Centeno.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamentándome en los artículos 69, 80, 84 de la Constitución de


la República; 179-A del Código Penal Vigente; 17, 172, 173
numerales 3 del Código Procesal Penal; 178 numeral 4 y 1,3 y 33
de la Ley del Ministerio Publico, 1,2,3,4,5,7,9 de la Convención
para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.

PETICION CONFORME A DERECHO

Con los elementos probatorios allegados en legal y debida forma a


través de las actuaciones de ejecución instruida para la
constatación del delito y demás prueba documentada realizadas por
este Ente Investigador, considero que existe fundamento suficiente
para presentar requerimiento Fiscal en contra el señor
FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON, por el delito de
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR en perjuicio de la señora GINA
MARIA GONZALES DOMINGUEZ. Previsto y sancionado en el
artículo 179-A del Código Penal. Por todo lo anteriormente expuesto
solicito que se tenga por presentado el escrito de Requerimiento
Fiscal, se cite al denunciado, y una vez habido se le tome su
declaración indagatoria y se señale día y hora para la celebración
de la audiencia inicial.-

Tegucigalpa, M. D. C., 09 de Marzo de 2010.


Expediente Judicial 0801-2011-09651
Juez número 10

SE DEVUELVE UN TRASLADO EN TIEMPO Y


FORMA.- SE CONTESTAN AGRAVIOS.-

Juzgado de Letras Penal de la Sección Judicial de Tegucigalpa,


Departamento de Francisco Morazán.

El Ministerio Público a través de su agente de Tribunales RUBEN


ANTONIO MOLINA MOLINA, de generales conocidas, señalando
como lugar para recibir notificaciones y citaciones las oficinas de la
Fiscalía Especial de la Mujer, ubicadas en la Colonia Lomas del Guijarro,
Edificio Plaza II, Avenida República Dominicana, apartado Postal 3730, de
la Ciudad de Tegucigalpa Francisco Morazán; ante este Juzgado
comparezco respetuosamente en la causa instruida en contra
FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON, por suponerlo
responsable del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR en perjuicio
de GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ, contestando agravios en
tiempo y forma, en el Recurso de Apelación interpuesto por el defensor, en
el acto de la celebración de la Audiencia Inicial los días veinticuatro,
veintisiete y treinta de mayo del año dos mil once, contra la resolución del
señor Juez, sobre el AUTO DE PRISION DECRETADO CONTRA EL
IMPUTADO POR EL DELITO EN REFERENCIA, contestación de
agravios que se hace sobre la base de los hechos y consideraciones legales
siguientes:

ANTECEDENTES PROCESALES
PRIMERO: Que en las fechas señaladas del veinticuatro (24),
veintisiete (27) y treinta (30) de mayo del dos mil once, se llevo a cabo la
celebración de la audiencia inicial en la presente causa, en la cual el
Ministerio Publico en base a los elementos de prueba existentes en la
investigación, presento el Requerimiento Fiscal por el delito arriba
señalado, mismos elementos que fueron propuestos al inicio de la audiencia
inicial, para acreditar la existencia de los hechos, así como la
participación de FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON, por
suponerlo responsable del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
en perjuicio de GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ: por su
parte la defensa al momento que el señor Juez le da el uso de la palabra
para que se refiera al Requerimiento Fiscal y los medios de prueba
ofertados por el Ministerio Publico, y que ofrezca sus medios de prueba en
caso de tenerlos; toma la palabra y antes de pronunciarse sobre el
requerimiento fiscal pide que el Fiscal aclare lo relacionado con el hecho
especifico que es objeto del presente requerimiento; aclaración que se hizo
de manera clara y contundente donde se expuso que los hechos
constitutivos de delito eran de Violencia Intrafamiliar y no de Amenazas
como el defensor pretendía referirse.

SEGUNDO: Seguidamente después de aclarado lo solicitado por la


defensa, ofreció los medios de pruebas que según el eran necesarios para
acreditar la supuesta inocencia de su representado; prosiguiendo con el
desarrollo de la audiencia, evacuándose los medios de prueba ofertados por
el Ministerio Publico, tanto documentales como testifícales y de manera
especifica la declaración de la victima quien fue amplia, clara y
contundente donde manifestó la forma y desde cuando se conoció con el
imputado, las diferentes relaciones, concluyendo con la relación
sentimental y de pareja que tuvieron entre ambos, y las secuelas que se dan
después de esa relación por la constante persecución que es objeto de parte
del imputado, extremos que a criterio del Ministerio Publico quedaron
debidamente acreditados, mismos que sirvieron de fundamento para que el
Ministerio Publico pidiera el Auto de Prisión por el respectivo delito y de
manera razonable y consciente se solicito medidas sustitutivas señaladas en
el articulo 173 numerales 5 y 9 del Código Procesal Penal. La defensa por
su parte alegando lo mismo que no se reunían los requisitos establecidos en
el articulo 179-A, ya que las partes involucradas nunca fueron pareja, y que
por ende no había relación sentimental, solicito el Sobreseimiento
definitivo, ya que las fotos que se aportaron no acreditaban la relación y
que la sentencia de Violencia Domestica no era definitiva; extremos que
resultan contradictorios por la defensa, dando a entender con su exposición
que si había una relación, no entiendo de que manera quería la defensa que
se acreditar la relación; CUANDO SU SEÑORIA, SI LOS HECHOS
DENUNCIADOS NO ERAN CIERTOS PARA LA DEFENSA Y
SOBRE TODO PARA EL IMPUTADO; SI BIEN ES CIERTO NO ES
OBLIGATORIO LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA
INICIAL DEL IMPUTADO, PERO EN ARAS DE ESCLARECER
ALGO QUE LE PERJUDICARA, HUBIESE HECHO ACTO DE
PRESENCIA PARA DESVIRTUAR LOS MISMOS, YA QUE SE
PUDO HABER HECHO EL RESPECTIVO INTERROGATORIO
PARA PODER ESCLARECER LOS MISMOS. PERO CON SU
AUSENCIA ¿QUE SE PUEDE PENSAR? También quedo agregado y
comprobado el daño psicológico y emocional de la victima con el
dictamen o informe psicológico que se presento, y con las fotografías
también quedo acreditado no una simple relación de amistad sino que
aun mas llegando a la relación que dio origen al Requerimiento Fiscal.

TERCERO: De acuerdo a lo ofertado, evacuado y acreditado en la


Audiencia el Ministerio Publico solicito en base a las mismas y seguro de
tener la razón el Respectivo Auto de Prisión por el delito supra indicado, y
la defensa por supuesto solicito lo contrario como lo es el sobreseimiento
Definitivo, el Juez A-Quo, dio las explicaciones de lo evacuado tanto
lo interpuesto por la defensa, como el Fiscal y por ende dando lugar a lo
solicitado por el Ministerio Publico y apego al justo derecho dicto el Auto
de Prisión Respectivo y las Medidas sustitutivas señaladas en el articulo
173 numerales 5 y 9 del Código Procesal Penal. Dándonos por notificadas
las partes contendientes. Es así honorable Juez que el Ministerio Publico
considera y esta seguro de que lo plasmado en el Requerimiento Fiscal,
reúne lo establecido en el Articulo 179-A del Código Penal vigente, y los
medios de prueba aportados acreditaron tanto la existencia del delito como
la participación del Imputado. Y por ende la resolución es apegada
estrictamente a derecho.

CUARTO: Es criterio del Ministerio publico que el espíritu de la ley


respecto a la audiencia inicial tiene por objeto determinar si existe o no
una causa probable, es decir determinar si se cometió el delito y
determinar si en este momento procesal puede asumirse razonablemente
quien lo cometió, lo cual fue posible y veraz a través de los medios de
prueba propuestos y evacuados, mediante los cuales quedo demostrado la
existencia de los mismos; Así como la participación del imputado, por lo
que el Ministerio Publico no siendo inquisitiva la acción puesto que
reúne los requisitos anteriormente descritos ni mucho menos atípica ya
que dicha acción está plenamente regulada en el artículo 179-A del
código penal vigente. Y considera que lo resuelto por el Juez A-Quo
esta plenamente pegada a derecho.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Fundó el presente escrito en los artículos 80 y 90 Constitución de la


República; 179-A del Código Penal; 294 ultimo párrafo numeral 3, 354,
356, 357 del Código Procesal Penal.

PETICIÓN CONFORME A DERECHO

Al señor Juez respetuosamente PIDO: admitir el presente escrito, tener por


contestados los agravios en tiempo y forma, una vez notificadas las partes
que se remitan las presentes diligencias a la Corte de Apelaciones
respectiva.
Tegucigalpa M. D. C., Francisco Morazán 14 de junio del 2011.
EXP.- TST-FM 8-477-2012

MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

HONORABLE TRIBUNAL DE SENTENCIA DE FRANCISCO MORAZAN.

RUBEN ANTONIO MOLINA, actuando en condición de Agente Fiscal del


Ministerio Público adscrito a la Fiscalía Especial de la Mujer en la causa instruida
en contra de FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON, por suponérsele
responsable del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, en perjuicio de
GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ, con el debido respeto comparezco
ante este Honorable Tribunal proponiendo en tiempo y forma los medios de
prueba siguientes.

MEDIO DE PRUEBA TESTIFICAL

1. Declaración Testifical de GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ,


mayor de edad, hondureña, identidad No.0801-1961-02517, Abogada,
con domicilio en Colonia Las Hadas, calle principal, casa color blanca,
contiguo a la colonia Las Uvas, teléfono 2291-6452, quien en su condición
de victima ratificará los hechos que dieron origen a la acusación contra el
señor FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON.

2. Declaración Testifical de CHIRLEY WALESKA BORJAS FLORES, mayor


de edad, hondureña con identidad No.0801-1974-04889, con domicilio en
barrio Buenos Aires, avenida Linton, a la vuelta de Pulpería de doña
Santos, calle de tierra, casa color blanca, segundo piso, teléfono 7214-
2668, 8969-6267, quien declarará como testigo sobre los hechos
sucedidos en contra de FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON.

3. Declaración Testifical de MARTA IRENE OSORTO ESPINAL, mayor de


edad, hondureña, con número de identidad 0610-1971-00264, con
domicilio en la colonia Primavera, primera calle, casa 2510, frente a la
escuela Springtom, teléfono 2225-3311.
MEDIO DE PRUEBA DOCUMENTAL

1. DICTAMEN PSICOLOGICO de la ofendida GINA MARIA GONZALES


DOMINGUEZ, a fin de acreditar capacidad intelectual, secuela psíquica,
los rasgos de personalidad, capacidad cognoscitiva de la ofendida al
momento de su evaluación producto de la violencia ejercida.

2. Certificación de sentencia emitida por el Juzgado Especial contra la


Violencia Doméstica del Departamento de Francisco Morazán.

3. Fotografías donde aparecen tanto el imputado como ofendida, mediante


las cuales se demuestra la relacion que existió entre ambos y por lo cual
surgió la Violencia Intrafamiliar, que hoy nos ocupa.

4. Tarjeta de presentación de fecha veinticuatro de diciembre del dos mil


cinco, con mensaje de amor y que pase una feliz navidad; de igual
manera se demuestra la relacion entre ambos.

MEDIO DE PRUEBA PERICIAL

1. CARMEN EDITH CENTENO, mayor de edad, hondureña, soltera,


Licenciada en Psicología e inscrita en el Colegio de Psicólogas de
Honduras, bajo el número 97378 adscrita al Ministerio Público; quien en
el acto del juicio oral y público, ratificará la evaluación psicológica
practicada a la ofendida GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ y
todos los extremos obtenidos producto de la evaluación.

MEDIO DE PRUEBA INSPECCIONES.

1.- Inspección en Inspectoria General de Tribunales, sobre el Expediente 465-I


G J T- P J -2010, mediante el cual se podrá apreciar la denuncia que el
imputado hizo contra la ofendida, solo con el animo de desestabilizarla
emocionalmente y causarle daño, a través de una resolución, misma que fue
favorable a la ofendida, a través del informe que se diera donde “no existían
actos atentatorios a la dignidad y decoro del cargo, ordenando a la
vez el archivo del referido expediente”.

2.- Inspección en la Asociación de Notarios, ubicado en la colonia


América de la Ciudad de Comayaguela; sobre la denuncia interpuesta
contra la ofendida, de parte del imputado, mediante nota del ocho de
noviembre del dos mil diez, con el mismo objetivo de la numero uno.

3.- Inspección en la Fiscalia Especial Contra la Corrupción, ubicada en


el Ministerio Publico, colonia Lomas del Guijarro; donde se puede
inspeccionar el Expediente numero 2011-05319, mediante el cual el
imputado denunció a los Magistrado de la Corte Suprema de Justicia,
por no haber despedido a la ofendida; con el animo siempre de
provocar una desestabilización emocional y sicológica en ella.

PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES

Me sirven de fundamento los artículos 317 del Código Procesal Penal, articulo
13 de la Ley del Ministerio Publico.
PETICION

Al Tribunal de Sentencia PIDO: Admitir los medios de prueba para el debate,


por considerar que los mismos son útiles, proporcionales y pertinentes para
probar las pretensiones deducidas por la Fiscalia del Ministerio Publico.

Tegucigalpa M D C, 15 de Mayo de 2013.

ABOG. RUBEN ANTONIO MOLINA


Fiscalia Especial de la Mujer
MINISTERIO PUBLICO. FISCALIA ESPECIAL DE LA MUJER.
TEGUCIGALPA M. D. C., VEINTIDOS DE MAYO DEL AÑO DOS
MIL TRECE.-VISTA la solicitud presentada en fecha diecisiete de mayo
del año dos mil trece ante la Secretaria General del Ministerio Publico y
recibido en esta fecha por la Fiscalia Especial de la Mujer, por la señora
GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ, quien solicita que esta
Fiscalia Especial de la Mujer, se persone en casos de Violación de los
Derechos reconocidos por la Constitución y las Leyes, La Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Contra la Mujer y la Convención sobre la Eliminación de todas las
formas de Discriminación contra la Mujer, en cuya solicitud establece;
que denuncian la Violación de Derechos establecidos por nuestra
Constitución, Las Leyes de Derechos a la Propiedad, derecho a la
Defensa, al debido proceso, Libertad de Expresión, el articulo 4, 7 y 8 de la
Convención de Belem Do Para, articulo tres sobre la Eliminación y
Discriminación Contra la Mujer, y que han sido violadas por funcionarios
del Estado, quienes están obligados a erradicar la Violencia Contra la
Mujer, HAN CONTRIBUIDO A CAUSAR EL DAÑO MORAL,
PSICOLÓGICO, EMOCIONAL Y PATRIMONIAL a su persona; PARA
LO CUAL ESTA Fiscalia resuelve lo siguiente:

PRIMERO: Esta Fiscalia ha conocido dos acciones en las cuales hemos


llevado la representación de la señora GINA MARIA GONZALES
DOMINGUEZ; la primera que llevada por la victima a través de sus
apoderados legales privados, la cual fue declarada con lugar; la segunda se
presento Requerimiento Fiscal por el Delito de Violencia Intrafamiliar,
contra

el señor FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON, la cual esta en su


ultima etapa del proceso, donde se propuso los medios de prueba, y esta por
celebrarse el Juicio Oral y Publico, el cual esta señalado para el día
miercoles cuatro de septiembre del dos mil trece a las nueve de la mañana.

SEGUNDO: En relacion a las demás acciones, que según la victima se


violentan sus derechos utilizando estructuras del Estado a traves de sus
funcionarios, como: Querella de Injurias según expediente 13705-2011
Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa; Falsa Denuncia Expediente 503-
2010 Juzgado Seccional de Tela Atlántida, por Delito de Falsificación de
Documento Privados; Falsa denuncia Expediente 15771-2010; Falsa
Denuncia por Delito de Fraude por Apropiación Indebida de Fondos;
Demanda Civil de Pago por una Deuda Falsa , Expediente 2164-11; Según
nuestra Normativa Procesal, Las Querellas son de orden privado, ya el
articulo 279 del Código Procesal Penal, establece que el Ministerio
Publico, actuara a peticion de la victima de un delito de accion privada
cuando le solicite efectué las investigaciones, que servirán de base para la
formalización de la correspondiente Querella solicitando a la vez la
Reconversión de la Accion. En este sentido no nos podemos personarnos
como Fiscalia Especial de la Mujer, en virtud que no es nuestra
competencia.

TERCERO: En los demás casos que plantea la solicitante, por su


naturaleza son de competencia y conocimiento de otras fiscalias,
dependientes del Ministerio Publico, ya que esta Fiscalia solo le compete
conocer los delitos de Violencia Intrafamiliar, Delitos Sexuales y Delitos
dolosos contra la Vida de la Mujer.
POR LO TANTO: En base a los articulos 80 de la Constitución de la
Republica; 16 y 33 de la Ley del Ministerio Publico, deniéguese la solicitud
planteada por no ser competentes para su conocimiento.

Abogada IRMA GRISSEL AMAYA BANEGAS


Fiscal Especial de la Mujer.
Tegucigalpa, M. D. C;
06 de Noviembre del 2013.

Abogados
ROBERTO DIAZ y ELKE NAVARRO.
Fiscal Unidad Delitos de la Mujer FEM
Su oficina

Estimados Abogados

Me es grato el momento de dirigirme a ustedes, deseándoles éxitos en tan


delicadas funciones que les han encomendado y que dignamente realizan,
el motivo de la misma es para hacer efectiva la orden de la Abogada Jeymi
Colindres, quien de manera verbal me ordeno que les entregara el
expediente con el numero (8) 477-2012 Sala Uno del Tribunal de Sentencia
Contra Francisco Antonio Hernandez Pon, por el delito de Violencia
Intrafamiliar; en perjuicio de Gina Maria Gonzales Colindres; mismo que
se celebrara Juicio Oral y Publico el día veintiseis (26) de Noviembre del
2013 a las nueve de la mañana; en el mismo consta las citaciones de los
testigos y la ofendida, con quien se deben de comunicar para hacerle
entrega de las mismas y ella entregara a las testigos.
Sin más y en espera de haber cumplido
Atentamente

Abogado RUBEN ANTONIO MOLINA MOLINA


Fiscal, Unidad de Delitos.
Expediente (8) 477-2012.

SE SOLICITA SE AUTORICE FOTOCOPIA DEL EXPEDIENTE


PETICION.

HONORABLE TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TEGUCIGALPA


FRANCISCO MORAZÁN.

El Ministerio Publico a través del Fiscal del Ministerio Publico


RUBEN ANTONIO MOLINA MOLINA, de generales conocidas,
ante ese Honorable Tribunal de Sentencia, comparezco
respetuosamente SOLICITANDO SE AUTORICE QUE SE
EXTIENDA FOTOCOPIA DEL EXPEDIENTE, contra el señor
FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ PON, a quien se le supone
responsable del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR en
perjuicio de la señora GINA MARIA GONZALES DOMINGUEZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamentándome en los artículos 69, 80, 84 de la Constitución de


la República; 140 del Código Procesal Penal.

PETICION CONFORME A DERECHO

Ante Voz Honorable Tribunal, solicito que se tenga por hecha la


peticion y resolver de conformidad. PIDO DISCULPAS YA QUE EL
ESCRITO PRESENTADO EN SU FECHA, POR ERROR NO SE
ACTUALIZO LA FECHA.
Tegucigalpa, M. D. C., 24 de Febrero del 2014.

También podría gustarte