IVCC- DERECHO

LAS RAMAS DEL DERECHO

La gran división tradicional del derecho distingue entre el Derecho Público y el Derecho
Privado, conocida ya desde el antiguo Derecho Romano.

Según la definición de Ulpiano, contenida en el Digesto de Justiniano, el Derecho Público

hace referencia “al estado de la cosa pública de Roma”, mientras que el Derecho Privado,
se refiere “al interés de los particulares”. O sea, que el primero hacía referencia a la
estructura y organización estatal, y a las relaciones del estado con los particulares,
cuando ejerce su acción investida de “imperium”, o sea en un plano de jerarquía superior,
por ejemplo, cuando impone un impuesto.

En el DERECHO PÚBLICO las partes de la relación no están en plano de igualdad. O sea,

una de ellas está subordinada al poder de la otra. Por ejemplo, cuando el Estado en
ejercicio de la función pública integra la relación. En los casos en los que el estado actúa
no como órgano de poder, sino en un plano de igualdad jurídica, por ejemplo si
constituyen una empresa, intervienen las normas de Derecho Privado. En éste,
predomina más la libertad de las partes, dentro de los límites legales, para establecer las
condiciones de la relación.

En definitiva, sin entrañar una división tajante podríamos decir que cuando valores
superiores de justicia se hallan involucrados, y el Estado impone ciertas pautas a la que
los sujetos del derecho deben ajustarse estaríamos en el ámbito del Derecho Público,
integrado por las siguientes ramas:

1. El Derecho Constitucional, formado por las normas contenidas en la más

importante de las leyes de un estado, ya que ninguna otra puede contradecirla,
so pena de ser declarada inconstitucional, trata de la organización de los poderes
del estado, de los derechos y deberes de los habitantes y de una serie de
declaraciones sobre las bases en las que se asienta la organización político-
jurídica y social de la Nación.
 2. El Derecho Administrativo, es el conjunto de normas que regulan el

funcionamiento del Estado como poder administrador, entre los distintos

órganos administrativos, y su relación con los particulares. Esta rama surgió con
la Revolución Francesa.

3. El Derecho Penal, comprende las normas que regulan las conductas punibles de
los habitantes, aquellas que se consideran delictivas, para las cuales las normas
jurídicas tienen prevista una sanción. La tipicidad de las normas penales es
un rasgo característico, ya que para que una conducta sea susceptible de sanción
penal, debe coincidir plenamente con la descripta por la norma, sin poder
aplicarse la analogía.

4. El Derecho Procesal, contiene las normas a las que deben ajustarse los
procedimientos a seguirse en el ejercicio de una acción ante los tribunales
judiciales, como modos de presentación o plazos, y aquellas reglas a las que los
jueces deben ajustarse para aplicar el Derecho en sus sentencias.

5. El Derecho Internacional Público es el conjunto de normas que rigen las de los

Estados entre si y también las de estos con ciertas entidades que, sin ser Estados,
poseen personalidad jurídica internacional. Ese conjunto de normas ha tenido
diversas denominaciones desde comienzos del siglo XVII, en que empezó a
concretarse como un cuerpo de doctrina. Interesa recordar esas
denominaciones porque ellas revelan, en cuanto a ciertos puntos
fundamentales, la evolución operada en la doctrina.

EL DERECHO PRIVADO es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre
los particulares y es aplicable a aquellos en que el estado interviene sin hacer uso de su
autoridad, es decir el estado no interviene como soberano, podemos afirmar que es el
derecho de los particulares ejercido en u plano de igualdad. Está integrado por ramas
como:

1. El Derecho Civil, regula las relaciones entre particulares, ya sean personas físicas
o jurídicas, o el propio estado, cuando no lo hace en ejercicio de su poder como
autoridad pública. Es la más utilizada entre las ramas del derecho ya que
comprende las relaciones patrimoniales, personales, de vecindad, de familia, de
 derecho sucesorio, etc.
2. El Derecho Comercial, o Mercantil, se encarga de regular la actividad de los
comerciantes, y sus relaciones comerciales, denominadas actos de comercio.
3. El Derecho Laboral es el que se refiere a las relaciones entre los patrones y sus
empleados, fijando sus deberes y derechos recíprocos, así como la protección de
la parte más débil de la relación: el trabajador.
La naturaleza jurídica del Derecho Laboral es de utilidad teórico-práctico evidente
para sistematizar las normas, establecer la jurisdicción competente y determinar las
sanciones punitivas en los casos de trasgresión por los destinatarios de aquellas.

Por otra parte podemos decir que el Derecho Laboral constituye una nueva rama no
tradicional del Derecho Positivo. Su estructuración como cuerpo de doctrinas y sistema
de normas para dar soluciones justas a la cuestión social, es reciente.

Es una rama diferenciada y autónoma de la ciencia jurídica que surgió para disciplinar las
relaciones de la prestación subordinada y retribuida del trabajo, ha recibido diversos
nombres desde mediados del siglo XX hasta la época contemporánea, en que se consolida
como núcleo de doctrina y sistema de norma positiva.

4. El Derecho Internacional Privado es el conjunto de normas que, teniendo

presente la existencia de relaciones jurídicas entre ciudadanos de diversos
Estados y la posibilidad de colisión de leyes en sus respectivos territorios,
determinan el ordenamiento jurídico competente para regular las relaciones
privadas que no dependen por entero de la legislación material interna, además
de ocuparse de la nacionalidad y del derecho de extranjería.
Trata de la regulación de las relaciones entre particulares, con domicilios en diferentes
países, o hechos acaecidos en diferentes estados.

5. Derecho Agrario“ es la rama jurídica, de carácter prevalentemente privado, que

contiene las normas regulares de las relaciones jurídicas atinentes a la agricultura.
6. Derecho Aeronáutico, en sentido amplio, es el estudio y la regulación jurídica de
la actividad aeronáutica en todas sus formas y manifestaciones. Ello obliga a
considerar en el derecho aeronáutico instituciones que se tratan en otras ramas
del derecho, pero con la limitación de la especialidad que obliga a su adecuación
 o transformación, y lleva también a enfrentar problemas nuevos a los cuales debe
darse soluciones a menudo originales. Así, en el Derecho Aeronáutico se estudian
problemas de Derecho Interno e Internacional; de Derecho Público y Privado;
de Derecho Constitucional, Administrativo, Civil, Comercial, Penal, Laboral,
Procesal, Espacial.

EL CODIGO CIVIL ARGENTINO

El Código Civil de la República Argentina fue el cuerpo legal que reunía las bases del
ordenamiento jurídico en materia civil en la Argentina. Fue redactado por Dalmacio Vélez
Sarsfield, como culminación de una serie de intentos de codificación civil que tuvieron
lugar en el país. Fue aprobado a libro cerrado, es decir, sin modificaciones, el 25 de
septiembre de 1869, mediante la Ley nº 340, y entró en vigencia el 1 de enero de 1871.
Con numerosas modificaciones desde ese entonces, constituyó la base del Derecho civil
Argentino, hasta el 01 de agosto del año 2015, fecha en que entró en vigencia el Código
Civil y Comercial de la República Argentina.

El Código Civil argentino presentaba una característica muy singular, como es la de que
los artículos llevaban al pie notas en las que VÉLEZ exponía los fundamentos de la solución
adoptada, o bien transcribía leyes o párrafos de tratadistas, o se limitaba a citarlos.

La agregación de estas notas, importaban un hecho anómalo en la codificación civil. Estas

notas eran valiosísimas desde el punto de vista doctrinario. VÉLEZ mostraba en ellas su
singular versación jurídica y su sano criterio; en pocas palabras plantea el problema,
resume los argumentos y escoge con seguridad y casi siempre con acierto, la solución. El
Código se convirtió, gracias a ello, en un verdadero tratado de derecho civil comparado,
utilísimo en su época y en nuestro medio, tan pobre entonces de bibliografía jurídica.

A partir de agosto de 2015, la metodología de código cambió sustancialmente. Así tiene:

Un título preliminar (dividido en cuatro capítulos)

Seis libros (títulos, capítulos, secciones)

Primero. PARTE GENERAL

Segundo. RELACIONES DE FAMILIA Tercero. RELACIONES PERSONALES Cuarto.
RELACIONES REALES

Quinto. TRANSMISIÓN DE DERECHOS POR CAUSA DE MUERTE

Sexto. DISPOSICIONES COMUNES A LOS DERECHOS PERSONALES Y REALES

Se eliminaron todas las “notas”.-

 IVCC- DERECHO

TEMA: RAMAS DEL DERECHO- EL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

GUÍA DE TRABAJO

1. Leer el material bibliográfico que se adjunta.-

2. Luego, puedes visualizar estos breves videos que ilustran el tema en estudio.-

[Link] (divisiones del derecho)

[Link] (Ramas del derecho)

[Link] (división del derecho)

3. Observa y lee los siguientes cuadros, a modo de complemento, de la información bibliográfica

leída.-

4. Luego de haber leído e interpretado los textos y anexos brindados, realice y responda lo
siguiente:
 a. ¿Si el derecho es único, por qué motivo u objetivo se divide en ramas?
b. Enumerar las diferencias más relevantes entre el derecho público y el derecho
privado indicando: a qué tipo de personas vincula, con qué tipo de leyes se identifica cada una de
esas ramas y los principios generales aplicables a la materia.-
c. Indicar qué rama (general y específica) del derecho regula los siguientes casos:
a. Tratado de libre comercio entre Argentina, Brasil y Colombia.-
b. Forma de elegir a los integrantes del poder Ejecutivo Nacional.-
c. Compra de materiales para elaborar una autopista que mejore la vinculación entre la
Ciudad de Mendoza y el Valle de Uco.-
d. Reclamo de indemnización por accidente en la vía pública a causa del mal estado de
una vereda
e. Reclamo por una un accidente ocurrido a un trabajador en su horario de trabajo.-
f. Condenan a una persona a la pena de prisión por 10 años por robo agravada por uso
de arma de fuego.-
g. Reclamo por los bienes de una persona fallecida.-
h. Determinación del modo de presentación de un escrito ante los Tribunales de justicia.
I. Restitución internacional de un niño menor de edad que salió del país con uno de sus
progenitores y no regresó.-
 IVCC- DERECHO

EL TIEMPO EN DERECHO
El cómputo civil de los plazos es de días completos y continuos, y no se excluyen los días inhábiles
o no laborables.

En los plazos fijados en horas, a contar desde una hora determinada, queda ésta excluida del
cómputo, el cual debe empezar desde la hora siguiente.

Las leyes o las partes pueden disponer que el cómputo se efectúe de otro modo.

Todas las leyes, las relaciones jurídicas y las decisiones judiciales, como todo hecho, se
desarrollan o deben ser cumplidos, en un tiempo dado.

Así las leyes comienzan su vigencia en un cierto tiempo, las sentencias deben ser cumplidas en
ciertos plazos, y lo mismo sucede con los contratos particulares, con los plazos establecidos para
la prescripción, etcétera.

Esas normas del Código Civil y Comercial , son solo supletorias aplicándose en el caso de que las
leyes o los actos jurídicos no dispongan otro modo de contarlos.- En caso entonces, que no se
disponga otra cosa, se utiliza para el cómputo legal de días, meses y años, el calendario
gregoriano, de uso en todos los países occidentales, vigente desde el año 1582.

Los plazos diarios se cuentan desde la medianoche en que finaliza el día de la fecha, y no por
momentos ni horas, entendiéndose por día el intervalo entero que corre desde la media noche
hasta la media noche. Ejemplo: Si se firma un contrato de compra venta, el 20 de julio de 2020
a las 10 de la mañana, por el cual el comprador debe abonar el precio a los cinco días; sin
importar la hora en que se suscribió el acuerdo, el plazo se comienza a contar desde la
medianoche, o sea desde las 0 hora del día 21 de julio de 2020, y vencerá el 25 de julio de 2020
a las 12 de la noche.-

Los plazos mensuales y anuales, finalizan el mismo número de día (fecha) en que principiaron,
del mes o año correspondiente, sin importar el número de días que tengan esos meses. Así una
obligación a seis meses, iniciada el 15 de enero, finaliza el 15 de julio; y si iniciada en la misma
fecha fuera por el plazo de un año, terminaría el 15 de enero del siguiente año.

Puede ocurrir que el día del mes en que se inicia el cómputo del plazo no tenga fecha igual al
término del mismo, por ejemplo, si comienza un 31 de marzo y vence al mes, no existiendo 31
de abril. Para estos casos el artículo 6 dispone, que se tendrá como de vencimiento del plazo,
el último día de ese mes más corto; o sea que en este caso la obligación vencería el 30 de abril.

Todos los plazos se computan en forma completa y continua, y son válidos si son ejecutados
antes de la media noche del día en que el plazo se vence. Si no se establece que los plazos se
cuentan por días útiles, dentro de los plazos se computan los días feriados.
ARTÍCULO 6º CCyCN: Modo de contar los intervalos del derecho. El modo de contar los intervalos
del derecho es el siguiente: día es el intervalo que corre de medianoche a medianoche. En los
plazos fijados en días, a contar de uno determinado, queda éste excluido del cómputo, el cual
debe empezar al siguiente. Los plazos de meses o años se computan de fecha a fecha. Cuando
en el mes del vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del cómputo, se entiende que el
plazo expira el último día de ese mes. Los plazos vencen a la hora veinticuatro del día del
vencimiento respectivo.-
 IVCC- DERECHO

TEMA: EL TIEMPO EN EL DERECHO

GUÍA DE TRABAJO
ACTIVIDADES:
1. Elabore un esquema con los modos establecidos por la ley para contabilizar los plazos
2. ¿Cuál es la diferencia entre días útiles o hábiles y los que no ostentan esa calidad?
3. ¿Cuál resulta ser la importancia de saber contabilizar los plazos en el derecho argentino?
4. ¿El cómputo de los plazos puede ser modificado por las partes o sujetos de una relación
jurídica? ¿Por qué?
5. Resolver los siguientes casos prácticos, indicando en cada caso cuándo se cumpliría el plazo.
(0.8 =3.2p)
a. Un pagaré librado el día 31 de Enero de 2022, vence (deberá ser pagado) a los seis meses
de su libramiento.-
b. A una persona le notificaron una multa de tránsito el día 30 de marzo de 202 y tenía 5
días hábiles para presentar el descargo. Cuándo venció el plazo?
c. El día 28 de febrero de 2022 Juan contrajo un préstamo de dinero que deberá reintegrar
en seis cuotas iguales y consecutivas venciendo cada una de ellas el último día de cada
mes. Establezca fecha de vencimiento de cada cuota.-
d. Marcela recibió el día 31 de mayo de 2022 a las 11.05 hs, un emplazamiento judicial para
presentarse en 72 horas ante una oficina fiscal.
 EL SUJETO DE DERECHO: “LA PERSONA HUMANA”
TÍTULO I Persona humana
CAPÍTULO 1 Comienzo de la existencia
ARTÍCULO 19.- Comienzo de la existencia. La existencia de la persona humana comienzacon la
concepción.

concepción es el lapso entre el máximo y el mínimo fijados para la duración del embarazo.
Se presume, excepto prueba en contrario, que el máximo de tiempo del embarazo es de
trescientos días y el mínimo de ciento ochenta, excluyendo el día del nacimiento.

implantado en la mujer quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida. Si no nace

1. Comienzo de la existencia:
La reforma del CCCN mejora la redacción de los arts. 63 y 70 del Código Civil de Vélez
Sarsfield y se ajusta a lo que ya reconoce la tradición jurídica Argentina en el sentido que
la vida comienza desde la concepción, dentro o fuera del seno materno.
“Comienza la existencia de la persona humana desde la concepción, entendida
como fecundación sea dentro o fuera del seno materno”.
En el marco del derecho vigente en nuestro país, debe considerarse excluida
la posibilidad de eliminar embriones humanos o su utilización con fines comerciales,
industriales o de experimentación.
Igualmente, numerosas normas en todo el país se refieren al inicio de la vida
desde la concepción, entendido como el primer momento de formación de la vida
humana.
También la jurisprudencia argentina, en todos los niveles, ha expresado que la
vida comienza desde la concepción entendida como fecundación. Vale recordar lo
afirmado por la Corte Suprema en el Caso “Portal de Belén” (5/3/2002): es necesario
“precisar si la concepción se produce con la fecundación o si, por el contrario, se requiere
la implantación o anidación del óvulo fecundado en el útero materno, aspecto éste que la
cámara entendió que requería mayor amplitud de debate y prueba.
Que sobre el particular se ha afirmado que el comienzo de la vida humana
tiene lugar con la unión de los dosgametos, es decir con la fecundación; en ese momento,
existe un ser humano en estado embrionario”.

2. Técnicas de fecundación artificial: el nuevo código civil regula los

efectos filiatorios de las técnicas de fecundación artificial casi sin poner límites,
permitiendo la dación anónima de gametos y estableciendo la voluntad procreacional
como criterio rector, en lo que constituye un giro individualista que coloca a los deseos de los
adultos por sobre el interés de los niños. En la disposición transitoria 2da. se afirma: “La
protección del embrión no implantado será objeto de una ley especial”.
Manipulación genética: el articulo 57 dispone:
prohibida toda práctica destinada a producir una alteración genética del embrión que
setransmita a su descendencia”.
El artículo resulta de importancia para marcar un límite a las biotecnologías
aplicadas a la vida humana y será motivo de interpretación determinar los alcances de
tales límites. Se incluye una norma específica sobre la investigaciónen seres humanos (art.
58).
4. Eutanasia: el artículo 60 al regular las directivas anticipadas aclara:
directivas que impliquen desarrollar prácticas eutanásicas se tienen por no escritas“.
De esta manera, se mantiene la prohibición de la eutanasia conforme a la actual redacción
de la ley 26529 que regula los derechos de los pacientes.
Sin embargo, en el artículo 59 del nuevo Código Civil se ratifica lo dispuesto por la
ley 26742 de muerte digna y se permite la renuncia a la “alimentación y la hidratación”, en
lo que constituye una forma de eutanasia pasiva.

CAPÍTULO 3 Derechos y actos personalísimos

cualquier circunstancia tiene derecho al reconocimiento y respeto de su dignidad.

personal o familiar, honra o reputación, imagen o identidad, o que de cualquier modo

resulte menoscabada en su dignidad personal, puede reclamar la prevención y reparación
de los daños sufridos, conforme a lo dispuesto en el Libro Tercero, Título V, Capítulo 1.

persona, de cualquier modo que se haga, es necesario su consentimiento, excepto en los

científico, cultural o educacional prioritario, y se tomen las precauciones suficientes para

sobre
acontecimientos de interés general. En caso de personas fallecidas pueden prestar el
consentimiento sus herederos o el designado por el causante en una disposición de última
voluntad. Si hay desacuerdo entre herederos de un mismo grado, resuelve el juez.

objeto la realización de actos peligrosos para la vida o la integridad de una persona, excepto
que correspondan a su actividad habitual y que se adopten las medidas de prevención y
seguridad adecuadas a las circunstancias.

y
libremente revocable.
ARTÍCULO 56.- Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Están prohibidos los actos de
disposición del propio cuerpo que ocasionen una disminución permanente de su integridad
o resulten contrarios a la ley, la moral o las buenas costumbres, excepto quesean requeridos
para el mejoramiento de la salud de la persona, y excepcionalmente de
órganos para ser
implantados en otras personas se rige por la legislación especial. El consentimiento para los
actos no comprendidos en la prohibición establecida en el primer
humanos mediante intervenciones, tales como tratamientos, métodos de prevención,
pruebas diagnósticas o predictivas, cuya eficacia o seguridad no están comprobadas

describir claramente el proyecto y el método que se aplicará en un protocolo de

ser realizada por personas con la formación y calificaciones científicas y profesionales

apropiadas;
contar con la aprobación previa de un comité acreditado de evaluación de ética en

fundamentada en una cuidadosa comparación de los riesgos y las cargas en

relación con los beneficios previsibles que representan para las personas que participan en
la
contar con el consentimiento previo, libre, escrito, informado y específico de la persona
que participa en la investigación, a quien se le debe explicar, en términos comprensibles,

no implicar para el participante riesgos y molestias desproporcionados en relación con

resguardar la intimidad de la persona que participa en la investigación y la

confidencialidad de su información personal;
asegurar que la participación de los sujetos de la investigación no les resulte onerosa a
éstos y que tengan acceso a la atención médica apropiada en caso de eventos adversos
relacionados con la investigación, la que debe estar disponible cuando sea requerida;
asegurar a los participantes de la investigación la disponibilidad y accesibilidad a los

El
 consentimiento informado para actos médicos e investigaciones en salud es la declaración
de voluntad expresada por el paciente, emitida luego de recibir informaciónclara, precisa
y adecuada, respecto a:

el procedimiento propuesto, con especificación de los objetivos perseguidos;

en relación con el procedimiento propuesto;

las consecuencias previsibles de la no realización del procedimiento propuesto
o de los
en caso de padecer una enfermedad irreversible, incurable, o cuando se
encuentre enestado terminal, o haya sufrido lesiones que lo coloquen en igual situación, el
derecho a rechazar procedimientos quirúrgicos, de hidratación, alimentación, de
reanimación artificial o al retiro de medidas de soporte vital, cuando sean extraordinarios
o desproporcionados en relación a las perspectivas de mejoría, o produzcan sufrimiento
desmesurado, o tengan por único efecto la prolongación en el tiempo de ese estadio

el derecho a recibir cuidados paliativos integrales en el proceso de atención

de su enfermedad o padecimiento. Ninguna persona con discapacidad puede ser sometida
a investigaciones en salud sin su consentimiento libre e informado, para lo cual se le debe
garantizar el acceso a los apoyos que necesite. Nadie puede ser sometido a exámenes o
tratamientos clínicos o quirúrgicos sin su consentimiento libre e informado, excepto
disposición legal en contrario. Si la persona se encuentra absolutamente imposibilitada
para expresar su voluntad al tiempo de la atención médica y no la ha expresado
anticipadamente, el consentimiento puede ser otorgado por el representante legal, el
apoyo, el cónyuge, el conviviente, el pariente o el allegado que acompañe al paciente,
siempre que medie situación de emergencia con riesgo cierto e inminente de un mal grave
para su vida o su salud. En ausencia de todos ellos, el médico puede prescindir del
consentimiento si su actuación es urgente y tiene por objeto evitar un mal grave al
paciente.

anticipar directivas y conferir mandato respecto de su salud y en previsión de su propia

incapacidad. Puede también designar a la persona o personas que han de expresar el

impliquen desarrollar prácticas eutanásicas se tienen por no escritas. Esta declaración de

voluntad puede ser libremente revocada en todo momento.

forma, el modo y circunstancias de sus exequias e inhumación, así como la dación de todo
o parte del cadáver con fines terapéuticos, científicos, pedagógicos o de índole similar. Si la
voluntad del fallecido no ha sido expresada, o ésta no es presumida, la decisión corresponde
al cónyuge, al conviviente y en su defecto a los parientes según elorden sucesorio, quienes
no pueden dar al cadáver un destino diferente al que habría dado el difunto de haber podido
expresar su voluntad.
 IVCC- DERECHO

TEMA: PERSONA HUMANA

GUIA DE TRABAJO:

1. Leer el material bibliográfico brindado y visualice el siguiente video:

[Link] (Fin de existencia de la persona humana)
2. Responder:
a. ¿Desde cuándo comienza la protección jurídica de la vida humana? ¿Por qué? Investigue
b. ¿Cuál es la diferencia entre concebido e implantado? Explique
c. ¿Cuál es el fin de la persona humana?
c.1 ¿se encuentra contemplado en el derecho argentino la posibilidad de la eutanasia?
Explique el fundamento. Investigue proyectos sobre su recepción normativa. -
c.2 ¿qué se entiende por muerte digna? ¿Cómo se encuentra regulada?

d. ¿De qué manera se protege la dignidad humana en la normativa del código civil y comercial de
la Nación? Enuncie al menos tres aspectos
 1

TÍTULO II Persona jurídica - CAPÍTULO 1 Parte general

SECCIÓN 1ª Personalidad. Composición

ARTÍCULO 141.- Definición. Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el

ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones

para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación.

1. Introducción

En esta Sección se establecen los ejes de la regulación y sistematización de la persona

jurídica. En tal sentido: 1) se la define, 2) se regula el comienzo de su existencia, 3) se

consagra la personalidad jurídica diferenciada —como rasgo esencial de la persona

jurídica— en relación a sus miembros, y 4) se estatuye con vocación general —para todas

las personas jurídicas y no solo para las sociedades (art. 54, párr. 3 de la ley 19.550) la teoría

de la inoponibilidad de la personalidad jurídica.-

2. Interpretación.

La persona jurídica —llamada “persona de existencia ideal” en la redacción del CC— es

un ente que normalmente recibe de las personas físicas, miembros o integrantes que la

componen, el sustrato indispensable para poder existir como tal. En efecto, en el orden

jurídico, la personalidad corresponde, como regla, a los individuos humanos.

Sin embargo, también es conferida a los núcleos o grupos humanos constituidos por

apetencia de sociabilidad, propia de la naturaleza humana, cuando tales núcleos reúnen

las exigencias requeridas por el ordenamiento.

Así, la terminología se ha unificado desde que —excluidas las personas humanas— solo

existen las personas jurídicas.

La existencia concomitante de individuos humanos dotados de personalidad, que con su

actividad contribuyen a realizar actos que el orden jurídico imputa al grupo, presenta la

delicada cuestión de distinguir la personalidad del grupo, de la personalidad de los

individuos humanos que lo conforman.

En el artículo que analizamos, la persona jurídica es definida como un ente (no es persona

humana) al cual el ordenamiento jurídico le otorga aptitud para adquirir derechos y

contraer obligaciones ”para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación”. De

este modo, el CCyC reglamenta la garantía constitucional de asociarse con fines útiles (arts.

14 y 75, inc. 22, CN; art. 16 CAdh; art. 22 PIdCYP), aclarando que el reconocimiento de la

persona jurídica como ente con capacidad de derecho (según terminología del art. 22
 2

CCyC) es para “el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación”. Consagra así

claramente la “regla de la especialidad”.

Recordemos que el art. 41 CC establecía que: “Respecto de los terceros, los

establecimientos o corporaciones con el carácter de personas jurídicas, gozan en general

de los mismos derechos que los simples particulares para adquirir bienes, tomar y conservar

la posesión de ellos, constituir servidumbres reales, recibir usufructos de las propiedades

ajenas, herencias o legados por testamentos, donaciones por actos entre vivos, crear

obligaciones e intentar en la medida de su capacidad de derecho, acciones civiles o

criminales”.

Sin embargo, en manera alguna esta disposición legal importó equiparar —desde el punto

de vista de la capacidad jurídica— a la persona humana con la persona jurídica. En efecto,

el art. 53 CC aclaraba que a la persona humana: “Les son permitidos todos los actos y

todos los derechos que no les fueren expresamente prohibidos, independientemente de su

calidad de ciudadanos y de su capacidad política”.

Es que, para el ser humano, todo lo que no está prohibido está permitido (principio de

legalidad y principio de reserva, art. 19 CN). Sin embargo, y si bien esta regla de libertad y

de capacidad que rige para las personas físicas también opera para las personas jurídicas,

pero existe una importante salvedad: ellas pueden adquirir todos los derechos y ejercer

todos los actos que no les sean prohibidos y que se ajusten al principio de especialidad. El

principio de especialidad indica que la capacidad de la persona jurídica solo puede

ejercerse en orden a los fines de su constitución, es decir, de acuerdo a aquellos objetivos

que, en su momento, el Estado computó como conducentes y en vista de los cuales

reconoció al ente como sujeto de derecho. Al margen de esos fines, la persona jurídica está

privada de toda capacidad porque, en verdad, también carece de personalidad.

Según la opinión doctrinaria y jurisprudencial mayoritaria, la interpretación sobre la

determinación de la actividad autorizada a la persona jurídica debe ser realizada con

prudencial amplitud; en tal sentido, se ha resuelto que es necesario apreciar los fines de la

entidad de modo tal que, además de los actos jurídicos correspondientes a su objeto, se

entienda que ella también está capacitada para practicar los actos que, por implicancia,

sean requeridos para la mejor consecución de tales fines.

Por aplicación de este criterio, debe considerarse que la persona jurídica está habilitada

para encarar toda actividad más o menos relacionada con el fin de su creación, desde

que son sus autoridades las que deben elegir los medios adecuados para el logro de ese
 3

fin y, en orden a ese propósito, realizar los actos jurídicos consecuentes. Por ejemplo, una

sociedad, aunque su actividad no sea adquirir bienes automotores, tiene capacidad para

adquirir un automotor para la distribución de los productos que fabrica. De igual modo,

puede realizar actos jurídicos encaminados a la organización de centros culturales para su

personal y otorgarles préstamos para la construcción de la vivienda propia, porque ello

contribuye al bienestar de los empleados y redunda en un mayor rendimiento en la

producción.

Por el contrario, el principio de la especialidad impide que se desvirtúe el objeto para el

cual la persona jurídica se ha constituido. Por ejemplo, una sociedad anónima constituida

para explotar una mina no puede realizar actividad financiera; una asociación cultural no

puede dedicarse a ejercer el negocio inmobiliario. En suma, mientras que a la persona

humana le son permitidos todos los actos y puede ejercer todos los derechos que no le

estén expresamente vedados, la persona jurídica solo goza de capacidad jurídica para

todo lo que está comprendido en sus fines propios: “para los fines de la institución”, en la

terminología del CC (art. 35); y —con mejor factura— “para el cumplimiento de su objeto y

los fines de su creación”, en el CCyC (art. 141).

ARTÍCULO 142.- Comienzo de la existencia. La existencia de la persona jurídica privada

comienza desde su constitución. No necesita autorización legal para funcionar, excepto

disposición legal en contrario. En los casos en que se requiere autorización estatal, la

persona jurídica no puede funcionar antes de obtenerla.

1. Introducción

El reconocimiento de la persona jurídica como ente con capacidad de derecho puede ir

desde el otorgamiento formal de la personalidad jurídica, mediante autorización y

aprobación del Estado, hasta la simple consideración de la entidad como sujeto de

derecho sin necesidad de autorización estatal expresa. La fuerza jurígena de la voluntad

en la creación de las personas jurídicas privadas, dentro del marco de las formas admitidas,

adopta como principio general aquel según el cual —excepto disposición en contrario— la

personalidad jurídica nace con el acuerdo de voluntades.

El CCyC establece, de este modo, el principio de la libre constitución de las personas

jurídicas: nacen desde el acto de su constitución y fruto de la libre voluntad de las partes,

sin otro recaudo, excepto que la ley exija un requisito adicional. A decir verdad, el

reconocimiento estatal y el registro —en su caso— son elementos formales necesarios para

la personificación de una entidad, aunque el carácter decisivo es la voluntad privada. La

 4

intervención estatal es un reconocimiento meramente complementario y en función de

policía de la entidad creada por los particulares. Ello no obsta a que, cuando expresamente

se requiere autorización estatal, la personalidad quede condicionada a ese acto de la

administración pública.

2. Interpretación

Nuestro sistema legal contiene diferentes regulaciones según el tipo de persona jurídica,

aunque la pauta general es el sistema de libre constitución.

2.1. Sistema de concesión o autorización estatal: El poder de policía del Estado constituye

un acto mixto de autorización de la personería y aprobación de los estatutos de la entidad.

Es el caso de las asociaciones y fundaciones (art. 45 CC y art. 169 CCyC).

2.2. Sistema de disposiciones normativas o sistema de registro: Es un sistema intermedio en

el cual no se llega a la plena libertad en materia de constitución de las personas jurídicas

privadas, sino que se la reglamenta en base al cumplimiento de recaudos legales por parte

de los fundadores. Es el supuesto actual de las sociedades comerciales, ley 19.550 —Ley

general de Sociedades- según el cual los socios fundadores pueden elegir entre varios tipos

sociales preestablecidos legalmente, cada uno de los cuales —a su vez— tiene requisitos

esenciales tipificantes que lo caracterizan como tal (por ejemplo, la sociedad anónima) y

lo diferencian de los otros (por ejemplo, la sociedad de responsabilidad limitada), debiendo

inscribirse además en el registro público correspondiente.

2.3. Sistema de constitución libre: Sin perjuicio de observar ciertas formas legales, la libertad

en materia de constitución de personas jurídicas es mayor. Es lo que ocurre con las

sociedades civiles (art. 1184 CC), que desaparecen en el CCyC, y las simples asociaciones

(art. 46 CC y art. 187 CCyC).

ARTÍCULO 143.- Personalidad diferenciada. La persona jurídica tiene una personalidad

distinta de la de sus miembros. Los miembros no responden por las obligaciones de la

persona jurídica, excepto en los supuestos que expresamente se prevén en este Título y lo

que disponga la ley especial.

1. Introducción

La diversa personalidad de la entidad y de sus miembros componentes es esencial para la

comprensión del tema: cada entidad es un sujeto de derecho independiente y, por eso, es

titular exclusivo de las relaciones jurídicas en que interviene. Cuando una entidad dotada

de personalidad jurídica contrata y adquiere bienes, resulta obligada o favorecida por las

consecuencias del contrato y propietaria de los bienes que adquiere. Así, por ejemplo, las
 5

instalaciones existentes en un club deportivo (asociación civil) son de la entidad y no de los

socios o asociados, que no tienen sobre ellas ni siquiera un virtual condominio sino

solamente la posibilidad de usarlas conforme a la reglamentación interna establecida por

la propietaria de los bienes, o sea la entidad.

Por aplicación de la regla de la distinta personalidad, dado un conflicto que requiere

intervención judicial, corresponde demandar a la persona jurídica como tal y no a los

miembros que la componen, ni a los individuos que integran sus organismos directivos

(comisión directiva, directorio, gerencia, entre otros), aun cuando la notificación de la

demanda deba hacerse en la persona de quien ejerce la representación de la entidad. Se

satisface, así, la finalidad principal perseguida por quienes constituyen una persona jurídica:

crear un nuevo sujeto de derecho con distinto patrimonio y distinta responsabilidad.

2. Interpretación

Desde la óptica constitucional, la libertad de asociación (arts. 14 y 75, inc. 22 CN; art. 16

CAdh; art. 22 PIdCYP) —cuya titularidad ostentan cada uno de los habitantes de la Nación

argentina— tiene un perfil bifronte.

2.1. Como derecho individual: Implica un reconocimiento a las personas físicas de:

a. la libertad de asociarse o no. El art. 75, inc. 22 CN —que también reconoce la libertad

de asociación de una persona, expresa que: “1. Todas las personas tienen derecho a

asociarse libremente con fines ideológicos, religiosos, políticos, económicos, laborales,

sociales, culturales, deportivos o de cualquiera otra índole. 2. El ejercicio de tal derecho sólo

puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una

sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden

públicos, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los

demás. 3. Lo dispuesto en este artículo no impide la imposición de restricciones legales, y

aun la privación del ejercicio del derecho de asociación, a los miembros de las fuerzas

armadas y de la policía”;

b. formar una asociación (o persona jurídica);

c. no ingresar a una asociación (o persona jurídica) determinada o no ingresar a ninguna;

d. dejar de pertenecer a una asociación (o persona jurídica) de la que se es socio o

asociado. Muchas veces, el interés general lleva a limitar este ejercicio negativo del

derecho asociativo, como ocurre, por ejemplo, con la colegiación obligatoria para el

ejercicio de una profesión, en los supuestos de “asociaciones impuestas o forzosas”. El

 6

Estado, en estas circunstancias, y a fin de asegurar el cumplimiento de ciertos fines públicos,

puede restringir la regla básica de la libertad negativa de asociación.

Como regla, el ingreso a una asociación debe ser voluntario. No puede compelerse a nadie

a incorporarse a una asociación determinada, o a una cualquiera entre varias existentes,

sean de derecho privado o derecho público.

2.2. Como derecho de la asociación: Se le reconoce un estatus jurídico distinto del de sus

miembros. Por lo tanto, la persona jurídica tiene una personalidad distinta de la de sus socios

o asociados, y los miembros no responden por las obligaciones de la persona jurídica,

excepto en los supuestos que expresamente prevé la ley (socios de una sociedad colectiva;

art. 125 de la Ley general de Sociedades, 19.550). -

De este modo, se le reconoce a la entidad una zona de libertad jurídicamente relevante

en la que no se produzcan interferencias arbitrarias del Estado. Como dijimos, dicho

reconocimiento puede ir desde el otorgamiento formal de la personalidad jurídica

mediante autorización y aprobación del Estado, hasta la simple consideración de la

entidad como sujeto de derecho sin necesidad de autorización estatal expresa. Así las

cosas, la personalidad diferenciada de las “personas jurídicas” se traduce en una “porción”

de libertad jurídica de la que son titulares las entidades y que implica reconocerles, en

general:

a. un estatus jurídico en virtud del cual se les concede cierta capacidad de derecho;

b. un poder de disposición para realizar actos jurídicamente relevantes dentro del fin propio

de la asociación. Es decir, rige el principio de legalidad constitucional (art. 19 CN), pero a

tenor de la regla de la especialidad;

c. un área de libertad inofensiva para regir con autonomía la órbita propia de la entidad.

Así, por ejemplo, en materia de poder disciplinario de la persona jurídica sobre sus miembros

no debe interferir el Estado (no controla medidas ni sanciones) y, en su caso, las sanciones

solo se revisan judicialmente en caso de violación del derecho de defensa del afectado o

en caso de arbitrariedad manifiesta.

2.3. Distinción y efectos: Por su parte, en concreto, de la neta distinción entre la

personalidad del ente y la de sus miembros, surgen importantes consecuencias prácticas,

que son:

a. la existencia de distintos patrimonios: el de la entidad y el de los individuos que con su

actividad humana nutren la actividad de la entidad;

 7

b. la distinta titularidad de derechos a que da lugar la actividad de la entidad, de manera

que los bienes pertenecientes a ella no pertenecen a los individuos integrantes de la misma,

y viceversa;

c. la diversa responsabilidad a que da lugar la aludida actividad que, en principio, solo

compromete la de la entidad actuante;

d. la posibilidad de alterar la composición humana del núcleo sin que se modifique la

situación jurídica de la entidad;

e. la posibilidad de que la entidad rija su propio orden interno y establezca los derechos y

deberes de los individuos que componen la persona jurídica (corporación) o que se

benefician de su actividad (fundación).

ARTÍCULO 144.- Inoponibilidad de la personalidad jurídica. La actuación que esté destinada

a la consecución de fines ajenos a la persona jurídica, constituya un recurso para violar la

ley, el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de cualquier persona, se imputa

a quienes a título de socios, asociados, miembros o controlantes directos o indirectos, la

hicieron posible quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados.

Lo dispuesto se aplica sin afectar los derechos de los terceros de buena fe y sin perjuicio de

las responsabilidades personales de que puedan ser pasibles los participantes en los hechos

por los perjuicios causados.

1. Introducción

Se trata de la desestimación, prescindencia o inoponibilidad de la personalidad jurídica,

como instituto de excepción al criterio de separación o diferenciación entre la entidad y

sus miembros. La nueva normativa consagra, así, el principio de relatividad de la persona

jurídica cuando es usada con fines contra legem o para perjudicar a terceros.

2. Interpretación

En efecto, el principio de separación de la personalidad no es absoluto. Cuando la persona

jurídica es usada para obtener finalidades distintas de aquella para la cual ha sido creada,

y ello provoca perjuicio a un tercero, resulta lícito indagar qué hay detrás del ente creado

e imputar la responsabilidad directamente a sus integrantes (socios, asociados, miembros o

controlantes directos o indirectos):

a. si se trata de una persona jurídica constituida con causa ilícita o simulada;

b. si la persona jurídica es un mero recurso para violar la ley, esto es, si con su actuación se

transgrede la norma jurídica;

 8

c. si a través de la persona jurídica se evita o elude fraudulentamente la aplicación de la

norma imperativa correspondiente.

La novedad del CCyC es que hace extensiva esta teoría a cualquier persona jurídica

privada, ya que el abuso en su constitución y la desvirtuación de su finalidad —tanto

genética como en la posterior dinámica funcional— constituyen manifestaciones de una

utilización desviada del recurso de la ”personalidad”, que son susceptibles de producirse en

cualquier clase de persona jurídica, lo cual fundamenta la previsión del instituto en un

sistema general.

SECCIÓN 2ª CLASIFICACIÓN

ARTÍCULO 145.- Clases. Las personas jurídicas son públicas o privadas.

1. Introducción

Según el CCyC, las personas jurídicas pueden ser públicas o privadas. Para ubicarlas en

uno u otro sector, la doctrina ha tenido en consideración diversos elementos. Entre los más

importantes se pueden mencionar:

a. el origen estatal;

b. la finalidad pública o el interés público;

c. el control del Estado;

d. la afectación de rentas públicas para el logro de su actividad;

e. la atribución de potestad de imperio.

2. Interpretación

Se considera apropiada la enumeración, en parte como consta en el código vigente pero

agregando otras, como personas jurídicas de derecho internacional público. Asimismo, la

referencia a “las demás organizaciones constituidas en la República a las que el

ordenamiento jurídico atribuya ese carácter”, sirve para contemplar a las empresas del

Estado y también a las denominadas personas jurídicas públicas no estatales, regidas por

leyes especiales (como los partidos políticos, las asociaciones sindicales y diversas entidades

profesionales)”. De esta manera, si bien la regulación de las personas jurídicas públicas

resulta ajena al derecho civil, dichas entidades intervienen en las relaciones jurídicas de

derecho privado. El CCyC debe captar este fenómeno desde que pueden erigirse en

posibles sujetos o parte de esos vínculos jurídicos.

ARTÍCULO 146.- Personas jurídicas públicas. Son personas jurídicas públicas: a. el Estado

nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los municipios, las entidades

autárquicas y las demás organizaciones constituidas en la República a las que el

 9

ordenamiento jurídico atribuya ese carácter; b. los Estados extranjeros, las organizaciones a

las que el derecho internacional público reconozca personalidad jurídica y toda otra

persona jurídica constituida en el extranjero cuyo carácter público resulte de su derecho

aplicable; c. la Iglesia Católica.

ARTÍCULO 147.- Ley aplicable. Las personas jurídicas públicas se rigen en cuanto a su

reconocimiento, comienzo, capacidad, funcionamiento, organización y fin de su

existencia, por las leyes y ordenamientos de su constitución.

1. Introducción

El Estado ha sido definido por algunos autores como la realidad social y política integrada

por un conjunto de hombres, con asiento en un determinado ámbito territorial, potestad

soberana en lo interior, e independencia en sus relaciones internacionales.

2. Interpretación

2.1. El Estado nacional, provincial, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios.

Conforme al sistema federal de la organización política de la República Argentina —que

descentraliza el poder con base territorial (arts. 1º y 5º CN)— el CC y el CCyC reconocen

personalidad jurídica al Estado nacional, a los Estados provinciales, a la Ciudad Autónoma

de Buenos Aires y a los Estados municipales.

La personería jurídica del Estado nacional supone su capacidad para las relaciones

jurídicas, tanto en el derecho interno como en el internacional. La personalidad jurídica de

las provincias se infiere del mismo ordenamiento (arts. 6º, 31, 121 a 127 CN). Por su parte, el

municipio es un organismo político de raíz constitucional cuya creación la Carta Magna

impone a las provincias (art. 5º CN). Lo propio ocurre con la Ciudad Autónoma de Buenos

Aires (art. 129 CN).

En síntesis, el ordenamiento jurídico otorga al Estado una personalidad jurídica suficiente

para obligarse y para adquirir derechos, tanto en sus relaciones con los individuos físicos

como respecto de otras personas jurídicas. El reconocimiento de la personalidad jurídica

del Estado produce importantes consecuencias jurídicas, entre otras:

a. resuelve el problema de la continuidad jurídica del Estado, no obstante los sucesivos

cambios de formas de gobierno o regímenes políticos;

b. explica las relaciones patrimoniales entre la Administración Pública y los ciudadanos (por

ejemplo, creación de tributos y potestades para su cobro compulsivo);

c. hace posible las distintas formas jurídicas del obrar administrativo: acto administrativo,

decretos y contratos administrativos, entre otros;

 10

d. legitima las acciones de responsabilidad contra el Estado, quien responde con sus

propios bienes;

e. da lugar a las relaciones entre “distintos Estados entre sí” (por ejemplo, relaciones entre

municipios, provincias, nación u otras personas jurídicas públicas);

f. posibilita que el Estado pueda estar en juicio, sea como actor o demandado.

2.2. Entidades autárquicas: Las entidades autárquicas son núcleos desprendidos de la

organización administrativa del Estado a las que este encomienda funciones públicas

específicas para lo cual las dota de un patrimonio propio y de las atribuciones necesarias

para su administración. Como toda persona jurídica, las entidades autárquicas tienen los

atributos de la personalidad, es decir, nombre, domicilio, capacidad y patrimonio. Son

ejemplos de entidades autárquicas el Banco Central de la República Argentina (BCRA),

que ejerce la superintendencia de las entidades financieras y fija las políticas monetarias; y

las universidades nacionales, que prestan un servicio educativo consistente en la

preparación de profesionales en las distintas áreas científicas, entre otras.

2.3. La Iglesia Católica: En opinión de algunos autores, la Iglesia Católica es un ente público

no estatal de jerarquía constitucional. Esta doctrina tiene apoyo en el art. 2° CN según el

cual “el gobierno federal sostiene el culto católico, apostólico y romano”. La personalidad

jurídica pública reconocida a la Iglesia Católica —cuya justificación se encuentra en

razones históricas y con base en el derecho canónico— se extiende a cada una de sus

extensiones territoriales (diócesis y parroquias). En cambio, las corporaciones religiosas

tienen carácter privado (art. 148 CCyC), pudiéndose organizar como personas jurídicas

privadas (art. 33, 2da parte, CC, o art. 168 CCyC) o como simples sujetos de derecho (art.

46 CC o art. 187 CCyC).

Del mismo modo que el Estado, el reconocimiento de la personalidad jurídica de la Iglesia,

produce los siguientes efectos:

a. legitima las acciones de responsabilidad contra la Iglesia, quien responde con sus propios

bienes, aunque su embargabilidad puede sufrir limitaciones;

b. goza de capacidad para contratar en el tráfico negocial;

c. posibilita que pueda estar en juicio, ya sea como actora o demandada.

2.4. Otras personas jurídicas públicas no estatales (art. 146, inc. a) última parte, CCyC) La

doctrina del derecho administrativo ha impuesto la noción de ente público no estatal para

explicar la naturaleza de algunas personas que, aunque ejercen algún tipo de función

pública, están integradas por particulares y, en su constitución, el Estado puede o no haber

 11

tenido injerencia decisiva. Estas personas desempeñan funciones que, directa o

indirectamente, se vinculan con los fines del Estado, y este carácter “público” las distingue

de las entidades que se rigen exclusivamente por el derecho privado. No están enumeradas

en el CC, pero su existencia está fuera de toda duda. En esta categoría se encuentran,

entre otros:

a. los colegios profesionales, que tienen potestades de gobierno de las respectivas

matrículas de los profesionales;

b. los sindicatos, que tienen facultades para establecer convenciones colectivas de

trabajo y aportes obligatorios para los trabajadores afiliados; y

c. las obras sociales del Estado nacional, empresas y sociedades del Estado, entre otras.

2.5. La personalidad jurídica de los entes extranjeros: La idea central que explica este

reconocimiento de los Estados extranjeros, las organizaciones a las que el derecho

internacional público reconoce personalidad jurídica y toda otra persona jurídica

constituida en el extranjero —cuyo carácter público resulte de su derecho aplicable— se

basa en que son tales para el derecho argentino, por el solo hecho de existir en otro.

En nuestro derecho, es principio consagrado en el art. 20 CN, reglamentado tanto en el

CC (arts. 7º, 30 y 33) como en la ley 19.550 (art. 118). (179) En el CCyC, la reglamentación

del dispositivo constitucional precitado emana de la propia norma en comentario. Entre las

personas jurídicas internacionales podemos mencionar: la organización de las Naciones

Unidas y la UNESCo, entre muchas otras.

2.6. Ley aplicable Según el art. 147 CCyC, tratándose de personas jurídicas públicas, la

regulación en sí es propia del derecho público nacional e internacional, según los casos.

ARTÍCULO 148.- Personas jurídicas privadas. Son personas jurídicas privadas: a. las

sociedades; b. las asociaciones civiles; c. las simples asociaciones; d. las fundaciones;

e. las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas; f. las mutuales; g. las

cooperativas; h. el consorcio de propiedad horizontal; i. toda otra contemplada en

disposiciones de este Código o en otras leyes y cuyo carácter de tal se establece o resulta

de su finalidad y normas de funcionamiento.

1. Introducción

En este artículo se enumeran, de manera no taxativa, las personas jurídicas privadas,

confiriéndole personalidad jurídica a entes que eran objeto de discusión doctrinaria y

jurisprudencial, como es el caso del consorcio de propiedad horizontal.

 12

ARTÍCULO 149.- Participación del Estado. La participación del Estado en personas jurídicas

privadas no modifica el carácter de éstas. Sin embargo, la ley o el estatuto pueden prever

derechos y obligaciones diferenciados, considerando el interés público comprometido en

dicha participación.

1. Introducción

De acuerdo al artículo en análisis, no cambia el carácter privado de una persona jurídica

(aquellas enumeradas en el art. 148 CCyC) el hecho de que el Estado tenga algún tipo de

participación.

2. Interpretación

En efecto, puede ocurrir que el Estado tome participación activa en empresas en cuyo

desarrollo existe primordialmente un interés público. Es el caso, por ejemplo, de EdEMSA —

Empresa distribuidora de Energía Mendoza SA—, que es la concesionaria (privatizada

oportunamente) de la prestación del servicio público de distribución de energía eléctrica

en gran parte de la provincia de Mendoza. En dicha sociedad anónima son socios personas

jurídicas privadas y, además, el Estado provincial.

Con la solución legal propuesta por el CCyC queda claro entonces que el régimen jurídico

aplicable a la entidad será de derecho privado (conforme a la normativa pertinente) y no

de derecho público.

Sin perjuicio de lo expuesto, y si bien la participación estatal no transforma en público el

carácter privado de la persona jurídica participada, ponderando el “interés público”

comprometido en la participación estatal se le puede conferir —vía legal o estatutaria—

derechos al propio Estado o, incluso, obligaciones diferenciadas.

ARTÍCULO 150.- Leyes aplicables. Las personas jurídicas privadas que se constituyen en la

República, se rigen: a. por las normas imperativas de la ley especial o, en su defecto, de

este Código; b. por las normas del acto constitutivo con sus modificaciones y de los

reglamentos, prevaleciendo las primeras en caso de divergencia; c. por las normas

supletorias de leyes especiales, o en su defecto, por las de este Título. Las personas jurídicas

privadas que se constituyen en el extranjero se rigen por lo dispuesto en la ley general de

sociedades.

1. Introducción

Con esta norma, se establece un orden de prelación, en la aplicación de principios y

normativas, a las personas jurídicas privadas nacionales. Esto viene requerido en virtud de
 13

la existencia de diversos ordenamientos especiales y de la fuerza jurígena de la voluntad

de sus miembros en la creación y funcionamiento de las personas jurídicas.

2. Interpretación

Como las personas jurídicas privadas son de diversa especie, en primer término serán de

aplicación las normas imperativas del estatuto particular que la regule (por ejemplo, la Ley

general de Sociedades, ley 19.550) o, en su defecto, las imperativas del propio CCyC.

En segundo lugar, y en mérito a la libertad constitucional de asociación, la persona jurídica

se regirá por las propias normas fundacionales, esto es, por el acto constitutivo en tanto

negocio jurídico creacional de la entidad y en virtud del cual todos los suscriptos quedan

obligados a constituirla. Asimismo, y con el mismo rango de prelación, será de aplicación el

estatuto como verdadero acto voluntario el que, una vez autorizado estatalmente, se erige

en norma jurídica fundamental que gobierna la entidad y bajo la cual están sometidos los

miembros de la misma.

Por último, serán de aplicación las leyes supletorias previstas en los estatutos especiales o

en el propio CCyC. En cuanto a la personas jurídicas constituidas en el extranjero, el CCyC

remite a la ley 19.550. Por lo tanto, en estos casos, habrá que echar mano a los arts. 118 al

124 del cuerpo normativo precitado, que contienen verdaderas normas de derecho

internacional privado.

SECCIÓN 3ª PERSONA JURÍDICA PRIVADA

Parágrafo 1° Atributos y efectos de la personalidad jurídica

ARTÍCULO 151.- Nombre. La persona jurídica debe tener un nombre que la identifique

como tal, con el aditamento indicativo de la forma jurídica adoptada. La persona jurídica

en liquidación debe aclarar esta circunstancia en la utilización de su nombre. El nombre

debe satisfacer recaudos de veracidad, novedad y aptitud distintiva, tanto respecto de

otros nombres, como de marcas, nombres de fantasía u otras formas de referencia a

bienes o servicios, se relacionen o no con el objeto de la persona jurídica. No puede

contener términos o expresiones contrarios a la ley, el orden público o las buenas

costumbres ni inducir a error sobre la clase u objeto de la persona jurídica. La inclusión en

el nombre de la persona jurídica del nombre de personas humanas requiere la

conformidad de éstas, que se presume si son miembros. Sus herederos pueden oponerse a

la continuación del uso, si acreditan perjuicios materiales o morales.

1. Introducción
 14

Como consecuencia de la distinta personalidad de la entidad y sus miembros, surge la

necesidad de su identificación bajo una denominación propia, con el aditamento

indicativo de la forma jurídica adoptada. Por eso, se reconoce a la persona jurídica un

nombre, como un atributo inherente a ella —incluso si se encuentra en liquidación debe

aclarar esta circunstancia en la utilización del nombre— que la individualiza y la distingue

de los socios. Así las cosas, la persona jurídica queda obligada cuando quien la representa

lo hace bajo la designación de su nombre social.

2. Interpretación

El nombre de la persona jurídica es de libre elección (a diferencia de la persona humana

en la cual los nombres de pila pueden repetirse sin problemas). El nombre social, para ser

distintivo, debe cumplir con ciertos recaudos:

a. ser veraz, o sea, no contener enunciaciones o indicaciones capaces de engañar al

público —por ejemplo, no puede contener términos o expresiones capaces de inducir a

error sobre la clase u objeto de la persona jurídica—.

b. Ser lícito, esto es, no estar compuesto de expresiones inmorales, contrarias a las buenas

costumbres, etc.

c. Ser original, es decir, no consistir en palabras que por su generalidad o imprecisión no

cumplan con la función de identificar a la entidad.

d. Ser novedoso, en el sentido de que no debe repetir expresiones o denominaciones ya

empleadas por otra persona jurídica del mismo ramo en el ámbito donde aquel alcanza

con sus actividades sociales, mercantiles, etc.

e. gozar de aptitud distintiva, tanto respecto de otros nombres, como de marcas, nombres

de fantasía u otras formas de referencia a bienes o servicios, se relacionen o no con el

objeto de la persona jurídica.

Para coadyuvar en el cumplimiento de estos recaudos, la autoridad administrativa de

control suele dictar regulaciones en las cuales se establecen pautas para la elección del

nombre y así evitar la elección de nombres repetidos o contrarios a la ley.

Asimismo, el organismo de control suele llevar un sistema de registro de nombre para evitar

nombres iguales que luego generen confusión en el tráfico negocial.

2.1. Conflictos de homonimia. Una de las características básicas que debe reunir el

nombre social es su novedad o inconfundibilidad. El CCyC exige expresamente este

requisito. Es evidente la necesidad de proteger el interés de los terceros y del comercio en

general, interés que puede verse perjudicado con la actuación de dos personas jurídicas
 15

de nombre idéntico o análogo. El control de la inconfundibilidad del nombre social,

especialmente en el ámbito societario, comenzó en la esfera registral, impidiéndose la

inscripción de las denominaciones sociales en situación de homonimia.

Sin embargo, como ninguna norma legal autoriza a sostener que la inexistencia de

observaciones u oposiciones durante el trámite inscriptorio impide un reclamo posterior,

nada impedía que la cuestión se replanteara después de inscripta la nueva persona

jurídica; de esta forma, el control de homonimia terminó funcionando dentro de la órbita

jurisdiccional como acción judicial autónoma e independientemente de que hayan

existido cuestionamientos del ente homónimo durante el trámite registral. Los criterios para

resolver los conflictos de homonimia son los siguientes:

a. se debe priorizar el interés del tráfico y de los terceros en general sobre los intereses del

opositor;

b. la oposición no debe limitarse a la identidad gráfica o fonética de los nombres de ambas

entidades; basta la existencia de un vocablo dominante susceptible de originar confusión

a los terceros. El conflicto entre personas jurídicas homónimas puede existir aunque las

entidades tengan diferente objeto o tipo social (si se trata de sociedades).

En efecto, el objeto no tiene exteriorización pública; además, con posterioridad, una

persona jurídica puede cambiar su objeto y, en caso de sociedades, además, transformar

su tipo. A mayor abundamiento, el nombre de la persona jurídica no debe ser confundido

con el nombre comercial. El nombre comercial es un elemento del fondo de comercio que

identifica el establecimiento comercial en el ámbito del tráfico comercial; es un medio de

atracción de la clientela y, como tal, constituye un derecho patrimonial del empresario (se

encuentra regulado por la Ley 22.362 de Marcas y designaciones).

En cambio, el nombre social es un atributo de la personalidad del que la persona jurídica

goza por expresa directiva legal, revela la incorporación de la entidad a la tipología de

persona jurídica de que se trate y a la consecuente regulación positiva que corresponda.

Por ello, el CCyC expresa que la persona jurídica debe tener un nombre con el aditamento

indicado de la forma jurídica adoptada (incluso debe aclararse si el ente está en

liquidación).

Además, ambos conceptos se diferencian porque:

a. la propiedad del nombre comercial se adquiere por el uso, solo con relación al ramo en

el que se utiliza, un uso que debe ser público, para que llegue al conocimiento del

consumidor. Por el contrario, el nombre social es inherente a la persona jurídica, y constituye

 16

una estipulación necesaria del contrato constitutivo a los efectos de la identificación de la

entidad;

b. el nombre comercial es transmisible con el fondo de comercio; en cambio, por su propia

naturaleza, el nombre social es intransmisible.

Finalmente, la norma en comentario aclara que la inclusión en el nombre de la persona

jurídica del nombre de personas humanas requiere su conformidad, que se presume si son

miembros. Sin embargo, sus herederos pueden oponerse a la continuación del uso, si

acreditan perjuicios materiales o morales.-

ARTÍCULO 152.- Domicilio y sede social. El domicilio de la persona jurídica es el fijado en sus

estatutos o en la autorización que se le dio para funcionar. La persona jurídica que posee

muchos establecimientos o sucursales tiene su domicilio especial en el lugar de dichos

establecimientos sólo para la ejecución de las obligaciones allí contraídas. El cambio de

domicilio requiere modificación del estatuto. El cambio de sede, si no forma parte del

estatuto, puede ser resuelto por el órgano de administración.

1. Introducción

Como todo sujeto de derecho, la persona jurídica tiene un domicilio general, que es el

fijado en el lugar indicado por sus estatutos, o subsidiariamente, donde se ubica la sede de

su dirección o administración. Independientemente del domicilio general, las sucursales de

la casa matriz tienen un domicilio especial, en el lugar del respectivo establecimiento, solo

“para la ejecución de las obligaciones allí contraídas por los agentes locales”.

2. Interpretación

Véase el siguiente ejemplo: la sociedad “La Esperanza” es titular de un fondo de comercio

dedicado a la explotación de un supermercado. Tiene su casa central en la ciudad de

Buenos Aires y una sucursal en Mendoza. La sociedad decide tomar un préstamo bancario

en la provincia de Mendoza; vencido el plazo concedido, “La Esperanza” no devuelve al

banco el dinero prestado. Pues bien, salvo pacto expreso en contrario en el contrato de

mutuo, la entidad financiera puede reclamar judicialmente el pago de la deuda a la

sociedad ante los tribunales porteños, o bien, ante los tribunales mendocinos, aún cuando

el domicilio en Mendoza no sea el general.

En efecto, el domicilio ubicado en Buenos Aires es el domicilio general en el cual la

sociedad puede ser demandada por cualquier tipo de deuda que haya concertado,

incluso las contraídas a través de las sucursales. El domicilio situado en Mendoza es un

domicilio especial y la sociedad solo puede ser demandada ahí con motivo de las
 17

obligaciones contraídas en esta provincia, como ocurre con el préstamo bancario

mencionado. Por el incumplimiento del resto de las obligaciones, debe ser demandada en

Buenos Aires.

Continúa diciendo el artículo comentado que ”el cambio de domicilio requiere

modificación del estatuto. El cambio de sede, si no forma parte del estatuto, puede ser

resuelto por el órgano de administración”. En este sentido, debe aclararse que el domicilio

social no es la dirección precisa (calle y número) de una determinada ciudad o población

(propiamente domicilio social). Esa dirección precisa es lo que se conoce como sede social.

de esta manera, si los miembros no quieren que la dirección constituya una cláusula del

estatuto, el mismo puede limitarse a expresar la ciudad o población en que la sociedad

tiene su domicilio. de cualquier modo, la mención o no de la dirección precisa en el estatuto

social no es una circunstancia irrelevante: si esa dirección figura como una cláusula del

documento social, su cambio implicará la reforma de tales instrumentos; en cambio, el

estatuto social se limita a expresar la jurisdicción (ciudad o población) donde la entidad

tiene su domicilio, y la sede se ha fijado por instrumento separado, la mudanza dentro de

la misma jurisdicción decidida por el órgano de administración no exigirá reformar esos

instrumentos.

ARTÍCULO 153.- Alcance del domicilio. Notificaciones. Se tienen por válidas y vinculantes

para la persona jurídica todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta.

1. Introducción

Para la tutela de terceros se requiere que se haga conocer —inscripción registral

mediante— la dirección precisa de la persona jurídica, dato de fundamental importancia

para aquellos, pues es allí donde deben realizarse las diligencias o intimaciones, judiciales

o extrajudiciales, a la entidad (por ejemplo, notificarle una demanda o reclamarle

extrajudicialmente el pago de una deuda a través de una carta documento). Por ello, el

CCyC dispone que se tendrán por válidas y vinculantes para la persona jurídica todas las

notificaciones efectuadas en la sede inscripta. En otras palabras, la ley presume, sin admitir

prueba en contrario, que la entidad tiene su domicilio en ese lugar (aunque no funcione en

la misma la administración) y que este subsiste hasta tanto se modifique y se proceda a la

correspondiente inscripción registral.

2. Interpretación

Todo lo expuesto implica que, frente a la notificación en la sede social inscripta, de una

demanda judicial, o de una carta documento para intimar un pago o para resolver un
 18

contrato, la persona jurídica que pretende discutir la validez de esa notificación no puede

argumentar eficazmente que su sede se hallaba en otro lugar. El problema se presenta

cuando el tercero interesado sabe que la persona jurídica tiene su sede social en un lugar

diferente al inscripto (por ejemplo, por haber contratado en la nueva dirección). ¿Puede

ese tercero sostener que es válida la notificación judicial realizada en la vieja sede, que aún

continúa inscripta registralmente, pero donde sabe que no existen rastros de la

administración? La respuesta es negativa, pues ese tercero no puede alegar buena fe,

noción que presupone un obrar diligente y cuidadoso, desde que él conoce la realidad

extraregistral; sabe que la persona jurídica opera en la nueva sede (no registrada) y no en

la antigua (aún registrada). En este caso, la entidad podrá impugnar esa notificación.

En cambio, si el tercero ignora la realidad extraregistral y se guía por los datos obrantes en

el Registro Público correspondiente, órgano jurídico que precisamente sirve para dar

publicidad a terceros, actúa como persona diligente y de buena fe; en ese caso, la

notificación practicada en el lugar registrado es válida.

ARTÍCULO 154.- Patrimonio. La persona jurídica debe tener un patrimonio. La persona

jurídica en formación puede inscribir preventivamente a su nombre los bienes registrables.

1. Introducción

Como todo sujeto de derecho, la persona jurídica tiene un patrimonio que no se confunde

con el de los individuos que concurren a conformar el sustrato material de la entidad. En

efecto, dado que para el derecho argentino el patrimonio es un atributo de la persona, si

la persona jurídica careciese de todo patrimonio, se le estaría negando su propia

personalidad.

2. Interpretación

El patrimonio de la entidad sirve para el cumplimiento de sus fines y es distinto del de

cada uno de sus miembros, pudiendo soportar sus propias deudas y responsabilidades. Es

una consecuencia, claro está, del principio de personalidad diferenciada (art. 143 CCyC).

Por consiguiente, los bienes de la entidad figuran en su propio patrimonio y no en el de

los individuos que la integran. Por aplicación de la dualidad patrimonial comentada, los

inmuebles que adquiere una persona jurídica deben inscribirse a su nombre en el Registro

de la Propiedad Inmobiliaria, y otro tanto ocurre con los automotores en el Registro de la

Propiedad del Automotor.

Finalmente,”la persona jurídica en formación puede inscribir preventivamente a su

nombre los bienes registrables”. Similar disposición hallamos en el art. 38, in fine, de la Ley
 19

general de Sociedades 19.550, hasta que el trámite de la constitución se encuentre

terminado. De esta manera, la entidad en formación no solo puede contar con los aportes

iniciales, sino también ponerlos a resguardo de la acción de los acreedores del disponente,

una vez realizado el acto de dotación.

ARTÍCULO 155.- Duración. La duración de la persona jurídica es ilimitada en el tiempo,

excepto que la ley o el estatuto dispongan lo contrario.

1. Interpretación

Con esta disposición se aclara el tiempo durante el cual tendrá vigencia la persona jurídica

como sujeto de derechos. En términos generales, podríamos afirmar que el límite temporal

de actuación lo establecen sus fundadores en el acto de creación, sus integrantes si

deciden disolverla, o el Estado, en los casos en que se le retire la autorización para funcionar

o cuando se decrete su quiebra.

La regla es que su duración es ilimitada (. No es obligatorio para los fundadores fijar

estatutariamente un plazo cierto que sirva de tope temporal. Sin embargo, la vigencia

puede limitarse: a. por el pacto en contrario en el estatuto; o b. por disposición legal expresa

que así lo disponga (por ejemplo, las fundaciones, art. 195, inc. e, CCyC).

ARTÍCULO 156.- Objeto. El objeto de la persona jurídica debe ser preciso y determinado.

1. Introducción

La exigencia de la presente disposición normativa es coherente con el régimen de

la capacidad de las personas jurídicas y el principio de especialidad. De allí la necesidad

de determinación precisa del objeto. Recordemos que el objeto social es el conjunto de

actos o categorías de actos que, de acuerdo con el contrato constitutivo o el estatuto, la

entidad se propone realizar. Se diferencia de la actividad, identificada con el ejercicio

efectivo de actos por la persona jurídica ya en funcionamiento.

2. Interpretación

El objeto (propósito declarado en el estatuto) es un elemento esencial que determina la

capacidad y, por ende, los límites a la actividad de la persona jurídica y de sus

administradores y representantes. Existe una vinculación entre el objeto social y la medida

de la personalidad jurídica de la entidad.

Por ejemplo, si una sociedad anónima tiene por objeto la compra y venta de ropa de vestir,

y el representante legal compra un inmueble para instalar el fondo de comercio donde va

a funcionar la casa de ventas, ¿queda obligada la sociedad por la compra de ese

inmueble? o, en otras palabras, ¿tiene capacidad para adquirir el derecho de dominio

 20

sobre ese inmueble y la obligación de pagar el precio por esa compra?, ¿ha actuado

dentro de los límites del poder representativo (fijado por el objeto social) el representante

legal de la sociedad?

Todas estas preguntas tienen respuesta afirmativa, pues el acto jurídico ejecutado por el

representante legal no es extraño al objeto social. Por el contrario, lo facilita, pues sin

inmueble en el que se ubique el establecimiento mercantil, a la sociedad le resultaría muy

difícil llevar a cabo su actividad empresaria. Con mayor razón, si el representante legal

compró una partida de telas para la confección de camisas para venderlas, actuó en el

ámbito del objeto social, y obligó válidamente a la sociedad.

En cambio, dado el ejemplo, si el objeto social no prevé ni autoriza expresamente el

otorgamiento de garantías a favor de terceros, la fianza constituida por ese representante

sobre un inmueble social para garantizar obligaciones ajenas es un acto ajeno al objeto

social.

Lo ajeno del acto con respecto al objeto social constituye una cuestión de hecho que debe

ser analizada cuidadosamente en cada situación concreta, y en caso de duda, se

entiende que el acto queda comprendido dentro de las facultades del representante

social y obliga a la entidad. Esta regla interpretativa es la que mejor consulta el interés de

los terceros de buena fe que contratan con el ente social. El análisis que debe efectuarse

para determinar si el acto ejecutado por el administrador queda comprendido o no en el

objeto social (y, por ende, si la persona jurídica queda obligada) debe llevarse a cabo

teniendo en consideración que:

a. es importante que el objeto social designado en el contrato sea específico y

determinado; por lo que, en primer lugar, ha de estarse al modo en el que el objeto ha sido

enunciado en el estatuto;

b. se está habilitado para realizar aquellos actos complementarios o útiles o conexos para

desarrollar su objeto (por ejemplo la compra del inmueble referenciada precedentemente

para instalar el fondo de comercio);

c. la ajenidad de la operación ejecutada por el representante social no está ligada a la

naturaleza de las actividades de la sociedad, sino, primordialmente, a las categorías de

actos que de manera alguna tienden a beneficiar a la entidad.

 IVCC- DERECHO

TEMA: PERSONA JURÌDICA

ACTIVIDADES:

1. Leer el material bibliográfico que se adjunta y visualice el siguiente video:

[Link]
2. Determine de qué manera comienza la existencia y de qué manera se pone fin a una
persona jurídica
3. Qué clases de personas jurídicas regula nuestro CCCN? Explique las características de
cada una de ellas.-
4. ¿Cuál es y en qué consiste el objeto que posee una persona jurídica?
5. Determine el alcance y efecto de la personalidad de la persona jurídica.-
6. Completar el siguiente cuadro con información concreta y precisa en relación a cada
uno de sus atributos.-

PERSONA JURÍDICA
ATRIBUTOS
NOMBRE CAPACIDAD PATRIMONIO DOMICLIO
CONCEPTO
CLASES
COMPOSICIÓN
 “ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD”

La ciencia del derecho no pretende dar una definición completa del ser humano,sino
que se limita a establecer las características relevantes de éste a los efectos del
ordenamiento jurídico.
La definición no dice “qué” es persona, o cuál es su esencia, sino “quiénes” son
personas para el derecho. Desde esta perspectiva, la constitución jurídica de la
persona tiene cinco elementos reglados legalmente con el fin de poder reconocerla.
Estos elementos son estructurales de su individualidad y se los denomina atributos.
Por tanto podemos decir que se denominan atributos de la personalidad a las
cualidades o propiedades del ser jurídico, por medio de las cuales el sujeto- persona
puede individualizarse y formar parte de la relación de derecho. Es decir que son
calidades dependientes e inseparables del ente personal, de manera que no puede
existir sino en él y éste no puede ser sin revestir esas mismas propiedades.
Caracteres

Los caracteres tienen correspondencia con el concepto de esencialidad pues al

conformar la individualidad visible del sujeto como una unidad que debe poder
identificarse inmediatamente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimientode sus
obligaciones. Ninguno puede faltar bajo pena de quedar afectada la existencia misma
de la persona.
Sin perjuicio de los caracteres particulares de cada uno de los atributos son comunes
a todos ellos los siguientes:
• Necesarios: no puede haber ninguna persona que carezca de ellos.

• Vitalicios: acompañan a la persona infaltablemente desde el principio hasta elfin de

su existencia
• Fuera del Comercio: no pueden ser objeto de venta, ni cesión etc.

• Unicidad: cada persona no puede tener sino un solo atributo del mismo orden

• Inalienables: no es posible desprenderse de ellos y transmitírselos a otra persona

• Imprescriptibles: no se ganan o se pierden por el transcurso del tiempo

• Los cinco atributos de la personalidad son: el nombre, el domicilio general, el patrimonio, el estado y la
 capacidad.-
• Es muy importante comprender que el principal de todos ellos es la capacidad,a tal punto que llega
a confundirse con la personalidad misma. Los demás atributos - complementarios- se refieren a la
posición del sujeto en la familia, a su individualización, localización en el espacio y su posesión
efectiva o posible de bienes.
• Los atributos no son en sí mismos derechos, sino presupuestos para que el sujeto pueda ser titular de
derechos.

ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD: NOMBRE

Es un derecho personalísimo que cumple dos funciones importantes:

Una que tiene que ver con el individuo mismo, en su esfera personal, porque le otorga individualidad
para ser “uno” y no “otro”.

La otra función, en cambio, está destinada a la identificación ante los demás, a laindividualización de
las personas ante la sociedad.
Por lo tanto estas dos esferas deben gozar de tutela jurídica. En la primera se encuentran
involucrados los intereses particulares y en la segunda, el interés social. Nuestra Corte Suprema ha
sostenido que la elección del nombre que ha de llevar el hijo constituye un objeto de fundamental
interés para los padres, quea menudo se hace con vistas a prolongar las tradiciones familiares y a
unir las generaciones a través del tiempo, confiriéndose así a la familia una supervivencia que no se logra,
en la generalidad de los casos, con la sola conservación del apellido; pero también se ha destacado
que esa elección trasciende el mero interés individual y compromete el interés general, al ser un medio
necesario para una fácil individualización de las personas, lo cual, a su vez, es exigencia del orden
social.
Entonces, al considerar al nombre como un atributo de la personalidad y reconocer que una de sus
funciones esenciales es servir de medio para la identificación social, debemos aludir al principio de
inmutabilidad, que coadyuvaa ese fin en el que se ve involucrado el interés social.
Su alteración arbitraria acarrearía el desorden, la inseguridad de los derechos, lairresponsabilidad en
el cumplimiento de los deberes y las obligaciones, lo que significaría, nada más ni nada menos, que el
caos social.
La excepción a este principio debe fundarse en “justos motivos”, que abraza a todas aquellas
circunstancias en que intereses privados colisionan con el interés ,público. Es decir que la excepción
a la inmutabilidad del nombre estaríajustificada por la jerarquía de los valores en pugna: por un lado
se encuentran los valores que protegen el principio de inmutabilidad (la seguridad jurídica, la
certeza de la individualización, etc.) y por el otro, los valores que responden a los intereses particulares
que, aunque valores privados, son tan dignos de estima yconsideración como los valores públicos.
Es decir que el principio de la inmutabilidad del nombre no es absoluto, ya que se prevé la
posibilidad de modificarlo, mediante una resolución judicial que declare la existencia de justos
motivos. Pero ¿cuáles son esos justos motivos?.
Los “justos motivos” en el nuevo Código Civil y Comercial Unificado. Dependientes de una resolución
judicial que los declare existentes, los justos motivos no son otra cosa que un concepto jurídico
indeterminado que el juez deberá precisar en cada caso concreto.
Es decir, que si bien son la excepción al principio rector de la inmutabilidad del nombre, el legislador
prefirió delegar a los jueces la tarea de determinar en cadacaso si existen y cuáles son esos justos
motivos para que la acción se torne procedente.

el prenombre y
el apellido que le corresponden.

autorización para tal fin; a

falta o impedimento de uno de los padres, corresponde la elección o dar la autorización al otro; en
defecto de todos, debe hacerse por los guardadores, el Ministerio Público o el funcionario del Registro
del Estado Civil y Capacidad de las Personas; b. no pueden inscribirse más de tres prenombres,
apellidos como prenombres, primeros prenombres idénticos a primeros prenombres de hermanos
vivos; tampoco pueden inscribirse prenombres extravagantes; c. pueden inscribirse nombres
aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas y latinoamericanas.

Registro del Estado Civil y

Capacidad de las Personas. A pedido de los padres, o del interesado con edad y madurez suficiente,
se puede agregar el apellido del otro. Todos los hijos de un mismo matrimonio deben llevar el apellido
y la integración compuesta quese haya decidido para el primero de los hijos. El hijo extramatrimonial
con un solo vínculofilial lleva el apellido de ese progenitor. Si la filiación de ambos padres se determina
simultáneamente, se aplica el primer párrafo de este artículo. Si la segunda filiación se determina
después, los padres acuerdan el orden; a falta de acuerdo, el juez dispone el

menor de
edad sin filiación determinada debe ser anotada por el oficial del Registro delEstado Civil y Capacidad
de las personas con el apellido que está usando, o en su defecto, con un apellido común.
carezca de
apellido inscripto puede pedir la inscripción del que está usando.
tro, con la
preposición “de” o sin ella. La persona divorciada o cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no puede
usar el apellido del otro cónyuge, excepto que, por motivos razonables, el juez la autorice a
conservarlo. El cónyuge viudo puede seguir usando el apellido del otro cónyuge mientras no contraiga
nuevas nupcias, ni constituya unión convivencial.

existen justos
motivos a criterio del juez. Se considera justo motivo, de acuerdo a las particularidades del caso,
entre otros, a: a. el seudónimo, cuando hubiese adquirido notoriedad; b. la raigambre cultural, étnica
o religiosa; c. la afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera sea su causa,
siempre que se encuentre acreditada.
por razón de identidad de género y el cambio de prenombre y apellido por
haber sido víctima de desaparición forzada, apropiación ilegal o alteración o supresión del estado
civil o de la identidad.
proceso más
abreviado que prevea la ley local, con intervención del Ministerio Público. Elpedido debe publicarse en
el diario oficial una vez por mes, en el lapso de dos meses. Puede formularse oposición dentro de los
quince días hábiles contados desde la última publicación. Debe requerirse información sobre medidas
precautorias existentes respectodel interesado. La sentencia es oponible a terceros desde su inscripción
en el Registro delEstado Civil y Capacidad de las Personas. Deben rectificarse todas las partidas,
títulos y
de su nombre:
a. aquel a quien le es desconocido el uso de su nombre, para que le seareconocido y se prohíba toda
futura impugnación por quien lo niega; se debe ordenar lapublicación de la sentencia a costa del
demandado; b. aquel cuyo nombre es indebidamente usado por otro, para que cese en ese uso; c.
aquel cuyo nombre es
material o moral, para que cese el uso. En todos los casos puede demandarse la reparación
de los daños y el juez puede disponer la publicación de la sentencia. Las
descendientes, cónyuge o conviviente, y a
falta de éstos, por los ascendientes o hermanos.
 IVCC- DERECHO

TEMA: ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD / EL NOMBRE COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD

GUÍA DE TRABAJO
1. Leer el material bibliográfico y el texto “El abc de los nacimientos” que se adjuntan.
2. Visualice el siguiente video:
[Link] (EL NOMBRE - Código Civil y Comercial
de la Nación Argentina)
3. Resuelve:
A. Elabore una definición de los atributos de la personalidad y luego enumérelos.
B. Identifique y enumere las características comunes o generales que comparten los atributos
de la personalidad
C. ¿Los atributos son derechos? ¿Por qué? Explique
D. ¿Qué función o finalidad poseen los atributos de la personalidad?
E. El nombre como atributo, identifique:
1. Principio general aplicable al mismo. Justificación de ese principio.
2. Sintetice las reglas generales aplicables a la elección del nombre ponderando las
situaciones de hecho que puedan presentarse (ejemplo: matrimonio, solteros, etc)
Puede realizar un esquema, un cuadro sinóptico o utilizar cualquier otra herramienta que
le permita sintetizar el contenido del mismo. -
 “ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD- CAPACIDAD”

El Código Civil y Comercial de la Nación revoluciona el sentido tradicional de la regulación de las

relaciones privadas, estructurándose a partir de la perspectiva de protección de la persona humana
y de sus derechos fundamentales.

La capacidad, en términos generales, es la aptitud de la persona para ser titular de derechos,

adquirir obligaciones y ejercerlos por sí misma.

Es tradicionalmente definida como un “atributo” de la persona (tales como el nombre, domicilio,

estado, etc.). Sin embargo y por efecto del impacto de los derechos humanos en el contenido de
este Código, ya no estamos hablando de aquella “capacidad-atributo”, sino que hoy día hablar de
capacidad jurídica implica mencionar un concreto y auténtico derecho humano. Cuando se pone
en juego la capacidad de una persona se está disponiendo sobre derechos tan sustanciales a la
condición de persona como la dignidad, autonomía y libertad; de allí que la reglamentación que
haga un código civil sobre esta materia significa pautar –y eventualmente restringir - un derecho
humano reconocido.-

De esta mirada atenta que se exige a la hora de evaluar las posibles restricciones a la capacidad y
del carácter excepcional que ellas van a reconocer, deriva a su vez la imposibilidad de extender estas
limitaciones a otros supuestos que no sean los que han sido reconocidos legalmente.

Si estas restricciones se admiten sólo es en razón de la protección de la persona, pero no en un

sentido tutelar sino promotor y respetuoso de sus derechos humanos.

La capacidad civil configura una de las llamadas cuestiones de orden público, es decir aquellas que
exceden el mero interés personal de las partes y en las que se ve comprometido un interés superior,
del Estado, en la determinación y protección de la capacidad de sus habitantes, por lo cual no son
aceptables pactos privados que signifiquen desconocer o retraer la capacidad que es reconocida
por la ley.

Las limitaciones a la capacidad no pueden ser totales o absolutas, eliminando la condición de

persona “muerte civil”, negando el concepto de sujeto de derecho.

Las limitaciones de las que se habla en este artículo refieren siempre a la persona frente a
determinados actos concretos; así, las incapacidades establecidas para la celebración de
determinados contratos –compraventa, donación-, los contratos prohibidos entre padres e hijos en
el ejercicio de la responsabilidad parental, ente el tutor y su pupilo, las inhabilidades para suceder,
etc.

La protección es aquí de orden público y por ello las limitaciones no pueden ser suplidas por la
actuación o intermediación de otra persona - tal como veremos ocurre en cambio en la incapacidad
de ejercicio.-

En cuanto a esta última, capacidad de hecho o de ejercicio, de obrar, refiere a la aptitud para actuar
por sí los derechos reconocidos por el ordenamiento.

El principio general es entonces la capacidad, con las únicas excepciones que prevé el Código y las
que determine una sentencia judicial ; esta referencia alude a los supuestos de restricción al
ejercicio de la capacidad en relación a mayores de edad, en las condiciones establecidas por la
legislación.

Desde una perspectiva tradicional, la incapacidad fue introducida observando ciertas

“condiciones” de la persona y en busca de su protección; tradicionalmente, la minoría de
edad y la condición de salud mental que hacen a alguien vulnerable frente a terceros, exponen a
riesgo de perjuicio o abuso en el libre tráfico jurídico.

El nuevo Código incorpora el principio de capacidad de ejercicio: toda persona puede ejercer por sí
los actos jurídicos, con las solas excepciones establecidas en la norma.

Ahora bien. Cambia radicalmente el escenario de que hablamos. Afirma la capacidad como regla y
delimita o acota las eventuales restricciones que se podrán establecer.

Que el Código asuma en forma expresa que el principio o regla es la capacidad, que la misma es la
condición afirmativa inicial de la cual partimos y que para sostener lo contrario respecto a una
persona será necesario un proceso judicial que establezca y fundamente - cuáles son los actos
puntuales que se restringen, aparece coherente con la modificación legislativa que en el año 2010
se introdujo en la legislación civil mediante la ley 26.657 Ley Nacional de Salud Mental, que
estableció en sus arts. 3 y 5 la presunción de capacidad de la persona, independientemente de su
condición de salud mental, sus antecedentes de tratamiento hospitalario, conflictos familiares,
sociales o inadecuación cultural.

1. Personas con capacidad restringida

El nuevo Código contempla en su artículo 32 como supuestos de capacidad restringida, aquellos
mencionados en los incisos 1 y 2 del antiguo artículo 152 bis del C.C. de Velez.

De este modo, dispone que las personas mayores de trece (13) años que sufren de adicciones y de
alteraciones mentales permanentes de gravedad suficiente como para poder dañarse a sí mismas
o a sus bienes, puedan quedar sometidas a un régimen de capacidades restringidas con la
designación de un curador o un sistema de apoyos multidisciplinario.

Ello es una sustancial diferencia con el régimen anterior, en el que estos casos quedaban
emplazados en el régimen de la inhabilitación e incluso en el de incapacidad.

La declaración de incapacidad suponía una absoluta ineptitud para relacionarse con el medio y
expresar la voluntad. En todos aquellos casos en que no pueda verificarse dichos extremos
corresponderá el presente régimen de restricciones a la capacidad, con la posibilidad para el Juez
de designar una o varias personas de su confianza que le presten apoyo, con el fin de promover su
autonomía y facilitar la comunicación, comprensión y manifestación de la voluntad para el ejercicio
de sus derechos.

Adviértase que, en consonancia con el principio de autonomía arriba referido, el nuevo Código
establece que por excepción, cuando una persona se encuentre absolutamente Imposibilitada de
interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato
adecuado y el sistema de apoyos indicado en el punto b) resulte ineficaz, el Juez puede declarar la
incapacidad y designar un curador.

Como conclusión, podemos señalar que al receptar el nuevo Código Civil las directivas dimanadas
de los instrumentos internacionales vinculados a la capacidad y las reglas ya vigentes en los
subsistemas de leyes complementarias al Código Civil, ha adoptado el paradigma de autonomía
personal y capacidad progresiva, presente en las legislaciones más modernas de los ordenamientos
jurídicos occidentales.

2. Inhabilitados:

En los artículos 48 a 50 del nuevo Código, se reserva esta categoría para los pródigos y se reafirma
el fundamento de la asistencia de un curador para actos de disposición, en protección del
patrimonio familiar.
Como en el caso anterior, se establece la designación de un apoyo, que deberá asistir al inhabilitado
para el otorgamiento de actos de disposición, y de aquellos que establezca la sentencia de
inhabilitación.

ARTÍCULOS DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN- breve explicación.

Capítulo 2. Sección 1ª.- Principios generales. Capacidad de derecho-

Art. 22- Principio general

Toda persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos. La ley
puede privar o limitarla respecto de hechos, simples actor o actos jurídicos determinados.-

(Queda consagrado el principio de que la capacidad es la regla y la incapacidad la excepción.)

Art. 23.- Capacidad de ejercicio

Toda persona humana puede ejercer por si misma sus derechos, excepto las limitaciones
expresamente previstas en este Código y en una sentencia judicial.-

(Es la comúnmente denominada capacidad de hecho o de obrar.- Es la aptitud para ejercer por si
misma los derechos de los que es titular. La incapacidad de ejercicio deriva de una ineptitud
psíquica para el pleno ejercicio de los derechos; se suple por un representante o con
intervención de un asistente o un sistema de apoyos.)

Art. 24.- Personas incapaces de ejercicio

Son incapaces de ejercicio:

a) Persona por nacer

b) La persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance dispuesto
en la Sección 2ª.del mismo Capítulo;

c) La declarada incapaz por sentencia judicial con la extensión dispuesta en esa decisión.-

(Las limitaciones a la capacidad de ejercicio son establecidas en protección para las personas
comprendidas en las mismas.)

Sección 2° - PERSONA MENOR DE EDAD

Art. 25 Menor de edad y adolescente

Menor de edad es la persona que no ha cumplido dieciocho años. Adolescente es la persona menor
de edad que cumplió trece años.-

(En el Código que se suprime menores eran aquellas personas que no hubiesen cumplido 18 años
y se subdividían en 2 categorías, desde el nacimiento hasta los 14 años, eran menores impúberes,
y menores adultos desde esa edad hasta los 18 años.-

El discernimiento para los actos voluntarios ilícitos se sigue adquiriendo a los 10 años y el
discernimiento para los actos voluntarios lícitos ahora, a partir de los 13 años (ver arts. 260 y 261).)

Art. 26.- Ejercicio de los derechos por los menores de edad

La persona menor de edad ejerce sus derechos a través de sus representantes legales.

No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por si los actos
que le son permitidos por el ordenamiento jurídico.-

En situaciones de conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con
asistencia letrada. La persona menor de edad tiene derecho a ser oída en todo proceso judicial

que le concierne así como a participar en las decisiones sobre su persona.-

Se presume que el adolescente entre trece y dieciséis años tiene aptitud para decidir por si respecto
de aquellos tratamientos que no resultan invasivos, ni comprometen su estado de salud o provocan
un riesgo grave en su vida o integridad física.-

Si se trata de tratamientos invasivos que comprometen su estado de salud o está en riesgo la

integridad o la vida, el adolescente debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus
progenitores; el conflicto entre ambos se resuelve teniendo en cuenta su interés superior, sobre la
base de la opinión médica respecto a las consecuencias de la realización o no del acto médico.-

A partir de los dieciséis años el adolescente es considerado como un adulto para las decisiones
atinente al cuidado de su cuerpo.-

(Este artículo introduce interesantes posibilidades antes no contempladas expresamente. El menor

debe ser oído en todo proceso judicial o decisión que le concierna. El adolescente tiene
capacidad para adoptar algunas decisiones, equiparándoselo al adulto luego de los 16 años.
También se admite su intervención, con asistencia letrada en los conflictos de intereses.
Entre los 13 y 16 años puede decidir por si respecto de tratamientos que no resulten invasivos ni
comprometan su estado de salud o provoquen un riesgo grave en su vida e integridad física. Si
fueran tratamiento invasivo que comprometan su estado de salud o pongan en riesgo la integridad
o la vida, el adolescente debe prestar su consentimiento con asistencia de sus progenitores.)

Art. 27.- Emancipación

La celebración del matrimonio antes de los dieciocho años emancipa a la persona menor de edad.
La persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas en este
Código. La emancipación es irrevocable. La nulidad del matrimonio no deja sin efecto la
emancipación, excepto respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir del día en que la
sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada. Si algo es debido a la persona menor de edad con
cláusula de no poder percibirlo hasta la mayoría de edad, la emancipación no altera la obligación ni
el tiempo de su exigibilidad.-

La emancipación tiene lugar únicamente por la celebración de matrimonio antes de los dieciocho
años y la persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones establecidas
en el código.-

(Es irrevocable y la nulidad del matrimonio no deja sin efecto la misma, excepto respecto del
cónyuge de mala fe para quien cesa a partir de que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada.-

Si algo es debido a la persona menor de edad con cláusula de no poder percibirlo hasta la mayoría
de edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de su exigibilidad.-

El menor de edad que no haya cumplido 16 años puede contraer matrimonio previa dispensa
judicial, en cambio, el que haya cumplido 16 años puede contraer matrimonio con autorización de
sus representantes legales y a falta de la misma previa dispensa judicial.- (Ver art. 404).-

En virtud de esta última norma el juez para otorgar la dispensa debe tener en cuenta la edad y
grado de madurez alcanzados por el solicitantes, con relación a su comprensión de las
consecuencias del acto matrimonial y la opinión de los representantes del menor si se hubiese
expresado.)

Art. 28.- Actos Prohibidos a la persona emancipada

La persona emancipada no puede, ni con autorización judicial:

a) Aprobar las cuentas de sus tutores y darles finiquito;

b) Hacer donaciones de bienes que hubiese recibido a título gratuito;

c) Afianzar obligaciones. Son prohibiciones de carácter absoluto.- No pueden realizarse ni con

autorización judicial.-

Art. 29.- Actos sujetos a autorización judicial

El emancipado requiere autorización judicial para disponer de los bienes recibidos a título gratuito.
La autorización debe ser otorgada cuando el acto sea de toda necesidad o de ventaja evidente.

(Se trata de actos de disposición a título oneroso de bienes recibidos a titulo gratuito.)

Art. 30.- Persona menor de edad con título profesional habilitante

La persona menor de edad que ha obtenido título habilitante para el ejercicio de una profesión
puede ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa autorización. Tiene la administración y
disposición de los bienes que adquiere con el producto de su profesión y puede estar en juicio civil o
penal por cuestiones vinculadas a ella.-

(Debe interpretarse que se trata de menor adulto que haya cumplido 16 años en consonancia con
el art. 681 del mismo código. Se ha interpretado como características de la profesionalidad, entre
otras, la condición de experto en un área del saber científico, técnico o práctico, la habitualidad en
el ejercicio, la autonomía técnica y la sujeción a normas reglamentarias y éticas para dicho
ejercicio.)

SECCION 3ra. RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD- Parágrafo 1 PRINCIPIOS COMUNES

Atr. 31.- Reglas generales. La restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las
siguientes reglas generales:

a) La capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se

encuentre internada en un establecimiento asistencial;

b) Las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en

beneficio de la persona;

c) La intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento

como en el proceso judicial;
d) La persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas
para su comprensión;

e) La persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, que debe
ser proporcionada por el Estado si carece de medio;

f) deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.

Art. 33 - Legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y de capacidad restringida.. Están

legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y de

capacidad restringida:

a) El propio interesado;

b)El cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya cesado;

c) Los parientes dentro de cuarto grado; si fueran por afinidad, dentro del segundo grado;

d) El Ministerio Público.-

(Lo novedoso aquí es la inclusión del propio interesado y la del conviviente.- )

ART. 34.- Medidas cautelares

Durante el proceso el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los derechos
personales y patrimoniales de la persona. En tal caso, la decisión debe determinar que actos
requieren la asistencia de uno o varios apoyos, y cuales la representación de un curador.

También puede designar redes de apoyo y personas que actúen con funciones específicas, según el
caso.

Art. 35.- Entrevista personal

El juez debe garantizar la inmediatez con el interesado durante el proceso y entrevistarlo

personalmente antes de dictar resolución alguna, asegurando la accesibilidad y los ajustes

razonables del procedimiento de acuerdo a la situación de aquél. El Ministerio Público y, al menos

un letrado que preste asistencia al interesado deben estar presentes en las audiencias.-

Art. 36.- Intervención del interesado en el proceso - Competencia

La persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso es parte y puede aportar todas las pruebas
que hacen a su defensa. Interpuesta la solicitud de declaración de incapacidad o de restricción
de la capacidad ante el juez correspondiente a su domicilio o del lugar de su internación, si la persona
en cuyo interés se lleva adelante el proceso ha comparecido sin abogado, se le debe nombrar uno
para que la represente y le preste asistencia letrada en el juicio.

La persona que solicitó la declaración puede aportar toda clase de pruebas para acreditar los hechos
invocados.

(A diferencia de lo que establecía el régimen anterior, previendo la designación de un curador

provisorio, sin perjuicio del derecho que le asistía a la persona a presentarse a su vez con su propio
abogado, ahora la actuación pasa a ser de carácter subsidiario. Y si no comparece con un abogado
se le debe designar un defensor desde la iniciación del proceso).-

Art. 37- Sentencia

La sentencia se debe pronunciar sobre los siguientes aspectos vinculados a la persona en cuyo
interés se sigue el proceso: a) Diagnóstico y pronóstico;

b) Época en que la situación se manifestó;

c) Recursos personales, familiares y sociales existentes;

d) Régimen para la protección, asistencia y promoción de la mayor autonomía posible.

Para expedirse es imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario.

(En el código anterior lo biológico determinaba a lo jurídico.- La innovación consiste en garantizar

que ninguna persona sea cuestionada sobre su capacidad jurídica (la que no capacidad en sentido
médico) como consecuencia de un diagnóstico de discapacidad. Hay que desligar cualquier
restricción y limitación de la capacidad de una persona de su enfermedad o discapacidad.-

El juez debe contar con una pericia que le permita evaluar el contexto de la persona desde distintas
perspectivas. Se pueden incluir las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería,
terapia ocupacional y otras disciplinas.)

Art. 38. Alcances de la sentencia.

La sentencia debe determinar la extensión y alcance de la restricción y especificar las funciones y

actos que se limitan, procurando que la afectación de la autonomía personal sea lo menor posible.-
Asimismo, debe designar una o más personas de apoyo o curadores de acuerdo a lo establecido en
el artículo 32 y señalar las condiciones de validez de los actos específicos sujetos a la restricción con
indicación de la o las personas intervinientes y la modalidad de su actuación.-

(Debe tenerse presente que conforme el art. 60, la persona plenamente capaz pude anticipar
directivas y conferir mandato respecto de su salud y en previsión de su propia incapacidad y puede
designar a la persona o personas que han de expresar el consentimiento para los actos médicos y
para ejercer su curatela.

Y que el art. 139 establece que la persona capaz pude designar mediante una directiva anticipada
a quien ha de ejercer su curatela.-

Los padres pueden nombrar curadores y apoyos de sus hijos incapaces o con capacidad restringida
por testamento o escritura pública).-

Art. 39.- Registración de la sentencia

La sentencia debe ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas y se debe
dejar constancia al margen del acta de nacimiento. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
45, los actos mencionados en este Capítulo producen efectos contra terceros recién a partir de la
fecha de inscripción en el registro.

Desparecidas las restricciones, se procede a la inmediata cancelación registral. La inscripción es

establecida como pauta certera de oponibilidad a terceros.-

(No hay duda de los inconvenientes que existirán para el cumplimiento de esta norma, dado el
carácter local de los registros e inexistencia de un registro nacional de anotaciones o similar.-

La exigencia de la inscripción de la sentencia y la constancia al margen del acta de nacimiento,

requiere conforme al texto precedente el cumplimiento de ambos supuestos.-

Esta norma parece extenderse a sentencias que determinen la capacidad restringida, la que
determine la inhabilitación, como la que determine la incapacidad).-

Art. 40.- Revisión

La revisión de la sentencia declarativa puede tener lugar en cualquier momento, a instancias del
interesado. En el supuesto previsto en el artículo 32, la sentencia debe ser revisada por el juez en un
plazo no superior a tres años, sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios y mediando la
audiencia personal con el interesado.

Es deber del Ministerio Público fiscalizar el cumplimiento efectivo de la revisión judicial a que refiere
el párrafo primero e instar, en su caso, a que ésta se lleve a cabo si el juez no la hubiere efectuado
en el plazo allí establecido.

(La norma no establece consecuencia alguna para el supuesto de que transcurrieren más de los tres
años y ni el juez haya procedido o el Ministerio Público instado la revisión. Mientras no exista
alguna interpretación en contrario la prudencia aconseja entender que continúa vigente).-

ART.41. Internación.-

La internación sin consentimiento de una persona, tenga o no restringida su capacidad, procede

sólo si se cumplen los recaudos previstos en la legislación especial y la reglas generales se esta
Sección. En particular:

A) debe estar fundada en una evaluación de un equipo interdisciplinario de acuerdo a lo dispuesto

en el artículo 37, que señale los motivos que la justifican y la ausencia de una alternativa eficaz
menos restrictiva de la libertad;

B) sólo procede ante la existencia de riesgo cierto e inminente de un daño de entidad para la
persona protegida o para terceros;

C) es considerada un recurso terapéutico de carácter restrictivo y por el tiempo más breve posible;
debe ser supervisada periódicamente;

D) debe garantizarse el debido proceso, el control judicial inmediato y el derecho de defensa

mediante asistencia jurídica;

E)la sentencia que aprueba la internación debe especificar su finalidad, duración y periodicidad de
la revisión. Toda persona con padecimientos mentales, se encuentre o no internada, goza de los
derechos fundamentales y sus extensiones.

La internación puede ser en dos supuestos: 1)La internación voluntaria, decisión personal del
afectado. 2) La internación involuntaria, como indicación terapéutica de profesionales de la salud
mental, con competencia para disponerla.-
Toda persona con padecimientos mentales, se encuentre o no internada, goza de los derechos
fundamentales y sus extensiones.-

(Se consagra la internación como un derecho y el respeto de los derechos fundamentales y sus
extensiones de las personas con discapacidad.- Legisla para proteger, apartándose del modelo
psiquiátrico y adopta el modelo de discapacidad social y recoge los principios emanados del
Derecho Internacional de los Derechos Humanos).-

Art.42.- Traslado dispuesto por autoridad publica. Evaluación e internación.-

La autoridad pública puede disponer el traslado de una persona cuyo estado no admita dilaciones y
se encuentre en riesgo cierto e inminente de daño para si o para terceros, a un centro de salud para
su evaluación. En este caso si fuese admitida la internación, debe cumplirse con los plazos y
modalidades establecidos en la legislación especial. Las fuerzas de seguridad y servicios públicos de
salud deben prestar auxilio inmediato.-

(Este artículo implica un deber de obrar en cabeza de las fuerzas de seguridad, siempre que se den
las circunstancias establecidas en la norma. Con esta norma se cumple con obligaciones
internacionales contraídas por la Argentina, muchas con jerarquía constituciones (1994).-)

Parágrafo 2°. SISTEMAS DE APOYO AL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD.-

Art-43: Concepto. Función. Designación

Se entiende por apoyo cualquier medida de carácter judicial o extrajudicial que facilite a la persona
que lo necesita la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus bienes y celebrar actos
jurídicos en general. Las medidas de apoyo tiene como función la de promover la autonomía y
facilitar la comunicación, la comprensión y la manifestación de voluntad de la persona para el
ejercicio de sus derechos. El interesado puede proponer al juez la designación de una o más
personas de su confianza para que le presten apoyo. El juez debe evaluar los alcances de la
designación y procurar la protección de la persona respecto de eventuales conflictos de intereses o
influencia indebida. La resolución debe establecer la condición y la calidad de las medidas de apoyo
y, de ser necesario, ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las personas.-

(Se introduce en la legislación argentina una innovación trascendental en la regulación de la

capacidad de las personas. Protege la autonomía y el ejercicio de los derechos de la persona.-
El apoyo debe garantizar la búsqueda de la voluntad de la persona, lo que hubiera querido, quiere
o podría querer, valorando todas las herramientas y referencia posibles. Las medidas de apoyo
deben complementarse con las debidas salvaguardias como garantías de procedimiento, derecho
a contar con asistencia letrada, revisión al menos a los 3 años, etc.-)

Parágrafo 3°. ACTOS REALIZADOS POR PERSONA INCAPAZ O CON CAPACIDAD RESTRINGIDA

Art. 44. Actos posteriores a la inscripción de la sentencia

Son nulos los actos de la persona incapaz y con capacidad restringida que contrarían lo dispuesto

en la sentencia realizados con posterioridad a su inscripción en el Registro de Estado Civil y

Capacidad de las Personas. -

(En esta oportunidad sólo se menciona la inscripción y no la anotación marginal en la partida de

nacimiento. En caso de sentencia de incapacidad la norma alcanza a cualquier acto, dentro de los
patrimoniales incluso los de administración. No interesa si el padecimiento mental era ostensible o
no a la época del otorgamiento del acto ni tampoco invocar la buena fe del cocontratante ni el
carácter oneroso. Cabe destacar que por el art. 2467 la persona incapaz puede otorgar testamento
en intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos como para asegurar que la enfermedad ha
cesado por entonces.-)

Art.45. Actos anteriores a la inscripción.

Los actos anteriores a la inscripción de la sentencia pueden ser declarados nulos, si perjudican a la
persona incapaz o con capacidad restringida, y se cumple alguno de los siguientes extremos:

a)La enfermedad mental era ostensible a la época de la celebración del acto;

b)Quien contrató con él era de mala fe;

c)El acto es a título gratuito.

Art. 46.- Persona fallecida.

Luego de su fallecimiento, los actos entre vivos anteriores a la inscripción de la sentencia no pueden
impugnarse, excepto que la enfermedad mental resulte del acto mismo, que la muerte hay
acontecido después de promovida la acción para la declaración de incapacidad o capacidad
restringida, que el acto sea a título gratuito o que se pruebe que quien contrató con ella actuó de
mala fe.
(La regla general parece establecer que luego de su fallecimiento los actos entre vivos que hubiera
celebrado la persona con anterioridad a la inscripción de la sentencia no podrán ser impugnados.-
Pero luego establece supuestos de excepción, pudiendo entonces prosperar la acción de nulidad.)-

Parágrafo 4°- CESE DE LA INCAPACIDAD Y DE LAS RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD

Art. 47. Procedimiento para el cese

Debe ser decretado por el juez que la declaró previo examen de un equipo interdisciplinario
integrado conforme a las pautas del art. 37, que dictamine sobre el restablecimiento de la persona.
Si el restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nómina de actos que la persona puede
realizar por si o con la asistencia de su curador o apoyo.

Contempla supuestos en los que no es necesario mantener las restricciones al ejercicio de la

capacidad de las personas. El cese se produce a través de un nuevo proceso en el que así se lo
determine.-

Parágrafo 5°. INHABILITADOS.-

Art. 48.-Pródigos

Pueden ser inhabilitados quienes por la prodigalidad en la gestión de sus bienes expongan a su
cónyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con discapacidad a la pérdida del patrimonio.
A estos fines, se considera persona con discapacidad, a toda persona que padece un alteración
funcional permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y medio social implica
desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o laboral. La acción sólo
corresponde al cónyuge, conviviente y a los ascendientes y descendientes.-

(Queda la inhabilitación limitada a la prodigalidad.- Se busca proteger el patrimonio familiar.-

En éste supuesto no tiene legitimación la propia persona. En el respectivo proceso serían aplicables
por analogía las disposiciones relativas a la designación de apoyos.-)

Art. 49.- Efectos

La declaración de inhabilitación importa la designación de un apoyo que debe asistir al inhabilitado

en el otorgamiento de actos de disposición entre vivos y en los demás actos que el juez fije en la
sentencia.
(En esos actos la decisión de la persona debe integrarse con la asistencia de la persona que sea el
apoyo designado.)

Art 50.- Cese de la inhabilitación

El cese de la inhabilitación se decreta por el juez que la declaró, previo examen interdisciplinario
que dictamine sobre el restablecimiento de la persona.

Si el restablecimiento no es total, el juez pude ampliar la nómina de actos que la persona puede
realizar por si o con apoyo.-

(Independientemente de revisiones periódicas de la sentencia, cuando las evaluaciones

interdisciplinarias así lo sugieran se podrá promover proceso tendiente a hacer cesar las
restricciones, ante el juez que declaró la inhabilitación, a solicitud del Ministerio Público, o de las
personas designadas para brindar apoyo, e incluso también a solicitud del mismo interesado.)
 IVCC- DERECHO

TEMA: LA CAPACIDAD COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD

GUIA DE TRABAJO - ACTIVIDADES:

1. Leer el material bibliográfico brindado y visualice el siguiente video para una mejor
interpretación del texto : [Link]
2. Luego de haber leído e interpretado la bibliografía, resuelva la siguiente guía de trabajo que
se le presenta.-
A. Establezca el principio general y las excepciones existentes en materia de capacidad.-
B. Elabore un esquema en el cual se visualice la clasificación actual, conforme al
ordenamiento jurídico, en materia de capacidad.-
C. Considerando la redacción de la legislación vigente, cómo se produce la emancipación, y
qué efectos jurídicos produce? Explique .-
 “ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD- DOMICILIO”

CAPÍTULO 5 Domicilio

ARTÍCULO 73.- Domicilio real. La persona humana tiene domicilio real en el lugar de su residencia habitual.
Si ejerce actividad profesional o económica lo tiene en el lugar donde la desempeña para el cumplimiento
de las obligaciones emergentes de dicha actividad.
ARTÍCULO 74.- Domicilio legal. El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en
contra, que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento
de sus obligaciones. Sólo la ley puede establecerlo, y sin perjuicio de lo dispuesto en normas especiales: a.
los funcionarios públicos, tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus funciones, no siendo éstas
temporarias, periódicas, o de simple comisión; b. los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar
en que lo están prestando; c. los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tienen
domicilio conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual; d. las personas incapaces lo tienen en el
domicilio de sus representantes.
ARTÍCULO 75.- Domicilio especial. Las partes de un contrato pueden elegir un domicilio para el ejercicio de
los derechos y obligaciones que de él emanan.
ARTÍCULO 76.- Domicilio ignorado. La persona cuyo domicilio no es conocido lo tiene en el lugar donde se
encuentra; y si éste también se ignora en el último domicilio conocido.
ARTÍCULO 77.- Cambio de domicilio. El domicilio puede cambiarse de un lugar a otro. Esta facultad no puede
ser coartada por contrato, ni por disposición de última voluntad. El cambio de domicilio se verifica
instantáneamente por el hecho de trasladar la residenciade un lugar a otro con ánimo de permanecer en ella.
ARTÍCULO 78.- Efecto. El domicilio determina la competencia de las autoridades en las relaciones jurídicas.
La elección de un domicilio produce la prórroga de La competencia.-

El domicilio es un lugar dentro del ámbito geográfico territorial que la ley atribuye como asiento jurídico de la
persona para la producción de determinados efectos jurídicos.
Esta imposición legal resulta necesaria a fin de que las personas puedan ser localizadas para el
cumplimiento de sus obligaciones y el ejercicio de sus derechos. Es decir, toda persona humana (física)
tiene el deber y el derecho detener un domicilio, para así garantizar el funcionamiento del estado de derecho.

Así es que el domicilio, en cuanto calidad personal que individualiza al sujeto, implica que es posible ubicar
a la persona en el domicilio real o legal, atribuidoslegalmente, a los efectos generales de la ley.

Art. 73. DOMICILIO REAL.

El Código asigna a la persona su domicilio real en base a la circunstancia de tratarse del lugar donde ella
reside habitualmente.
La connotación principal de este tipo de domicilio está dada por la habitualidaden la residencia, Se trata del
lugar donde la persona desarrolla su vida en sentidoamplio, en el ámbito donde centra y despliega sus
actividades familiares, culturales, sociales, deportivas, de esparcimiento u otras; es decir, el lugar que el
individuo elige para vivir con demostrada intención.
Este hecho jurídico y la conducta mantenida por el sujeto son los elementos a los que la ley le otorga
determinados efectos jurídicos. Aun en los casos excepcionales en que la persona no tenga un lugar de
residencia habitual, sea porque se trate de un viajero constante, o se encuentre en estado de indigencia,o
haya sufrido una catástrofe, o por otro motivo; nada obsta a que jurídicamente se considere que la persona
tiene domicilio, pues a dichos supuestos se aplican las previsiones del art. 74, inc. c), o eventualmente las del
art. 76 CCyC, en cuantodisponen en definitiva que la persona tiene su domicilio “en el lugar de su residencia
actual” o “en el lugar donde se encuentre”.
Este tipo de domicilio resulta de aplicación general a la universalidad de derechos y obligaciones de la
persona física, como asimismo ante la falta de undomicilio de excepción, sea legal o especial.
El domicilio real se conforma por dos elementos: uno de tipo objetivo, que es laresidencia habitual, y el
otro de carácter subjetivo, que consiste en la intenciónde permanecer en él.
Si bien conceptualmente ambos pueden distinguirse, en definitiva, tanto el elemento objetivo como el
subjetivo, remiten en la práctica a la demostración de dos hechos jurídicos unívocos: comprobar la
residencia y la conducta que permita inferir la voluntad de permanecer en dicho sitio para vivir, lo cual
quedasupeditado a disposiciones de tipo procesal o administrativas a fin de dirimir la cuestión.

PRUEBA DEL DOMICILIO:

Tratándose de la comprobación de una situación de hecho, cuya afectación puede ir en desmedro de

importantes principios constitucionales (como los de defensa en juicio y debido proceso) y derivar en
perjuicios graves al patrimonio de la persona, debe permitirse la mayor amplitud probatoria posible.
Es así que el domicilio puede probarse por constancias de documentos públicos (como los documentos de
identidad, partidas, inscripción de los registros cívicos y otros) por declaraciones testimoniales, por documentos
privados (cartas, postales y otros) y demás medios que los ordenamientos procesales u otras leyes
especiales pongan a disposición de las partes.

CARACTERES: Al igual que sucede con los demás atributos de la personalidad, en este supuesto también se
presenta el fenómeno de la unicidad, es decir, que la persona humana no puede tener más que un domicilio,
pues los efectos generales que dimanan de él no admiten la coexistencia de varios domicilios reales, ya que
dicha indeterminación generaría un caos jurídico.
Otra característica que presenta el domicilio es su voluntariedad, pues dependedel arbitrio de las personas.
Se trata de un atributo mutable, ya que el domicilio puede modificarse de un lugar a otro, lo cual garantiza
la libertad humana y resulta concordante con los principios constitucionales que la instituyen (arts. 14, 19, 33
CN y conc.), así como con las disposiciones de este Código en cuanto establece que no puede ser coartada
dicha facultad ni por contrato ni por disposición de última voluntad (art.77 CCyC).
El domicilio real, además, resulta inviolable en los términos del art. 18 CN, es decir,solo fundado en ley puede
determinarse en qué casos y con qué justificativos puede procederse al allanamiento y ocupación del
mismo. Encuentra tutela similar en los tratados internacionales con jerarquía constitucional, como: la
declaración Americana de los derechos y deberes del hombre (art. 9°), la declaración Universal de derechos
humanos (art. 12), el Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos (art. 17), el Pacto de San José de Costa
Rica (art. 11) y la Convención sobre los derechos del Niño (art. 16).

Art. 74. “DOMICILIO LEGAL“

Lugar fijado por la ley para el cumplimiento de efectos jurídicos en general, tal como se establece para el
domicilio real, aunque atendiendo a circunstanciasque pueden ser distintas de la residencia habitual.
En estos casos la ley atiende a situaciones jurídicas especiales, y en virtud de ellas, asigna el domicilio legal a la
persona. Tiene carácter forzoso, lo cual implica que su elección y modificación no pueden ser realizadas
libremente por la persona y,en esto, se diferencia del domicilio real.
 Art. 75. “DOMICILIO ESPECIAL“

Lugar que una persona pacta en un contrato para la producción de efectos jurídicos que dimanan del mismo.
Es de carácter voluntario y facultativo, y no está sujeto a formalidad alguna, conforme al principio de libertad
de formas que rige el ámbito contractual. No obstante, en cuanto a su constitución y modificación, debe
seguir la forma que sehubiera establecido para cada contrato en particular, de acuerdo al Libro tercero, título
II, Capítulo 7 CCyC.
Cabe señalar que la constitución de domicilio especial tiene por efecto principal prorrogar la competencia
jurisdiccional del territorio, es decir, ya no es más competente el juez que hubiera correspondido de acuerdo
a las reglas procesales generales (art. 5° CCyC, para la jurisdicción federal y nacional), sino el juez que
correspondiere al domicilio convenido.

Art. 76. Conforme lo establece la norma en análisis, mientras no se acredite la existencia de un nuevo
domicilio, subsiste el último conocido, dado que el mismose conserva con la sola intención de no modificarlo.
El cambio de domicilio se verifica instantáneamente por el hecho de trasladar la residencia de un lugar a
otro con ánimo de permanecer en ella, ya que de lo contrario, si se mantiene la intención de regresar al
anterior, aquel permanece vigente.
Por último, debe decirse que, a los efectos procesales, si el domicilio de alguna de las partes es desconocido y
se han agotado todas las posibilidades de averiguarlo, corresponde notificar al interesado por edictos de
acuerdo a las pautas que establezca el código de procedimientos.
Art. 77. La norma en estudio, adopta la postura de la posibilidad de cambiar el domicilio libremente por la
simple voluntad de la persona humana. Esta facultad no puede ser cercenada ni por contrato, ni por
disposición de última voluntad.
Dicha circunstancia obedece a la concepción de uno de los derechos personalísimos por excelencia, como
es la libertad, y por ende, en nuestro paístiene raigambre constitucional (arts. 17 a 19 de la Carta Magna y art.
22 del Pacto de San José de Costa Rica). De ahí que uno de los caracteres del atributo de la personalidad en
estudio es su variabilidad.
Debe entenderse que la intención de mutar el domicilio no se presume, sino quedebe emanar de una
manifestación expresa de la persona o de los acontecimientos particulares del supuesto concreto que se
estudie.
Así pues, el cambio de domicilio opera de manera instantánea cuando coexistenun elemento objetivo —
consistente en el cambio de la residencia— y uno subjetivo —representado por la intención de
permanecer en el nuevo [Link] decir, el traspaso del domicilio de la persona humana se da cuando
ella tomauna nueva residencia y tiene la intención de permanecer en la misma.-
Por ende, la simple intención, sin ser acompañada por el objetivo hecho del traslado, no implica cambio
de domicilio. El mero abandono material de la residencia no implica el cambio del domicilio, como así
tampoco el traslado de laresidencia por cuestiones de enfermedad; excepto que, en este último caso, la
intención definitiva sea permanecer en aquella.
En cuanto a la prueba del cambio de domicilio, debe apuntarse que dicha circunstancia puede ser
acreditada mediante cualquiera de las probanzas establecidas por los códigos procesales, inclusive por medio
de presunciones. A su vez cabe resaltar que, en tanto no se acredite su mudanza definitiva a otro punto, debe
considerarse subsistente el domicilio anterior, que se conserva con la solaintención de no cambiarlo.-
Art. 78. La normativa en estudio continúa la tesitura seguida oportunamente por Vélez Sarsfield, en el
sentido de que el domicilio —real, legal o especial— determina la competencia judicial. Asimismo, el texto
en estudio también admite la prórroga de aquella, para el supuesto de que se haya elegido un domicilio
(especial).
Conforme lo establece la norma en cuestión, el domicilio de la persona humana establece la
competencia del órgano jurisdiccional correspondiente, debiendo remitirse en los casos no
previstos por el CCyC, a la reglamentación prevista en los diversos códigos procesales o en leyes
particulares.
 IVCC- DERECHO

TEMA: DOMICILIO COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD

GUÍA DE ESTUDIO:

1. Leer el material bibliográfico que se adjunta y visualice el siguiente video:

[Link]

2. ACTIVIDADES:
A. Enuncie un concepto de domicilio
B. Establezca las principales características que posee el domicilio como atributo
de la personalidad
C. Determine los efectos jurídicos que produce el domicilio.
D. Investigue: ¿qué relación existe entre el domicilio y la capacidad como atributos
de la personalidad?
E. Elabore un esquema en el cual se visualicen cada una de las clases de domicilio
regulados por la ley argentina
 “ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD - PATRIMONIO”
El patrimonio es el conjunto de derechos, bienes y obligaciones que posee una persona, que son
susceptibles de valorarse económicamente. Comprende cosas u objetos materiales y derechos u
objetos inmateriales.
Es una universalidad jurídica, compuesta por el conjunto de bienes que posee una
persona y las cargas que los gravan.-
Es inherente a la personalidad, o sea un atributo de ella, por eso no puede existir persona sin
patrimonio. Si alguien solo tuviera deudas, tendría un patrimonio negativo.
Las cosas que componen el patrimonio pueden ser materiales (ocupan un lugar en el espacio) o
inmateriales, como los derechos, pero deben poseer un valor económico, lo que las transforma en
bienes.-
Quedan fuera del patrimonio los derechos personalísimos que una persona pueda tener, como su
familia, sus afectos en general, o su derecho a ejercer su profesión, en este caso sí integra el patrimonio,
el resultado económico de su ejercicio.-
El antiguo derecho romano no reconoció la propiedad sobre los objetos inmateriales, como el
derecho de autor o inventor, que actualmente son legalmente consagrados, como derechos
intelectuales, que son creaciones de lapersona, que los registra a su nombre.
Existen cosas que el hombre valora como recursos, provenientes de la naturaleza, dotadas de valor
económico, como la electricidad o la energía atómica, y por lotanto también son bienes.

REGULACIÓN EN EL CCCN

Título preliminar Capítulo 4- Derechos y bienes

ARTICULO 15.- Titularidad de derechos. Las personas son titulares de los derechos individuales
sobre los bienes que integran su patrimonio conforme con lo que se establece en este Código.
ARTICULO 16.- Bienes y cosas. Los derechos referidos en el primer párrafo del artículo 15 pueden recaer
sobre bienes susceptibles de valor económico. Los bienes materiales se llaman cosas. Las disposiciones
referentes a las cosas son aplicables a la energía y a lasfuerzas naturales susceptibles de ser puestas al
servicio del hombre.
ARTICULO 17.- Derechos sobre el cuerpo humano. Los derechos sobre el cuerpo humano o sus partes no
tienen un valor comercial, sino afectivo, terapéutico, científico, humanitario , social y sólo pueden ser
disponibles por su titular siempre que se respete alguno de esos valores y según lo dispongan las leyes
especiales.
ARTICULO 18.- Derechos de las comunidades indígenas. Las comunidades indígenas reconocidas tienen
derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan y de aquellas
otras aptas y suficientes para el desarrollo humano según lo establezca la ley, de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 75inciso 17 de la Constitución Nacional.

Bienes con relación a las personas y los derechos de incidencia colectiva -

ARTICULO 225.- Inmuebles por su naturaleza. Son inmuebles por su naturaleza el suelo, las cosas
incorporadas a él de una manera orgánica y las que se encuentran bajo el suelo sin el hecho del
hombre.
ARTICULO 226.- Inmuebles por accesión. Son inmuebles por accesión las cosas muebles que se
encuentran inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con carácter [Link] este caso, los
muebles forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de un derecho separado sin la
voluntad del propietario.
No se consideran inmuebles por accesión las cosas afectadas a la explotación delinmueble o a la
actividad del propietario.
ARTICULO 227.- Cosas muebles. Son cosas muebles las que pueden desplazarse por sí mismas o por una
fuerza externa.
ARTICULO 228.- Cosas divisibles. Son cosas divisibles las que pueden ser divididas en porciones reales sin
ser destruidas, cada una de las cuales forma un todo homogéneo yanálogo tanto a las otras partes
como a la cosa misma.
Las cosas no pueden ser divididas si su fraccionamiento convierte en antieconómico su uso y
aprovechamiento. En materia de inmuebles, la reglamentación del fraccionamiento parcelario
corresponde a las autoridades locales.
ARTICULO 229.- Cosas principales. Son cosas principales las que pueden existir por sí mismas.
ARTICULO 230.- Cosas accesorias. Son cosas accesorias aquellas cuya existencia y naturaleza son
determinadas por otra cosa de la cual dependen o a la cual están adheridas. Su régimen jurídico es el
de la cosa principal, excepto disposición legal en contrario.
Si las cosas muebles se adhieren entre sí para formar un todo sin que sea posible distinguirla accesoria
de la principal, es principal la de mayor valor. Si son del mismo valor no hay cosa principal ni accesoria.
ARTICULO 231.- Cosas consumibles. Son cosas consumibles aquellas cuya existencia termina con el
 primer uso. Son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se hace,
aunque sean susceptibles de consumirse o deteriorarsedespués de algún tiempo.
ARTICULO 232.- Cosas fungibles. Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie equivale
a otro individuo de la misma especie, y pueden sustituirse por otras de la misma calidad y en igual
cantidad.
ARTICULO 233.- Frutos y productos. Frutos son los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin que
se altere o disminuya su sustancia.
Frutos naturales son las produccionesespontáneas de la naturaleza.
Frutos industriales son los que se producen por la industria del hombre o la cultura de latierra.
Frutos civiles son las rentas que la cosa produce. Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos
civiles.
Productos son los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran odisminuyen su
sustancia.
Los frutos naturales e industriales y los productos forman un todo con la cosa, si no sonseparados.
ARTICULO 234.- Bienes fuera del comercio. Están fuera del comercio los bienes cuya
transmisión está expresamente prohibida:
a) por la ley;

b) por actos jurídicos, en cuanto este Código permite tales prohibiciones.

Bienes con relación a las personas

ARTICULO 235.- Bienes pertenecientes al dominio público.
Son bienes pertenecientes al dominio público, excepto lo dispuesto por leyes especiales:
a) el mar territorial hasta la distancia que determinen los tratados internacionales y la legislación especial,
sin perjuicio del poder jurisdiccional sobre la zona contigua, la zona económica exclusiva y la plataforma
continental. Se entiende por mar territorial el agua,el lecho y el subsuelo;
b) las aguas interiores, bahías, golfos, ensenadas, puertos, ancladeros y las playas marítimas; se entiende
por playas marítimas la porción de tierra que las mareas bañan y desocupan durante las más altas y
más bajas mareas normales, y su continuación hasta ladistancia que corresponda de conformidad
con la legislación especial de orden nacionalo local aplicable en cada caso;
c) los ríos, estuarios, arroyos y demás aguas que corren por cauces naturales, los lagos y lagunas
navegables, los glaciares y el ambiente periglacial y toda otra agua que tenga oadquiera la aptitud
de satisfacer usos de interés general, comprendiéndose las aguas subterráneas, sin perjuicio del
 ejercicio regular del derecho del propietario del fundo de extraer las aguas subterráneas en la medida
de su interés y con sujeción a las disposiciones locales. Se entiende por río el agua, las playas y el lecho
por donde corre, delimitado por la línea de ribera que fija el promedio de las máximas crecidas
ordinarias. Por lago o laguna se entiende el agua, sus playas y su lecho, respectivamente, delimitado
de la misma manera que los ríos;
d) las islas formadas o que se formen en el mar territorial, la zona económica exclusiva, la plataforma

continental o en toda clase de ríos, estuarios, arroyos, o en los lagos o lagunasnavegables, excepto las
que pertenecen a particulares;
e) el espacio aéreo suprayacente al territorio y a las aguas jurisdiccionales de la
Nación Argentina, de conformidad con los tratados internacionales y la legislación especial;
f) las calles, plazas, caminos, canales, puentes y cualquier otra obra pública construida para

utilidad o comodidad común;

g) los documentos oficiales del Estado;
h) las ruinas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos.
ARTICULO 236.- Bienes del dominio privado del Estado.
Pertenecen al Estado nacional, provincial o municipal, sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales:
a) los inmuebles que carecen de dueño;

b) las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas, sustancias fósiles y toda otra de interés
similar, según lo normado por el Código de Minería;
c) los lagos no navegables que carecen de dueño;
d) las cosas muebles de dueño desconocido que no sean abandonadas, excepto

lostesoros;
e) los bienes adquiridos por el Estado nacional, provincial o municipal por cualquier título.
ARTICULO 237.- Determinación y caracteres de las cosas del Estado. Uso y goce. Los bienes públicos del
Estado son inenajenables, inembargables e imprescriptibles. Las personas tienen su uso y goce, sujeto
a las disposiciones generales y locales.
La Constitución Nacional, la legislación federal y el derecho público local determinan el carácter
nacional, provincial o municipal de los bienes enumerados en los dos artículos 235 y 236.
ARTICULO 238.- Bienes de los particulares. Los bienes que no son del Estado nacional, provincial, de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires o municipal, son bienes de los particulares sin distinción de las
personas que tengan derecho sobre ellos, salvo aquellasestablecidas por leyes especiales.
ARTICULO 239.- Aguas de los particulares. Las aguas que surgen en los terrenos de los particulares
pertenecen a sus dueños, quienes pueden usar libremente de ellas, siempre que no formen cauce
natural. Las aguas de los particulares quedan sujetas al control y alas restricciones que en interés
público establezca la autoridad de aplicación. Nadie puede usar de aguas privadas en perjuicio de
terceros ni en mayor medida de su derecho.
Pertenecen al dominio público si constituyen cursos de agua por cauces naturales. Losparticulares no
deben alterar esos cursos de agua. El uso por cualquier título de aguas públicas, u obras construidas
para utilidad o comodidad común, no les hace perder el carácter de bienes públicos del Estado,
inalienables e imprescriptibles.
El hecho de correr los cursos de agua por los terrenos inferiores no da a los dueños de éstos derecho
alguno.

Bienes con relación a los derechos de incidencia colectiva

ARTICULO 240.- Límites al ejercicio de los derechos individuales sobre los bienes. El ejercicio de los
derechos individuales sobre los bienes mencionados en las Secciones 1ª y 2ª debe ser compatible con los
derechos de incidencia colectiva. Debe conformarse a las normas del derecho administrativo nacional y
local dictadas en el interés público y no debe afectar el funcionamiento ni la sustentabilidad de los
ecosistemas de la flora, la fauna, la biodiversidad, el agua, los valores culturales, el paisaje, entre otros,
según los criterios previstos en la ley especial.
ARTICULO 241.- Jurisdicción. Cualquiera sea la jurisdicción en que se ejerzan los derechos, debe
respetarse la normativa sobre presupuestos mínimos que resulte aplicable.

Función de garantía
ARTICULO 242.- Garantía común. Todos los bienes del deudor están afectados al cumplimiento de
sus obligaciones y constituyen la garantía común de sus acreedores, con excepción de aquellos que este
Código o leyes especiales declaran inembargables o inejecutables. Los patrimonios especiales
autorizados por la ley sólo tienen por garantía los bienes que los integran.
ARTICULO 243.- Bienes afectados directamente a un servicio público. Si se trata de los bienes de los
particulares afectados directamente a la prestación de un servicio público, el poder de agresión de los
acreedores no puede perjudicar la prestación del servicio.
 IVCC- DERECHO

TEMA: Patrimonio como atributo de la personalidad

GUÍA DE ESTUDIO:
1. Leer el material bibliográfico que se adjunta y el siguiente video explicativo:

[Link]

2. ¿De qué manera se compone el patrimonio de una persona? Explicar

3. ¿Por qué se considera que el patrimonio es una universalidad?
4. Establezca la función que cumple el patrimonio en vida y con posterioridad a la
muerte de una persona.-
5. ¿Por qué resulta importante conocer la composición del patrimonio de una persona?
Desarrolle.-