0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas20 páginas

Facultad de Ingeniería Y Arquitectura

r

Cargado por

togonzalesal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas20 páginas

Facultad de Ingeniería Y Arquitectura

r

Cargado por

togonzalesal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA …-


ARQUITECTURA

TÍTULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Mayúsculas y minúsculas

AUTOR (ES):

Apellidos, Nombres ([Link]/….)

Apellidos, Nombres ([Link]/….)

ASESOR(A)(ES):

Grado académico. Apellidos, Nombres ([Link]/….)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

………………………..

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

……………………….. (Mayúsculas y minúsculas)

CIUDAD DE FILIAL — PERÚ

202_
DEDICATORIA

Es de 1 página, es libre y con frases cortas.


AGRADECIMIENTO (FIN ACADÉMICO)

Es de 1 página y se agradece a las personas que el autor desee.

Se recomienda colocar un margen de 7.5 hacia la derecha en la parte inferior


derecha de la página
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL ASESOR

Yo, ..................................................................................................., docente de la


Facultad de Ingeniería y Arquitectura y Escuela
Profesional ................................................... de la Universidad César Vallejo (filial
o sede), asesor (a) del artículo de revisión de literatura científica / trabajo
académico / proyecto de investigación / tesis, titulada:

“..................................................................................................................................
...................................................................................................................................
...............”del (los) autor (autores)
……............................................................................................................................
......................................................................................................, constato que la
investigación tiene un índice de similitud de ………% verificable en el reporte de
originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni
exclusiones.

He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias


detectadas no constituyen plagio. A mi leal saber y entender el artículo de revisión
de literatura científica / trabajo académico / proyecto de investigación / tesis
cumple con todas las normas para el uso de citas y referencias establecidas por la
Universidad César Vallejo.

En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,


ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada,
por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la
Universidad César Vallejo.

Lugar y fecha,

Apellidos y Nombres del Asesor

Firma
DNI:

ORCID:
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DEL AUTOR/ AUTORES

Yo (Nosotros), (Apellidos y nombres) .....................................................................,


egresado de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura y Escuela Profesional /
Programa académico ..................... de la Universidad César Vallejo (Sede o
campus), declaro (declaramos) bajo juramento que todos los datos e información
que acompañan al artículo de revisión de literatura científica / trabajo académico /
proyecto de investigación / tesis titulada:

“..................................................................................................................................
.................................................................................................................................”,
es de mi (nuestra) autoría, por lo tanto, declaro (declaramos) que el artículo de
revisión de literatura científica / trabajo académico / proyecto de investigación /
tesis:

1. No ha sido plagiado ni total, ni parcialmente.

2. He (Hemos) mencionado todas las fuentes empleadas, identificando


correctamente toda cita textual o de paráfrasis proveniente de otras fuentes.

3. No ha sido publicado ni presentado anteriormente para la obtención de otro


grado académico o título profesional.

4. Los datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados,


ni copiados.

En tal sentido asumo (asumimos) la responsabilidad que corresponda ante


cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de
información aportada, por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas
académicas vigentes de la Universidad César Vallejo.

Lugar y fecha,

Apellidos y Nombres del Autor

DNI: Firma
ORCID:
Apellidos y Nombres del Autor
DNI: Firma
ORCID:
ÍNDICE

- Partes del producto de investigación de modo esquemático con las páginas


correspondientes a cada una de ellas

ÍNDICE DE CONTENIDO

ÍNDICE DE TABLAS

ÍNDICE DE FIGURAS
RESUMEN

Resumen de la investigación máximo de 250 palabras incluyendo 3 a 5 palabras


claves, todo en 1 página.

El resumen incluye: objetivo del estudio, teoría, tipo de investigación, población,


muestra, instrumentos, resultados y conclusiones.

Palabras claves:
ABSTRACT

- Es el resumen de la investigación, pero traducido al inglés.


I. INTRODUCCIÓN
Se redacta en 3ra persona, por lo general es de 2 a 3 páginas, donde se redacta
la problemática dando a conocer el porqué de investigar, asimismo formulación
del problema, la justificación de la investigación, el objetivo general y específicos.

Un problema de investigación formulado siempre es interrogativo. Inicia tus


oraciones con palabras como: ¿Cuál? ¿qué? ¿cómo? ¿de qué manera?
¿cuáles?, entre otras.

De acuerdo con la RVI 062, el Proyecto de Investigación contiene:


Título: Propuesta de implementación de la metodología 5's para la mejora de la
gestión en almacenamiento de una empresa textil, Chimbote - 2024
Introducción
- Evidenciamos la problemática (técnica del embudo: gestión del
almacenamiento y metodología 5's)
- Formulación del problema (Pregunta general y específicas) (2 variables)
- Justificación de la investigación (teorías)
- Objetivos generales y específicos (2 variables)
- Hipótesis generales y específicas (2 variables)

Ejemplo de Pregunta general


¿Cuál es la propuesta de implementación de la metodología 5's para mejorar
la gestión de almacenamiento de una empresa textil, Chimbote – 2024?
Preguntas específicas

Marco teórico
- Antecedentes (investigaciones similares anteriores a la nuestra de las 2
variables) que nos van a ayudar a entender cómo se comprendiendo la
misma problemática (nuestra investigación) en otros entornos similares. 5
antecedentes internacionales y 5 nacionales.
- Conceptos teóricos que nos van a ayudar a comprender la problemática
investigada.
o Documentos teóricos (libros, artículos, papers,…) de las 2 variables
(metodología 5's y gestión de almacenamiento).
o 5 autores por cada variable

Ejemplo de teorías de Liderazgo: autoritario, democrático,


transformacional, transaccional, pasivo-evitativo

- Instrumentos de investigación creados por autores para medir las 2


variables conceptualizadas y deben referenciarse.

Metodología
Tipo de investigación
Diseño de la investigación
Variables (conceptualización de metodología 5's y gestión de almacenamiento)
- Operacionalización de las variables
Población, muestra, muestreo

Aspectos administrativos
II. MARCO TEÓRICO

Se redacta en prosa por lo general es de 5 a 7 páginas, se describe sus


antecedentes nacionales e internacionales, las teorías y enfoques donde se
enmarque la investigación.
III. METODOLOGÍA

Se redacta en tiempo pasado, es de 2 a 4 páginas.


III.1 Tipo y diseño de investigación
III.1.1 Tipo de investigación:
Básica o aplicada (CONCYTEC 2018)
III.1.2 Diseño de investigación:
- Diseño experimental (preexperimental, cuasi experimental) o experimental
puro.
- Diseño no experimental: transversal descriptivo (simple, comparativo,
correlacional, correlacional causal o predictivo) y explicativo, longitudinal u
otros según especialidad.
III.2 Variables y operacionalización
III.2.1 Variable: Se enuncia la o las variables estudiadas, señalando la categoría
de cada una (Independiente o dependiente, cualitativa o cuantitativa).
III.2.2 Definición conceptual: Define la variable en función a la concepción que
se tiene de ésta en la investigación; debe incluir la cita referencial.
III.2.3 Indicadores: Permiten medir características de las variables de manera
general según dimensiones. Debe tener coherencia con el marco teórico y
con lo propuesto en los instrumentos de recolección de datos.
III.2.4 Escala de medición: Puede ser nominal, ordinal, de intervalo o de razón.
3.3 Población, muestra y muestreo (incluir criterios de selección)
3.3.1 Población: Está constituida por un conjunto de personas o elementos que
poseen características comunes (criterios de selección: inclusión y
exclusión). En caso de trabajarse con toda la población, se eliminará el rubro
correspondiente a la muestra y muestreo.
- Criterios de inclusión: Características que hacen que una persona o un
elemento sean considerados como parte de la población.
- Criterios de exclusión: Condición que no tiene la población y que origina
su exclusión de la investigación; éstos no constituyen la negación de los
criterios de inclusión.

3.3.2 Muestra: Son los elementos de una población; se explica el tamaño de la


muestra y el cómo se determinó ésta. La determinación del tamaño de la
muestra se considerará en anexos.

3.3.3 Muestreo: Describe la técnica estadística utilizada para la obtención de la


muestra.

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y


confiabilidad
Incluye las técnicas (encuesta, entrevista, observación o análisis
documental) e instrumentos de recolección de datos (cuestionario, guía de
entrevista, guía de observación de campo o ficha de investigación); así
mismo, si lo requiere, se describe la validez y confiabilidad de los
instrumentos
3.5 Procedimiento

Describe el modo de recolección de información, la manipulación o control


de variables y las coordinaciones institucionales requeridas para la
realización de la investigación, cuyo documento de aceptación debe ser
incluido en anexos.
3.6 Método de análisis de datos

Incluye el método de procesamiento y análisis de datos, tanto a nivel


descriptivo como inferencial.

3.7 Aspectos éticos


Describe los criterios (nacionales e internacionales) que se utilizan para
garantizar la calidad ética de la investigación, explicando la aplicación de los
principios éticos (beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia), según
corresponda

IV. ASPECTOS ADMINISTRATIVO

Mínimo 4 páginas
4.1. Recursos y Presupuesto
Son los gastos que se invierten en el proyecto de investigación. Para la
codificación de los gastos se utiliza el clasificador de gastos del Ministerio de
Economía y Finanzas del año fiscal (Recursos Humanos, Equipos y bienes
duraderos, Materiales e insumos, Asesorías especializadas y servicios,
Gastos operativos).
4.2. Financiamiento
Se refiere a cómo se van a cubrir los gastos de la investigación, puede ser
autofinanciado (por el autor), financiado por la UCV a través de un fondo de
apoyo a la investigación, o financiado por alguna entidad pública o privada.
4.3. Cronograma de ejecución
Se señala en función del tiempo en que se van a realizar cada una de las
actividades programadas para el trabajo de investigación.
Se recomienda emplear el diagrama de Gantt.
V. RESULTADOS

Se redacta en tiempo pasado; se presentan de acuerdo con el orden de los


objetivos del trabajo de Investigación.

Se presenta una tabla o figura por página, con una breve interpretación.
Dependiendo del diseño y tipo de investigación, se realizará la contrastación de la
hipótesis general y específicas (de 3 a 5 páginas).

La presentación de las tablas debe estar de acuerdo con la norma internacional


dependiendo el área de conocimiento: Normas de Vancouver y para programas
de estudio de Ingeniería y Arquitectura según Normas ISO.
[Link]ÓN

Sintetiza los principales hallazgos, apoya y compara los resultados encontrados


con las teorías y literatura científica actual, incluye la relevancia de la
investigación en relación con el contexto científico social en la que se desarrolla
(mínimo 4 páginas).
VII. CONCLUSIONES

En 1 página se presentan los principales hallazgos como síntesis de la


investigación, en coherencia con los objetivos del estudio.
VIII. RECOMENDACIONES

Se pueden relacionarse con los hallazgos de la investigación, el método, los


instrumentos utilizados, la aplicabilidad o el planteamiento de nuevos problemas,
hipótesis o temas de investigación (1 página), indicando en orden jerárquico a
quien se recomienda.
REFERENCIAS

Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del trabajo académico (libros,


revistas y tesis).

Las referencias deben ser redactadas según normas internacional dependiendo el


área de conocimiento: programas de estudio de Ingeniería y Arquitectura según
Normas ISO; considerando, además, de manera obligatoria los siguientes
criterios:

- El número de referencias debe ser mínimo 40 referencias.

- El 25% del total de referencias deben ser de los últimos 5 años.

- Por lo menos el 60% de las referencias debe corresponder a artículos de


revistas científicas indexadas.

- El 40 % de las referencias pueden ser libros, tesis, resúmenes de congresos u


otros.
- Por lo menos el 40% del total de las referencias deben ser en inglés.

ANEXOS

- Está conformado por: tabla de operacionalización de variables y la tabla de


categorización, los instrumentos, formatos de validación de instrumentos (si
corresponde), consentimiento informado (de ser necesario), autorizaciones,
etc., procesamiento de datos para confiabilidad de instrumento.
- Se considerará como anexo obligatorio al resultado de similitud del programa
Turnitin.

También podría gustarte