UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE ELÉCTRICA

PRÁCTICA 2 TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO CIRCUITO EQUIVALENTE

Autor: Ernesto Marín 29 778 491

Docente: Ramón Chávez
Asignatura: Laboratorio de Máquinas Eléctricas II

CABUDARE, MAYO DE 2024

Bases teóricas
El rendimiento (𝜂) de un transformador corresponde a la relación entre la potencia de
𝑃
entrada y la de salida (𝑃2 ). En un transformador ideal no existen perdidas de potencia, es
1
decir, 𝑃2 = 𝑃1 , de modo que
𝑃2
𝜂 = ( ) = 1 = 100%
𝑃1
En los transformadores reales, las pérdidas se producen por las resistencias en los
circuitos eléctricos y magnéticos debido al calor generado por efecto Joule.
Las perdidas en el hierro (𝑃𝐹𝑒 ) se producen en el núcleo del transformador debido a la
reluctancia del circuito magnético, la histéresis magnética y las corrientes parásitas. Como
tal, no varían según la carga, por lo que también se les denomina pérdidas de vacío.
Las pérdidas en el cobre (𝑃𝐶𝑢 ) se producen en los devanados del transformador debido a
su impedancia. Varían según la corriente que fluye por el circuito eléctrico y, por tanto,
dependen proporcionalmente de la carga
La regulación de voltaje (𝛿) es la capacidad del transformador de mantener un voltaje de
salida constante a medida que varía la carga. Se expresa como el porcentaje de variación
entre el voltaje de salida en vacío (sin carga) y el voltaje de salida a plena carga
𝑉𝑜 − 𝑉𝐹𝐿
𝛿= (100%)
𝑉𝐹𝐿
Las cargas reactivas afectan negativamente la regulación de voltaje. Para una carga
netamente resistiva, el porcentaje de regulación no debería ser mayor a 3%
Para determinar el correcto funcionamiento de un transformador, se realizan ensayos que
permiten comprobar si los valores reales de sus parámetros se aproximan a los valores
nominales. Los dos ensayos principales son los ensayos de vacío y cortocircuito
El ensayo en vacío se realiza aplicando a uno de los devanados su tensión y frecuencia
nominales, mientras que el otro devanado se deja en vacío (sin carga).
En este tipo de ensayo, las pérdidas corresponden a las pérdidas en el hierro (las
pérdidas en el cobre son muy pequeñas y, por tanto, despreciables a efectos de cálculo).
Además, la relación entre las tensiones de ambos devanados corresponde a la relación
de transformación.
𝑃𝑜 = 𝑃𝐹𝑒
𝑉1
𝑚=
𝑉2
El ensayo en cortocircuito consiste en conectar uno de los devanados en cortocircuito y
variar la tensión en el otro devanado hasta que el valor de la corriente que circule por el
primero sea igual a su corriente nominal.
Las pérdidas en el ensayo de cortocircuito corresponden a las pérdidas en el cobre a
carga nominal
𝑃𝑐𝑐 = 𝑃𝐶𝑢
El voltaje que se debe aplicar al devanado se denomina voltaje de cortocircuito (𝑉𝑐𝑐 ) y
se expresa generalmente como un porcentaje del voltaje nominal de dicho devanado
𝑉𝑐𝑐
𝜀𝑐𝑐 = (100%)
𝑉𝑁
Con los valores de potencia, tensión y corriente obtenidos en estos ensayos, es posible
construir el circuito equivalente del transformador, mediante el cálculo de las
resistencias y reactancias tanto del circuito magnético como de los devanados.

Procedimiento
De la placa del transformador

Obtenemos los siguientes datos

𝑆𝑁 = 50kVA
𝑉1𝑁 = 13,8kV 𝑉2𝑁 = 240V
𝐼1𝑁 = 3,62A 𝐼2𝑁 = 208,33ª
𝑉1𝑁
𝑚= = 57,5
𝑉2𝑁
𝐹𝑃 = 0,8 𝑃𝑁 = 𝑆𝑁 ⋅ 𝐹𝑃 = 40kW
Procedemos a realizar los cálculos de los ensayos
1) Ensayo en corriente continua
i) Resistencia del devanado primario
Por teoría se aconseja que 𝑉𝑎𝑝𝑙 = 1 − 6%𝑉2𝑁
Considerando el promedio entre estos límites
𝑉𝑎𝑝𝑙 = 4%𝑉2𝑁 = 9,6V
La corriente que circula por el devanado no debe ser mayor a 15%𝐼𝑁 . Usando
ese valor
𝐼1𝐶𝐷 = 15%𝐼1𝑁 = 0,543A
La resistencia del devanado primario en corriente continua es
𝑉𝑎𝑝𝑙
𝑅1 = = 17,679Ω
𝐼1𝐶𝐷
Teniendo en cuenta que en corriente alterna la resistencia efectiva del
devanado aumenta por efecto piel
𝑅′1 = 1,03 ⋅ 𝑅1 = 18,209Ω
ii) Resistencia del devanado secundario
Ya que el devanado tiene menos espiras y un mayor calibre, se estimó
𝑉𝑎𝑝𝑙 = 1%𝑉2𝑁 = 2,4V
La corriente del devanado es
𝐼2𝐶𝐷 = 15%𝐼2𝑁 = 31,249A
La resistencia del devanado en corriente continua es
𝑉𝑎𝑝𝑙
𝑅2 = = 0,076Ω
𝐼2𝐶𝐷
Considerando el efecto piel
𝑅2′ = 1,03 ⋅ 𝑅2 = 0,78Ω
Refiriendo este valor al devanado primario
𝑅′2 = 𝑅2′ ⋅ 𝑚2 = 257,887Ω

2) Ensayo en vacío
Este ensayo fue aplicado en el devanado secundario
El voltaje aplicado es 𝑉𝑎𝑝𝑙 = 𝑉2𝑁 = 240V
Las corrientes de vacío y de hierro se ajustan según los siguientes criterios

Asumiendo los promedios de estos límites

𝐼0 = 4,3%𝐼1𝑁 = 8,958A

𝐼𝐹𝑒 = 8%𝐼0 = 0,716A

 Por teoría, la caída de tensión en la impedancia del devanado secundario cuando se
aplica 𝐼0 es despreciable. Por tanto, podemos asumir que el voltaje es aplicado
enteramente a la rama magnetizante, lo que nos permite calcular el valor de la
impedancia de dicha rama de la siguiente manera
𝑉𝑎𝑝𝑙
𝑅𝐹𝑒 = = 335,195Ω
𝐼𝐹𝑒
Refiriendo al devanado primario
𝑅′𝐹𝑒 = 𝑅𝐹𝑒 ⋅ 𝑚2 = 1,108MΩ
Al estar en paralelo con la resistencia, la reactancia de dispersión se calcula de la
misma manera
𝑉𝑎𝑝𝑙
𝑋𝜇 = = 364,741Ω , 𝐼𝜇 = 92%𝐼𝐹𝑒 = 0,658ª
𝐼𝜇
Refiriendo al devanado primario
𝑋′𝜇 = 𝑋𝜇 ⋅ 𝑚2 = 1,205MΩ

3) Ensayo en cortocircuito
Este ensayo fue aplicado al devanado primario
Se tomarán en cuenta las siguientes condiciones

Se considerará inicialmente que para el voltaje de cortocircuito 𝜀𝑐𝑐 , el valor de la

corriente es
𝐼𝑐𝑐 = 𝐼1𝑁
Promediando los límites dados por las condiciones, el valor del voltaje de cortocircuito
debe ser
𝜀𝑐𝑐 = 10%𝑉1𝑁
El valor de la resistencia de cortocircuito es
𝑅𝑐𝑐 = 𝑅′1 + 𝑅′2 = 276,096Ω
El voltaje en 𝑅𝑐𝑐 es
𝜀𝑅𝑐𝑐 = 𝐼1𝑁 ⋅ 𝑅𝑐𝑐 = 999,467V
𝜀
Teniendo en cuenta las condiciones de ensayo, asumiremos 𝑋𝑐𝑐 = 1,5, luego
𝜀𝑅𝑐𝑐
𝜀𝑋𝑐𝑐 = 1,5 ⋅ 𝜀𝑅𝑐𝑐 = 1 449,201V
Por teorema de Pitágoras
 𝜀𝑐𝑐 = √𝜀𝑅𝑐𝑐 2 + 𝜀𝑋𝑐𝑐 2 = 1 801,815V
Verificando la condición de relación entre voltajes
𝜀𝑐𝑐
𝑉
= 0,13 = 13%𝑉1𝑁 (No se cumple la condición)
1𝑁
Repitiendo el ensayo para 𝐼𝑐𝑐 = 80%𝐼1𝑁 , tenemos que
𝜀𝑅𝑐𝑐 = 799,574V

𝜀𝑋𝑐𝑐 = 1 199,361V

𝜀𝑐𝑐 = 1 441,453V
Verificando la condición de relación entre voltajes
𝜀𝑐𝑐
= 0,104 = 10,4%𝑉1𝑁 (Valor aceptable)
𝑉1𝑁
Luego, la reactancia de cortocircuito es
𝜀𝑋𝑐𝑐
𝑋𝑐𝑐 = = 414,144Ω
𝐼𝑐𝑐
La reactancia se distribuye en partes iguales en ambos devanados, de modo que
𝑋𝑐𝑐
𝑋1𝑐𝑐 = 𝑋 ′ 2𝑐𝑐 = = 207,072Ω
2
Con los valores calculados, construimos el circuito equivalente del transformador
Procedemos a realizar la simulación
𝑉1𝑁 2
La impedancia de plena carga es 𝑍′𝑐 = 𝑆𝑁
= 3 808,8Ω

Para 𝐹𝑃 = 0,8 → 𝜙 = cos−1 (0,8) = 36,87°

Resultados
𝐼1 = 3,238A
𝐼𝐹𝑒 = 0,012A
𝐼𝜇 = 0,011A

𝑉𝐿 = 12 274,5V
La eficiencia y la regulación de voltaje son
𝜂 = 91,26%
𝑉𝐹𝐿 − 𝑉𝐿
𝛿= = 12,42%
𝑉𝐿
Para 𝐹𝑃 = 1 → 𝜙 = 0

La eficiencia y la regulación de voltaje son

𝜂 = 92,897%
𝛿 = 7,82%
Si conectamos este transformador a una red de 50Hz, el valor de las resistencias del
circuito equivalente no cambiará, mientras que el valor de las reactancias se reducirá
proporcionalmente a la reducción de frecuencia, de modo que
50
𝑋𝑐𝑐50 = ⋅ 𝑋 = 172,56Ω
60 𝑐𝑐
50
𝑋𝜇50 = ⋅ 𝑋 = 1,004MΩ
60 𝜇
Quedando el circuito equivalente
Realizando la simulación con estos valores y 𝐹𝑃 = 1

Los valores de eficiencia y regulación ahora son

𝜂 = 92,896%
𝛿 = 7,65%

Conclusiones
En la práctica, se demostró como se puede construir el circuito equivalente de un
transformador real conociendo solo la información de su placa, mediante los
cálculos correspondientes a los ensayos
Se demostró que la eficiencia aumenta a medida que el factor de potencia se
aproxima a uno, mientras que para la regulación de voltaje ocurre lo contrario.
Además, al reducir la frecuencia se reducen muy ligeramente la eficiencia y la
regulación de voltaje. La potencia aparente a 50Hz debe ser inferior que la
potencia aparente a 60Hz en una relación de 50/60, es decir, a 50Hz la potencia
aparente es aproximadamente 0,8 veces menor que a 60Hz. Esto significa que las
eficiencias son similares, pero la capacidad de manejo de potencia es menor
cuanto menor sea la frecuencia.