Derecho penal

ELEMENTOS POSITIVOS DE LA TEORIA DEL DELITO

• Conducta
• Tipicidad
• Antijuricidad
• Imputabilidad
• Culpabilidad
• Condicionalidad objetiva
• Punibilidad

NEGATIVOS DE LA TEORÍA DEL DELITO

• Ausencia de conducta
• Ausencia de tipo o atipicidad.
• Causas de justificación.
• Inimputabilidad
• Inculpabilidad
• Falta de condiciones objetivas.
• Excusas absolutorias

ELEMENTOS ACCIDENTALES DE LA TEORÍA DEL DELITO

• Las circunstancias que atenúan la responsabilidad criminal.
• Las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal.
• La circunstancia mixta de parentesco.

QUE PRETENDE LA NORMA JURIDICA PENAL

 La regulación de conductas humanas y tiene por base la conducta que intenta regular.

FORMAS DE COMPORTAMIENTO HUMANO PENALMENTE RELEVANTES

• La conducta humana, base de toda reacción jurídico-penal, se manifiesta en el mundo
externo tanto en actos positivos como en omisiones.
• La acción y la omisión cumplen, por tanto, la función de elementos básicos de la Teoría del
Delito, aunque sólo en la medida en que coincidan con la conducta descrita en el tipo de la
correspondiente figura delictiva serán penalmente relevantes.

EL CONCEPTO SIGNIFICATIVO DE ACCIÓN

• Se llama acción a todo comportamiento dependiente de la voluntad humana.
• Sólo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre una
finalidad.
 AUSENCIA DE ACCIÓN
• Puesto que el Derecho penal sólo se ocupa de acciones voluntarias, no habrá acción
penalmente relevante cuando falte la voluntad.
A. Fuerza irresistible
B. Movimientos reflejos
C. Estados de inconsciencia

ACCIÓN Y RESULTADO
• Al realizarse en el exterior la acción siempre modifica algo, produciendo un resultado, pero
este resultado ya no es parte integrante de la acción.
• La distinción entre acción, como simple manifestación de voluntad, y resultado, como
consecuencia externa derivada de la manifestación de voluntad tiene gran importancia para
el Derecho Penal.

LA OMISIÓN
• La omisión es la omisión de una acción que se puede hacer y, por eso mismo, está referida
siempre a una acción determinada, cuya no realización constituye su esencia.
• No existe una omisión en sí, sino, siempre y en todo caso, la omisión de una acción
determinada.
• De aquí se desprende que el sujeto autor de la omisión debe de estar en condiciones de
poder realizar la acción; si no existe tal posibilidad de acción, por las razones que sean, no
puede hablarse de omisión.

CLASES DE OMISIÓN PENALMENTE RELEVANTES

a. Como delitos de omisión pura o propia, en los que se castiga la simple infracción
de un deber de actuar. Estos delitos de omisión pura equivalen a los delitos de
simple actividad.
b. Como delitos de omisión y resultado, en los que la omisión se vincula a un
determinado resultado, con el que se conecta causalmente.
c. Como delitos de omisión impropia, o de comisión por omisión.

¿QUE ES TIPO?
• Es la descripción de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de
hecho de una norma penal.

¿QUE ES TIPICIDAD?
• Es la cualidad que se atribuye a un comportamiento cuando es subsumible en el supuesto de
hecho de una norma penal.
 ¿QUE ES ATIPICIDAD?
• Es la falta de adecuación de la conducta al tipo penal.

FUNCIONES DEL TIPO PENAL

Son 3:
1. Una función seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes.
2. Una función de garantía, en la medida en que sólo los comportamientos subsumibles
en él pueden ser sancionados penalmente.
3. Una función motivadora general, ya que, con la descripción de los comportamientos
en el tipo penal, el legislador indica a los ciudadanos qué comportamientos están
prohibidos y espera que, los ciudadanos se abstengan de realizar la conducta prohibida.
ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

 Sujeto activo: autor

 Conducta: verbo rector – es la acción/omisión
 Bien jurídico: valor- no se establece en tipo pero da valor al bien que se tutela
ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL DELITO
El dolo: hay animo de realizar el delito conociendo aun la ley.
ELEMENTOS DEL DOLO:
• El cognitivo o intelectual (ámbito de la internalidad): ya que se conoce a sí mismo y a su
entorno; por lo tanto, sabe que sus acciones son originadoras de procesos causales
productores de efectos antijurídicos.
• El volitivo (voluntad personal): es aquí en donde se encuentra el querer o el deseo, que
propiamente afirma la voluntad de alterar el mundo circundante al desencadenar el proceso
causal, o bien aceptar tal alteración, absteniéndose de intervenir para evitar que esta ocurra.
CLASES DEL DOLO
• Dolo directo- Dolo Directo de Primer Grado (autor admite el resultado)
• Dolo eventual - Dolo Directo de Segundo Grado o Dolo Indirecto (autor admite la
consecuencia)
ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL DELITO
• Culpa (delito imprudente)
ETAPAS DEL DELITO
- ideación
- Preparación
- Ejecución
- Consumación
MODALIDADES DE TENTATIVA
• Tentativa acabada o delito frustrado. Será acabada la tentativa cuando el autor, según su
plan, realice todos los actos de ejecución necesarios para alcanzar la consumación del
delito, pero el resultado no se produce.
• Tentativa inacabada. cuando aún resten por cumplir uno o más actos necesarios para que
el resultado se produzca.
TENTATIVA IMPOSIBLE (INIDÓNEA)- articulo 15 C.P
• La tentativa imposible o inidónea se establece que el autor ignoraba. cuando la ejecución de
la acción no puede producir la realización completa del tipo objetivo por razones fácticas o
jurídicas
ANTIJURICIDAD
• Es un predicado de la acción, el atributo con el que se califica una acción para denotar que
es contraria al ordenamiento jurídico.
INJUSTO
• Es un sustantivo que se emplea para denominar la acción misma calificada ya como
antijurídica; lo injusto es, por lo tanto, la conducta antijurídica misma.
ANTIJURICIDAD FORMAL
• Se produce cuando una conducta va en contra de lo que la ley establece, sin importar cuál
sea la finalidad de la norma en cuestión o cuál sea el bien jurídico que ésta protege.
ANTIJURICIDAD MATERIAL
• Se considera que una conducta es antijurídica si vulnera un bien jurídico protegido por el
ordenamiento jurídico, independientemente de que exista o no una norma que prohíba
específicamente esa conducta.

La ofensa al bien jurídico, que constituye la esencia del juicio de antijuricidad, puede consistir en
una lesión o en una puesta en peligro de dicho bien jurídico.
DESVALOR DE ACCIÓN Y DESVALOR DE RESULTADO
• El valor o desvalor de una conducta supone siempre el valor o desvalor de un resultado

LA CULPABILIDAD
• el sujeto tenga conocimiento de la antijuricidad de la conducta realizada, y que al sujeto le
era exigible obrar de otro modo, y no cómo lo hizo. Cumpliendo estas circunstancias, la
persona es culpable, penalmente responsable y como consecuencia del delito, se podrá
imponer una pena.
ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
• Capacidad de culpabilidad
• Conocimiento de la antijuricidad
• Exigibilidad de otra conducta
CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
• Personas Menores de Edad
• Enfermedad mental
• Desarrollo psíquico incompleto
• Trastorno mental transitorio, salvo que haya sido buscado por el agente
CAUSAS DE JUTIFICACIÓN
Legítima defensa
- Legitima defensa privilegiada (obra en defensa propia, de bienes etc)
- Legítima defensa putativa (en defensa de parentesco)

Estado de necesidad
- Justificante
- Disculpante (causa daño al patrimonio ajeno)

Legitimo ejercicio de un derecho (sujeto que ejecuta el acto)

CAUSAS DE INCULPABILIDAD
Miedo invencible
Fuerza exterior
Error
Obediencia debida
Omisión justificada

ELEMENTOS ACCIDENTALES
• Las circunstancias modificativas son, pues, situaciones que rodean a la realización del hecho o
que suponen especiales condiciones del autor, determinando la modulación de la pena aplicable.
Por tanto, su toma en consideración exige, obviamente, la previa comprobación de la existencia
del delito con todos sus elementos.
CLASIFICACION
Atenuantes – art 26.
 Agravantes – art 27
Mixtas- art 31

TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO

• Abre el espacio para precisar de forma objetiva y subjetiva el grado de intervención de los
agentes especialmente en caso de pluralidad de sujetos que se ubican en el cuadro fáctico de
un hecho criminal y evitar confusiones al momento de atribuir la conducta delictiva e
imponer responsabilidad penal.

CONTENIDO DE LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO

• El sistema unitario, plantea que es autor cualquiera que contribuye al hecho, por
insignificante que sea. Es decir, todo aquel que ofrece apoyo a la realización del hecho
antijurídico, con independencia de la valoración jurídica de la conducta de cada uno.
• El Sistema diferenciador plantea un tratamiento distinto, para los intervinientes en el
hecho, atendiendo al rol que cada uno tiene en el escenario del delito. Apuesta por una
mayor seguridad jurídica y una mayor atención al principio de proporcionalidad ante la
responsabilidad pena que corresponda

CONCEPTO DE AUTOR
• Es la persona o personas que cometen el delito, ya sea en forma personal o utilizando a
otras
CLASES DE AUTORIA
• Autoría directa o inmediata
• autoría indirecta o mediata
• Coautoría
• Otros autores
PARTICIPACION
• Es la cooperación dolosa en un delito doloso ajeno
• En este caso, el cooperador depende del autor del delito (directo o indirecto), pues si la
conducta del segundo no es típica, o que se refiera a un delito imprudente o culposo, no
habrá cooperación, es por ello que la participación es accesoria y la autoría es principal.

FORMAS DE PARTICIPACIÓN
La complicidad, la investigación, la conspiración y la proposición
PENA
 • Es el tratamiento que el Estado impone al sujeto que ha cometido una acción antisocial o
que representa peligrosidad social, pudiendo ser o no un sujeto y teniendo como fin la
defensa social.
CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA DE LA PENA

POR EL BIEN
JURÍDICO QUE
AFECTAN

CONTRA
CONTRA LA CONTRA LA
CORPORALES PECUNIARIAS CIERTOS
VIDA LIBERTAD
DERECHOS

CLASIFICACIÓN LEGAL

PENAS PRINCIPALES
(artículo 41 Código Penal)

La de muerte, La de prisión, El arresto La multa

PENAS ACCESORIAS (artículo 42 Código

Penal)

comiso y
expulsión de todas aquellas
pérdida de los pago de costas
Inhabilitación inhabilitación extranjeros del publicación de que otras leyes
objetos o y gastos
absoluta especial territorio la sentencia señalen
instrumentos procesales;
nacional (investigar)
del delito

PRINCIPIOS RECTORES DE LA PENA

 es la finalidad que indica que sólo se debe privar o restringir de bienes a
Principio de necesidad: título de pena, en caso de que sea indispensable.

solamente al culpable de la infracción puede ejecutarse. La pena no puede

Principio de personalidad: ser trascendente.

Principio de no puede ejecutarse a todos por igual, aunque dos sentencias sean iguales
en el momento de la ejecución debe tomarse en cuenta peculiaridades
individualización: individuales del reo.

se sanciona a un sujeto particular o determinado.

Principio de particularidad:

PRINCIPIOS RECTORES QUE RIGEN EN LA EJECUCIÓN DE LA PENA

JUSTIFICACIÓN DE LA PENA EN ATENCIÓN A SUS FINES

PREVENCIÓN PREVENCIÓN
PREVENCIÓN
GENERAL GENERAL
ESPECIAL
NEGATIVA POSITIVA

VON LISZT FEUERBACH INTEGRADORA

ESTABILIZADORA