lOMoARcPSD|41340647
Control Acusacion - Guion procesal penal 2
Derecho y Ciencias Políticas (Universidad Privada del Norte)
Escanea para abrir en Studocu
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA (
[email protected])
lOMoARcPSD|41340647
SIMULACION DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION EN EL
DELITO DE VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL EN LA
MODALIDAD DE ACTOS CONTRA EL PUDOS EN MENORES DE
EDAD
JUEZ:
Buenas noches con todos siendo hoy las 20:00 horas del día 05 de
septiembre de 2022, iniciamos la audiencia de control de requerimiento
acusatorio en el Exp: 982 – 2011 - 26 , como el Juez de turno JHON
FERNANDO GALLARDO LLOVERA a cargo del primer juzgado de
investigación preparatoria de TEMBLADERA, en los seguidos
contra WALTER FEDERICO DIAZ JAVE, por la presunta comisión del
delito VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de
TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS
EN AGRAVIO DE MENORES, en agravio de la menor de edad KEICO
PICHEN HUAYLLA , representado por su madre NORA RAQUEL HUAYLLA
AMAYA.
Procedemos a la acreditación de las partes por favor, iniciando primero
con el ministerio público y luego la defensa técnica:
MINISTERIO PÚBLICO:
Buenas noches señor magistrado, buenas noches a la defensa y partes
del proceso; mi nombre es “HYEYNER QUISPE JULCA” fiscal adjunto del
primer despacho de la fiscalía provincial mixta de Yoman- Tembladera,
con domicilio procesal jirón álamos N°428- TEMBLADERA, casilla
electrónica 428, número telefónico 935660231, correo electrónico
[email protected].
Buenas noches señor juez, buenas noches a los representantes del
ministerio público y partes del proceso; mi nombre es Evelyn Elizabeth
Villar Saldaña, con domicilio procesal Jr. El Sol cuadra 2 S/n -
TEMBLADERA, casilla electrónica 341, número telefónico 999565271,
correo electrónico
[email protected]DEFENSA TECNICA:
Buenas noches señor juez, buenas noches a la defensa y partes del
proceso; mi nombre es Gretty Xiomara Guado Cachi fiscal adjunto del
primer despacho de la fiscalía provincial mixta de Yonan- Tembladera,
con domicilio procesal Jr. Buenos aires cuadra 5 S/n - TEMBLADERA,
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
casilla electrónica 257 , número telefónico 913314776, correo
electrónico
[email protected]Buenas noches señor magistrado, señores representantes del Ministerio
Público y partes presentes, en representación del señor Walter Diaz
quien les habla Renzo Arce Aguilar con domicilio procesal en jirón San
Martin de Porres cuadra 2 - Tembladera, casilla electrónica 345 con
teléfono 930159314 y correo electrónico
[email protected]JUEZ:
Bueno luego de haber escuchado la acreditación correspondiente, para
instalar la presente audiencia alguna observación
JUEZ:
¿Ministerio publico?
MINISTERIO PUBLICO:
Ninguna
JUEZ:
¿Defensa técnica?
DEFENSA:
No
JUEZ:
Una vez acreditadas las partes para proseguir hoy 24 de octubre del año
2022 se advierte que para esta fecha y hora se ha fijado la presente
audiencia de control de acusación directa presentada por parte de la
fiscalía en investigación seguida a WALTER FEDERICO DIAZ JAVE por la
presunta comisión del delito VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en la
modalidad de TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O
ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES para lo cual se ah
notificado a todos los sujetos procesales
Siendo así y no presentando observaciones se hace valida la instalación
de la presente audiencia y se concede la palabra a los representantes
del ministerio público para que puedan oralizar su requerimiento.
MINISTERIO PÚBLICO:
“Muchas gracias señor MAGISTRADO” efectivamente el ministerio
publico sustentará el requerimiento acusatorio contra el imputado
Walter Federico Díaz Jave como presunto autor del delito de violación
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
de la libertad sexual en la modalidad de tocamientos, actos de
connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores.
Nuestro requerimiento acusatorio se rige a las formalidades estipulada
en el artículo 349 del código procesal penal por lo que nos permitimos
desarrollarlos de la manera siguiente manera:
a) Primero en atención al artículo 349 incisa A. El imputado
es identificado como Walter Federico Díaz Jave, con DNI
44074357, natural de contumaza-cajamarca; domicilio calle 25
de enero n° 152-tembladera-contumaza-cajamarca, de piel
trigueña, contextura delgada, una talla aproximada de 1,65
metros de altura.
b) Segundo argumento siguiendo lo establecido en el 349
inciso B: respecto a los hechos atribuidos al imputado con
circunstancia, precedentes concomitantes y posteriores son los
siguientes:
7: 40 am aproximadamente del día 31 de marzo del año 2011,
el imputado habría generado tocamientos indebidos a la menor
K.A.P.H de 04 años de edad en el interior del vehículo plomo
modelo satation wagon de placa CD-6828, de propiedad del hijo
de este, en circunstancias que la menor salió solita a buscar a
su amiguita (nieta de este),ya que tal niña es su vecinita y salió
a jugar con ella; circunstancias que fue aprovechado por el
imputado para hacer ingresar a la niña al interior del vehículo
para hacer cosquillas en su barriguita, luego generar
tocamientos indebidos en su partes íntimas tanto vaginal y
anal, provocando al inicio risa de la niña luego llanto, que hizo
que el imputado se asustara y la dejara bajarse del vehiculo. Es
en ese preciso instante que la madre de la niña de Nora
Raquel Huillas Amaya lo sorprende y pregunta que nacía con
su hija, a lo que no supo responder y se puso nervio. La madre
de la menor precisa que este señor es su vecino y anterior
mente hace aproximadamente 9 años atrás también genero
tocamientos indebidos a sus partes íntimas de su otra menor
hija de iniciales M.L.P.H, que ahora ya tiene 14 años, pero que
en el momento de lo ocurrido tenía 05, por lo que se dispuso a
denunciar el hecho en la comisaria de tembladera.
c) EN ATENCION AL 349 INCISO C ; los Elementos de convicción
que sustentan este requerimiento acusatorio son los
siguientes:
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
Declaración de la menor K.A.P.H de cuatro años de edad
narra lo sucedido e identifica a agresor.
Declaración de la madre de la niña Nora Raquel Huillas
Amaya, narra coherentemente las circunstancias en las
que sorprendió llorando a su menor hija bajándose del
vehículo y también lo que su otra menor hija de iniciales
M.L.P.H, le conto años después que el vecino también los
toco sus partes íntimas hace 9 años atrás.
Declaración de la menor de iniciales MLPH, narra
circunstancias de lo que le ocurrió hace 9 años atrás, en
las que este mismo sujeto le generó besos en la boca en
presencia de su otra hermanita menor.
Acta de reconocimiento en rueda de detenidos, realizada
por la menor KAPH, reconoce a su agresor, entre cuatro
detenidos del 31 de marzo de 2011.
Partida de nacimiento de la menor K.A.P.H
acta de constatación fiscal con fotografías del interior del
vehículo de placa CD-6828
Examen psicológico al menor kph, determina soporte
emocional inadecuado y abuso sexual
d) EN ATENCION AL INCISO C DEL CITADO ARTICULO: el Grado de
participación que se le atribuye a Walter Federico Díaz Jave
es de autor.
e) EN ATENCION AL INCISO F DEL 349, los hechos están
tipificados en el artículo 176 literal A, que determina
tocamientos, actos de connotación sexual o actos
libidinosos en agravio de menores, que, si la víctima es
menor de siete años como en este caso, la pena será no
menor de 7 ni mayor de 10 años, por lo que la fiscalía
con respecto a la pena determina lo siguiente:
Aplicar la teoría de tercios: nos acogemos al tercio
inferior que es 7años debido a que existen
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
atenuantes como son los siguientes, personalidad
del acusado, nivel de cultura, la edad del imputado
mayor a 65 años.
f) EN ATENCIÓN AL INCISO H DEL 349 DEL CPP la Relación de
medios de prueba para su actuación en la audiencia.
Testimoniales: i) la menor K.A.P.H; ii) la menor M.L.P.H;
III) Nora Raquel huilla Amaya (madre de la menor); iv)
Alex Roy rodríguez (perito de la división médico legal del
ministerio público).
Documentales: 1) acta de reconocimiento en rueda de
detenidos por la menor K.A.P.H de 31 de marzo de 2011,
2) partida de nacimiento de la menor agraviada K.A.P.H;
3) acta de constatación fiscal al vehículo de placa CD-
6828; 4) examen psicológico realizado a las menores
K.A.P.H Y la menor M.L.P.H; 5) Declaración del imputado
que corrobora parte de los hechos;
g) En atención al artículo 349 numeral 4 respecto a las
Medidas de coerción
Este despacho solicito con fecha 01 de abril de 2011
prisión preventiva la misma que fue declarado
improcedente, otorgándolo comparecencia restringida,
En este sentido la fiscalía sostiene que se ha cumplido con los requisitos
formales del 349 del CPP en lo que respecta a requerimiento acusatorio.
- La acusación realizada a Walter Diaz Jave, es lógica ya que las
pruebas y acusación va en la dirección correcta e imputa la
participación del acusado, siendo el delito, actos contra el pudor
en menores escrito en el artículo 176- A del Código Penal.
- Realizado los peritajes correspondientes, destaca el peritaje
psicológico realizado a la menor de edad agraviada, se determinó
que esta habría sufrido de tocamientos en sus partes intimar,
aparte la mejor reconoció a su agresor en una rueda de
reconocimiento.
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
- En la presente acusación la menor no cambia su declaración sobre
quien la agravio, la existencia de la declaración de la madre y la
negación de conocer a la menor por parte del acusado, cuando
esta es su vecina
JUEZ:
Luego de haber escuchado la palabra del ministerio público, se le
concede la palabra a la defensa para sustentar sus requerimientos en
base a lo expuesto por la parte fiscal.
DEFENSA TECNICA:
Muchas gracias señor magistrado por el otorgamiento de la palabra
La relación clara y precisa derecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes concomitantes y posteriores en caso de
contener varios hechos independientes la separación el detalle de cada
uno de ellos para empezar ser magistrado quiero invocar un autor que
en resumen aplicado al caso en su libro menciona que un relato de los
hechos no debe confundirse con la imputación de un hecho vinculado a
un tipo penal Francisco Celis Mendoza Ayma la necesidad de una
imputación concreta
En lo presentado por la fiscalía no sé precisa la lesión jurídica de
indemnidad sexual ya que en el caso de Menores de edad se alude que
en ellos el ejercicio de la sexualidad puede afectar la evolución y su
desarrollo de personalidad y producir las alteraciones importantes que
inciden en su vida o equilibrio psíquico en el futuro el ministerio público
en ningún momento ha mencionado esto por lo que consideramos que el
hecho no es claro y preciso relacionado al tipo penal imputado no se
evidencia protocolo de la afectación psicológica por lo que no podemos
tomar en cuenta como un elemento de convicción en el caso de la
menor agraviada además que este caso debería llevarse por separado
teniendo en cuenta que es un hecho independiente del denunciado
actualmente
En el aspecto, observamos la relación clara y precisa del hecho que se
atribuye al imputado, en ese sentido, y como lo señala el segundo
párrafo del lietral b) del inciso 1 del artículo 349. Observamos que, en el
mencionado párrafo, se establece que de tratara de hechos distintos
deben ser narrados y detalladas de manera separada.
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
Por lo que nos daría a entender que el segundo hecho narrado, es decir
el que corresponde a la menor de iniciales MLPH, no está claro lo que se
pretende imputar a mi cliente, por lo que es evidente que no existen una
relación suficiente que sea clara y precisa con respecto a lo referido por
el MP, respecto de la menor de iniciales MPLH, además el inciso 1, en el
literal c) señala que deben existir los suficientes elementos de
convicción para señalar la sospecha suficiente del hecho imputado en
cuanto a la menor de iniciales MLPH y toda vez, se lleve el proceso de
manera adecuado no se advierte los suficientes elementos de convicción
sobre la menor MLPH.
Por otro lado, en cuanto a ambas menores y en especial de la menor de
iniciales KPH, el MP señala que el tipo penal es “tocamientos, actos de
connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores” pero no
concretiza cuál de los tres tipos penales se le imputa a mi cliente.
En ese sentido, observamos el literal f del inciso 1 del art. 349, pues la
tipificación debe ser acorde al hecho delictivo, ¿entonces nos
preguntamos cuál es el tipo penal por el que se lo imputa?
Amparándonos en la doctrina y en la jurisprudencia. Una sentencia,
emitida por la Sala Superior de la Corte Superior de Piura, sobre el Exp.
1609-2011 señaló: El que sin propósito de tener acceso carnal realiza
sobre un menor e catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo
o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos
libidinosos contrarios al pudor será reprimido con las siguientes penas
privativas de la libertad" estableciendo una pena no menor de siete ni
mayor de diez años si la víctima tiene menos de siete años.
b. La interpretación del juzgador debe establecer cuál es el contenido de
las frases "tocamientos indebidos en sus partes íntimas" así como "actos
libidinosos contarios al pudor", para dicha labor tendrá en cuenta los
principios rectores del Título Preliminar del Código Penal, en especial, los
de legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y lesividad.
c. En este tipo de delito, el carácter de "libidinoso" de los tocamientos
que contrarían el pudor de los agraviados -en este caso una menor de
seis años-, deben ser determinados en relación con el deseo lúbrico, de
carácter sexual del agente, de la manipulación que efectué éste sobre el
cuerpo de la agraviada este debe inequívocamente- conforme a la
modificación de! tipo penal- su carácter o índole sexual.
d. Que, en sede nacional se ha detenido que los "actos contrarios al
pudor son aquellos tocamientos y manipulaciones que realiza el agente
sobre el cuerpo de la víctima así corno aquellos tocamientos o actos
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
libidinosos efectuados por el autor con el fin de satisfacer su propia
lujuria, dichos tocamientos deben ser lascivos, eróticos, lujuriosos e
impúdicos", Para la configuración del delito, se requiere la concurrencia
en el caso concreto de los elementos objetivos, subjetivos Y valorativos
requeridos por el tipo, es decir, que el agente seria a la tratándose en
sus zonas sexuales y tratándose de actos libidinosos , que se hayan con
la finalidad de obtener una satisfacción erótica.
JUEZ:
En este estado habiéndose escuchado el sustento oral del
requerimiento, por parte de los representantes del ministerio pública y
también habiéndose escuchado el pronunciamiento de la defensa
técnica, se reserva la emisión de sentencia auto hasta pasado los 15
días hábiles.
JUEZ:
Conforme ministerio publico
MINISTERIO PUBLICO:
Conforme
JUEZ:
conforme defensa técnica:
DEFENSA TECNICA:
Conforme
JUEZ:
Muy bien siendo las 8 de la noche con 50 minutos se da por terminada la
audiencia y por cerrada la grabación del audio procediendo a firmar el
señor juez y el especialista judicial de los oídos encargado de la
redacción del acta conforme lo dispone el artículo 121 del código
procesal penal se entrega de forma inmediata copiadora de grabaciones
de la presente audiencia para los fines de ley.
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
lOMoARcPSD|41340647
Descargado por JULY VANESA OBREGON MALPARTIDA ([email protected])
