Críticas y Legado de la Escuela Clásica:

a. Críticas Históricas: Principales críticas recibidas por la escuela clásica a

lo largo del tiempo.

Las críticas a la escuela clásica han venido de diversos frentes, cada una enfocándose en
diferentes aspectos considerados insuficientes o erróneos en las teorías clásicas. Estas
críticas han contribuido al desarrollo de nuevas teorías y enfoques en la economía,
enriqueciendo el campo y ampliando la comprensión de los fenómenos económicos.
La escuela clásica de la economía, que floreció principalmente en los siglos XVIII y XIX, fue
pionera en muchas ideas fundamentales de la teoría económica. No obstante, a lo largo del
tiempo ha recibido varias críticas importantes, que se pueden dividir en diferentes épocas y
corrientes de pensamiento. Aquí te presento un resumen de las principales críticas históricas
a la escuela clásica:

1. Críticas de Karl Marx y la Escuela Marxista

Karl Marx fue uno de los primeros críticos serios de la economía clásica. Marx argumentó
que la teoría del valor-trabajo de los clásicos, en particular la de Adam Smith y David
Ricardo, era insuficiente para explicar las dinámicas del capitalismo. Marx introdujo
conceptos como la plusvalía y la explotación, sugiriendo que el valor generado por los
trabajadores era apropiado por los capitalistas, lo que llevaba a la acumulación de capital y a
las crisis cíclicas del capitalismo.

2. Críticas de la Escuela Histórica Alemana

La Escuela Histórica Alemana, representada por economistas como Gustav von Schmoller y
Wilhelm Roscher, criticó la metodología abstracta y a priori de los clásicos. Argumentaban
que la economía debía basarse en estudios históricos y empíricos específicos en lugar de en
principios universales. Esta escuela enfatizaba la importancia del contexto histórico y cultural
en el análisis económico.

3. Críticas de John Maynard Keynes

John Maynard Keynes, en su obra "La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero"
(1936), criticó severamente la economía clásica por su incapacidad para explicar y resolver
las crisis económicas y el desempleo masivo. Keynes argumentó que los clásicos asumían
que los mercados se equilibraban automáticamente y que el desempleo era temporal y
voluntario. En contraste, Keynes sostuvo que la demanda agregada era fundamental para el
empleo y la producción, y que el gobierno debía intervenir para estabilizar la economía.

4. Críticas de la Economía Institucional

La economía institucional, con figuras como Thorstein Veblen y John R. Commons, criticó a
los clásicos por ignorar el papel de las instituciones y las estructuras de poder en la
economía. Veblen, por ejemplo, introdujo el concepto de "consumo conspicuo" para explicar
cómo las instituciones y la cultura influían en el comportamiento económico, algo que los
clásicos pasaban por alto.

5. Críticas desde la Economía del Desarrollo

Economistas del desarrollo como Albert Hirschman y Raúl Prebisch argumentaron que las
teorías clásicas no eran aplicables a los países en desarrollo. Criticaron la suposición clásica
de mercados competitivos y equilibrados, destacando que las economías en desarrollo
enfrentaban problemas estructurales y necesitaban políticas específicas para fomentar el
crecimiento y la industrialización.

6. Críticas Modernas y de la Nueva Economía Institucional

En tiempos más recientes, economistas de la nueva economía institucional como Douglass
North han criticado a los clásicos por no incorporar adecuadamente el papel de las
instituciones y los costos de transacción en el análisis económico. Esta perspectiva subraya
que las instituciones, las normas y las leyes son cruciales para el funcionamiento eficiente de
los mercados.

b. Transición a la Economía Neoclásica: Cómo la teoría clásica evolucionó

hacia la teoría neoclásica.
La transición de la economía clásica a la economía neoclásica representó una evolución
significativa en el pensamiento económico, marcando un cambio en la metodología, los
supuestos y los enfoques analíticos. A continuación, se detalla cómo esta evolución tuvo
lugar:

1. Raíces de la Teoría Clásica

La economía clásica, con figuras prominentes como Adam Smith, David Ricardo y John Stuart
Mill, se centraba en la teoría del valor-trabajo, la acumulación de capital y la distribución de
la riqueza. Los clásicos creían en el funcionamiento de los mercados a través de la "mano
invisible" y el equilibrio a largo plazo.
2. Problemas con la Teoría del Valor-Trabajo
La teoría del valor-trabajo, que sugería que el valor de un bien estaba determinado por la
cantidad de trabajo necesario para producirlo, comenzó a enfrentar críticas. Las
inconsistencias y las dificultades para explicar los precios de mercado en términos de solo
trabajo llevaron a la búsqueda de nuevas explicaciones.

3. Revolución Marginalista
En la década de 1870, surgió la Revolución Marginalista, encabezada por economistas como
William Stanley Jevons, Carl Menger y Léon Walras. Estos economistas introdujeron la idea
de la utilidad marginal, que proponía que el valor de un bien estaba determinado por la
utilidad adicional que proporcionaba a un individuo, no por el trabajo incorporado en él.

4. Teoría de la Utilidad Marginal

La teoría de la utilidad marginal cambió el enfoque de la economía del trabajo y la
producción a las decisiones de consumo y la maximización de la utilidad individual. Esta
teoría sostenía que los precios de los bienes y servicios estaban determinados por la
interacción de la oferta y la demanda, basada en la utilidad percibida por los consumidores.

5. Desarrollo de Modelos Matemáticos

Los economistas neoclásicos comenzaron a utilizar más formalmente las matemáticas para
modelar el comportamiento económico. Léon Walras, por ejemplo, desarrolló el modelo de
equilibrio general, que mostraba cómo los mercados podían alcanzar un equilibrio
simultáneo a través de la interacción de la oferta y la demanda en todos los mercados.

6. Supuestos de Racionalidad y Maximización

La teoría neoclásica asumió que los individuos y las empresas son agentes racionales que
buscan maximizar su utilidad y beneficios, respectivamente. Este enfoque microeconómico
permitió la construcción de modelos analíticos precisos y la derivación de conclusiones
claras sobre el comportamiento económico.

7. Teoría de la Producción y el Costo

Los economistas neoclásicos, como Alfred Marshall, desarrollaron la teoría de la producción
y el costo, introduciendo conceptos como el costo marginal y el ingreso marginal. Marshall
también fue fundamental en la formalización de la oferta y la demanda como las fuerzas
determinantes de los precios en el mercado.

8. Integración de la Teoría de la Producción y la Utilidad

La economía neoclásica logró integrar la teoría de la producción y la utilidad, ofreciendo una
visión más completa del comportamiento económico. Este enfoque unificado permitió
explicar cómo los precios y las cantidades de los bienes y servicios se determinaban tanto
por las preferencias de los consumidores como por las condiciones de producción.

9. Desarrollo de la Microeconomía y Macroeconomía

Aunque los economistas clásicos también se ocuparon de cuestiones macroeconómicas, la
economía neoclásica puso un mayor énfasis en el análisis microeconómico. Sin embargo,
posteriormente, economistas como John Hicks y Paul Samuelson ayudaron a desarrollar la
macroeconomía neoclásica, integrando principios microeconómicos en el análisis del
crecimiento económico, la inflación y el desempleo.

La transición de la economía clásica a la neoclásica fue un proceso de evolución y

refinamiento de ideas económicas. Al cambiar el enfoque del valor-trabajo a la utilidad
marginal y al adoptar métodos matemáticos más rigurosos, la teoría neoclásica logró ofrecer
una comprensión más detallada y precisa de los mecanismos del mercado y el
comportamiento económico. Esta evolución sentó las bases para gran parte de la economía
moderna y continúa influyendo en la teoría y la práctica económica en la actualidad.

c. Influencia en la Política Económica Actual: Análisis de cómo las ideas

clásicas siguen influyendo en las políticas económicas modernas

Las ideas de la economía clásica, aunque evolucionaron significativamente con la llegada de

la economía neoclásica y otras escuelas de pensamiento, siguen teniendo una influencia
notable en las políticas económicas modernas. A continuación, se presenta un análisis de
esta influencia en varios aspectos clave de la política económica actual:

1. Libre Mercado y Competencia

Influencia Clásica: Adam Smith y otros economistas clásicos abogaron por los mercados
libres y la competencia como mecanismos eficientes para la asignación de recursos.
Política Económica Actual: La mayoría de las economías modernas se basan en principios de
libre mercado y competencia. Políticas que fomentan la desregulación y la liberalización del
comercio reflejan estas ideas. Por ejemplo, acuerdos de libre comercio y políticas
antimonopolio son prácticas comunes en muchas economías desarrolladas y en desarrollo.
2. Política Fiscal y el Papel del Estado
Influencia Clásica: Los economistas clásicos, especialmente Adam Smith, creían en un
gobierno limitado que debía intervenir solo para proporcionar bienes públicos y corregir
fallos del mercado.
Política Económica Actual: Aunque el papel del gobierno se ha expandido significativamente
desde la era clásica, la idea de un gobierno limitado sigue siendo influyente. Políticas de
austeridad y reformas para reducir el déficit fiscal son ejemplos de cómo las ideas clásicas
siguen presentes. Además, el debate sobre el tamaño y la intervención del gobierno en la
economía continúa siendo un tema central en la política económica.
3. Teoría del Comercio Internacional
Influencia Clásica: David Ricardo desarrolló la teoría de la ventaja comparativa, que
argumenta que los países deben especializarse en la producción de bienes para los cuales
tienen una ventaja comparativa.
Política Económica Actual: Las políticas de comercio internacional y la formación de bloques
económicos, como la Unión Europea y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN), están fundamentadas en la teoría de la ventaja comparativa. Estas políticas
promueven el comercio internacional y la especialización para aumentar la eficiencia y el
bienestar económico global.
4. Teoría del Valor y la Distribución de la Riqueza
Influencia Clásica: La teoría clásica del valor-trabajo y las ideas sobre la distribución de la
riqueza de David Ricardo y John Stuart Mill influenciaron las discusiones sobre salarios,
rentas y beneficios.
Política Económica Actual: Las discusiones actuales sobre la distribución de la riqueza, la
justicia económica y las políticas de salario mínimo tienen raíces en las preocupaciones
clásicas sobre la distribución de ingresos y la justicia social. Las políticas de redistribución,
como los impuestos progresivos y los programas de bienestar social, reflejan estas
preocupaciones.
5. Desarrollo Económico
Influencia Clásica: Los economistas clásicos destacaron la importancia de la acumulación de
capital y el crecimiento económico a largo plazo.
Política Económica Actual: Las políticas de desarrollo económico que se centran en la
inversión en infraestructura, educación y tecnología tienen sus fundamentos en las ideas
clásicas sobre el crecimiento económico. Los planes de desarrollo a largo plazo,
especialmente en países en desarrollo, siguen estas líneas de pensamiento.
6. Mercados Financieros
Influencia Clásica: Los clásicos reconocieron la importancia de los mercados financieros en la
economía.
Política Económica Actual: La liberalización de los mercados financieros y la promoción de la
globalización financiera reflejan la continua influencia de las ideas clásicas. Las políticas que
facilitan la inversión extranjera directa y la movilidad de capital también derivan de estos
principios.

Conclusión
Las ideas de la economía clásica siguen siendo una piedra angular en la formulación de
políticas económicas modernas. Aunque han sido refinadas y complementadas por nuevas
teorías, los principios de libre mercado, competencia, especialización, y un gobierno limitado
continúan guiando muchas decisiones y debates en la política económica actual. Esta
influencia perdurable demuestra la relevancia y el impacto duradero del pensamiento
económico clásico en el mundo contemporáneo.