0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas49 páginas

Mejora del Diagnóstico Electrónico Volvo

Este proyecto busca mejorar el proceso de diagnóstico electrónico de vehículos Volvo en el taller Macedo mediante la implementación de capacitaciones al personal. El documento analiza la situación actual, identifica las causas raíces del problema a través de herramientas como Ishikawa y propone una solución técnica que incluye consideraciones operativas y ambientales para la mejora.

Cargado por

CATE
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas49 páginas

Mejora del Diagnóstico Electrónico Volvo

Este proyecto busca mejorar el proceso de diagnóstico electrónico de vehículos Volvo en el taller Macedo mediante la implementación de capacitaciones al personal. El documento analiza la situación actual, identifica las causas raíces del problema a través de herramientas como Ishikawa y propone una solución técnica que incluye consideraciones operativas y ambientales para la mejora.

Cargado por

CATE
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SERVICIO NACIONAL DE ADIESTRAMIENTO EN TRABAJO

INDUSTRIAL

DIRECCION ZONAL LIMA CALLAO

Proyecto de Innovación y/o Mejora


Nivel Profesional Técnico

ESCUELA / CFP: Mecánica Automotriz

Mejorar el proceso de diagnóstico


electrónico de vehículos volvo en el taller
de mecánica Macedo.

Autores :
CALLE PAZOS JULIO ALBERTO
LUPUCHE SILVA MARCO ANTONIO
BRONCANO OSORIO ABEL JESUS
BAUTISTA AYALA RUFINO JORGE

Asesor :
DIAZ SALAZAR WILLIAM

Lima, Perú

2022

1
EPÍGRAFE:

“La voluntad obstinada de perseguir


una ambición propia es
verdaderamente una fuerza que puede
hacer superar obstáculos”.

Enzo Ferrari.

2
DEDICATORIA:
Dedicar el presente proyecto al taller
“Macedo” por acogernos en su taller y
dejar adquirir sus conocimientos para
nuestro progreso.

3
AGRADECIMIENTO:
Dar agradecimiento a nuestros padres
por el apoyo incondicional y constante,
también a SENATI por nuestro
aprendizaje en todo este periodo de
nuestra carrera.

4
Resumen ejecutivo del proyecto de innovación y/o
mejora:

El siguiente proyecto de investigación ha sido desarrollado para mejorar el proceso de


Diagnostico electrónico de vehículos Volvo en el taller de mecánica automotriz Macedo.

En el primer capítulo se presenta una breve introducción general de la empresa la cual


se encuentra ubicada en Av. Palmira s/n Urb. Palmira Alta - Huaraz, se dedica a brindar
los servicios de mantenimiento y reparación de vehículos de la marca Volvo que laboran
en esta provincia.

El segundo capítulo describe el plan del proyecto, el cual nos permitirá cumplir con el
objetivo general del proyecto para implementar las capacitaciones al personal en las
nuevas tecnologías de vehículo y estar acorde a un diagnóstico electrónico de alta
calidad para la satisfacción de sus clientes. Asimismo, el marco teórico sobre los equipos
y algunos términos técnicos empleados.

El tercer capítulo se analizará la situación actual que genera el problema para lo cual nos
apoyaremos de las herramientas de diagnóstico como el DAP, lluvia de ideas, diagrama
de Ishikawa y el diagrama de Pareto para hallar la causa raíz del problema.

El cuarto capítulo se tratará sobre la propuesta de mejora para la solución del problema,
donde se describirá las características de la capacitación a implementar, luego nos
apoyaremos de las herramientas de diagnóstico, haciendo un análisis de los aspectos
limitantes que se presentan.

El quinto y sexto capítulo está basado en el análisis de los costos que demandara la
implementación de las capacitaciones al personal en las nuevas tecnologías de vehículo,
para su aplicación en la empresa y los beneficios que se obtendrán.

En los capítulos siete y ocho, se describe las conclusiones y recomendaciones obtenidas


durante el desarrollo del presente proyecto.

5
ÍNDICE
CARÁTULA ............................................................................................................. 1
EPÍGRAFE .............................................................................................................. 2
DEDICATORIA ........................................................................................................ 3
AGRADECIMIENTO ................................................................................................ 4
INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 5
ÍNDICE .................................................................................................................... 6
CAPÍTULO I: GENERALIDADES DE LA EMPRESA .............................................. 9

1.1. Razón social de la empresa ....................................................................... 9


1.2. Misión. Visión, Objetivos, Valores de la empresa ...................................... 9

1.2.1. Nuestra Misión ................................................................................. 9


1.2.2. Nuestra Visión.................................................................................. 9
1.2.3. Nuestros Objetivos ......................................................................... 10
1.2.4. Valores de la Empresa ................................................................... 10

1.3. Productos, Mercado, Clientes .................................................................. 10

1.3.1. Productos ....................................................................................... 10


1.3.2. Servicios ........................................................................................ 10
1.3.3. Mercado ......................................................................................... 10
1.3.4. Clientes .......................................................................................... 11

1.4. Estructura de la Organización .................................................................. 11


1.5. Otra información relevante .......................... ………………………….…….11

CAPÍTULO II: PLAN DEL PROYECTO DE INNOVACIÓ N Y/O MEJORA ............. 12

2.1. Identificación del problema técnico en la empresa .................................... 12

2.1.1. Trabajo en equipo .......................................................................... 12


2.1.2. Lluvia de ideas ............................................................................... 17
2.1.3. Encuesta ........................................................................................ 17
2.1.4. Diagrama de Pareto del problema ................................................. 18
2.1.5. Análisis cualitativo ......................................................................... 19

6
2.2. Objetivos del Proyecto de Innovación y/o Mejora..................................... 20

2.2.1. Objetivo general ............................................................................. 20


2.2.2. Objetivos específicos ..................................................................... 20
2.3. Antecedentes del Proyecto de Innovación y/o Mejora .............................. 21
2.4. Justificación del Proyecto de Innovación y/o Mejora ................................ 22
2.5. Marco Teórico y Conceptual ..................................................................... 22

2.5.1. Fundamento teórico del Proyecto de Innovación y Mejora ............. 22


2.5.2. Conceptos y términos utilizados ..................................................... 24

CAPÍTULO III: ANÁLISIS DE LASITUACION ACTUAL ........................................ 27

3.1. Mapa del flujo de valor actual y/o diagrama de proceso actual ................ 27
3.2. Efectos del problema en el área de trabajo o en los resultados de la
empresa .................................................................................................... 28

3.2.1. Efectos en el producto .................................................................... 28


3.2.2. Efectos en los materiales y costos ................................................. 28
3.2.3. Efectos con respecto al tiempo ...................................................... 28
3.2.4. Efectos con respecto a la calidad ................................................... 28

3.3. Análisis de la causa raíz que generan el problema .................................. 29

3.3.1. Método de Ishikawa ....................................................................... 30

3.4. Priorización de causa raíz ........................................................................ 31

CAPÍTULO IV: PROPUESTA TECNICA DE LA MEJORA .................................... 33

4.1. Plan de acción de la Mejora propuesta..................................................... 33


4.2. Consideraciones técnicas, operativas para la
implementación de la mejora .................................................................... 34
4.2.1. Consideraciones operativas ........................................................... 35
[Link]. Capacitación .............................................................................. 35
[Link]. Implementación de método de trabajo ....................................... 35
[Link]. Manual de procedimientos ......................................................... 35
4.2.2. Consideraciones ambientales ........................................................ 35

[Link]. Limpieza de los ambientes ........................................................ 35


[Link]. Recolección de residuos sólidos ............................................... 36

7
[Link]. Manipulación de residuos líquidos y gaseosos.......................... 37

4.3. Recursos técnicos para implementar la mejora propuesta ....................... 37


4.4. Mapa de flujo de valor de la situación mejorada o diagrama
de proceso mejorado ................................................................................ 38
4.5. Cronograma de ejecución de la mejora .................................................... 39
4.6. Aspectos limitantes de la implementación de la mejora ........................... 39

CAPÍTULO V: COSTOS DE IMPLEMENTACION DE LA MEJORA ...................... 40

5.1. Costo de materiales .................................................................................. 40


5.2. Costo de mano de obra ............................................................................ 40
5.3. Costo de máquinas, herramientas y equipos ............................................ 40
5.4. Costo total de la implementación de la Mejora ......................................... 41

CAPÍTULO VI: EVALUACION TECNICA Y ECONO MICADE LA MEJORA ......... 42

6.1. Beneficio técnico y/o económico esperado de la Mejora .......................... 42


6.2. Relación Beneficio/Costo ......................................................................... 43

CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES ........................................................................ 44

7.1. Conclusiones respecto a los objetivos del Proyecto de


Innovación y/o Mejora .............................................................................. 44

CAPÍTULO VIII. RECO MENDACIONES ............................................................... 45

8.1. Recomendaciones para la empresa respecto del Proyecto


de Innovación y/o Mejora ......................................................................... 45

BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 46
ANEXOS ............................................................................................................... 48

8
CAPÍTULO I: GENERALIDADES DE LA EMPRESA.

1.1. Razón social de la empresa.

Empresa (razón social) : Taller Mecánica General Macedo.


R.U.C 10316198631
Representante legal : Macedo Blacido Pedro Nolasco.
Monitor : Macedo Blacido Pedro Nolasco.
Sección / Área / Departamento: Mecánica en general.
Región : Ancash.
Provincia : Huaraz.
Distrito : Independencia.
Dirección : Av. Palmira s/n Urb. Palmira Alta.
Teléfono / Celular 954460118
Correo :
Lugar y fecha de la realización : 10/02/22

1.2. Misión, Visión, Objetivos, Valores de la empresa.

1.2.1. Nuestra Misión:


Somos una empresa comprometida a brindar confianza y tranquilidad a
nuestros clientes con servicios de mecánica automotriz de buena calidad y
satisfacción total.

1.2.2. Nuestra Visión:


En el 2024, ser la empresa líder en servicio automotriz a nivel regional con
soluciones rápidas y efectivas en reparación de vehículos pesados en general.

9
1.2.3. Nuestros Objetivos:
✓ Contribuir al incremento de la productividad y al desarrollo del sector
y de los demás sectores productivos, mediante la formación y
capacitación profesional de sus trabajadores.
✓ Proporcionar la permanente satisfacción de los clientes en sus
necesidades, así como en los servicios técnicos y empresariales que
brinde.

1.2.4. Valores de la Empresa:


Las actitudes y acciones que ejercitamos están sólidamente fundamentadas
en los siguientes valores como:
✓ SERIEDAD: Nuestras acciones se enmarcan en un compromiso total
a nuestra comunidad.
✓ TRABAJO: Generamos lo mejor de nuestro esfuerzo para lograr
nuestros objetivos propuestos y afianzar nuestro liderazgo.
✓ CONFIANZA: Dedicamos una mística de trabajo en equipo, para
promover un ambiente total de confianza, cuyo fin es lograr a cabalidad
los objetivos empresariales.
✓ EFICIENCIA: Basada en la permanente búsqueda de la excelencia,
comprometiéndonos a realizar servicios de la más alta calidad durante
todo el proceso.

1.3. Productos, Mercado, Clientes.


1.3.1. Productos:
El taller ofrece repuestos en general, aceites, para la transmisión y motor,
grasas, filtros de aire y combustible, que está disponible para el público en
general.

1.3.2. Servicios:
Servicio en reparación de todo tipo de vehículos pesados.

1.3.3. Mercado:
Con presencia a nivel local y regional

10
1.3.4. Clientes:
Personas naturales y jurídicas, instituciones públicas, privadas dentro del
ámbito local y regional.

1.4. Estructura de la Organización.

Gerente general

Mecánico Eléctrico

Practicante 1 Practicante 2 Practicante 1 Practicante 2

1.5 Otra información relevante.

✓ TALLER MECANICA GENERAL MACEDO inició actividades comerciales el


01/06/1985 en la ciudad de independencia, provincia de Huaraz departamento
de Ancash. Desde sus inicios resalto calidad y buen servicio a los clientes de
su entorno y externo.

11
CAPÍTULO II: PLAN DEL PROYECTO DE INNOVACIÓN
Y/O MEJORA.

2.1. Identificación del problema técnico en la empresa.


2.1.1. Trabajo en equipo
Para identificar el problema técnico en el proceso de diagnóstico con el
uso de un escáner se convocó a una reunión al gerente, técnico
mecánico, técnico eléctrico y practicante.

Esto nos llevó al análisis de las actividades que se realiza al momento


de desarrollar el proceso de diagnóstico electrónico de vehículos volvo
que se viene desarrollando que es como sigue:

Recepción y verificación del vehículo:

Figura 1.

Fuente: [Link]

12
Verificación de falla:

Figura 2.

Fuente: [Link]

Determinación de posibles falla con multímetro

Figura 3.

Fuente: [Link]

13
Prueba de posible componente defectuoso.

Figura 4.

Fuente: [Link]

Traslado al taller B para alquiler escáner Automotriz

Figura 5.

Fuente: [Link]

14
Diagnóstico de fallas:

Figura 6.

Fuente: [Link]

Determinación de componentes defectuosos

Figura 7.

Fuente: [Link]

15
Cambio y calibración de componentes:

Figura 8.

Fuente: [Link]

Entrega del vehículo.

Figura 9.

Fuente: [Link]

16
2.1.2. Lluvia de ideas
Lista de problemas identificados:
1. Demora en el diagnostico electrónico de vehículos.
2. Demora en la identificación de componentes defectuoso.
3. Demora en Desarmado de componentes.
4. Cambio de repuestos imprecisos.
5. Baja eficiencia en el área de mantenimiento
6. Baja productividad en el taller

2.1.3. ENCUESTA

TABLA 1 ENCUESTA PARA DETERMINAR EL PROBLEMA


Fuente: Elaboración propia

17
PARETO DATA

CAUSAS fi hi HI%
Demora en el diagnostico de vehículos 93 0.24 24%
Tiempo excesivo en la identificación de componentes defectuosos 83 0.21 45%
Demora en el desmontaje de componentes 75 0.19 64%
Cambio inadecuado de componentes 58 0.15 78%
Deficiencia en el área de mantenimiento 47 0.12 90%
Baja productividad del taller 38 0.10 100%

TOTAL 394 1.00

TABLA 2 PARETO DATA DEL PROBLEMA

Fuente: Elaboración propia

2.1.4. PARETO GRAFICO

GRÁFICO 1 PARETO GRÁFICO DEL PROBLEMA


Fuente: Elaboración propia

Análisis: Según el diagrama de Pareto se concluye que el problema principal es:


“DEMORA EN EL DIAGNOSTICO DE VEHÍCULOS”

18
2.1.5. ANÁLISIS CUALITATIVO

Análisis cualitativo del Problema N° 1

Vehículos Vehículos
Indicador
MESES para diagnosticados
%
diagnostico a Tiempo
Enero 40 28 70%
Febrero 48 30 63%
Marzo 32 22 69%
Abril 48 32 67%
Mayo 27 20 74%
Junio 34 25 74%

TOTAL 69%

TABLA 3 ANALISIS CUALITATIVO DEL PROBLEMA


Fuente: Elaboración propia

*Análisis: Al realizar el indicador mostrando la cantidad de Vehículos que se


entrega con demora en el diagnostico se concluye que la DEFICIENCIA
promedio es de 31% trabajandoa una EFICIENCIA DE 69%.

GRÁFICO 2 K.P.I DEL PROBLEMA


Fuente: Elaboración propia

19
2.2. Objetivos del Proyecto de Innovación y/o Mejora.

2.2.1. Objetivo general.


Mejorar el tiempo en el proceso de diagnóstico electrónico de
vehículos volvo pasando de un con 69 % de eficiencia de entrega a
un 80 % Con la capacitación del personal del Taller mecánica Macedo
en la aplicación de las nuevas tecnologías de vehículos Volvo.

2.2.2. Objetivos específicos.


Reducir el Tiempo de entrega de Vehículos con demora por la poca
capacitación del personal, reduciendo la DEFICIENCIA DE 31% a un
20%.

Reducir el tiempo en el desmontaje de componentes electrónicos de


Vehículos Volvo generada por el desconocimiento del proceso por parte
de los operarios.

Mejorar mediante la capacitación la selección de instrumentos de diagnóstico para


una apropiada actualización en el taller.

20
2.3. Antecedentes del Proyecto de Innovación y/o Mejora.
El taller mecánico Macedo en los últimos años ha presentado un crecimiento
sustancial en sus servicios, no está mejorando su productividad, la misma
que se evaluó y determinó mediante sus dimensiones en los siguientes
valores, dimensión de eficacia con un promedio de 77.25% y la dimensión de
eficiencia con 75% de promedio, debido principalmente a que no se están
cumpliendo los plazos establecidos de servicios de mantenimiento, esto se
debe a la metodología de trabajo, falta de capacidad, instalaciones y/o
equipos inadecuados y/o con ubicación de uso anacrónico, de tal manera
que propicien trabajos más eficientes y con un flujo más acelerado, que
permitan aumentar la capacidad productiva del área.

Trillo, J. (2009) en su investigación sobre la optimización de la productividad


mediante la evaluación de los procesos del taller Súper Autos de la ciudad de
Gustavo Ordaz C.A., siendo su actividad principal el servicio de mantenimiento
preventivo y la comercialización de repuestos para vehículos de la marca
Chevrolet, encuentra falencias en sus servicios de mantenimiento
preventivo/correctivo con respecto a los cumplimientos de los tiempos estándar
establecidos y el desorden de los requerimientos de trabajo provocan un déficit
en la productividad de la empresa, siendo esta menor a 70%; para darle
solución propuso el establecimiento de una tabla de tiempos de servicio,
reducción de la burocracia documentaria, reubicación de herramientas y
equipos, la planificación de actividades rutinarias y la organización de trabajos
en equipos de acuerdo a su dificultad.

Abramowicz, Haskel (2017), “Implementación de un equipo de diagnóstico


electrónico en un taller automotriz”, tiene como propósito recopilar información
necesaria referente a los procesos de diagnóstico, protocolos de los
fabricantes y códigos de error genéricos en los automóviles, este equipo de
diagnóstico entabla comunicación con diversas marcas de automóviles.
Gracias a toda la información recopilada nos permite entender de mejor forma
los parámetros de funcionamiento y brindar la correcta mantención del
vehículo, con el consecuente medio ambiental y beneficio económico.

21
2.4. Justificación del Proyecto de Innovación y/o Mejora.

El presente proyecto consiste en brindar una mayor eficiencia en el


diagnóstico de reparación de motores VOLVO.

Porque el actual proceso se realiza de una manera deficiente, generando


pérdida de tiempo, además se utiliza un método antiguo lo que genera
gastos adicionales.

Para obtener beneficios y mejorar la calidad de servicio en el proceso de


diagnóstico.

2.5. Marco Teórico y Conceptual.


2.5.1. Fundamento teórico del Proyecto de Innovación y Mejora.

❖ SISTEMA ELECTRÓNICO
Según Lara (2012) afirma que:
Con el desarrollo de los microprocesadores o unidades de
control electrónico (ECU, por sus siglas en inglés) se inició una
fase comercial acelerada de integración. A principios de la
década de 1970, se introdujo el sistema electrónico de
inyección de combustible; desde entonces el proceso no se ha
detenido: aire acondicionado automático (1971), sistema
electrónico de control de frenos (1971), sistema de encendido
electrónico (1973), etcétera (Abernathy, 1978), (p. 14).

22
❖ PRINCIPIO O LEYES
Según Vicente (2010) sostiene que:

La Ley de Ohm: George Simón Ohm, descubrió en 1827 que


la corriente en un circuito de corriente continua varía
directamente proporcional con la diferencia de potencial, e
inversamente proporcional con la resistencia del circuito. La
ley de Ohm, establece que la corriente eléctrica (I) en un
conductor o circuito, es igual a la diferencia de potencial (V)
sobre el conductor (o circuito), dividido por la resistencia (R)
que opone al paso, él mismo. La ley de Ohm se aplica a la
totalidad de un circuito o a una parte o conductor del mismo.

I=V/R
V=IxR

❖ ESCÁNER
Según Gonzales (2018) afirma que:

El funcionamiento del scanner automotriz varía dependiendo


de la marca y modelo que adquiriste y también debemos tener
en cuenta el año del vehículo para utilizar el conector OBD1 o
(Blasco, 2014) ODB2, ambos modelos arrojan información de
los códigos de errores. El Scanner ODB1 son para los
vehículos de antes de 1994 y que sean de inyección de
gasolina controlado electrónicamente. El Scanner ODB2
llamado de segunda generación (Se maneja con la norma
OBD2 que es muy extensa y está asociada a otras normas
como SAE e ISO) son utilizados para vehículos posteriores del
año 1996.

23
❖ MOTOR DIÉSEL
Según Sanz (2017), sostiene que:
En 1892, el alemán Rudolf Diésel invento un motor que
funciona con combustibles pesados y no necesita sistema de
encendido, que se llamará motor diésel. Cinco años después,
en 1897, se construye el primero de estos motores. Sera
aplicado en un camión por primera vez en el año 1923 (p.09).

2.5.2. Conceptos y términos utilizados.

➢ DIAGNÓSTICO
Según Rodríguez (2012) afirma que:
Un diagnóstico es una serie de pruebas que se realizan para
poder eliminar componentes particulares que hacen parte de
un sistema (como lo es el sistema de combustible o
encendido) como los culpables del problema o avería. En
otras palabras, un diagnóstico es un proceso de eliminación.

➢ ELECTRÓNICA
Según la empresa “Equipo Automotriz Javaz” afirma que:

Cada uno de estos sistemas tiene un punto en común, son


todos sistemas controlados electrónicamente. Estos sistemas
contienen componentes eléctricos que proveen
constantemente información a varias unidades procesadoras de
señal. Estas unidades procesadoras interpretan la información
recibida y realizan ajustes a medida que es necesario, de modo
de mantener las condiciones óptimas de operación del sistema.

24
➢ ESCÁNER
Tecnomax (2018) afirmaque:

Lo primero que tienes que saber que el scanner de


diagnóstico automotriz es un dispositivo que tiene como
función principal diagnosticar los problemas que presentan los
vehículos, pero esta no es la única función que estos equipos
cumplen. En el mercado actual se pueden encontrar scanner
orientados al uso de ciertos modelos de auto específicos, como,
por ejemplo, aquellos que fueron diseñados para diagnosticar
fallas en automóviles de 1997 y anteriores o aquellos que sólo
diagnostican los vehículos fabricados desde 1998, hasta hoy.

➢ OBD – II
Blasco (2014) sostiene que:

Se trata de un sistema de diagnóstico integrado en la gestión


del motor, ABS, etc. Del vehículo, por lo tanto, es un programa
instalado en las unidades de mando del motor. Su función es
vigilar continuamente los componentes que intervienen en las
emisiones de escape. En el momento en que se produce un
fallo, el OBD lo detecta, se carga en la memoria y avisa al
usuario mediante un testigo luminoso situado en el cuadro de
instrumentos denominado (MILMALfunction Indicador Light).

25
➢ BUS CAN
Según Martínez & García (2017) sustenta que:

La tecnología CAN es un protocolo de comunicaciones


ampliamente usado en entornos y sistemas con requisitos de
tiempo real, desarrollado por la compañía Robert Bosch GmbH
en 1986, surgido por la necesidad de conectar cada vez más y
más dispositivos electrónicos en el interior de los coches.
Debido a sus garantías, es frecuentemente utilizado en el
sector de la automoción o la aeronáutica, en donde la fiabilidad
en las comunicaciones es de vital importancia para el
funcionamiento de los sistemas.

➢ ECU
Fandom (2018) afirma que:

Los motores diésel con gestión electrónica al igual que los


motores de inyección de gasolina, llevan una unidad de control
electrónica (ECU) o centralita. La unidad de control es de
técnica digital, funciona como un ordenador, tiene un
microprocesador que compara las distintas señales que recibe
del exterior (sensores) con un programa interno grabado en
memoria y como resultado genera unas señales de control que
manda a los distintos dispositivos exteriores que hacen que el
motor funcione. La ECU adapta continuamente sus señales de
control al funcionamiento del motor. La unidad de control en
algunos casos está colocada en el habitáculo de los pasajeros
para protegerla de las influencias externas, algunas marcas
colocan la (ECU) en el vano motor.

26
CAPÍTULO III: ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL.

3.1. Mapa del flujo de valor actual y/o diagrama de proceso


Actual.
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DE PROCESO
Diagrama Nº: 1 Hoja Nº 1 RESUMEN
Objeto: DIAGNOSTICO ELECTRÓNICO DE VEHÍCULO Actividad Actual Propuesta Economía
Operación 5
Transporte 1
Actividad: DIAGNÓSTICO ELECTRÓNICO Espera 0
Inspección 3
Almacena 0
Método: Actual / Propuesto Distancia 1007 m
Lugar: TALLER MECÁNICA MACEDO Tiempo 380 min
Operario: Lupuche, Broncano, Bautista, Nº 1 Costo
Calle Mano de obra
Compuesto por: fecha: 02/02/2022 Material
Aprobado por: Diaz Salazar, William. fecha: 04/02/2022 Total
DESCRIPCIÓN D T Observación

1
Recepcionar y verificar el vehículo 2 m 20 min

2
Verificar posible falla 0 m 30 min

Se utiliza equipos
3 inapropiados para el
Determinar posible falla con Multímetro 0 m 60 min diagnostico

4 Uso de método empírico


Prueba de posibles componentes defectuosos 0 m 40 min de descarte

Se apoya de otro taller


5 para culminar el
Traslado al taller B para alquiler de escaner 1000 m 40 min diagnostico

6
Diagnostico de fallas 0 m 20 min

7
Determinar componentes defectuos 0 m 120 min

8
Cambio de componentes y calibración 5 40 min

9
Entrega de vehículo 0 m 10 min
DIAGRAMA 1 [Link]. ACTUAL

Fuente: Elaboración propia

27
3.2. Efectos del problema en el área de trabajo o en los
resultados de la empresa.

3.2.1. Efectos en el producto:


Falla en el diagnóstico, puesto que se realiza los trabajos con la presión
de devolver a tiempo el escáner alquilado. Causando el retorno del
cliente al taller y por ende volver nuevamente al alquiler del escáner.

3.2.2. Efectos en los materiales y costos:


Inversión económica extra por en el pasaje de traslado en colectivo o
taxi, también por el alquiler de un escáner de diagnóstico.

3.2.3. Efectos con respecto al tiempo:


Se requiere de una mayor inversión del tiempo por el traslado, espera y
retorno al taller al ir por el alquiler del escáner, también por el regreso
nuevamente al taller externo a la espera del alquiler del escáner por un
mal diagnóstico realizado anteriormente.

3.2.4. Efectos con respecto a la calidad:


Retorno del cliente por el mal diagnóstico en el sistema electrónico, la
avería no fue resuelta con exactitud.

28
3.3. Análisis de las causas raíz que generan el problema.

¿Que genera la demora en el diagnostico de vehículos?

Lista de causas del problema identificado:

• Desconocimiento de la operación de instrumentos de diagnostico


• Uso de instrumentos obsoletos
• Poca capacitación del operario en el desmontaje de componentes
• Uso de instrumentos inapropiados

ENCUESTA
NUNCA AVECES SIEMPRE
Preguntas TOTAL
9 1 0
¿Existe conocimiento en la operación de instrumentos de diagnóstico? 10 4 0 94
¿Existe capacitación a los operarios en el desmontaje de componentes? 9 2 3 83
¿Conoce el del proceso de ejecución de las operaciones? 8 3 3 75
¿El personal conoce sobre las nuevas tecnologías en los vehículos? 4 2 8 38

TABLA 3 ENCUESTA DE LA CAUSA


Fuente: Elaboración propia

29
DIAGRAMA 2 Ishikawa de Causa
Fuente: Elaboración propia

30
3.4. Priorización de causa raíz
Pareto Data.
CAUSAS fi hi HI%
Desconocimiento de la operación de instrumentos de diagnostico 94 0.32 32%
Uso de instrumentos obsoletos 83 0.29 61%
Poca capacitación del operario en el desmontaje de componentes 75 0.26 87%
Uso de instrumentos inapropiados 38 0.13 100%

TOTAL 290 1.00

TABLA 4 PARETO DATA DE CAUSA


Fuente: Elaboración propia

Pareto Grafico

GRAFICO 3 PARETO GRÁFICO DE CAUSA


Fuente: Elaboración propia
INTERPRETACIÓN
En el presente caso, las tres principales causas del problema son:
➢ Poca capacitación del operario en el desmontaje de componentes.
➢ Uso de instrumentos obsoletos
➢ Desconocimiento de la operación de instrumentos de diagnóstico.

Para el presente estudio y los objetivos del proyecto, la causa raíz del problema
“Tiempo excesivo en el diagnóstico de fallas electrónicas” resulta por la
aplicación de un procedimiento inadecuado que permita asegurar y cumplir con un
diagnóstico preciso en el sistema electrónico.

31
Análisis Cualitativo KPI
Análisis cualitativo de la Causa N° 1

Vehículospara
Vehículos atendidos con demora por Indicador
MESES diagnostico
desconocimiento de la operación %
Enero 40 12 30%
Febrero 48 18 38%
Marzo 32 10 31%
Abril 48 16 33%
Mayo 27 7 26%
Junio 34 9 26%

TOTAL 31%

TABLA 5 ANALISIS CUALITATIVO DE LA CAUSA


Fuente: Elaboración propia

*Análisis: Al realizar el indicador mostrando la cantidad de Vehículos que se entrega con


demora por la poca capacitación del personal se concluye que la DEFICIENCIA promedio es
de 31% trabajando a una EFICIENCIA DE 69%.

GRÁFICO 4 K.P.I DE LA CAUSA


Fuente: Elaboración propia

32
CAPÍTULO IV: PROPUESTA TÉCNICA DE LA MEJORA.

4.1. Plan de acción de la Mejora propuesta.


En el taller de mecánica “MACEDO” se encontró una serie de problemas en el
área de diagnóstico, lo cual genera una serie de retrasos y pérdida de tiempo en la
entrega de vehículos.

Se determinó que la causa raíz es el desconocimiento de la operación de


instrumentos de diagnóstico.

Recursos Responsable
Acción de Responsabl Temporalida Financiació Indicador de
Tareas necesario de
mejora e de tarea d n seguimiento
s seguimiento

Uso de Scanner
Automotriz
Programar
Capacitación Comprobación
en equipos de Cantidad de
Proyectista 1 semana Propios Taller Jefe de Taller
de Componentes Participantes
Diagnostico Electrónicos
Electrónico
Análisis de
códigos de fallas

Realizar un
Implementar cronograma de
Programacio
un pack de capacitación Proyectista 2 dias Propios Taller Jefe de Taller
n del curso
Capacitación Contactar
especialista
Asistencia a la
Control de
capacitación por Control de
programa de Proyectista 2 semana Propios Taller Jefe de Taller
parte del asistencia
capacitación
personal

TABLA 6 Plan de acción de la Mejora


Fuente: Elaboración propia

33
4.2. Consideraciones técnicas, operativas para la
implementación de la mejora.

a) La primera acción es generar el plan de la acción de mejora con


respecto a la acción de mejora.

Programar Capacitación en equipos de Diagnostico Electrónico

• Uso de Scanner Automotriz

✓ Realizar Auto diagnóstico completo del auto


✓ Lector de identificación
✓ Eliminar códigos de error almacenados
✓ Prueba de Actuadores
✓ Medir los valores
✓ Función de Programación y Adaptación

• Comprobación de Componentes Electrónicos


✓ Las resistencias
✓ Los condensadores
✓ Los transistores
✓ Los diodos
✓ Las bobinas
✓ Los interruptores
✓ Los fusibles

• Análisis de códigos de fallas

✓ Acerca de Códigos
✓ Cuando Leer Códigos
✓ Lectura De Códigos
✓ Usando Códigos en un Procedimiento Básico de Detección de Desperfectos
✓ Significados de Códigos
✓ Características Adicionales de Diagnóstico del Explorador de Códigos
✓ Fundamentos de Computadoras

34
4.2.1. Consideraciones operativas:
[Link]. Capacitación:
El aprendiz brindará una capacitación apoyada por la charla vía virtual
del especialista en el uso, funciones y limitaciones del scanner, también
será complementado con los manuales del equipo.

[Link]. Implementación de método de trabajo:


• Recibir la aprobación de la empresa “Mecánica Macedo”
• Conseguir la aprobación de la mejora propuesta de parte del jefe del
taller.
• Conseguir que acepten el cambio los operarios y sus ayudantes.
• Enseñar el nuevo método de diagnóstico a los trabajadores utilizando
el escáner digital de manera adecuada.
• Seguir de cerca la marcha del trabajo de diagnóstico de códigos de
falla de motores diésel hasta tener la seguridad de que se ejecuta el
método propuesto.

[Link]. Manual de procedimientos:


Para implementar y operar adecuadamente el uso del escáner digital
se utilizará el “Manual de usuario” (ver anexo)

4.2.2. Consideraciones ambientales:


[Link]. Limpieza de los ambientes:
Para mantener una buena imagen en el taller y preservar la salud de los
trabajadores se utiliza varias operaciones como realizar limpiezas y
ordenar el ambiente de trabajo, asimismo, evitar derrames de insumos
contaminantes al suelo.

35
[Link]. Recolección de residuos sólidos:

TABLA 7 Código de colores de residuos solidos


Fuente: Elaboración propia

Implementar códigos de colores impresos y visibles que identifiquen el


deshecho, tanto como en los envases como en las áreas de
almacenamiento, delimitando cada punto claramente.

El depósito, identificación y envasado de los residuos se realiza en


origen, nunca mezclando distintos tipos de residuos entre sí.

Informar a todo el personal para un mayor conocimiento de todos los


riesgos que una mala gestión de estos deshechos puede ocasionar y
cuál es su correcto manejo

36
[Link]. Manipulación de residuos líquidos y gaseosos:
El proyecto no genera residuos líquidos ni gaseosos, puesto que se trata
de un trabajo basado en el sistema eléctrico del vehículo.
Sin embargo, es importante mencionar el impacto que genera la
implementación en el ambiente como, por ejemplo:
ACTIVIDAD ASPECTOS IMPACTO CONTROL
Escaneo y Desconectar
borrado de Agotamiento laptop o
Consumo de
códigos de falla de herramientade
energía eléctrica
de los recursos. trabajo
vehículos. electrónico.

TABLA 8 Manipulación de residuos


Fuente: Elaboración propia

4.3. Recursos técnicos para implementar la mejora propuesta.


► Equipos.
Equipos. Detalles.
Scanner Automotriz Unitario
Volvo
Televisor Unitario
Laptop Unitario
Vehículo Unitario
► Materiales y herramientas.
Materiales. Detalles.
Combustible Galón
Juego de herramientas Unitario

► Documentación.
Documentos. Detalles.
Manual de instrucciones de Unitario
los equipos
► Recursos humanos.
Recursos humanos. Detalles.
Especialista en manejo de Unitario
Scanner
Proyectista Unitario
TABLA 9 Recursos técnicos
Fuente: Elaboración propia

37
4.4. Mapa de flujo de valor de la situación mejorada o diagrama
de proceso mejorado.
DIAGRAMA DE OPERACIONES DE PROCESO
Diagrama Nº: 1 Hoja Nº 1 RESUMEN
Objeto: DIAGNOSTICO ELECTRÓNICO DE VEHÍCULO Actividad Actual Propuesta Economía
Operación 5 4 1
Transporte 1 0 1
Actividad: DIAGNÓSTICO ELECTRÓNICO Espera 0 0 0
Inspección 3 2 1
Almacena 0 0 0
Método: Actual / Propuesto Distancia 1007 m 1002 m 5 m
Lugar: TALLER MECÁNICA MACEDO Tiempo 380 min 270 min 110 min
Operario: Nº 1 Costo
Mano de obra
Compuesto por: fecha: 02/02/2022 Material
Aprobado por: fecha: 04/02/2022 Total
DESCRIPCIÓN D T Observación

1
Recepcionar y verificar el vehículo 2 m 20 min

2
Verificar posible falla Electrónica 0 m 30 min
Se utiliza equipos de
diagnostico no se
3 necesita apoyo del otro
Diagnostico de fallas 0 m 40 min taller

4 Uso de método preciso y


Determinar componentes defectuos 0 m 120 min exacto

Se apoya de otro taller


5 para culminar el
Cambio de componentes y calibración 1000 m 40 min diagnostico

6
Entrega de vehículo 0 m 20 min

DIAGRAMA 2 [Link]. Mejorado


Fuente: Elaboración propia

38
4.5. Cronograma de ejecución de la mejora.

1º mes 2º mes 3º mes


ACTIVIDAD.
S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
Estudio de tiempo y métodos
de trabajo en la empresa.
Planificación del proyecto de
mejora.
Presentación de la propuesta
de mejora.
Propuesta de mejora
aprobada.
Programar Capacitación

Implementar Capacitación.

Control de programa de
capacitación

TABLA 10 Cronograma de ejecución de la mejora


Fuente: Elaboración propia

4.6. Aspectos limitantes de la implementación de la mejora.

ítem Aspecto observado. Indicador

1 Carencia de presupuesto. Poco ingreso de clientes.

2 Poca visión de crecimiento. Entrevista al jefe de taller.

3 Poca experiencia laboral. Técnico mecánico joven

No se hace seguimiento a los No hay registro de cuánto debe


4 procesos. durar cada trabajo.

TABLA 11 Aspectos limitantes


Fuente: Elaboración propia

39
CAPÍTULO V: COSTOS DE IMPLEMENTACIÓN DE LA
MEJORA.
5.1. Costo de materiales.
MATERIALES Y EQUIPOS
ITEM Descripción Cantidad Costo Total
1 PACK CAPACITACIÓN 1 S/. 4,000.00 S/. 4,000.00
2 SENSORES 1 S/. 200.00 S/. 200.00
3 SUB TOTAL MATERIALES Y EQUIPOS S/. 4,200.00
TABLA 12 Costo de materiales
Fuente: Elaboración propia

5.2. Costo de mano de obra.


MANO DE OBRA
H o ras
Descripción Empleadas
Costo x Hora Total
ITEM
1 Proyectista 12 S/. 3.96 S/. 47.52
2 SUB TOTAL MANO DE OBRA S/. 47.52

TABLA 13 Costo de mano de obra


Fuente: Elaboración propia

5.3. Costo de máquinas, herramientas y equipos.

GASTOS GENERALES
ITEM Descripción Cantidad Costo Unitario Total
1 Alquiler de equipo proyección 1 S/. 100.00 S/. 100.00
2 Útiles de oficina 1 S/. 20.00 S/. 20.00
SUB TOTAL GASTOS GENERALES S/. 120.00

TABLA 14 Costo de máquinas, herramientas y equipos


Fuente: Elaboración propia

40
5.4. Costo total de la implementación de la Mejora.

COSTO TOTAL DE IMPLEMENTACIÓN


ITEM Descripción Cantidad Costo Unitario Total
1 Materiales y equipos 1 S/. 4,200.00 S/. 4,200.00
4 Mano de Obra 1 S/. 47.52 S/. 47.52
3 Gastos generales 1 S/. 120.00 S/. 120.00
SUB TOTAL GASTOS GENERALES S/. 4,367.52

TABLA 15 Costo total


Fuente: Elaboración propia

41
CAPÍTULO VI: EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECÓNOMICA DE
LA MEJORA.
6.1. Beneficio técnico y/o económico esperado de la Mejora.

TABLA 16 Beneficio técnico y/o económico


Fuente: Elaboración propia

42
6.2. Relación Beneficio/Costo.

TABLA 17 Relación Beneficio/Costo


Fuente: Elaboración propia

INTERPRETACIÓN: Esto quiere decir que por cada sol invertido en el proyecto se
recuperara S/ 0.21 por tanto el Proyecto de Mejora resulta técnica y económicamente
viable.

También se realizará servicios tales como servicios completos de diagnóstico y


capacitación a otros talleres que lo requieran. Generando así un ingreso adicional a la
ganancia para el retorno de la inversión, reduciendo el tiempo máximo establecido en
el cuadro beneficio-costo.

43
CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES.

7.1. Conclusiones respecto a los objetivos del Proyecto de


Innovación y/o Mejora.
➢ Realizada la capacitación del personal del Taller mecánica Macedo en la
aplicación de las nuevas tecnologías de vehículos Volvo, se logrará mejorar
el tiempo en el proceso de diagnóstico electrónico, pasando de un 69 % de
eficiencia de entrega a un 80 %.
➢ Con la capacitación del personal se logrará reducir el Tiempo de entrega
de Vehículos, reduciendo la DEFICIENCIA DE 31% a un 20%, para la
satisfacción del cliente.
➢ Gracias a la capacitación los operarios conocerán el debido proceso de
desmontaje, reduciendo el tiempo empleado al trabajar con componentes
electrónicos de Vehículos Volvo.
➢ Con la capacitación se podrá conocer los diferentes instrumentos de
diagnóstico, con lo cual se logrará una apropiada selección y actualización
en el taller de mecánica Macedo.

44
CAPÍTULO VIII. RECOMENDACIONES.

8.1. Recomendaciones para la empresa respecto del Proyecto


de Innovación y/o Mejora.

• Se recomienda tener presente la permanente capacitación del personal,


en el uso de nuevas tecnologías de equipos de diagnóstico ya que los
sistemas de los vehículos están en constante evolución.
• La capacitación está ligada a la actualización de equipos, por lo que se
recomienda en lo posible la renovación de estos, que puedan responder
a la evolución de los vehículos de nuestro parque automotor.
• El logro de los objetivos estará supeditado al adecuado control de la
capacitación del personal, para lo cual se recomienda que el jefe de taller
se involucre en esta tarea.
• Se recomienda, destinar un área donde se tenga a la mano la información
del fabricante, para que el personal acceda rápidamente y pueda atender
inconvenientes presentados durante la ejecución de las tareas.

45
BIBLIOGRAFÍA.

Abramowicz, H. (2017). Implementación de un equipo de diagnóstico


electrónico en un taller automotriz. Guayaquil. Obtenido de:

[Link]
[Link]

Blasco. (2014). OBD - II. Obtenido de:


[Link]
s_sdt=0,5#d=gs_qabs&u=%23p%3Ds8i7Wt0xUakJ

Espinosa, C. &. (2010). Escaner automotriz de pantalla táctil. México.


Obtenido de:
[Link]

Fandom. (2018). ECU. Obtenido de:


[Link]

García, M. &. (2017). BUS CAN. Obtenido de:


[Link]
M_ADRIAN_MARTINEZ_REQUENA.pdf&ved=2ahUKEwiqzcLQ89LtAhUBqlkKHTtQAv0QFjA
AegQIAhAB&usg=AOvVaw3rpMZFW6GCuFe6JAlCF7n6

Gonzales. (2018). Escaner. Obtenido de:


[Link]
tipos-e-instrucciones-de-
uso/#:~:text=El%20scanner%20de%20auto%20es,la%20computadora%20del%20veh%C3
%ADculo%20y

46
Javaz, E. A. (s.f.). Electrónica. Obtenido de:
[Link]
[Link]/datos_tecnicos/electronica_automotriz1.pdf&ved=2ahUKEwiA5vnt9NLtAhWFzlkKH
Vi5B8cQFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw1vv3_HR7LCPVjyY4Ocs5C5

Lara. (2012). Sistema electrónico. Obtenido de:


[Link]
395/[Link]&ved=2ahUKEwim24W49tLtAhUQw1kKHY7sCjYQFjAAegQIARAB&u
sg=AOvVaw3Y-jcLH-juS9TlPnssavUM

Rodriguez. (2012). ¿que es un diagnóstico?. Obtenido de:


[Link]
diagnostico-automotriz_12nqh9/amp

Sanz. (2017). Motor diesel. Obtenido de:


[Link]
(2017)+Motor+Diesel&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjjydex9tLtAhU_K7kGHS2cA-
cQ6AEwAXoECAAQAg#v=onepage&q=Sanz%20(2017)%20Motor%20Diesel&f=false

Tecnomax. (2018). ¿Qué es un escaner automotriz?.Obetenido de:


[Link]

TRUPER. (2013). Instructivo. Mexico. Obtenido de:


[Link]

Vento, R. &. (2018). Implementación de una herramienta para diagnóstico


OBD-II sobre BUS CAN con arduino. Cuba, obtenido de:
[Link]
[Link]/sites/default/files/ponencias2018/[Link]&ved=2ahUKEwjcwomW7dLtAhWG1Fk
KHa7KAdwQFjAFegQICRAB&usg=AOvVaw19zy2ezIL9NEsipdU-
l3ce&cshid=1608134013317

Vicente. (2010). Leyes, obtenido de: [Link]


de-la-electronica

Vidal, V. M. (2016). [Link]. Recuperado el 05 de Julio de 2016, de


[Link]:
[Link]
TION_INTERNA

47
ANEXOS.
Ficha técnica del escáner Vocom II

[Link]
buses-y-maquinarias-_JM#position=2&type=item&tracking_id=71ba7a3a-0d18-4ae6-862b-
c89dd7318827

Ficha técnica del escáner NEXIQ 125032

[Link]
camiones-nexiq-_JM?quantity=1#position=4&type=item&tracking_id=a481bfa6-
2471-46e0-8ab3-5bfc3c7f0a19

Manual de usuario

48
Guía de apoyo de manual de usuario

[Link]

Mapa de riesgo.

49

También podría gustarte