MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES
VS
JUSTINA MORGAN LUCERO
SOLICITUD DE DIVORCIO
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA
P R E S E N T E:
MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES, mexicanoo, mayor de edad, promoviendo
por mi derecho propio y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en:
CALLE AMADO PANIAGUA 200 INT 204 COL AVIACIÓN BOULEVARD SALINAS, DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, y autorizando para que las reciban en mi nombre en
los términos del artículo 46 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, nombro
como ABOGADA PROCURADORA a la C. LIC. GLORICELA CABRERA BARAJAS, así como para
ori y recibir notificaciones a la Pasante en derecho MARIANA VENTURA CEJA, DORO
MARGARITA CATALÁN LEYVA, Y WENDY LIZETH QUIÑONEZ RODRÍGUEZ lo anterior por así
convenir a mis intereses, para que surtan todos los efectos legales a que haya lugar ante Usted C.
Juez con el debido respeto comparecemos a exponer:
Que vengo por medio del presente ocurso y en ejercicio del derecho que me asiste al libre
ejercicio de mi personalidad, solicito sin expresión de causa, LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO
MATRIMONIAL que me une al C. JUSTINA MORGAN LUCERO quien para hacerle de su
conocimiento de esta solicitud puede notificarse y emplazarse en el domicilio ubicado en,
PRIVADA ESTANISLAO 12022 AMPLE EJIDO LAZAORO CARDENAS C.P. 22245, EN ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA .en virtud de que he tomado la decisión de divorciarme,
atendiendo al principio de Libre Desarrollo de la Personalidad, de conformidad con mis derechos
fundamentales de la dignidad humana, la intimidad y libre desarrollo de la personalidad, los que
están consagrados en los artículos 1 y 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 1, 2, 3, 6, 12 y 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; 1, 2, 3, 5, y 11
de la Convención Americana Sobre los Derechos Humanos 3, 16, 17 y 23, del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y políticos; y Tesis y Jurisprudencias emitidas por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación y que más adelante me permito transcribir, donde le solicito
las siguientes:
PRESTACIONES
1.- Se declare por Sentencia Firme, la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL que
me une con la C, JUSTINA MORGAN LUCERO atento al principio de Libre Desarrollo de la
Personalidad, emanado del diverso 1 de nuestra Carta Magna, en relación a lo establecido en el
numeral 263 del Código Civil vigente en el Estado de Baja California.
2.- Una vez que cause estado la resolución dictada al gire atento oficio al C. Oficial del
Registro Civil número 6 del Registro Civil, con domicilio en el municipio de Tijuana, B.C, para
que se levante y elabore el acta de divorcio y se hagan las anotaciones correspondientes.
3.- Se declare la disolución de la sociedad conyugal.
Fundo lo anterior en los siguientes:
HECHOS
I.- En fecha 15 de febrero del 2001 contraje matrimonio con la señora, C, JUSTINA
MORGAN LUCERO Oficial del Registro Civil número 6 del Registro Civil, con domicilio en el
municipio de Tijuana, B.C, bajo el régimen de sociedad conyugal.
II.- Establecimos nuestro domicilio conyugal el ubicado en PRIVADA ESTANISLAO
12022 AMPLE EJIDO LAZAORO CARDENAS C.P. 22245, EN ESTA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
III.- De nuestro matrimonio procreamos un hijo hijo.
a) MARCO ANTONIO COVARRUBIAS MORGAN, con fecha de nacimiento el 24 de
septiembre del año 2010.
VI.- Después de un tiempo de matrimonio la demandada empezó agredirme verbal y
físicamente, a decirme que yo era inútil, no servía para nada, un huevo, cuando el suscrito era
quien cubría todos los gastos de la demandada, de su hija y de nuestro hijo.
VII.- En fecha nación nuestro hijo de nombre Marco Antonio Covarrubias Morgan, desde
el nacimiento de nuestro hijo, las agresiones contra mi persona disminuyeron
VIII.- En el año 2022 la relación se tornó drásticamente toxica no recuerdo fecha exacta
ese día no acudí a trabajar decidí realizar una pequeña reunión con unos amigos, estábamos
disfrutamos y de la nada ella empezó a reclamar cosas, y empezó a golpear dio unas cachetadas
solo me tapaba; y me corrió de cas, no me dejo sacar nada solo con lo que traía puesto, decidí
irme, y como no tenía dinero estuve en situaciones calle-
IX.- Después de 5 en la calle conseguí dinero y acudí a solicitarle ayuda a mi hermano
Juan Fernando Covarrubias torres, Donde estoy viviendo actualmente e inicie a trabajar
con él en su taller de mecánica y obtener trabajo para cubrir mis necesidades personales.
X.- hago de su conocimiento que el suscrito fui diagnosticado con la enfermedad de
diabetes, con el trascurso de los años mi enfermedad se fue agravando y por lo tanto mi salud se
fue deteriorando hasta llegar el punto de darme mi primer infarto el día 23 de noviembre del 2023
día mi hermano me llevo a la clínica 1 del seguro social Mexicano a causa del infarto me quede
internado dos meses en los estudios realizados cuando estuve internado me detectaron
insuficiencia renal diabetes, también me realizaron la primera cirugía fue en el cuello llamada
hemodiálisis; en el año 2023 me realizaron otras cuatro cirugías más, en todo ese tiempo mi
hermano y su esposa fueron los que se hicieron cargo de mí en su totalidad tanto cuidados
médicos y económicos.
XI.- El día 16 de marzo del 2024 siendo las 13 horas del día acudí con mi cuñada Claudia a
buscar a mi hijo en el domicilio ejido lázaro cardadas priv Estanislao ese día cuando localizamos a
mi hijo fue muy conmovedor y la señora Justina no tuvo problemas en prestarme a mi hijo para
que lo trajera el fin de semana a la casa de mi hermano, en ese mismo acto le entregue $
1,000.00( mil pesos 00/100m.n a la demandada para que cubriera los gastos de nuestro hijo, día
lunes por la tarde fui a dejarlo y le entregue de nuevo $ 1,000.00( mil pesos 00/100m.n) y
$500.00( quinientos pesos 00/100.00), a pesar de mii enfermedad, siempre he estado al
presidente de las necesidades de mu hijo, pero la demandada cuando no le entrego dinero me
restringe la convivencia, diciéndome que si no le doy dinero no tengo derecho de verlo.
Como el Estado Mexicano a través de su Carta Magna me reconoce el derecho a elegir en
forma libre y autónoma mi proyecto de vida, es decir, que tengo la facultad natural a ser
individualmente como quiero ser, sin coacción ni controles injustificados, con el fin de cumplir mis
metas y objetivos que me he fijado, de acuerdo con mis valores, ideas, expectativas, gustos,
etcétera; es que en este acto solicito a su Señoría que de inmediato se ordene la disolución del
vínculo matrimonial que me une con la hoy demandada, C, JUSTINA MORGAN LUCERO lo
anterior por así convenir a mis intereses.
Igualmente, atendiendo al principio de Libre Desarrollo de Personalidad, se trata de una
decisión autónoma, por lo que no se requiere la presencia del otro contrayente, pues no importa si
se opone o no, ya que basta con que la suscrita lo solicite para que me sea concedido.
Si bien pudiera estimarse que, al no llamarse al otro cónyuge a la disolución del vínculo
matrimonial, traería como consecuencia que se prive de diversos derechos sin haber sido oído ni
vencido en juicio; lo cierto es, que ello se trata de una restricción constitucionalmente admisible.
Considerando que ningún derecho fundamental es absoluto, que los mismos admiten
restricciones, siempre y cuando las mismas no sean arbitrarias, resulta que la restricción al derecho
fundamental de audiencia y debido proceso que se solicita, tiene una finalidad constitucionalmente
válida, es razonable y proporcional; pues atiende al derecho superior de la dignidad humana y al libre
desarrollo de la personalidad.
Así, la restricción al derecho de audiencia y debido proceso, no deviene en una vulneración al
derecho humano de recibir una justicia imparcial, pues resulta idónea y justamente necesaria para
garantizar el derecho a la dignidad humana en su vertiente de libre desarrollo de la personalidad.
IX.- Es evidente que al continuar unido en matrimonio con la hoy demandada se me causa un
perjuicio en mi estabilidad emocional, personal y familiar, por lo que atendiendo a lo ordenado por el
artículo I, segundo y tercer párrafo de la Constitución Federal, solicito se ordene a la brevedad la
disolución del lazo que me une a la hoy demandada; dado el principio de libre desarrollo de la
personalidad de que él emana y que toda autoridad tiene la obligación de respetar, ya que es mi
voluntad no seguir casado.
D E R E C H O.
En cuanto al fondo, resultan aplicables el artículo I de la Constitución de los Estados Unidos
Mexicanos, concatenado al diverso 263, 194 y demás relativos del Código Civil vigente en la
Entidad de Baja California.
Norman el procedimiento, los numerales 256, 259 y demás relativos del Código de Procedimientos
Civiles del Estado Libre y Soberano de Baja California.
Sirven para sustentar lo dicho, me permito transcribir las siguientes tesis:
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. CONSTITUYE UNA FORMA DE EJERCER EL
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
En el divorcio sin expresión de causa, es suficiente la solicitud unilateral de la disolución del
matrimonio para que el juez la decrete aun sin causa para ello, donde incluso no importa la posible
oposición del diverso consorte, pues la voluntad del individuo de no seguir vinculado con su
cónyuge es preponderante, la cual no está supeditada a explicación alguna, sino simplemente a su
deseo de ya no continuar casado, por lo que la sola manifestación de voluntad de no querer
continuar con el matrimonio es suficiente. Así, dicha manifestación constituye una forma de ejercer
el derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues decidir no continuar casado y cambiar de
estado civil, constituye la forma en que el individuo desea proyectarse y vivir su vida; es decir, el
modo en que decide de manera libre y autónoma su proyecto de vida.
Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de
García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó
su derecho para formular voto particular. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. SU TRÁMITE Y AUTORIZACIÓN NO
VULNERAN EL DERECHO HUMANO A UNA JUSTICIA IMPARCIAL.
En el divorcio sin expresión de causa, la voluntad del individuo de no seguir vinculado con su
cónyuge es preponderante y no está supeditada a explicación alguna, pues con la manifestación de
dicha voluntad se ejerce el derecho al libre desarrollo de la personalidad, ya que decidir no
continuar casado y cambiar de estado civil, constituye el modo en que el individuo desea
proyectarse y vivir su vida, es decir, la forma en que éste decide de manera libre y autónoma su
proyecto de vida. Así, la base del procedimiento respectivo es la autonomía de la voluntad, lo que
implica una decisión libre de no continuar con el vínculo matrimonial, ya que si no existe la voluntad
de uno solo de los cónyuges para continuar con el matrimonio, éste debe autorizarse, sin que ello
implique una vulneración al derecho humano a una justicia imparcial, máxime que la resolución de
divorcio sólo es de carácter declarativo, pues se limita a evidenciar una situación jurídica
determinada como es el rompimiento de facto de las relaciones afectivas entre los cónyuges.
Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
PROPUESTA DE CONVENIO
CONVENIO JUDICIAL QUE PRESENTAN LOS SEÑORES, MARCO ANTONIO
COVARRUBIAS TORRES,Y JUSTINA MORGAN LUCERO DENTRO DEL JUICIO DE
DIVORCIO QUE SE PROMUEVE ANTE EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, PARA LOS EFECTOS LEGALES DEL ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO CIVIL
VIGENTE PARA EL ESTADO, SUJETÁNDOLO A LAS SIGUIENTES:
DECLARACIONES
1.-Declaran los divorciantes, ser mayores de edad, reconociéndose su personalidad y tener
la capacidad legal necesaria e interés jurídico en el presente convenio.
2.- Que contrajimos Matrimonio en la oficialía del Registro Civil número 06 del Registro Civil,
con domicilio en el municipio Tijuana, Baja California bajo el régimen de sociedad conyugal
4.- Durante nuestro matrimonio procreamos un hijo de nombre, Marco Antonio Covarrubias
Morgan con fecha de nacimiento en 24 septiembre del año 2010, tal como se acredita con
copia certificada de acta de nacimiento
CLÁUSULAS
PRIMERA. -LAS PARTES CONVIENEN QUE LA PATRIA POTESTAD SOBRE SU
HIJO LA SEGUIRÁN EJERCIENDO AMBOS PROGENITORES.
SEGUNDA. - DESIGNACIÓN SOBRE LA GUARDA Y CUSTODIA SUS HIJOS:
Durante, y aún después del procedimiento, quien ostentará la guarda y custodia de
nuestro hijo, Marco Antonio Covarrubias Morgan la madre la señora, JUSTINA MORGAN
LUCERO quien la ejercerá en el domicilio ubicado en: PRIVADA ESTANISLAO 12022
AMPLE EJIDO LAZAORO CARDENAS C.P. 22245, EN ESTA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA
De igual forma, las partes se comprometen a informar recíprocamente, por
lo menos con un mes de anticipación, cualquier cambio de domicilio que pudiere
suscitarse, especialmente lo que respecta al domicilio donde se está ejerciendo la
guarda y custodia de su hija, no pudiendo cambiar de domicilio sin previo
conocimiento del otro progenitor, especialmente si se trata de cambiar de domicilio
fuera del estado de Baja California, para, de esta manera, no hacer nugatorios los
derechos que en este convenio se establecen en favor de las partes.
TERCERA. - EL RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIA RESPECTO DEL
PROGENITOR QUE NO EJERCERÁ LA GUARDA Y CUSTODIA NUESTRA HIJA.
Por lo que respecta al régimen de convivencias, que habrán de ejercerse durante y
después del término en el presente procedimiento las partes manifiestan lo siguiente:
Las partes convienen que el señor, MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES,
podrá convivir con nuestro hijo de, Marco Antonio Covarrubias Morgan los días sábados,
y domingos, recogiendo a nuestro hijo las a las 8:00 am y reintegrándolo el día domingo a
las mismo día a las 5:00 pm, en el domicilio donde se está ejerciendo la guarda y custodia.
Por lo que se refiere al régimen de visitas y convivencias, el presente convenio se
estructura apegándose al calendario escolar, por lo que este régimen será con base en
dicha calendarización.
Por lo que respecta a los periodos vacacionales de los niños en su momento, las
partes convienen en que, durante estos, los padres convivirán con su hijo de la forma que
continuación se describe, comprometiéndose ambos a informase en todo momento sobre el
lugar o lugares donde el menor disfrutara sus vacaciones:
El periodo vacacional de verano (dos meses aproximadamente), las partes
convienen que dicha convivencia que quede abierta, previo acuerdo de las partes.
El periodo vacacional de diciembre las partes, las partes convienen que dicha
convivencia que quede abierta, previo acuerdo de las partes.
En el periodo de semana santa (dos semanas) las partes convienen que la
convivencia quede abierta, previo acuerdo de las partes.
Todos los gastos que se generen en lo que corresponde a los paseos y vacaciones
del menor, serán pagados por el padre o la madre con quien realice dicha convivencia de
forma independiente a la obligación que tenga el deudor alimenticio
Por lo que respecta a la convivencia en el cumpleaños, de nuestra hija, las partes
convienen que quede abierto, previo acuerdo de las partes.
Por lo que respecta a la convivencia en los cumpleaños del padre o de la madre, el
menor lo pasaran, con el progenitor que se encuentre cumpliendo años.
Por lo que respecta al día de la madre, ese día será para que los menores convivan
con la señora, JUSTINA MORGAN LUCERO
Por lo que respecta al día del padre, ese día será para que los menores convivan con el
señor, MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES
Ambas partes nos comprometemos a, en todo momento, a velar para lograr un
ambiente sano acorde a las necesidades de nuestro hijo, evitando generar sentimientos
negativos, como odio, desprecio, rencor o rechazo de parte de uno de nosotros hacia el otro.
De igual forma, ambos padres nos obligamos a que durante el tiempo que cada uno le
asista convivir con el menor, cuidaremos no sólo de la integridad física de estos, sino,
además, de su integridad psicológica, no exponiéndolo a ambientes no aptos para el sano
desarrollo de los menor, cuidando en todo momento las compañías que compartan esas
convivencia, así como el hecho de que ninguno de los aquí firmantes de un ejemplo negativo
a nuestro menor hijo, presentándose ante él en estado inconveniente alguno, en el
entendido de que, de ser así, quien, así lo hiciere, podrá ser sujeto de la suspensión del
régimen de convivencia y vistas o perdida de la guarda y custodia de nuestro hijo.
CUARTA. - LA CANTIDAD QUE, POR CONCEPTO DE ALIMENTOS, SE
PROPONE PARA ATENDER LA NECESIDADES DEL NUESTRO MENOR HIJO.
Quien deberá suministrar alimentos durante el presente procedimiento, así como
una vez concluido el proceso, para nuestro menor hijo, el Señor, MARCO ANTONIO
COVARRUBIAS TORRES la forma que deberá cumplir con esta obligación es la siguiente:
En cuanto a la forma de suministrar los alimentos para nuestra hija, el Señor,
MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES, se compromete a aportar la cantidad $
400.00 (cuatro cientos pesos 00/100 moneda nacional) semanalmente, en favor de
nuestro hijo de nombre Marco Antonio Covarrubias Morgan
En los que se refiere a los gastos de educación que comprenden; colegiaturas,
aportaciones que solicite la escuela, libros, uniformes y paseos escolares, las partes
convienen que se repartirán los gastos en partes iguales, es decir, cada uno de los
progenitores aportara el 50% que se generen por los referidos gastos.
Para efectos de mejor proveer, a continuación, las partes acuerdan, que el Señor,
MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES depositara la cantidad antes mencionada en
las cajas de este H. Tribunal
Por lo que se refiere a los párrafos 4,5 y 6 de la presente clausula, las partes
convienen, que la Señora, JUSTINA MORGAN LUCERO se compromete a informarle y
entregarle los comprobantes, al Señor, MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TORRES,
cuando se generen los gastos referidos.
QUINTO. – CANTIDAD DE ALIMENTOS QUE DEBEN DARSE ENTRE LOS
CÓNYUGES
Cantidad de alimentos que debe pagar al otro durante el procedimiento, NO
APLICA, manifestamos bajo protesta decir verdad que ninguno de los cónyuges necesita
pensión alimenticia ya que ambos trabajan y tiene sus propios ingresos.
SEXTA. - Por lo concerniente a la administración de los bienes, NO APLICA,
porque no se adquirieron bienes muebles ni bienes inmuebles durante nuestra unión
matrimonial. y debido a lo mencionado no se tiene que presentar el inventario y avaluó.
SÉPTIMA - Manifiesta la cónyuge que bajo protesta de decir verdad que no está en
estado de gravidez o embarazo.
OCTAVA. - Los cónyuges estamos dispuestos a someternos a la jurisdicción y
competencia de los Tribunales de la ciudad de, Tijuana, Baja California, renunciando a
cualquier fuero del domicilio presente o futuro que nos pudiera corresponder, en virtud a la
celebración del presente instrumento
AMBAS PARTES MANIFIESTAN QUE EN LA CELEBRACIÓN DEL PRESENTE
CONVENIO NO MEDIO DOLO, ERROR, MALA FE, LESIÓN, VIOLENCIA, NI NINGÚN
OTRO VICIO DEL CONSENTIMIENTO QUE PUDIERA PROVOCAR LA NULIDAD
ABSOLUTA O RELATIVA DEL PRESENTE INSTRUMENTO, RECONOCIÉNDOSE
MUTUAMENTE LA CAPACIDAD LEGAL PARA CELEBRAR EL PRESENTE
INSTRUMENTO, ENTERADOS DEL CONTENIDO, FUERZA Y ALCANCE LEGAL DEL
PRESENTE INSTRUMENTO POR HABERLO LEÍDO EN ALTA Y CLARA VOZ, LO
FIRMAMOS DE COMÚN ACUERDO, AL CALCE Y AL MARGEN.