Modalidades de las obligaciones: Se refiere a las diferentes formas en que
las obligaciones pueden manifestarse, ya sea por dar, hacer, no hacer, licitas
o ilícitas, entre otras.
Obligaciones simples y complejas: Las obligaciones simples son aquellas
sin ningún tipo de condición o modalidad adicional, mientras que las
complejas pueden tener múltiples sujetos u objetos, o estar sujetas a
condiciones, plazos o cargas.
Plazo y condición como modalidades: Algunos autores consideran que
solo el plazo, la condición y el modo o carga son modalidades verdaderas. El
plazo y la condición son comunes a todas las obligaciones y afectan su
eficacia al posponer o extinguir sus efectos.
Modalidades que afectan la eficacia del vínculo: El vínculo jurídico puede
ser afectado por modalidades que retrasen o extingan su eficacia, como el
plazo y la condición. También se menciona el modo, que afecta la forma en
que se manifiesta un acto jurídico gratuito.
El término: La eficacia de la obligación puede estar sujeta al término o plazo,
ya sea para iniciar o extinguir sus efectos. Se diferencia entre término
suspensivo, que retrasa la eficacia, y término resolutorio, que la extingue.
Ejemplos: Se proporcionan ejemplos para ilustrar cómo funcionan los
términos y las condiciones en las obligaciones, mostrando cómo pueden
afectar la exigibilidad de la prestación.
La sinonimia de los términos "plazo" y "término" se manifiesta en el uso
indistinto de estas palabras en el derecho civil. Aunque en otras ramas del
derecho se pueden encontrar algunas diferencias entre estos términos, en
nuestro ámbito, tanto los juristas como el legislador asignan una connotación
idéntica a ambas voces.
En cuanto al plazo como forma de extinguir las obligaciones, este puede ser
considerado no solo como una modalidad de complicación de las
obligaciones, sino también como un medio de extinguirlas. Cuando se sujeta
la extinción de la obligación a la llegada de un evento futuro necesario, la
relación obligatoria se destruye y deja de producir todos sus efectos.
El plazo puede clasificarse en convencional, legal o judicial. Es convencional
cuando ha sido establecido por la voluntad de las partes en un contrato o por
una declaración unilateral de voluntad. Este se origina en la decisión
libremente asumida por el creador o los creadores de un acto jurídico. Por
otro lado, es legal el término que establece el legislador en una norma jurídica
de observancia general, como los plazos de prescripción de las acciones o de
caducidad de los derechos.
El plazo judicial se origina en un acto de la autoridad jurisdiccional, que lo
decreta para realizar ciertos hechos, como el plazo que fija para el
cumplimiento de una sentencia o el que determina, en ejercicio de su arbitrio
judicial, la duración de un período extraordinario de prueba o el pago de una
deuda.
El término de gracia es una especie de último plazo que el juez concede
indulgentemente al deudor que, por haber demostrado buena fe en el juicio y
encontrarse en situación económica afligida, es digno de la consideración del
tribunal. Este plazo extraordinario para cumplir la obligación no engendra
cargo adicional de intereses y se otorga sin el consentimiento del acreedor.
En cuanto a los beneficiarios del plazo, este puede haberse establecido en
beneficio de ambas partes o de una sola. El beneficiario tiene derecho a
gozarlo en su integridad, por lo que no podrá imponérsele el cumplimiento
prematuro de la obligación, que no será exigible mientras no venza el plazo
necesario y futuro no se haya verificado.
De esta manera, si el término se estipuló en favor del deudor, este no podrá
ser compelido al pago mientras no venza el plazo; y si se fijó en beneficio del
acreedor, no podrá anticiparse el pago ni exigirse la recepción del mismo.
En principio, se supone que ha sido fijado en favor del deudor. El artículo
1958 así lo prescribe: "El plazo se presume establecido en favor del deudor,
amenos que resulte, de la estipulación o de las circunstancias, que ha sido
establecido en favor del acreedor o de las dos partes."
Ahora bien, el deudor que pague voluntariamente antes del vencimiento del
plazo habrá pagado lo que debía y no podrá obtener repetición de la suma o
el bien entregados, aunque alegue error respecto de la exigibilidad del
crédito, ya que pagó lo que debía. Por añadidura, se debe presumir que
decidió renunciar a un plazo estipulado en su favor; no obstante, si ignoraba
la existencia del término, podrá exigir al acreedor intereses o frutos de la cosa
pagada.
La caducidad del plazo ocurre cuando el deudor, debiendo ejecutar una
conducta positiva para preservarlo, omite hacerlo. Es un caso típico de
caducidad o caducidad del derecho al plazo y se debe a la no realización de
la conducta debida en cierto término. El artículo 1959 establece los casos de
caducidad del plazo:
1. Cuando después de contraída la obligación, resultare insolvente el
deudor, salvo que garantice la deuda.
2. Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que estuviere
comprometido.
3. Cuando por actos propios hayan disminuido aquellas garantías
después de establecidas, y cuando por caso fortuito desaparezcan, a
menos que sean inmediatamente sustituidas por otras igualmente
seguras.
Para impedir la caducidad del plazo, el deudor debe proporcionar garantías
que den seguridad a la deuda. No se fija con precisión el término en que debe
efectuar dicha conducta, pero debe hacerlo "inmediatamente" conforme a la
fracción I del precepto; este adverbio revela la necesidad de proporcionar las
garantías tan pronto como el crédito haya quedado desprovisto de sus
seguridades.
El cómputo del plazo comienza el día señalado por la ley, la decisión judicial,
la voluntad de las partes o el autor del acto jurídico y, salvo disposición
expresa, será el mismo día en que se realizó el hecho o acto generador de la
obligación: corre a partir de la celebración del contrato o del acontecimiento
que fue su fuente.
Este día se cuenta entero aunque no lo haya sido; si el suceso que es su
punto de partida ocurrió a las 18 horas, ese día se computa como el primero
del plazo aunque no lo haya sido, pues solo faltaban seis horas para su
conclusión. Pero el día del vencimiento debe transcurrir en su integridad y ser
hábil. El plazo fijado en meses o días considera aquellos por el número de
días que corresponden a cada uno, y estos, por 24 horas completas.
Condición: Se refiere a un evento futuro e incierto que puede afectar la
eficacia de una obligación contractual.
Efecto retroactivo: Cuando se cumple una condición, los efectos se
retrotraen a la fecha en que se formó la obligación, a menos que las partes
acuerden lo contrario. Esto significa que los efectos se consideran como si
hubieran estado presentes desde el inicio.
Efectos de la condición suspensiva:
● Antes de la realización de la condición, los efectos de la obligación
están suspendidos.
● Una vez realizada la condición, los efectos se retrotraen a la fecha de
formación de la obligación.
● Si la condición no se realiza, la obligación no produce efecto alguno.
Efectos de la condición resolutoria:
● Antes de la realización de la condición, el acto sometido a ella surte
efectos como un acto ordinario.
● Una vez realizada la condición, los efectos se retrotraen a la fecha de
formación de la obligación, pero se extinguen retroactivamente.
● Si la condición no se realiza, los efectos de la obligación se mantienen
indefinidamente, a menos que intervenga otra causa que los extinga.
Supresión del efecto retroactivo: Las partes pueden acordar expresamente
eliminar el efecto retroactivo de la condición.
Justificación del principio de la retroactividad: La retroactividad se justifica
porque la obligación condicional se considera existente desde el momento de
su formación, y porque refleja la voluntad implícita y presunta de las partes.
Además, se establece que el deudor debe abstenerse de actos que impidan
el cumplimiento de la condición.
Clasificación según la dependencia de la voluntad del obligado:
● Potestativas: Dependen de la voluntad de una de las partes.
● Casuales: Dependen de circunstancias ajenas a la voluntad de las
partes.
● Mixtas: Dependen tanto de la voluntad de una de las partes como de
un hecho externo a ellas.
Condiciones positiva y negativa:
● Positiva: Requiere que un hecho se realice.
● Negativa: Exige que un hecho no se produzca.
Condiciones imposibles e ilícitas:
● Imposibles: Son aquellas cuya realización es irrealizable debido a
obstáculos físicos, naturales o jurídicos. Estas anulan la obligación que
de ellas dependa.
● Ilícitas: Son contrarias a la ley o a las buenas costumbres. También
anulan la obligación que de ellas dependa.
Aplicación del problema de los riesgos a las obligaciones condicionales:
● Si la cosa perece después de la celebración del contrato y antes de la
realización de la condición, la regla general es que el riesgo lo asume el
dueño de la cosa. Sin embargo, hay que considerar el efecto retroactivo
de la condición y los elementos esenciales del contrato.
Régimen del Código Civil:
● Según el artículo mencionado, si la cosa se pierde sin culpa del deudor
mientras está pendiente la condición, la obligación queda extinguida.
Modo o carga: Se refiere a una obligación excepcional impuesta al
beneficiario de un acto gratuito, como una manera de limitar la liberalidad.
Este modo se presenta en situaciones excepcionales en las que el adquirente
de un derecho gratuito debe cumplir con una contraprestación o carga, a
diferencia de lo habitual en los actos de beneficencia donde el beneficiario
está exento de obligaciones.
Diferencias con la condición:
1. La carga no depende de un acontecimiento futuro e incierto como lo
hace la condición.
2. La carga no suspende ni extingue la eficacia del acto, mientras que la
condición sí lo hace.
Regulación en el Código Civil: Aunque el Código Civil no define la carga, sí
la regula especialmente en el contexto de los legados. Por ejemplo, el artículo
1419 establece que si la carga consiste en la ejecución de un hecho, el
heredero o legatario que acepte la sucesión queda obligado a cumplirla.
La simple mancomunidad se refiere a una situación en la que hay varios
deudores o varios acreedores en una misma obligación, pero no se requiere
el pago total por parte de cada deudor ni el derecho total de cada acreedor.
● Definición: La simple mancomunidad ocurre cuando hay varios
deudores o acreedores en una misma obligación, pero no se exige que
cada deudor pague la totalidad de la deuda ni que cada acreedor exija
el pago total.
● Efectos:
○ Cada deudor debe pagar su parte proporcional de la deuda, y
cada acreedor puede exigir solo su parte proporcional del pago.
○ La obligación se considera dividida en tantas partes como
acreedores y deudores haya.
○ La división de la deuda se hace en fracciones iguales, a menos
que haya un acuerdo contrario.
● Inconvenientes: Para el acreedor, la simple mancomunidad puede ser
inconveniente ya que necesita perseguir a cada uno de los deudores
para obtener el pago total del crédito.
● Ejemplo: Si José y Enrique nos prestan a ti y a mí 4000 pesos, y no se
especifica solidaridad ni hay una ley que lo imponga, la obligación es
simplemente mancomunada. Entonces, la deuda se divide entre ti y yo,
y cada uno de nosotros debe entregar 2000 pesos. A su vez, el crédito
se divide entre José y Enrique, por lo que tanto tú como yo debemos
pagar mil pesos a cada acreedor.
La simple mancomunidad ofrece una solución común para dividir la obligación
entre los sujetos involucrados, pero puede no ser la opción más conveniente
para el acreedor, quien a menudo prefiere la solidaridad para facilitar la
recuperación del crédito.
La solidaridad en las obligaciones es una modalidad que implica la existencia
de múltiples sujetos que pueden exigir o deben cumplir la prestación en su
totalidad. Puede originarse por voluntad de las partes o por disposición legal.
Veamos algunos puntos clave sobre la solidaridad:
● Concepto: La solidaridad es una modalidad de las obligaciones donde
varios sujetos pueden exigir o deben cumplir la prestación en su
totalidad, ya sea por acuerdo de las partes o por disposición legal.
● Fuentes: La solidaridad puede surgir por voluntad de las partes
(solidaridad convencional) o por disposición de la ley (solidaridad legal).
● Clases:
○ Solidaridad activa: Cuando hay varios coacreedores y cualquiera
de ellos puede cobrar el total.
○ Solidaridad pasiva: Cuando hay varios codeudores y cualquiera
de ellos está obligado a pagar el total.
○ Solidaridad mixta: Cuando hay varios codeudores frente a varios
coacreedores solidarios.
● Estructura y relaciones en la solidaridad:
○ En la solidaridad convencional, los coacreedores y codeudores
forman un consorcio con relaciones internas entre ellos.
○ En la solidaridad legal, la ley crea un grupo responsable de la
deuda.
● Principios explicativos:
○ Consorcio: Los sujetos solidarios forman un consorcio,
compartiendo la misma suerte.
○ Unidad de objeto: La obligación tiene un solo objeto.
○ Pluralidad de vínculos: Aunque hay un objeto único, cada
sujeto tiene un vínculo particular con la otra parte.
● Efectos en la relación principal:
○ Cualquier acreedor puede exigir el pago total, y cualquier deudor
debe cumplir el total.
○ El pago hecho a cualquier acreedor extingue la deuda.
○ Los actos conservatorios o defensivos de cualquier parte
benefician a los demás.
○ Los actos liberatorios o perjudiciales de un sujeto afectan a los
demás.
○ Los vínculos pueden estar sujetos a diversas modalidades o
padecer imperfecciones, pero la solidaridad permanece.
● Efectos en las relaciones internas:
○ Después del pago, surgen relaciones internas entre los
coacreedores y entre los codeudores.
○ El acreedor que recibió el pago debe distribuirlo entre los demás
acreedores.
○ El deudor que pagó tiene derecho a exigir a los demás
codeudores su parte en la deuda pagada.
La solidaridad en las obligaciones implica una compleja red de relaciones y
efectos jurídicos que deben ser entendidos para una aplicación adecuada de
las normas correspondientes
Efectos en la relación principal:
● Solidaridad: Se refiere a la relación entre el acreedor y el deudor,
donde varios acreedores o deudores comparten la responsabilidad
total.
● Indivisibilidad: Se refiere a la obligación de cumplir con la totalidad de la
prestación, especialmente cuando el objeto de la obligación no puede
dividirse sin perder valor.
Fallecimiento de coacreedores o codeudores:
● En caso de fallecimiento, los herederos asumen la responsabilidad,
dividiendo la deuda o el crédito entre ellos según su participación en la
herencia.
Obligaciones disjuntas:
● En ocasiones, varios acreedores comparten el crédito o varios
deudores comparten la deuda. La solidaridad puede aplicarse incluso si
no se nombra explícitamente.
Indivisibilidad convencional:
● Las partes pueden acordar que una obligación sea indivisible incluso si
el objeto es divisible, lo que garantiza ciertos beneficios para el
acreedor en caso de fallecimiento de un deudor.
Diferencias entre solidaridad e indivisibilidad:
● Origen: La solidaridad puede ser por voluntad de las partes o por ley,
mientras que la indivisibilidad surge de la naturaleza del objeto o puede
ser convenida.
● Efectos ante el fallecimiento: En la solidaridad, los herederos
comparten la responsabilidad, mientras que en la indivisibilidad, cada
heredero sigue siendo responsable de la totalidad de la obligación.
Obligaciones Conjuntivas:
● Definición: Son aquellas en las que el deudor debe cumplir con varias
prestaciones simultáneamente para liberarse de su obligación.
● Clasificación: Pueden ser homogéneas (todas las prestaciones son de
la misma naturaleza) o heterogéneas (las prestaciones son de distintas
cualidades).
● Cumplimiento: El deudor no se libera de su obligación hasta que
cumple todas las conductas requeridas. El incumplimiento de una
prestación da lugar a las consecuencias legales correspondientes.
31.2. Obligaciones Alternativas:
● Definición: Son aquellas en las que el deudor debe cumplir con uno de
varios objetos especificados.
● Elección: Por lo general, la elección corresponde al deudor, a menos
que se pacte lo contrario.
● Efectos de la Elección: Una vez comunicada la elección, la obligación
queda con un solo objeto y pierde su carácter de alternativa. Si se trata
de una obligación traslativa de dominio de cosa cierta, la elección
puede resultar en la transferencia de propiedad de la cosa elegida.
Imposibilidad de Ejecución o Pérdida de la Cosa Objeto:
● Se establecen principios para determinar los efectos de la imposibilidad
de ejecución o la pérdida de la cosa objeto de la obligación alternativa,
ya sea por caso fortuito o por culpa de alguna de las partes.
● Se detallan las consecuencias de la pérdida antes y después de la
elección, incluyendo quién asume la responsabilidad y quién debe
indemnizar.
Obligaciones Alternativas de Origen Legal:
● Se mencionan casos de obligaciones alternativas establecidas por ley o
en testamentos, como en el caso de la reparación del daño por un
hecho ilícito o las obligaciones alimentarias.
Obligaciones Facultativas:
Las obligaciones facultativas son aquellas en las que el deudor tiene la
facultad, concedida por el acreedor, de cumplir con una prestación diferente
de la establecida originalmente en el contrato. Aquí están los puntos clave:
● Definición: En una obligación facultativa, el deudor tiene la opción de
cumplir con una prestación determinada diferente de la que es el objeto
de la obligación original.
● Diferencia con la obligación alternativa: Aunque superficialmente
pueden parecer similares, en las obligaciones facultativas, el objeto de
la obligación es único, y el deudor tiene la facultad de pagar con algo
diferente si así lo desea, mientras que en las obligaciones alternativas,
ambas prestaciones son objeto de la obligación.
● Pérdida del objeto: Si el objeto único de la obligación facultativa se
pierde por caso fortuito, el deudor queda liberado de su deuda y no
está obligado a entregar la otra prestación facultada.
● Relación con la dación en pago: En la dación en pago, el acreedor
acepta una cosa diferente en el momento del pago, mientras que en la
obligación facultativa, la autorización para pagar con algo diferente se
concede antes del pago. La obligación facultativa implica una facultad
excepcional del deudor para cumplir con una prestación diferente.
● Relación con la novación por cambio de objeto: A diferencia de la
novación, donde se extingue una obligación preexistente y se crea una
nueva con un único objeto, en la obligación facultativa no hay extinción
de una obligación previa. Aquí, el deudor puede elegir entre cumplir con
la prestación original o con la prestación alternativa facultada por el
acreedor.
