DOCENTE: ABG.
BESSY SAMANTHA SEVILLA
ASIGNATURA: DERECHO HUMANOS
TEMA: TAREA DE INVESTIGACION
INTEGRANTES:
CARLOS EDUARDO ALVARADO SANTOS
MARIA DE LA PAZ REYES
N° DE CUENTA: #122550051
FECHA: 06/04/2024
CEDE: JUTICALPA, OLANCHO.
CASO VIKI HERNÁNDEZ
El derecho que fue violentado
Según la declaración universal de los derechos humanos en el articulo numero 3
nos dice que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de
su persona, en año de 2009 en la ciudad de san pedro sula done esta detenida la
joven Vicky Hernández fue ahí donde fue violentado al derecho a la vida y
supuestamente por agentes de la policía nacional de honduras
Un organismo perteneciente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
señaló que la comunidad LGBTI constituye un grupo que hace frente a gran
discriminación y violencia en Honduras. La persistencia de dichos actos de violencia
y atentados podría corresponder a crímenes motivados por prejuicios de actores
públicos y privados.
El Tribunal estableció que el derecho a la vida juega un papel fundamental en la
Convención Americana, por ser el presupuesto esencial para el ejercicio de los
demás derechos. Asimismo, este Tribunal resaltó que investigar los casos de
violaciones al derecho a la vida constituye un elemento central al momento de
determinar la responsabilidad internacional del Estado y que esa obligación se
desprende de la garantía del artículo 1.1 de la Convención y si se llegare a
comprobar cualquier carencia o defecto en la investigación que perjudique la
eficacia para establecer la causa de la muerte o identificar a los responsables, esto
implicará que no se cumpla con la obligación de proteger el derecho a la vida. En
ese mismo sentido, la Corte indicó que la ausencia de mecanismos efectivos de
investigación de violaciones del derecho a la vida y la debilidad de los sistemas de
justicia para afrontar dichas violaciones pueden propiciar, en los Estados, un clima
de impunidad respecto de las mismas, y, en ciertos contextos y circunstancias,
pueden llegar a configurar situaciones generalizadas o graves esquemas de
impunidad, estimulando y perpetuando, así, la repetición de las violaciones.
La afectación provocada
La Corte nota que la Comisión y las representantes alegaron que el Estado era
responsable por una afectación al derecho a la integridad de las familiares de Vicky
Hernández por:
a) la pérdida de su ser querido.
b) la ausencia de un esclarecimiento y respuesta judicial adecuada y oportuna, y
la falta de reconocimiento por parte del Estado de sus derechos como
víctimas bajo la ley hondureña.
c) el impacto que tuvo la muerte de Vicky Hernández en la situación económica
de sus familiares.
Las representantes sustentaron esas afectaciones con las declaraciones de las
familiares de Vicky Hernández y mediante un informe socio-económico elaborado
por la organización Catrachas el 2 de marzo de 2017. Rosa Argelia Hernández
Martínez, la madre de Vicky Hernández, declaró en particular que el asesinato de su
hija la había afectado bastante, y que siente “una tristeza profunda” puesto “que una
madre no está preparada para perder” a su hija, y “peor cuando una sabe que l[a]
mataron de esa forma por ser trans”. Indicó que a veces tiene “sentimientos de
desesperanza” como de querer morirse. Manifestó que le ha pasado de ponerse a
“llorar de la nada”. También señaló que a veces no puede dormir pensando en su
hija que mataron y en la forma en que se produjo su muerte. En el mismo sentido,
Merelin Tatiana Rápalo Hernández, hermana de Vicky Hernández, declaró que su
muerte la afectó mucho y que al pensar en ella y todo lo que pasó, su muerte, como
sufrió en toda su vida por no tener apoyo le “quita el sueño”. Agregó que han pasado
años de su muerte y aun es difícil para ella recuperarse.
Del mismo modo, Rosa Argelia Hernández Martínez narró la forma en que su hija
Vicky fue agredida, maltratada y discriminada por ser una mujer trans dedicada al
trabajo sexual. Es así como narró:
a) La forma en que fue herida en la cabeza y en el brazo con un machetazo
inferido por un guardia de seguridad que le dijo “me caen mal los culeros, ni
deberían de existir.
b) cómo fue maltratada por la policía cuando fue a poner la denuncia, en esa
oportunidad los policías le habrían dicho “por nosotros te podes morir culero,
desgraciado, gay para nosotros ustedes no existen ni valen ni un centavo.
c) la forma en que su hija Vicky le contaba como “el resto de las personas se
aprovechaban” de ella, la “trataban feo”, y se creían capaces de “hacer lo que
quisieran” contra ella.
Por su parte, Merelin Tatiana Rápalo Hernández contó que Vicky le había
transmitido lo “difícil que le era vivir la discriminación y los malos tratos a diario”.
Relató incluso que cuando acompañaba a Vicky a la calle para hacer algún
mandado, “miraba como gente la quedaba viendo mal, la insultaban y en los
peores casos le tiraban cosas”, y como en muchas ocasiones hasta ella fue
agredida cuando les lanzaban cosas. Estos testimonios dan cuenta de los
sufrimientos que experimentaban las familiares de Vicky que tenían que asistir a
la discriminación constante y sistemática contra su ser querido.
La protección judicial que se le otorgo
Resumen Emitido por la Corte Interamericana derecho a las garantías judiciales a la
protección judicial contenidos en los artículos 8 y 25 de la convención, en relación
con los artículos 1.1 y 2 del mismo cuerpo. Deben ser sustanciados de conformidad
con las reglas del debido proceso legal.
Tomando en cuenta el contexto de discriminación contra las mujeres trans en
Honduras que también constituye un obstáculo para el acceso al sistema educativo,
la Corte dispone, como lo ha hecho en otros casos, que el Estado deberá crear un
programa de becas educativas a favor de mujeres trans para la conclusión de
estudios secundarios o técnicos con el nombre de Vicky Hernández. Este programa
deberá cubrir los gastos, incluyendo la manutención, para la realización de los
estudios de una persona en una institución pública de Honduras y deberá renovarse
anualmente de forma permanente. La coordinación de esta beca estará a cargo de
un colectivo y organización de ayuda y apoyo a las mujeres trans que será
designada por las víctimas o sus representantes. Esa organización o colectivo será
quien determine las condiciones para postular a dicha beca a través de un concurso
de méritos, mediante un procedimiento que la organización establezca, respetando
criterios objetivos. Para cumplir con esta medida, el Estado cuenta con el plazo de
dos años, contado a partir de la notificación de la presente Sentencia. A su vez, las
víctimas o sus representantes deberán designar la organización encargada de
coordinar la beca Vicky Hernández, en el plazo de seis meses, contado a partir de la
notificación de la presente Sentencia. Asimismo, el Estado deberá designar un
interlocutor para coordinar con las víctimas o sus representantes para cumplir con
esta medida en el plazo de cuatro meses desde la notificación de la presente
Sentencia.
La proporcionalidad de la afectación del derecho
Los Estados están obligados, además, a adoptar medidas positivas para revertir o
cambiar situaciones discriminatorias existentes en sus sociedades, en perjuicio de
determinado grupo de personas. Esto implica el deber especial de protección que el
Estado debe ejercer con respecto a actuaciones y prácticas de terceros que, bajo su
tolerancia o aquiescencia, creen, mantengan o favorezcan las situaciones
discriminatorias. En este sentido, la discriminación efectuada en razón de una de las
categorías señaladas a título ilustrativo en el artículo 1.1 de la Convención, amerita
una particular o peculiar consideración, habida cuenta que el respectivo hecho ilícito
que su ejercicio significa, tiene lugar en razón de lo que la presunta víctima
específicamente representa o parece ser y que es lo que la distingue de las demás
personas.
La Corte Interamericana ha reconocido que las personas LGBTI han sido
históricamente víctimas de discriminación estructural, estigmatización, diversas
formas de violencia y violaciones a sus derechos fundamentales. Del mismo modo,
el Tribunal ya ha establecido que la orientación sexual, identidad de género o
expresión de género de la persona son categorías protegidas por la Convención. En
consecuencia, el Estado no puede actuar de forma discriminatoria en contra de una
persona por motivo de su orientación sexual, su identidad de género y/o su
expresión de género.
Las formas de discriminación en contra de las personas LGBTI se manifiestan en
numerosos aspectos en el ámbito público y privado. A juicio de la Corte, una de las
formas más extremas de discriminación en contra de las personas LGBTI es la que
se materializa en situaciones de violencia. En la opinión consultiva el tribunal
destaco que:
Los mecanismos de protección de derechos humanos de la Organización de
Naciones Unidas y del Sistema Interamericano, han dejado constancia de los actos
violentos basados en prejuicios cometidos en todas las regiones en contra de las
personas LGBTI. El ACNUDH ha observado que este tipo de violencia “puede ser
física (asesinatos, palizas, secuestros, agresiones sexuales) o psicológica
(amenazas, coacción o privación arbitraria de la libertad, incluido el internamiento
psiquiátrico forzado)”.
La violencia contra las personas LGBTI es basada en prejuicios, percepciones
generalmente negativas hacia aquellas personas o situaciones que resultan ajenas
o diferentes. En el caso de las personas LGBTI se refiere a prejuicios basados en la
orientación sexual, identidad o expresión de género. Este tipo de violencia puede
ser impulsada por “el deseo de castigar a quienes se considera que desafían las
normas de género”. En este sentido, el Experto Independiente de las Naciones
Unidas sobre la protección contra la violencia y la discriminación por motivos de
orientación sexual o identidad de género, ha señalado que:
La causa fundamental de los actos de violencia y discriminación por orientación
sexual o identidad de género es la intención de castigar sobre la base de nociones
preconcebidas de lo que debería ser la orientación sexual o la identidad de género
de la víctima, partiendo de un planteamiento binario de lo que constituye un hombre
y una mujer o lo masculino y lo femenino, o de estereotipos de la sexualidad de
género.
Del mismo modo, esta Corte ha señalado que la violencia contra las personas
LGBTI tiene un fin simbólico, la víctima es elegida con el propósito de comunicar un
mensaje de exclusión o de subordinación. Sobre este punto, la Corte ha indicado
que la violencia ejercida por razones discriminatorias tiene como efecto o propósito
el de impedir o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos
y libertades fundamentales de la persona objeto de dicha discriminación,
independientemente de si dicha persona se autoidentifica o no con una determinada
categoría. Esta violencia, alimentada por discursos de odio, puede dar lugar a
crímenes de odio.
Lo que resolvió la CIDH
El Tribunal dictó una Sentencia mediante la cual declaró que el Estado de Honduras
era responsable por la violación al derecho a la vida, y a la integridad personal
(artículos 4 y 5 de la Convención Americana), en perjuicio de Vicky Hernández,
mujer transgénero, trabajadora sexual y defensora de los derechos de las mujeres
trans. La responsabilidad del Estado se configuró toda vez que existen varios
indicios de la participación de agentes estatales en los hechos que habrían llevado a
su muerte ocurrida en San Pedro Sula el 28 de junio de 2009. Al encontrar que la
violencia ejercida contra Vicky Hernández, lo fue en razón de su expresión o
identidad de género, el Tribunal concluyó que el Estado era responsable por una
violación a los derechos al reconocimiento a la personalidad jurídica, a la libertad
personal, a la privacidad, a la libertad de expresión, y al nombre (artículos 3, 7, 11,
13, y 18 de la Convención Americana), y que incumplió con la obligación establecida
en el artículo 7.a de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer en su perjuicio. Por otra parte, su muerte no
fue investigada con la debida diligencia, por lo que se concluyó que se habían
vulnerado los derechos a las garantías al debido proceso y a la protección judicial
(artículos 8 y 25 de la Convención), y a la obligación establecida en el artículo 7. de
la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer en perjuicio de las familiares de Vicky Hernández. Por último, el
Tribunal declaró que se había violado el derecho a la integridad personal de las
familiares de Vicky Hernández por las consecuencias que para ellas tuvo su muerte,
y porque las circunstancias de la misma siguen sin haberse esclarecido. El Estado
reconoció parcialmente su responsabilidad por la vulneración a los artículos 8 y 25
de la Convención Americana. Los estados están obligados a suministrar recursos
judiciales efectivos a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Articulo 25
que deben ser sustanciados de conformidad con las reglas del debido proceso legal
articulo 8.1 todo dentro de la obligación general.
Medidas de satisfacción
Crear un programa de becas educativas a favor de mujeres trans para la conclusión
de estudios secundarios o técnicos con el nombre de Vicky Hernández, que deberá
cubrir los gastos, incluyendo la manutención, para la realización de los estudios de
una persona en una institución pública de Honduras y deberá renovarse anualmente
de forma permanente
Medidas de rehabilitación
Pagar una suma de dinero para que las familiares de Vicky Hernández puedan
cubrir los gastos de los tratamientos psicológicos que sean necesarios.
Indemnización a sus familiares
Pagar una indemnización por concepto de daño material por lucro cesante y gasto
emergente en favor de las familiares de Vicky Hernández Pagar una indemnización
por concepto de daño inmaterial en favor de Vicky Hernández, a través de sus
derechohabientes y otros familiares.
Medidas resolutorias de la corte Interamericana
Requirió al Estado la adopción de todas las medidas adecuadas para proteger
efectivamente los derechos a la vida, la integridad personal de las familiares de
VICKY Hernández, Así como los integrantes de la organización Red Lésbica
Mediante Resolución de 12 de noviembre de 2020 la corte catracha 27.
La Corte recordó que los hechos del caso tuvieron lugar en un contexto de violencia
y discriminación contra las personas LGTBI. En ese marco, las mujeres trans
trabajadoras sexuales eran víctimas de episodios de violencia letal y no letal.
2 - involucraban principalmente a agentes policiales, hechos que en mayor parte
siguen en la impunidad.
Hasta el momento las investigaciones no han llegado a ningún resultado concreto y
los hechos del caso permanecen en la impunidad.
