Ingeniería industrial.
Ingeniería de Sistemas.
Taxonomía de sistemas unidad 3
Presenta
Claudio Otilio Carrera Reyes
Santiago Suchilquitongo, Etla, Oaxaca, México Mayo, 2024
3.1. LOS SISTEMAS EN EL CONTEXTO DE LA
SOLUCIÓN DE PROBLEMAS.
● El pensamiento ● Enfoque de sistemas
● Enfoque de sistemas
sistémico blandos
duros
El enfoque de sistemas es El pensamiento de
El pensamiento de
una manera holística de sistemas blandos reconoce
sistemas duros se centra
abordar problemas la complejidad de los
en definir objetivos claros
complejos, considerando problemas sociales y
y diseñar soluciones
las interacciones y organizacionales, y utiliza
óptimas utilizando
relaciones entre diferentes enfoques más cualitativos
métodos cuantitativos y
elementos que conforman y participativos.
científicos.
un todo.
3.1.1. LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO
DE SISTEMAS DUROS.
Este enfoque asume que los sistemas pueden ser analizados y comprendidos de manera
exhaustiva, y que las soluciones pueden ser implementadas de manera eficiente
Diseñar soluciones
Enfoque óptimas utilizando
Definir problemas
racionalista y métodos
de manera clara
objetivo cuantitativos y
científicos
3.1.2. LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO
DELOS SISTEMAS BLANDOS (SUAVES).
El pensamiento de los sistemas blandos (o sistemas suaves) se enfoca en lidiar con
problemas complejos, ambiguos y mal definidos, típicos de los entornos sociales y
organizacionales. A diferencia del enfoque racional de los sistemas duros, este enfoque
reconoce la subjetividad y la multitud de perspectivas que pueden existir sobre un mismo
problema.
• se centra en explorar y entender la naturaleza del
problema
1
• considerando múltiples puntos de vista y fomentando
la participación de los actores involucrados
2
• El objetivo es llegar a un consenso sobre la mejor
manera de abordar la situación problemática
3
3.2. TAXONOMÍA DE BOULDING.
• La taxonomía de Boulding divide los sistemas en nueve
Niveles de niveles, desde los más simples (estructuras estáticas) hasta
complejidad los más complejos (sistemas sociales y sistemas
trascendentales).
• Esta clasificación abarca una amplia gama de sistemas,
Perspectiva incluyendo sistemas físicos, biológicos, psicológicos y
multidimensional sociológicos, permitiendo un análisis integral de la realidad.
• El enfoque de Boulding resalta la importancia de entender la
Énfasis en la creciente complejidad de los sistemas a medida que avanzan
complejidad en la jerarquía, lo cual es clave para abordar problemas
contemporáneos.
3.3. TAXONOMÍA DE JORDAN.
Clasificación Énfasis en la Niveles de Aplicaciones
Exhaustiva Funcionalidad Abstracción Prácticas
La taxonomía de A diferencia de otras Esta clasificación La taxonomía de
Jordán propone una taxonomías, el distingue entre Jordan es útil para
clasificación enfoque de Jordan se sistemas concretos y comprender y
detallada y exhaustiva centra en las sistemas abstractos, lo analizar una amplia
de los diferentes tipos funciones y cual permite un gama de sistemas en
de sistemas, propiedades de los análisis más profundo campos como la
abarcando desde sistemas, en lugar de de los fenómenos ingeniería, la biología
sistemas físicos hasta su estructura o estudiados y las ciencias sociales
sistemas abstractos y complejidad.
conceptuales.
3.4. TAXONOMÍA DE BEER.
Sistemas
Beer en su obra “cibernética
administrativa” clasifico a los
Complejidad Predeterminación
sistemas según dos vectores, por
un lado según la complejidad de
Simples Deterministas Probabilísticos
estos y por el otro según su
forma determinada de funcionar
o “predeterminación” Funcionamiento No se pueden
Complejos
predecible predecir
Muy Complejos
OBJETIVOS
• Para Beer (1963) como se citó en Zuppa (s.f, p. 7) los principales objetivos de
esta taxonomía son
Medir y manipular la complejidad con matemáticas
Diseño de sistemas a través de la TGS
Utilizar la cibernética para evaluar la viabilidad
Utilizar la ciencia de comportamiento humano
CARACTERÍSTICAS
• Estructura constantes pero capaz
Autoorganizarse
de modificarse
• Mantener las variables dentro
Autocontrolarse
limites
• Grado de libertad según sus
Autónomo
recursos
LA CAJA NEGRA DE BEER
Es una técnica para observar la complejidad de los sistemas; Donde lo más
importante no es conocer el contenido y las posibles interacciones, sino más bien
enfocarnos en el control requerido de las salidas.
Factores de complejidad
El
Elementos de sistema
observador
Grado de
Características interacciones
organización
3.5. TAXONOMÍA DE CHECKLAND:
• La taxonomía de Checkland se enfoca en los sistemas blandos, que
Sistemas Blandos y se caracterizan por tener objetivos ambiguos y múltiples, y requieren
Objetivos Múltiples
un enfoque.
• Este modelo clasifica los sistemas según su nivel de complejidad,
Análisis de Situaciones desde los más simples hasta los más complejos, como los sistemas
Complejas
socio-técnicos y culturales.
• Checkland propone una metodología de sistemas suaves que ayuda
Metodología de a explorar, entender y abordar problemas mal definidos, utilizando
Sistemas Suaves un proceso iterativo y participativo.
• La taxonomía de Checkland es ampliamente utilizada en el análisis
Aplicaciones en y diseño de sistemas de gestión y organizaciones, donde los
Gestión y
Organización
problemas son complejos y multifacéticos.
APLICACIONES PRÁCTICAS DE LA
TAXONOMÍA DE SISTEMAS
● La taxonomía de sistemas tiene diversas Diseño de Sistemas
aplicaciones prácticas en campos como la Comprender la taxonomía ayuda a diseñar
sistemas más eficientes y adaptables.
ingeniería, la gestión y las ciencias sociales.
Permite comprender la complejidad de los
sistemas, diseñar soluciones más efectivas, Análisis Organizacional
analizar organizaciones y abordar problemas Clasificar los sistemas de una organización
permite mejorar su estructura y procesos.
de manera más estructurada. Es una
herramienta fundamental para entender y
abordar la realidad de manera integral. Solución de Problemas
La taxonomía guía en la identificación del
tipo de sistema involucrado y su abordaje.
REFERENCIAS
S.A. (2018). Taxonomía de los sistemas. Marco Teorico. Obtenido de
[Link]
sistemas/512/taxonomia-de-los-sistemas
BioBook. (s.f.) Taxonomía de los Sistemas, clave para comprenderlos
adecuadamente. Obtenido de [Link]
sistemas/?damemas_lectura=1
Diaz, Q. cibernética organizacional y modelo de sistema viable. UNA. Obtenido de
[Link]
CA_ORGANIZACIONAL.pdf
Humberto, A. (2000) El enfoque cibernetico. [Link]. Obtenido de
[Link]
Zuppa, A. (s.f.) Taxonomía. [Link] Obtenido de
[Link]
