DERECHO DE AMPARO II

Lic. Julia Rebeca Blanco Rosado, MD.

UNIDAD IV: LOS RECURSOS EN EL JUICIO
DE AMPARO
 CONCEPTO RECURSOS

RECURSOS: Volver a dar curso al conflicto, un volver, un plan revisor, sobre lo

andado, de manera que ante quien deba resolverlo concurren las mismas
partes que contendieron ante el inferior, a pedirle que reanalice la cuestión
controvertida y que decida si la apreciación afectada por éste se ajusta o no la
ley correspondiente, y, en su caso, a solicitarle que reforme la determinación
con que no se está conforme.
 CONCEPTO RECURSOS

Medio de impugnación que la ley establece para que las personas afectadas por
un acto, ya judicial, ya administrativo, se defiendan con la finalidad de que el
superior jerárquico, o la misma autoridad que haya emitido dicho acto, lo
revoque, modifique o nulifique mediante un nuevo análisis que realice conforme
a los elementos que aparezcan en el mismo.
 • MISMO CONFLICTO

• MISMAS PARTES SE SIGUE

DENTRO
RECURSOS • DEBE SER FALLADO CON DEL
BASE EN LA MISMA LEY, PROCESO
QUE DEBIÓ REGIR LA
APRECIACIÓN DEL
INFERIOR
RECURSOS

ü PREVISTO EN LA LEY La pretensión del recurrente será o

ü IDÓNEO PARA PROCEDENTE no satisfecha según:
INVALIDAR O
MODIFICAR ü SEAN O NO FUNDADOS LOS
ü INTERPUESTO AGRAVIOS
OPORTUNAMENTE

• Se examina la legalidad del acto recurrido de acuerdo a los

argumentos expresados
• La justificación o injustificación depende de que el acto impugnado sea
revocado o modificado, o confirmado
RECURSOS
SE DESECHA Y EL ACTO
ü PREVISTO EN LA LEY IMPUGNADO QUEDA
IMPROCEDENTE
ü IDÓNEO FIRME, SIN SER
ü INTERPUESTO VALORADO EN FORMA
OPORTUNAMENTE ALGUNA
RECURSO IMPROCEDENTE.- Cuando la acción procesal para interponerlo sea
deficiente, es decir, legalmente inexistente.

a) Se hace valer contra una providencia que por naturaleza, conforme a la ley,
no debe ser atacada mediante dicha recurso
b) Se haya renunciado a aquella acción procesal por dejar transcurrir el
término legal para interponer el recurso
c) Se haya consentido expresamente la providencia
d) Cualquier otra por la que el recurrente no ejercite correctamente su
derecho
RECURSO PROCEDENTE – INFUNDADO.- Cuando quien ataca la providencia
hace uso de la defensa procesal apta conforme a la ley, en el tiempo, concurren
todos los requisitos, PERO ESTUDIADO EL CASO en cuanto al fondo, los
argumentos en que el recurrente se apoyo para atacar dicha providencia, NO
FUERON JUSTIFICADAS POR ESTAR APEGADA A LA LEY LA ACTUACIÓN
RECURRIDA.

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN QUE LA MOTIVO

RECURSO PROCEDENTE – FUNDADO.- Cuando quien lo introduce tiene pleno

derecho procesal y que se logre modificar o revocar la providencia ilegal
 INOPERANTES

Los elementos de la causa petendi, se compone de un hecho y un razonamiento con el que se

explique la ilegalidad aducida

Una alegación que se limita a realizar afirmaciones sin sustento alguno o conclusiones no
demostradas, no puede considerarse un verdadero razonamiento y, por ende, debe
calificarse como inoperante; sin que sea dable entrar a su estudio so pretexto de la causa
de pedir, ya que ésta se conforma de la expresión de un hecho concreto y un
razonamiento, entendido por éste, cualquiera que sea el método argumentativo, la
exposición en la que el quejoso o recurrente realice la comparación del hecho frente al
fundamento correspondiente y su conclusión, deducida del enlace entre uno y otro, de
modo que evidencie que el acto reclamado o la resolución que recurre resulta ilegal;
pues de lo contrario, de analizar alguna aseveración que no satisfaga esas exigencias, se
estaría resolviendo a partir de argumentos no esbozados, lo que se traduciría en una
verdadera suplencia de la queja en asuntos en los que dicha figura está vedada.
• AGRAVIOS INOPERANTES: los agravios hechos valer por la parte adherente
cuando reiteran en lo medular las razones y fundamentos legales que sirvieron de
apoyo al juez federal para emitir la resolución controvertida, en tanto que no se
satisface el propósito de dicho medio de defensa.
PROCEDENTE PROCEDENTE INFUNDADO IMPROCEDENTE INOPERANTES
FUNDADO
Cuando quien Se hace uso de la defensa La acción procesal para interponerlo Alegación que
lo introduce procesal apta conforme a la sea deficiente, es decir, legalmente se limita a
tiene pleno ley, en el tiempo, concurren inexistente. realizar
todos los requisitos, PERO
derecho afirmaciones
ESTUDIADO EL CASO en a) Se hace valer contra una
procesal y se cuanto al fondo, los providencia que por naturaleza, sin sustento
logra argumentos en que el conforme a la ley, no debe ser alguno o
modificar o recurrente se apoyo para atacada mediante dicho recurso conclusiones
revocar la atacar dicha providencia, b) Se haya renunciado a aquella no
providencia NO FUERON JUSTIFICADAS acción procesal por dejar demostradas,
ilegal POR ESTAR APEGADA A LA transcurrir el término legal para no puede
LEY LA ACTUACIÓN interponer el recurso considerarse
RECURRIDA. c) Se haya consentido expresamente
un verdadero
la providencia
d) Cualquier otra por la que el
razonamiento
recurrente no ejercite
correctamente su derecho
 CAPÍTULO XI Medios de Impugnación

Artículo 80. En el juicio de amparo sólo se admitirán los recursos de revisión, queja y reclamación; y
tratándose del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad.

Los medios de impugnación, así como los escritos y promociones que se realicen en ellos podrán ser
presentados en forma impresa o electrónicamente. Los requisitos relativos al acompañamiento de copias
o de presentación de cualquier tipo de constancias impresas a los que se refiera el presente Capítulo, no
serán exigidos a las partes que hagan uso de las tecnologías de la información a las que se refiere el
artículo 3o de esta Ley, en el entendido de que, cuando así sea necesario, tales requisitos serán
cumplimentados por esa misma vía.

Para el caso de que los recursos se presenten de manera electrónica, se podrá acceder al expediente de
esa misma forma.
 AMPARO DIRECTO

Las resoluciones que dictan los TCC no admiten recurso alguno (Art. 107 fracción IX constitucional)

Excepción “a menos que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación
directa de un precepto de la Constitución, caso en que serán recurribles ante la SCJN, limitándose la
materia del recurso exclusivamente a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales”
(REVISIÓN)
107 Constitucional:

IX. En materia de amparo directo procede el recurso de revisión en contra de las sentencias que
resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales, establezcan la interpretación directa de un
precepto de esta Constitución u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas,
siempre que a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el asunto revista un interés excepcional
en materia constitucional o de derechos humanos. La materia del recurso se limitará a la decisión de las
cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras. En contra del auto que deseche el
recurso no procederá medio de impugnación alguno;
RECURSO DE RECLAMACIÓN
 Sección Tercera
Recurso de Reclamación

Artículo 104. El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de

trámite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación o por los presidentes de sus salas o de los tribunales colegiados de
circuito.

Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en
el que se expresan agravios, dentro del término de tres días siguientes al en
que surta sus efectos la notificación de la resolución impugnada.

En contra del acuerdo que deseche el recurso de revisión en amparo directo no

procede medio de impugnación alguno.
Acuerdo de trámite:

Son las resoluciones que recaen en los expedientes de los medios de impugnación
durante su sustanciación.

Acuerdos que resuelven cuestiones secundarias a efecto de impulsar el

procedimiento hasta ponerlo en estado de resolución, puesto que lo que
se pretende es someter las referidas determinaciones a un control de
legalidad por parte del órgano colegiado
 • Presentar dentro de los 3 días siguientes a
que surta efectos la notificación del
acuerdo de trámite que se pretende
OPORTUNIDAD impugnar
• Si se interpone antes de que inicie dicho
plazo, su presentación no se considera
como extemporánea
• Se presenta ante el órgano judicial al que
corresponda el Presidente que dictó el
acuerdo de trámite
• Si se presenta ante autoridad judicial
distinta, no se interrumpe el término de
tres días previsto para su interposición
• No suspende el plazo para interponer el
recurso de revisión en su caso
 • Sus efectos: modificar, confirmar o
revocar el auto impugnado
• Si es fuera del lugar de residencia
OPORTUNIDAD del órgano colegiado se puede
presentar dentro del plazo legal
ante la oficina de correos
• La no interposición del recurso en
contra de un auto en trámite
ocasiona la preclusión por
inoportunidad, SE CONSIDERA
QUE LA ACTUACIÓN SE
ENCUENTRA JURÍDICAMENTE
CONSENTIDA Y PRODUCIRÁN
TODOS SUS EFECTOS PROCESALES
 • POR ESCRITO (EN FORMA IMPRESA O ELECTRÓNICA)
REQUISITOS • AGRAVIOS QUE CAUSE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA
FORMALES • CORRECTA IDENTIFICACIÓN DEL RECURRENTE
• FIRMA AUTÓGRAFA

Generalmente no pueden ofrecerse pruebas; sin embargo, para demostrar la

improcedencia en la imposición de una multa por parte del Presidente de un Tribunal o
del desechamiento de una demadna por haber realizado la responsable el cómputo
para la presentación de la demanda en forma equívoca, sí procederá el ofrecimiento y
la admisión de pruebas, debiéndolas tener en consideración el tribunal al resolver el
recurso
 PARTES
• Cualquiera de las partes en el Juicio de
LEGITIMADAS PARA
Amparo
PROMOVERLO

• Ante el Tribunal al que pertenezca el

ANTE QUIÉN DEBE
presidente que haya pronunciado el auto
PROMOVERSE
motivo del recurso
 1) Que sean emitidos durante el trámite de un asunto
PROCEDENCIA 2) Que la ley que regula el asunto no señale
expresamente otro recurso o la improcedencia de la
reclamación
3) Que el asunto sea competencia del órgano colegiado
4) Que se trate de un auto que resuelve sobre una
cuestión de carácter jurisdiccional
 5) Esgrimir argumentos relativos a la
legalidad de los acuerdos que se impugnan
6) No se introducen cuestiones de
constitucionalidad de leyes o actos que no
fueron materia de impugnación en la
demanda de amparo*
PROCEDENCIA
7) Si se resuelve previamente el fondo del
asunto del cual deriva el recurso o incluso
se resuelve otro recurso que venga a
modificar el alcance o sentido del auto, se
considera que ha quedado sin materia, pues
se entiende que mediante ese recurso no se
puede llegar a la nulidad de los fallos
dictados por el Pleno, Salas o TCC, al ser
definitivos o inatacables
 Se interpone por escrito ante la oficialía de
partes del Tribunal a que pertenezca la
TRÁMITE autoridad emisora del acuerdo o bien en
forma electrónica, contando con firma
electrónica
 • Tribunal que debe resolver: a quien
corresponda conocer del asunto. Salvo el caso
del Presidente de la Corte, en que si el recurso
es infundado lo resuelve una de las Salas
TRÁMITE
• Plazo para resolver: En un plazo de 10 días; el
ponente será un ministro o magistrado distinto
de su presidente

• Efectos: Deja sin efectos el acuerdo recurrido y

obliga al presidente que lo hubiera emitido a
dictar el que corresponda
 EJEMPLO: DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
O INDIRECTO EN REVISIÓN SE DESECHA
TRÁMITE POR EXTEMPORÁNEA, PUEDE EXHIBIRSE
MATERIAL PROBATORIO POR EL
RECURRENTE PARA DEMOSTRAR QUE EN
LOS DÍAS QUE SE LE COMPUTARON COMO
HÁBILES, EN REALIDAD LA AUTORIDAD NO
LABORÓ
RECURSO DE REVISIÓN
Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria,
de acuerdo con las bases siguientes:

VIII. Contra las sentencias que pronuncien en amparo las Juezas y los Jueces de Distrito o los
Tribunales Colegiados de Apelación procede revisión. De ella conocerá la Suprema Corte de Justicia:
a) Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo normas generales por estimarlas
directamente violatorias de esta Constitución, subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad.
b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 de esta
Constitución. La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente
Tribunal Colegiado de Circuito, del Fiscal General de la República, en los asuntos en que el
Ministerio Público de la Federación sea parte, o del Ejecutivo Federal, por conducto del Consejero
Jurídico del Gobierno, podrá conocer de los amparos en revisión, que por su interés y
trascendencia así lo ameriten.
En los casos no previstos en los párrafos anteriores, conocerán de la revisión los tribunales colegiados
de circuito y sus sentencias no admitirán recurso alguno;
Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria,
de acuerdo con las bases siguientes:

X. En materia de amparo directo procede el recurso de revisión en contra de las sentencias que
resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales, establezcan la interpretación directa de un
precepto de esta Constitución u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido
planteadas, siempre que a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el asunto revista un
interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos. La materia del recurso se
limitará a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras. En
contra del auto que deseche el recurso no procederá medio de impugnación alguno;
Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria,
de acuerdo con las bases siguientes:

VIII. Contra las sentencias que pronuncien en amparo las Juezas y los Jueces de Distrito o los
Tribunales Colegiados de Apelación procede revisión. De ella conocerá la Suprema Corte de Justicia:
a) Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo normas generales por estimarlas
directamente violatorias de esta Constitución, subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad.
b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 de esta
Constitución. La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente
Tribunal Colegiado de Circuito, del Fiscal General de la República, en los asuntos en que el
Ministerio Público de la Federación sea parte, o del Ejecutivo Federal, por conducto del Consejero
Jurídico del Gobierno, podrá conocer de los amparos en revisión, que por su interés y
trascendencia así lo ameriten.
En los casos no previstos en los párrafos anteriores, conocerán de la revisión los tribunales colegiados
de circuito y sus sentencias no admitirán recurso alguno;
Artículo 81 LA.
Procede el recurso de revisión:
I. En amparo indirecto, en contra de las resoluciones siguientes:

a) Las que concedan o nieguen la suspensión definitiva; en su caso, deberán impugnarse los
acuerdos pronunciados en la audiencia incidental;
b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensión definitiva, o
las que nieguen la revocación o modificación de esos autos; en su caso, deberán impugnarse los
acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente;
c) Las que decidan el incidente de reposición de constancias de autos;
d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional (Art. 63 fracciones I, II, III,
IV y V); y
e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, deberán impugnarse los
acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
II. En amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de
normas generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando
hubieren sido planteadas, siempre que a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el
asunto revista un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos. La
materia del recurso se limitará a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales sin
poder comprender otras.
 1. El quejoso, cuando estime haber recibido algún agravio en la
Partes
sentencia (cuando se le niegue el amparo o sobresea; cuando reclame la
legitimadas inconstitucionalidad de una norma general y su acto de aplicación).
para
interponer el Carece de legitimación cuando se le conceda el amparo liso y llano, así
recurso de como en caso de que la autoridad de amparo haya omitido la aplicación
revisión en de una multa a la autoridad responsable y ese sea el único motivo del
amparo medio de impugnación
indirecto
 2. Las autoridades responsables titulares de los órganos de Estado a los
que se encomiende su emisión o promulgación, o quienes los
Partes representen en los términos de la LA, autoridades administrativas y las
legitimadas que sean de naturaleza jurisdiccional cuando las sentencias afecten
para directamente al acto que de cada una de ellas se haya reclamado (no
interponer el pueden interponerlo las que tengan carácter de tribunales
recurso de
revisión en 3. El tercero interesado. Salvo que se haya negado o sobreseído en el
amparo solicitado.
amparo
indirecto 4. El Ministerio Público Federal en los casos que expresamente indica el
artículo 5 fracción IV de la LA.
 1. El quejoso

Partes 2. El tercero interesado contra la sentencia dictada en amparo

legitimadas directo, cuando subsista el estudio de un tema propiamente
para constitucional siempre que le irrogue una afectación directa a su
interponer el esfera jurídica
recurso de
revisión en 3. El Ministerio Público, siempre que afecte sus atribuciones (art. 5
fracción IV de la LA.)
amparo
directo
 RECURSO DE REVISIÓN. LA JUNTA ESPECIAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE TIENE LEGITIMACIÓN PARA
INTERPONERLO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN UN
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN EL QUE SE RECLAMÓ LA
** Las autoridades NEGATIVA A REGISTRAR UN SINDICATO O LA TOMA DE NOTA
responsables DE CAMBIO DE SU DIRECTIVA
jurisdiccionales no salvo
están legitimadas
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA AUTORIDAD
Art. 87 LA RESPONSABLE A QUIEN SE IMPONE EN LO PERSONAL LA
MULTA CONFORME AL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA
LEY DE AMPARO, TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER
AQUEL RECURSO Y CUESTIONAR LA REGULARIDAD
CONSTITUCIONAL DE ESE PRECEPTO LEGAL.
 Artículo 82. La parte que obtuvo resolución favorable en el
juicio de amparo puede adherirse a la revisión interpuesta
Revisión Adhesiva por otra de las partes dentro del plazo de cinco días,
contados a partir del día siguiente a aquél en que surta
efectos la notificación de la admisión del recurso,
expresando los agravios correspondientes; la adhesión al
recurso sigue la suerte procesal de éste.

Si el recurso principal es
infundado o improcedente, no
A fin de defender las argumentaciones expuestas por hay necesidad de examinar la
el resolutor de primera instancia en su resolución, revisión adhesiva. Se interpone
con la finalidad de que se confirme la resolución ante el Tribunal que conozca del
sujeta a revisión recurso de revisión
El recurso debe interponerse:

• Por medio de la autoridad que emitió la resolución impugnada.

** La interposición ante autoridad distinta no interrumpirá el plazo para promoverlo

• Cuando un tribunal auxilia a otro en el dictado de la sentencia, es posible que se

interponga el recurso ante la autoridad que lo haya pronunciado
Autoridad competente para conocerlo:

Artículo 83. Es competente la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer del
recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, cuando
habiéndose impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, o cuando en la
sentencia se establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución y
subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. El pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, mediante acuerdos generales, distribuirá entre las salas los asuntos de
su competencia o remitirá a los tribunales colegiados de circuito los que, conforme a los
referidos acuerdos, la propia Corte determine.

Artículo 84. Son competentes los tribunales colegiados de circuito para conocer del recurso
de revisión en los casos no previstos en el artículo anterior. Las sentencias que dicten en
estos casos no admitirán recurso alguno.
Plazo para interponerlo:

Artículo 86. El recurso de revisión se interpondrá en el plazo de diez días por

conducto del órgano jurisdiccional que haya dictado la resolución recurrida.

La interposición del recurso por conducto de órgano diferente al señalado

en el párrafo anterior no interrumpirá el plazo de presentación.

Plazo de 10 días contados a partir del siguiente a aquel en que surta

sus efectos la notificación de la resolución recurrida
 • Por escrito en forma impresa o vía electrónica. Si fue en forma
impresa, debe exhibirse en original y tantas copias como demás
partes y una más para el expediente
• Expresar los agravios que causa la resolución recurrida
FORMA • Si el recurso se interpone en contra de una resolución dictada en
Art. 88 amparo directo, el recurrente deberá transcribir textualmente la
LA parte de la sentencia que contenga un pronunciamiento sobre
constitucionalidad de normas generales o establezca la
interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, o la parte del concepto de violación
respectivo cuyo análisis se hubiese omitido en la sentencia.
 Cuando no se haga la transcripción a que se refiere el párrafo primero o
no se exhiban las copias a que se refiere el párrafo anterior, se requerirá
al recurrente para que en el plazo de tres días lo haga; si no lo hiciere se
FORMA tendrá por no interpuesto el recurso, salvo que se afecte al recurrente
Art. 88 por actos restrictivos de la libertad, se trate de menores o de incapaces,
LA o se afecten derechos agrarios de núcleos de población ejidal o
comunal o de ejidatarios o comuneros en lo individual, o quienes por
sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara
desventaja social para emprender un juicio, en los que el órgano
jurisdiccional expedirá las copias correspondientes.
 • Ordenará se forme un cuaderno de antecedentes (copia de la
demanda y la resolución recurrida)
• Remitirá, una vez que se haya notificado y distribuido las copias de
traslado a las partes, dentro del plazo de tres días, el expediente
original del juicio de amparo, el original del escrito de agravios a la
TRÁMITE autoridad competente para conocer del recurso (SCJN o TCC)
Art. 89 y • Si fue de manera electrónica, se podrá acceder al expediente de esa
90 LA misma forma
• Para el caso de que se interponga contra actos dictados en el
incidente de suspensión, se remitirá el original del incidente y demás
constancias que se han apuntado, dentro del plazo de 3 días,
dejando en el Juzgado o Tribunal el duplicado del incidente para lo
que fuera necesario
 ESCRITO (copias
expediente y c/u
partes)
AGRAVIOS
*AD: transcripción
de la sentencia que
tenga
pronunciamiento

NO CUMPLE:

3 días NO
INTERPUESTO
No cumple
**SALVO
 ESCRITO (copias
expediente y c/u
partes)
AGRAVIOS
*AD: transcripción
de la sentencia Suspensión
que tenga definitiva:
pronunciamiento Expediente
3 días, contados original del
a partir del día incidente se
siguiente de la remite,
integración del quedando
expediente duplicado

Remite original del escrito de

agravios y el cuaderno principal a la
SCJN o TCC
Artículo 91. El presidente del órgano jurisdiccional, según corresponda, dentro de
los tres siguientes días a su recepción calificará la procedencia del recurso y lo
admitirá o desechará. Cuando se trate del recurso de revisión en amparo directo no
procederá ningún medio de impugnación en contra del auto que deseche el recurso.

Artículo 92. Notificadas las partes del auto de admisión, transcurrido el plazo para
adherirse a la revisión y, en su caso, tramitada ésta, se turnará de inmediato el
expediente al ministro o magistrado que corresponda. La resolución deberá dictarse
dentro del plazo máximo de noventa días.
Remite original del escrito DESECHA
de agravios y el cuaderno
principal a la SCJN o TCC
Dentro de 3
días ADMITE:
Recibe Presidente de Calificará
contados a
la SCJN o del TCC procedencia
partir de ü Notifica a las
recepción partes
ü Transcurre
plazo de 5
Se turna expediente días para
al Ministro o adhesión
Magistrado recurso
(tramitada)
Máximo90
Resolución
días
Artículo 93. Al conocer de los asuntos en revisión, el órgano jurisdiccional observará las reglas siguientes:

I. Si quien recurre es el quejoso, examinará, en primer término, los agravios hechos valer en contra del
sobreseimiento decretado en la resolución recurrida.

Si los agravios son fundados, examinará las causales de sobreseimiento invocadas y no estudiadas por el
órgano jurisdiccional de amparo de primera instancia, o surgidas con posterioridad a la resolución
impugnada;

II. Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado, examinará, en primer término, los
agravios en contra de la omisión o negativa a decretar el sobreseimiento; si son fundados se revocará la
resolución recurrida;

III. Para los efectos de las fracciones I y II, podrá examinar de oficio y, en su caso, decretar la actualización
de las causales de improcedencia desestimadas por el juzgador de origen, siempre que los motivos sean
diversos a los considerados por el órgano de primera instancia;
IV. Si encontrare que por acción u omisión se violaron las reglas fundamentales que norman el
procedimiento del juicio de amparo, siempre que tales violaciones hayan trascendido al resultado del fallo,
revocará la resolución recurrida y mandará reponer el procedimiento;

V. Si quien recurre es el quejoso, examinará los demás agravios; si estima que son fundados, revocará la
sentencia recurrida y dictará la que corresponda;

VI. Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado, examinará los agravios de fondo, si
estima que son fundados, analizará los conceptos de violación no estudiados y concederá o negará el
amparo; y

VII. Sólo tomará en consideración las pruebas que se hubiesen rendido ante la autoridad responsable o
el órgano jurisdiccional de amparo, salvo aquéllas que tiendan a desestimar el sobreseimiento fuera de
la audiencia constitucional.
Artículo 94. En la revisión adhesiva el estudio de los agravios podrá hacerse en forma conjunta o
separada, atendiendo a la prelación lógica que establece el artículo anterior.

Artículo 95. Cuando en la revisión concurran materias que sean de la competencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y de un tribunal colegiado de circuito, se estará a lo establecido en los
acuerdos generales del Pleno de la propia Corte.

Artículo 96. Cuando se trate de revisión de sentencias pronunciadas en materia de amparo directo
por tribunales colegiados de circuito, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá
únicamente sobre la constitucionalidad de la norma general impugnada, o sobre la interpretación
directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o de los
derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte.
RECURSO DE QUEJA
 Se combaten las resoluciones en contra de las cuales no admiten
RECURSO
expresamente recurso de revisión y se encuentran contenidas en
DE QUEJA
el artículo 97 de la LA
Artículo 97. El recurso de queja procede:
I. En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones:

a) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una
demanda de amparo o su ampliación;
b) Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional;
c) Las que rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no reúnan
los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
d) Las que reconozcan o nieguen el carácter de tercero interesado;
e) Las que se dicten durante la tramitación del juicio, o del incidente de suspensión, que
no admitan expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza
trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en
la sentencia definitiva; así como las que con las mismas características se emitan
después de dictada la sentencia en la audiencia constitucional;
f) Las que decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios;
g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en que
se haya concedido al quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado; y
h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de
amparo;

II. Amparo directo, tratándose de la autoridad responsable, en los siguientes casos:

a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;

b) Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o niegue ésta,
rehúse la admisión de fianzas o contrafianzas, admita las que no reúnan los requisitos
legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
f) Las que decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios;
g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en que
se hayaEnconcedido
el caso de al
quequejoso la suspensión
la autoridad provisional
responsable o reglas
viole las definitiva
paradel
la acto reclamado;
práctica de y
h) Lasnotificaciones
que se dicten enen el incidentedeldeamparo
la tramitación cumplimiento sustituto
directo, no procede deellas sentencias
recurso de de
amparo; queja, sino el incidente de nulidad de notificaciones

II. Amparo directo, tratándose de la autoridad responsable, en los siguientes casos:

a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;

b) Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o niegue ésta,
rehúse la admisión de fianzas o contrafianzas, admita las que no reúnan los requisitos
legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro digital: 2016212, Instancia: Segunda Sala, Décima Época, Materias(s):
Común
Tesis: 2a./J. 5/2018 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 51, Febrero de 2018, Tomo I,
página 559, Tipo: Jurisprudencia

AMPARO DIRECTO. LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO A JUICIO AL

TERCERO INTERESADO ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE
NOTIFICACIONES, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE AMPARO. Los actos de las
autoridades responsables durante el trámite de una demanda de amparo directo en auxilio
de la Justicia Federal, deben ajustarse a lo previsto en la Ley Reglamentaria de los Artículos
103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de lo que se sigue
que la notificación del emplazamiento al tercero interesado, aun cuando puede estimarse
como una indebida tramitación de la demanda por haberse practicado en contravención a
las disposiciones legales aplicables, no debe impugnarse a través del recurso de queja
contenido en el artículo 97, fracción II, inciso a), de la Ley de Amparo, sino mediante el
incidente de nulidad de notificaciones establecido en su artículo 68,
por ser éste el medio de impugnación específico para que el tribunal de amparo
analice la legalidad de las notificaciones practicadas durante el juicio declarando su
validez o su nulidad y, en su caso, ordene la reposición del procedimiento a fin de
integrar debidamente el proceso; lo que además de ser acorde con el principio de
especialidad normativa, garantiza a las partes una adecuada defensa, toda vez que
en la vía incidental pueden ofrecer cualquiera de las pruebas permitidas en la ley y
formular alegatos de bien probado con el fin de acreditar sus respectivas
pretensiones, lo que no acontece en el recurso de queja, al constreñirse al análisis
de las constancias de autos señaladas por el recurrente y las que, a consideración
de la responsable, sean necesarias para resolver la cuestión planteada, excluyendo,
en consecuencia, la posibilidad de considerar otros medios de prueba que, aun
estando permitidos por la ley, no es factible ofrecerlos para demostrar la legalidad o
ilegalidad de la notificación del emplazamiento.
c) Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios; y
d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte
sobre la misma materia causen daños o perjuicios a alguno de los interesados.
 • Plazo genérico para la interposición es dentro de
cinco días contados a partir del día siguiente al en
que surta sus efectos la notificación de la
resolución recurrida
RECURSO
DE QUEJA PLAZOS
Art. 98 LA • Excepciones:
A) Auto de suspensión de plano o provisional (art.
97 fracción I, inciso b, LA) el plazo será de dos
días hábiles
B) Omisión de la autoridad responsable de tramitar
la demanda de amparo directo o proveer sobre
la suspensión del acto reclamado, en cualquier
tiempo
 PARTES
LEGITIMADAS Cualquiera de las partes que haya intervenido en el
juicio de amparo

Salvo:
a) Únicamente las partes interesadas en el incidente de reclamación de daños y
perjuicios, tanto en amparo directo como indirecto
b) Por la parte que haya propuesto la fianza o contrafianza
c) El quejoso o el tercero interesado: en los casos de las resoluciones que resuelvan el
incidente por exceso o defecto en la ejecución de la suspensión provisional o la
definitiva del acto reclamado…
 PARTES
LEGITIMADAS Cualquiera de las partes que haya intervenido en el
juicio de amparo

Salvo:

c) … así como cuando la autoridad responsable omita trámitar la demanda de amparo o lo

haga indebidamente, o no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o
niegue ésta, rehúse la admisión de fianzas o contrafianzas, admita ls que no reúnan los
requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes
d) El quejoso o la autoridad responsable, en los casos de las resoluciones que se dicten en
el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo indirecto
 En Amparo Indirecto: Debe interponerse ante la
autoridad contra cuyos actos se interponga el recurso

ANTE QUIEN
DEBE
En contra de los actos de la autoridad responsable en
PROMOVERSE amparo directo: Ante el TCC, y en su caso, ante la
autoridad que hubiese conocido del Juicio de Amparo
Indirecto
 a) Escrito en forma impresa o vía
electrónica. En caso de que sea Si no se acompañan
impresa, debe exhibierse en original y las copias, la
tantas copias como demás partes autoridad ante
FORMA EN sean en el juicio y una más para el quien se presenta,
AMPARO expediente en que se actúe, requiere para que
INDIRECTO señalando las constancias que en en el plazo de 3
Art. 100 LA copia certificada deberán remitirse al días las
órgano jurisdiccional que debe proporcione, con el
resolver el recurso. apercibimiento de
que si no lo hace, el
b) Expresar los agravios que cause la recurso se tendrá
resolución recurrida por no interpuesto
 a) salvo
Escritoqueen seformatrateimpresa
de actos
o vía
restrictivos
electrónica.deEnla caso
libertad o que
de que sea Si no se acompañan
afecten
impresa,intereses de menores
debe exhibierse oy
en original las copias, la
incapaces o decomo
tantas copias trabajadores o
demás partes autoridad ante
derechos
sean en el agrarios
juicio yde unanúcleos
más parade el
FORMA EN quien se presenta,
población
expedienteejidalen o que
comunalse oactúe,
de requiere para que
AMPARO
ejidatarios
señalando olas comuneros
constancias en que loen
INDIRECTO en el plazo de 3
individual, o quienes
copia certificada por sus al
deberán remitirse días las
Art. 100 LA
condiciones de
órgano jurisdiccional pobreza
que debeo proporcione, con el
marginación se encuentren en clara
resolver el recurso. apercibimiento de
desventaja social para emprender un que si no lo hace, el
b)juicio, en los
Expresar losagravios
que el que órgano
cause la recurso se tendrá
jurisdiccional
resolución expedirá las copias
recurrida por no interpuesto
correspondientes.
 a) Escrito en forma impresa o vía
electrónica. En caso de que sea Si no se acompañan
impresa, debe exhibierse en original y las copias, la
FORMA EN tantas copias como demás partes autoridad ante
CONTRA DE sean en el juicio y una más para el quien se presenta,
ACTOS DE LA expediente en que se actúe, requiere para que
AUTORIDAD señalando las constancias que en en el plazo de 3
RESPONSABLE copia certificada deberán remitirse al días las
EN AMPARO órgano jurisdiccional que debe proporcione, con el
DIRECTO resolver el recurso. apercibimiento de
que si no lo hace, el
b) Expresar los agravios que cause la recurso se tendrá
resolución recurrida por no interpuesto
 Para que en el plazo de 3
El OJ ante quien se días señalen las
Trámite en
interponga, notificará a constancias que en copia
AMPARO
las demás partes la certificada deberán
INDIRECTO
interposición del recurso remitirse al que deba
resolver
Resolución dentro de
40 días contados a
partir de que la Transcurrido el plazo, enviará el escrito del recurso,
autoridad tenga en su copia de la resolución recurrida, informe sobre la
poder todas las materia de la queja, constancias solicitadas y las demás
constancias que estime pertinentes. Si es vía electrónica, se enviará
necesarias el expediente electrónico
Trámite, en El OJ ante quien se interponga, notificará a las demás partes la
caso de que interposición del recurso, de inmediato remitirá al TCC, copia
se trate de de la resolución, el informe materia de la queja, las constancias
resoluciones solicitadas y las demás que estime pertinentes
que concedan
o nieguen la
suspensión de
plano o la
provisional Resolución dentro de 48 horas
por el TCC
 El TC o la SCJN requerirá a la autoridad responsable, el
informe materia de la queja, en su caso, la resolución
Trámite en
contra de impugnada, las constancias solicitadas y las que estime
actos de la pertinentes
autoridad
responsable
en AMPARO
DIRECTO
Resolución dentro de 40 días contados a partir de que la autoridad
tenga en su poder todas las constancias necesarias
Artículo 101. …

La falta o deficiencia de los informes establece la presunción de ser ciertos los hechos
respectivos.

Recibidas las constancias, se dictará resolución dentro de los cuarenta días siguientes,
o dentro de las cuarenta y ocho horas en los casos del artículo 97, fracción I, inciso b)
de esta Ley.
Artículo 103. En caso de resultar fundado el recurso se dictará la resolución que
corresponda sin necesidad de reenvío, salvo que la resolución implique la reposición
del procedimiento. En este caso, quedará sin efecto la resolución recurrida y se
ordenará al que la hubiere emitido dictar otra, debiendo precisar los efectos concretos
a que deba sujetarse su cumplimiento.
 SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN AMPARO INDIRECTO

Artículo 102. En los casos de resoluciones dictadas durante la tramitación del amparo
indirecto que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar un perjuicio no
reparable a alguna de las partes, con la interposición de la queja la jueza o el juez de
distrito o tribunal colegiado de apelación está facultado para suspender el
procedimiento, hecha la excepción del incidente de suspensión, siempre que a su
juicio estime que la resolución que se dicte en ella pueda influir en la sentencia, o
cuando de resolverse en lo principal, se hagan nugatorios los derechos que pudiera
hacer valer el recurrente en el acto de la audiencia.
RECURSO DE INCONFORMIDAD
Artículo 201. El recurso de inconformidad procede contra la resolución que:

I. Tenga por cumplida la ejecutoria de amparo, en los términos del artículo

196 de esta Ley;
II. Declare que existe imposibilidad material o jurídica para cumplir la
misma u ordene el archivo definitivo del asunto;
III. Declare sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto
reclamado; o
IV. Declare infundada o improcedente la denuncia por incumplimiento de la
declaratoria general de inconstitucionalidad.
 • Quejoso
El recurso de • Tercero Interesado
inconformidad: • El promovente de la denuncia por incumplimiento
Partes de la declaratoria general de inconstitucionalidad
legitimadas • La persona extraña a juicio que resulte afectada
por el cumplimiento o ejecución de la sentencia de
amparo
 • Podrá interponerse por el quejoso o, en su caso, por el tercero interesado
o el promovente de la denuncia a que se refiere el artículo 210 de esta
Ley, mediante escrito presentado por conducto del órgano judicial que
haya dictado la resolución impugnada, dentro del plazo de quince días
contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación.
El recurso de
inconformidad: • Persona extraña a juicio que resulte afectada por el cumplimiento o
Plazo ejecución de la sentencia de amparo también podrá interponer el recurso
(Art. 202 LA) de inconformidad en los mismos términos establecidos en el párrafo
anterior, si ya había tenido conocimiento de lo actuado ante el órgano
judicial de amparo; en caso contrario, el plazo de quince días se contará a
partir del siguiente al en que haya tenido conocimiento de la afectación.
En cualquier caso, la persona extraña al juicio de amparo sólo podrá
alegar en contra del cumplimiento o ejecución indebidos de la ejecutoria
en cuanto la afecten, pero no en contra de la ejecutoria misma
(atendiendo al principio de cosa juzgada)
 • Cuando el amparo se haya otorgado en contra de actos que importen
peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o
El recurso de destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los
inconformidad: prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados
Plazo (Art. 202 Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada
LA) o Fuerza Aérea nacionales, la inconformidad podrá ser interpuesta en
cualquier tiempo.
 El recurso de En forma impresa o electrónicamente
inconformidad: Para el caso de que se presente de manera
Forma electrónica, se podrá acceder al expediente de esa
misma forma
 El órgano jurisdiccional, sin decidir sobre la
El recurso de admisión del recurso de inconformidad, remitirá el
inconformidad: original del escrito, así como los autos del juicio al
Trámite (Art.
tribunal colegiado de circuito, el cual resolverá
203 LA)
allegándose de los elementos que estime
convenientes.
 El recurso de
inconformidad*
El recurso de inconformidad es procedente contra
la resolución que declara improcedente la denuncia
de repetición del acto reclamado (tesis de
jurisprudencia)

Se requiere que el diverso denunciado sea idéntico en la

violación de derechos al que fue reclamado el juicio de
garantías y respecto del cual se otorgo la protección
constitucional (el nuevo acto se apoya en iguales supuestos y
motivaciones que el declarado inconstitucional y no
parecidos)
Gracias