0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas4 páginas

Amparo Indirecto de Heladio Nieves Frías

El documento presenta una solicitud de amparo en contra de una posible orden de aprehensión. Se enumeran los requisitos de la solicitud de amparo y los artículos constitucionales que se alega fueron violados por la orden de aprehensión.

Cargado por

ariel alvarado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas4 páginas

Amparo Indirecto de Heladio Nieves Frías

El documento presenta una solicitud de amparo en contra de una posible orden de aprehensión. Se enumeran los requisitos de la solicitud de amparo y los artículos constitucionales que se alega fueron violados por la orden de aprehensión.

Cargado por

ariel alvarado
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

QUEJOSO: Heladio Nieves Frías.

JUICIO: Amparo Indirecto.

C. Juez de Distrito de Amparo


En Materia Penal del Primer Circuito
En turno:

Helado Nieves Frías, por mi propio derecho, señalando como domicilio para
oír y recibir notificaciones el ubicado en Mérida No. 50, Colonia Roma C.P.06700,
y autorizando en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los distinguidos
Licenciados en Derecho Mónica Arellano Romero, Carlos Cesar Guzmán, así
como a los estudiantes de la carrera de Derecho María Paz Luzuriaga y Esteban
Fernández Cruz, ante usted C. Juez, con el debido respeto comparezco y
expongo:

FUNDAMENTACION

Que con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política


de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1, 2, 5, 12, 17, 33,107 y
demás relativos de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el Amparo y Protección de
la Justicia Federal en contra de la ilegal, injusta y arbitraria orden de aprehensión y
su posible ejecución dictada en mi contra.

En este orden de ideas me paso a referir a los requisitos que establece el


artículo 108 de la Ley de Amparo, en la siguiente forma:

I.-NOMBRE: Heladio Nieves Frías.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL INTERESADO: Debido a la naturaleza del


acto, no existe.

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES:

En su calidad de ordenadoras:

1. C. Juez Primero de lo Penal del D.F.


2. C. Juez Segundo de lo Penal del D.F
3. C. Juez Tercero de lo Penal del D.F.
4. C. Juez Cuarto de lo Penal del D.F.
5. C. Juez Quinto de lo Penal del D.F.
6. C. Juez Sexto de lo Penal del D.F.
7. C. Juez Séptimo de lo Penal del D.F.
8. C. Juez Octavo de lo Penal del D.F.
9. C. Juez Noveno de lo Penal del D.F
10. C. Juez Decimo de lo Penal del D.F.
11. C, Juez Decimoprimero de lo Penal del D.F.
12. C. Juez Decimosegundo de lo Penal del D.F
13. C. Juez Decimotercero de lo Penal del D.F.
14. C. Juez Decimocuarto de lo Penal del D.F.
15. C. Juez Decimoquinto de lo Penal del D.F.
16. C. Juez Decimosexto de lo Penal del D.F.
17. C. Juez Decimoséptimo de lo Penal del D.F
18. C. Juez Decimoctavo de lo Penal del D.F.
19. C. Juez Decimonoveno de lo Penal del D.F.
20. C. Juez Vigésimo de lo Penal del D.F.
21. C. Juez Vigesimoprimero de lo Penal del D.F.
22. C. Juez Vigesimosegundo de lo Penal del D.F
23. C. Juez Vigesimotercero de lo Penal del D.F.
24. C. Juez Vigesimocuarto de lo Penal del D.F.
25. C. Juez Vigesimoquinto de lo Penal del D.F.
26. C. Juez Vigesimosexto de lo Penal del D.F.
27. C. Juez Vigesimoséptimo de lo Penal del D.F
28. C. Juez Vigesimoctavo de lo Penal del D.F.
29. C. Juez Vigesimonoveno de lo Penal del D.F.
30. C. Juez Trigésimo de lo Penal del D.F.
31. C. Juez Trigésimoprimero de lo Penal del D.F.
32. C. Juez Trigésimosegundo de lo Penal del D.F.
33. C. Juez Trigésimotercero de lo Penal del D.F.
34. C. Juez Trigésimocuarto de lo Penal del D.F.
35. C. Juez Trigésimoquinto de lo Penal del D.F
36. C. Juez Trigésimosexto de lo Penal del D.F.
37. C. Juez Trigésimoséptimo de lo Penal del D.F.
38. C. Juez Trigésimooctavo de lo Penal del D.F.
39. C. Juez Trigésimonoveno de lo Penal del D.F.
40. Juez Cuadragésimo de lo Penal del D.F.
41. C. Juez Cuadragésimoprimero de lo Penal del D.F
42. C. Juez Cuadragésimosegundo de lo Penal del D.F.
43. C. Juez Cuadragésimotercero de lo Penal del D.F.
44. C. Juez Cuadragésimocuarto de lo Penal del D.F.
45. C. Juez Cuadragésimoquinto de lo Penal del D.F.
46. C. Juez Cuadragésimosexto de lo Penal del D.F
47. C. Juez Cuadragésimoséptimo de lo Penal del D.F.
48. C. Juez Cuadragésimoctavo de lo Penal del D.F.
49. C. Juez Cuadragésimonoveno de lo Penal del D.F.
50. C. Juez Quincuagésimo de lo Penal del D.F.
51. C. Juez Quincuagésimoprimero de lo Penal del D.F.
52. C. Juez Quincuagésimosegundo de lo Penal del D.F.
53. C. Juez Quincuagésimotercero de lo Penal del D.F.
54. C. Juez Quincuagésimocuarto de lo Penal del D.F.
55. C. Juez Quincuagésimoquinto de lo Penal del D.F.
56. C. Juez Quincuagésimosexto de lo Penal del D.F.
57. C. Juez Quincuagésimoséptimo de lo Penal del D.F.
58. C. Juez Quincuagésimoctavo de lo Penal del D.F.
59. C. Juez Quincuagésimonoveno de lo Penal del D.F.
60. C. Juez Sexagésimo de lo penal del D.F.
61. C. Juez Sexagésimoprimero de lo Penal del D.F.
62. C. Juez Sexagésimosegundo de lo Penal del D.F.
63. C. Juez Sexagésimotercero de lo Penal del D.F.
64. C. Juez Sexagésimocuarto de lo Penal del D.F.
65. C. Juez Sexagésimoquinto de lo Penal del D.F.
66. C. Juez Sexagésimosexto de lo Penal del D.F.
67. C. Juez Sexagésimoséptimo de lo Penal del D.F.
68. C. Juez Sexagésimooctavo de lo Penal del D.F.
69. C. Juez Sexagésimonoveno de lo Penal del D.F.

En su calidad de Ejecutorias:

1. Procurador General de Justicia del Distrito Federal.


2. Jefe de la Policía de Investigación del Distrito Federal.

IV.-AUTO RECLAMADO:

La orden de aprehensión girada en mi contra o su posible ejecución.

V.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD ME PERMITO MANIFESTAR


LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO
RECLAMADO:

Hace algunos días acudieron a mi domicilio tres personas que se


ostentaron como policías de investigación del D.F. y le manifestaron a mi cónyuge
que me están localizando a afecto de ejecutar una orden de aprehensión.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLENTADOS:

Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos


Mexicanos.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION:

FUENTE DEL AGRAVIO: La orden de aprehensión y su posible ejecución

PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLENTADO: Artículo 14 Constitución Política


de los Estados Unidos Mexicanos.

CONCEPTO DE VIOLACION: Se viola en mi perjuicio el artículo 14 del II párrafo


de la CPEUM que cada letra reza:

“(…) Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,


posesiones o derechos, si no mediante juicio segundo ante los tribunales
previamente establecidos (…).”

Lo anterior es así toda vez que se pretende privarme de mi libertad personal


de manera ilegal y arbitraria, dado que no se me ha dado la oportunidad de ser
oído y vencido en juicio, situación que atenta y vulnera mi garantía de audiencia
establecida en el precepto constitucional invocado, razón por la cual este juzgado
deberá concederme el amparo y protección de la justicia federal.

FUENTE DEL AGRAVIO: La omisión de la Autoridad Competente que autoriza la


aprehensión de mi persona, así como la falta de exhibición de la orden de
aprehensión, la fundamentación y motivación del acto que se pretende ejecutar en
mi contra.

PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLENTADO: Artículo 16 de la Constitución


Política de los Estados Unidos Mexicanos.

CONCEPTO DE VIOLACION: Se viola en mi perjuicio el artículo 16 de la


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que cada letra reza:
¨Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
poseciones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento¨.

Lo anterior en razón a que el pasado 20 de mayo del año en curso, tres


personas se presentaron en mi domicilio, requiriendo información de mi persona y
de mi paradero, esto con la finalidad de ejecutar una orden de aprehensión en
contra del de mi persona. Siendo el hecho que ninguna de las tres personas
mencionadas acreditó su personalidad, ni tampoco exhibió la orden de
aprehensión en la cual se fundamente y motive la razón por la cual la autoridad
competente haya autorizado dicho acto en mi contra,

SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en el artículo 126,130 y demás relativos de la Ley de


Amparo.

Solicito la suspensión provisional y en lo futuro la definitiva en contra de los


actos que se han reclamado en el presente libelo.

Por lo anteriormente expuesto; a usted C. Juez del distrito solicito:

PRIMERO: Tenerme por presentado con el escrito de cuenta solicitando el


amparo y protección de la justicia federal.

SEGUNDO: Tener por señalado el domicilio y por autorizados a los profesionistas


autorizados.

TERCERO: Conceder la suspensión provisional y en el futuro la definitiva en


contra de los actos reclamados.

CUARTO: Señalar fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional.

QUINTO: Previo los tramites de ley conceder el amparo y protección al suscrito.

Protesto lo necesario

México D.F. 21 de Mayo del 2013

……………………………………

Firma

También podría gustarte