TEORIA GENERAL DEL DERECHO
UNIDAD 1.- EL CONCEPTO DEL DERECHO.
1.- Elementos que debe reunir el concepto de derecho. Robert Alexy
a) Legalidad conforme el ordenamiento.
b) Eficacia Social
c) Corrección Material.
2.- El positivismo Jurídico:
a) AUSTIN, John. El Derecho como conjunto de mandatos.
b) KELSEN, Hans. El Derecho como orden coactivo.
c) HART, H.L.A. El derecho como conjunto de reglas.
d) ROSS, Alf, OLIVECRONA, Karl. El derecho en los hechos.
3.- Teorías Iusnaturalistas.
a) GRANERIS, Giuseppe. El derecho como la cosa justa.
b) FINNIS, John. El derecho natural.
4) Teorías no positivistas.
a) DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio.
b) ALEXY, Robert. La tesis de la corrección.
Análisis de Casos:
Los juicios de Nuremberg.
El caso de los Exploradores de Cavernas.
Bibliografía:
ALEXY, Robert “El Concepto y la Validez del Derecho” Capítulo 1 “El problema
del positivismo jurídico”, Capítulo 2 “El concepto de derecho”.
NINO, Carlos Santiago. “Introducción al Análisis del Derecho”. capítulo
introductorio y capítulo primero. Editorial Astrea.
FULLER, Lon “El caso de los exploradores de cavernas” Abeledo Perrot.
TAMAYO Y SALMORÁN, Rolando: “Elementos para una teoría general del
derecho”, Capítulo III, Editorial Themis.
HANS KELSEN. “TEORÍA PURA DEL DERECHO”. Traducción Roberto J.
Vernengo. Universidad Autónoma de México. Capítulo primero: “Derecho y
Naturaleza”
H. L. A. HART. “EL CONCEPTO DE DERECHO” Traducción de Genaro Carrió.
Editorial Abeledo Perrot. Cap. Quinto. Y “Post Scriptum al Concepto de Derecho.
ROSS, Alf. “El Concepto de Derecho”, EUDEBA. Segunda Edición, Buenos Aires
1970.
OLIVECRONA, Karl “El derecho como hecho”.
GRANERIS, Giuseppe: “Contribución Tomista a la Filosofía del Derecho”,
Capítulo II.
FINNIS, JOHN. “Ley Natural y Derechos Naturales”, Capítulo IV.-
UNIDAD 2.- NORMAS Y PRINCIPIOS.
1.- AUSTIN. John. Los mandatos del Soberano.
a) Noción de soberanía.
b) Mandatos primarios y secundarios.
2.- KELSEN, Hans. Sanción y normas.
a) Conceptos de Sanción y Obligación jurídica.
b) Normas Independientes y normas no independientes.
3.- HART Herbert. Diversidad de normas juridicas.
a) Problemas que presenta la tesis de Austin.
b) Reglas primarias y secundarias.
4.- DWORKIN, Ronald, Principios como estándares que no son normas.
a) Distinción entre normas y principios.
b) Directrices de política.
c) Principios propiamente dichos.
5.- ALEXY; Robert, Principios como mandatos de optimización.
a) Los principios como normas?
b) Mandatos definitivos.
c) Mandatos de optimización.
Bibliografía:
TAMAYO Y SALMORÁN, Rolando: “Elementos para una teoría general del
derecho”, Capítulo III, Editorial Themis.
HANS KELSEN. “TEORÍA PURA DEL DERECHO”. Traducción Roberto J.
Vernengo. Universidad Autónoma de México. Capítulo cuarto: “Estática Jurídica”
H.L.A. HART. “El Concepto del Derecho”, Capítulo V “El Derecho Como Unión
De Reglas Primarias Y Secundarias”.
RONALD DWORKIN. “LOS DERECHOS EN SERIO” Editorial Ariel. Capítulo 2:
“El modelo de las normas”.
ALEXY, Robert “El Concepto y la Validez del Derecho” Capítulo 2 “El concepto
de derecho”.
ALEXY, Robert “Sistema Jurídico, Principios Jurídicos y Razón Práctica, en
“Derecho y Razón Practica” Fontamara 1998.
ALEXY, Robert. “La Construcción de los Derechos Fundamentales”. Capítulo I.
“La construcción de los derechos fundamentales”. Editorial Ad Hoc, Primera
Reimpresión. Argentina 2012.
UNIDAD 3.- SISTEMA JURÍDICO
1.- La validez del Derecho.
a) El concepto sociológico de validez.
b) El concepto ético de validez
c) El concepto jurídico de validez.
2.- KELSEN, Hans, El fundamento de validez del sistema jurídico.
a) La norma fundante básica. Principio estático y principio dinámico.
b) Concepto de validez, diferencias con el concepto de eficacia.
c) La construcción escalonada del orden jurídico. Pirámide jurídica.
3.- HART. H.L.A. Los Fundamentos de un Sistema Jurídico.
a) Hábito de Obediencia y la continuidad del Derecho.
b) La Regla de Reconocimiento.
4.- BULIGYN – ALCHOURRÓN: Sistemas Normativos.
5.- DWORKIN, Ronald. Una teoría liberal del derecho.
a) Crítica al test de origen o criterio de Pedigree.
b) ¿Qué sabe el Erizo?
6.- ALEXY, Robert. Sistema Jurídico y Razón Práctica.
a) Constitucionalismo y legalismo
b) Un modelo de sistema jurídico de tres niveles.
Bibliografía:
ALEXY, Robert “El Concepto y la Validez del Derecho” Capítulo 3 “La validez del
Derecho”, y Apéndice: “Sistema Jurídico y Razón Practica”.
HANS KELSEN. “Teoría pura del derecho”. Traducción Roberto J. Vernengo.
Universidad Autónoma de México. Capítulo Quinto: “Dinámica Jurídica”
H.L.A. HART. “El Concepto del Derecho”, Capítulo IV “Soberano y Súbdito”,
Capítulo VI “Los fundamentos de un sistema jurídico”.
RONALD DWORKIN. “Los derechos en serio” Editorial Ariel. Introducción y
Capítulo 2: “El modelo de las normas”.
UNIDAD 4.- INTERPRETACION DE LA LEY Y PONDERACION JUDICIAL
1.- ROSS. Alf. Problemas de interpretación.
a) Problemas semánticos del Lenguaje.
b) Problemas sintácticos del Lenguaje.
c) Problemas Lógicos. Lagunas del derecho.
2.- KELSEN, Hans. La interpretación.
a) Interpretación auténtica y no auténtica.
b) Indeterminación intencional del acto de aplicación del derecho.
c) Indeterminación no intencional del acto de aplicación del derecho.
3.- HART. H.L.A. El significado de las palabras.
a) Zona de penumbra.
b) Discreción judicial.
4.- DWORKIN, Ronald. El caso difícil.
a) El aguijón semántico.
c) Los conceptos interpretativos.
5.- NINO, Carlos. Democracia deliberativa.
a) Constitución estática o constitución viviente?
b) Construyendo una Catedral.
6.- ALEXY, Robert. La construcción de los derechos fundamentales.
a) Subsunción y ponderación.
b) La regla de la proporcionalidad.
Análisis de casos:
Cuestión semántica: Fallo de la Suprema Corte de los Estados Unidos: “Nix v.
Hedden, 149 U.S. 304 (1893)”.
Cuestión sintáctica: CSJN F. 259. XLVI. REX. “F. A. L. s/ MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA” Sentencia de fecha 13/03/2012 (Colección de Fallos:
CSJN 335:197).
Ponderación Judicial: Sentencia dictada por la Corte Interamericana de Justicia
en la causa “Kimel vs. Argentina” de fecha 2 de Mayo de 2008.
Bibliografía:
ROSS, Alf. “El Concepto de Derecho”, Capítulo IV. “El método jurídico” EUDEBA.
Segunda Edición, Buenos Aires 1970.
HANS KELSEN. “TEORÍA PURA DEL DERECHO”. Traducción Roberto J.
Vernengo. Universidad Autónoma de México. Capítulo octavo: “La
interpretación”
H.L.A. HART. “Moral y Derecho, Contribuciones a su Análisis”.
LOPEZ RUF, PABLO; “Los principios jurídicos y la Interpretación Judicial”, en
Interpretación y Argumentación jurídica, Marcial Pons 2011.
LOPEZ RUF, PABLO, “El principio de Proporcionalidad y el Control de
Constitucionalidad y Convencionalidad”, en Principios y Proporcionalidad
Revistados, Federico De Fazio Coordinador. Instituto de Estudios
Constitucionales. Estado de Querétaro. México 2021.
RONALD DWORKIN. “El imperio de la Justicia” Editorial Gedisa. Capítulo 2:
“Conceptos interpretativos”.
NINO, Carlos Santiago. “La Constitución de la Democracia Deliberativa”,
Editorial Gedisa
ALEXY, Robert. “La Construcción de los Derechos Fundamentales”. Capítulo I.
“La construcción de los derechos fundamentales”. Editorial Ad Hoc, Primera
Reimpresión. Argentina 2012. Y “Sobre la estructura de los principios jurídicos”.
Publicado en “Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los
principios”. Universidad del Externado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y
Filosofía del Derecho N° 28. § Tercera Parte.
UNIDAD 5.- VALORACION MORAL DEL DERECHO. RAZÓN PRACTICA.
1) Postulados de la Razón Práctica.
a) Santo Tomás de Aquino y la perfección humana.
b) El utilitarismo y la felicidad.
c) El universalismo en Kant.
d) El constructivismo ético de John Rawls.
2) La Dignidad Humana.
a) DWORKIN, Ronald. La misma consideración y respeto para todos.
b) ALEXY, Robert. Conciencia. Reflexividad.
3) Argumentación Jurídica. Una vuelta a la vigencia de Aristóteles.
a) Tópica. Theodor Viehweg
b) Retórica. Perelman y la Nueva Retórica
c) Lógica. La Lógica Informal de Toulmin
d) Poetica. Derecho y Literatura en Enrique Marí.
4) La construcción de los Derechos Fundamentales.
a) DWORKIN, Ronald. Labor Jusfilosófica constructivista.
b) ALEXY, Robert. Teoría del discurso.
Análisis de Casos:
Utilitarismo o deontologismo. “The Queen vs. Dudley and Stephens” (1884), 14
Queens Bench Division 273.
Progresividad en materia de Derechos Humanos: “Llerena, Horacio Luis s/ abuso
de armas y lesiones - arts. 104 y 89 del Código Penal -causa N° 3221-“. L. 486.
XXXVI.17/05/2005. CSJN. Colección de Fallos: 328:1491.
Bibliografía:
NINO, Carlos Santiago. “Introducción al Análisis del Derecho”. capítulo séptimo
“La valoración moral del derecho”. Editorial Astrea.
ALEXY, Robert. “La Construcción de los Derechos Fundamentales”. Capítulo II
“Deber Ideal” y Capítulo III “Ley fundamental y teoría del discurso”. “Editorial Ad
Hoc, Primera Reimpresión. Argentina 2012. Y “El Concepto y la Validez del
Derecho”, “Una concepción Teórico – Discursiva de la Razón Práctica.
ATIENZA, MANUEL “Las Razones del Derecho. Teorías de la Argumentación
Jurídica”. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. 1991.
DWORKIN, Ronald “Justicia para Erizos”. Fondo de Cultura Económica. Primera
Edición en Español 2014.
MARÍ, ENRIQUE “Derecho y Literatura” Algo de lo que sí se puede hablar pero
en voz baja. Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho. Vol. 21 – II – 251.
-§-
