Serie de Ejercicios Tema 3.

Pruebas de Hipótesis
1. Plantee la hipótesis nula y alternativa que utilizaría para probar las siguientes afirmaciones
y determine de manera general en donde se localiza la región crítica:
Gráfica de distribución
a) La cantidad promedio de nieve que cae en el Nevado Normal,
de Toluca durante el mes de enero
Media=0, Desv.Est.=1

es de 23.8 centímetros. 0.4

H0: µ = 23.8 cm 0.3

H1: µ ≠ 23.8 cm

Densidad
0.2

H0
0.1
Tipo de ensayo bilateral:
H1 H1
0.0

µ = 23.8
Gráfica de distribución
b) No más del 15% de los docentes de la universidadNormal,
localMedia=0, Desv.Est.=1
participó en el concurso de
0.4
ciencia y tecnología.
H0: P ≥ 15% 0.3

H1: P < 15%

Densidad

0.2
H0

0.1

Tipo de ensayo unilateral izquierdo: H1

0.0
P = 15%

Gráfica de distribución
c) En promedio, los estudiantes viven por lo menos aNormal,
20 Media=0,
minutos de distancia de la
Desv.Est.=1

Institución. 0.4

H0: µ ≤ 20 minutos 0.3

H1: µ > 20 minutos

Densidad

0.2
H0

0.1
Tipo de ensayo unilateral derecho: H1

0.0
µ = 20 minutos

d) Al menos 70% de los automóviles nuevos del siguiente año caerán en la categoría de
compactos y semicompactos.

e) La proporción de votantes que están a favor de las decisiones del funcionario actual es
máximo de 60%.

f) La calificación mínima para acreditar es de al menos 70 en determinadas universidades.

2. Se registra la producción diaria promedio de cierto producto en una planta. El registro se
llevó a cabo durante 54 días y se obtuvo una media de 1350 litros. Prueba la hipótesis a un
nivel de significancia del 95%, de que la producción media diaria sea superior a los 1360
litros, considerando una desviación estándar de 60 litros.

Datos:
n = 54 días
𝑋̅ = 1350 litros
Nivel de significancia de 95%
µ > 1360 litros
σ = 60 litros
Gráfica de distribución
Normal, Media=0, Desv.Est.=1
Prueba de Hipótesis: 0.4

H0: µ ≤ 1360 litros

H1: µ > 1360 litros 0.3
Densidad

α = 0.05 0.2
H0
Z tablas = -1.645
0.1

Tipo de ensayo derecho se considera Z H1

positivo, gráfico de decisión: 0.0
X = 1350 litros 1.645

Gráfica de distribución
Aplicando la fórmula correspondiente y ubicandoNormal,
el resultado en el gráfico:
Media=0, Desv.Est.=1

0.4
̅ −𝝁
𝑿
𝒁𝑹 = 𝝈
0.3
√𝒏
Densidad

𝟏𝟑𝟓𝟎 − 𝟏𝟑𝟔𝟎 0.2

H0
𝒁𝑹 =
𝟔𝟎
0.1
√𝟓𝟒
-1.224 H1
𝒁𝑹 = −𝟏. 𝟐𝟐𝟒 0.0
X = 1350 litros 1.645

Por lo tanto, Aceptamos H0 lo que indica que la µ si es menor o igual a 1360 litros
considerando un nivel de significancia del 95%.
3. De acuerdo con un estudio sobre un régimen alimenticio, la ingesta elevada de sodio se
relaciona con ulceras, cáncer estomacal y migrañas. El requerimiento humano de sal es de
tan solo 220 miligramos diarios, el cual se rebasa en la mayoría de las porciones individuales
de cereales listos para comerse. Si una muestra aleatoria de 20 porciones similares de cierto
cereal tiene un contenido medio de 224 miligramos de sodio y una desviación estándar de
24.5 miligramos, ¿esto sugiere, a un nivel de significancia de 0.05, que el contenido
promedio de sodio para porciones individuales de ese cereal es mayor que 220 miligramos?
Suponga que la distribución de contenidos de sodio es normal.

Datos:
n = 20 porciones
𝑋̅ = 224 miligramos de sodio
S = 24.5 miligramos de sodio
α = 0.05
Gráfica de distribución
µ > 220 miligramos de sodio Normal, Media=0, Desv.Est.=1

0.4

Prueba de Hipótesis:
H0: µ ≤ 220 miligramos de sodio0.3
H1: µ > 220 miligramos de sodio
Densidad

0.2
H0
t tablas = t (0.05, 19)
t (0.05, 19) = 1.729
0.1

H1
Tipo de ensayo derecho se considera t
0.0
positivo, gráfico de decisión: X = 224 gramos de sodio 1.729

Gráfica de distribución
Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando el resultado
Normal, en el gráfico:
Media=0, Desv.Est.=1

0.4
̅ −𝝁
𝑿
𝒕𝑹 =
𝑺
0.3
√𝑛
Densidad

𝟐𝟐𝟒 − 𝟐𝟐𝟎 0.2

H0
𝒕𝑹 =
𝟐𝟒. 𝟓
√𝟐𝟎 0.1

0.730 H1
𝒕𝑹 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟎 0.0
X = 224 gramos de sodio 1.729

Por lo tanto, se Acepta la H0 lo que indica que la media de miligramos de sodio es

menor o igual a 220 miligramos; considerando un nivel de significancia de 95%.
4. Se realizó un experimento para comparar la resistencia a la fractura del acero con níquel
maragizado, con el acero de pureza comercial del mismo tipo. Para 32 especímenes, la
resistencia promedio muestral fue de 65.6 para el acero de alta pureza, mientras que se
obtuvo una media muestral de 59.8 en 38 especímenes del acero comercial. Debido que el
acero de alta pureza es más costoso, su uso para cierta aplicación puede justificarse sólo
si su resistencia a la fractura excede la del acero de pureza comercial en más de 5. Suponga
que ambas distribuciones de resistencias son normales. Suponga que σ1=1.2 y σ2=1.1,
pruebe las hipótesis pertinentes usando α=0.001.

Datos:
n1 = 32 especímenes
𝑋̅1 = 65.6 de resistencia para el acero de alta pureza
n2 = 38 especímenes
𝑋̅2 = 59.8 de resistencia para el acero comercial
σ1 = 1.2
σ2 = 1.1
α = 0.001
(µ1 - µ2) > 5

Prueba de Hipótesis:
H0: (µ1 - µ2) ≤ 5 unidades de resistencia
H1: (µ1 - µ2) > 5 unidades de resistencia

α = 0.001
Z tablas = 3.09

Gráfica de distribución
Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando el resultado en el gráfico:
Normal, Media=0, Desv.Est.=1

0.4
̅𝟏 − 𝑿
(𝑿 ̅ 𝟐 ) − (𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 )
𝒁𝑹 =
𝟐 𝟐 0.3
√𝝈𝟏 + 𝝈𝟐
𝒏𝟏 𝒏 𝟐
Densidad

0.2
H0
(𝟔𝟓. 𝟔 − 𝟓𝟗. 𝟖) − (𝟓)
𝒁𝑹 = 0.1
𝟐 𝟐
√𝟏. 𝟐 + 𝟏. 𝟏 H1
𝟑𝟐 𝟑𝟖 2.885
0.0

𝒁𝑹 = 𝟐. 𝟖𝟖𝟓
(X1 - X2) 3.09

Por lo tanto, se Acepta H0 lo que indica que la diferencia de medias es menor o igual
que 5 unidades (no se justifica la compra de un acero más costoso) a un nivel de
significancia de 0.001.
5. Un investigador afirma que el promedio de vida de los ratones se puede prolongar hasta
por 8 meses cuando se reducen las calorías en su dieta aproximadamente 40% desde el
momento en que se destetan. Suponga que a una muestra aleatoria de 10 ratones que
tienen una vida promedio de 32.1 meses con una desviación estándar de 3.2 meses se les
alimenta con una dieta normal, mientras que a una muestra aleatoria de 15 ratones que
tienen un promedio de vida de 37.6 meses con una desviación estándar de 2.8 meses se
les alimenta con la dieta restringida. A un nivel de significancia de 0.05 pruebe la hipótesis
de que el promedio de vida de los ratones con esta dieta restringida aumenta 8 meses,
contra la alternativa de que el aumento es menor de 8 meses. Suponga que las
distribuciones de la esperanza de vida con las dietas regular y restringida son
aproximadamente normales con varianzas iguales.
Datos:
n1 = 10 ratones
𝑋̅1 = 32.1 meses
S1 = 3.2 meses
n2 = 15 ratones
𝑋̅2 = 37.6 meses
S2 = 2.8 meses
Nivel de significancia = 0.05
Gráfica de distribución
(µ2 - µ1) < 8 meses Normal, Media=0, Desv.Est.=1

0.4
Prueba de Hipótesis:
H0: (µ2 - µ1) ≥ 8 meses 0.3
H1: (µ2 - µ1) < 8 meses
Densidad

0.2
H0
α = 0.05
v = n1 + n2 - 2
0.1
v = 10 +15 - 2
v = 23 H1
0.0

t (0.05, 23) = 1.714 -2.067 -1.714

Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando el resultado en el gráfico:

𝟑.𝟐𝟐 ∗(𝟏𝟎−𝟏)+𝟐.𝟖𝟐 ∗(𝟏𝟓−𝟏)

𝒔𝒑 = √
𝟏𝟎+𝟏𝟓−𝟐

𝒔𝒑 = 𝟐. 𝟗𝟔𝟐
(𝟑𝟕. 𝟔 − 𝟑𝟐. 𝟏) − (𝟖)
𝒕𝑹 =
𝟏 𝟏
𝟐. 𝟗𝟔𝟐 ∗ √𝟏𝟎 +
𝟏𝟓

𝒕𝑹 = −𝟐. 𝟎𝟔𝟕
Por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula (se acepta la hipótesis alternativa) lo que
indica que la vida promedio de los ratones es menor de 8 meses con la dieta
restringida en comparación a la dieta normal a un nivel de significancia de 0.05.
6. El Departamento de Zoología de Virginia Tech llevó a cabo un estudio para determinar si
existe una diferencia significativa en la densidad de organismos en dos estaciones
diferentes ubicadas en Cedar Run, una corriente secundaria que se localiza en la cuenca
del río Roanoke. El drenaje de una planta de tratamiento de aguas negras y el sobre-flujo
del estanque de sedimentación de la Federal Mogul Corporation entran al flujo cerca del
nacimiento del río. Encontrándose los siguientes datos en las dos estaciones colectoras:
Número de organismos por metro cuadrado
Estación 1 Estación 2
5,030 10,730 860 4,250 8,130 4,980 2,810 2,800 6,890 7,030
13,700 11,400 2,200 15,040 26,850 1,330 4,670 7,720 7,330
17,660 22,800 1,130 1,690 11,910 3,320 1,230 2,130 2,190
A un nivel de significancia de 0.05, ¿podemos concluir que las densidades promedio en las
dos estaciones son iguales? Suponga que las observaciones provienen de poblaciones
normales con varianzas diferentes.

Datos:
n1 = 16 mediciones
𝑋̅1 = 9897.5 organismos por m2
S1 = 7874.329
n2 = 12 mediciones
𝑋̅2 = 4120.833 organismos por m2
S2 = 2479.503
Nivel de significancia = 0.05
µ1 = µ 2
(µ1 - µ2) = 0

Prueba de Hipótesis:
H0: (µ1 - µ2) = 0 Las densidades son iguales en las dos estaciones
H1: (µ1 - µ2) ≠ 0 Existe diferencia entre las densidades de las dos estaciones

Gráfico de decisión:
𝟐
7874.3292 2479.5032
( + )
16 12
𝒗= 2 𝟐 2 𝟐
(7874.329 ⁄16) (2479.503 ⁄12)
+ Gráfica de distribución
(16−𝟏) (𝟏𝟐−𝟏) Normal, Media=0, Desv.Est.=1

𝒗 = 18.78 → 19 0.4

α/ = 0.05/2
2
0.3
α/ = 0.025
2
Densidad

t (0.025, 19) = 2.093 H0

0.2

0.1

H1 H1
0.0
-2.093 2.093
 Gráfica de distribución
Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando elNormal, Media=0, Desv.Est.=1
resultado en el gráfico:
0.4

(𝟗𝟖𝟗𝟕. 𝟓 − 𝟒𝟏𝟐𝟎. 𝟖𝟑𝟑) − (𝟎) 0.3

𝒕𝑹 =
𝟐 𝟐
√𝟕𝟖𝟕𝟒. 𝟑𝟐𝟗 + 𝟐𝟒𝟕𝟗. 𝟓𝟎𝟑

Densidad
H0
0.2
𝟏𝟔 𝟏𝟐
0.1 2.757
𝒕𝑹 = 𝟐. 𝟕𝟓𝟕 H1 H1
0.0
-2.093 2.093

Se acepta la hipótesis alternativa (se rechaza la hipótesis nula), por lo tanto, existe
diferencia entre las densidades de las dos estaciones a un nivel significancia de 0.05 .

7. Una compañía afirma que un quinto de las casas en cierta ciudad utiliza equipos de aire
acondicionado. ¿Tenemos razón en dudar de esta afirmación sí, en una muestra aleatoria
de 1000 casas en esta ciudad, se encuentra que 236 utilizan aire acondicionado? Utilice un
nivel de significancia de 0.01.
Datos:
P = 1/5
Q = 1 - 1/5 → Q = 4/5
n = 1000 casas
̂ = 236/1000
𝒑
α = 0.01
Prueba de Hipótesis:
H0: P = 1/5 de las casas tienen aire acondicionado
H1: P ≠ 1/5 de las casas tienen aire acondicionado
Gráfica de distribución
α/ = 0.01/2 Normal, Media=0, Desv.Est.=1
2
α/ = 0.005
2 0.4

Z0.005 = -2.575
0.3
Aplicando la fórmula
Densidad

correspondiente: H0
𝟐𝟑𝟔 𝟏 0.2
−
𝒁𝑹 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟓
0.1
𝟏 𝟒
√𝟓 ∗ 𝟓 H1
H1
𝟏𝟎𝟎𝟎 0.0
-2.575 P = 1/5 2.575 2.846
𝒁𝑹 = 𝟐. 𝟖𝟒𝟔𝟎
Se acepta la hipótesis alternativa (se rechaza la hipótesis nula), por lo tanto, se
rechaza la afirmación de la compañía de que un quinto de las casas tiene aire
acondicionado a un nivel de significancia de 0.05.
8. En un invierno con epidemia de gripe, una compañía farmacéutica bien conocida estudió
2000 bebes para determinar si la nueva medicina de la compañía era efectiva después de
dos días. Entre 120 bebes que tenían gripe y se les administró la medicina, 29 se curaron
dentro de dos días. Entre 280 bebés que tenían gripe pero que no recibieron la medicina,
56 se curaron dentro de dos días. ¿Hay alguna indicación significativa que apoye la
afirmación de la compañía de la efectividad de la medicina? Considere un α=0.02.

Datos:
̂𝟏 = 29⁄120 → se les administro un nuevo medicamento
𝐩
̂𝟐 = 56⁄280 → no se recibieron el nuevo medicamento
𝐩
n1 = 120
n2 = 280
𝟐𝟗+𝟓𝟔
𝒑=
𝟏𝟐𝟎+𝟐𝟖𝟎
17
p = /80
q = 1 - 17/80
q = 63/80
(𝑷𝟏 − 𝑷𝟐 ) > 𝟎
𝜶 = 0.02

Prueba de Hipótesis:
H0: (P1 - P2) ≤ 0
H1: (P1 - P2) > 0

Z0.02 = -2.055
Gráfica de distribución
Normal, Media=0, Desv.Est.=1
Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando el resultado en el gráfico:
0.4

29 𝟓𝟔
(120 − 𝟐𝟖𝟎) − (𝟎) 0.3
𝒁𝑹 =
√𝟏𝟕 ∗ 𝟔𝟑 ∗ ( 𝟏 + 𝟏 ) 0.2
Densidad

𝟖𝟎 𝟖𝟎 120 280 H0

0.1
𝒁𝑹 = 𝟎. 𝟗𝟑
0.93 H1
0.0
2.055

Se acepta la hipótesis nula, por lo tanto, la nueva medicina no es más efectiva

para aliviar la gripe dentro de 2 días a un nivel de significancia de 0.02.
9. Un fabricante de baterías para automóvil afirma que la duración de sus baterías se
distribuye de forma aproximadamente normal con una desviación estándar igual a 0.9 años.
Si una muestra aleatoria de 10 de tales baterías tiene una desviación estándar de 1.2 años,
¿considera que σ > 0.9 años? Utilice un nivel de significancia de 0.05.

Datos:
n = 10 baterías
S = 1.2 años
σ > 0.9 años
α = 0.05

Prueba de Hipótesis:
H0: σ ≤ 0.9 años
H1: σ > 0.9 años

𝒗 = 10 − 1
𝒗=9
X2 (9, 0.05) = 16.919
Gráfica de distribución
Normal, Media=0, Desv.Est.=1
Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando el resultado en el gráfico:
0.4

𝟐
(𝟏𝟎 − 𝟏) ∗ (𝟏. 𝟐)𝟐 0.3

𝑿 =
(𝟎. 𝟗)𝟐
Densidad

H0
0.2

𝑿𝟐 = 𝟏𝟔
0.1

H1
0.0
16
16.919

Se Acepta la hipótesis nula, por lo tanto, la desviación estándar de la duración de las

baterías es menor o igual a 0.9 años a un nivel de significancia de 0.05.
10. Se llevó a cabo un experimento para comparar el desgaste por abrasivos de dos diferentes
materiales laminados. Se probaron 12 piezas del material 1 exponiendo cada pieza a una
máquina para medir el desgaste. Se probaron 10 piezas del material 2 de manera similar.
En cada caso se observó la profundidad del desgaste. Las muestras del material 1 revelo
un desgaste con una desviación estándar muestral de 4; en tanto que las muestras del
material 2 revelo una desviación estándar muestral de 5. Al probar la diferencia en el
desgaste abrasivo de los dos materiales supusimos que las dos varianzas de la población
desconocidas eran iguales. ¿Se justifica tal suposición? Utilice un α = 0.10.

Datos:
n1 = 12 piezas
n2 = 10 piezas
S1 = 4
S2 = 5
σ1 = σ 2
α = 0.10

Prueba de Hipótesis: Gráfica de distribución

Normal, Media=0, Desv.Est.=1
H0: σ1 = σ2 0.4
H1: σ1 ≠ σ2
0.3
𝑣1 = 12 − 1
Densidad

𝑣1 = 11
0.2
𝑣2 = 10 − 1 H0
𝑣2 = 9
α/ = 0.10/ 0.1
2 2
α/ = 0.05
2 H1 H1
0.64
f (0.05, 11, 9) = 3.102 0.0
-3.102 3.102

Aplicando la fórmula correspondiente y ubicando el resultado en el gráfico:

𝟒𝟐
𝒇= 𝟐
𝟓
𝒇 = 𝟎. 𝟔𝟒

Se acepta la hipótesis nula, por lo tanto, las desviaciones estándar de ambas

muestras son iguales en el desgaste por abrasivos en el material laminado a un nivel
de significancia de 0.10.
11. Se sabe que la duración, en horas, de un foco de 75 watts tiene una distribución
aproximadamente normal, con una desviación estándar de 25 horas. Se toma una muestra
aleatoria de 20 focos, la cual resulta tener una duración promedio de 1014 horas. ¿Existe
evidencia que apoye la afirmación de que la duración promedio del foco es mayor que 1000
horas? Utilice un α = 0.05.
12. Pruebe la hipótesis de que el contenido promedio de los envases de un lubricante
específico es de 10 litros, si los contenidos de una muestra aleatoria de 10 envases son:
10.2, 9.7, 10.1, 10.3, 10.1, 9.8, 9.9, 10.4, 10.3 y 9.8 litros. Utilice un nivel de significancia de
0.01y suponga que la distribución del contenido es normal.
13. Un diseñador de productos está interesado en reducir el tiempo de secado de una pintura.
Se prueban dos fórmulas de pintura; la fórmula 1 tiene el contenido químico estándar y la
fórmula 2 tiene un nuevo ingrediente secante que tiende a reducir el tiempo de secado. De
la experiencia se sabe que la desviación estándar del tiempo de secado es ocho minutos y
esta variabilidad inherente no debe verse afectada por la adición del nuevo ingrediente. Se
pintan 35 placas con la fórmula 1 y otras 35 con la fórmula 2. Los dos tiempos promedio de
secado muestrales son 116 minutos para la fórmula 1 y 112 minutos para la fórmula 2. ¿A
qué conclusión puede llegar el diseñador del producto sobre la eficacia del nuevo
ingrediente, al nivel de significancia 0.01?
14. Se llevó a cabo un experimento para comparar el desgaste por abrasivos de dos diferentes
materiales laminados. Se probaron 12 piezas del material 1 exponiendo cada pieza a una
máquina para medir el desgaste. Se probaron 10 piezas del material 2 de manera similar.
En cada caso se observó la profundidad del desgaste. Las muestras del material 1 revelaron
un desgaste promedio de 85 unidades con una desviación estándar muestral de 4; en tanto
que las muestras del material 2 revelaron un promedio de 81 y una desviación estándar
muestral de 5. ¿Podríamos concluir, a un nivel de significancia de 0.02, que el desgaste
abrasivo del material 1 excede al del material 2 en más de 2 unidades? Suponga que las
poblaciones son aproximadamente normales con varianzas iguales.
15. El Departamento de Zoología de Virginia Tech llevó a cabo un estudio para determinar si
existe una diferencia significativa en la densidad de organismos en dos estaciones
diferentes ubicadas en Cedar Run, una corriente secundaria que se localiza en la cuenca
del río Roanoke. El drenaje de una planta de trata-miento de aguas negras y el sobreflujo
del estanque de sedimentación de la Federal Mogul Corporation entran al flujo cerca del
nacimiento del río. Los siguientes da-tos proporcionan las medidas de densidad, en número
de organismos por metro cuadrado, en las dos estaciones colectoras:
Número de organismos por metro cuadrado
Estación 1 Estación 2
5,030 4,980 13,700 11,910 10,730 11,400 2,800 2,810 6,890 3,320
26,850 860 17,660 2,200 22,800 1,130 4,670 1,330 7,720 1,230
15,040 1,690 4,250 8,130 7,030 2,130 7,330 2,190
A un nivel de significancia de 0.05, ¿podemos concluir que las densidades promedio en las
dos estaciones son iguales? Suponga que las observaciones provienen de poblaciones
normales con varianzas diferentes.
16. Se lanza 20 veces una moneda, con un resultado de cinco caras. ¿Esta es suficiente
evidencia para rechazar la hipótesis de que la moneda esta balanceada a favor de la
alternativa de que las caras ocurren menos de 50% de las veces? Realice la prueba de
hipótesis correspondiente con un nivel de confianza de 97%.
17. Se organizará una votación entre los residentes de una ciudad y el condado circundante
para determinar si se aprueba una propuesta para la construcción de una planta química.
Se realiza una encuesta para determinar si hay una diferencia significativa en la proporción
de votantes de la ciudad y los votantes del condado que favorecen la propuesta. Si 120 de
200 votantes de la ciudad favorecen la propuesta y 240 de 500 residentes del condado
también lo hacen, ¿estaría usted de acuerdo en que la proporción de votantes de la ciudad
que favorecen la propuesta es mayor que la proporción de votantes del condado? Utilice un
nivel de significancia de α = 0.05.
18. Por experiencia se sabe que el tiempo que se requiere para que los estudiantes de
preparatoria de último año contesten una prueba estandarizada es una variable aleatoria
normal con una desviación estándar de 6 minutos. Pruebe la hipótesis de que σ = 6 contra
la alternativa de que σ < 6 si una muestra aleatoria de los tiempos para realizar la prueba
de 20 estudiantes de preparatoria de último año tiene una desviación estándar de 4.51.
Utilice un nivel de significancia de 0.05.
19. Se realiza un estudio para comparar el tiempo que les toma a hombres y mujeres
ensamblar cierto producto. La experiencia indica que la distribución del tiempo tanto para
hombres como para mujeres es aproximadamente normal, pero que la varianza del tiempo
para las mujeres es menor que para los hombres. Una muestra aleatoria de los tiempos de
11 hombres y 14 mujeres producen una s1 = 6 y s2 = 5.3. Pruebe la hipótesis de que σ12=σ22
contra la alternativa de que σ12 > σ22. Utilice α = 0.01.
20. Un fabricante desarrolla un nuevo sedal para pesca que, según afirma, tiene una
resistencia media a la rotura de 14.9 kilogramos con una desviación estándar de 0.5
kilogramos. Para probar la hipótesis de que la media es inferior a los 15 kilogramos se
prueba una muestra aleatoria de 50 sedales, considera un α = 0.001.
21. Se estima que la proporción de adultos que vive en una pequeña ciudad que son graduados
universitarios es de 65%. Para probar esta hipótesis se selecciona una muestra aleatoria de
200 adultos, si el número de graduados en la muestra es de 120 adultos, ¿la hipótesis se
debería aceptar a un α=0.02?
22. Cinco muestras de una sustancia ferrosa se usaron para determinar si existe una diferencia
entre un análisis químico de laboratorio y un análisis de fluorescencia de rayos X del
contenido de hierro. A continuación se presentan los datos codificados que muestran los
análisis de contenido de hierro:
Muestra
Análisis
1 2 3 4 5
Rayos X 2.0 2.0 2.3 2.1 2.4
Químico 2.2 1.9 2.5 2.3 2.4
Suponga que las poblaciones son normales y pruebe, al nivel de significancia de 0.05, si los
dos métodos de análisis dan, en promedio, el mismo resultado considerando varianzas
diferentes.