Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
Material de trabajo de la semana 5
Indicaciones: Integrantes:
Este material debe ser resuelto de manera grupal. 1. JUAN DE LA CRUZ
Debe ser llevado a la sesión presencial, porque en base a COAQUIRA MAMANI
este se desarrollará la sesión.
El trabajo debe ser enviado, a través de Canvas, a su
docente en la fecha indicada.
El trabajo enviado será calificado y forma parte de la nota
de Participación.
No olviden incluir los nombres de todos los integrantes del
grupo que participaron en la elaboración del trabajo.
Tema El Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada
A partir de los videos vistos sobre el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada y los textos
propuestos, responda a las siguientes preguntas.
1. Explique el contexto en que se enmarca el golpe de Estado liderado por Juan Velasco Alvarado.
El golpe de estado que realiza Velasco se da como atraso en la estructura de la economía,
con ciertas limitaciones al modelo exportador de productos primarios como los minerales y
productos agrícolas, con una deficiencia en desarrollo industrial, es decir que no se
generaban productos secundarios, así mismo la desigualdad social que fue observado por
los militares como un asunto grave en la seguridad, en ese sentido la preocupación de que
esta desigualdad genere malestar en la sociedad indígena y obrera que pudiera agruparse y
generar grupos armados y convertirse en guerrilleros y estos atenten contra la
institucionalidad del país.
Cuarenta años después de la reforma agraria aún es ambigua la pregunta por su resultado.
En parte tuvo éxito y mirados otros ángulos fue un completo fracaso. Por un lado, liberó al
campesinado de las ataduras serviles y amplió la ciudadanía peruana, integrando al país
más que ningún otro gobierno. Pero, sus propuestas productivas fueron utópicas y sin
mayor sentido, habiendo provocado un serio retraso de la productividad agraria. Al
terminar con la hacienda oligárquica, Velasco optó por no repartir la tierra forma individual
entre los campesinos. Varias experiencias de reformas agrarias así lo indicaban. En efecto,
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
desde la revolución de los esclavos de Haití se ha sabido que el minifundio arruina a una
nación y que retrasa considerablemente sus fuerzas productivas.
Pero, ¿cómo evitar el reparto después de expropiar a los grandes hacendados? La única
manera es mantener las unidades productivas con mano dura y proyectos a largo plazo. Por
ello, el general Velasco conservó la gran propiedad e incluso la amplió, llamándola
cooperativa o sociedad agrícola de interés social. Bajo esos nombres se proyectó el
latifundio y el campesinado percibió al Estado como nuevo dueño. Empezaron los
problemas y contradicciones. Era difícil mantener grandes complejos productivos; la
disciplina del antiguo régimen había terminado y los intereses de los grupos campesinos
eran muy distintos. Aunque lo peor estaba por venir. Era una época de precios
controlados. No regía el mercado, sino que los ministerios fijaban los precios de una serie
de mercancías. Por supuesto, parte de estos precios controlados correspondían a los
productos del campo. Pues bien, a Velasco se le ocurrió que los campesinos debían
colaborar con los pobres de la ciudad. El general presidente pensaba que la reforma agraria
era un enorme aporte de su gobierno a la clase campesina. Además, sabía que no había
hecho nada semejante por el pueblo de las ciudades, no había reforma urbana ni estaba
planeada. Pues bien, la forma de compensar a la ciudad sería con productos del campo
baratos, que permitan llegar a fin de mes. El campesino ayudaría al proletario con una mesa
cómoda. Esa política diferenciada de precios arruinó al campo y evitó posibles efectos
beneficiosos de la reforma agraria. El intercambio entre campo y ciudad siempre es
desigual, pero en este caso se hizo abismal. De este modo, durante el docenio militar, la
reforma agraria entregó la tierra a administradores que laboraban nominalmente como
representantes del campesinado. Pero, paralelamente perjudicó económicamente al campo
en su conjunto y extendió la pobreza rural. Empezaron los problemas y contradicciones.
Era difícil mantener grandes complejos productivos; la disciplina del antiguo régimen había
terminado y los intereses de los grupos campesinos eran muy distintos. Aunque lo peor
estaba por venir. Era una época de precios
controlados. No regía el mercado, sino que los ministerios fijaban los precios de una serie
de mercancías. Por supuesto, parte de estos precios controlados correspondían a los
productos del campo. Pues bien, a Velasco se le ocurrió que los campesinos debían
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
colaborar con los pobres de la ciudad. El general presidente pensaba que la reforma agraria
era un enorme aporte de su gobierno a la clase campesina. Además, sabía que no había
hecho nada semejante por el pueblo de las ciudades, no había reforma urbana ni estaba
planeada. Pues bien, la forma de compensar a la ciudad sería con productos del campo
baratos, que permitan llegar a fin de mes. El campesino ayudaría al proletario con una mesa
cómoda. Esa política diferenciada de precios arruinó al campo y evitó posibles efectos
beneficiosos de la reforma agraria. El intercambio entre campo y ciudad siempre es
desigual, pero en este caso se hizo abismal. De este modo, durante el docenio militar, la
reforma agraria entregó la tierra a administradores que laboraban nominalmente como
representantes del campesinado. Pero, paralelamente perjudicó económicamente al campo
en su conjunto y extendió la pobreza rural.
2. Con base en los videos vistos y el siguiente texto de Antonio Zapata, identifique los objetivos, la
manera en que se desarrolló y los resultados obtenidos en la reforma agraria implantada por el
Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada.
Cuarenta años después de la reforma agraria aún es ambigua la pregunta por su resultado. En
parte tuvo éxito y mirados otros ángulos fue un completo fracaso. Por un lado, liberó al
campesinado de las ataduras serviles y amplió la ciudadanía peruana, integrando al país más que
ningún otro gobierno. Pero, sus propuestas productivas fueron utópicas y sin mayor sentido,
habiendo provocado un serio retraso de la productividad agraria.
Al terminar con la hacienda oligárquica, Velasco optó por no repartir la tierra forma individual
entre los campesinos. Varias experiencias de reformas agrarias así lo indicaban. En efecto, desde la
revolución de los esclavos de Haití se ha sabido que el minifundio arruina a una nación y que
retrasa considerablemente sus fuerzas productivas.
Pero, ¿cómo evitar el reparto después de expropiar a los grandes hacendados? La única manera es
mantener las unidades productivas con mano dura y proyectos a largo plazo. Por ello, el general
Velasco conservó la gran propiedad e incluso la amplió, llamándola cooperativa o sociedad
agrícola de interés social. Bajo esos nombres se proyectó el latifundio y el campesinado percibió al
Estado como nuevo dueño.
Empezaron los problemas y contradicciones. Era difícil mantener grandes complejos productivos;
la disciplina del antiguo régimen había terminado y los intereses de los grupos campesinos eran
muy distintos. Aunque lo peor estaba por venir. Era una época de precios controlados. No regía el
mercado, sino que los ministerios fijaban los precios de una serie de mercancías. Por supuesto,
parte de estos precios controlados correspondían a los productos del campo.
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
Pues bien, a Velasco se le ocurrió que los campesinos debían colaborar con los pobres de la
ciudad. El general presidente pensaba que la reforma agraria era un enorme aporte de su
gobierno a la clase campesina. Además, sabía que no había hecho nada semejante por el pueblo
de las ciudades, no había reforma urbana ni estaba planeada. Pues bien, la forma de compensar a
la ciudad sería con productos del campo baratos, que permitan llegar a fin de mes. El campesino
ayudaría al proletario con una mesa cómoda.
Esa política diferenciada de precios arruinó al campo y evitó posibles efectos beneficiosos de la
reforma agraria. El intercambio entre campo y ciudad siempre es desigual, pero en este caso se
hizo abismal. De este modo, durante el docenio militar, la reforma agraria entregó la tierra a
administradores que laboraban nominalmente como representantes del campesinado. Pero,
paralelamente perjudicó económicamente al campo en su conjunto y extendió la pobreza rural.
En este contexto, los problemas sociales dentro de la reforma se hicieron más agudos. Sobrevino
una etapa de gruesas dificultades económicas. Los supuestos beneficiarios estaban pobres y
quisieron arreglárselas por sí mismos.
Por ello, el campesinado rechazó el modelo asociativo implementado por la reforma del general
Velasco. No había traído ni autogestión ni prosperidad. A continuación, empezaron una serie de
tomas de tierras protagonizadas por los mismos beneficiarios contra las cooperativas. Las
parcelaron. Cada campesino se hizo dueño de una pequeña chacrita y desapareció la economía de
escala, indispensable para una operación moderna y económicamente viable.
Como consecuencia vino el fracaso económico. El campo dejó de crecer. Descendió la rentabilidad
agraria y la producción de alimentos retrocedió. Pero, el campesinado había adquirido ciudadanía;
disponía de derechos políticos y avanzaba en su integración a la nación. Gracias a ello, Sendero
Luminoso no logró incendiar completamente la pradera campesina. Si se hubiera dado el caso
contrario, aún estaríamos intentando apagar los Andes.
Éstos eran los bienes exportables y aquellos considerados sensibles para la marcha general
de la producción (la electricidad, los combustibles, el agua potable, los hidrocarburos). El
gobierno era, además, quien dictaba los precios de los servicios públicos y muchos otros
considerados estratégicos, entre los cuales figuraban los de los alimentos, la gasolina, el
transporte urbano e interprovincial y el salario mínimo. También se controlaba el precio del
alquiler de las viviendas y los medicamentos considerados básicos. El gobierno militar
aprovechó la creación en 1969 del Pacto Andino (un acuerdo de seis países – Venezuela,
Colombia, Ecuador, Bolivia y Chile, además del Perú- andinos para integrar sus mercados
de bienes) para poner en marcha un programa de industrialización por sustitución de
importaciones, que llevó a la erección de fábricas de ensamblaje de artefactos
electrodomésticos, camiones, automóviles y motocicletas. Elevados aranceles a los bienes
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
importados protegieron a la industria de ensamblaje y de bienes para el hogar, garantizando
el empleo de la clase trabajadora y los sectores medios urbanos que trabajaban en ella.
Como en todos estos programas de modernización económica, los grandes sacrificados
fueron los trabajadores rurales, cuyos bienes se vendían a precios bajísimos controlados por
las autoridades”. (Contreras y Zuloaga 2016: 253-255).
A partir de la explicación realizada en los videos sobre el Gobierno Revolucionario de la Fuerza
Armada y la lectura del siguiente texto de Contreras y Zuloaga, conteste a las siguientes preguntas.
“Los yacimientos mineros más importantes, como los de petróleo en Talara, los de
Casapalca, Morococha, Yauli y Cerro de Pasco en la sierra central, y los de Marcona, en el
sur, fueron también expropiados a empresas mineras de capitales norteamericanos. En este
caso, el temor a las sanciones del gobierno de Estados Unidos hizo que se pagase una
indemnización justa, o hasta más que eso, a los accionistas perjudicados con la
expropiación. Las empresas pasaron a propiedad del Estado, quien creó con ellas empresas
públicas, como Petroperú, Mineroperú y Hierroperú. También se expropiaron industrias
consideradas estratégicas, como las de cemento, acero, papel, la química y los vuelos
aéreos, convirtiéndolas en fábricas estatales cuyos funcionarios eran designados por el
gobierno.
La intención de esta masiva expropiación fue poder coordinar las inversiones y planes
productivos de todas esas empresas, a la vez que orientar sus ganancias a la ampliación de
la capacidad productiva de la nación. Estas buenas intenciones no se cumplieron. En la
medida en que, salvo la del petróleo, se trató de expropiaciones relativamente anunciadas
con antelación, los propietarios habían dejado de invertir en la mejora de sus plantas. En
pocas ocasiones se trató de negocios boyantes de los que pudiera obtenerse ganancias al día
siguiente. De ordinario los militares descubrieron que para volver productivas esas
industrias debía inyectárseles capital y realizar reformas técnicas y administrativas; pero
incluso saber qué es lo que exactamente debía hacerse tomaría algún tiempo y dinero. Una
opción, desde luego, era continuar operando tal como se encontraron las cosas, pensando
simplemente en el día siguiente y no el largo plazo. Fue lo que generalmente se hizo, ero
era una estrategia condenada al fracaso en el mediano plazo.
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
La economía de las empresas expropiadas se volvió, además, complicada por el manejo
político que, como era previsible, comenzó a adquirir su conducción (…) Los gerentes
nombrados por el gobierno carecieron de estabilidad e incentivos para un trabajo eficiente;
era corriente que se nombrase a oficiales militares que, aunque tenían la mística de que
carecía los gerentes civiles, ellos mimos carecían casi siempre de los conocimientos
necesarios.
La economía nacional se transformó en una extraña criatura, mitad privada y mitad estatal,
ni capitalista ni socialista, puesto que, aunque funcionaba el mercado para algunos bienes o
sectores, el Estado mantenía el control de los más importantes y con mayor capacidad de
ganancia. Éstos eran los bienes exportables y aquellos considerados sensibles para la
marcha general de la producción (la electricidad, los combustibles, el agua potable, los
hidrocarburos). El gobierno era, además, quien dictaba los precios de los servicios públicos
y muchos otros considerados estratégicos, entre los cuales figuraban los de los alimentos, la
gasolina, el transporte urbano e interprovincial y el salario mínimo. También se controlaba
el precio del alquiler de las viviendas y los medicamentos considerados básicos.
El gobierno militar aprovechó la creación en 1969 del Pacto Andino (un acuerdo de seis
países –Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y Chile, además del Perú- andinos para
integrar sus mercados de bienes) para poner en marcha un programa de industrialización
por sustitución de importaciones, que llevó a la erección de fábricas de ensamblaje de
artefactos electrodomésticos, camiones, automóviles y motocicletas. Elevados aranceles a
los bienes importados protegieron a la industria de ensamblaje y de bienes para el hogar,
garantizando el empleo de la clase trabajadora y los sectores medios urbanos que trabajaban
en ella. Como en todos estos programas de modernización económica, los grandes
sacrificados fueron los trabajadores rurales, cuyos bienes se vendían a precios bajísimos
controlados por las autoridades”. (Contreras y Zuloaga 2016: 253-255)
3. Explique cómo se llevó a cabo el proyecto del Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada de
transformar el modelo productivo del país.
El modelo productivo que estaba imponiendo Velasco se centró en la expropiación y
estatización de algunas empresas como las de petróleo en Talara, Casapalca, Morococha,
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
Yauli, Marcona, etc. Que eran administradas por capitales estadounidenses, los mismos que
por la presión que generaba EE UU se tenía que indemnizar en la medida justa e incluso
hasta en mayor cantidad a los accionistas perjudicados; estas empresas pasaron a ser
administradas por el estado y entre ellas tenemos a Petroperú, hierro Perú y minero Perú.
También se expropió algunas actividades consideradas estratégicas como; las de cemento,
química, papel, acero, las cuales pasaron a ser administradas por funcionarios puestos por el
gobierno.
4. Explique cuáles fueron los resultados obtenidos por el Gobierno Revolucionario de la Fuerza
Armada al intentar transformar el modelo productivo del país.
Este modelo productivo fue un fracaso, dado que algunas de las empresas expropiadas
salvo las de petróleo funcionaban a medias, es decir que al ser anunciadas con tiempo los
accionistas o dueños de estas no invertían en mejoras de dichas plantas, entonces con este
problema los militares se encontraron con empresas que necesitaban la inversión de capital
y además de realizar reformas técnicas y administrativas para ponerlas en funcionamiento
de nuevo; que por lo menos en el corto plazo no obtendrían ganancias, por si fuera poco
tuvieron otro gran problema, dado que se designaron gerentes sin conocimiento alguno en
el manejo de estas plantas, debido a que eran personajes del entorno militar y no civil. A
pesar que la economía era mitad publica y mitad privada, el gobierno tenía el control de las
más importantes como los bienes exportables y aquellos considerados imprescindibles para
la producción como combustibles, los hidrocarburos, el agua, la electricidad, así mismo era
el que manejaba los precios de los servicios básicos, alimentos, combustibles, alquileres,
pasajes local e interprovincial.
Tema El retorno a la democracia (1980 – 1990)
A partir de los videos vistos sobre el retorno de la democracia, responda a las siguientes
preguntas.
5. Explique cómo se dio la transición del gobierno de Velasco Alvarado al gobierno de Morales
Bermúdez.
La transición del gobierno de Velasco a Morales Bermúdez se da en un ámbito de una crisis
económica y social y además con una disconformidad de la policía por los sueldos
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
precarios que recibían frente a los ingresos que percibían los militares, debido a estas
diferencias se da una huelga de la policía dejando a Lima desprotegida, donde se
produjeron saqueos; para tratar de calmar el gobierno sacó a las tropas a las calles,
generándose enfrentamientos donde perecieron 86 personas. En agosto del 75 se da la
transición del gobierno, aunque quisieron pintarlo de un cambio normal de gobierno se dice
que se realizó un golpe de estado interno, encabezado por Francisco Morales Bermúdez y
los altos mandos que lo acompañaban eran un poco más pegados a la derecha, los cuales
tenían la intención de retronar a la democracia.
6. Explique cómo se desarrolló el proceso del retorno a la democracia en el Perú.
La recuperación de la democracia fue posible gracias a un conjunto variado de actores y
organizaciones, entre ellos, los partidos políticos tradicionales, sectores del movimiento
obrero y organismo de defensa de los derechos humanos, que articularon, progresivamente,
la lucha contra la dictadura militar. El Perú retornó a un régimen democrático, después de
12 años de haber estado bajo el gobierno militarista. En 1980, se realizaron las elecciones
presidenciales del Perú tras las cuales Fernando Belaúnde Terry logró su segunda
reelección no consecutiva como presidente.
7. Con base en los videos vistos y la lectura del texto de Contreras y Cueto, explique los problemas
que debió enfrentar el gobierno recién elegido de Fernando Belaunde.
«[...] algunos hechos que restringieron el margen de maniobra del gobierno, fueron: la agobiante
deuda externa, la descapitalización y la crisis de la producción agraria, el peso de las instituciones y
la burocracia públicas, la falta de instituciones civiles en el Estado, y la aparición, al comienzo
subestimada por el gobierno, de las acciones terroristas de Sendero Luminoso-SL y el Movimiento
Revolucionario Túpac Amaru MRTA (que aparecieron a la luz pública en 1980 y 1984,
respectivamente). Las tasas de interés se elevaron en los países acreedores, incrementando las
cuotas de los países deudores. La escasez de divisas volvió a presentarse (la apertura de las
importaciones tras varios años de rígido control provocó su avalancha) y la moneda nacional se
devaluó aceleradamente, alimentando una inflación que llegó a superar los tres dígitos. Al finalizar
el segundo mandato de Belaúnde, el dólar estadounidense, que el gobierno militar había dejado
en el valor de doscientos soles, se cotizaba a doce mil soles». (Contreras y Cueto 2013: 368)
«El fenómeno de “El Niño” en 1983 ocasionó graves daños en la agricultura y la infraestructura
vial, complicando el panorama económico. En la sierra, la salida de los “señores” de la tierra dejó a
las sociedades rurales descabezadas socialmente y sin nadie que ocupara su lugar ni reactivara la
producción. La pobreza alcanzó ahí niveles que la difusión de la radio y la televisión volvía más
clamorosos y evidentes. Era la agonía por consunción de una civilización rural que, fundada allá en
el siglo XVI, no había recibido mayores cambios que el de la desaparición de las haciendas. A pesar
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
de que su contraparte histórica había sido eliminada, las comunidades indígenas sobrevivían como
organizaciones de supervivencia y relictos culturales. En ese escenario “medieval” surgieron
“caballeros andantes” que se lanzaron, dinamita en ristre, a enderezar entuertos. Estos eran
intelectuales locales, maestros de escuela y universitarios que eran en varios casos hijos de la clase
terrateniente empobrecida después de la Reforma Agraria de Velasco. Habían abrazado el
maoísmo y querían hacer del Perú un país campesino colectivista. Ayacucho fue la cuna de
Sendero Luminoso, grupo que había evolucionado de las sucesivas escisiones maoístas que
atravesaron al Partido Comunista a fines de la década de 1960 y comienzos de la del setenta. Ahí
empezó a crecer un culto personal en torno a un profesor arequipeño de filosofía de la
Universidad San Cristóbal de Huamanga, llamado Abimael Guzmán Reynoso, conocido entre sus
adeptos más cercanos con el sobrenombre de “presidente Gonzalo”». (Contreras y Cueto 2013:
370)
El gobierno de Fernando Belaunde tuvo varios problemas, los cuales pasamos a detallar:
Tuvo que enfrentar el pago de la deuda externa, generado por el gobierno de Juan
Velazco.
Las materias primas tuvieron caída en sus precios internacionales.
El proteccionismo de Estados Unidos hizo que el país cayera en crisis en 1982.
Hubo desastres naturales, enfrento al Fenómeno del niño en 1982-1983, generando
gastos no imprevistos al estado.
Se disparó la inflación en 1984 llegando a 135% al año.
En 1983 el gobierno decidió dejar pagar la deuda externa, el FMI declara “valor
deteriorado” los bonos de la deuda del Perú.
El nacimiento de Sendero Luminoso (en Ayacucho fue su cuna) y el Movimiento
Revolucionario Túpac Amaru.
8. Explique la situación económica que vivió el país durante el gobierno de Fernando Belaunde.
El gobierno de Fernando Belaunde enfrentó el del 80 al 85 al grave problema que significo
la deuda externa de Juan Velazco Alvarado, genero un gran gasto social y armamentístico y
en estos años la caída de los precios de materias primas y subproductos, hizo que el país
tenga bastantes menores ingresos y genero una crisis económicas, además del fenómeno del
niño en el año 82 acabo por destruir la agricultura costeña generando mayores gastos
imprevistos en el estado, ocasionando una inflación de más del 100% anual. Por lo que el
estado decidió dejar de pagar una parte de la deuda externa para afrontar estos pagos,
generando una profunda crisis económica.
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
Explique cuál fue la estrategia ideada por el gobierno García para salir de la crisis económica que
atravesaba el país.
Planteaba una reforma profunda al sistema económico peruano y esperanzaba al peruano de
salir de la crisis que llevaba 5 años, planteaba que la sociedad peruana era muy piramidal,
en donde una pequeña jerarquía en la cúspide tenía una gran riqueza mientras una amplia
base tenía problemas económicos y sociales. El plantea un modelo económico de
reactivación social productiva, es decir planteaba desarrollar un sistema económico que
impulsara el consumo de la población, generar una mayor demanda de producción de
productos, producción local y puestos de trabajo. Planteaba 2 aspectos, subsidiar productos
de primera necesidad y producción de las empresas, para generar mayor consumo y mayor
empleo, por otro lado, se plateaba ayuda a empresas de manera directa, mediante créditos
tributarios y aplicación de tasas cambiarias especificas es decir tipo de cambios diversos
según la actividad económica
Explique cuáles fueron los problemas del modelo económico planteado durante el gobierno de
Alan García.
Se generó un déficit fiscal por mala política tributaria, es decir el estado dependía en
demasía de muy pocas empresas para conseguir dinero y una buena parte de empresas
pagaban muy poco o no pagaban debido a la incapacidad del estado para gestionar el cobro
de los tributo, además Alan García esperaba que los empresarios que el venia beneficiando
favorecidos por sus políticas tributarias e impulso al consumo, empezaran a reinvertir el
dinero ganado, abriendo nuevas empresas, atender nueva demanda interna y generación de
nuevos puestos de trabajo. Sin embargo, eso no pasó y muchos sacaban su dinero fuera del
país, frente a este problema Alan García planteó seguir con el mismo plan y decidieron no
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
pagar la deuda externa para continuar con su plan. Además, el dólar MUC generó
corrupción y descapitalización del Estado.
Explique cuál fue la solución ideada por el gobierno de Alan García para salir de la crisis
económica. Describa los resultados obtenidos.
La solución de emergencia fue estatizar la banca privada, aprobando una ley en donde la
banca pasaba a manos públicas de manera que el estado tenga la capacidad económica para
seguir gestionando este modelo de crecimiento impulsado de manera artificial. Sin
embargo, la opinión pública y de varios banqueros generaron que el proyecto cesara. El
resultado fue la generación de mayor de monedas o billetes sin tener un respaldo
económico detrás de esos billetes, generando billetes cada vez una mayor denominación,
devaluando el valor del inti. La respuesta a ello el estado aumentó los salarios para
compensar la pérdida de poder crediticio de los funcionarios públicos, eso genero un efecto
en cadena que desbocó en una hiperinflación de 2 millones por ciento de valor acumulado.
Bibliografía
Contreras, C. y Cueto, M. (2013). Historia del Perú contemporáneo. Lima: IEP.
Contreras, C. y Zuloaga, M. (2016). Historia Mínima del Perú. 2 ed. Lima: El Colegio de México.
Zapata, A. (2009). ¿Fracaso la reforma agraria? Recuperado de
https://larepublica.pe/archivo/417495-fracaso-la-reforma-agraria/
