V an=V 0+V 1+V 2

2
V bn=V 0+ a V 1+ aV 2
2
V cn =V 0 +a V 1 +a V 2
a=1 120=−0.5+ 0.866 j
2
a =a∗a=( 1120 )( 1 120 )=1 240=−0.5−0.866 j

a 3=a∗a∗a=( 1120 )( 1 120 ) ( 1120 )=1

a 4=a∗a∗a∗a= (1 480 )=( 1 120 )

V fs = A V s

[ ] [ ][ ]
V an 1 1 1 V0
V bn = 1 a2 a V 1
V cn 1 a a2 V 2
−1
V s =A V fs
INVERSA DE UNA MATRIZ

1) Calcule el determinante de la matriz.

[ ]
1 1 1
2
1 a a
det= 1 a a2 =∑ Pv−∑ Pa
1 1 1
1 a2 a

det=( a4 + a+a )−3 a 2=a 4+ 2 a−3 a 2=3 a−3 a2

det=5.196 j
2) Exprese la transpuesta de la matriz

[ ]
1 1 1
2
1 a a
2
1 a a

3) Calcule los menores matriciales

 [ ]
( a4 −a2 ) (a2−a) (a−a 2)
(a 2−a) (a2−1) (a−1)
2 2
(a−a ) (a−1) (a −1)

4) Aplique la matriz de signos a los resultados de menores matriciales

[ ]
( a−a 2) (a−a 2) (a−a2 )
( a−a 2) (a2−1) (1−a)
2 2
( a−a ) (1−a) (a −1)

5) Divida esta nueva matriz entre el determinante

2
(a−a ) 1.732 j 1.73290
= = =0.333
5.196 j 5.196 j 5.196 90
2
(a −1) −1.5−0.866 j 1.732−150
= = =0.333 120
5.196 j 5.196 j 5.196 90
(1−a) 1.5−0.866 j 1.732−30
= = =0.333 240
5.196 j 5.196 j 5.196 90

[ ]
0.333 0.333 0.333
−1
A = 0.333 0.333 120 0.333240
0.333 0.333 240 0.333120

[ ]
1 1 1
−1 1
A = 1 a a
2
3 2
1 a a

[ ] [ ][ ]
V0 1 1 1 V an
1
V 1 = 1 a a V bn
2
3 2
V2 1 a a V cn

1
V 0= (V an +V bn +V cn )
3
 1 2
V 1= (V an +a V bn +a V cn )
3
1 2
V 2= (V an +a V bn +a V cn )
3

1
I 0= (I a + I b + I c )
3
1 2
I 1= ( I a +a I b +a I c )
3
1 2
I 2= ( I a +a I b +a I c )
3

DESBALANCES DE SECUENCIA

V an=261.54 V

V bn=280.49 121 V

V cn =263.75 239V

2
V 2 (V an +a V bn +a V cn )
D 2= =
V 1 (V an +a V bn +a 2 V cn )

2
261.54+ a 280.49121+ a 263.75239 261.54+ 280.491+263.75 359
D 2= =
261.54+ a 280.49 121+ a 263.75239 261.54 +280.49 241+263.75 119
2

261.54+280.447 +4.895 j+263.709−4.603 j 805.696+ 0.292 j

D 2= =
261.54−135.984−245.322 j−127.868+230.681 j −2.312−14.641 j

805.696 0.0207
D 2= =54.358−261.005=5435.8 %
14.822 261.026
14.822 261.026
D 2= =0.0183=1.83 %
805.696 0.0207

MATRIZ DE IMPENCIAS
 V FS= A V s

I FS= A I s

−1
V s =A V FS
V ag=V ZY +V ZN

V ag=I a Z Y + I n Z N

V ag=I a Z Y +(I a + I b + I c )Z N

V ag=I a ( ZY + Z N ) + I b Z N + I c Z N

V bg=I a Z N + I b ( Z Y + Z N ) + I c Z N

V cg =I a Z N + I b Z N + I c ( Z Y + Z N )

[ ][ ][ ]
V ag ( Z Y +Z N ) ZN ZN Ia
V bg = ZN ( Z Y +Z N ) ZN Ib
V cg ZN ZN ( ZY + Z N ) I c
V FS=Z FS I FS

A V s =Z FS I FS

A V s =Z FS A I s
−1
V s =A Z FS A I s
2
1+a+ a =0

[ ][ ]
Z 0 (Z Y +3 Z N ) 0 0
Z s= Z 1 = 0 ZY 0
Z2 0 0 ZY

CÁLCULO DE LAS CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO

Las corrientes de falla nos permiten seleccionar interruptores y/o fusibles para satisfacer las
demandas de cortocircuito y que estos equipos, la infraestructura y el personal no se vean
comprometidos por la operación del sistema.
Existen 2 métodos: el método de la IEEE, en el que se basan variaciones populares conocidas como
el método de los MVA, de los ohms, etc. pero todos ellos trabajan bajo el principio de la expresión
en por unidad de un elemento físico existente en una instalación; y el método de la IEC donde los
componentes físicos de una instalación se representan como elementos de impedancia.

MÉTODO DE LA IEEE

Este método representa a las cargas de contribución a la corriente de falla (fuentes del
suministrador y máquinas rotatorias) y las oposiciones entre estas cargas (cables, transformadores,
reactores). No se incluyen capacitores ni la capacitancia entre cables. Si bien una red puede ser
representada lo más fidedigna posible a sus características de distribución, para el cálculo solo se
dibujarán los elementos que se definieron arriba.

Esta representación se llama red subtransitoria y se conforma de las equivalencias en por unidad
de los elementos físicos con respecto a una magnitud base constante e inamovible: Potencia base,
que puede ser cualquier valor, pero se recomienda usar una potencia de 10 para efectos prácticos
de cálculo. Para la selección de la potencia base se considera el nivel de tensión más alto en una
red tiene y se revisa el número de cifras, entonces la potencia base expresada en kVA deberá tener
una cifra más.

 Para niveles de 100 a 999 volts la potencia en kVA son 1000 kVA = 1 MVA.
 1000 a 9999 son 10000 kVA que son 10 MVA.

Y así sucesivamente. Los exponentes con los que trabajan las magnitudes son: Potencias en MVA,
tensiones en kV, corrientes en kA e impedancias en PU.

ACOMETIDA

Para este caso se toma el banco de 30 MVA de la SE El Marqués de Querétaro 03-MRQ-115-2

MVAbse 100
Z fte= = =0.536
MVAcc 186.437

MVA cc =√ 3∗kV∗kA=√ 3∗34.5∗3.12=186.437 MVA

Z fte 0.536
R1= = =0.0328

√ ( XR ) √ 1+ 16.292
2
1+

R1∗X
X1= =0.534
R
Impedancia de secuencia cero

I bse∗3 E
I cc 1 φ=
2 Z 1+ Z 0
I bse∗3 E
Z 0= −2 Z 1
I cc 1 φ
 MVA bse
I bse=
√ 3∗kV
1.673∗3
Z 0= −( 2∗0.536 )=0.501
3.19
Z0 0.501
R0 = = =0.0288

√ ( XR ) √ 1+17.312
2
1+

R 0∗X
X 0= =0.498
R

E siempre vale 1 porque es una expresión en PU del valor nominal de la tensión antes de que se
produzca la fala y este método considera que dicha magnitud es el 100% del valor nominal. 100%
en PU es igual a 1.

A veces la contribución del suministrador no coincide con los resultados de la estimación anterior,
para encontrar entonces la potencia base con la que trabajó CFE se hace una regla 3 usando las
reactancias.

MVA bse−est−−−−−X 1 bse−est

MVA bse−CFE−−−−−X 1 bse−CFE

MVA bse−est∗X 1 bse−CFE 100∗2.36

MVA bse−CFE= = =791.946 MVA
X 1 bse−est 0.298
A veces la contribución de CFE no coincide, pero porque tal vez esté expresando los valores en
ohms y no en PU. La ecuación de abajo nos permite calcular primero nuestros valores en PU para
luego pasarlos a ohms (real) y entonces volver a comparar los valores de contribución.

Z real
Z pu =
Z bse
2
kV
Z bse= =11.902
MVAbse
CABLE

L
∗Z
1000 cnd
∗1
Z bse
Z cbl=
NCP
 120
∗0.36
1000
Z cbl= =0.003629
11.902
El último cociente (1/NCP) es diferente de uno cuando el número de conductores en paralelo (NCP)
por fase es igual o mayor a 2.

SECUENCIA CERO EN CABLES

La fórmula es la misma que para el cálculo de la secuencia positiva y el último cociente siempre es
1 porque siempre es un solo conductor de puesta a tierra. Se deja la expresión porque a veces sí se
llegan a colocar dos conductores de puesta a tierra.

1) Se calcula el equivalente en PU del conductor de puesta a tierra que corresponda a la

ampacidad del circuito. Revise la tabla 250.122 de la NOM SEDE-001 2012 para conocer
dicho conductor.
2) Calcule el equivalente paralelo con el equivalente en PU de secuencia positiva.
3) Sume el equivalente en PU de secuencia positiva a este último valor.

Para el cable de la acometida se tiene entonces:

L 120
∗Z ∗0.62
1000 cnd
1) ∗1 1000 ∗1
Z bse 11.902
Z cbl− pt = = =0.00625
NCP 1
2) Z eq PT ||Z 1=0.003629||0.00625=0.00229
3) Z 0=¿

TRANSFORMADOR

%Z 5.85
∗MVAbse ∗100
100 100
ZTR−1= = =2.34
MVA TR 2.5

Z TR−1 2.34
R1 = = =0.290

√ √1+ 82
−1

( )
TR
2
X
1+
R
R TR−1∗X
X 1−TR−1= =2.32
R
MOTORES

Cuando se tienen motores mayores a 50 HP siempre se va a dibujar el ramal de distribución de

dicho motor y la letra de código será la que aparezca en placa. Cuando son grupos de motores se
tienen 3 condiciones:
 1) Todos los motores menores a 50 HP con un nivel de tensión mayor a 240 se agrupan como
un solo motor con una reactancia subtransitoria igual a 0.28 o lo que es lo mismo una letra
de código igual a 3.571.
2) Todos los motores menores a 50 HP en un nivel de tensión igual o menor a 240 volts
tienen una reactancia subtransitoria igual a 0.25 o como si fuera una letra de código igual a
4.
3) Cuando se tienen motores mayores y menores a 50 HP y se representan como una sola
contribución al lado secundario de un TR o de un tablero la reactancia subtransitoria es
igual a 0.208 o lo mismo que una letra de código igual a 4.8.
4) Cuando se tiene un motor del que se está seguro que es igual o mayor a 50 HP pero no se
conoce su letra de código, entonces la relación de rotor bloqueado es 1/6 o una reactancia
subtransitoria de 0.166.
5) Todo motor mayor a 50 HP se considera en conexión Delta y todas las sumatorias como
conexión estrella. Si el motor aunque es mayor a 50 HP especifica la conexión estrella
entonces esta conexión es la que se deja.

Para la expresión de un motor en su equivalente en PU se tiene la siguiente ecuación:

1 1
∗MVA bse ∗100
LC 7.09
X M= = =52.409
MVA M 0.269119

HP∗0.746
kVA M = =269.119 kVA
Eff ∗FP
Eff: Eficiencia

FP: Factor de Potencia

GENERADOR
} * {{MVA} rsub {bse}} over {{MVA} rsub {G} ¿
X G =X d
} * {{MVA} rsub {bse}} over {{MVA} rsub {G}} =0.15* {100} over {2.5} = ¿
X G =X d
Una vez que se han representado todos los elementos de la red en su equivalente en PU se
procede con la reducción serie paralelo de los ramales dibujados en la red subtransitoria
considerando que ese bus al final de los ramales es el mismo en todos ellos: la referencia a neutro
del potencial de fase. Esta reducción busca encontrar el equivalente de Thévenin en el bus
seleccionado para el cálculo.

E 13.878∗1
I cc 3 φ =I bse = =4.876 kA
X1 2.846

MVA bse
I bse= =13.878 kA
√ 3∗kV
FALLA MONOFÁSICA

La red de secuencia cero estará formada por los elementos que tengan continuidad en el punto de
conexión entre la fuente y la tierra. Tal es el caso de las redes en estrella con el neutro aterrizado.
En sistemas de baja tensión no es recomendable utilizar resistencias de puesta a tierra en
transformadores puesto que es complicado alcanzar una condición de simetría ideal en la
distribución de la carga y esto va a provocar que se tenga una corriente que fluya en el neutro del
transformador y por ende se presentará un potencial entre neutro y tierra.

En el caso de que se tenga una impedancia de puesta a tierra el cálculo de la falla monofásica
deberá incluir este elemento primero como su representación en PU y después aplicando la
fórmula que aparece en la matriz de impedancias en el dominio de las secuencias.

I bse∗3 E 13.878∗3
I cc 1 φ= = =4.855 kA
2 X 1 + X 0 ( 2∗2.846 ) +2.884

LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

Es un método utilizado para reducir la corriente de falla monofásica a un valor asignado de

amperes que es resultado de un valor comercial disponible de resistencias de puesta a tierra o un
valor de diseño. La corriente de falla monofásica en esta condición es el resultado de dividir la
tensión de fase entre la resistencia seleccionada. No se recomienda su instalación en sistemas de
baja tensión porque es muy difícil alcanzar condiciones de distribución simétricas y por lo tanto
circularán corrientes desde el neutro hacia la tierra provocando así la aparición de un potencial de
neutro a tierra, cuestión que dañará los equipos que tengan una puesta a tierra.

Si se tiene un transformador de 4.16 kV de potencial de línea con una resistencia de puesta a tierra
de 6 ohms, ¿Cuál será la corriente de falla monofásica que circulará por el neutro?

V f 2.401
I cc 1 φ= = =0.400 kA
RN 6
Para la comprobación por el método de las impedancias de secuencia o en PU se procede como
indica la fórmula de falla monofásica:

I bse∗3 E 13.878∗3
I cc 1 φ= = =0.378 kA
2 Z 1+ Z 0 ( 2∗2.75 ) +104.57
Z1 =2.75=0.349+ 2.727 j

Z 0=Z 1 +3 Z N =0.349+2.727 j+ ( 3∗34.67 ) =104.359+2.727 j=104.57

Z real
Z N −pu= =34.670
Z bse
2
kV
Z bse= =0.173
MVAbse
Para resolver encontrar una corriente de falla siguiendo este método se tiene que:

1) Realizar el diagrama unifilar donde se expresen las magnitudes que se necesitan en el

proceso de expresión en PU para las contribuciones (suministrador, motores de inducción,
generadores, motores síncronos) y de las oposiciones entre las contribuciones (reactores,
cables, transformadores)
2) Seleccionar una potencia base y expresar estos elementos en su equivalente en PU
siguiendo las ecuaciones que se mostraron arriba.
3) Se dibuja una red subtransitoria conformada únicamente por contribuciones y por
oposiciones entre contribuciones, aunque en el diagrama unifilar presentado en el paso 1
incluya otros elementos como bancos de capacitores, tableros de alumbrado, resistencias
de calefacción, etc.
4) Seleccionar el punto de análisis y calcular el equivalente de Thévenin en dicho punto
considerando siempre que al final de cada ramal de contribución se cierra el circuito como
una referencia constante de puesta a tierra.
5) Utilizar la relación E/X y multiplicar por la corriente base que corresponda al nivel de
tensión del punto seleccionado. Recuerde que tanto la corriente como la impedancia base
siempre serán diferentes para cada nivel de tensión. Esta X corresponde al equivalente de
Thévenin del paso 4.

MÉTODO DE LA IEC
Consiste en hacer una representación de los elementos que conforman la red de análisis utilizando
valores reales con magnitudes expresadas en kV, kVA o kW, ohms expresados a la menos 3 y en
amperes. Las diferencias principales con respecto al método anterior son:

 Para poder combinar impedancias que se encuentran en diferentes niveles de tensión el

método de la IEEE expresa los elementos que conforman la red como porcentajes de una
magnitud base que se aplica en toda la red. El método de la IEC utiliza la relación e
traducción (Übersetzung Verhältnis) para este propósito.
 Se aplica un factor de corrección al valor nominal de la tensión para obtener niveles de
falla máximos y mínimos. Los primeros son los que se utilizan para la selección de los
dispositivos de protección.

Las variables que se utilizarán son:

U: Spannung (tensión expresada en kV)

I: Strom (Corriente expresada en amperes)

S: Scheinleistung (Potencia aparente expresada en kVA)

P: Wirkleistung (Potencia activa expresada en kW)

T: Transformador

1/t2: Übersetzung Verhältnis (Relación de traducción)

R: Widerstand (Resistencia)

r: expresa un valor nominal de diseño o construcción de una máquina y puede ser potencia,
corriente, tensión, etc.

X: Reaktanz (Reactancia corregida)

x”: Reactancia subtransitoria

Q: Die Quelle (Fuente o punto de conexión)

G: referente a los generadores

n: referido a un valor nominal de la red

K: Korrektor Faktor (Factor de corrección)

k: kurzschlussstrom (Corriente de cortocircuito)

c: Factor de corrección de la tensión.

Z: Impedanz (Impedancia)

CORRIENTE DE CONTRIBUCIÓN DE UN GENERADOR

} = {c {U} rsub {rG}} over {sqrt {3} * {Z} rsub {KG}} = {1.05*0.48} over {sqrt {3} *0.00001345} =21634.5 ¿
I kG
Z KG =ZG K G =0.00001397∗0.9633=0.00001345

ZG =√ R2Gf + X 2}}
d
= sqrt {{0.000002073} ^ {2} + {0.00001382} ^ {2}} =0.0000139 ¿
¿
} = {Z} rsub {rG} * {x} rsub {dG} rsup {
Xd =0.00009216∗0.15=0.00001382
2
U rG 0.48 2
Z rG= = =0.00009216
S rG 2500
} {U} rsub {rG} ≥1 kV && {S} rsub {rG} ≥100 MVA ¿
RGf =0.05∗X d
} {U} rsub {rG} ≥1 kV && {S} rsub {rG} <100 MVA ¿
RGf =0.07∗X d
} {U} rsub {rG} ≤1 kV ¿
RGf =0.15∗X d
Un
∗c
U rG max
KG= } sen left ({φ} rsub {rG} right )} = {0.48} over {0.48} * {1.05} over {1+ left (0.15*0.6 right )} =0.963 ¿
1+ x dG ¿

TRANSFORMADOR
El cortocircuito en un transformador siempre se va a calcular del lado secundario puesto que del
lado primario ya se conoce el valor de la contribución por parte de la fuente (Die Quelle).
} = {c {U} rsub {rT}} over {sqrt {3} *( {Z} rsub {KT} + {Z} rsub {Qt} )} = {1.05*0.48} over {sqrt {3} *(0.000005198+0.000001359)} =44,377.69 ¿
I kT
cU nQ
ZQt =
√3∗I }} * {1} over {{t} ^ {2}} = {1.1*34.5} over {sqrt {3} *3120} *0.00019357=0.00000135 ¿
kQ ¿
2
1 U LS
2
= 2 =0.00019357
t U LP

Z KT =Z T K T =0.000005391∗0.9642=0.000005198

U rkT 5.85
∗U 2rT ∗0.482
100 100
ZT = = =0.000005391
S rT 2500
c max
K T =0.95 }} =0.95* {1.05} over {1+ left (0.6*0.05751 right )} =0.964 ¿
1+ 0.6 x dT ¿
} = {{X} rsub {T}} over {{{U} rsub {rT} rsup {2}} over {{S} rsub {rT}}} = {0.000005301} over {{{0.48} ^ {2}} over {2500}} =0.0575¿
x dT

X T =√ Z2T −R2T =√ 0.0000053912−0.0000009769 2=0.000005301

P rkT 26.5
RT = 2
= 2
=0.0000009769
3I rT 3∗3007

Si el transformador es de MT a BT, las pérdidas totales en kW son el 1.1% de la potencia aparente

en kVA del TR.

Si el transformador es de MT a MT el porcentaje cambia a 1.15%

Si el TR es de AT a MT el porcentaje es de 1.25%

CABLES

Si bien la fórmula que aparece en el estándar 60909 es exacta para la expresión de resistencia y
reactancia, su uso puede no ser tan redituable cuando la canalización es del tipo galvanizada o
Conduit ya que la variable identificada como permeabilidad del vacío cambiaría y ese dato no
están fácil de obtener por lo que se puede tomar de nueva cuenta como referencia la Tabla 9 de la
NOM SEDE-001 2012 quedando la ecuación para el cálculo de impedancia del conductor como:

L∗Z cnd
1000
Z cbl=
1000
La última división entre mil es para adecuar el exponente de los datos expresados en la tabla 9 con
los del método ya que en dicha tabla la base de cálculo está expresada en volts y el método trabaja
en kV. Cuando se tienen varios conductores por fase, se puede calcular la impedancia de un hilo y
calcular el equivalente paralelo de tantos hilos se tengan en la fase. Por ejemplo, para el cable 3
quedaría como:

12∗0.141
1000
Z cbl= =0.000001692
1000
Como son 8 hilos por fase entonces basta con dividir el valor anterior entre el número de hilos,
dando como resultado: 0.0000002115. El cortocircuito en el bus 7 debe entonces incluir la
impedancia equivalente del bus aguas arriba más la del conductor que lo alimenta.
} = {c {U} rsub {rT}} over {sqrt {3} *( {Z} rsub {KT} + {Z} rsub {Qt} + {Z} rsub {cbl} )} = {1.05*0.48} over {sqrt {3} *(0.000005198+0.000001359+ 0.0000002115 ) ¿
I kbus−007
} =42,990.99 ¿
I kbus−007

MOTORES

1 2 1 2
∗U rM ∗0.48
LRA / FLA 7.09
ZM= = =0.0001207
S rM 269.11

HP∗0.746
SrM = =269.11kVA
Eff ∗FP
} = {c {U} rsub {rM}} over {sqrt {3} *( {Z} rsub {M} )} = {1.05*0.48} over {sqrt {3} *0.0001207} =2410.80 ¿
I kM
En el caso de los grupos de motores la relación de rotor bloqueado siempre es 1/5 y para saber si
un grupo de motores entra o no como contribución de falla se debe cumplir la siguiente condición:

∑ I rM ≥ 0.01 I k¿ M
VARIADORES DE FRECUENCIA

La ecuación es la misma que la de los motores, con la diferencia de que la reactancia subtransitoria
es igual a 1/3 y la relación X/R siempre es de 10. En el caso del variador que alimenta el motor de
300 HP se tiene:

1 2 1 2
∗U rVFD ∗0.48
3 3
ZVFD = = =0.0002073
S rVFD 370.37

kW 300
SrVFD = = =370.37 kVA
Eff ∗FP 0.9∗0.9
} = {c {U} rsub {VFD}} over {sqrt {3} *( {Z} rsub {KT} + {Z} rsub {Qt} + {Z} rsub {VFD} )} + {I} rsub {kM} rsup {
I kVFD
 } = {1.05*0.48} over {sqrt {3} *(0.000005198+0.000001359+0.0002073)} +2410.8=3771.45 ¿
I kVFD

ADECUACIÓN DEL VFD A LA CORRIENTE DE FALLA.

Para que se desarrolle el cortocircuito en las terminales lado carga de un VFD es necesario que en
las terminales lado línea exista un valor de corriente de falla de contribución mayor que el valor
que indica la placa de datos del VFD. Es necesario calcular la potencia del VFD que debería de tener
para desarrollar dicha corriente de falla y en el caso del SKM esta potencia se expresa como un
porcentaje del valor nominal de la potencia del VFD. Supóngase un VFD que tiene 25 kA indicados
en su placa de datos a 480 volts.

cU rVFD
ZVFD =
√3∗I }} = {1.05*0.48} over {sqrt {3} *25000} =0.0000116 ¿
kVFD ¿
1 2
∗U rVFD
3
SrVFD = =6603.61 kVA
Z VFD

Esta potencia aparente se divide entra la Sr del variador para obtener la relación:

S rVFD−k 6603.61
Srel = = =17.82
S rVFD 370.37

APROXIMACIÓN DE LA CORRIENTE DE FALLA SIN TENDENCIAS

Toda variable tiene una posibilidad de tomar el valor medio de un grupo de mediciones de dicha
variable en las que puede o no cambiar las condiciones en las que se manifiesta. Esto se llama
varianza. En el caso de los resultados de las corrientes de falla el valor obtenido de cada método
puede estar tanto encima como por debajo del valor real (-, ) de la corriente de falla y cada
método tiene una aproximación individual a dicho valor. Aplicando la corrección de Sheppard para
la corrección de la varianza se tiene:
2
h2 (2 ∆) ∆2
Var= = =
12 12 3
h es el tamaño de paso de la distribución nominal y muestra un camino en este caso +- un
porcentaje con respecto al valor real de la falla. Dicho valor se expresa como la sumatoria de
productos de la aproximación individual por el valor medio que expresa cada método:
n
E [ I ]=∑ ai y i
i=1

La corrección a la aproximación individual de cada método se expresa como:

 ¿ 1
ai =

(∑ )
n
1
σ 2i
j=1 σ 2j

Suponga que cada método tiene un porcentaje de error del 20% y es el mismo en cada método,
aplicando la corrección de Sheppard tenemos:
2
2 0.2 2
σ IEEE= =0.013=σ IEC
3
La aproximación individual de cada método será entonces:

¿ 1 ¿
a IEEE= =0.5=a IEC
0.013( 1
+
1
0.013 0.013 )
El valor real de la corriente de falla será la sumatoria de productos de la aproximación individual de
cada método por el valor medio que expresó cada uno. Así, por ejemplo, para el bus 4 se tiene:

45.8+ 48.57
E [ I ]= ( 45.8∗0.5 ) + ( 48.57∗0.5 )=47.185 kA=
2

EVALUACIÓN DE LOS EQUIPOS

El método E/X es más que suficiente para la selección de interruptores de baja tensión:

 MCCB: Molded Case Circuit Breaker.

 ICCB: Insulated Case Circuit Breaker.
 LVPCB: Low Voltage Power Circuit Breaker.

Sin embargo, cuando la magnitud de la falla trifásica encontrada rebase el 80% de la capacidad
simétrica del interruptor o en su defecto que sea la falla monofásica la que rebase el 70% de dicha
capacidad simétrica, deberá armarse una red de resistencias igual a la de reactancias, se calculará
el equivalente de Thévenin en el mismo punto y se obtendrá la relación X/R con la que se
identificará la condición de asimetría no compromete la capacidad del interruptor. En el bus 4
tenemos una relación X/R de 8.8 y un valor de corriente de falla encontrado de 45.8 kA, ¿Cuál será
la corriente para evaluar un interruptor de baja tensión que se vaya a conectar a dicho bus? Dicho
interruptor no cuenta con fusibles contiguos:

( )
−π
X
√ 2∗ 1+e R
MF= =1.0497
2.29
I cc 3 φ− MF=45.8∗1.0497=48.07 kA

MEDIA Y ALTA TENSIÓN

Antes de 1987 se aplicaba un factor de 1.6 al resultado de la relación E/X para evaluar la capacidad
simétrica de un interruptor. Pero a partir de esa fecha se usa el factor de 2.7 en la que se evalúa la
condición cresta, que se compara con el valor de cierre y aguante (C&L: Closing and Latching).
Existen factores que se aplican para conocer la corriente de interrupción y están en función de:

 Tipo de falla (monofásica o trifásica)

 La cercanía con la fuente.
 El tiempo de apertura de contactos del interruptor.

La cercanía con la fuente depende de si el equivalente de Thévenin de un bus es igual o menor a

1.5 veces la reactancia de la fuente. Si es menor entonces se dice que la fuente está cerca. Estas
gráficas aparecen en el C37.10 y en Std. 141-1993

Estos factores aplicados directamente a la relación E/X nos permiten evaluar las condiciones de
interrupción.

DECREMENTO DE CORRIENTE ALTERNA

Consiste en estimar el valor de la componente simétrica después que ha transcurrido un

determinado tiempo (el tiempo de apertura de contactos de su interruptor) para conocer el
componente de corriente alterna. Los pasos a seguir son:

1) Ubique el factor de corrección a la relación X/R en la siguiente gráfica identificando

también el tiempo de apertura de contactos de su interruptor.
2) Del grupo de gráficas A.6 ubíquese en la gráfica a) en base a su relación X/R y extienda una
línea recta desde el eje vertical hasta topar con la curva inversa del lado derecho.
3) Una vez que haya topado con esta curva inversa descienda de forma vertical hasta topar
con la curva que corresponda al tiempo de apertura de contactos y al tipo de falla que se
está evaluando (trifásica o monofásica).
4) Después de forma horizontal y en dirección a la izquierda busque la intersección con la
curva que corresponda al factor de corrección encontrado en la figura A.5.
5) Por último, descienda de forma vertical hasta topar con el eje horizontal y ubique el
multiplicador a la relación E/X que se aplicará para conocer el decremento de la forma de
onda por corriente alterna.
Si quisiera instalar un interruptor en el lado primario del TR de 2500 se tiene que:

1) El factor de corrección por relación X/R (14.7) para un interruptor 380-VCP-W-16 que
opera en 3 ciclos nos da que para la gráfica que está en el grupo de curvas en condiciones
remotas para fallas trifásicas y monofásicas, no alcanza a cruzar con un factor de
corrección, por ende, la capacidad simétrica será igual a la relación E/X.
2) La corriente de C&L que se evaluará entonces para este interruptor es igual a 2.7*3.5= 9.72
3) Siguiendo las curvas de las gráficas A5 y A6 tenemos que el factor de corrección a la
relación X/R es aproximadamente 1.08 y siguiendo la trayectoria de la gráfica A6 tenemos
que el decremento de CA es aproximadamente 0.973.

COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES

Su Objetivo es mantener en operación el sistema de distribución cuando se presentan condiciones
anómalas en cualquier punto. Se basa en los principios de selectividad, coordinación, sensibilidad y
rapidez.

 SELECTIVIDAD: Consiste en aislar del resto del sistema el punto que se encuentra operando
bajo condiciones que rebasan los parámetros con los que han sido ajustados los medios de
monitoreo de modo que no se afecte el dispositivo o máquina bajo supervisión ni que
dicha operación afecte al resto de la instalación.
 COORDINACIÓN: Consiste en darle la separación de tiempo y el ajuste en el monitoreo que
nos permita que sea solamente el elemento más cercano al punto de operación en
condiciones anómalas aquel que desconecte dicho punto del sistema y se evite la
influencia en el resto de la red.
 SENSIBILIDAD: Es aquel parámetro que nos permite ver con mayor o menor precisión la
magnitud de una variable y acercarnos o alejarnos de un valor específico de modo que se
alcance el escalonamiento en el disparo de las protecciones.
 RAPIDEZ: Consiste en permitir que un dispositivo reaccione antes que otro dentro del
mismo ramal de protección para el monitoreo de una misma magnitud.

PROTECCIÓN DE MOTOR

El esquema completo de protección de un motor debe de llevar monitoreo de sobrecarga y

protección por cortocircuito. La sobrecarga se recomienda ajustarla a 125% sobre el valor nominal
según el artículo 430-32.1 del apartado C del mismo artículo de la NOM-SEDE-001 2012 y la
protección por cortocircuito debe ser un elemento más robusto que el de la sobrecarga y su
ampacidad debe ser igual o ser el valor comercial inmediatamente superior a la magnitud de la
sobrecarga de modo que se alcance la condición en esta zona (49: protección térmica) y que sea
más rápido para la condición de cortocircuito.
AJUSTE DE LA PROTECCIÓN POR CORTOCIRCUITO DE UN MOTOR

1) Seleccione la ampacidad del interruptor en base a la corriente de sobrecarga de la

máquina tomando en cuenta el valor que resulta de dicho cálculo o tomar el dispositivo
con la ampacidad comercial inmediatamente superior.
2) Calcule la corriente de arranque tomando en cuenta el método seleccionado y la corriente
de sobrecarga.
3) Calcule la corriente inrush de su motor o condición asimétrica.
4) En base a la corriente asimétrica seleccione el umbral inferior en la tendencia de disparo
instantáneo de su dispositivo de protección.
NOTA: Si la corriente inrush no rebasa los 5000 A se recomienda seleccionar como umbral
un múltiplo de 100 inmediatamente superior al valor inrush calculado, de lo contrario que
se un múltiplo de 1000. En dado caso que la corriente inrush haya rebasado la mitad entre
pasos de múltiplos de 100 o 1000 entonces se recomienda brincarse un múltiplo más.
5) Agregue la incertidumbre característica del elemento para disparar a un determinado valor
de corriente y calcule la corriente de ajuste.
NOTA: La incertidumbre de un interruptor se identifica como un porcentaje de la corriente
de ajuste en el que puede disparar el dispositivo de forma instantánea para un valor de
ajuste dado. Square D y Siemens usan una incertidumbre de 25% arriba y debajo del ajuste
para las posiciones más bajas (4-8 la In) en el calibrador y 20% para las más altas (8-10 In).
Cutler Hammer y ABB tienen incertidumbres del 15% y GE también. Esto no nos exime de
revisar el manual del fabricante.
6) Divida esta corriente de ajuste entre la ampacidad del interruptor y busque esta relación
en su perilla de calibración.

Para el caso del motor 2 de 222 HP:

1) I ∫ ¿=I =1.25∗FLA=239.53∗1.25=299.41 A →300 A ¿

sc

2) I arr =M arr∗I sc =2.6∗239.53=622.778 A

3) I inrush =1.76∗I arr =1096.089 A
4) I umb−inf =1200 A
5) I aj =%e∗I umb−inf =1.25∗1200=1500 A
I aj
6) Aj= : Posición 3
I ∫ ¿ =5 ¿
Para el caso del motor 1 de 300 HP:

1) I ∫ ¿=I =1.25∗FLA= 404.62→ 450 A ¿

sc

2) I arr =M arr∗I sc =1618.88 A

3) I inrush =1.76∗I arr =2849.228 A
4) I umb−inf =2900 A
5) I aj =%e∗I umb−inf =3625 A
 I aj
6) Aj=
I ∫ ¿ =8.05 ¿

EVALUACIÓN DEL CONDUCTOR POR CORTOCIRCUITO

A veces, al ajustar la protección instantánea del interruptor, la curva de daño del cable queda
ahogada en su tendencia de disparo. Esto no es deseable ya que el interruptor tanto podría
reaccionar de forma instantánea como demorar un cierto tiempo y permitir que el conductor actúe
como fusible. Para eso se usa la ecuación de elevación de temperatura:

T 2 +234
( )
2
I
t=0.0297∗log
A T 1 +234
Donde I es la corriente que debe quedar por encima del umbral superior de la tendencia de
disparo del interruptor, A es la sección transversal del conductor expresada en circular mil, t es el
tiempo que le toma disparar a la protección y T1 y T2 corresponden a la temperatura nominal del
aislamiento y la elevación máxima de temperatura permisible cuando se somete a una condición
de falla, respectivamente y está expresada en grados Celcius. Para conocer entonces la sección
transversal el tiempo de evaluación son 10 segundos y la temperatura máxima de elevación por
condiciones de falla es de 175 a 200 grados. La corriente será entonces un punto por encima del
umbral superior de la característica de disparo, de preferencia unos 500 amperes para que el cable
también satisfaga las demandas por caída de tensión.

Para calcular la corriente de evaluación por cortocircuito se tiene:

I ev =¿

4944.2 2
A= =236,197.770 CM =119.683mm → 250 KCM

√
200+ 234
0.0297∗log
75+ 234
10
En este caso, el cable deseado ya se encuentra instalado, por lo que entonces hay que bajar el
ajuste. Si lo dejamos en la posición 6 (7.6 veces la corriente del interruptor) evalúe ahora si el
umbral inferior no alcanza la corriente inrush de arranque del motor.

I ev =¿

Esta corriente sí interfiere con la corriente inrush del motor por lo que entonces se deberá quedar
en el ajuste seleccionado inicialmente para el evitar el disparo por arranque. El recurso que
tenemos para decir que efectivamente el cable no se verá comprometido en la curva de disparo
del interruptor es que la sección transversal real del alimentador rebasa la que el cálculo arrojó y
en esa diferencia tenemos una holgura para la transportación de la corriente.

COORDINACIÓN CON ELEMENTOS AGUAS ARRIBA

Cuando existen varios elementos en un mismo tablero, la coordinación del elemento de llegada al
tablero se hace con aquel dispositivo que tenga la mayor contribución:

 Esa contribución puede ser por ajuste instantáneo

 O por demanda de carga.
A veces se puede tener un interruptor de 400 A y otro de 600 A, uno podría pensar que la
coordinación se va a hacer con el de 600, pero si el interruptor tiene el ajuste máximo y el de 600
está en el mínimo entonces es el de 400 el que tiene la mayor contribución.

Al momento de instalar un interruptor como principal en un tablero este debe de seleccionarse a la

carga instalada, de modo que el interruptor de alimentación al tablero quede a la ampacidad del
cable, quedando así de forma automática con una ampacidad mayor al interruptor de llegada.

1) Se identifica la corriente sobre la que debe quedar el umbral inferior del dispositivo aguas
arriba.
2) Se agregan 100 o 1000 amperes (dependiendo de si se está antes o después de los 5000 A)
para obtener la corriente de umbral.
3) Se multiplica esta corriente por la incertidumbre del interruptor para obtener la corriente
de ajuste.
4) Esta última magnitud se divide entre la corriente nominal del interruptor para obtener el
valor de ajuste.

En el caso del del bus 9 con un interruptor principal de 250 A se tiene lo siguiente:

1) El dispositivo con la mayor contribución es el interruptor aguas abajo M003 con 150 A
nominales y según el catálogo del fabricante un corriente de disparo de 1700 A. (Se tuvo
que revisar esta información ya que el interruptor no tiene capacidad para ajustar su
disparo instantáneo).

2) La corriente del umbral inferior debe estar en los 1800 A, esto porque como la corriente de
referencia no ha rebasado los 5000 A solo se busca el múltiplo de 100 inmediatamente
superior.
3) La corriente de ajuste es entonces I aj =%e∗I umb−inf =1.25∗1800=2250 A
4) Al dividir esta corriente entre la ampacidad nominal del interruptor tenemos que el ajuste
deber ser de 9 veces la corriente nominal del interruptor.

Ahora se tiene un interruptor LAL36300 aguas arriba del de 250, ¿Cuál sería el ajuste que debería
de llevar para coordinarse con el de 250?

1) La corriente de ajuste del interruptor de 250 es de 2250 A, al multiplicarlo por su

incertidumbre para obtener el umbral superior tenemos: I umb− ¿ %e∗I =2250∗1.2 =2700 A ¿
¿
aj
2) Se deja un espacio entre curvas de 100 A porque no se rebasan los 5000 de referencia
quedando el umbral inferior del interruptor aguas arriba en 2800.
3) La corriente de ajuste será entonces: I aj =%e∗I umb−inf =1.2∗2800=3360 A
3360
4) El ajuste será entonces Aj= =11.2
300
En este caso, la corriente de ajuste rebasa el rango del interruptor, por lo que será necesario
mandar el dispositivo a un marco de corriente superior. Esto, sin embargo, compromete al
conductor.
La NOM nos dice que la protección de un conductor debe tener un interruptor con una ampacidad
igual a la corriente nominal del alimentador y en este caso de 285 A que tiene el cable a los 350 A
que deberá tener el interruptor se tiene un margen amplio para cumplir con el criterio de arriba.
Se deberá entonces evaluar si dejando el ajuste en la posición máxima el conductor no demanda
un calibre mayor:

(350∗10∗1.2) 4
A= =200,645.329 CM =101.66 mm2 → AWG

√
200+ 234 0
0.0297∗log
75+ 234
10

UNIDADES DE DISPARO LSI EN BAJA TENSIÓN

Se le llama así porque en su característica de monitoreo y protección se tiene un ajuste para
monitoreo de sobrecargas o condiciones que pudiesen prevalecer durante tiempos relativamente
largos (L) sin afectar el sistema hasta que dicho conteo regresivo se alcance. Con conteo regresivo
nos referimos a que una vez que se ha alcanzado un determinado valor de corriente en la
característica de disparo se produzca la apertura de la protección cuando el tiempo asignado a ese
valor de corriente en la curva de disparo se haya alcanzado.

Otra sección de ajuste (S) tiene que ver con condiciones de falla por alta impedancia que no
pueden estar en el sistema por mucho tiempo y se coordina con los disparos instantáneos de los
interruptores MCCB.

La característica instantánea (I) de un interruptor de potencia de baja tensión (LVPCB) sirve para
ajustar la protección de modo que esta sección se active sí y solo sí se alcanza la condición de
cortocircuito. Las unidades de disparo más actuales cuentan con una incertidumbre del +-10%. En
el caso de un interruptor T6L con unidad PR221 se tiene que:

La carga instalada es de 538.4 kVA, lo que nos da una corriente de 647.61 A. El ajuste del LTPU
(Long tikme Pick-Up) sería entonces de 0.7 ya que al multiplicarlos por la In del interruptor nos
daría 700 A, considerando también que existe baja demanda coincidente en el tablero y por eso se
ajusta a la demanda instalada. Siguiendo la curva de disparo del interruptor aguas abajo con la
mayor contribución, para poder librar la parte de la sobrecarga, el retardo de tiempo expresado a 3
o 12 ves la corriente ajustada en LTPU, deberíamos seleccionar un retardo de 12 segundos.

Por último, para el ajuste del instantáneo debemos librar el umbral superior del interruptor aguas
abajo con la mayor contribución que en este caso es de 350*10*1.2=4200. Dejamos un margen de
100 A para caer en un umbral inferior de 4300 A y al multiplicar por la incertidumbre del 10%
tenemos: 4300*1.1=4730. El ajuste instantáneo debería ser del 5 para poder librar la curva aguas
abajo.

Entre más alejados nos encontremos de la fuente al ir avanzando en los niveles de distribución, es
preferible usar la característica LI ya que si empezamos con una característica LS empezaremos a
tener retardos en el disparo instantáneo de modo que el interruptor principal podría llegar a
quedar con un retardo muy elevado, tanto como para caer en un ajuste donde no se cubra el
criterio de coordinación porque no hay ajustes tan elevados y porque la energía incidente en el
interruptor principal se pudiese llegar a elevar a niveles muy muy altos.
Ahora se va a ajustar el dispositivo aguas arriba en el mismo ramal con un interruptor. El propósito
de ajustar el instantáneo (I) a la corriente de falla es para darle selectividad a la protección y
asegurarnos así, que solo bajo condiciones de falla en las terminales lado carga del dispositivo este
actuará, el problema con usar unidades de disparo en dispositivos derivados que cuenten con una
característica SI es que aplicar este criterio provocará que el instantáneo principal quede muy
arriba, tanto como para interferir en la curva de disparo del fusible aguas arriba. Entonces se
puede buscar el cortocircuito más alto aguas abajo y si el ajuste es igual o mayor a 10 entonces
vale la pena dejarlo 2 pasitos antes en la perilla de ajuste.
FUSIBLES

Están diseñados para operar una sola vez y tienen una característica llamada HRC (High Rupturing
Capacity) lo que les permite reducir o incluso nulificar la energía que podría llegar a liberar una
condición de cortocircuito al operar mucha antes que la corriente de falla alcance el valor pico,
puesto que el fusible se antepone a la pendiente del cambio de la corriente con respecto al tiempo
(di/dt). El fusible es como una esponja, inicialmente era hecho de un material conductor, pero esto
provocaba que para alcanzar la condición de ruptura debía fluir muchísima corriente a través de él
provocando un daño a materiales y equipos. Lo que se hizo fue que se agregaron impurezas como
estaño o plomo que tenían temperaturas de fusión mucho menores que el cobre, de modo que
estos elementos se sublimaban antes que el cobre dejando una apariencia de esponja en dicho
metal y con esto se reduce la sección transversal efectiva y así operar de forma más rápida.

FUSIBLE PARA TRANSFORMADOR

En la tabla 450-3(a) de la NOM SEDE-001 2012 vienen unos porcentajes aplicados a la corriente
nominal de un TR para la selección del fusible en su lado primario. Para niveles de tensión arriba
de 600 volts dice que la corriente MÁXIMA del fusible debe ser no mayor a 300% de la corriente
del TR. Hay una mala costumbre que consiste en seleccionar la corriente del fusible a este valor de
forma directa cuando solo bajo ciertas condiciones se puede hacer. El dejar el fusible en estas
condiciones se debe a un proceso de coordinación más no es el criterio para la selección del
dispositivo.
Cuando se trata de transformadores tipo subestación una selección inmediata del fusible bajo este
criterio provocará que la curva de daño quede completamente expuesta para fallas
desbalanceadas del lado secundario esto después de desplazar la curva de daño un 58% a la
izquierda para compensar el efecto de las conexiones sobre como se refleja este tipo de fallas al
lado primario. ¿Cuándo se puede entonces seleccionar el fusible directamente al 300% de la
corriente nominal de la máquina? Cuando en su lado secundario el medio de protección es un
MCCB.

NOTA: Cuando se use un MCCB para la protección del lado secundario de un TR de preferencia
selecciónelo a la corriente nominal del TR, esto para evitar que la característica de disparo quede
encima de la curva de daño de la máquina y se cruce con la del fusible. En caso de utilizar un
interruptor con unidad de disparo entonces selecciónelo al 125% de la corriente nominal del TR.

FUSIBLES PARA MOTOR

Se seleccionan entre el 165 y el 180% de la corriente nominal del motor. La clase de fusible
recomendada para esto son los tipo R. Una vez que se haya seleccionado la ampacidad de la
protección se busca que la curva de la sobrecarga cruce con la del fusible a 1.2 veces el valor de la
corriente de arranque, este criterio fue tomado de un manual de Ferraz Shawmutt en el que se
explican estos porcentajes y como encontrar dicho cruce en EGP (Esquema Gráfico de Protección).
PROTECCIÓN DE FALLA A TIERRA

Cuando se produce una falla a tierra una de las fases se ve involucrada a dicho punto de referencia
y se conecta a través de una impedancia de falla ( Z f ) y circula una corriente de falla ( I f ¿:

V ag=I f ∗Z f

Cuando expresamos el potencial a tierra en términos de las componentes de secuencia tenemos:

V ag=V 0+ V 1+V 2

Esto es porque se considera que existe una impedancia que tiende a cero entre el neutro y la
tierra. Al expresar nuestros potenciales en el dominio de las secuencias como términos de
impedancia y corriente quedan como:

V ag=I 0 Z 0 + I 1 Z 1+ I 2 Z 2=I f ∗Z f =V f

Cuando se produce una falla a tierra la corriente circulará por solamente una de las fases y la
magnitud de las otras dos es demasiado pequeña en comparación con aquella que se encuentra en
condiciones anormales, quedando la matriz de secuencias como sigue:

[ ] [ ][ ]
I0 1 1 1 Ia
1
I 1 = 1 a a2 I b
3
I2 1 a2 a I c

[ ] [ ][ ]
I0 1 1 1 Ia
1
I1 = 1 a a2 0
3
I2 1 a2 a 0

1
I 0= ∗I a=I 1=I 2
3
Sustituyendo en la ecuación de los potenciales de falla en términos de las secuencias:

Ia
( Z + Z + Z )=V f
3 0 1 2
3V f 3V f
I a= =
Z 0 + Z 1+ Z 2 Z 0 +2 Z 1
La propuesta en el ajuste de la protección de falla a tierra está enfocada a encontrar el
componente de secuencia cero. En el caso de los interruptores de baja tensión se ajusta el 10% de
la componente de secuencia cero.
EVALUACIÓN DEL RIESGO POR DESTELLO DE ARCO
Es el proceso final en los estudios de cortocircuito y coordinación de protecciones, es decir, estas
evaluaciones no pueden ser realizadas si no se han hecho los estudios antes descritos. Primero
porque la corriente de arco está directamente ligada en magnitud a la corriente de falla y después
la energía incidente tendrá una mayor magnitud si nuestras protecciones les toma un mayor
tiempo liberar las condiciones de falla.

La intervención de equipos energizados debe hacerse no solamente después de haber seguido un

protocolo de bloqueo y candadeo (LOTO) si no también después de una evaluación personal y
consciente de las condiciones en las que se encuentra el equipo a intervenir:

 Si tiene todas sus piezas.

 Si cuenta con medios hechizos para aislar las partes vivas.
 Evidencia de mantenimientos o intervenciones para el cuidado del equipo.
 Registro de actividad del equipo.

Si desafortunadamente se producen las condiciones de falla en el sistema, existen métodos para

evaluar la distancia de exposición y reducir los efectos que esto conlleva. El estándar NFPA 70E-
2021 contiene una ecuación para el cálculo de la distancia en pies a la que una persona no se
expondrá a temperaturas que rebasen los 80 grados o en su defecto que no provoquen
quemaduras de 3er grado:

D s =√ 2.65∗MVA cc∗t

Aplicando la fórmula anterior al bus principal de distribución de nuestro ejercicio con una corriente
de falla trifásica de 45.756 kA a 0.48 kV, ¿Cuál es la distancia en centímetros a la que una persona
no se expondrá a las condiciones descritas arriba?

Ds =√ 2.65∗(1.732∗0.48∗45.756)∗0.03=1.74 ft=53 cm

PROCEDIMIENTO 2018

PASO#1: Calcule la corriente de arco inmediata utilizando la formulita del apartado 4.4 del
estándar 1584-2018.

a) Determine la configuración o disposición de los electrodos o partes vivas.

b) Si el nivel de tensión está entre 0.6 y 15 kV es necesario calcular la corriente de arco para
0.6, 2.4 14.3 kV.
c) Si el nivel de tensión es de 277 a 600 volts, calcule la corriente de arco para ese nivel de
tensión solamente.

Para el caso del bus de 380 volts:

I cc=41.696 kA
 V oc =0.38 kV

t d=44 ms

Tablero : A=50 cm , L=50 cm , An=35 cm

G=35 mm
D=455 mm
Disposición de barras: vertical.

I arc−Voc=10(
k 1+k 2 log I fb +k 3 logG )
( k 4 I fb6 + k 5 I fb5 +k 6 I fb4 +k 7 I fb3+ k 8 I fb2 +k 9 I fb +k 10 )
10(−0.04287+1.035 log ( 41.696 )−0.083 log(35))=32.046
¿
I arc−Voc=32.046∗0.9526=30.527 kA

1 1
I arc = =

√( ( ( )) √( ) ( ( ))
2 2 2 2 2
0.6 −0.38
)
0.6 2 1 0.6 −V oc 0.6 1
∗ − ∗ 2
−
Voc I arc−600
2 2 2
0.6 ∗I fb 0.38 30.527 0.62∗41.6962

1
I arc = =23.463 kA
√2.493∗(0.001073−0.0003444)

PASO #2: Calcule el tiempo de duración de la corriente de arco ubicando dicha magnitud en la
curva de disparo de su dispositivo. Este tiempo depende de la corriente de arco inmediata, que es
la que se obtiene de la corriente de arco intermedia que se calculó al principio.
 t=250 ms
PASO #3: Determine la energía incidente (J/cm2)

( )
k 3 I arc−600 1
k1 +k 2 logG + +k 11log I fb +k 12log D +k 13 log I arc−600 +log
12.552 7 6 5 4 3 2
k 4 I fb +k 5 I fb +k 6 I fb +k 7 I fb +k 8 I fb + k 9 I fb + k10 I fb CF
E≤ 600 = T∗10
50
k 3 I arc−600
7 6 5 4 3 2
=¿
k 4 I fb +k 5 I fb + k 6 I fb + k 7 I fb +k 8 I fb + k 9 I fb + k 10 I fb
1.752636∗30.527
¿
(−0.000000004783∗41.696 ) + ( 0.000001962∗41.696 4 )−( 0.000229∗41.6963 ) + ( 0.003141∗41.696 2 ) +(1.092∗
5

53.502719
¿ =1.346999
−0.602798+5.930298−16.600404+5.460805+ 45.532032
¿¿
¿ 10
0.954872
¿ 10 =9.013054
12.552 12.552 2
E≤ 600 = T∗9.013054= ∗250∗9.013054=565.659 J /cm
50 50
Al ser una configuración “poco profunda” o menor a 20” se utiliza la siguiente ecuación para el
factor CS:
 1 1
CF= = =0.155874
b1 ESS +b 2 ESS+b 3 ( 0.02222∗16.73225 ) + (−0.02556∗16.73225 )+ 0.6222
2 2

Altura1 + Ancho 1 19.685+13.7795

ESS= = =16.73225
2 2
La altura y el ancho del tablero o encapsulado están en función de si es un tamaño típico o poco
profundo. El valor típico es un tablero de (20”*20”*20”). Cualquier tablero con dimensiones
distintas necesita corregirse para encontrar las alturas y anchos equivalentes. Utilice la tabla 6 del
1584-2018.

Altura1=0.03937∗A=0.03937∗500=19.685

Ancho1=0.03937∗An=0.03937∗350=13.7795

PASO#4: Calcule la frontera intermedia del de destello de arco:

( ( ))
k 3 I arc−600 1 20
k 1+k 2 log G+ +k 11log I fb +k 13 log I arc−600 + log −log
7 6 5 4 3 2
k 4 I fb + k5 I fb +k 6 I fb +k 7 I fb +k 8 I fb +k 9 I fb + k 10 I fb CF T
AFB≤ 600 =10
¿¿
AFB≤ 600 =10
(4.395148 +0.807226−1.09691)
AFB≤ 600 =10 =12,748.644 mm

PASO#5: Considere la variación de la corriente de arco

I arc−min =I arc [ 1−( 0.5∗Var C f ) ]

6 5 4 3 2
Var C f =k 1 V oc + k 2V oc +k 3 V oc +k 4 V oc + k 5 V oc +k 6 V oc + k 7

Var C f =(−0.0000014269∗0.385 ) + ( 0.000083137∗0.38 4 )−( 0.0019382∗0.38 3 ) + ( 0.022366∗0.382 ) −( 0.12645∗0

Var C f =−0.000000011306+0.000001733519−0.000106353+ 0.00322965−0.048051+0.30266=0.257674

I arc−min =23.463∗(1−0.257674 )=17.41719 kA

t 2=0.250 s

Este tiempo está en el umbral del disparo de tiempo corto, realmente estamos pronosticando que
dicho disparo será visto por esa protección, pero 100 amperes menos y el tiempo de disparo se
hubiera ido a los 6 segundos.
Se repite el paso número 3 pero uno de los coeficientes cambia por la corriente de arco que
acabamos de obtener:

( )
k 3 I arc−600 1
k1 +k 2 logG + +k 11log I fb +k 12log D +k 13 log I arc−min +log
12.552 7 6 5 4 3 2
k 4 I fb +k 5 I fb +k 6 I fb +k 7 I fb +k 8 I fb + k 9 I fb + k10 I fb CF
E≤ 600 = T∗10
50

12.552 ¿¿
E≤ 600 = ∗250∗10
50
12.552 0.72174 J cal
E≤ 600 = ∗250∗10 =330.691 2 =74.844 2
50 cm cm
Se repite el paso 4 para estimar la frontera del destello de arco

( ( ))
k 3 I arc−600 1 20
k 1+k 2 log G+ +k 11log I fb +k 13 log I arc−min + log −log
7 6 5 4 3 2
k 4 I fb + k5 I fb +k 6 I fb +k 7 I fb +k 8 I fb +k 9 I fb + k 10 I fb CF T
AFB≤ 600 =10
¿¿
AFB≤ 600 =10
(4.16192 +0.807226−1.09691 )
AFB≤ 600 =10 =7451.367 mm