INTEGRANTES:
De La cruz vega, steven
Cruz castro, ariana nicol
Cordova Sarango, William
JIMÉNEZ PARDO, ASTRID
INTRODUCCIÓN
La etapa decisoria en el proceso civil también conocida como
etapa de juicio, es el momento culminante en el que se busca
resolver la controversia planteada en la demanda, a través de
un análisis detallado de los hechos y del derecho aplicable.
En este trabajo de investigación, se analizará en profundidad
el proceso de la etapa decisoria en el contexto del proceso
civil, destacando su importancia en la resolución de conflictos
legales, argumentando los actos procesales que corresponden
esta etapa, como se clasifica, cuales son los plazos y
estructuras de una sentencia y finalizando con las partes
importantes de la misma.
CONCEPTO
La etapa decisoria es la tercera etapa del proceso civil,
donde el Juez va a analizar los hechos, valorar los
medios probatorios y resolver los puntos controvertidos
pudiendo dar solución al conflicto entre las partes o
eliminar la incertidumbre jurídica. Es así que el Juez
aplica el derecho al caso concreto.
Es la etapa por la cual, mediante la sentencia, se decide
y se expresa la determinación o disposición del
magistrado o colegiado. A través de ella, se declara, la
decisión alcanzada y asumida, acerca de una situación
de incertidumbre jurídica y/o controversia de intereses,
presentada por las partes.
IMPORTANCIA DE LA ETAPA DECISORIA
La etapa decisoria es crucial en cualquier proceso, ya que a
través de ella se toman las decisiones que impactarán en el
resultado final. Es importante porque permite evaluar
diferentes opciones, considerar los diferentes riesgos y
beneficios, y seleccionar la mejor alternativa para alcanzar
los objetivos deseados.
Una buena toma de decisiones puede llevar al éxito de un
proyecto, empresa o incluso de la vida personal. Por lo
tanto, es fundamental dedicar tiempo y esfuerzo a esta
etapa para asegurar resultados positivos.
ACTOS PROCESALES QUE COMPRENDE LA ETAPA DECISORIA
ALEGATOS:
Es la exposición oral o escrita del abogado, sintetizando la
actuación y el mérito probatorio de los medios de prueba, las
razones y hechos controvertidos que acrediten a favor del
patrocinado o defendido, impugnando las de su adversario.
SENTENCIA:
Es un acto jurídico procesal del Juez, resolución mediante la cual se pone
fin al proceso o a la instancia. Es la resolución mediante la cual el Juez pone
fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose en decisión
expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida declarando el
derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relación
procesal.
CAPÍTULO II: SENTENCIA
Expediente N°:
02010-2015-0-2001-JR-FC-01
PARTES PROCESALES
1. Lugar y fecha en 5. La parte Resolutiva o el
que se emite la fallo que resuelve el
sentencia, conflicto de intereses o la
incertidumbre jurídica
2. Número de orden 6. Plazo para su
que le corresponde cumplimiento
3. Los Vistos, que 7. Pronunciamiento
están establecidos por sobre las Costas y
la parte expositiva costos del proceso.
El contenido de la
4. Los Considerandos, sentencia civil se
halla en el 8. Firma del Juez y del
parte considerativa
artículo 122 del
secretario
CPC
PROCESO DE PROCESO SUMARISIMO
CONOCIMIENTO En estos casos, el plazo para
En este tipo de proceso, el plazo emitir una sentencia es
para emitir una sentencia es 50 considerablemente más corto.
dias En el proceso sumarísimo, por
ejemplo, el plazo puede ser de
10 días hábiles, mientras que en
casos excepcionales, como
ciertas medidas cautelares, el
plazo puede ser aún más breve
PLAZO PARA EMITIR LA y varía según la urgencia del
caso y la disposición del juez.
SENTENCIA
PROCESO ABREVIADO ANALISIS
En este tipo de proceso, el plazo Tienen como objetivo garantizar
para emitir una sentencia es de la celeridad y eficiencia en la
25 dias. administración de justicia. Sin
embargo, en la práctica, pueden
surgir retrasos debido a diversos
factores, como la complejidad
del caso, la carga de trabajo del
juez, la presentación de recursos,
entre otros.
4. CLASIFICACION DE LA SENTENCIA
4.1. [Link]:
Para declarar la inadmisibilidad de la demanda, esta
debe producirse solo en aquellos casos en que del
contenido de está, no permita con carácter
prospectivo orientarse a la decisión del proceso, caso
contrario deben privilegiarse los principios de
inmediación, oralidad, concentración, celeridad,
economía procesal y veracidad, que inspiran a la
Nueva Ley Procesal del Trabajo, así como, favorum
processum.
4.2. [Link]:
El juez al calificar la demanda deberá evaluarla estrictamente entre estos dos criterios o juicios:
admisibilidad y procedencia. Entonces, si la demanda cumple con los requisitos intrínsecos o de fondo se
decidirá sobre su procedencia, caso contrario, el pronunciamiento se inclinará hacia la improcedencia”.
Las causales de improcedencia de la demanda se encuentran
reguladas en el artículo 427 del CPC, debiendo el juez declararlo
cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o
5. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
4.2. [Link]:
En el expediente analizado, podemos ver que se declara IMPROCEDENTE la
RESOLUCIÓN NÚMERO 4, donde Carlos Manuel Pintado Almestar interpone una
demanda en contra de KATHERINE VALERINE CAÑOTE GÓMEZ solicitando la
ejecución del quinto acuerdo de su transacción extrajudicial sobre el régimen
de visitas de su hija KIARA LUCIANA PINTADO CAÑOTE. Declarándose como
IMPROCEDENTE debido a que la demanda fue admitida como ejecución de acta
de conciliación, error que no fue advertido por el demandante. Entendiéndose
que un documento de transacción extrajudicial tiene título ejecutivo y por ende,
sí puede ser materia de ejecución judicial.
A su vez, se declara IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por
KATHERINE VALERINE CAÑOTE GÓMEZ (02 de noviembre de 2016).
4.3. [Link]:
Es la decisión del juez favorable a la parte demandante. Puede ser total (reconoce todas y
cada una de las pretensiones del accionante) o parcial (solo reconoce alguna de ellas).
En el expediente analizado declara FUNDADA la demanda de violencia familiar en
modalidad de maltrato psicológico interpuesta por MELANIE SÁNCHEZ JARAMILLO
contra JAVIER ALBERTO VILLASECA ARISMENDIZ, donde se ordena:
1. La prohibición del demandado a realizar todo tipo de agresión física o
psicológica hacia la agraviada.
2. Evite el demandado de menospreciar a su esposa.
3. El agraviado y demandado se disponen a una terapia psicológica.
4. El demandado otorgue S/500.00 como indemnización a la agraviada.
También, se declaró FUNDADA la resolución nueve (09) donde Carlos Manuel
Pintado Almestar interpone una demanda en contra de KATHERINE VALERINE
CAÑOTE GÓMEZ , se revocó la resolución 4, reformando declarándose FUNDADA LA
DEMANDA.
4.4. [Link]:
La infundabilidad se encuentra reservada para los casos donde el
pedido concreto contenido en cualquiera de aquellos actos de parte
haya sido rechazado por ausencia de prueba.
El artículo 200 del Código Procesal Civil establece que si no se prueban
los hechos que sustentan la pretensión, “la demanda será declarada
infundada”.
7. PARTES
IMPORTANTES
PARTE EXPOSITIVA
Es como el "fondo" del tema, donde se proporcionan hechos, explicaciones y contexto para que el lector o
audiencia comprenda completamente el tema antes de que se desarrollen argumentos o se avance en la
discusión. Es como sentar las bases antes de profundizar en el tema.
En un expediente, la parte expositiva generalmente incluiría documentos o secciones que proporcionan
información básica y contextual sobre el tema o asunto en cuestión. Esto podría incluir:
Introducción Antecedentes
Fundamentos de Argumetos del
ejecucion demandado
7.2 Parte Considerativa:
la parte considerativa generalmente se representa mediante la
inclusión de documentos o secciones que describen las razones,
motivaciones o justificaciones detrás de la creación del expediente
o de las acciones que se están tomando en relación con él.
1. Declaración de propósito: Una sección que explica el
propósito del expediente y por qué se está creando.
2. Antecedentes: Contexto histórico o factual relevante para
comprender por qué se está llevando a cabo el expediente o las
acciones que contiene.
3. Consideraciones legales o éticas: Información sobre cómo se
adhieren las acciones propuestas en el expediente a leyes,
regulaciones o estándares
4. Beneficios esperados: Descripción de los resultados positivos
que se anticipan como resultado del expediente o de las acciones
propuestas en él.
5. Justificación: Información que respalda la necesidad o
importancia del expediente, incluidos los problemas o desafíos
que se abordan con él.
7.3 Parte Resolutiva:
La parte resolutiva de un expediente es aquella sección donde se
establecen las decisiones, conclusiones o acciones que se tomarán como
resultado del análisis y consideraciones realizadas en el expediente. En
esta parte, se detallan las medidas específicas que se van a implementar o
las resoluciones que se adoptarán en relación con el tema o asunto
tratado en el expediente.
La parte resolutiva se representa de manera clara y estructurada para
comunicar las acciones que se tomarán como resultado del expediente de
manera comprensible para todos los involucrados
Muchas Gracias
