Mejoras en Canal de Riego Chaupi
Mejoras en Canal de Riego Chaupi
INDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN 02
2. OBJETIVOS 02
3. MARCO POLÍTICO, NORMATIVO E INSTITUCIONAL 02
4. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO 02
5. CONTENIDO DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO 03
AMBIENTAL
5.1. Situación Medio Ambiental Actual 03
5.1.1. Ubicación 03
5.1.2. Principales Ecosistemas 04
5.1.3. Flora y Fauna 04
5.2. Identificación y Predicción de Impactos 05
5.3. Medidas de Mitigación 09
6. PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL 10
6.1. Determinación de Factores y Procesos a Monitorear 10
6.2. Frecuencia de Monitoreo 10
7. COSTOS Y PRESUPUESTOS PARA LAS ACCIONES DE 11
MITIGACIÓN
7.1. Costos de Medidas de Mitigación 11
7.2. Costos de Plan de Monitoreo Ambiental 13
7.3. Costo Total Ambiental 13
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 14
8.1. Conclusiones 14
8.2. Recomendaciones 15
INDICE DE TABLAS
AMBIENTALES
TABLA 2: ESCALA DE CALIFICACIÓN DE MAGNITUD E 08
IMPORTANCIA
TABLA 3: ESCALA DE CALIFICACIÓN 08
TABLA 4: PARÁMETROS DEL PLAN DE MONITOREO 10
AMBIENTAL
TABLA 5: COSTO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN 12
TABLA 6: COSTOS DEL PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL 13
TABLA 7: COSTO TOTAL AMBIENTAL 13
1. INTRODUCCION
una propuesta; así mismo permite armonizar la economía con el entorno a ser
Cultivos, toda vez que de la producción depende el suministro de agua para los sectores
Sangayaico; con acciones que generan impactos directos sobre recursos como: agua,
suelo, flora y fauna; por lo que es necesario evaluar y valorar dichos impactos a fin de
prevenir efectos adversos y maximizar los beneficios del proyecto colaborando con la
2. OBJETIVOS
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.
En el Perú la Ley Nº 28611 Ley General del Ambiente en su titulo I establece la política
4. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO:
medios.
Leopoldo, cuyos atributos permiten establecer la importancia del impacto así mismo a
del proyecto.
El método de Leopold está basado en una matriz de acciones que pueden causar
siguiente:
beneficioso.
La cuenca del río Santiago, constituye un típico ecosistema alto andino de vital
influencia del proyecto, la erosión laminar afecta principalmente la parte alta de las
muestran un gran interés por la implementación del proyecto, hecho que repercutirá
ambientales se verán alterados por las actividades del proyecto generando impactos
5.1.1. Ubicación:
ubicado en:
Departamento : Huancavelica
Provincia : Huaytara
representados por el Comité de Riego del sector Chaupi, anexo de Santa Rosa de
Acora.
Así mismo se presentan los factores ambientales que pueden ser afectados durante la
general).
Medio Socioeconómico: Uso del Territorio (cambio de uso, uso agrícola, uso piscícola),
k. Presencia de Botaderos
Escombros o Excedentes
c. Uso de Maquinaria y
h. Construcción de la
Residuos y Efluentes
d. Desvío de Aguas
Mantenimiento de
a. Construcción y
e. Explotación de
i. Eliminación de
c. Mantenimiento
g. Transporte de
j. Generación de
f. Utilización de
CONSTRUCCIÓN (FASE 1)
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL C
A
C
Explosivos
O O
Materiales
O M
Caminos
M
Canteras
P
MATRIZ DE IMPORTANCIA T B
Equipo
N P
T E T E E
O I
Obra
NIVEL CUANTITATIVO S O
O T O T R
T Ó T E
Mejoramiento del servicio de T A T A A N
R N A N
A P A P C E
agua para el sistema de U L T
L A L A I N
riego de la localidad de C A
Ó T
C L
Ticrapo N E
I
FACTORES AMBIENTALES AFECTADOS M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I M I
-1 -3 -2 -3 -3 -2 -4 -2 -20 0 -20
Ruido
1 4 3 4 4 3 5 3 27 0 27
-1 -2 -1 -3 -1 -8 0 -8
Gases
ATMOS FERA 2 3 2 4 2 13 0 13
-3 -3 -3 -3 -4 -4 -2 -2 -24 0 -24
Polvo
4 4 4 4 5 5 3 3 32 0 32
PARCIAL -5 7 -6 8 -7 10 0 0 -6 8 -7 9 -3 5 -11 14 -4 6 0 0 -3 5 -52 72 0 0 0 0 0 0 -52 72
-3 -1 -3 -3 -4 -2 -3 -19 0 -19
Comp actación
4 2 4 4 5 3 3 25 0 25
S UELO -3 -3 -2 -3 -3 -3 -17 0 -17
Contaminación
4 4 3 3 4 3 21 0 21
FÍSICOS
PARCIAL -2 2 -1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 4 0 0 0 0 -2 2 -8 10 0 0 0 0 0 0 -8 10
-2 -2 -2 -2 -8 0 -8
Hábitat
3 3 3 3 12 0 12
FAUNA Esp ecies y Poblaciones en -2 -2 -2 -2 -2 -10 0 -10
general 3 3 2 3 3 14 0 14
PARCIAL -4 6 -4 6 -2 2 -2 3 0 0 -2 3 0 0 -4 6 0 0 0 0 0 0 -18 26 0 0 0 0 0 0 -18 26
S UBTOTAL -6 8 -5 8 -2 2 -2 3 0 0 -2 3 0 0 -7 10 0 0 0 0 -2 2 -26 36 0 0 0 0 0 0 -26 36
7 8 15 0 15
Cambio de Uso
7 9 16 0 16
0 0 0
US O DEL Uso Agrícola
0 0 0
SOCIOECONÓMICOS
TERRITORIO
0 0 0
Uso Piscícola
0 0 0
PARCIAL 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 9 0 0 0 0 0 0 15 16 0 0 0 0 0 0 15 16
0 0 0
M olestias
0 0 0
AS PECTOS
7 9 16 8 8 16 32
HUMANOS Bienestar
7 9 16 9 9 18 34
PARCIAL 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 0 16 16 8 9 8 9 16 18 32 34
8 8 8 8 8 8 8 8 64 8 8 16 80
Emp leo temp oral
9 9 9 9 9 9 8 9 71 9 9 18 89
9 9 0 9
Producción Agrícola
ECONOMICOS 9 9 0 9
8 8 8 8 8 8 9 8 65 8 8 16 81
Generación de Ingresos
9 9 9 9 9 9 9 9 72 9 9 18 90
PARCIAL 16 18 16 18 16 18 16 18 16 18 0 0 16 18 26 26 16 18 0 0 0 0 138 152 16 18 16 18 32 36 170 188
30 32 16 18 16 18 16 18 16 18 0 0 16 18 43 44 16 18 0 0 0 0 169 184 24 27 24 27 48 54 217 238
7 64 4 36 1 37 9 28 -1 41 -11 15 10 27 14 89 2 37 -3 4 -16 20 16 398 24 27 24 27 48 54 64 452
Una vez elaborada la matriz de importancia, se procede a evaluar los resultados como se
detalla a continuación:
Irrigación
Acciones Total
Etapa de Etapa de
del Componente
Construcción Operación
Proyecto Ambiental
Factores
M I M I M I
Ambientales
Interpretación:
a. Según la matriz de Leopold la columna “I” nos indica las incidencias del conjunto
b. La suma de magnitudes “M” da una valoración relativa del efecto que cada acción
escala siguiente:
MEGNITUD E IMPORTANCIA
M I
1 Bajo
2–4 Medio
5–7 Alto
8 – 10 Muy Alto
positiva (16), pero la magnitud del impacto sobre el medio físico es negativa (-
127); en tanto la magnitud del impacto del impacto sobre el medio biótica es
(169).
g. La valoración relativa de todo el proyecto tiene resultado positiva con 135 puntos
en magnitud.
relativamente alto.
Para evitar o mitigar los impactos que genera la ejecución de la obra se deberá
las fuentes, es decir mantener un caudal ecológico dentro del cauce de la Cuenca
botaderos debe hacerse con cuidado para evitar la generación excesiva de polvo.
Prever los fondos necesarios para compensar a los propietarios cuyas tierras
Se establecerá un horario para realizar las explosiones de tal forma que minimice
La ejecución del proyecto requiere un área para utilización provisional, por lo que
mismo se debe retirar la cobertura vegetal 15 cm del suelo, conservarlo para que
la flora.
operación tiene que ser monitoreado para identificar los cambios ambientales
Para identificar los cambios que podrán producirse en el medio ambiente del área del
mayormente impactados en forma negativa, por las acciones que se darán en la etapa
propuestas.
previsto.
han sido previstos en la ingeniería del proyecto, y otras medidas son de carácter
SEÑALIZACION 1,050.00
CONTINGENCIA 250.00
TOTAL 4,385.00
Fuente: Elaboración propia
El monitoreo ambiental será una actividad permanente durante la vida útil del
Proyecto, la misma que debe ser desarrollada por los responsables del proyecto.
SEÑALIZACION 1,050.00
CONTINGENCIA 250.00
TOTAL 4,385.00
Fuente: Elaboración Propia
presenta a continuación.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES:
ejercen una influencia, los cuales son susceptible a ser controlada con un
Mediante un análisis puntual del proyecto a través del método Leopold nos
bióticos en los cuales los factores ambientales suelo, agua, flora y fauna se
los medios Físico y Biótico, en el cual los factores ambientales suelo, aire,
8.2. RECOMENDACIONES
Se recomienda lo siguiente:
en el adecuado uso del recurso hídrico con fines de riego, brindando una
documento.
presente proyecto.