DERECHO PROCESAL

PENAL

¿Cómo se elabora un dictamen pericial?

Profesor:
Yamile Salome Godoy Atala

Nadia Iturralde Díaz

Contenido
Introducción..............................................................................................................2

Desarrollo................................................................................................................. 5

Conclusión................................................................................................................9

Referencias............................................................................................................ 10
Introducción
Dictamen y prueba pericial

Auxilio en la administración de justicia, consistente en que un experto en

determinada ciencia, técnica o arte aporte al juzgador conocimientos propios de su
pericia y de los que el juzgador carece, porque escapan al cúmulo de los que
posee una persona de nivel cultural promedio, los cuales, además, resultan
esenciales para resolver determinada controversia. (Carbonell, 2019)

También es útil para determinar qué circunstancias o evidencias son necesarias,

conforme al marco metodológico, para arribar válidamente a cierta conclusión.

La peritación es una actividad procesal desarrollada, con motivo de encargo

judicial, por personas distintas de las partes del proceso, especialmente calificadas
por sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, mediante la cual se
suministran al juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento
respecto de ciertos hechos cuya percepción o entendimiento escapa a las
aptitudes del común de las personas. (Carbonell, 2019)

Marco legal:

 ARTICULO 143. La prueba pericial tendrá lugar en las cuestiones de un

negocio relativas a alguna ciencia o arte, y en los casos en que
expresamente lo prevenga la ley.

 ARTICULO 144. Los peritos deben tener título en la ciencia o arte a que
pertenezca la cuestión sobre que ha de oírse su parecer, si la profesión o el
arte estuviere legalmente reglamentado.

Si la profesión o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estándolo, no

hubiere peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas
entendidas, a juicio del tribunal, aun cuando no tengan títuloARTICULO 145. Cada
parte nombrará un perito, a no ser que se pusieren de acuerdo en el
nombramiento de uno solo.

Si fueren más de dos los litigantes, nombrarán un perito los que sustuvieren unas
mismas pretensiones, y otro los que las contradigan.

Si los que deben nombrar un perito no pudieren ponerse de acuerdo, el tribunal

designará uno de entre los que propongan los interesados.

 ARTICULO 146. La parte que desee rendir prueba pericial, deberá

promoverla dentro de los diez primeros días del término ordinario o del
extraordinario, o en su caso, por medio de un escrito en que formulará las
preguntas o precisará los puntos sobre que debe versar; hará la
designación del perito de su parte, y propondrá un tercero para el caso de
desacuerdo.

El tribunal concederá, a las demás partes, el término de cinco días para que
adicionen el cuestionario con lo que les interese, previniéndolas, que, en el mismo
término, nombren el perito que les corresponda, y manifiesten si están o no
conformes con que se tenga como perito tercero al propuesto por el promovente.

Si, pasados los cinco días, no hicieren las demás partes el nombramiento que les
corresponde, ni manifestaren estar conformes con la proposición del perito tercero,
el tribunal, de oficio, hará el o los nombramientos pertinentes, observándose lo
dispuesto en la parte final del artículo 145, en su caso.

ARTICULO 147. Los peritos nombrados por las partes serán presentados por
éstas al tribunal, dentro de los tres días siguientes de habérseles tenido como
tales, a manifestar la aceptación y protesta de desempeñar su encargo con arreglo
a la ley. Si no lo hicieren o no aceptaren, el tribunal hará, de oficio, desde luego,
los nombramientos que a aquéllas correspondía. Los peritos nombrados por el
tribunal serán notificados personalmente de su designación, para que manifiesten
si aceptan y protestan desempeñar el cargo.

 ARTICULO 148. El tribunal señalará lugar, día y hora para que la diligencia
se practique, si él debe presidirla.
En cualquier otro caso, señalará a los peritos un término prudente para que
presenten su dictamen. (Código Federal de Procedimientos Civiles, s.f.)

El tribunal deberá presidir la diligencia cuando así lo juzgue conveniente, o lo

solicite alguna de las partes y lo permita la naturaleza del reconocimiento,
pudiendo pedir, a los peritos, todas las aclaraciones que estime conducentes, y
exigirles la práctica de nuevas diligencias.

Artículo 380. Concepto de documento Se considerará documento a todo soporte

material que contenga información sobre algún hecho. Quien cuestione la
autenticidad del documento tendrá la carga de demostrar sus afirmaciones. El
Órgano jurisdiccional, a solicitud de los interesados, podrá prescindir de la lectura
íntegra de documentos o informes escritos, o de la reproducción total de una
videograbación o grabación, para leer o reproducir parcialmente el documento o la
grabación en la parte conducente. (CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, 2024)
Desarrollo

¿Qué es un dictamen pericial?

Es el reconocimiento, análisis y valoración que un experto realiza en relación con
una persona, un objeto, un fenómeno o un procedimiento, para establecer o
excluir una identidad. (Gallo,L.)

El perito no puede tener otra misión que la de asesorar al juez en punto a la

apreciación de los hechos para que se requiere el conocimiento especializado

Implica la exteriorización de la actividad del perito a través de un escrito donde

vuelca todo su saber en la materia para la cual se lo solicita. (Martorelli,J., 2017)

· ¿Qué acredita un dictamen?

Resulta de trascendental importancia para la demostración del resultado típico en

muchos delitos (drogas sicotrópicas, falsedades por creación y alteración, lesiones
personales, aborto, etc.). En otros casos sirve para determinar el procedimiento y
la sanción aplicable al sujeto activo del injusto, y en general para comprobar la
participación y sus circunstancias en el evento criminoso. (Gallo,L.)

El perito emite su opinión fundada como profesional, en los casos en que le

hubiera sido solicitada.

Las opiniones periciales deben encontrarse tan fundadas desde la perspectiva

científica, técnica o artística de que se trate, como las sentencias desde el punto
de vista jurídico.

· ¿Cuál es la metodología utilizada en un dictamen pericial?

Puede dividirse en tres partes: 1) el Encabezamiento (con el objeto, el destinatario

y la presentación del profesional); 2) el Cuerpo del escrito (con el detalle de las
diligencias periciales, incluyéndose el dictamen), y 3) el Párrafo final (con el
petitorio y el cierre de estilo)
El perito puede adicionar párrafos aclaratorios y anexos que formarán parte del
dictamen.

· ¿Cómo se presenta un dictamen pericial en un juicio penal?

El Representante del Ministerio Público en el Interrogatorio hará preguntas al

Perito, para que con sus respuestas brinde al Tribunal una seguridad sobre su
experticia y la veracidad de su trabajo realizado y de esta manera pueda
convencer que el Dictamen Pericial es razonable y veraz. (Aparcana,J. , 2020)

Artículo 369. Título oficial Los peritos deberán poseer título oficial en la materia
relativa al punto sobre el cual dictaminarán y no tener impedimentos para el
ejercicio profesional, siempre que la ciencia, el arte, la técnica o el oficio sobre la
que verse la pericia en cuestión esté reglamentada; en caso contrario, deberá
designarse a una persona de idoneidad manifiesta y que preferentemente
pertenezca a un gremio o agrupación relativa a la actividad sobre la que verse la
pericia. (CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, 2024)

El Perito tiene la obligación de planificar su trabajo, describiendo lo que va a

ejecutar y las evidencias que determine en la ejecución de su trabajo de campo;
deben ser en grado suficiente y competente, así como anexadas al Dictamen
Pericial para una mejor comprensión de los hechos y puesta en consideración del
operador de Justicia

Como todo trabajo de investigación tiene una estructura y el Dictamen Pericial no

escapa a ello, el mismo debe contener los siguientes lineamientos de
cumplimiento obligatorio:

1. Generales del Perito: Nombre y Apellido, Domicilio, Número de Documento

Nacional de Identidad, así como el Número de Registro Profesional.

2. Descripción de la situación o estado de hecho.

3. Exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo

4. Motivación o fundamentación del examen técnico

 5. Indicación de los criterios científicos o técnicos de los que se sirvieron para
hacer el examen

6. Las conclusiones

7. La fecha, sello y firma del Perito.

El trabajo encomendado se debe desarrollar con acuosidad, dedicación y

prudencia, aplicando los métodos y técnicas de investigación científica en busca
de la verdad, en ningún momento el perito puede determinar responsabilidad del
investigado, siendo ello función privativa del Operador de Justicia. (Aparcana,J. ,
2020)

· ¿Cómo se combate un dictamen pericial?

Alcalá-Zamora los define como …actos procesales de las partes dirigidos a

obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo
proveimiento acerca de una resolución judicial que el impugnador no estima
apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a
la fijación de los hechos (citado en Ovalle, 2003:228). La finalidad de los medios
de impugnación, en términos generales, consiste en obtener un resultado distinto
de una resolución judicial.

1) Puede ser que las “credenciales académicas” .

2) Hay que cerciorarse si el campo de conocimiento del perito tiene exacta
conexión con el tema sobre el que ha rendido el dictamen pericial
3) Hay que verificar las pruebas y los procedimientos llevados a cabo, ya que
puede haber otras metodologías que sean más modernas, más precisas o
que permitan llegar a conclusiones más creíbles.
4) Debemos constatar si el perito trabajó con la información completa que se
requiere para emitir un dictamen determinado. La información incompleta
puede producir un dictamen equivocado o sesgado.
5) Hay que considerar el tiempo del que dispuso el perito para hacer su
trabajo.
 6) Puede ser que el perito haya hecho afirmaciones o llegado a conclusiones
que sean inconsistentes o de plano contrarias a lo que ha dicho con
anterioridad, ya sea en otros juicios o en sus trabajos académicos.
(CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, 2024)

La validez y fiabilidad de las generalizaciones empleadas por los expertos no son

una cuestión jurídica, sino que resultan de datos que solo pueden generar las
comunidades expertas, en el mejor de los casos a través de la investigación
empírica. Ahora bien, otra cuestión es cómo hacemos para que esa información
esté presente en el proceso judicial y, para ello, importa el último desarrollo
relevante en la experiencia estadounidense.
Conclusión

La actuación del Perito debe merecer el cuidado necesario y extremadamente

profesional, toda vez que una mala actuación pericial puede inducir a error que
pudiera lesionar los intereses legítimos de algunas de las partes, situación que
conllevaría al perito a ser denunciado con el objeto de resarcir los daños
ocasionados por su mala praxis y/o conclusiones erradas.

El profesional en la materia deberá preparar, redactar y presentar el escrito judicial

que contenga el resumen de las actividades procesales cumplimentadas y de los
procedimientos técnicos realizados de conformidad con la normativa vigente a los
puntos de pericia requeridos.

El informe pericial contendrá la explicación detallada de las operaciones técnicas

realizadas y de los principios científicos en que los peritos funden su opinión.
Referencias
Aparcana,J. . (2020). Elaboración y sustentación de dictamen pericial de oficio en
el campo penal. Obtenido de [Link]
sustentacion-de-dictamen-pericial-de-oficio-en-el-campo-penal/

Carbonell, M. (15 de 05 de 2019). CENTRO MEXICANO DE CIENCIA Y

TECNOLOGÍA PERICIAL. Obtenido de
[Link]
impugnar-peritajes

Código Federal de Procedimientos Civiles. (s.f.). Obtenido de

[Link]
procedimientos-civiles/libro-primero/titulo-cuarto/capitulo-iv/

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. (2024). CÓDIGO

NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Ciudad de México.

Gallo,L. (s.f.). Metodología de los dictámenes periciales.

Martorelli,J. (2017). La Prueba Pericial Consideraciones sobre la prueba pericial y

su valoración en la decisión judicia. REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN, 10.

Váquez, C. (2023). Guía sobre el contenido de los informes periciales. Ciudad de

México: Escuela Federal de Formación Judicial.