TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA PAZ
INGENIERÍA CIVIL
Análisis Estructural Avanzado
Antonio Daniel Martínez Dibene - 20310999
Unidad 2: MÉTODO DE FLEXIBILIDADES
-.Alumno: Jesús Enrique Carmona García
Profesor: M.C. Antonio Daniel Martínez Dibene.
1
ANALISIS ESTRUCTURAL AVANZADO
UNIDAD 2
Método de flexibilidades
El Método de Flexibilidades permite resolver estáticamente una estructura Hiperestática. Las estructuras de edificación
son habitualmente hiperestáticas y puede adoptarse
para ellas la hipótesis de comportamiento elástico y lineal. Para determinar el valor
de las reacciones en los apoyos y de los esfuerzos en los extremos de las barras, es
decir, para resolverlas estáticamente, debe utilizarse un método adecuado. Uno de
estos métodos es el Método de Flexibilidades.
El grado de hiperestáticidad de la estructura determinará el número de fuerzas redundantes así como la
descomposición de la estructura real hiperestática aplicando el principio de superposición. La estructura hiperestática
se descompondrá en la suma de una estructura isostática básica (obtenida a partir de
la original en la que se ha suprimido la o las fuerzas redundantes) cargada como la anterior y tantos estados unidad de
carga multiplicados por la redundante asociada como sea el grado de hiperestáticidad.
Para devolver las condiciones cinemáticas a la estructura original se plantean condiciones de compatibilidad en cada
uno de los puntos de aplicación de las fuerzas redundantes y en su dirección. Las incógnitas del sistema de
ecuaciones de compatibilidad son las fuerzas redundantes (incógnitas estáticas principales). A
partir de ellas se obtiene, directamente por equilibrio o bien mediante el principio de superposición, el resto de
incógnitas estáticas, quedando resuelta la estructura.
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 2
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Grado de indeterminación
VIGAS MARCOS
r=n+c r + 3m = 3n + c
Donde: Donde:
r = número de reacciones r = número de reacciones
m = número de barras
n = número de ecuaciones de equilibrio
n = número de nodos
c = condiciones especiales
c = condiciones especiales (articulaciones)
(articulaciones)
Si:
Si: r + 3m = 3n + c → estáticamente determinada
r = n + c → estáticamente determinada r + 3m > 3n + c → estáticamente indeterminada
r > n + c → estáticamente indeterminada r + 3m < 3n + c → inestable
r < n + c → inestable
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 2/25
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades (primera resolución)
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo A
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
Xa RBy RCy
EI = Constante
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 2/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo A
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
FUNDAMENTAL
4´ 4´ 4´ 4´
RBy RCy
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 3/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Determinación de reacciones By y Cy
∑MB = 0 + ∑Fy = 0 +
−4 30 + 4 30 − 8𝐶𝑦 = 0 −60 + 0 + 𝐵𝑦 = 0
𝐶𝑦 = 0 𝐾𝑙𝑏 𝐵𝑦 = 60
ECUACIONES DE MOMENTO
TRAMO AD 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟒 TRAMO BE 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟐
𝑀 = 30𝑋 − 360
M=0
TRAMO DB 𝟒 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖 TRAMO CE 𝟏𝟐 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −30𝑋 + 120 𝑀=0
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 4/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Viga virtual. Deflexión por método de trabajo virtual
1 Klb
B C
A
4´ 4´ 4´ 4´
RBy RCy
ECUACIONES DE MOMENTO
∑MB = 0 + ∑Fy = 0 + TRAMO AB 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖
−8 1 − 8𝐶𝑦 = 0 −1 − 1 + 𝐵𝑦 = 0 M = -X
Cy= −1 𝐾𝑙𝑏 𝐵𝑦 = 2 𝐾𝑙𝑏 TRAMO BC 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = 𝑋 − 16
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 5/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de ∆A. Método de trabajo virtual
𝐿2
𝑀1 ∗ 𝑀2
∆= Σ න
𝐿1 𝐸𝐼
4 8 12 16
EI∆A = න 0 −𝑋 𝑑𝑥 + න −30𝑋 + 120 −𝑋 𝑑𝑥 + න 30𝑋 − 360 𝑋 − 16 𝑑𝑥 + න (0) 𝑋 − 16 𝑑𝑥
0 4 8 12
EI∆A = 3200
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 6/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Estructura redundante
A B
C
4´ 4´ 4´ 4´
1 klb RBy RCy
ECUACIONES DE MOMENTO
∑MB = 0 + ∑Fy = 0 +
TRAMO AB 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖
8(1) − 8(𝐶𝑦) = 0 1 + 1 + By = 0 M=X
𝐶𝑦 = 1 𝐾𝑙𝑏 Cy = −2 𝐾𝑙𝑏
TRAMO BC 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −𝑥 + 16
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 7/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de 𝜹𝑨
8 16
1024
EIδA = න 𝑋 −𝑋 𝑑𝑥 + න −𝑋 + 16 𝑋 − 16 𝑑𝑥 = −
0 8 3
1024
EIδA =
3
CÁLCULO DE RCy
∆A + δ𝐴 Ay = 0
−∆A −3200
Ay = = = 9.375 𝐾𝑙𝑏
δ𝐴 −1024
3
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 8/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de reacciones RCy y RBy
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
Ray=9.375 klb RBy RCy
∑MB = 0 + ∑Fy = 0 +
8 ∗ 9.375 − 4 ∗ 30 + 4 ∗ 30 − 8𝐶𝑦 = 0 By+9.375 + 9.375 − 60 = 0
C𝑦 = 9.375 𝐾𝑙𝑏 By= 9.375 𝐾𝑙𝑏
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE
9/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades (segunda resolución)
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo B
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy = Xc RCy
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 10/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo B
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
FUNDAMENTAL
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RCy
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 11/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Determinación de reacciones Ay y Cy
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 +
30 4 + 30 12 − 𝑅𝐶𝑦(16 = 0 𝑅𝐴 − 30 − 30 + 30 = 0
𝑅𝐶 = 30 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = 30
ECUACIONES DE MOMENTO
TRAMO AD 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟒 TRAMO BE 12≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −30𝑋 + 480
M = 30x
TRAMO DB 𝟒 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟐
𝑀 = 120
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 12/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Viga virtual
1 Klb
A B
C
4´ 4´ 4´ 4´
RCy
RAy
ECUACIONES DE MOMENTO
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 + TRAMO AB 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖
𝑅𝐶 16 − 1 8 = 0 𝑅𝐴 + 0.5 − 1 = 0 M = 0.5X
𝑅𝐶 = 0.5 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = 0.5 𝐾𝑙𝑏 TRAMO BC 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −0.5𝑋 + 8
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 13/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de ∆B0
4 8 12 16
EI∆B0 = න 30𝑥 0.5𝑋 𝑑𝑥 + න 120 0.5𝑋 𝑑𝑥 + න 120 −0.5𝑥 + 8 𝑑𝑥 + න (−30 + 480) −0.5𝑋 + 8 𝑑𝑥
0 4 8 12
EI∆B0 = 3520
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 14/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Estructura redundante
A B
C
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy RCy
ECUACIONES DE MOMENTO
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 +
TRAMO AB 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖
−𝑅𝐵𝑦 8 − 𝑅𝐶𝑦(16) = 0 𝑅𝐴 − 0.5𝑅𝐶𝑦 + 𝑅𝐵𝑦 = 0 M = -0.5RBy
𝑅𝐵𝑦 = −0.5𝑅𝐵𝑦 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = −0.5𝑅𝐵𝑦 𝐾𝑙𝑏
TRAMO BC 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −0.5𝑅𝐵𝑦 + 8𝑅𝐶𝑦
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 15/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de 𝜹𝒃𝒃
8 16
256
EIδbb = න −0.5𝑋 0.5𝑋 𝑑𝑥 + න 0.5𝑋 − 8 −0.5𝑋 + 8 𝑑𝑥 = −
0 8 3
256
EIδbb =
3
CÁLCULO DE RBy
−∆B0 + δ𝑏𝑏 RBy = 0
∆C0 3520
RBy = = = 41.25 𝐾𝑙𝑏
δbb 256
3
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 16/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de reacciones RAy y RCy
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
RAy
RBy = 41.25 Klb RCy
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 +
30 4 − 41.25 8 + 30 12 − 𝑅𝐶𝑦(16) = 0 𝑅𝐴 − 30 − 30 + 41.25 + 9.375 = 0
𝑅𝐶𝑦 = 9.375 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴𝑦 = 9.375 𝐾𝑙𝑏
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE
17/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades (tercera resolución)
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo C
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy RCy = Xc
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 18/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo C
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
FUNDAMENTAL
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 19/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Determinación de reacciones Ay y By
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 +
30(4) − 𝑅𝐵 8 + 30 12 = 0 𝑅𝐴 − 30 − 30 + 60 = 0
𝑅𝐵 = 60 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = 0
ECUACIONES DE MOMENTO
TRAMO AD 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟒 TRAMO BE 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟐
𝑀 = 30𝑋 − 360
M=0
TRAMO DB 𝟒 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖 TRAMO CE 𝟏𝟐 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −30𝑋 + 120 𝑀=0
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 20/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Viga virtual
1 Klb
A B
C
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy
ECUACIONES DE MOMENTO
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 + TRAMO AB 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖
−𝑅𝐵 8 + 1 16 = 0 𝑅𝐴 + 2 − 1 = 0 M = -X
𝑅𝐵 = 2 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = 1 𝐾𝑙𝑏 TRAMO BC 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = 𝑋 − 16
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 21/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de ∆C0
4 8 12 16
EI∆C0 = න 0 −𝑋 𝑑𝑥 + න −30𝑋 + 120 −𝑋 𝑑𝑥 + න 30𝑋 − 360 𝑋 − 16 𝑑𝑥 + න (0) 𝑋 − 16 𝑑𝑥
0 4 8 12
EI∆C0 = 3200
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 22/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Estructura redundante
A B
C
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy RCy
ECUACIONES DE MOMENTO
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 +
TRAMO AB 𝟎 ≤ 𝑿 ≤ 𝟖
−𝑅𝐶𝑦 16 − 𝑅𝐵𝑦(8) = 0 𝑅𝐴 − 2𝑅𝐶𝑦 + 𝑅𝐶𝑦 = 0 M = RCy(X)
𝑅𝐵𝑦 = 2𝑅𝐶𝑦 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = 𝑅𝐶𝑦 𝐾𝑙𝑏
TRAMO BC 𝟖 ≤ 𝑿 ≤ 𝟏𝟔
𝑀 = −𝑅𝐶𝑦 𝑋 + 16𝑅𝐶𝑦
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 23/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de 𝜹𝐜𝐜
8 16
1024
EIδcc = න 𝑋 −𝑋 𝑑𝑥 + න −𝑋 + 16 𝑋 − 16 𝑑𝑥 = −
0 8 3
1024
EIδcc =
3
CÁLCULO DE RCy
−∆C0 + δcc RCy = 0
∆C0 3200
RCy = = = 9.375 𝐾𝑙𝑏
δcc 1024
3
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 24/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Cálculo de reacciones RAy y RBy
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
RAy RBy RCy = 9.375 Klb
∑MA = 0 + ∑Fy = 0 +
30 4 − 𝑅𝐵𝑦 8 + 30 12 − 9.375(16) = 0 𝑅𝐴 − 30 − 30 + 41.25 + 9.375 = 0
𝑅𝐵𝑦 = 41.25 𝐾𝑙𝑏 𝑅𝐴 = 9.375 𝐾𝑙𝑏
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE
25/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Diagramas de FC, MF y 𝜹
30 Klb 30 Klb
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 26/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
Método de flexibilidades (primera resolución)
Utilizando el método de flexibilidades obtener las reacciones de
la siguiente estructura, quitando el apoyo A
30 Klb 30 Klb
D B E C
A
ESTRUCTURA
REAL
4´ 4´ 4´ 4´
Xa RBy RCy
EI = Constante
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 2/29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIDAD 2
CONCLUSIÓN
El método de flexibilidades se basa en la sustitución de reacciones en la estructura
hiperestática por fuerzas redundantes, volviéndola isostática para poder resolverla. Es muy
importante el grado de hiperestaticidad de la estructura
Para realizar el método, se sustituyen las reacciones por estas fuerzas redundantes, obteniendo
así la “estructura redundante”, se obtiene la deflexión en el punto donde se colocó la
redundante, se coloca una carga virtual en sentido positivo en la redundante y se retiran
cargas externas, se obtiene una nueva deflexión para esta condición, se resuelve una
ecuación con las deflexiones involucradas y la fuerza redundante, y esta se obtiene.
Finalmente se obtienen las demás reacciones por condiciones de equilibrio.
Si se cuenta con las deflexiones predeterminadas para las cargas en las posiciones que se
presentan, resolver el problema por este método será rápido y sencillo. De lo contrario, será
necesario encontrarlas con algún método de Análisis Estructural 1
M. C. ANTONIO DANIEL MARTÍNEZ DIBENE 27/29
