0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas10 páginas

Yovera Willian

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas10 páginas

Yovera Willian

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

CASO PLAN DE MEJORA BASADO EN 5´S

CURSO:
Lean Manufacturing

DOCENTE:
Ing. MANRIQUE QUIÑONES, Javier Alberto

CICLO:
VII - B

PRESENTADO POR:
YOVERA TARAZONA, Jose Willian

Huacho, Perú
2023
Diferencia de medias – Caso de plan de mejora basado en 5´S

i) Enunciado de problema a resolver

En la empresa “Green Packing S.A.C., Barranca” se producen a la insdustria

del capsicum de lo cual se obtuvieron datos de tiempos en segundos antes y

después de aplicar un plan de mejora basado en 5´S. ¿Disminuyó el tiempo

de producción del capsicum después de la aplicación del plan de mejora

basado en 5´S? Utilice un nivel de confianza del 95%.

ii) Formulación de las hipótesis estadísticas: nula h0 y alterna h1

Se definen las medias poblacionales:

u1: Media poblacional del tiempo de producción de capsicum antes de la

aplicación del plan de mejora basado en 5´S.

u2: Media poblacional del tiempo de producción de capsicum después de la

aplicación del plan de mejora basado en 5´S.


Se plantean las hipótesis:

h0: El tiempo de producción de capsicum no disminuyó después de la

aplicación del plan de mejora basado en 5´S.

u1 u2

h1: El tiempo de producción de capsicum disminuyó después de la

aplicación del plan de mejora basado en 5´S.

u1 > u2

iii) Verificación de supuestos de normalidad de los datos

a) Plantear hipótesis sobre normalidad de los datos.

Las hipótesis planteadas serán:

● h0: Los datos provienen de poblaciones normales (Aplicar t

pareada)

● h1: Los datos no provienen de poblaciones normales (Aplicar

Wilcoxon)

b) Especificación del nivel de significancia.

Según enunciado se utiliza un nivel de significancia será del 5% (α=0,05)

c) Selección del software para realizar la prueba estadística.

En nuestro caso se utilizará Minitab versión 19,2.

d) Establecimiento de la regla de decisión basada en el valor p.

● Si: Valor p>; Valor p>0,05 Aceptar la h 0 al nivel de

significancia α.
● Si: Valor p : Valor p 0,05 Rechazar la h 0 y aceptar h1

al nivel de significancia α.

e) Creación de una columna que contendrá las diferencias entre los tiempos
de producción antes y después de la aplicación plan de mejora basada en
5´S.

f) Determinación de

las diferencias de los

tiempos de producción antes

y después de la aplicación plan

de mejora basada en 5´S.

Para ello, seleccionar CalcCalculadora.

g)
En Calculadora Almacenar resultado en variable ingresar “C4” (variable donde se almacen
h) Verificar que se presenten las diferencias los tiempos de ensamblado

antes y después de la aplicación plan de mejora basada en 5´S.


i)
En Estadísticas seleccionar Estadísticas básicas Prueba de normalidad.

j)

En Prueba de normalidad Variable ingresar la columna “C4”. Luego, seleccionar en Línea d

k) Verificar que se presenten los siguientes resultados.


Observe el Valor p que tiene un valor de 0,626

l) Toma de la decisión.

Teniendo en cuenta las reglas de toma de decisión establecidas, dado que

el valor p=0,626 y este valor p=0,626 > 0,05 (α); entonces se acepta la h0

a un nivel de significancia de 5%.

m) Conclusión basada en el resultado de la prueba de hipótesis.

Dado los resultados de la prueba de hipótesis, se puede concluir a un

nivel de confianza del 95% (nivel de significancia del 5%) que los datos

son paramétricos por lo tanto provienen de poblaciones normales por lo

que aplicaremos t pareada.

iv) Especificación del nivel de significancia para la prueba de hipótesis

sobre la efectividad de la aplicación del plan de mejora basado en 5´S.

Según enunciado se utiliza un nivel de significancia será del 5% (α=0,05)


v) Selección del software para realizar la prueba estadística

En nuestro caso se utilizará Minitab versión 19,2.

vi) Establecimiento de la regla de decisión basado en el valor p sobre la

efectividad del plan de mejora basado en 5´S cuando se aplique

● Si: Valor p> Aceptar la h 0 al nivel de significancia α.

● Si: Valor p Rechazar la h 0 y aceptar h1 al nivel de

significancia α.

vii) Cálculo del valor p utilizando el software Minitab versión 19.2

a) Seleccionar Estadísticas Estadísticas Básicas t pareada.

b) Configurar el cuadro de diálogo t pareada para la media. Luego, haga clic

en el botón de comando Opciones.


c) En t pareada: Opciones configurar un Nivel de confianza de 95%.

Diferencia hipotetizada de 0.0. En Hipótesis alterna seleccionar

Diferencia > diferencia hipotética. Luego, hacer clic en el botón de

comando Aceptar.

d) Verificar que se presenten los siguientes resultados.


viii) Toma de la decisión

Teniendo en cuenta las reglas de toma de decisión establecidas, dado que el valor p
0,05 (α); entonces se

rechaza la h0 y se acepta la h1 a un nivel de significancia de 5%.

ix) Conclusiones

Dado los resultados y aceptar la hipótesis alterna (h1), se concluye que el

tiempo de producción de capsicum en la empresa “Green Packing S.A.C.,

Barranca” sí disminuyó después de la aplicación del plan de mejora basado

en 5´S.

Nota: Los datos fueron extraídos de

“La metodología SMED y la mejora de la productividad en las lineas de producción

en la empresa “Green Packing S.A.C., Barranca”: Tesis para obtener el título

profesional de Ingeniera Industrial por Alex Bruno Pacheco Estrada.

Bibliografía

[Link]

[Link]

También podría gustarte