0% encontró este documento útil (0 votos)
120 vistas3 páginas

Actividad Semana 9

El documento presenta un análisis sobre la regulación de contenido en redes sociales y si esta permite salvaguardar la integridad de los usuarios. Plantea que sí lo permite al evitar la circulación de contenido perjudicial que afecte la dignidad de las personas y presenta dos argumentos a favor de esta postura.

Cargado por

yulissab031
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
120 vistas3 páginas

Actividad Semana 9

El documento presenta un análisis sobre la regulación de contenido en redes sociales y si esta permite salvaguardar la integridad de los usuarios. Plantea que sí lo permite al evitar la circulación de contenido perjudicial que afecte la dignidad de las personas y presenta dos argumentos a favor de esta postura.

Cargado por

yulissab031
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Análisis de información para la Tarea Académica 2

Integrantes:
1. Yulissa Barrios Guerreros
2. Manuel Alfonso Aparicio Cuba
3. Johanna Achircana Mamani
4. Karolay Càceres Ventura

Indicaciones:

1. Luego de conocer la temática: las tarifas de las clínicas durante la crisis sanitaria por el
covid-19 y el papel protector de la salud por parte del Estado peruano, redacta tu punto de
vista al responder la siguiente controversia:

¿Crees que la regulación de contenido en redes sociales es una medida que


permite salvaguardar la integridad de los usuarios?

Respuesta (TESIS): Si permite salvaguardar la integridad de los usuarios, porque


proporciona una medida para evitar la circulación de contenido perjudicial que afecte la
dignidad de la persona.

Plantea dos razones (ARGUMENTOS) que defienda tu punto de vista (TESIS):

ARGUMENTO 1:

El uso de redes sociales debe considerar el respeto a la vida privada de cualquier persona
ya que el divulgar información privada puede afectar negativamente, especialmente a las
personas que son víctimas de ciber acoso por lo que debería implementarse una
regulación efectiva del contenido para prevenir y mitigar estos abusos, protegiendo así la
salud mental y el bienestar de los usuarios.

ARGUMENTO 2:

Todas las personas tienen el derecho a la libre expresión, y esto se extiende al uso de la
tecnología. No obstante, al utilizar las redes sociales, los usuarios deben ser responsables
de la información que comparten, asegurándose de que no denigre la dignidad de otras
personas. Además, es crucial que los usuarios verifiquen la veracidad de la información
antes de difundirla, para evitar la propagación de noticias falsas y desinformación

2. Ahora, revisa las fuentes de información brindadas en UTP+CLASS y otras que


hayas investigado por tu cuenta y elabora resúmenes que te ayuden a respaldar tu
punto de vista.

a) Resúmenes de DOS INFORMACIONES que contextualicen el tema

a. Arrieta (2014), destaca la importancia de las redes sociales como plataformas


para el intercambio de información y experiencias entre comunidades virtuales.
Se señala su rápida expansión y la diversidad de usuarios como factores clave,
junto con su versatilidad para ser utilizadas en diversos ámbitos, como campañas
políticas y movimientos sociales. Además de ser herramientas de comunicación,
las redes sociales son espacios para expresar preferencias y generar contenido, lo
que las convierte en elementos fundamentales en la era digital.

b. Díaz (2013), se reflexiona sobre la creciente preocupación por la invasión de la


privacidad en la sociedad digital actual, donde la recopilación y almacenamiento
de información personal es prácticamente ilimitada. Se destaca la importancia de
considerar la privacidad desde una perspectiva de libertad informática, con el fin
de ofrecer protección legal contra la captura de datos personales. Se hace
mención a las palabras de Pablo Lucas Murillo, quien señala la necesidad de
adaptar las leyes a las demandas cambiantes de la convivencia en el mundo
moderno.

b) DOS INFORMACIONES que guarden relación en común en cuanto al contenido que


fundamente el ARGUMENTO 1 que has determinado como defensa de tu tesis para un
párrafo de desarrollo en estrategia de generalización.

1. En primer lugar, según la Ley de Protección de datos personales se prohíbe publicar


cualquier tipo de dato, información, archivo, fotos, videos de otras personas de
cualquier edad sin el consentimiento expreso o escrito de las mismas. Esta ley
prohíbe la publicación de cualquier tipo de información con la finalidad de proteger
la privacidad de la persona y asegurar que sus datos personales no sean utilizados sin
su permiso. Esto implica que no se puede compartir datos personales de otras
personas, independientemente de su edad, sin obtener primero su consentimiento
explícito, ya sea verbal o escrito, garantizando así su control sobre su propia
información.

2. En segundo lugar, de acuerdo con Pablo Lucas Murillo (2013), el derecho a la


intimidad prohíbe toda intromisión en aquellas esferas de la vida que el titular se
reserva para sí. Esta afirmación garantiza que las personas puedan conservar su
privacidad sin temor a ser expuestos por alguna red social. Esto implica también que
a pesar del gran avance de las tecnologías las personas aún puedan conservar su
autonomía y tener el control de su vida privada.

c) UNA INFORMACIÓN que fundamente el ARGUMENTO 2 que has determinado como


defensa de tu tesis para un párrafo de desarrollo en estrategia de definición.

En cuanto a lo argumentado es importante definir el término libertad de expresión. Este se


entiende como derecho fundamental que permite a las personas expresar sus
pensamientos, ideas, opiniones y creencias sin temor a represalias, censura o sanciones.
Es decir, comprende la libertad de buscar, recibir y difundir información y opiniones a
través de cualquier medio de comunicación. Por lo tanto, es esencial para la democracia,
ya que facilita el debate, el intercambio de ideas, y es protegida por declaraciones
internacionales de derechos humanos. Al respecto, según Villena (2021), la capacidad de
expresarnos libremente ya sea bajo seudónimos, anónimamente, o bajo nuestro propio
nombre es una elección propia que realizamos sabiendo que las leyes penales y
administrativas pueden ser aplicables en caso no se haga uso lícito de ello. En ese sentido,
aunque exista el derecho a la libre expresión es importante recordar que esta libertad no es
absoluta y que hay límites legales que deben respetarse para evitar consecuencias legales.

También podría gustarte