UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

FACULTAD ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y

RECURSOS NATURALES

CARRERA DE INGENIERÍA DE MEDIO AMBIENTE

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

DETERMINACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO EN LA MICROCUENCA DEL

RÍO CUTUCHI MEDIANTE EL MÉTODO DE TENNANT EN PYTHON, PERIODO
1988 - 2014, LATACUNGA-ECUADOR.

Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención del Título de Ingeniero de

Medio Ambiente

Autores:

Tubón Llerena Christian Gonzalo

Vaca Arias José Rodrigo

Tutor:

Msc. Ilbay Yupa Mercy Lucila

Latacunga – Ecuador

Agosto – 2019

0
 DECLARACION DE AUDITORIA

Nosotros, Tubón Llerena Christian Gonzalo y Vaca Arias José Rodrigo, declaramos
ser autores del presente proyecto de investigación: “Determinación del Caudal
Ecológico en la microcuenca del río Cutuchi mediante el Método de Tennant y
Python, periodo 1988 - 2014”, siendo la PhD. Cand. Mercy L. Ilbay Y., tutora del
presente trabajo; y eximo expresamente a la Universidad Técnica de Cotopaxi y a sus
representantes legales de posibles reclamos o acciones legales.

Además, certificamos que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados vertidos en

el presente trabajo investigativo, son de nuestra exclusiva responsabilidad.

_____________________________ _____________________________
Tubón Llerena Christian Gonzalo Vaca Arias José Rodrigo
CI: 180345759-5 CI: 050379415-8

I
CONTRATO DE CESIÓN NO EXCLUSIVA DE DERECHOS DE AUTOR

Comparecen a la celebración del presente instrumento de cesión no exclusiva de obra,

que celebran de una parte TUBÓN LLERENA CHRISTIAN GONZALO, identificado
con C.C. N° 180345759-5 de estado SOLTERO y con domicilio, en la parroquia Matriz,
cantón Pelileo, provincia Tungurahua; y VACA ARIAS JOSÉ RODRIGO, identificado
con C.C. N° 050379415-8 de estado civil SOLTERO y con domicilio, en la parroquia
Mulliquindil Santa Ana, cantón Salcedo, provincia de Cotopaxi, a quienes en lo sucesivo
se denominarán LOS CEDENTES; y, de otra parte, el Ing. MBA. Cristian Fabricio
Tinajero Jiménez, en calidad de Rector y por tanto representante legal de la Universidad
Técnica de Cotopaxi, con domicilio en la Av. Simón Rodríguez Barrio El Ejido Sector
San Felipe, a quien en lo sucesivo se le denominará LA CESIONARIA en los términos
contenidos en las cláusulas siguientes:

ANTECEDENTES: CLÁUSULA PRIMERA. - LOS CEDENTES, son personas

naturales estudiantes de la carrera de Ingeniería de Medio Ambiente, titulares de los
derechos patrimoniales y morales sobre el trabajo de grado de titulación de Proyecto de
Investigación la cual se encuentra elaborada según los requerimientos académicos propios
de la Facultad según las características que a continuación se detallan:

Historial académico. - (Octubre 2014 - Febrero 2015 hasta Abril - Agosto 2019)

Aprobación HCD. – 4 de abril del 2019

Tutor. - PhD. Cand. Mercy L. Ilbay Y.

Tema: “DETERMINACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO EN LA

MICROCUENCA DEL RÍO CUTUCHI MEDIANTE EL MÉTODO DE
TENNANT EN PYTHON, PERIODO 1988 - 2014”.

CLÁUSULA SEGUNDA. - LA CESIONARIA, es una persona jurídica de derecho

público creada por ley, cuya actividad principal está encaminada a la educación superior
formando profesionales de tercer y cuarto nivel normada por la legislación ecuatoriana la
misma que establece como requisito obligatorio para publicación de trabajos de
investigación de grado en su repositorio institucional, hacerlo en formato digital de la
presente investigación.

II
CLÁUSULA TERCERA. - Por el presente contrato, LOS CEDENTES autorizan a LA
CESIONARIA a explotar el trabajo de grado en forma exclusiva dentro del territorio de
la República del Ecuador.

CLÁUSULA CUARTA. - OBJETO DEL CONTRATO: Por el presente contrato LOS

CEDENTES, transfieren definitivamente a LA CESIONARIA y en forma exclusiva los
siguientes derechos patrimoniales; pudiendo a partir de la firma del contrato, realizar,
autorizar o prohibir:

a) La reproducción parcial del trabajo de grado por medio de su fijación en el soporte

informático conocido como repositorio institucional que se ajuste a ese fin.

b) La publicación del trabajo de grado.

c) La traducción, adaptación, arreglo u otra transformación del trabajo de grado con fines
académicos y de consulta.

d) La importación al territorio nacional de copias del trabajo de grado hechas sin

autorización del titular del derecho por cualquier medio incluyendo mediante transmisión.

f) Cualquier otra forma de utilización del trabajo de grado que no está contemplada en la
ley como excepción al derecho patrimonial.

CLÁUSULA QUINTA. - El presente contrato se lo realiza a título gratuito por lo que

LA CESIONARIA no se halla obligada a reconocer pago alguno en igual sentido LOS
CEDENTES declaran que no existe obligación pendiente a su favor.

CLÁUSULA SEXTA. - El presente contrato tendrá una duración indefinida, contados a

partir de la firma del presente instrumento por ambas partes.

CLÁUSULA SÉPTIMA. - CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDAD. - Por medio del

presente contrato, se cede en favor de LA CESIONARIA el derecho a explotar la obra
en forma exclusiva, dentro del marco establecido en la cláusula cuarta, lo que implica que
ninguna otra persona incluyendo LOS CEDENTES podrán utilizarla.

III
CLÁUSULA OCTAVA. - LICENCIA A FAVOR DE TERCEROS. – LA
CESIONARIA podrá licenciar la investigación a terceras personas siempre que cuente
con el consentimiento de LOS CEDENTES en forma escrita.

CLÁUSULA NOVENA. - El incumplimiento de la obligación asumida por las partes en

las cláusulas cuartas, constituirá causal de resolución del presente contrato. En
consecuencia, la resolución se producirá de pleno derecho cuando una de las partes
comunique, por carta notarial, a la otra que quiere valerse de esta cláusula.

CLÁUSULA DÉCIMA. - En todo lo no previsto por las partes en el presente contrato,

ambas se someten a lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, Código Civil y
demás del sistema jurídico que resulten aplicables.

CLÁUSULA UNDÉCIMA. - Las controversias que pudieran suscitarse en torno al

presente contrato, serán sometidas a mediación, mediante el Centro de Mediación del
Consejo de la Judicatura en la ciudad de Latacunga. La resolución adoptada será
definitiva e inapelable, así como de obligatorio cumplimiento y ejecución para las partes
y, en su caso, para la sociedad. El costo de tasas judiciales por tal concepto será cubierto
por parte del estudiante que lo solicitare.

En señal de conformidad las partes suscriben este documento en dos ejemplares de igual
valor y tenor en la ciudad de Latacunga, a los 22 días del mes de julio de 2019.

_____________________________ ______________________
Tubón Llerena Christian Gonzalo Vaca Arias José Rodrigo
EL CEDENTE EL CEDENTE

Ing. MBA. Cristian Fabricio Tinajero Jiménez

EL CESIONARIO

IV
 AVAL DEL TUTOR DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

En calidad de Tutor del Trabajo de Investigación sobre el título:

“DETERMINACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO EN LA MICROCUENCA

DEL RÍO CUTUCHI MEDIANTE EL MÉTODO DE TENNANT Y PYTHON,
PERIODO 1988 - 2014”, de TUBÓN LLERENA CHRISTIAN GONZALO,
identificado con C.C. N° 180345759-5 y VACA ARIAS JOSÉ RODRIGO, identificado
con C.C. N° 050379415-8, de la carrera de INGENIERÍA DE MEDIO AMBIENTE,
considero que dicho Informe Investigativo cumple con los requerimientos metodológicos
y aportes científico-técnicos suficientes para ser sometidos a la evaluación del Tribunal
de Validación de Proyecto que el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias
Agropecuarias y Recursos Naturales de la Universidad Técnica de Cotopaxi designe, para
su correspondiente estudio y calificación.

Latacunga, 22 de julio del 2019

……………………………………………………

TUTOR DE TRABAJO DE INVESTIGACION

PhD. Cand. Mercy L. Ilbay Y.

C.I.: 060414790-0

V
 APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE TITULACIÓN

En calidad de Miembros del Tribunal de Lectores, aprueban el presente Informe de

Titulación de acuerdo con las disposiciones reglamentarias emitidas por la Universidad
Técnica de Cotopaxi y por la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales
de la Carrera de Ingeniería de Medio Ambiente; por cuanto, los postulantes: TUBÓN
LLERENA CHRISTIAN GONZALO, identificado con C.C. N° 180345759-5 y
VACA ARIAS JOSÉ RODRIGO, identificado con C.C. N° 050379415-8, con el
proyecto de investigación, cuyo título es: “DETERMINACIÓN DEL CAUDAL
ECOLÓGICO EN LA MICROCUENCA DEL RÍO CUTUCHI MEDIANTE EL
MÉTODO DE TENNANT EN PYTHON, PERIODO 1988 - 2014”, han considerado
las recomendaciones emitidas oportunamente y reúnen los méritos suficientes para ser
sometidos al Acto de Sustentación en la fecha y hora señalada.

Por lo antes expuesto, se autoriza realizar los empastados correspondientes, según la

normativa institucional.

Latacunga, 22 de julio del 2019

Para constancia firman:

_____________________________ _____________________________
LECTOR 1 LECTOR 2
Ing. Juan Espinoza Mg. Ing. Kalina Fonseca
C.I.: 171347432-6 C.I.:172353445-7

_____________________________
LECTOR 3
Ing. Vinicio Mogro
C.I.: 050105751-4

VI
 AGRADECIMIENTO

Primero queremos hacer énfasis en la fortaleza que nos brinda el

ser supremo, que nos levanta todos los días para luchar con la
misma fuerza y pasión. Agradecemos a nuestras familias por su
amor incondicional y por enseñarnos que en la vida hay que obrar
con valentía, respeto y humildad. A la Universidad Técnica de
Cotopaxi por permitirnos llevar a cabo este gran sueño y darnos el
agrado de congeniar con personas entrañables. A nuestra tutora:
Ing. Mercy Ilbay y a nuestros lectores: Ing. Juan, Espinosa, Ing.
Kalina Fonseca, Ing. Vinicio Mogro por creer en nosotros y
guiarnos en todo momento. A los ingeniero/as que moldearon
nuestros caminos para llegar a ser excelentes profesionales.

(Tubon Christian)

(Vaca José)

VII
 DEDICATORIA

Este logro le dedico primero a Dios quien me ha brindado fuerzas y valor

en esta ardua etapa de mi vida, de igual manera agradezco a mi padre
quien con su humildad su tenacidad y trabajo ha sabido guiarme en tiempos
difíciles, a mi madre que siempre me ha brindado todo su amor y fe,
corrigiéndome mis faltas y logrando cumplir con esta gran meta, a mi
hermano y cuñada a quienes con su carácter y consejos me han ayudado
afrontar los retos que se me han presentado, a mi compañera de vida quien
con su apoyo incondicional y dificultades siempre me encamino por el
camino del bien, a mi pequeña hija y mi sobrino que serán siempre mi
pilar fundamental que con su ternura, travesuras y sus ocurrencias me
enseñan a luchar día a día para conseguir más logros y ser el ejemplo de
un buen padre y un buen tío.

Finalmente agradezco a mis compañeros de trabajo de universidad a mi

colega de tesis que con sus valiosas aportaciones hicimos posible este
proyecto que con su gran calidad humana me ha demostrado su amistad.

(Tubón Christian)

Dedico este trabajo principalmente a Dios, por haberme dado la vida y

permitirme el haber llegado hasta este momento tan importante de mi
formación profesional. A mi madre, por ser el pilar más importante y por
demostrarme siempre su cariño y apoyo incondicional sin importar
nuestras diferencias de opiniones. A mi padre, por brindarme su amor y
sacrificio en todos estos años, gracias a usted he logrado llegar hasta aquí́
y convertirme en lo que soy. Ha sido el orgullo y el privilegio de ser su
hijo. A mi novia por brindarme su paciencia y compañía en los buenos y
malos momentos de mi vida. A mis hermanos (as) por estar siempre
presentes, acompañándome con su apoyo moral, que me brindaron a lo
largo de esta etapa de mi vida. A todas las personas que me han ayudado
y han hecho que el trabajo se realice con éxito en especial a aquellos que
me abrieron sus puertas y compartieron sus conocimientos.

(Vaca José)
VIII
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
FACULTAD ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS NATURALES

TITULO: “DETERMINACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO EN LA

MICROCUENCA DEL RÍO CUTUCHI MEDIANTE EL MÉTODO DE TENNANT EN
PYTHON, PERIODO 1988 - 2014”

Autores: Tubón Llerena Christian Gonzalo

Vaca Arias José Rodrigo

RESUMEN

La legislación ecuatoriana obliga a mantener un flujo mínimo de agua (oferta hídrica)

para preservar los ecosistemas y la biodiversidad. Sin embargo, son pocos los ríos en el
país en los que se ha establecidos el caudal ecológico. El objetivo de esta investigación
fue determinar el caudal ecológico en el río Cutuchi, mediante el método de Tennant,
programado en el software Python. Para el periodo 1988 al 2014, considerando la estación
hidrológica Cutuchi A.J Yanayacu ubicado en la zona media del río. Los resultados
mostraron que el caudal promedio anual del río Cutuchi fue 9.52 ms-1 y el caudales
ecológico se determinó para épocas de avenidas (febrero- junio) y época de estiaje (julio-
enero). El caudal ecológico establecido fue 30% (2.2 ms-1) y 50% (6.2 ms-1) para época
de avenida y estiaje respectivamente.

Palabras claves: río Cutuchi, Caudal ecológico, Oferta hídrica, Tennant

IX
 TECHNICAL UNIVERSITY OF COTOPAXI
ACADEMIC FACULTY OF AGRICULTURAL SCIENCES AND NATURAL RESOURCES

THEME: "DETERMINATION OF THE ECOLOGICAL FLOW IN THE

MICROCUENCA OF THE CUTUCHI RIVER THROUGH THE TENNANT METHOD
IN PYTHON, 1988 – 2014 PERIOD”

Authors: Tubón Llerena Christian Gonzalo

Vaca Arias José Rodrigo

ABSTRACT

Ecuadorian legislation requires maintaining a minimum flow of water (water supply) to

preserve ecosystems and biodiversity. However, there are few rivers in the country where
the ecological flow has been established. The objective of this research was to determine
the ecological flow in the Cutuchi river by the Tennant method usage, programmed in the
Python software. For the period 1988 to 2014, the Cutuchi A.J Yanayacu hydrological
station located in the middle zone of the river was considered. The results showed that
the average annual flow of the Cutuchi River was 9.52 ms-1, and the ecological flow was
determined for raining epochs (February-June) and dry epochs (July-January). The
established ecological flow was 30% (2.2 ms-1) and 50% (6.2 ms-1) for the raining epoch
and dry epoch, respectively.

Keywords: Cutuchi river, Ecological flow, Water supply, Tennant.

X
 INDICE GENERAL

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................... 2
3. BENEFICIARIOS ............................................................................................... 2
4. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ............................................................. 3
5. OBJETIVOS. ...................................................................................................... 4
6. FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA ................................................ 5
6.1 Hidrología .................................................................................................... 5
6.2 Zonificación ................................................................................................. 6
6.3 Hidrografía................................................................................................... 6
6.4 Microcuenca ................................................................................................ 6
6.5 Territorio ..................................................................................................... 6
6.6 Caudal Ecológico ......................................................................................... 6
6.6.1 Determinación del caudal ecológico ....................................................... 7
6.6.2 Pasos a cumplir para la determinación del caudal ecológico .................... 7
6.7 Tipos de métodos para determinar el caudal ecológico ................................... 8
6.7.1 Método hidrológico (MI) ....................................................................... 8
6.7.2 Método Ecológico (ME) ........................................................................ 8
6.7.3 Métodos hidráulicos (MH) ..................................................................... 8
6.8 Microcuenca Río Cutuchi ............................................................................. 9
6.8.1 Factores climáticos (FC) ........................................................................ 9
6.8.2 Componente biofísico ............................................................................ 9
6.9 Oferta Hídrica ............................................................................................ 10
6.10 Artículos y leyes referentes a la temática del trabajo .................................... 11
6.10.1 Constitución de la República del Ecuador ............................................. 11
6.10.2 Código Orgánico Del Ambiente ........................................................... 11
7 PREGUNTA CIENTIFICA ............................................................................... 13
8 METODOLOGÍA ............................................................................................. 13
8.2 Herramientas utilizadas............................................................................... 14
8.2.1 Excel:.................................................................................................. 14
8.2.2 Info Stat: ............................................................................................. 14
8.2.3 PYTHON: ........................................................................................... 14
8.3 Ubicación del Área de Estudio .................................................................... 15

XI
 8.4 Datos ......................................................................................................... 15
8.5 Análisis exploratorio de datos (AED) .......................................................... 16
8.6 Completación de Datos Faltantes ................................................................ 16
8.7 La media aritmética .................................................................................... 16
8.8 Determinación de caudales por el Método de Tennant (1976) o de Montana . 17
8.9 Descripción de caudales.............................................................................. 18
8.9.1 Grave Degradación: ............................................................................. 18
La severa degradación para la mayoría de los elementos del medio acuático. ....... 18
8.9.2 Pobre o mínimo: .................................................................................. 18
8.9.3 Sobresaliente, Excelente, Bueno:.......................................................... 18
8.9.4 Rango Óptimo: .................................................................................... 18
8.9.5 Máximo: ............................................................................................. 18
9 ANALISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ........................................ 19
9.2 Medidas de resumen de la estación H0792 .................................................. 19
9.3 Distribución temporal del caudal ................................................................. 20
9.4 Determinación del Caudal Ecológico de Tennant en PYTHON .................... 22
9.4.1 Estimaciones de caudal ecológico ........................................................ 22
9.5 Discusión de caudal ecológico (validación con el Art. 411) .......................... 25
10 CONCLUSIONES ......................................................................................... 25
11 RECOMENDACIONES ................................................................................ 26
12 BIBLIOGRAFIA ........................................................................................... 27
13 ANEXOS ........................................................................................................ 1

XII
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Evotranspiración en la Cuenca del Río Cutuchi ......................................................... 9

Figura 2. Esquema metodológico para la determinación de caudales en la microcuenca del Río

Cutuchi (parte media)............................................................................................................... 13

Figura 3. Herramientas utilizadas en la determinación del Caudal Ecológico. ......................... 13

Figura 4. Delimitación de la microcuenca río Cutuchi (estaciones hidrológicas) ..................... 15

Figura 5. Variabilidad interanual e intranual de caudales para el río Cutuchi. ......................... 19

Figura 6. Diagrama de caja ..................................................................................................... 20

Figura 7. Caudal promedio mensual y anual para la determinación de épocas de avenida y

estiaje....................................................................................................................................... 20

Figura 8. Caudal Ecológico Excepcional representado del MRC. ............................................ 22

Figura 9. Caudal Ecológico Excelente representado del MRC................................................. 23

Figura 10. Caudal Ecológico Bueno representado del MRC. ................................................... 23

Figura 11. Caudal Ecológico Mínimo representado del MRC. ................................................ 24

XIII
 INDICE DE TABLAS

Tabla 1.- Beneficiarios directos. ................................................................................. 2

Tabla 2. Cobertura Vegetal ........................................................................................ 9

Tabla 3. Textura del suelo ........................................................................................ 10

Tabla 4. Estaciones hidrologías y meteorológicas, su ubicadas dentro de la microcuenca

del río Cutuchi. (MRC)............................................................................................. 16

Tabla 5. Estimaciones del caudal ambiental por el método Tennant (1976) o de montana
................................................................................................................................ 17

Tabla 6. Caudal medio mensual y caudal medio anual .............................................. 21

Tabla 7. Caudales al10, 30, 40, 50, 60% en la parte media del río Cutuchi para el periodo
de avenidas. ............................................................................................................. 21

Tabla 8. Caudales al 10, 20, 30, 40% en la parte media del río Cutuchi para el periodo de
estiaje. ..................................................................................................................... 22

XIV
 INDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Determinación de la MRC y recopilación de estaciones de estudio ................ 1

Anexo 2. Resultados de la recopilación de datos hidrológicos. ..................................... 2

Anexo 3. Resultados de la completación de datos hidrológicos por el método de la

media aritmética ......................................................................................................... 3

Anexo 4. Estaciones hidrologías y meteorológicas, su ubicadas dentro de la

microcuenca del río Cutuchi. (MRC) .......................................................................... 4

Anexo 5. Estimaciones del caudal ambiental por el método Tennant (1976) o de

montana ..................................................................................................................... 4

Anexo 6. Variabilidad interanual e intranual de caudales para el río Cutuchi. ............... 5

Anexo 7. Diagrama de caja......................................................................................... 5

Anexo 8. Caudal promedio mensual y anual para la determinación de épocas de avenida

y estiaje ..................................................................................................................... 6

Anexo 9. Caudal medio mensual y caudal medio anual ............................................... 6

Anexo 10. Caudales al 10, 30, 40, 50, 60% en la parte media del río Cutuchi para el
periodo de avenidas. ................................................................................................... 7

Anexo 11. Caudales al 10, 20, 30, 40% en la parte media del río Cutuchi para el periodo
de estiaje. ................................................................................................................... 7

Anexo 12. Representación gráfica de la obtención del caudal ecológico ....................... 7

Anexo 13. Comandos de PYTHON para la determinación del Caudal Ecologico........ 10

Anexo 14. Hoja de vida de la tutora de investigación: PhD. Cand. Mercy L. Ilbay Y. . 11

Anexo 15. Hoja de vida del autor: José Rodrigo Vaca Arias. ..................................... 16

Anexo 16. Hoja de vida del autor: Christian Gonzalo Tubón Llerena. ........................ 18

XV
 ACRÓNIMOS Y SIGLAS

MRC: Microcuenca del Rio Cutuchi.

SENAGUA: Secretaría Nacional del Agua.

CE: Caudal Ecológico.

MI: Método Hidrológico

ME: Método Ecológico

MH: Métodos Hidráulicos

FC: Factores Climáticos

CV: Cobertura Vegetal

OH: Oferta Hídrica

EH: Estaciones Hidrológicas

INAMHI: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología

AED: Análisis Exploratorio de Datos

ED: Estadística Descriptiva

CDF: Completación de Datos Faltantes

MA: Media Aritmética

MT: Método De Tennant

GD: Grave Degradación

PM: Pobre O Mínimo

SB: Sobresaliente,

EX: Excelente

B: Bueno

RO: Rango Óptimo

Max: Máximo

Min: Mínimo

XVI
MG: Métodos Gráficos

MR: Medidas de Resumen

EE: Época Estiaje

EA: Época Avenida

Q máx.: Caudal Máximo

Q min: Caudal Mínimo

Q me: Caudal Medio

RH: Recarga Hídrica

XVII
1. INTRODUCCIÓN

El río Cutuchi forma parte de la Subcuenca del río Patate, cuenca del río Pastaza. Esta
microcuenca se ubica en la provincia de Cotopaxi, comprende los cantones de Saquisilí,
Pujilí, Latacunga, Salcedo, lo cual sirve como fuente de agua para poblaciones y tierras
agrícolas importantes del país. La conservación, manejo sostenible y recuperación del
patrimonio natural, la biodiversidad y todos sus componentes, con respeto a los derechos
de la naturaleza y a los derechos colectivos de las comunas, comunidades, pueblos y
nacionalidades.

En la MRC no se han realizado estudios de caudal ecológico con base a la metodología

de Tennant operacionalizada con el lenguaje de programación PHYTON, lo cual hace
imperativa la realización de proyectos, investigaciones que permitan determinar caudales
ecológicos en las Cuencas del Ecuador. Entonces, es evidente la importancia de esta
investigación, que abarcó la recopilación de datos de 6 estaciones hidrológicas dentro de
la MRC y se escogió solamente 1 estación hidrológica, para su completación de datos
faltantes, tomando en cuenta la variable caudal. Además, se trabajó con la metodología
de Tennant que presenta estimaciones del caudal ambiental, posterior a este escrutinio se
determinó los caudales medios, máximo y mínimo de la estación H0792, se calculó el
promedio anual, con base a este valor se calculó el periodo de avenida y de estiaje, se
determinó el 10%, 20%, 30%, 40%, 50% y 60% del caudal medio como referencia del
caudal ambiental, todo el proceso se realizó en PYTHON, obteniendo el caudal ecológico
que es validado de acuerdo con el Art 411 de la Constitución de la República del Ecuador
que dice entre otras cosas que la SENAGUA debe garantizar la conservación,
recuperación, y manejo integral de los recursos hídricos, cuencas hidrográficas y de los
caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico. Además, establece que se deberá
regular toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua y el equilibrio de
los ecosistemas, dando un enfoque eco sistémico a la gestión del recurso.

1
2. JUSTIFICACIÓN

Existen diferentes métodos de determinación de caudales ecológicos: hidrológicos,

hidráulicos y ecológico. El método hidrológico considera variables como temperatura,
precipitación, evapotranspiración, caudales; etc. Estos parámetros permiten evaluar el
volumen mínimo que se debe mantener en un cauce permitiendo el equilibrio en los
ecosistemas y evitando su deterioro. En el Ecuador, SENAGUA, fundamenta el
aprovechamiento y uso del recurso hídrico con base al 10% del caudal (avenidas y estiaje)
de un río, porcentaje que no ha sido validado con otras metodologías, por tal motivo en
esta investigación se propuso la determinación del caudal ecológico del río Cutuchi
ubicado en la zona media de la microcuenca. La determinación del caudal ecológico
permitirá gestionar el uso adecuado del agua en la microcuenca del río Cutuchi (MRC) y
su mantenimiento para las futuras generaciones. El caudal ecológico determinado
constituirá un insumo para entidades públicas como SENAGUA para el otorgamiento de
concesiones de agua a las juntas de agua potable, juntas de riego, etc. Del mismo modo
se garantizará las preservaciones de ecosistemas existentes en la afluente.

3. BENEFICIARIOS

Tabla 1.- Beneficiarios directos.

Directos Indirectos

SENAGUA Entidades públicas, juntas de

agua potable, juntas de riego
y Pobladores de la (M.R.C.)
del río Cutuchi
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

2
4. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Según establece el artículo 411 de la Constitución de la República del Ecuador, la

SENAGUA debe garantizar la conservación, recuperación, y manejo integral de los
recursos hídricos, cuencas hidrográficas y de los caudales ecológicos asociados al ciclo
hidrológico. Además, establece que se deberá regular toda actividad que pueda afectar la
calidad y cantidad de agua y el equilibrio de los ecosistemas, dando un enfoque eco
sistémico a la gestión del recurso. De acuerdo con el análisis del marco legal existente en
el Ecuador; constitución, leyes y reglamentos existentes, se debe determinar el caudal
ecológico. Sin embargo, no existe información sobre la determinación de un método
adecuado para el cálculo del caudal ecológico en el río Cutuchi. Las concesiones que
actualmente entrega SENAGUA se lo hace considerando solamente el 10 % del caudal
existente. Sin considerar un periodo de estudio, ni metodología que se encuentre adaptada
para el río de alta montaña como es el caso del río Cutuchi. La falta de estudios sobre la
cantidad y la distribución intra e interanual de caudal en los ríos del Ecuador no permite
una adecuada gestión del recurso hídrico.

3
5. OBJETIVOS.

General:

Determinar el caudal ecológico en la microcuenca del río Cutuchi mediante el método de

Tennant en Python, periodo 1988 - 2014, Latacunga - Ecuador.

Específicos:

 Realizar un análisis exploratorio de datos del caudal en la microcuenca del río Cutuchi
 Aplicar la programación del caudal ecológico en el software Python versión 3.5
 Establecer el caudal ecológico mediante el método de Tennant en la cuenca media del
río Cutuchi

4
6. FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA

6.1 Hidrología

La Hidrología, según Dingman (1994), es la ciencia que se enfoca al ciclo hidrológico

global y a los procesos involucrados en la parte continental de dicho ciclo, es decir, es la
geociencia que describe y predice: Las variaciones espaciales y temporales del agua en
las etapas terrestre, oceánica y atmosférica del sistema hídrico global y; El movimiento
del agua sobre y debajo de la superficie terrestre, incluyendo los procesos químicos,
físicos y biológicos que tienen lugar a lo largo de su trayectoria. Existe confusión cuando
se utilizan términos de cuencas, subcuencas o microcuencas. Por ello, coincidimos con
Ordoñez (2011) en la siguiente conceptualización:

a. Cuenca.- Sistema integrado por varias subcuencas o microcuencas, en donde todas

las aguas precipitadas, convergen para constituir un solo curso de agua, el cual es
limitado por la línea divisoria de las aguas.
b. Subcuenca.- Conjunto de microcuencas que drenan a un solo cauce con caudal
fluctuante pero permanente.
c. Microcuencas.- Una microcuenca es toda área en la que su drenaje va a dar al cauce
principal de una Subcuenca; es decir, que una Subcuenca está dividida en varias
microcuencas.
d. Quebradas.- Es toda área que desarrolla su drenaje directamente a la corriente
principal de una microcuenca.
e. Cuenca alta.- Corresponde generalmente a las áreas montañosas o cabeceras de los
cerros, limitadas en su parte superior por las divisorias de aguas.
f. Cuenca media.- Donde se juntan las aguas recogidas en las partes altas y en donde el
río principal mantiene un cauce definido.
g. Cuenca baja o zonas transicionales.- Donde el río desemboca a ríos mayores o a
zonas bajas tales como estuarios y humedales.

5
6.2 Zonificación

La zonificación, según Sandoval & Aguilera (2014) es un mecanismo para dividir en

áreas homogéneas un espacio geográfico determinado de acuerdo a diferentes parámetros,
esto para buscar un desarrollo dentro de este espacio, este mecanismo permite asignar
objetivos de manejo generales y prioridades a diferentes áreas geográficas (zonas) dentro
del sitio o área de estudio. “Al asignar objetivos y prioridades a estas zonas, se están
definiendo qué usos se permitirán y se prohibirán. Estos parámetros generalmente se
basan en las características físicas, ambientales y económicas dentro del área de estudio
además que se deben considerar las políticas jurídicas y administrativas.” (Sandoval &
Aguilera, 2014)

6.3 Hidrografía

Hidrografía, según Sandoval & Aguilera (2014) es el estudio de todas las masas de agua
de la tierra y con un sentido más estricto a la medida, recopilación y representación de los
datos relativos al fondo del océano, las costas, las mareas, los ríos y las corrientes de
manera que se puedan plasmar sobre un mapa, sobre una carta hidrográfica.

6.4 Microcuenca

Las microcuencas, según Sandoval & Aguilera (2014) son unidades geográficas que
pertenecen a una subcuenca y a su vez ésta pertenece a una cuenca hidrográfica, las
microcuencas son zonas captadoras de agua, las cuales regulan y favorecen las
condiciones del clima, producen oxígeno, dentro de la Microcuenca se desarrolla vida
vegetal, animal y microorganismos.

6.5 Territorio

El territorio, según Sandoval & Aguilera (2014) es un lugar de variada escala (micro,
meso, macro) donde actores públicos, privados, ciudadanos, ponen en marcha procesos
complejos de interacción complementaria, contradictoria, conflictiva y cooperativa entre
sistemas de acciones y sistemas de objetos.

6.6 Caudal Ecológico

Las diferentes actividades humanas que se realizan a lo largo de un río o fuente de agua
producen un impacto negativo en el estado físico y químico de ésta. Actividades
industriales, ganaderas, agrícolas, construcción de presas hidráulicas, entre otras, pueden

6
contribuir a la contaminación de fuentes de agua superficiales como los ríos, y aguas
subterráneas como acuíferos.

“El término caudal ecológico se refiere al caudal mínimo necesario para el mantenimiento
de los hábitats naturales importantes en la conservación de la flora y fauna, preservación
del paisaje y la purificación natural del agua; es decir que, a más de aprovechar el agua
para el consumo humano u otras actividades ya antes mencionadas, es necesario mantener
fijo un caudal que permita conservar la biodiversidad y las funciones ambientales.”
(Santacruz de León & Aguilar, 2009)

6.6.1 Determinación del caudal ecológico

Según Santacruz de León (2009) se han desarrollado muchos métodos y metodologías

para determinar los requerimientos del caudal de los ecosistemas. Los más simples son
los métodos hidrológicos o estadísticos, que determinan el caudal mínimo ecológico a
través del estudio de los datos de caudales. Un ejemplo de método estadístico simple es
definir el caudal mínimo ecológico como un 10% del caudal medio histórico, que es
precisamente lo previsto, al menos hasta la fecha. El caudal ecológico se considera pues
como una restricción general que se impone a todos los sistemas de explotación sin
perjuicio del principio de supremacía del uso para el abastecimiento de poblaciones.

El caudal ecológico es generalmente fijado en los "Planes de Manejo de Cuenca", con

base en estudios específicos o análisis concretos para cada tramo del río, riachuelo o cauce
aguas abajo del nacimiento. La caracterización de la demanda ambiental (es decir, la
cantidad de agua que se considera caudal ecológico) es además consensuada con la
intervención de los distintos sectores implicados, desde la planificación hasta el uso del
agua. (Ronquillo & Cecilia, 2008)

6.6.2 Pasos a cumplir para la determinación del caudal ecológico

La base de cálculo deberá responder a una regularidad natural real que, como tal, formará
parte de la coevolución entre el medio físico y las comunidades naturales,
independientemente de que fuera una relación poco reconocible. Debe evitarse al máximo
la incorporación de arbitrariedades, en la medida en que supone una intrusión de
subjetividad y puede devaluar la solidez de los cálculos. La aplicación del método y el
resultado a obtener deben ser específicos, respectivamente, para cada cauce o tramo de
cauce en concreto, evitando planteamientos basados en proporcionalidades fijas. La

7
información que cada cauce aporta sobre las necesidades de sus comunidades naturales,
son evaluadas en profundidad. (Tennant, 1976)

Derivado en parte del requisito anterior, el método adoptado debe cumplir un axioma tan
simple y obvio como que: el caudal de mantenimiento o caudal ecológico es
comparativamente más conservativo en los cauces menores y menos en los de mayores.
Restar menos de “poco” puede conducir a nada, mientras que restar mucho de “más”
puede permitir una situación sostenible. (Tennant, 1976)

6.7 Tipos de métodos para determinar el caudal ecológico

6.7.1 Método hidrológico (MI)

Los métodos hidrológicos son herramientas que nos ayudan a comprender, explorar y
analizar estos procesos y cómo evaluar opciones de gestión sostenibles. Los resultados
que se derivan de los modelos constituyen una información muy valiosa para la toma de
decisiones estratégicas o en tiempo real. La aplicación y el desarrollo de modelos
hidrológicos son actividades clave de los recursos hídricos. Esto nos permite aumentar
nuestro conocimiento sobre los procesos hidrológicos, y proporcionamos soluciones
sostenibles para la gestión integrada de recursos hídricos. (Ronquillo & Cecilia, 2008)

6.7.2 Método Ecológico (ME)

Podría definirse como el flujo de agua requerido para mantener las necesidades mínimas
de los ecosistemas acuáticos existentes en un ´área de influencia antrópica que modificará
los caudales naturales de un río o quebrada. Los caudales ecológicos son escurrimientos
que se dejan fluir por el río para preservar la integridad ecológica sin menoscabo del
desarrollo de los habitantes. (Hernández, 2005).

6.7.3 Métodos hidráulicos (MH)

Los conocidos como métodos hidráulicos emplean los cambios ocurridos en variables
hidráulicas sencillas (perímetro mojado, calado máximo, velocidad media) medidas,
generalmente, en una o varias secciones, a partir de los cambios de caudal, para establecer
relaciones con los factores relacionados con el hábitat de las especies objetivo que son
considerados como limitantes para ellas. Las secciones son emplazadas en lugares donde

8
el mantenimiento de los caudales se considera más crítico o donde los hábitats son más
sensibles a la reducción de estos caudales. (Duabily & Méndez, 2006)

6.8 Microcuenca Río Cutuchi

6.8.1 Factores climáticos (FC)

La precipitación de la cuenca del río Cutuchi es 753.9mm anuales, temperatura de 12,39

°C y evapotranspiración de 951,13mm anuales, para un periodo promedio de 10 años
(2005-2014). Pudiendo definirse que la cuenca es considerada como deficitaria, al
presentarse mayores niveles de evapotranspiración (salida) en relación con la cantidad de
precipitación (entrada). (Ramírez & Muñoz, 2013)

Los datos obtenidos en el balance hídrico fueron los siguientes:

Figura 1. Evotranspiración en la Cuenca del Río Cutuchi

Fuente: (Ramírez & Muñoz, 2013)

6.8.2 Componente biofísico

6.8.2.1 Cobertura vegetal (CV)

Las áreas agrícolas ocupan alrededor de 1436Km2 de la cuenca, alrededor de 24.000has

tienen acceso al riego la capacidad potencial de riego en la cuenca es de 60.000has, pero
si estas se regaran existirá un déficit de caudal de 1.5m3/s. (Ramírez & Cayetano,(2010)

Tabla 2. Cobertura Vegetal

Tipo Area Km2

Bosque 24
Ceja Andina 34
Nieves Perpetuas 11

9
 Páramo 665
Silvicultura 79
Suelos Intervenidos 17
Superáramos 30
Tierras Húmedas 77
Vegetación de sucesión 24
Vegetación herbácea –
arbustiva / Asociación agropecuaria 255
Áreas Agropecuarias 1436
Áreas Pobladas 16
TOTAL 2668

Fuente: (Ramírez & Cayetano,(2010)

6.8.2.2 Pendiente

El relieve de la cuenca presenta pendientes irregulares en zonas de las cordilleras o en las

divisorias de agua y pendientes más regulares en las zonas del valle interandino.
(Calvache & Cayetano, 2010)

6.8.2.3 Textura del suelo

Tabla 3. Textura del suelo

Tipo 𝐊𝐦𝟐
Fina 151
Gruesa 850
Media 1457
Moderadamente Gruesa 115
No Aplicable 95

Fuente: (Calvache & Cayetano, 2010)

6.9 Oferta Hídrica

El caudal del río Cutuchi a la altura de Latacunga es de 5.2 m3/s. La precipitación es

menor que la evapotranspiración por lo que la cuenca presenta un déficit de agua en los
meses de junio, Julio Agosto y Septiembre el caudal se reduce y no satisface la demanda

10
de riego. El área total de riesgo es de 24.000has las zonas de Mulaló presentan mayor
disponibilidad de agua, pero el manejo es insipiente, las zonas de Píllaro existe poca
disponibilidad del agua, existen canales de gran recorrido, pero con baja eficiencia en su
estructura, pero realizan un mejor manejo del agua y más eficiente. Para el agua potable
100 sistemas independientes cumplen con la demanda de población, la calidad de los
servicios de agua potable es deficiente en los meces de verano es discontinuo. (Breilh,
2007)

6.10 Artículos y leyes referentes a la temática del trabajo

6.10.1 Constitución de la República del Ecuador

Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y

ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak
kawsay.

Art. 57.- Se reconoce y garantizará a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades

indígenas, de conformidad con la Constitución y con los pactos, convenios, declaraciones
y demás instrumentos internacionales de derechos humanos, los siguientes derechos
colectivos:

8. Conservar y promover sus prácticas de manejo de la biodiversidad y de su entorno

natural. El Estado establecerá y ejecutará programas, con la participación de la
comunidad, para asegurar la conservación y utilización sustentable de la biodiversidad.

Art. 412.- La autoridad a cargo de la gestión del agua será responsable de su planificación,
regulación y control. Esta autoridad cooperará y se coordinará con la que tenga a su cargo
la gestión ambiental para garantizar el manejo del agua con un enfoque eco sistémico.

6.10.2 Código Orgánico Del Ambiente

Artículo 5.- Derecho de la población a vivir en un ambiente sano. El derecho a vivir en

un ambiente sano y ecológicamente equilibrado comprende:

1. La conservación, manejo sostenible y recuperación del patrimonio natural, la

biodiversidad y todos sus componentes, con respeto a los derechos de la naturaleza y a
los derechos colectivos de las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades;

11
2. El manejo sostenible de los ecosistemas, con especial atención a los ecosistemas
frágiles y amenazados tales como páramos, humedales, bosques nublados, bosques
tropicales secos y húmedos, manglares y ecosistemas marinos y marinos-costeros;

3. La intangibilidad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, en los términos

establecidos en la Constitución y la ley;

Garantías Preventivas

Sección Primera

Caudal Ecológico y Áreas de Protección Hídrica

Artículo 76.- Caudal ecológico. Para los efectos de esta Ley, caudal ecológico es la
cantidad de agua, expresada en términos de magnitud, duración, época y frecuencia del
caudal específico y la calidad de agua expresada en términos de rango, frecuencia y
duración de la concentración de parámetros que se requieren para mantener un nivel
adecuado de salud en el ecosistema.

Artículo 318.- de la Constitución prohíbe toda forma de privatización del agua y

determina que la gestión del agua será exclusivamente pública o comunitaria y que el
servicio de saneamiento, el abastecimiento de agua potable y el riego serán prestados
únicamente por personas jurídicas estatales o comunitarias; prescribe además, que el
Estado a través de la Autoridad Única del Agua, será responsable directa de la
planificación y gestión de los recursos hídricos que se destinarán a consumo humano y
riego que garantice la soberanía alimentaria, caudal ecológico y actividades productivas,
en este orden de prelación y que se requerirá autorización estatal para el aprovechamiento
del agua con fines productivos por parte de los sectores público, privado y de la economía
popular y solidaria, de acuerdo con la Ley.

Artículo 411.- De La Ley Orgánica De Recursos Hídricos, Usos Y Aprovechamiento

Del Agua donde el estado garantizará la conservación recuperación y manejo integral de
los recursos hídricos, cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo
hidrológico y que regulará toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad del agua
y equilibrio de los ecosistemas, especialmente en las fuentes y zonas de recarga.

12
7 PREGUNTA CIENTIFICA

¿Mediante la utilización del método de Tennant en PYTHON para el periodo 1988 -

2014 se puede determinar el caudal ecológico en la microcuenca del río Cutuchi?

8 METODOLOGÍA

La metodología a desarrollarse se detalla en la figura 2:

Recopilacion de datos
Ubicacion del area de Analisis exploratorios
hidrológicos (1960-
estudio en la MRC de datos
2015) en la MRC

Completación de datos
Método de Tennan Base de datos mensual faltantes: método de la
(Phython) de caudal (1988-2014) media aritmética

Programación de los Caudal Ecológico

(30% y 60%) Validación con el
comandos en
Art.411 (10%)
PYTHON É. Estiaje, É. Avenidad

Figura 2. Esquema metodológico para la determinación de caudales en la microcuenca

del Río Cutuchi (parte media)
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2018.

Las herramientas a utilizarse se detallan en la figura 3:

metodo tennant en el
software EXCEL software Info Stat software PYTHON

Figura 3. Herramientas utilizadas en la determinación del Caudal Ecológico.

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2018.

13
8.2 Herramientas utilizadas

8.2.1 Excel:

Se distingue de todos los programas ofimáticos porque nos permitió trabajar con datos
numéricos. Con los números que se almacenó en Excel podremos realizar cálculos
aritméticos básicos y también podremos aplicar funciones matemáticas de mayor
complejidad, o utilizar funciones estadísticas.

8.2.2 Info Stat:

Cubre tanto las necesidades elementales para la obtención de estadísticas descriptivas y

gráficos para el análisis exploratorio, como métodos avanzados de modelación estadística
y análisis multivariado.

8.2.3 PYTHON:

Es un lenguaje de programación interpretado cuya filosofía hace hincapié en una sintaxis

que favorezca un código legible. Se trata de un lenguaje de programación
multiparadigma, ya que soporta orientación a objetos, programación imperativa y, en
menor medida, programación funcional.

14
8.3 Ubicación del Área de Estudio

El río Cutuchi forma parte de la subcuenca del río Patate, cuenca del río Pastaza. Esta
microcuenca se ubica en la provincia de Cotopaxi, comprende los cantones de Saquisilí,
Pujilí, Latacunga, Salcedo. (ver figura 4).

Figura 4. Delimitación de la microcuenca río Cutuchi (estaciones hidrológicas)

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

8.4 Datos

Se han recopilado datos mensuales de caudal de 6 estaciones proveniente del Instituto

Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) (Tabla 4), del total de estaciones se
escogió una estación hidrológica (H0792) para el periodo de 1988-2014. Se seleccionó
esta estación por poseer un periodo de 27 años consecutivos y menor porcentaje de datos
faltantes.

15
 Tabla 4. Estaciones hidrologías y meteorológicas, su ubicadas dentro de la microcuenca
del río Cutuchi. (MRC)
Código Nombre Tipo Cuenca Latitud Longitud Altitud
(°S) (°W) (msnm)
H1022 Ac. Reservorio Drensa. Limnimétrica Pastaza -78.58 -0.71 2785
Callo
H1065 Ac. Julio Molina Limnimétrica Pastaza -78.6 -0.9 2610
tq.ag.ptbl.
H0796 Yanayacu en Pte. Limnigráfica Pastaza -78.46 -1.0 3095
Pucara
H1074 Desfogue Maltería la Limnimétrica Pastaza -78.62 -0.92 2820
Victoria
H1077 Ac. la Rinconada Limnimétrica Pastaza -78.56 -0.69 3260

H0792 Cutuchi A.J Yanayacu Limnimétrica Pastaza -78.60 -1.06 2582

Fuente: INAMHI, 1960-2015

8.5 Análisis exploratorio de datos (AED)

Se realizará un análisis exploratorio de datos para la estación Cutuchi A. J Yanayacu

(H0792), ubicada dentro del área de estudio. El AED se realizó mediante medidas de
resumen como son: la media, la mediana, la varianza, el coeficiente de asimetría, la
desviación estándar. (Batanero & Godino, 1991)

8.6 Completación de Datos Faltantes

La completación de datos se realizó mediante el método de la media aritmética, para datos

faltantes menores al 10% (Anexo 2)

8.7 La media aritmética

La media aritmética se utilizará a partir de obtención de todos los valores dividida entre
el número de sumandos. Cuando el conjunto es una muestra aleatoria recibe el nombre de
media maestral siendo uno de los principales estadísticos muéstrales.(Rondero & Font,
2015)

𝑛
1 𝑥1 + 𝑥2 + ⋯ + 𝑥𝑛
𝑥̅ = ∑ 𝑥𝑖 =
𝑛 𝑛
𝑖=1

16
8.8 Determinación de caudales por el Método de Tennant (1976) o de Montana

Para la aplicación de este método se requiere un registro de por lo menos 20 años, por
eso se seleccionó un periodo de 27 años (1988-2014) de datos mensuales de caudal en la
MRC. Este método se caracteriza por realizar un análisis de series temporales de los
caudales naturales del curso de agua y proporciona pautas de para el manejo del caudal
con base al porcentaje de caudal promedio para mantener atributos biológicos de un río
Es un método rápido donde la mayoría de los países lo han usado, básicamente en
corrientes que no tienen estructuras de regulación como represas, diques u otras
modificaciones en el cauce (Tennant). El proceso de este método es el siguiente:

- Se determinó los caudales medios, máximo y mínimo de la estación H0729

- Se calculó el promedio anual, con base a este valor se calculó el periodo de avenida y
de estiaje.
- Se determinó el 10%, 20%, 30%, 40%, 50% y 60% del caudal medio como referencia
del caudal ambiental, los diferentes rangos se explican en la (tabla 5)
- Todo el proceso se realizó en PYTHON.

Tabla 5. Estimaciones del caudal ambiental por el método Tennant (1976) o de montana

Descripción de caudales Regímenes de caudales recomendados

Estación lluviosa Estación seca
Máximo 200% del caudal medio 200% del caudal medio
Rango óptimo 60 -100% del caudal 60 -100% del caudal
medio medio
Sobresaliente 40% 60%
Excelente 30% 50%
Bueno 20% 30%
Justo o degradable 10% 30%
Pobre o mínimo 10% 10%
Grave degradación 10% 10%

Fuente: (Donald L. Tennant, 1976)

Se considera que el flujo es estable cuando se cumple la condición: Q>10% Q medio.

17
8.9 Descripción de caudales

Según las recomendaciones de Tennant (1976) se considera un caudal de:

8.9.1 Grave Degradación:

La severa degradación para la mayoría de los elementos del medio acuático.

8.9.2 Pobre o mínimo:

Permite proteger temporalmente algunos hábitats para los organismos acuáticos.

8.9.3 Sobresaliente, Excelente, Bueno:

Caudal recomendado para mantener los Hábitats y vida acuática.

8.9.4 Rango Óptimo:

Particularmente para los primeros estadios de desarrollo de la mayoría de los organismos

acuáticos y para la mayoría de usos recreativos.

8.9.5 Máximo:

Valores mayores pueden causar severos procesos de erosión de riberas y degradación del
ecosistema acuático.

18
9 ANALISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

9.2 Medidas de resumen de la estación H0792

El caudal promedio anual fue 9.52 m3/s, con una desviación estándar mensual de ±5.88
m3/s y un caudal máximo de 40.9 m3/s correspondiente al mes de mayo (Tabla 5.). El
caudal presenta una gran variabilidad interanual (>0.6), los años con mayor caudal
corresponde a: 1993, 1999, 2000, 2006-2008, 2011-2012 y 2014 (Figura 4.), debido a las
máximas precipitaciones que se presentan en el callejón interandino influenciadas por el
Pacífico Tropical y del Atlántico. (Berenson & Levine, 1991)

50
40
Q (m3/s)

30
20
10
0
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
ene feb mar abr may jun jul
ago sep oct nov dic Media
Figura 5. Variabilidad interanual e intranual de caudales para el río Cutuchi.
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

En el gráfico de caja (Figura 6) se compara el caudal para los doce meses del año,
mostrando la distribución por años en el río Cutuchi. Es decir, la distribución corresponde
a la variable años y cada serie corresponde una categoría de la variable meses. Puede
observarse (Figura 5) que la distribución es mayor (es decir, mayor dispersión) para los
meses de avenidas. Por otra parte, presenta un caudal (mediana) mayor que la época de
estiaje. Además, el 95 % de los meses de estiaje llegan obtener los caudales mínimos
observados en el río Cutuchi.

19
Figura 6. Diagrama de caja
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

9.3 Distribución temporal del caudal

Para un periodo de 27 años (1988-2014) el caudal promedio anual fue 9,52 m3/s y su
distribución interanual considerando este promedio fue unimodal, con una época de
estiaje de febrero a junio, y otra de avenida (julio - enero). Siendo abril el mes que
presenta mayor caudal y septiembre el mínimo (Figura. 7).

18
15,54
16

14 13,31
12,22
12 11,21
Q (m3/s)

9,89
10

8 9,05 9,00
7,77 7,57 7,35
6
5,72 5,61
4

2
Avenida Estiaje

Figura 7. Caudal promedio mensual y anual para la determinación de épocas de avenida

y estiaje
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

20
El caudal mínimo observado para un periodo de 27 años fue 2.5 m3/s correspondiente al
mes de diciembre (periodo de estiaje) y un caudal máximo de 40.90 m3/s en el mes de
mayo (periodo de avenidas).

Tabla 6. Caudal medio mensual y caudal medio anual

Meses Qmax Qmin Qme
Enero 21.03 3.05 7.77
Febrero 23.95 2.90 9.89
Marzo 27.91 3.20 12.22
Abril 37.02 5.24 15.54
Mayo 40.90 5.81 13.31
Junio 28.93 3.92 11.21
Julio 16.51 2.98 7.57
Agosto 10.16 2.72 5.72
Septiembre 15.42 2.92 5.61
Octubre 19.12 3.40 7.35
Noviembre 18.75 3.16 9.05
Diciembre 20.02 2.50 9.00
Caudal medio anual 9.52

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

El caudal promedio anual fue 9.52 m3/s, con base a estos datos se determinó los caudales
al 10%, 30%, 40%, 50% y 60% para la época de estiaje, dando como resultado que el
caudal mínimo fue 0.99 m3/s y un caudal bueno de 6.22 m3/s como se muestra en la
siguiente tabla.

Tabla 7. Caudales al10, 30, 40, 50, 60% en la parte media del río Cutuchi para el periodo
de avenidas.
Meses Mínimo Aceptable Bueno Excelente Excepcional
Febrero 0.99 0.99 3.95 4.94 5.93
Marzo 1.22 1.22 4.89 6.11 7.33
Abril 1.55 1.55 6.22 7.77 9.32
Mayo 1.33 1.33 5.32 6.65 7.99
Junio 1.12 1.12 4.48 5.61 6.73

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

Para el periodo de avenidas (febrero- junio), se determinó los caudales al caudales al 10%,
20%, 30% y 40% considerando el mismo caudal promedio anual, dando como resultado
que el caudal mínimo fue 0.9 m3/s y un caudal bueno de 1.55 m3/s como se muestra en la
siguiente tabla.

21
Tabla 8. Caudales al 10, 20, 30, 40% en la parte media del río Cutuchi para el periodo de
estiaje.
Meses Mínimo Aceptable Bueno Excelente Excepcional
Enero 0.78 0.78 1.55 2.33 3.11
Julio 0.76 0.76 1.51 2.27 3.03
Agosto 0.57 0.57 1.14 1.72 2.29
Septiembre 0.56 0.56 1.12 1.68 2.24
Octubre 0.74 0.74 1.47 2.21 2.94
Noviembre 0.90 0.90 1.81 2.71 3.62
Diciembre 0.90 0.90 1.80 2.70 3.60

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

9.4 Determinación del Caudal Ecológico de Tennant en PYTHON

9.4.1 Estimaciones de caudal ecológico

En la figura 7 se puede observar el caudal al 40% y 60%, siendo un caudal recomendable

para generar un hábitat de características excepcionales para la mayoría de las formas de
vida acuática, durante los períodos de crecimiento iniciales (García, et al., 1999; Maunder
& Hindley, 2005; Pyrce, 2004).

18
Q ()m3/s

Qme
16
14 Excepcional (40-
60%)
12
10
8
6
4
2
0

Figura 8. Caudal Ecológico Excepcional representado del MRC.

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

22
En la figura 8 se puede observar el caudal ecológico excelente 30% y 50 % para el río
Cutuchi (zona media), este tipo de caudal proporcionaría condiciones de hábitat excelente
para la vida acuática (Tennant 1976).

18
Q ()m3/s

Qme
16
14 Excelente (30-
50%)
12
10
8
6
4
2
0

Figura 9. Caudal Ecológico Excelente representado del MRC.

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

En la figura 9, se observa el caudal al 20 % y 30%, recomendable para mantener un hábitat

adecuado para la sobrevivencia de las diversas formas de vida acuática. (Tennant 1976).

18
Q ()m3/s

16 Qme

14
Bueno (20-30%)
12
10
8
6
4
2
0

Figura 10. Caudal Ecológico Bueno representado del MRC.

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

23
En la figura 10, se observa el caudal al 10%, es el mínimo recomendable para mantener
un hábitat que permite en un corto plazo la sobrevivencia de la mayoría de las formas de
vida acuática; según el Artículo 411.- De la LEY ORGÁNICA DE RECURSOS
HÍDRICOS, USOS Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA donde el estado garantizará
la conservación recuperación y manejo integral de los recursos hídricos, cuencas
hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico y que regulará toda
actividad que pueda afectar la calidad y cantidad del agua y equilibrio de los ecosistemas,
especialmente en las fuentes y zonas de recarga.

18
Q ()m3/s

16 Qme

14
Mínimo (10%)
12
10
8
6
4
2
0

Figura 11. Caudal Ecológico Mínimo representado del MRC.

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

24
9.5 Discusión de caudal ecológico (validación con el Art. 411)

Es decir el método Tennant identifica diferentes niveles de caudales como adecuados para
la vida acuática con base en diversas proporciones de los caudales medios (Acreman &
Dunbar, 2004; Moore, 2004; Smakhtin, 2001; Stewardson, 2005). Además proporciona
de manera rápida, sencilla y económica una aproximación de los caudales ecológicos,
considerandos como un porcentaje del caudal medio anual (Pyrce, 2004).

El valor del caudal ecológico seleccionado para esta investigación fue excelente, es decir
50% para época de avenidas y 30% para el estiaje (Figura 8), considerando la propuesta
de varios autores ( MMM, (2008), sD, 2003, Brazil), Por razón que este caudal mantiene
los hábitat en estado adecuado para la sobrevivencia de la mayoría de las formas de vida
acuática, el caudal ecológico establecido fue 30% (2.2 ms-1) y 50% (6.2 ms-1) para época
de avenida y estiaje respectivamente.

SENAGUA es la autoridad competente encarga de la conservación recuperación y

manejo integral de los recursos hídricos, cuencas hidrográficas y caudales ecológicos
asociados al ciclo hidrológico y que regulará toda actividad que pueda afectar la calidad
y cantidad del agua y equilibrio de los ecosistemas, especialmente en las fuentes y zonas
de recarga. El caudal ecológico designado por la legislación es el 10%; establecido de
acuerdo a las condiciones y características de los cuerpos de agua que establecidos dentro
de la planificación hídrica nacional, sin embargo este caudal ecológico no se debería
considerar para todos los ríos del Ecuador ya que todos los ríos no mantienen un mismo
cauce. Por lo tanto se debe considerar que el caudal ecológico, debería mantenerse al 30%
en épocas de estiaje y 50% en épocas de avenida es así que mantendría una calidad de
agua donde existiría macro invertebrados acuáticos, conservando la biodiversidad de los
ecosistemas existente y manteniendo las zonas de recargas hídricas. Esto aseveramos que
el cálculo del caudal ecológico mediante Tennant en Python es de gran observación para
previas legislaciones al momento de mantener un caudal que beneficie a diferentes juntas
de riego, industrias, el medio ambiente y a la misma SENAGUA logrando conservar al
recurso hídrico para nuestras futuras generaciones.

10 CONCLUSIONES

En general la microcuenca de rio Cutuchi existe una gran diferencia reflejado en las
magnitudes que presenta la variable de caudal, hecho que es notorio en la aplicación

25
mediante el método de Tennant en Python para los resultados alcanzados. A partir del
presente proyecto de investigación y la determinación del caudal ecológico, se pudo
señalar que anualmente sería posible que el caudal siga aumentando a través del tiempo,
producto de la variabilidad climática observada en esta zona. Por su parte los caudales
tienen una tendencia incremental en el periodo 1988 – 2014, incluso más de lo
históricamente conocido.

El caudal ecológico determinado para MRC es el 50% en avenida y 30% en estiaje, se

determinó un caudal excelente en la metodología de Tennant en Python para mantener un
nivel adecuado de la salud en el ecosistema, logrando así recuperar hábitats naturales,
conservación de la Fauna y Flora, preservación de paisajes que sin duda alguna ayudarían
a futuro y notablemente a una purificación natural de agua. Por lo tanto, dada esta
investigación, SENAGUA en coordinación con autoridad ambiental nacional deberían
considerar dentro de la planificación hídrica dicha metodología.

11 RECOMENDACIONES

Antes de realizar la determinación del caudal ecológico se debe tener en cuenta la

contaminación existente ya que un río puede tener un caudal ecológico excelente pero si
encuentra totalmente contaminado no se podrá conservar hábitats naturales importantes
en la conservación de la fauna y flora.

26
Es recomendable realizar la determinación del caudal ecológico para la zona alta y baja
de la microcuenca del río Cutuchi, porque si se realiza la investigación se podrá mantener
el caudal ecológico como garantía de preservación de los ecosistemas y la biodiversidad,
teniendo en cuenta las instituciones y de todas las personas, sean o no usuarios del agua,
respetando la cantidad y calidad requerida que proteja la biodiversidad acuática y
ecosistemas aledaños.

Es muy importante tener en cuenta que los caudales calculados con el método de Tennant
y el criterio de la Legislación Ecuatoriana no toman en cuenta directamente las
características hidrobiológicas de los ríos, ni las magnitudes; por esta razón, es importante
verificar en campo que con el criterio adoptado se tengan caudales suficientes para el
mantenimiento de la ecología fluvial y que la alteraciones en el caudal no afecten la vida
acuática. Además se debe tener en cuenta la variabilidad de los resultados de un método
al otro, al momento de elegir alguno de ellos.

12 BIBLIOGRAFIA

 Acosta, R., Ríos, B., Rieradevall, M., & Prat, N. (2009). Propuesta de un protocolo
de evaluación de la calidad ecológica de ríos andinos (CERA) y su aplicación a dos
cuencas en Ecuador y Perú. Limnética, 28(1), 035-64.

27
 Acreman, A y M. Dunbar. 2004. Definición de requisitos de caudal del río ambiental
- una revisión. Hidrología y ciencias del sistema terrestre 8 (5): 861–876.
 Alvarez Calvache, F. C. (2010). Las Aguas Residuales Provenientes delfaenamiento
en el Camal Municipal Salcedo Y su Incidencia en la contaminacion del Rio
Cutuchi (Bachelor's thesis).
 Arthington, A., R. Thharme, S. Brizga, B. Pusey y M. Kennard. 2005. Evaluación del
flujo ambiental con énfasis en metodologías holísticas. Reporte técnico. Centro de
paisajes ribereños, Facultad de Ciencias Ambientales, Universidad de Griffith,
Nathan, Queensland, Australia. 31 p.
 Batanero, C., Estepa, A., & Godino, J. D. (1991). Análisis exploratorio de datos: sus
posibilidades en la enseñanza secundaria. Suma, 9(25-31).
 Berenson, M. L., & Levine, D. M. (1991). Estadística para administración y
economía: conceptos y aplicaciones. McGraw-Hill Interamericana,.
 Breilh, J. (2007). Nuevo modelo de acumulación y agroindustria: las implicaciones
ecológicas y epidemiológicas de la floricultura en Ecuador. Ciência & Saúde
Coletiva, 12, 91–104. https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000100013
 Calvache, A., & Cayetano, F. (2010). Las Aguas Residuales Provenientes
delfaenamiento en el Camal Municipal Salcedo Y su Incidencia en la contaminacion
del Rio Cutuchi. Recuperado de
http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/1774
 Castro Heredia, L. M., Carvajal Escobar, Y., & Monsalve Durango, E. A. (2006).
Enfoques teóricos para definir el caudal ambiental. Ingeniería y Universidad, 10(2).
 Comisión Nacional del Agua, Subdirección General de Administración del Agua,
(1990), CD_HIDRO, Datos Hidrométricos de México 1937-1985, 1a ed...
 Comisión Nacional del Agua, Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola,
(1994), El agua y su aprovechamiento múltiple, presas construidas por la Comisión
Nacional del Agua de 1989 a 1994, Editorial Códice, S.A. de C.V., México, 320 pp.
 Dafonte, D. J., Valcársel, A. M., Neira, X. X., & Paz, A. (1999). Análisis de los
métodos de cálculo de la conductividad hidráulica saturada de campo medida con
permeámetro Guelph. Estudios de la Zona No Saturada del Suelo (Muñoz-Carpena,
R, 5-10FETTER

28
 Díez-Hernández, J. M. (2005). Bases metodológicas para el establecimiento de
caudales ecológicos en el ordenamiento de cuencas hidrográficas. Ingeniería y
Competitividad, 7(2).
 Dingman S. L., (1994) Hidrología física. Macmillan Publishing Co., Nueva York.
 Dolomanov, O. V., Bourhis, L.J., Gildea, R.J., Howard, J.A., y Puschmann, H. (2009).
OLEX2: un programa completo de solución, refinamiento y análisis de estructuras.
Diario de la cristalografía aplicada, 42 (2), 339-341.
 Duabily, Y. D. C. A., & Méndez, C. E. C. (2006). Metodologías para la determinación
de los caudales ecológicos en el manejo de los recursos hídricos. Tecnogestión, 3(1).
 Dyson, M., G. Bergkamp, & J.Scanlon (Eds.) 2003.Caudal. Elementos esenciales de
los caudales ambientales. Traducción de José María Blanch. UICN–ORMA. San José,
Costa Rica. 125 p.
 Encalada, A. (2010). Funciones ecosistémicas y diversidad de los ríos: Reflexiones
sobre el concepto de caudal ecológico y su aplicación en el Ecuador. Polémika, 2(5).
Recuperado de http://revistas.usfq.edu.ec/index.php/polemika/article/view/370
 García, E., González, R., Martínez, P., Athala, J., & Paz, G. (1999). Guía de aplicación
de los métodos de cálculo de caudales de reserva ecológicos en México. Comisión
Nacional del Agua, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. México.
 Hidalgo Ramírez, C. E., & Osorio Muñoz, E. A. (2013). Evaluación y determinación
de la capacidad secuestrante de los metales pesados cromo (CR) y cadmio (CD) por
taxas de mohos aisladas de los alrededores de los ríos Cutuchi y Machángara.
Recuperado de http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/6006
 Maunder, D y B. Hindley. 2005. Establecimiento de Requerimientos de Flujo
Ambiental –Informe de Síntesis. Producido por Fisheries and Oceans Canada,
Ontario, Canadá. 77 p.
 Moore, M. 2004. Percepciones e interpretaciones de los flujos ambientales e
implicaciones para la gestión futura de los recursos hídricos. Tesis de Maestría.
Departamento de Agua y Estudios Ambientales. Universidad de Linköping. Suecia.
56 p.
 Ronquillo, M., & Cecilia, M. (2008). Metodología y determinación de caudales
ambientales en la cuenca del río Pastaza. Recuperado de
http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/722

29
 Sandoval Erazo, W. R., & Aguilera Ortiz, E. P. (2014). DETERMINACIÓN DE
CAUDALES EN CUENCAS CON POCO INFORMACIÓN HIDROLÓGICA.
Repositorio de la Universidad Estatal de Milagro. Recuperado de
http://repositorio.unemi.edu.ec//handle/123456789/3072
 Santacruz de León, G., & Aguilar-Robledo, M. (2009). Estimación de los caudales
ecológicos en el Río Valles con el método Tennant. Hidrobiológica, 19(1), 25-32.
 Tennant, D. L., (1976), Instream Flow Regimenes para Fish, Wildlife, Recreation y
Related Environmental Resources, U. S. Fish y Wild Life Service, Montana, 15 p.
 Tutorial para Determinar el Caudal Ecológico con Python — gidahatari. (s/f).
Recuperado el 13 de febrero de 2019, de http://gidahatari.com/ih-es/tutorial-para-
determinar-el-caudal-ecologico-con-python

30
13 ANEXOS

Anexo 1. Determinación de la MRC y recopilación de estaciones de estudio

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

1
 Anexo 2. Resultados de la recopilación de datos hidrológicos.

CAUDAL EN m3/s
Estación año ene feb mar abr may Jun jul ago sep oct nov dic
H0792 1988 3.045 5.367 4.651 13.89 13.08 7.26
H0792 1989 4.146 2.496
H0792 1990 3.408 4.008 3.2 7.012 7.402 4.89 2.98 2.72 3.06 10.3 4.67 3.644
H0792 1991 3.648 4.223 8.096 9.152 8.17 5.15 3.25 3.395 8.67 4.975
H0792 1992 3.27 4.729 6.631 10.82 5.809 4.03 3.46 3.82 4.15 4.823 4.263 3.408
H0792 1993 4.04 7.301 18.52 19.37 11.48 5.48 5.48 3.09 3.5 5.078 8.866 8.127
H0792 1994 8.324 9.894 12.62 18.41 11.55 9.22 5.9 7.31 4.25 4.194 8.875 8.529
H0792 1995 3.587 3.473 4.225 6.055 6.331 3.92 5.03 3.78 2.92 4.873 10.67 6.222
H0792 1996 5.641 15.92 13.98 15.79 13.07 8.32 6.21 3.89 3.31 6.19 3.159 5.141
H0792 1997 6.232 8.047 6.18 5.242 7.4 5 4.96 3.34 4.12 3.808 14.47 12.11
H0792 1998 3.806 6.723 6.534 16.7 17.67 17.1 14.4 7.5 5.58 9.563 16.11 5.417
H0792 1999 10.14 20.55 23.7 22.27 18.04 18.6 11 10.2 15.4 15.95 7.023 19.79
H0792 2000 12.71 21.86 25.95 27.32 40.9 28.9 11.3 8.64 10.9 5.673 3.687 5.532
H0792 2001 11.13 5.507 9.651 8.28 6.821 10.3 5.54 5.69 5.81 3.499 6.224 7.802
H0792 2002 6.057 3.356 10.12 10.2 4.45 4.61 3.62 8.209 16.25 11.11
H0792 2003 4.877 5.593 7.313 11.09 9.811 7.09 5.85 4.15 6.548 9.224 9.816
H0792 2004 5.419 5.281 6.487 9.857 11.75 10 5.08 6.153 7.276 10.99
H0792 2005 6.074 13.36 11.21 7.053 6.31 5.11 3.9 3.46 5.223 4.461 9.972
H0792 2006 6.942 8.865 10.13 17.98 7.333 10.9 3.72 2.88 3.04 3.532 11.68 12
H0792 2007 6.695 2.902 7.905 19.08 11.91 16.5 4.9 4.88 3.93 5.117 9.516 9.516
H0792 2008 8.661 17.69 27.91 28.27 22.06 18.1 11.8 8 7.1 19.12 18.75 10.4
H0792 2009 19.42 16.61 13.63 14.57 11.04 11.3 8.15 4.73 3.82 7.183 5.303 5.925
H0792 2010 4.262 5.662 5.152 13.03 11.94 13.4 12.3 7.75 5.35 5.775 13.86 15.81
H0792 2011 13.67 20.73 12.32 37.02 18.74 11.3 16.5 7.61 8.64 8.403 9.265 20.02
H0792 2012 21.03 23.95 25.34 22.26 15.35 7.51 7.3 6.83 10.54 12.63 8.082
H0792 2013 8.064 15.41 13.33 11.59 16.91 13.2 11.3 8.81 8.76 12.04 7.937 8.663
H0792 2014 10.23 7.337 16.68 13.34 20.17 17.5 8.14 6.13 9.57 8.598 8.222 8.624

Fuente: INAMHI, 1960-2015

2
 Anexo 3. Resultados de la completación de datos hidrológicos por el método de la media
aritmética
CAUDAL EN m3/s completado con la media aritmética
Estación Año ene feb mar abr may jun Jul ago sep Oct nov dic
H0792 1988 3.0 5.4 4.7 13.9 13.1 7.3 7.6 5.7 5.6 7.4 9.0 9.0
H0792 1989 7.8 9.9 12.2 15.5 13.3 11.2 7.6 5.7 5.6 7.4 4.1 2.5
H0792 1990 3.4 4.0 3.2 7.0 7.4 4.9 3.0 2.7 3.1 10.3 4.7 3.6
H0792 1991 3.6 4.2 12.2 8.1 9.2 11.2 8.2 5.2 3.3 3.4 8.7 5.0
H0792 1992 3.3 4.7 6.6 10.8 5.8 4.0 3.5 3.8 4.2 4.8 4.3 3.4
H0792 1993 4.0 7.3 18.5 19.4 11.5 5.5 5.5 3.1 3.5 5.1 8.9 8.1
H0792 1994 8.3 9.9 12.6 18.4 11.5 9.2 5.9 7.3 4.2 4.2 8.9 8.5
H0792 1995 3.6 3.5 4.2 6.1 6.3 3.9 5.0 3.8 2.9 4.9 10.7 6.2
H0792 1996 5.6 15.9 14.0 15.8 13.1 8.3 6.2 3.9 3.3 6.2 3.2 5.1
H0792 1997 6.2 8.0 6.2 5.2 7.4 5.0 5.0 3.3 4.1 3.8 14.5 12.1
H0792 1998 3.8 6.7 6.5 16.7 17.7 17.1 14.4 7.5 5.6 9.6 16.1 5.4
H0792 1999 10.1 20.6 23.7 22.3 18.0 18.6 11.0 10.2 15.4 16.0 7.0 19.8
H0792 2000 12.7 21.9 26.0 27.3 40.9 28.9 11.3 8.6 10.9 5.7 3.7 5.5
H0792 2001 11.1 5.5 9.7 8.3 6.8 10.3 5.5 5.7 5.8 3.5 6.2 7.8
H0792 2002 6.1 3.4 10.1 15.5 13.3 10.2 4.5 4.6 3.6 8.2 16.2 11.1
H0792 2003 4.9 5.6 7.3 11.1 9.8 7.1 5.8 5.7 4.1 6.5 9.2 9.8
H0792 2004 5.4 5.3 6.5 9.9 11.7 10.0 5.1 5.7 5.6 6.2 7.3 11.0
H0792 2005 7.8 6.1 13.4 11.2 7.1 6.3 5.1 3.9 3.5 5.2 4.5 10.0
H0792 2006 6.9 8.9 10.1 18.0 7.3 10.9 3.7 2.9 3.0 3.5 11.7 12.0
H0792 2007 6.7 2.9 7.9 19.1 11.9 16.5 4.9 4.9 3.9 5.1 9.5 9.5
H0792 2008 8.7 17.7 27.9 28.3 22.1 18.1 11.8 8.0 7.1 19.1 18.8 10.4
H0792 2009 19.4 16.6 13.6 14.6 11.0 11.3 8.1 4.7 3.8 7.2 5.3 5.9
H0792 2010 4.3 5.7 5.2 13.0 11.9 13.4 12.3 7.7 5.4 5.8 13.9 15.8
H0792 2011 13.7 20.7 12.3 37.0 18.7 11.3 16.5 7.6 8.6 8.4 9.3 20.0
H0792 2012 21.0 24.0 25.3 22.3 15.3 11.2 7.5 7.3 6.8 10.5 12.6 8.1
H0792 2013 8.1 15.4 13.3 11.6 16.9 13.2 11.3 8.8 8.8 12.0 7.9 8.7
H0792 2014 10.2 7.3 16.7 13.3 20.2 17.5 8.1 6.1 9.6 8.6 8.2 8.6

Fuente: INAMHI, 1960-2015

3
 Anexo 4. Estaciones hidrologías y meteorológicas, ubicadas dentro de la microcuenca del
río Cutuchi. (MRC)
Código Nombre Tipo Cuenca Latitud Longitud Altitud
(°S) (°W) (msnm)
H1022 Ac. Reservorio drensa. Limnimétrica Pastaza 2785 -0.71 -78.58
Callo
H1065 Ac. Julio Molina Limnimétrica Pastaza 2610 -0.9 -78.6
tq.ag.ptbl.
H0796 Yanayacu en Pte. Limnigráfica Pastaza 3095 -1.0 -78.46
Pucara
H1074 Desfogue Maltería la Limnimétrica Pastaza 0 -0.92 -78.62
Victoria
H1077 Ac. la Rinconada Limnimétrica Pastaza 0 -0.69 -78.56

H0792 Cutuchi A.J Yanayacu Limnimétrica Pastaza 2582 -1.06 -78.60

Fuente: INAMHI, 1960-2015

Anexo 5. Estimaciones del caudal ambiental por el método Tennant (1976)

Descripción de caudales Regímenes de caudales recomendados

Estación lluviosa Estación seca
Máximo 200% del caudal medio 200% del caudal medio
Rango óptimo 60 -100% del caudal 60 -100% del caudal
medio medio
Sobresaliente 40% 60%
Excelente 30% 50%
Bueno 20% 30%
Justo o degradable 10% 30%
Pobre o mínimo 10% 10%
Grave degradación 10% 10%

Fuente: Donald L. Tennant

4
Anexo 6. Variabilidad interanual e intranual de caudales para el río Cutuchi.

50
40
Q (m3/s)

30
20
10
0
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
ene feb mar abr may jun jul
ago sep oct nov dic Media
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

Anexo 7. Diagrama de caja

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

5
Anexo 8. Caudal promedio mensual y anual para la determinación de épocas de avenida
y estiaje
18
15,54
16

14 13,31
12,22
12 11,21
Q (m3/s)

9,89
10

8 9,05 9,00
7,77 7,57 7,35
6
5,72 5,61
4

2
Avenida Estiaje

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

Anexo 9. Caudal medio mensual y caudal medio anual

Meses Qmax Qmin Qme
Enero 21.03 3.05 7.77
Febrero 23.95 2.90 9.89
Marzo 27.91 3.20 12.22
Abril 37.02 5.24 15.54
Mayo 40.90 5.81 13.31
Junio 28.93 3.92 11.21
Julio 16.51 2.98 7.57
Agosto 10.16 2.72 5.72
Septiembre 15.42 2.92 5.61
Octubre 19.12 3.40 7.35
Noviembre 18.75 3.16 9.05
Diciembre 20.02 2.50 9.00
Caudal medio anual 9.52

6
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

Anexo 10. Caudales al 10, 30, 40, 50, 60% en la parte media del río Cutuchi para el
periodo de avenidas.
Meses Mínimo Aceptable Bueno Excelente Excepcional
Febrero 0.99 0.99 3.95 4.94 5.93
Marzo 1.22 1.22 4.89 6.11 7.33
Abril 1.55 1.55 6.22 7.77 9.32
Mayo 1.33 1.33 5.32 6.65 7.99
Junio 1.12 1.12 4.48 5.61 6.73

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

Anexo 11. Caudales al 10, 20, 30, 40% en la parte media del río Cutuchi para el periodo
de estiaje.
Meses Mínimo Aceptable Bueno Excelente Excepcional
Enero 0.78 0.78 1.55 2.33 3.11
Julio 0.76 0.76 1.51 2.27 3.03
Agosto 0.57 0.57 1.14 1.72 2.29
Septiembre 0.56 0.56 1.12 1.68 2.24
Octubre 0.74 0.74 1.47 2.21 2.94
Noviembre 0.90 0.90 1.81 2.71 3.62
Diciembre 0.90 0.90 1.80 2.70 3.60

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

Anexo 12. Representación gráfica de la obtención del caudal ecológico

18
Qme
16
Excelente (30-50%)
14
12
10
Q ()m3/s

8
6
4
2
0
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

7
 18
Qme
16
14 Excepcional (40-
12 60%)

10
8
Q ()m3/s

6
4
2
0

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

18
Qme
16
14 Excelente (30-
12 50%)
10
8
Q ()m3/s

6
4
2
0

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

18
16 Qme

14
Bueno (20-30%)
12
10
8
Q ()m3/s

6
4
2
0

8
Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

18
Q ()m3/s
16 Qme

14
Mínimo (10%)
12
10
8
6
4
2
0

Elaborado por: Vaca J. Tubón C., 2019.

9
Anexo 13. Comandos de PYTHON para la determinación del Caudal Ecologico.
Primer comando

%ls

Segundo comando

%pylab inline

import pandas as pd

datosH0345 = pd.read_csv("Datos_Estacion_H0345.csv", index_col=2,

parse_dates=True)

Tercer comando

datosH0345.head()

Cuarto comando

datosH0345.tail()

Quinto comando

datosH0345["Caudal(m3/s)"].plot()

figsize(16,3)

xticks(rotation="horizontal")

Sexto comando

H034520yrs = datosH0345["1972-01-01":"1991-01-12"]

H034520yrsFilter = H034520yrs[["Caudal(m3/s)"]]

H034520yrsFilter.head()

Séptimo comando

H034520yrsFilter.plot(style=".")

figsize(16,3)

10
 xticks(rotation="vertical")

Octavo comando

H0345anuales = H034520yrsFilter.groupby(lambda m: m.year)

H0345anuales.head()

Noveno comando

import matplotlib.pyplot as plt

plt.plot(H0345anuales.max())

plt.plot(H0345anuales.mean())

plt.plot(H0345anuales.median())

plt.plot(H0345anuales.min())

plt.show()

Decimo comando

H0345anuales.boxplot(subplots=False, return_type="dict");

xticks(rotation="vertical")

Onceavo comando

H0345anuales.quantile(.05).plot()

Doceavo comando

H0345anuales.quantile(0.3),(0.5)Anexo 14. Hoja de vida de la tutora de investigación:

PhD. Cand. Mercy L. Ilbay Y.
MERCY LUCILA ILBAY YUPA

DATOS PERSONALES

Apellidos: ILBAY YUPA C.I.: 0604147900FOTO

Nombres: MERCY LUCILA DIGITALIZADA
RUC. 0604147900001
Fecha de nacimiento: 30 de octubre de 1983 Lugar: Archidona
A COLOR

11
Dirección domiciliaria: Hermanas Páez y Quijano y Ordoñez Ciudad: Latacunga
E-mail: [email protected] Celular: 0987533861

FORMACIÓN ACADÉMICA

N° Títulos de Pregrado Universidad País Año

ESCUELA SUPERIOR
1 ING. AGRÓNOMA POLITÉCNICA DE ECUADOR 2011
CHIMBORAZO
ASESORA EN EL MANEJO
DE PARAMOS Y ZONAS DE
2 CONSORCIO CAMAREN ECUADOR 2012
ALTURA

Nº Títulos de Posgrado Universidad País Año

MAGISTER EN RIEGO Y
UNIVERSIDAD AGRARIA
1 DRENAJE ECUADOR 2015
DEL ECUADOR
DOCTORIS PHILOSOPHI UNIVERSIDAD
2 EN RECURSOS HÍDRICOS NACIONAL AGRARIA PERÚ Egresada
LA MOLINA

CURSOS Y SEMINARIOS RECIBIDOS

Nº NOMBRE INSTITUCIÓN PAÍS Año

Planificación y evaluación UNIVERSIDAD TÉCNICA
1 ECUADOR 2018
educativa UNIVERSITARIA DE AMBATO
Regionalización Hidrológica UNIVERSIDAD NACIONAL
2 PERÚ 2017
basada en los L-MOMENTOS AGRARIA LA MOLINA
Como publicar un artículo exitoso
3 UNALM-WILEY PERÚ 2016
en revistas internacionales
AECID CENTRO DE
Planificación Estratégica en
4 FORMACIÓN-SANTA CRUZ BOLIVIA 2016
Sistemas de Abastecimiento
DE BOLIVIA
MINISTERIO DEL
5 Gestión en Cuencas Hidrográficas PANAMÁ 2016
AMBIENTE-JICA
Diseño y Sistemas de Riego por UNIVERSIDAD NACIONAL
6 PERÚ 2016
Aspersión con GESTAR V. 2014 AGRARIA LA MOLINA
Ordenamiento territorial ante el UNIVERSIDAD NACIONAL
7 PERÚ 2015
cambio climático AGRARIA LA MOLINA
variabilidad climática y sus UNIVERSIDAD NACIONAL
8 PERÚ 2015
impactos en la hidrología AGRARIA LA MOLINA
Ingeniería y Gestión del Agua UNIVERSIDAD NACIONAL
9 PERÚ 2015
para la Generación de Empleo AGRARIA LA MOLINA
Introducción a La Meteorología y
10 a la Climatología con Énfasis en la ESPOCH ECUADOR 2014
Agro meteorología

12
 Sistemas de Información
11 ESPOCH ECUADOR 2014
Geográfica

EXPERIENCIA

Profesional

DE A
N° EMPRESA-INSTITUCIÓN POSICIÓN
MES-AÑO MES-AÑO
1 MAGAP-DZ2RD Analista de Riego y drenaje 11/2016 05/2017
Analista de Estudios y
2 SENAGUA 3/2015 08/2015
Proyectos de Riego y Drenaje
GOBIERNO AUTÓNOMO DE
Técnica especialista de
3 LA PROVINCIA 04/2011 12/2013
Hidrología-Riego
CHIMBORAZO
INIAP/Programa Nacional de
4 Técnica Agropecuaria 03/2010 02/2011
Fruticultura

Docente

DE A
N° CURSOS - MATERIAS INSTITUCIÓN
MES-AÑO MES-AÑO
Hidrología
Manejo de Integrado de Recursos UTC-CAREM- Ingeniería
Presente
1 Hídricos de Medio Ambiente y Junio 2017
fecha
Riego y drenaje Agronómica
Hidráulica
Riego y drenaje ESPOCH-FRN-Ingeniería Marzo Febrero
2 Diseño de Sistemas de Riego
Agronómica 2014 2015
Prácticas agrícolas
Ayudante de cátedra de Genética y ESPOCH-FRN-Ingeniería Marzo Agosto
3
fitomejoramiento Agronómica 2009 2009
Ayudante de cátedra de Fisiología ESPOCH-FRN-Ingeniería Marzo Agosto
4
general Agronómica 2008 2008

Ponente

CURSO- SEMINARIO DE A
N° ENTIDADES
(ÁREAS) MES-AÑO MES-AÑO
I Congreso Internacional de
1 Universidad Técnica de Cotopaxi 22-11-2017 24-11-2017
Investigación Científica
La Red Ecuatoriana de
Universidades y Escuelas
2 V Congreso REDU 2017 Politécnicas para Investigación y 05-10-2017 06-10-2017
postgrado _Universidad de
Cuenca
Convención Científica Universidad Técnica de Manabí
3 18-10-2017 20-10-2017
Internacional de la UTM 2017 (aceptado)

13
 I Congreso Internacional de UTC-Coordinación de Educación
4 24-05-2017 26-05-2017
Agricultura Sustentable Continua
La Red Ecuatoriana de
Universidades y Escuelas
5 IV Congreso REDU (2016) 01-12-2016 02-12-2016
Politécnicas para Investigación y
postgrado (ESPE)
XV Reunión Binacional
Asociación Argentina de
6 Uruguay-Argentina de 01-10-2014 03-10-2014
Agrometeorología
Agrometeorología

Investigación

No. TIPO DE EXPERIENCIA PROGRAMA DURACIÓN

Evaluación espacio – temporal de la calidad Universidad Técnica de

1 2018
del agua de la microcuenca del río Cutuchi Cotopaxi-ECUADOR

Regionalización de precipitaciones en el Universidad Agraria La

2 2016-2017
Ecuador Molina-PERÚ

Impactos del cambio climático en la

Universidad Agraria La
3 Hidrología de la cuenca del Río Ramis, Puno- 2015-2016
Molina-PERÚ
Perú
Efectos del riego deficitario en el rendimiento
y eficiencia del uso del agua en el cultivo de Universidad Agraria del
4 2014-2015
papa bajo varios regímenes riego de alta ECUADOR
frecuencia
Implementación del control Biológico para
mejorar la calidad de vida de los pequeños INIAP-MAGAP-AgResearch-
5 2011-2013
agricultores de los Andes ecuatorianos Nueva Zelanda

Consultoría en general

DE A
N° NOMBRE DEL PROYECTO INSTITUCIÓN
MES-AÑO MES-AÑO
Evaluación de la calidad del agua del río Tiliche
1 GAD de Cotopaxi 2017
“Estudio de factibilidad del sistema de riego del
directorio de aguas de la comunidad la Moya -
2 GAD de Chimborazo 2016
parroquia Guasuntos- cantón Alausí-provincia de
Chimborazo”

14
 Junta General De Usuarios
Producción y Comercialización Sana, Justa y
Del Sistema De Riego
3 sustentable para el Sistema de Riego Chambo- 2012
Chambo-Guano-
Guano
Chimborazo
Economía agraria con la capacitación
H. Gobierno Provincial de
4 especializada en análisis de rentabilidad 2012
Tungurahua
agropecuaria

CAPACITADOR, CONFERENCISTA, PONENTE, EXPOSITOR O

EVALUADOR EXTERNO EN PROGRAMAS ACADÉMICOS DE
INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR.

CAPACITADOR
TITULO INSTITUCIÓN LUGAR HORAS DE CAPACITACIÓN
Curso-Taller de
“Manejo de Universidad
Latacunga 40
instrumentación Técnica de Cotopaxi
Ambiental”

CONFERENCISTA, PONENTE O EXPOSITOR (CHARLA, POSTER)

MODALIDAD
(CONFERENCISTA,
TITULO INSTITUCIÓN LUGAR
PONENTE, EXPOSITOR
ORAL O POSTER)
La Red Ecuatoriana
de Universidades y
Escuelas Ibarra
VI Congreso REDU Ponente
Politécnicas para
Investigación y
postgrado
II Convención
Científica Universidad
Manabí Ponente
Internacional Técnica de Manabí
(Aceptado)
I Congreso
Universidad
Internacional de
Técnica de Cotopaxi Latacunga Expositor
Investigación
Científica
I Convención
Universidad
Científica Manabí Ponente
Técnica de Manabí
Internacional
La Red Ecuatoriana
de Universidades y
Escuelas
V Congreso REDU Cuenca Ponente
Politécnicas para
Investigación y
postgrado

15
 I Congreso
Internacional de Universidad
Agricultura Técnica de Latacunga Ponente
Sustentable Cotopaxi- CIDE

La Red Ecuatoriana
de Universidades y
Escuelas
IV Congreso REDU Quito Conferencista1
Politécnicas para
Investigación y
postgrado
EVALUADOR EXTERNO EN PROGRAMAS ACADÉMICOS DE INSTITUCIONES DE
EDUCACIÓN SU0PERIOR
TIPO DE PROGRAMA
TITULO (TERCER NIVEL, MAESTRÍA, UNIVERSIDAD EVALUADA
DOCTORADO)

I Convocatoria para
presentar proyectos
Evaluadora Externa Universidad Técnica de Manabí
de Investigación
2018

IDIOMAS

COMPRENSIÓN
No. IDIOMA HABLADO % ESCRITO %
%
1 Español 100 100 100
2 Portugués 50 60 80
3 Inglés 50 50 50
INFORMACIÓN ADICIONAL QUE CONSIDERE ÙTIL

OEA, Beca para estudios de doctorado

JICA-MIAMBIENTE, Beca para un curso en Panamá
AECID, Beca para un curso en Bolivia
ESPOCH, Beca para estudios de tercer nivel (Ingeniería)
Universidad, Mejor egresada y 2° Mejor Graduada del año ESPOCH –FRN-EIA
Colegio, Abanderada de la Provincia ITES “RIOBAMBA”……………

Anexo 15. Hoja de vida del autor: José Rodrigo Vaca Arias.

Datos Personales:

Nombre: José Rodrigo

Apellidos: Vaca Arias

16
Cedula de ciudadanía: 050379415-8

Fecha Nacimiento: 22/07/1996

Estado Civil: Soltero

Móvil: 0998162967

Ciudad: Salcedo

Dirección: Salcedo – Mulliquindil Santa Ana

E-mail: [email protected]

Formación Académica:

PRIMARIA  Escuela Fiscal Mixta “Dr. Camilo Gallegos Domínguez”

SECUNDARIA  Instituto Tecnológico “Vicente León”

NIVEL  Universidad Técnica de Cotopaxi

SUPERIOR

Títulos Obtenidos:

 Título de Bachillerato General Unificado.

 Competente nivel B1 del idioma Inglés.

Seminarios – cursos Realizados:

 III Seminario Científico Internacional de Cooperación Universitaria para el

Desarrollo Sostenible-Ecuador 2017.
 Curso – Taller “Gestión de riesgos naturales en América Latina y el Caribe”
 Congreso Internacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales “Un nuevo reto
para la conservación ambiental”

17
 Seminario Nacional del Cóndor Andino.

FIRMA: _____________________________

Vaca Arias José Rodrigo

CI: 050379415-8

Anexo 16. Hoja de vida del autor: Christian Gonzalo Tubón Llerena.

Datos Personales:

Nombre: Christian Gonzalo

Apellidos: Tubon Llerena

18
Cedula de ciudadanía: 180345759-5

Fecha Nacimiento: 26/12/1991

Estado Civil: Soltero

Móvil: 0984107925

Ciudad: Pelileo, Barrio “Central”

Dirección: Av. Padre Chacón y Juan León Mera (La Matriz)

E-mail: [email protected]

[email protected]

Formación Académica:

PRIMARIA  Escuela Fiscal “Liceo Juan Montalvo”

SECUNDARIA  Instituto Tecnológico Superior “Bolívar” (AMBATO-

TUNGURAHUA)

NIVEL  Universidad Técnica de Cotopaxi

SUPERIOR

Títulos Obtenidos:

 Título de Bachiller en Ciencias.

 Competente nivel B1 del idioma Inglés.

Seminarios – cursos Realizados:

 III Seminario Científico Internacional de Cooperación Universitaria para el

Desarrollo Sostenible-Ecuador 2017.
 Curso – Taller “Gestión de riesgos naturales en América Latina y el Caribe”

19
 Congreso Internacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales “Un nuevo reto
para la conservación ambiental”
 Seminario Nacional del Cóndor Andino.
 Seminario de Capacitación en Calidad Ambiental.
 Foro “Los recursos Hídricos en la Provincia de Cotopaxi”
 Curso – Taller de “Manejo de Instrumentación Ambiental”
 Capacitación a los sujetos de control en planes de manejo ambiental, planes de acción,
planes de emergencia, informes de cumplimiento y auditorias en el cantón Latacunga,
enfocado en la educación sobre los problemas de cambio climático.

FIRMA: _____________________________

Tubón Llerena Christian Gonzalo

CI: 180345759-5

20