REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL CENTRAL DE LOS LLANOS
“RÓMULO GALLEGOS”
AREA: CIENCIAS JURIDICAS
PROGRAMA: DERECHO
4to Año Sección “3”
La Mora
FACILICITADOR: BACHILLERES:
Nerio Baez Tadeo Falcon C.I-18.054.924
Liorman Montevideo C.I-20.819.440
Daily Castillo C.I-27.665.394
Dennyse Rodríguez C.I-28.278423
Gabriela Millan C.I-29.708.147
Juan Aular C.I-30.043.888
Mayo 2024
0
INDICE
CONTENIDO PAG
INTRODUCCIÓN …………………………………..……………….…...................2
LA MORA……....................................................................................…………...…3
CLASES DE MORA…………………………………….…………………………..3
LA MORA DEL DEUDOR……………………………………………....……….…3
REQUISITOS …….....................................................................................…….…4-5
LA INTERPELACIÓN……..........................................................………………..…5
PROCEDIMIENTO PARA CONSTITUIR EN MORA AL DEUDOR DE UNA
OBLIGACIÓN ILÍQUIDA..……………………………………………………....5-6
CASOS DÓNDE NO SE REQUIERE LA INTERPELACIÓN.......................…...6-7
CASOS DÓNDE EL DEUDOR NUNCA ESTARÁ EN MORA.................……..…7
EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR.........................................................…7-8
PURGA O EXTINCIÓN DE LA MORA……………………......................…..…8-9
LA MORA DEL ACREEDOR..........................................................................……..9
REQUISITOS…………...........................................................................……..…9-10
EFECTOS……………....................................................................................…..…10
CONCLUSIÓN……………………………………………………………………..11
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………...12
ANEXO..…………………………………………………………………......…13-15
1
INTRODUCCIÓN
El incumplimiento es la inejecución de las obligaciones, ya sea total o parcial,
permanente o temporal, voluntario o involuntario, dentro de la teoría del
incumplimiento de la obligación se suele distinguir entre el incumplimiento de la
prestación y el cumplimiento defectuoso de la misma. El cumplimiento defectuoso
se subdivide, a su vez, en cumplimiento inexacto y cumplimiento tardío o moroso.
La mora configura la hipótesis más importante y común de cumplimiento inexacto
de la obligación. Se trata de un incumplimiento injustificado, un retardo culposo en
cumplir. Y ese retardo tiene la característica de que, a diferencia de lo que
normalmente sucede con otras formas de cumplimiento inexacto de la obligación, no
es factible la ejecución forzosa en forma específica. La institución de la mora
pretende regular las relaciones entre acreedor y deudor cuando a posteriori ha
venido a quedar demostrado, por fuerza de las circunstancias, que lo que comenzó
como un simple retraso terminó constituyendo un cumplimiento retardado pero
imputable al deudor. Y se trata entonces de determinar cuál es la responsabilidad del
deudor para con el acreedor, por las consecuencias dañosas durante el intervalo, es
decir, durante el tiempo entre el vencimiento de la obligación y aquel en el cual el
deudor vino a cumplir retardadamente. De allí que algunos vean la mora como una
variedad de la responsabilidad civil. Normalmente, no cabe hablar de retardo cuando
el cumplimiento de la prestación es imposible. De tal suerte que si el cumplimiento
todavía es posible porque aunque se cumpla retrasadamente la prestación es idónea
para satisfacer el interés del acreedor, estamos ante la figura en estudio. La
inobservancia del tiempo en el que la prestación debe ser realizada da lugar a una
situación de retraso en el cumplimiento que configurará la mora.
En el presente trabajo ahondaremos más sobre la Mora trataremos de manera
concisa el tema, podemos resumir como Mora, aquello que no es más que una
tardanza en un pago entre una o varias persona que puede provocar un daño.
Conglomerando también de la clasificación de la Mora detallando cada uno de ellos.
Abarcaremos los requisitos de la mora, su concepto como tal, las clases de la misma,
así como también el efecto que producen y su basamento legal.
2
LA MORA
DEFINICIÓN.
Se entiende por mora el retardo del deudor de cumplir con la obligación (mora
del deudor) o del acreedor de recibir el pago (mora del acreedor). El deudor no
cumple su obligación en la oportunidad o tiempo fijado, sino en una oportunidad
posterior a la prometida, la obligación se cumple con demora y de allí que
comúnmente se denomine mora a esta forma de incumplimiento.
También podemos concebir a la mora como aquel retraso en el cumplimiento de
la obligación del deudor que le es imputable a título de culpa, cuyo cumplimiento
resulte aún posible y que siga siendo útil para el acreedor. Configurándose
plenamente una vez que el acreedor le exija el cumplimiento judicial o
extrajudicialmente al deudor (mora ex persona).
La mora constituye un retardo culposo en el cumplimiento. Y así se afirma que
“la mora es el retraso en el cumplimiento de la prestación imputable al deudor”.
Constituye un retraso significativo e injustificado en el cumplimiento de una
obligación exigible. Comporta un incumplimiento provisional de la obligación,
consistente en un retraso culposo en el cumplimiento de la prestación. Presupone la
posibilidad de llevar a cabo el cumplimiento en un momento posterior al pautado. Se
presenta así la mora como un retraso en el cumplimiento, pero una tardanza
culpable.
CLASES DE MORA.
La doctrina distingue diversos tipos de mora, a saber:
1. Por su origen:
-Mora ex contratu, Que consiste en el retardo culposo en el cumplimiento de una
obligación derivada de un contrato.
-Mora ex lege, Que consiste en el retraso culposo en el cumplimiento de una
obligación derivada de la ley.
2. Según los sujetos de la obligación que hayan incurrido en mora:
-Mora accipiendi, llamada también mora credendi o mora del acreedor. Es el retardo
injustificado del acreedor en recibir el pago.
-Mora solvendi, llamada también mora del deudor, es el retardo culposo en el
cumplimiento de la obligación por parte del deudor.
LA MORA DEL DEUDOR
El Artículo 1.269 de nuestro Código Civil establece lo siguiente:
Si la obligación es de dar o de hacer, el deudor se constituye en mora por el solo
vencimiento del plazo establecido en la convención. Si el plazo vence después de la
muerte del deudor, el heredero no quedará constituido en mora, sino por un
requerimiento u otro acto equivalente; y, únicamente ocho días después del
requerimiento. Si no se establece ningún plazo en la convención, el deudor no
quedará constituido en mora sino por un requerimiento u otro acto equivalente.
3
A su vez, el artículo 1271 ejusdem establece:
El deudor será condenado al pago de los daños y perjuicios, tanto por inejecución de
la obligación como por retardo en la ejecución, si no prueba que la inejecución o el
retardo provienen de una causa extraña que no le sea imputable, aunque de su parte
no haya habido mala fe.
El deudor incurre en mora, cuando de forma culpable retrasa el cumplimiento de la
obligación.
REQUISITOS
La doctrina ha fijado los siguientes requisitos o condiciones para que pueda
considerarse en mora al deudor:
1. La obligación debe ser válida, cierta, liquida y exigible.
Debe ser válida, lo que excluye a las obligaciones nulas, las anulables y las
naturales, pues en éstas el deudor no está obligado al cumplimiento.
Debe ser cierta, en el sentido de que el deudor debe conocer en qué consiste su
obligación, su prestación, la conducta que debe observar, porque de lo contrario, mal
puede incurrir en culpa si no sabe lo que debe.
Debe ser liquida, porque debe estar determinada la extensión de la prestación,
pues si el deudor no sabe cuánto debe, tampoco puede cumplir. Si la deuda es en
parte líquida y en parte ilíquida, el deudor puede incurrir en mora respecto de la
parte líquida (Art. 1292 CC). Con respecto a la parte ilíquida, o si la totalidad de la
obligación es ilíquida, deberá procederse previamente a la liquidación, para lo cual
generalmente es necesaria la colaboración del acreedor
Debe ser exigible en el sentido de que la obligación debe haber sido contraída en
forma pura y simple, no debe estar sometida a término suspensivo, explícito o
implícito, o a condiciones suspensivas modalidades, el cumplimiento no podría
exigirse todavía al deudor y por lo tanto no podría incurrir en retardo o tardanza.
3. El cumplimiento de las obligaciones debe ser posible.
El cumplimiento de la obligación debe ser posible, si es imposible, trátese de una
imposibilidad natural o jurídica, no estamos en presencia de mora, sino de
incumplimiento definitivo.
Se tiene que tratar de una imposibilidad sobrevenida, porque si hubiese sido
anterior o coetánea al momento del nacimiento de la obligación, ésta sería
inexistente: el contrato estaría viciado de nulidad absoluta.
4. Debe subsistir el interés del acreedor.
Igualmente puede ocurrir que el cumplimiento de la obligación sea posible, pero
que el cumplimiento en especie ya no le interese al acreedor, tal como ocurre en las
4
obligaciones que deben cumplirse en determinado tiempo (importación de juguetes
para navidad; contratación de artistas para carnaval) por haber transcurrido el tiempo
útil para que se cumplan. En todos estos casos estamos en presencia de un
incumplimiento total y no de retardo en el cumplimiento.
4. Es necesario un retardo injustificado o imputable al deudor.
Si la tardanza o retardo no es imputable al deudor, si proviene de una causa
extraña no imputable, entonces no habrá lugar a mora, sino se aplicará la teoría del
incumplimiento involuntario.
5. Es necesaria la interpelación.
Para que el deudor quede constituido en mora es necesaria la interpelación, el
requerimiento o intimación por parte del acreedor, acto mediante el cual esté
manifieste a aquél su voluntad inequívoca de que la obligación que debe, le sea
cumplida de inmediato.
La interpelación, intimación o requerimiento es esencial a la mora del deudor,
salvo en los casos que deba aplicarse la regla “Dies interpellat pro homine”. Que
quiere decir el día interpela por el hombre.
LA INTERPELACIÓN
La interpelación es la condición formal de la mora, que exige que el deudor sea
compelido al cumplimiento de la prestación y solo después de esta exigencia se
considerará que el deudor está incurso en mora.
Otra definición: es el requerimiento que realiza el acreedor para exigir el pago y
constituir en mora al deudor. ... En este caso, el hecho jurídico es el requerimiento
de pago, al cual la ley le confiere una determinada consecuencia o efecto jurídico, es
decir la mora del deudor.
PROCEDIMIENTO PARA CONSTITUIR EN MORA AL DEUDOR DE UNA
OBLIGACIÓN ILÍQUIDA.
Es importante conocer en primer lugar que es una obligación liquida y una
obligación ilíquida:
1. OBLIGACION LIQUIDA: Es aquella en la que el montante de la prestación se
conoce con exactitud; se refiere, con carácter general, a las de dar aunque en la
práctica la mayoría sean obligaciones pecuniarias
2. OBLIGACIÓN ILÍQUIDA: Se trata de supuesto, en especial, de la prestación que
versa sobre sumas de dinero no precisadas. Tal supuesto crea, al menos
provisionalmente, una situación de inexigibilidad del cumplimiento.
Para determinar el procedimiento para constituir a los deudores en mora bajo
obligaciones ilíquidas, nos referimos al artículo 527 del Código de Procedimiento
Civil de 1990 Venezolano:
5
Código de Procedimiento Civil (1990) Artículo 527: Si la condena hubiere recaído
sobre cantidad líquida de dinero, el Juez mandará embargar bienes propiedad del
deudor que no excedan del doble de la cantidad y costas por las cuales se siga
ejecución. No estando líquida la deuda, el Juez dispondrá lo conveniente para que se
practique la liquidación con arreglo a lo establecido en el artículo 249. Verificada la
liquidación, se procederá al embargo de que se trata en este Artículo. El tribunal
podrá comisionar para los actos de ejecución librando al efecto un mandamiento de
ejecución, en términos generales a cualquier Juez competente de cualquier lugar
donde se encuentren bienes de deudor.
El mandamiento de ejecución ordenará:
1º Que se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del
doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la ejecución.
2º Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo dispuesto en los artículos
539 (CPC) y siguientes de este Código.
3º Que a falta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, salario o
remuneración de 11 que disfrute, siguiendo la escala indicada en el artículo 598
CPC.
CASOS DÓNDE NO SE REQUIERE LA INTERPELACIÓN
-Cuando la obligación está sometida a término cierto (Dies interpellat pro homine).
Contemplado en el primer párrafo del artículo 1269 del Código Civil:
Si la obligación es de dar o de hacer, el deudor se constituye en mora por el solo
vencimiento del plazo establecido en la convención.
Al vencerse el término cierto establecido por las partes, automáticamente el
deudor se constituye en mora por la aplicación de la máxima romana Dies interpellat
pro homine (el día interpela por el hombre), siempre que se cumplan los demás
requisitos para ello.
En relación con esta máxima, la doctrina y la legislación se han dividido en dos
tendencias: la tendencia francesa y la tendencia italiana. Para la tendencia francesa,
y en vista de las normas contenidas en su Código Civil, aun cuando la obligación
esté sometida a término cierto, es necesaria la interpelación al deudor para
constituirlo en mora, porque el término en principio es establecido en beneficio del
deudor, y por lo tanto, si vence dicho término sin que el deudor cumpla, habrá
tardanza en el cumplimiento, pero no mora. El término suspensivo sólo tiene por
efecto impedir que la obligación sea exigible antes de su vencimiento, pero cuando
se cumple, la situación de la obligación es igual a la obligación contraída en forma
pura y simple, que no obstante ser de cumplimiento inmediato requiere la intimación
para que ocurra la mora. Sólo en el caso en que se hubiera estipulado expresamente
el pago inmediato por el deudor al vencerse el término, es necesaria la intimación.
6
La doctrina italiana (siguiendo al Código Civil de 1865), el Código Civil
Alemán y el Código Civil nuestro sostienen el principio contrario: el día interpela
por el hombre, o sea, el deudor se constituye en mora por el solo cumplimento del
plazo fijado, sin que se necesite de la interpelación.
-Cuando el deudor mismo hubiese reconocido estar en mora.
-En los casos del deudor doloso, obligado a restituir lo que hubiese recibido de mala
fe, como ocurre con el accipiens de mala fe, con el gestor de negocios que retenga
indebidamente una cosa; el legislador los considera en mora desde el momento en
que el accipiens recibe el pago, o el gestor retiene indebidamente lo recibido o la
cosa es indebidamente sustraída.
-Tampoco hace falta la interpelación en algunos casos especialmente previstos por el
legislador en atención a la naturaleza del contrato: en materia de comodato, el
comodatario responde por la simple tardanza en la devolución (Art. 1727 CC), lo
que se justifica por el carácter gratuito del comodato.
-Acuerdo de las partes. En los casos en que expresamente las partes hayan acordado
que el deudor quedará constituido en mora sin necesidad de interpelación; lo que es
posible, por cuanto la interpelación no es de orden público.
CASOS DÓNDE EL DEUDOR NUNCA ESTARÁ EN MORA
La doctrina ha distinguido también aquellas situaciones en las cuales no se
concibe la mora, dentro de estas situaciones se señala:
-En las obligaciones de no hacer, porque en ellas sólo puede existir el
incumplimiento definitivo y no un retardo en el cumplimiento.
-El término útil. En aquellas obligaciones que deben cumplirse en determinado
tiempo y vence este tiempo útil para cumplir. En este caso, el simple vencimiento
del tiempo constituye un incumplimiento definitivo y no será un retardo en el
cumplimiento.
-Voluntad del deudor. Cuando el deudor manifiesta su voluntad de no cumplir, caso
en el cual se está en presencia de un incumplimiento total y absoluto.
EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR
Constituido en mora el deudor, se producen los siguientes efectos:
1. Perpetuatio obligationem.
La mora produce lo que se ha determinado en doctrina la Perpetuatio
obligationem o sea, que el deudor queda siempre obligado a cumplir y el acreedor
podrá exigirle en todo tiempo el cumplimiento.
2. Daños y perjuicios.
En las obligaciones de dar y de hacer, el deudor que incurra en mora está
obligado a pagar al acreedor los daños y perjuicios provocados por la tardanza en el
Cumplimiento (art. 1271).
7
El acreedor deberá probar la existencia del daño y su consistencia. En las
obligaciones que tienen por objeto sumas de dinero, los daños Y perjuicios causados
por el retardo culposo en el cumplimiento se presume la existencia del daño, y se
determinan: consisten en el pago de intereses sobre la cantidad debida, salvo
convenio de las partes o disposiciones especiales en contrario (Art. 1277 CC). Esos
intereses Pueden ser fijados de dos maneras: bien por la ley, y estaríamos en
presencia del llamado interés legal, equivalente al tres por ciento (3%) anual de la
cantidad adeudada (art. 1746 del Código Civil; bien por las partes, tratándose
entonces del llamado interés “convencional”.
Existen numerosas limitaciones a los intereses convencionales:
La Primera: no pueden exceder de la mitad del interés corriente en el mercado. (Art.
1746, aparte 3° cc). Por ejemplo si el interés corriente en el mercado es de 6%, los
intereses convencionales no podrán ser mayores del 9%. Esta limitación es de
carácter general y no se aplica a todo contrato.
La Segunda: El interés del interés dado en préstamo con hipotecaria, no puede
exceder del uno por ciento mensual (art. 1746 aparte 5 CC).
La Tercera: El Decreto sobre Represión de la Usura del 9 de abril de 1946, considera
como delito de usura “el préstamo de dinero, en cual se estipule o de alguna manera
se obtenga un interés que exceda del uno por ciento mensual” (Art 1°) y ordena
reajustar los que excedan de dicha tasa a la máxima prevista en dicho decreto (Art.
3°).
Estas limitaciones han sido derogadas total o parcialmente por la Ley de Protección
al Consumidor, del 24 de marzo de 1992, según el cual el interés máximo en la
venta a crédito de bienes y servicios ser fijado por el Ejecutivo Nacional (Art. 61), y
por el artículo 46 de la Lev del Banco Central de Venezuela en relación a los
créditos bancarios, y por la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, en Sala
Político Administrativa, de fecha 19 de febrero de 1981 en materia mercantil.
Cuarta: El deudor responde de los riesgos y perecimiento de la cosa, aunque ésta se
destruya o deteriore por causa extraña no imputable. El deudor no responde si
demuestra que la cosa de todos modos hubiese destruido o deteriorado en manos del
acreedor si el pago se hubiese cumplido oportunamente (Art. 1345 CC) porque no
hay rea de causalidad entre la culpa del deudor (retardo en la entrega y el daño. Por
ejemplo, un incendio ha destruido la casa del acreedor donde el deudor debía
entregar la cosa. Para algunos autores, el deudor deberá demostrar que el acreedor
no hubiese podido trasladarla a otro sitio ni enajenarla, evitando así la causa extraña.
Quinto: Se interrumpe la prescripción.
PURGA O EXTINCIÓN DE LA MORA
Es el acto mediante el cual el acreedor renuncia a los derechos de reclamación que le
concede la producción de la mora del deudor. De esta forma, se eliminan los efectos
de la mora ya producida. Conviene no confundir esta figura jurídica con la
8
denominada cesación de la mora, ya que en este último supuesto lo que ocurre es
que la mora deja de existir y sus efectos se producen desde la cesación.
La extinción de la mora, o sea, aquella situación en que la mora cesa y por lo tanto
deja de producir sus efectos, es llamada en la doctrina “Purga de la mora”, y ocurre
en los siguientes casos:
1° Cuando el deudor cumple su obligación. Es la forma normal de extinción de la
mora y no amerita mayor explicación.
2° Por la renuncia a la mora efectuada por el acreedor, bien porque otorgue un
nuevo plazo al deudor, o admita una novación. Esa renuncia puede ser expresa o
tácita, en este último caso deberá existir manifestación clara de la voluntad del
acreedor de renunciar a prevalerse de la mora. Por ejemplo, observando una
conducta incompatible con la situación de mora: el arrendador que recibe el pago de
la pensión del arrendamiento, cuyo término está vencido.
3° Por la prescripción de las acciones del acreedor contra el deudor. El acreedor ha
tolerado el incumplimiento del deudor por el tiempo necesario para prescribir, no ha
tenido interés en el cumplimiento de la obligación.
4° Por la llamada “Compensatio Morae”. Cuando el retardo del deudor se debe a un
hecho del acreedor, este se ha negado injustificadamente a recibir el pago o lo ha
impedido, es el acreedor quien incurre en mora. No se concibe que deudor y
acreedor estén simultáneamente en mora, se excluyen mutuamente.
5° Por la sentencia desfavorable. En los casos en que el acreedor ejerce
judicialmente sus acciones y éstas son declaradas sin lugar por el juez.
LA MORA DEL ACREEDOR
La mora del acreedor aparece cuando, una vez llegado el término de
cumplimiento de la obligación, el acreedor se niegue injustificadamente a recibir el
pago que le ofrece el deudor. Como consecuencia de ello, los perjuicios que se
deriven del retraso en el cumplimiento habrán de soportarlos el acreedor y no es
deudor que manifiesta una clara voluntad de cumplir perfectamente con su
obligación.
Es el retardo injustificado del acreedor en recibir el pago del deudor.
REQUISITOS
1° Ofrecimiento real y completo del deudor de cumplir la prestación en el lugar y
tiempo oportuno. La oferta debe ser hecha por persona capaz de pagar, al acreedor o
a la persona que esté autorizada para recibirlo, que la deuda sea exigible y que el
pago sea completo, con los intereses causados y los gastos líquidos y una para los
ilíquidos, son un suplemento para los eventuales (Art. 1307 CC).
2° Negativa sin justa causa del acreedor para aceptar la prestación.
9
3° Intervención judicial. Aun cuando no sea una exigencia legal el deudor tendrá
que acudir al procedimiento de oferta real y depósito para poner en mora al
acreedor, pues al ser exigible la prestación hay una presunción de mora del deudor,
que solo puede ser destruida mediante la prueba de ser el acreedor quien está en
mora.
EFECTOS
La mora del acreedor excluye los efectos producidos por la mora del deudor, se dice
que purga la mora del deudor, y en consecuencia:
1° Los riesgo los soporta el acreedor. Si la cosa perece, la carga de tales riesgos la
soporta el acreedor, quien nada puede reclamar al deudor.
Por ejemplo, el primer párrafo del artículo 1634 del CC dispone:
“Si quien contrató la obra se obligó a poner el material debe sufrir la pérdida en el
caso de destruirse la obra antes de ser entregada, salvo si hubiere habido mora en
recibirla”
2° El deudor no queda obligado, a partir de que exista la mora del acreedor, a la
indemnización de daños y perjuicios moratorios.
3° Además de excluir los efectos de la mora, el acreedor deberá pagar al deudor los
daños y perjuicios derivados de su mora, incluyendo los gastos en que hubiere
incurrido el deudor.
La mora del acreedor no impide que posteriormente el deudor incurra en mora,
lo que ocurre si ante la persistencia de la negativa del acreedor, el deudor no sigue
oportunamente con la fase contenciosa del procedimiento, o se declara sin lugar la
oferta y el depósito, salvo en los casos en que no es necesaria la intervención
judicial.
La mora del acreedor no impide que posteriormente el deudor incurra en mora,
lo que ocurre si ante la persistencia de la negativa del acreedor, el deudor no sigue
oportunamente con la fase contenciosa del procedimiento, o se declara sin lugar la
oferta y el depósito, salvo en los casos en que no es necesaria la intervención
judicial.
10
CONCLUSIÓN
La mora como el retraso culpable o deliberado en el cumplimiento de una obligación
o deber puede o no causar daños. Así pues, no todo retraso en el cumplimiento del
deudor implica la existencia de mora en su actuación. Un retraso intencionado en el
cumplimiento de una obligación supone un incumplimiento parcial, que puede provocar
perjuicios más o menos graves en el acreedor, y como tal incumplimiento es tratado en
los diferentes ordenamientos jurídicos.
Ahora bien, si el retraso en el cumplimiento del deudor se debe a la concurrencia de
una acción u omisión del acreedor que impide que el deudor pueda cumplir a su debido
tiempo, se dice que existe mora del acreedor y puede tener efectos liberatorios para el
deudor de las responsabilidades derivadas de su falta de oportuno cumplimiento, lo que
llamamos daños y perjuicios.
Cuando la mora es constituida puede ocasionar daños y perjuicios moratorios los
cuales son los daños causados por el retardo culposo del deudor. Mora, demora: es
pagar o cumplir en fecha posterior a la prometida. Art.1.271 ejusdem. Éste pago resarce
al acreedor ante la pérdida por el incumplimiento culposo y temporal del deudor. En las
obligaciones de dinero llamadas también pecuniarias o dinerarias, los daños y perjuicios
moratorios están tasados en su cuantía por la Ley, son siempre el pago del INTERÉS
LEGAL. Se deben desde el día de la mora sin que el acreedor esté obligado a probar el
daño. El interés legal es el tres por ciento (3%) anual sobre la cantidad adeudada.
Cuando las partes no pactan el monto del interés por la mora del deudor, en las
obligaciones pecuniarias, la Ley presume juris et de jure, no sólo que éstos se causan o
existen, sino que además: “tasa el cuantum en el 3% de la suma debida”.
El acreedor no está obligado a probar el daño sufrido. De otro lado, al demandarse
el pago de los daños y perjuicios moratorios, no se puede pedir de forma conjunta que
se indemnicen otros daños; ni tampoco puede el acreedor pretender un pago mayor al
interés legal. Lo que sí es válido, es reclamar la indemnización de los daños moratorios,
junto a la acción principal de cumplimiento. El acreedor puede demandar el pago de la
obligación; más, los daños y perjuicios moratorios. Mientras que de presentarse la
contravención definitiva de la obligación (total o parcial): el acreedor no puede solicitar
que le cumplan y al mismo tiempo, requerir indemnización por los daños y perjuicios
compensatorios.
11
BIBLIOGRAFIA
Código civil de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial de la República de
Venezuela N° 2.290 de fecha 26 de Julio de 1982.
Eloy Maduro Luyando Emilio Pittier Sucre. Curso de obligaciones derecho civil
III. Tomo II.
Jose Luis Aguilar Gorrondona. Contratos y Garantias Derecho Civil IV 12°
Edición, Caracas 2002.
Relaciones contractuales y los terceros por Mario Pesci Feltri M.
12
Anexo
13
Casos Prácticos
Caso 1 Deudor en Mora.
«Luis Cedeño» está obligado a entregar a «Juan Aular» 20.000 Dólares el 31 de
diciembre de 2022. Sin embargo, este no cumple con su obligación y transcurre mas de
un año desde la citada fecha.
El 20 de enero «Juan Aular » hizo varias llamadas telefónicas y envió diversos
Whatsapp a «Luis Cedeño » solicitándole de forma amistosa el pago de la cantidad
debida, a los que «Luis Cedeño» contestó cordialmente que satisfaría la deuda en cuanto
su situación económica se lo permitiese, a lo que Juan Aular se negó a prorrogar el
cumplimiento de la obligación y exige el pago inmediatamente.
Análisis.
Para entender que el deudor, «Luis Cedeño», ha incurrido en mora, no basta, con
carácter general, el simple retraso en el pago, sino que es necesario que el el acreedor le
exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de su obligación (como ha sido el
caso). Sin embargo, esta regla tiene excepciones :
«(...)
No será, sin embargo, necesaria la intimación del acreedor para que la mora exista:
1.º Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente.
2.º Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en
que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio, fue motivo determinante para
establecer la obligación.
En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no
cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. Desde que uno de los
obligados cumple su obligación, empieza la mora para el otro».
Es decir, las partes pueden pactar que el retraso en el cumplimiento de su obligación dé
lugar a la indemnización de daños y perjuicios sin necesidad de previa reclamación.
En virtud de lo establecido en el art. 1.264 Código Civil, «Luis Cedeño» deberá pagar la
correspondiente indemnización de daños y perjuicios por incurrir en mora en el
cumplimiento de su obligación.
Dicha indemnización, al tratarse del pago de una cantidad de dinero, consistirá —si no
existe pacto en contrario— en el pago de los intereses convenidos, y a falta de convenio,
en el interés legal (art. 1277 del CC).
14
Caso 2 Cuando el Deudor nunca estará en Mora.
Fernanda Rodríguez esta obligada a pagar a Gabriela Millán 1500 Dólares $ (Contrato
compra venta de mercancía ), el cual firmaron el 01 de Mayo del 2024, con un plazo
para cumplir con el pago hasta el 15 de Mayo del 2024, Gabriela Millán busca a
Fernanda Rodríguez para exigirle el cumplimiento del pago y esta se niega
rotundamente a cancelar la deuda.
Analisis.
En este caso no estaríamos en caso de Mora, estaríamos en el caso de Incumplimiento
definitivo.
La doctrina ha distinguido también aquellas situaciones en las cuales no se concibe la
mora, dentro de estas situaciones se señala:
-En las obligaciones de no hacer, porque en ellas sólo puede existir el incumplimiento
definitivo y no un retardo en el cumplimiento.
-El término útil. En aquellas obligaciones que deben cumplirse en determinado tiempo y
vence este tiempo útil para cumplir. En este caso, el simple vencimiento del tiempo
constituye un incumplimiento definitivo y no será un retardo en el cumplimiento.
-Voluntad del deudor. Cuando el deudor manifiesta su voluntad de no cumplir, caso en
el cual se está en presencia de un incumplimiento total y absoluto.
Caso 3 Caso donde no se requiere la interpelación .
Tadeo Falcón contrató a Vitico Castillo para que cantara el dia de su cumpleaños ,
Vitico castillo no pudo asistir porque se encontraba en estado de ebriedad.
Analisis
En esta caso no es necesaria la interpelación dado que es imposible el cumplimiento de
la obligación, debido a que el acreedor perdió el interés de la prestación , la naturaleza
del objeto del contrato estaba sometida a una fecha en especifico, por lo tanto estamos
en presencia del incumplimiento definitivo.
15
