Dialnet CreacionYCocreacionMusical 7924247
Dialnet CreacionYCocreacionMusical 7924247
ArtsEduca 29 / 195
RECIBIDO: 2/02/2021
ACEPTADO: 15/03/2021
resumen
Los avances tecnológicos de las últimas décadas han transformado las músicas populares-urbanas a
casi todos sus niveles. Los cambios experimentados desde la grabación hasta la distribución musical e,
incluso, en los hábitos de consumo, han redibujado nuestro panorama discográfico y han dejado en
entredicho los roles asignados, por tradición, a los distintos agentes implicados. En esta investigación
se pretende analizar la actual figura del creador, en las músicas de consumo masivo, y contemplar la
posibilidad de un sistema complejo de co-creación donde la autoría de las obras musicales graba-
das pueda estar repartida entre varios individuos. Para ello, el trabajo se fundamenta en entrevistas
ArtsEduca 29, Mayo 2021 | http://dx.doi.org/10.6035/Artseduca.2021.29.15 | ISSN:2254-0709 | pp. 195-210
realizadas a productores musicales, especializados en músicas de consumo masivo, para explorar sus
técnicas y la implicación en el proceso de creación musical. Sus testimonios señalan cómo la música
grabada representa una forma de arte independiente, en el sector musical, con sus propios métodos
creativos. La información recogida reclama la necesidad de ciertas adaptaciones en diferentes ámbi-
tos, como, por ejemplo, en la revisión de la figura jurídica del creador musical o la gestión de derechos
de autor.
palaBRAS claVE
Creación musical, Co-creación musical, Producción musical, Músicas populares-urbanas,
Composición musical
abstract
The technological advances of the last decades have transformed popular-urban music at almost all its
levels. The changes experienced from recording, to music distribution and, even, in consumer habits,
have redrawn our record scene and have questioned the roles assigned, by tradition, to the different
agents involved. This research aims to analyze the current figure of the creator, in mass consumption
music, and contemplate the possibility of a complex system of co-creation where the authorship of
recorded musical works can be distributed among several individuals. For this, the work is based on
interviews with music producers, specialized in music for mass consumption, to explore their techniques
and involvement in the process of music creation. Their testimonies point out how recorded music rep-
resents an independent art form, in the music sector, with its own creative methods. The information
collected calls for the need for certain adaptations in different areas, such as, for example, in the review
of the legal status of the musical creator or the management of copyright.
keywords
Musical creation, Musical Co-creation, Musical production, Popular music, Musical composition
ArtsEduca 29 / 196
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
Introducción
Hubo un tiempo en que la música era un pri- se puede entender el desarrollo musical de los
vilegio que solo unos pocos podían disfrutar. dos últimos siglos sin entender primero la tecno-
logía de la grabación mecánica, luego la magné-
Obviamente, cualquiera era capaz de tararear tica y, finalmente, la digital (Polo Pujadas, 2020).
una melodía o llevar un ritmo sobre alguna su-
perficie, con mayor o menor acierto. Pero si
se quería gozar de una interpretación musical Para entender el modo en el cual la figura del
más compleja, se necesitaba estar en presen- creador musical se ha diversificado, primero
cia de músicos o, por lo menos, saber leer las debemos comprender la manera en la que
obras que los compositores y compositoras ha- la tecnología ha transformado la música a lo
bían escrito, llenándonos de música con sus largo de las últimas décadas. A continuación,
partituras. realizaremos un breve recorrido por la histo-
ArtsEduca 29 / 197
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
vertebrador del mundo de la música (Gould, gráfico Moses Ash: “El productor reconstruye
1966). Más adelante, Attali denunciaría que se lo que quiera que ocurriese en el estudio y lo
habría dejado atrás la Edad de la Representa- hace encajar con el concepto de alguien de
ción, entendida como una era donde la expe- cómo debería sonar” (en Milner 2016, 104).
riencia musical se basaba en la interpretación,
para entrar en la Edad de la Repetición, don- A mediados de los 80’s, la grabación musical
de las grabaciones definirían la música (Atta- estaba ya monopolizada por los sellos major,
li, 1977). Schafer llegaría incluso a hablar de y las discográficas dejaron de apostar por las
cierta “esquizofonía”, como consecuencia del propuestas musicales de géneros menores,
distanciamiento entre el sonido original y su re- que no pudiesen rentabilizar la inversión que
producción electroacústica (Schafer, 2013). H. suponía grabar en grandes estudios. En con-
Stith Bennett bautizó este fenómeno “concien- traposición, se fue desarrollando un nuevo
cia de grabación”, refiriéndose al imaginario modelo de negocio, un circuito alternativo,
popular respecto a cómo debía sonar la músi- donde los músicos empezarían a experimentar
ca (Bennett, 1980). Richard Middleton añadió, con la grabación, mediante el uso de disposi-
diez años más tarde, que esta conciencia re- tivos portátiles de cuatro pistas, al alcance de
presentaría la realidad social de la música po- muchos, que convertirían sus hogares en home
pular y que las interpretaciones en vivo deben studios (Harper, 2014).
procurar aproximarse al sonido que habita en
ArtsEduca 29, Mayo 2021 | http://dx.doi.org/10.6035/Artseduca.2021.29.15 | ISSN:2254-0709 | pp. 195-210
esta conciencia (Middleton, 1990). Todo ello Con la llegada de la grabación digital, no sólo
contribuye a que nos planteemos la grabación la capacidad de edición y procesado de soni-
no sólo como un procedimiento técnico, sino do se flexibilizarían cada vez más, sino que se
como una herramienta creativa. posibilitó la descentralización y ampliación de
los espacios disponibles para la reproducción
Volviendo a nuestro recorrido histórico, lo que musical (Deruty y Tardieu, 2014). Asimismo,
sucedió después de la grabación mecánica, las estaciones de trabajo de audio digital, o
con la aparición del primer sistema de graba- DAW (Digital Audio Station), pronto acabarían
ción eléctrica en 1924, supuso una revolución, estableciéndose como la herramienta de gra-
no solo tecnológica, sino creativa. Refiriéndose bación e, incluso, de creación musical por ex-
a las nuevas posibilidades musicales aportadas celencia (Danielsen, 2017); una combinación
por la grabación eléctrica, Leopold Stokowski de hardware y software que permitía grabar,
establecía, en Música para todos nosotros, una editar y mezclar sonido en el dominio de lo
evolución de la grabación musical, que supuso digital. En consecuencia, se volvió posible rea-
la transición entre lograr una música idéntica lizar todas estas tareas con tan solo un ordena-
a la original, a superarla y hacer realidad el dor. Para entonces, los ingenieros ya conside-
sueño de los músicos: una música aún más raban la postproducción como un paso crucial
bella y elocuente, la música que oían en su en sí mismo y no como una especie de anexo
interior, pero que había sido inalcanzable has- al proceso de grabación (Burgess, 2013). De
ta entonces (Stokowski, 1946). Más adelante, ahora en adelante, sería muy difícil discernir
con la grabación sobre cinta magnética, hacia el acto creativo de una grabación en música.
1935, las posibilidades de manipulación so- Escribir y grabar una canción formarían ya un
nora ampliaron aún más las posibilidades de único proceso creativo transversal.
la creación musical.
A modo de ejemplo, y remontándonos al paso
Estas revoluciones fueron las que dieron paso de los años 60’s a los 70’s, recordamos el
a la aparición del productor en el mundo de caso de Osbourne Ruddock, alias King Tubby,
la música, quien se consolidó como un nuevo técnico jamaicano que representa a la per-
agente en el proceso de la creación musical; fección el uso del estudio de grabación como
según el ingeniero de sonido y ejecutivo disco- instrumento musical. Pionero del estilo musical
ArtsEduca 29 / 198
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
Dub, se le conoce por haber sentado las bases todo momento, hemos estado refiriéndonos a
de la música basada en las remezclas –como las músicas conocidas como populares-urba-
el hip-hop o el techno, entre otros– (Natal, nas. Pero si queremos ser realmente precisos,
2008). Ruddock trató de mostrar que la graba- debemos tener en cuenta ciertos indicadores
ción podía ser como el punto de partida de un que se repiten en este tipo de obras, como su
proceso de creación musical, en el que se da formato de consumo, sus sistemas de difusión
nueva vida a un material preexistente. La lle- y su alcance cuantitativo, lo que nos permitirá
gada del sampler, un dispositivo que almace- distinguir entre las “músicas populares-urba-
na sonidos para su posterior uso, popularizaría nas” y las “músicas de masas”. Estas últimas
dicha práctica y representaría un presagio de serán aquellas que estén constituidas por gra-
la importancia que la posproducción adquiri- baciones -en tanto a proceso creativo- y entren
ría en la era de las DAW. Esa idea de crear en el sistema de producción de las artes de
algo usando fragmentos preexistentes, músi- masas” (Pouivet, 2010).
ca nueva a partir de música usada, abriría las
puertas a la co-creación musical e instauraría Esta categorización nos permite expandir nues-
nuevos hábitos de consumo y creación musical tro análisis más allá de los conceptos clásicos
(Wallmark, 2007). de la composición musical y plantear un acer-
camiento centrado en la constitución sonora
Con el paso del tiempo, la asequibilidad y ver- y el consumo de las “obras fonográficas” o
ArtsEduca 29 / 199
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
en su forma original. Aun así, están consti- en base a los siguientes criterios:
tuidos por muchos elementos “más allá de la • trabajan con músicas de consumo ma-
canción” propiamente dicha. Por lo que nos sivo,
queda por resolver: ¿quién o quiénes deben • han trabajado para alguna discográfica
ser considerados creadores en esta nueva major, y
forma de arte? ¿Los procesos de grabación y • estan actualmente en activo.
de producción musicales modifican o suplan-
tan la labor del compositor y del intérprete? Todos han participado voluntariamente, fir-
¿Estamos ante una co-creación, es decir, una mando un consentimiento informado. Asimis-
creación colaborativa, múltiple, autónoma o mo, se han tratado sus datos mediante códigos
compartida? ¿Cómo afecta dicha situación a de identificación para preservar su anonimato
los posibles derechos de autor y la propiedad y la confidencialidad de los resultados (Univer-
intelectual de una obra? sidad de Barcelona, 2010).
Para dar respuesta a estas preguntas nos pro- La técnica usada para recoger los testimonios
pusimos realizar una investigación respecto a de los participantes ha sido la entrevista. Esto,
la autoría de las obras para el consumo de ma- nos ha permitido acceder a datos que, difícil-
sas, con el objetivo de analizar cómo afectan mente, se podrían conseguir por otras vías,
los procesos de grabación y de producción a la porque reflejan creencias, opiniones, valores,
ArtsEduca 29, Mayo 2021 | http://dx.doi.org/10.6035/Artseduca.2021.29.15 | ISSN:2254-0709 | pp. 195-210
consideración de la autoría de una obra musi- etc. La entrevista ha sido planificada mediante
cal. Para realizarlo se vio que con la lectura de un guión preestablecido, secuenciado y dirigi-
libros y artículos sobre el tema no se llegarían do (Ruiz, 2003). Para ello, se ha partido de
a dilucidar unas respuestas claras, por lo que un análisis documental previo sobre creación
a su vez se optó por entrevistar a un grupo de y producción musical y se ha contrastado la
personas relevantes por su experiencia en la información por profesorado de la Universidad
producción musical de estos géneros musica- de Barcelona y de la ESMUC (Escuela Superior
les, que pudiesen corroborar o ampliar los da- de Música de Cataluña).
tos obtenidos mediante las lecturas realizadas.
Sus ítems han sido redactados atendiendo a la
Metodología claridad, simplicidad y su relevancia, y organi-
Para esta investigación se ha optado por una zados en dimensiones categorías y sub-catego-
metodología cualitativa, de carácter interpre- rías relacionadas con los objetivos. Atendien-
tativo. Para ello se ha recurrido al método des- do a Oriol (2005) y Porta y Ferrández (2009)
criptivo fenomenológico, a fin de descubrir el se ha procedido a la validación de la entrevista
significado y la forma en que las personas des- mediante la construcción de una prueba piloto
criben sus experiencias. Mediante un procedi- y la evaluación de la misma por parte de 6
miento de investigación claramente inductivo, docentes del departamento de Didácticas Apli-
se han enfatizado aspectos esenciales y subje- cadas de la Universidad de Barcelona. Con su
tivos, a través de lo que dicen sus protagonis- valoración, se ha elaborado una nueva ver-
tas, y se ha descrito lo pertinente y significativo sión de la entrevista (30 preguntas) que, tras
en sus percepciones, sentimientos y acciones aplicarse a modo de prueba a un productor,
(Massot, Dorio y Sabariego, 2004). se ha ajustado finalmente para ser aplicada a
los participantes. La versión final se recoge en
Con esta finalidad, se han realizado entrevistas la Tabla 1:
a productores musicales. La muestra analizada
está constituida por 5 productores musicales
de la industria discográfica, seleccionados por
muestreo no probabilístico deliberado (Martí-
nez González, 2007), que han sido elegidos
ArtsEduca 29 / 200
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
ArtsEduca 29 / 201
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
ArtsEduca 29 / 202
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
ArtsEduca 29 / 203
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
dependiente: el fonograma. La producción iría que le rodea. Por lo tanto, deberá trascender
tomando cada vez más importancia, sería un el mero hecho de “traducir” una idea musi-
elemento totalmente necesario y que dotaría a cal; deberá aportar un valor añadido, debe-
la obra de un sello sonoro particular. Lo “pro- rá crear contenido ausente en el boceto del
cesual” pasaría a mediar entre la idea musical cual partió la producción. Todo ello implica
y el resultado final, consiguiendo una difumi- un replanteamiento de lo “intramusical” y lo
nación y una despersonalización del acto crea- “extramusical”. La música pasa a expandir las
tivo o artístico en pro del reconocimiento de fronteras sonoras acoplando, desde el lifestyle
un acto colectivo que estaría íntimamente en del artista como ser-individuo hasta el imagi-
contacto con las tendencias sonoras y de gusto nario social como ente-colectivo, un sinfín de
del momento, que estaría en sintonía con el elementos de orden no solo musical o sonoro,
consumo musical y con las leyes del mercado. sino de manera especial, de orden visual. Todo
lo que envuelve a la música, ese glamour que
En este nuevo contexto, se hace necesario co- posee más allá de sus sonidos debe quedar
nocer a los agentes y procesos implicados en perfectamente plasmado en el producto final.
la creación de las obras musicales grabadas.
Pero la finalidad de esta aportación no es ex-
Producción musical: un proce- clusivamente artística. En el contexto de las mú-
so creativo al servicio de la sicas de masas, y dentro de un claro contexto
industria discográfica capitalista, el productor acostumbra a ser un
Para que una idea musical se convierta en gra- agente al servicio de la industria discográfica.
bación, debe pasar por diferentes procesos De aquí que su labor deba establecer un equi-
técnicos y creativos que se engloban bajo la librio entre el discurso artístico y la rentabilidad
denominación de “producción musical”. La fi- comercial. En este punto, es importante dife-
gura encargada de dirigirlos es el productor renciar el posicionamiento de un productor, en
musical y sus objetivos son, citando a los pro- la cadena de creación de contenido, respecto
pios entrevistados: “traducir la idea artística en al del propio artista. Si bien el músico también
sonido” (Entrevistado A, pregunta 2) y “hacer puede aspirar a alcanzar el mayor número de
de puente entre el artista y el oyente” (Entre- oyentes posible, su aportación no siempre se
vistado A, pregunta 8). El resultado de su acti- realizará desde un conocimiento estricto del
ArtsEduca 29 / 204
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
mercado musical –su target–, por lo que su su- Autoría: un concepto difumi-
puesta adecuación a la demanda se llevará a nado en las músicas de consu-
cabo desde una relativa libertad. En cambio, mo masivo
el productor suele responder a unas exigen- Queda pendiente aún resolver uno de los
cias técnicas, económicas y artísticas preesta- asuntos principales de esta investigación:
blecidas, con el fin de poder ofrecer garantías ¿Quién es quién en este modelo de creación
a sus clientes. Esto podemos apreciarlo en el artística, en el que diversos agentes aportan su
siguiente testimonio, cuando el entrevistado E granito de arena para dar a luz a los artefac-
cita textualmente uno de sus contratos de pro- tos-grabación?
ducción, donde dichas exigencias vienen esti-
puladas, incluso por escrito: Los entrevistados nos explican cómo en el pro-
ceso de creación fonográfica intervienen dis-
El productor se compromete a entregar a la com- tintas figuras especializadas. Por un lado, te-
pañía X el máster, mezclas, mastering y edición nemos al compositor, responsable de la idea
digital del álbum, totalmente terminado, a la com-
pañía de discos, a su entera satisfacción comer-
original a partir de la que se irá construyendo
cial, artística y técnica antes del día X (Entrevista- el objeto sonoro que resultará de la grabación
do E, pregunta 30). en estudio. Dicha idea musical será ejecutada
por intérpretes que, a día de hoy, pueden ser
humanos, mecánicos o virtuales. Luego, las
ArtsEduca 29 / 205
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
tados toman como ejemplo los premios Gram- sería previa al proceso de producción, sino
my, de gran repercusión en la industria musical que se gestaría a lo largo de su mismo desa-
mundial, donde la distinción al mejor “álbum rrollo. Citaremos las palabras del entrevistado
del año” y “grabación del año” se otorgan al D para ilustrar esta afirmación:
equipo de producción de este y a su intérprete,
mientras que el premio a mejor “canción del El punto de partida es […] si la composición
pura depende o no de elementos tecnológicos.
año” se entrega únicamente al compositor.
Por ejemplo, en el caso de la música electróni-
ca de baile, la composición pura, muchas veces
Hasta ahora, hemos recogido los testimonios depende estrictamente de la tecnología. Es decir,
acerca del modelo habitual de producción no puedo pensar en un tema de Tecno aislado,
en la industria discográfica reciente. Pero los es decir, a piano. Sería posible, pero quizás no
entrevistados remarcan los cambios que ha tendría tanto sentido, o carecería completamente
de sentido. Entonces, hay géneros que claramen-
experimentado el mercado musical, en las úl-
te dependen del proceso de producción; de los
timas décadas, y las consecuencias que han efectos, de la mezcla, de los instrumentos electró-
acarreado sobre su profesión. Según su propia nicos, etc. Digamos que ahí, el arreglo y la com-
experiencia, las distintas figuras que interve- posición son la misma cosa. De hecho, el arreglo
nían en el proceso de creación de las obras tiene más importancia que la composición (Entre-
fonográficas, cada vez están más diluidas. Hoy vistado D, pregunta 7).
en día el productor musical, el compositor, el
intérprete, el ingeniero de sonido, el productor Encontramos un fenómeno similar en la cultura
ejecutivo, etc., tienden a concentrarse en una del remix. En este caso, el proceso de produc-
misma persona. Se trata del modelo cada vez ción ya no parte de una composición, sino de
más extendido de “autoproducción”. un fonograma previo, que será transformado
en otro fonograma distinto. Dicho cambio se
llevará a cabo mediante técnicas de produc-
ción en las que, no solamente se modificarán
3 En España, país donde se ha realizado esta investigación, la Ley de la Pro- los procedimientos aplicados en la producción
piedad Intelectual (de 22 de abril de 1996, BOE nº 97) es la que regula todo aquello original, sino que se podrán añadir elemen-
relacionado con los derechos de autor. En el resto de países existen leyes similares para tos sonoros de nueva creación. Esta técnica
proteger o sancionar dichas prácticas.
ArtsEduca 29 / 206
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
ArtsEduca 29 / 207
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
ArtsEduca 29 / 208
ADRIEN FAURE CARVALLO
MAGDA POLO PUJADAS
JOSEP GUSTEMS CARNICER
Eisenberg, E.. (2005). The Recording Angel, Oriol, N. (2005). La Música en las Enseñan-
Music, Records and Culture from Aris- zas de régimen general en España y su
totle to Zappa. New Haven (CT): Yale evolución en el siglo XX y comienzos del
University Press. XXI. Revista electrónica de LEEME 16.
ArtsEduca 29 / 209
MUSICOLOGÍA Y TICs
CREACIÓN Y CO-CREACIÓN MUSICAL:
¿QUIÉN ES QUIÉN EN LAS MÚSICAS DE MASAS?
ArtsEduca 29 / 210