“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
REQUERIMIENTO DE TERMINACION ANTICIPADA
SEÑOR (A) JUEZ DEL VIGESIMO QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:
MYRIAM NATALIA SANTISTEBAN GALVEZ, Fiscal Adjunta Provincial del Cuarto
Despacho de la Segunda Fiscalia Provincial Corporativa Penal de Cercado de Lima,
Rimac, Breña y Jesús María, con domicilio procesal en el Jr. Tarma Nro.245 – Cercado
de Lima; con teléfono fijo 625-5555 Anexo 5509, Casilla electrónica Nro.48230, con
correo electrónico:
[email protected], a Usted me presento y expongo:
I. REQUERIMIENTO DE LA TERMINACION ANTICIPADA
Que luego de efectuado el análisis correspondiente de los actuados de la
investigación preliminar, formalización y continuación de investigación preparatoria, de
conformidad con lo establecido en el artículo 468º del Código Procesal Penal (Decreto
Legislativo Nº 957), SOLICITO se sirva fijar DÍA y HORA para la realización de la
Audiencia para la procedencia de TERMINACION ANTICIPADA del proceso seguido
contra: JOHNNY BILL PILLACA FLORES por el contra la Fe Publica- Falsedad ideológica
en agravio de Joe Marcos PILLACA FLORES, Juan José BADILLO FLORES, Gloria Geni
PILLACA FLORES y Mirta Isabel PILLACA FLORES, Notario Público Aurelio Alfonso Diaz
Rodríguez, y la SUNARP; y por Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de
Estelionato, agravio de Joe Marcos PILLACA FLORES, Juan José BADILLO FLORES,
Gloria Geni PILLACA FLORES y Mirta Isabel PILLACA FLORES
II. DATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES.
DATOS DEL PROCESADO
NOMBRES Y APELLIDOS : JOHNNY BILL PILLACA FLORES
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 10095105
FECHA DE NACIMIENTO : 06 de Junio 1970
LUGAR DE NACIMIENTO : Lima/Lima/Lima
HIJO DE : Isidoro y Ana María
TELEFONO : 957 489 862
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] DOMICILIO : Jr. Primero de Mayo N° 200 – Cesar Vallejo del
Distrito de Villa María del Triunfo (según ficha
Reniec)
ABOGADO DEFENSOR : Mario Javier Arribas Chipen
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] TELEFONO : 992 536 241
(01) 6255555 Anexos: 5509
Jr. Tarma N° 245 – Cercado de Lima.
[email protected] “AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL AGRAVIADO:
NOMBRES Y APELLIDOS : JOE MARCOS PILLACA FLORES
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 10651684
FECHA DE NACIMIENTO : 19 abril 1975
LUGAR DE NACIMIENTO : Lima
HIJO DE : Isidoro y Ana María
TELEFONO : 917 966 876
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] DOMICILIO : Av. La Alameda Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del
Distrito de San Juan de Miraflores (según ficha
Reniec)
NOMBRES Y APELLIDOS : JUAN JOSÉ BADILLO FLORES
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 42834639
FECHA DE NACIMIENTO : 16 febrero 1985
LUGAR DE NACIMIENTO : Lima
HIJO DE : Juan y Ana
TELEFONO : 933 828 766
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] DOMICILIO : Calle La Alameda Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul
del Distrito de San Juan de Miraflores
NOMBRES Y APELLIDOS : GLORIA GENI PILLACA FLORES
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 09010131
FECHA DE NACIMIENTO : 17 abril 1965
LUGAR DE NACIMIENTO : Lima
HIJO DE : Ricardo y Ana María
TELEFONO : 992 337 941
CORREO ELECTRONICO : NO SE TENE
DOMICILIO : Calle Alameda Mz. P Lote 04 Trebol Azul, San Juan
de Miraflores
NOMBRES Y APELLIDOS : MIRTA ISABEL PILLACA FLORES
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 09417307
FECHA DE NACIMIENTO : 10 enero 1967
LUGAR DE NACIMIENTO : Lima
HIJO DE : Isidoro y Ana
TELEFONO : 960 818 925
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] (01) 6255555 Anexos: 5509
Jr. Tarma N° 245 – Cercado de Lima.
[email protected] “AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
DOMICILIO : Jr. Primero de Mayo 166 AAHH Cesar Vallejo, Villa
Maria del Triunfo (Ref. Al frente de Real Plaza)
NOMBRES Y APELLIDOS : NOTARIO PUBLICO AURELIO ALFONSO DIAZ
RODRIGUEZ
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 09140904
FECHA DE NACIMIENTO : 12 de noviembre de 1944
LUGAR DE NACIMIENTO : Piura
HIJO DE : Juvenal y Genoveva
TELEFONO : 999 961 426
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] DOMICILIO : Av. Nicolas de Pierola 672 Interior 201- Cercado de
Lima.
NOMBRES Y APELLIDOS : SONIA MARIA SAENZ CABANILLA
PROCURADORA PUBLICA DE REGISTROS
PUBLICOS
DOCUMENTO DE IDENTIDAD : 07590387
FECHA DE NACIMIENTO : 25 de agosto de 1962
LUGAR DE NACIMIENTO : Lima
HIJO DE : Reynaldo y Maria
TELEFONO : 998 098 098
CORREO ELECTRONICO :
[email protected] DOMICILIO : Av. Pardo y Aliaga 695- San Isidro
A usted señor Juez, solicito se sirva acceder a lo
peticionado por ser ley; y, en su oportunidad la declare procedente la Terminación
Anticipada.
PRIMERO: Se adjunta Acta Provisional de Acuerdo de Terminación Anticipada
celebrada de manera conjunta entre el procesado y el Ministerio Publico, realizada
en sede fiscal y vía virtual (remota), para su aprobación previo audiencia de analisis
de legalidad y razonabilida del acuerdo, la misma que ha sido notificada a las partes.
SEGUNDO: Se adjunta copias de la carpeta fiscal signada con Nro.506014502-1266-
2021, para el estudio y/o analisis correspondiente.
Lima, 05 de diciembre de 2022.
(01) 6255555 Anexos: 5509
Jr. Tarma N° 245 – Cercado de Lima.
[email protected] “ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
CASO: 506014502-2021-1266-0
EXPEDIENTE: 05227-2022-01826-Jr-Pe-24
INVESTIGADOS: Johny Bill Pillaca Flores
DELITOS: Falsedad ideológica Y Estelionato
AGRAVIADOS: Joe Marcos Pillaca Flores
Juan José Badillo Flores
Gloria Geni Pillaca Flores
Mirta Isabel Pillaca Flores
FISCAL Myriam Natalia Santisteban Gálvez
ENCARGADA:
ACTA PROVISIONAL DE ACUERDO SOBRE LA PENA, REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS
ACCESORIAS, PARA LA CELEBRACION DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
En la ciudad de Lima, siendo las 13:00 horas del día 05 de diciembre del año dos mil
veintidós, habiendo notificado la suscrita: Myriam Natalia Santisteban Gálvez– Fiscal Adjunta del
Cuarto Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Penal de Cercado de Lima, Rimac,
Breña y Jesús María, para la diligencia de consentimiento para la realización de la diligencia de inicio
de Terminación Anticipada; diligencia que se lleva a cabo vía la aplicación Google Meet, en la sala
virtual de este Despacho fiscal, conforme lo dispone la Resolución de la Fiscalía de la Nación 607-
2020-MP-FN de fecha 16 de abril del 2020, a fin de evitar la propagación del Cóvid-19. Se hace de
conocimiento de los participantes que la presente diligencia está siendo grabada, asimismo, durante
el desarrollo de la declaración (inicio y final), se estarán realizando capturas de pantalla que
acrediten la identidad de las partes, así como la conformidad de los mismos, con la remisión y
aceptación al correo que señalen en este acto.
I.-ACREDITACIÓN:
• Imputado Johny Bill Pillaca Flores identificado con DNI 10095105 , fecha de nacimiento
06/06/1970 , hijo de Isodoro Ricardo y Ana Maria, de 52 años de edad, domiciliado en Jr.
Primero de Mayo N°166, Cesar Vallejo- Villa Maria del Triunfo, número celular 957 489 862
y correo electrónico [email protected]
• Defensa Técnica de la Imputado: Dr. Mario Javier Arribas Chipen con Registro del colegio
de abogados de Lina 55551 con domicilio procesal Calle el Carmen 149, distrito Surquillo
(Ref. cruce de Angamos de la Via Expresa) número celular 992 536 241, correo electrónico
[email protected]
• Fiscal: Conforme a lo previsto en el artículo 468° del Código Procesal Penal, el Fiscal y los
demás sujetos procesales están facultados para realizar reuniones informales a efectos de
arribar a un acuerdo preliminar para la aplicación del proceso especial de terminación
anticipada. En virtud al cual, en primer lugar, se va a enunciar los hechos y el delito que se
atribuyen al imputado, así como los elementos de convicción que existen al respecto; luego,
se le va a correr traslado de los mismos para que, previa asesoría de su defensa técnica,
manifieste si se considera o no responsable de los mismos; de ser el caso, acto seguido se
solicitará si esta de acuerdo y da su consentimiento para proseguir con la diligencia;
seguidamente se dará cuenta a los imputados y a su defensa técnica la pena concreta que
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
propone el Ministerio Público y el modo de su ejecución; y, finalmente, aquellos deberán
manifestar su conformidad y conclusiones.
II.- SOBRE EL CASO MATERIA DE INVESTIGACION
Hechos atribuidos a los imputados:
Se imputa al acusado JOHNNY BILL PILLACA FLORES haber insertado una declaración falsa en el
Acta Protocolización de Sucesión Intestada realizada ante el Notario Público Aurelio Alfonso Diaz
Rodríguez, declarándose único heredero, pese a que existían otros hermanos con derechos
hereditarios, una vez declarado único heredero de la causante Ana Maria Flores Polo, grava el
inmueble el inmueble ubicado en Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de
Miraflores constituyendo una garantía hipotecaria de hasta $ 50,000.00 dólares americanos, todo
ello con desconocimiento de sus hermanos, Joe Marcos PILLACA FLORES, Juan José BADILLO
FLORES, Gloria Geni PILLACA FLORES y Mirta Isabel PILLACA FLORES.
Que, con fecha 05 de noviembre de 2012, fallece la causante Ana María Flores Polo sin haber dejado
testamento previo sobre los bienes que poseía, es así, que el denunciado JOHNNY BILL PILLACA
FLORES, inserta una declaración falsa en el Acta de protocolización de Sucesión Intestada realizada
ante el Notario Público Aurelio Alfonso Diaz Rodríguez, logrando su inscripción en la Partida N°
14004068 de los Registro Públicos, donde se declara único heredero de Ana María Flores Polo.
Posteriormente con fecha 02 de marzo de 2018, el denunciado presenta una declaración falsa en
una Acta de Sucesión Intestada, promovida ante el Notario Público Aurelio Alfonso Diaz Rodríguez,
ubicado en la avenida Nicolás de Piérola 672, Cercado de Lima, logrando su inscripción en la Partida
N° 14004068 de los Registro Públicos, donde se declara único heredero de la causante Ana María
Flores Polo, sabiendo el denunciado que tiene otros hermanos con derechos hereditarios como son
JOE MARCOS PILLACA FLORES, MIRTA ISABEL PILLACA FLORES Y JUAN JOSÉ BADILLO FLORES;
JOHNNY BILL PILLACA FLORES.
Finalmente, con fecha 08 de mayo de 2019 la persona de Johnny Bill Pillaca Flores graba el inmueble
sito Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores por la suma de
$ 50,000.00 dólares americanos, en merito a una garantía hipotecaria celebrado con Ruth Katherine
Regalado Cortegana, en garantía del pago de las obligaciones que constan en la escritura publica
de 29 de marzo de 2019.
Que, ante el incumplimiento del pago de Johnny Bill Pillaca Flores, la persona de Ruth Katherine
Regalado Cortegana realiza la anotación de demanda arbitral, en merito a que se resolvió otorgar la
medida cautelar de anotación de existencia de proceso arbitral sobre el inmueble Mz. P, Lote 4,
Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, en el proceso de obligación de dar suma
de dinero seguido por Ruth Katherine Regalado Cortegana contra Johnny Bill Pillaca Flores
2.2.- Elementos de Convicción:
➢ Inscripción de Sucesión intestada de la causante Ana Maria Flores Polo N° 14004068,
promovida por Johnny Bill Pillaca Flores en calidad de hijo quien adquirió acciones y derechos
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
sobre el inmueble Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, en virtud
de haberse declarado heredero.
➢ Inscripción de Bloqueo Registral Asiento 00008 del Antecedente Registral
P03106261, se realiza el bloqueo de la partida respecto del inmueble Mz. P, Lote 4, Sector Trébol
Azul del Distrito de San Juan de Miraflores hasta que se inscriba la hipoteca a favor de Ruth
Katherine Regalado Cortegana, hasta por la suma de $50 000.00 (cincuenta mil dólares
americanos).
➢ Inscripción de Hipoteca Asiento 00009 del Antecedente Registral P03106261, en la
que el otorgante Johnny Bill Pillaca Flores constituye con la acreedora de Ruth Katherine Regalado
Cortegana la hipoteca sobre el bien Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de
Miraflores hasta por el monto de $50 000.00 (cincuenta mil dólares americanos), en garantía de
pago.
➢ Inscripción de demanda arbitral Asiento 00010 del Antecedente Registral P03106261,
mediante resolución numero uno de fecha 25.05.2021 expedida por el Arbitro Jose Alberto
Manrique Goicochea se resolvió otorgar medida cautelar de anotación de existencia de proceso
arbitral sobre el inmueble Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores
en el proceso de obligación de dar suma de dinero seguido por Ruth Katherine Regalado Cortegana
contra Johnny Bill Pillaca Flores.
➢ Declaración de Joe Marcos Pillaca Flores, de fecha 23.06.2022, en el que refiere que
su madre Ana Maria Flores Polo falleció hace diez años y su hermano Bill Pillaca Flores “se hizo
dueño de la casa Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, quien se
hizo pasar como único dueño y le saco un préstamo a la señora Ruth Katherine Regalado
Cortegana por la de $12, 000 a 15, 000 dólares aproximadamente, entonces mi hermano Jhonny
dio la casa antes indicada como préstamo, y como no pagó la señora mandó al centro de arbitraje
financiero para llevarlo a remate, en la tercera pugna, vendieron la casa, luego supimos que se
vendió a un ex policia, que ha venido a decirnos que es dueño de la casa y nos retiremos.” Señala
además que no se hizo la sucesión intestada de la casa por desconocimiento, refiere conocer que
su hermano estaba realizado los tramites para que ”se haga dueño de la casa” , pero que no sabía
en qué consistía “ hacerse dueño de una casa”, finalmente refiere que no ha solicitado
judicialmente que se le incorpore en la sucesión de Ana María Flores Polo.
➢ Declaración testimonial de Ruth Katherine Regalado Cortegana de fecha 02.09.2022,
en la que refiere que realizo un préstamo con garantía hipotecaria con la persona de Johnny Bill
Pillaca Flores, hasta por la suma de $50 000.00 (cincuenta mil dólares americanos), refiere además
que dicha persona era titular del inmueble desde el 19.03.2018 y en la quincena del año 2019 ella
lo conoce, siendo que con fecha 28.03.2019 realizaron el bloqueo registral y el 08.05.2019 se
inscribió una hipoteca, previa escritura pública, asimismo, que le pagaba la suma de $800.00
(ochocientos dólares americanos) a través de su cuenta personal del BBVA, precisa que el real
monto que le presto fue por $27 600.00 (dólares americanos), mediante cheques de gerencia no
negociables a favor del denunciado, sin embargo, señala que este estuvo cumpliendo los primeros
seis meses con el pago, luego se retraso, y se incomunico con ella, por lo que inicio el proceso de
ejecución de garantía hipotecaria, finalmente señala que, ella sabia que el denunciado era el único
heredero del inmueble hipotecado incluso un año antes de realizar la hipoteca el ya era titular.
➢ Declaración del Notario Público Aurelio Alonso Diaz Rodríguez de fecha 01.09.2022,
en el que refiere que el denunciado se ha valido de una Notaria para comer un acto fraudulento a
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
sabiendas que el no era el único heredero, ha sorprendido a la notaria y a SUNARP por cuanto
existen otros herederos que tienen los mismos derechos que el, y que todo acto ilícito causa
perjuicio y de consecuencias de orden económico o penal para la actividad de notario que el
desempeña.
➢ Declaración de la Procuradora Publica de SUNARP de fecha 02.09.2022, en la que
refiere que el denunciado inserto en el acta de sucesión intestada una declaración falsa, por cuanto
indico ser el único heredero de la causante, y que dicha conducta ocasiona a su representada un
perjuicio, tanto de carácter patrimonial como extrapatrimonial, pues existe una afectación al bien
jurídico y una correcta marcha de la administración publica, también daña la imagen institucional,
vulnera uno de los principios esenciales que es el de brindar seguridad jurídica a todas las
personas cuyo derecho se encuentra inscritos en la institución que representa, por lo que solicitara
una reparación civil de cinco mil soles, sin embargo, refiere que no se ha constituido en actor civil.
➢ Declaración preventiva de Juan Jose Bobadillo Flores, de fecha 13.09.2022, en el que
refiere que la persona de Ana Maria Flores Polo, es su madre, y que no sabia nada del gravamen
que se constituyo sobre el inmueble sito en Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San
Juan de Miraflores, y que el se vino a enterar cuando Katherine Regalado pone un letrero de venta,
y cuando la llamo, le dijo que había hecho un préstamo con Jhony, señala que después del
fallecimiento de su madre no hizo ningun tramite para realizar la declaración de herederos, ya que
estaba esperando que los hermanos Pillaca, realizaran el reparto, refiere que ha iniciado una
demanda de petición de herencia expediente 000167-2020-0-3002-JR-CI-01 ante el Juzgado Civil
de Lima, finalmente refiere que hace posesión del inmueble en mención, ocupando el primer piso.
➢ Declaración de Gloria Geni Pillaca Flores, de fecha 13.09.2022, en el que refiere que la
persona de Ana María Flores Polo, es su madre, que si tiene conocimiento del gravamen sobre el
inmueble Mz. P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, y que ello se hizo
porque habían muchos problemas en la casa, al preguntársele si consintió que Johny Pillaca Flores
se declara como único heredero de la sucesión intestada de su madre, ha referido que no, y que se
entero cuando estaban poniendo la casa a nombre de el, entonces señala que sabe del gravamen
del inmueble pero no como lo hizo, reconoce haber recibido la suma de S/.6 000.00 soles, producto
de la hipoteca, y que sus demás hermanos también, menos Marcos Pillaca y Jose Bobadillo,
finalmente refiere que no ha iniciado ningún proceso para incluirse en la masa hereditaria.
➢ Declaración preventiva de Mirtha Isabel Pillaca flores, de fecha 13.09.2022 en el que
refiere que la persona de Ana María Flores Polo, es su madre, y que su hermano Johnny Bill Pillaca
Flores, realizo la sucesión de su progenitora, y ello es porque sus hermanos estaban mal de salud,
y como el denunciado tiene más carácter dijo que lo iba hacer, que autorizo para que su hermano
realice los tramites, pero no para que sea el único dueño, cuando se le pregunto si estaba de
acuerdo con hipotecar la casa para adquirir un préstamo, refirió que no, y que se enteró después,
cuando ya tenia que pagarlo, refiere que recibió la suma de s/.6 000.00 soles, por otro lado, señala
que no ha iniciado ningún trámite para que se le incluya dentro de la sucesión de su madre,
finalmente refiere que la Ruth Regalado conocía de la existencia de otros hermanos al momento
de constituir la hipoteca.
➢ Declaración indagatoria de Johnny Bill Pillaca Flores, de fecha 01.10.2022, en el que
refiere que persona de Ana María Flores Polo, es su madre, y que no dejo testamento, que en una
reunión con los cinco Pillaca se acordó que realizara el trámite de sucesión intestada a su nombre,
sin embargo, que su hermano Juan José Bobadillo Flores no participo porque tenia problemas con
Marco Pillaca, porque su hermano Jose “se agarro las joyas de mi madre valorizado en ciento
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
treinta mil soles, además que cobraba los alquileres”, refiere que su grado de instrucción es de
tercero de secundaria, que la abogada no le comunico que insertar declaraciones falsas en un
instrumento publico concerniente a hechos que deban probarse como si fuese verdad constiuyen
delito, por otro lado, reconoce haber constituido un préstamo con hipoteca sobre el inmueble Mz.
P, Lote 4, Sector Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, señala que ello fue para ayudar
a sus hermanos que son diabéticos, señala además que ya no pudo continuar pagando el préstamo
porque sus hermanos se enfermaron y el no podía asumir solo la deuda, además que actualmente
en el inmueble viven sus hermanos, finalmente señala que fue inducido a error por su abogado ya
que esta no le informo lo que estaba haciendo en cuanto al delito de estelionato.
2.3.- De la tipificación de los hechos al tipo penal
El hecho punible que se le atribuye al investigado es en calidad de AUTOR del delito contra la Fe
Publica- Falsedad ideológica tipificado en el artículo 428°del Código Penal, en agravio de Joe
Marcos PILLACA FLORES, Juan José BADILLO FLORES, Gloria Geni PILLACA FLORES y Mirta Isabel
PILLACA FLORES, Notario Público Aurelio Alfonso Diaz Rodríguez, y la SUNARP; y por Delito Contra
el Patrimonio en la modalidad de Estelionato tipificado en el numeral 4) Articulo 197°del Código
Penal, agravio de Joe Marcos PILLACA FLORES, Juan José BADILLO FLORES, Gloria Geni PILLACA
FLORES y Mirta Isabel PILLACA.
Artículo 428.- Falsedad ideológica
El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a hechos
que deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera
conforme a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco
días-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda
resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Artículo 197.- Casos de defraudación
4. Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o están embargados o gravados y
cuando se vende, grava o arrienda como propios los bienes ajenos.
2.4.- De la aceptación de los cargos y responsabilidad penal del imputado
Luego de las conversaciones y deliberaciones, el procesado Johny Bill Pillaca Flores, previa
conversación con su abogado defensor: ACEPTA y no se OPONE a la continuación de la diligencia
de Terminación Anticipada, con respecto a los cargos que se le imputan, señala estar arrepentida
de los hechos, de manera conjunta con el Representante del Ministerio Público y a fin de que este
proceso penal culmine anticipadamente acuerdan sobre la pena, y consecuencias accesorias.
2.5.- Determinación de la pena y accesorias
Para la determinación de la pena debe tenerse en cuenta que los delitos contra la Fe Pública-
FALSEDAD IDEOLOGICA y contra el Patrimonio- ESTELIONATO, han sido ejecutados en grado de
consumados.
Además, al momento de su comisión el imputado Johny Bill Pillaca Flores no cuenta con
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
antecedentes penales, el cual es una circunstancia de atenuación de la pena (artículo 46°, numeral
1, inciso a, del Código Penal) e incide en la determinación de la pena concreta dentro del tercio
inferior (artículo 45-A, numeral 2, inciso a, del Código Penal).
Asimismo, corresponde aplicar la reducción de hasta un sexto de la pena concreta por
aplicación de terminación anticipada conforme lo precisa el Acuerdo Plenario Nª 5-2009-CJ -116
fundamentos jurídicos 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17 y 471° del Código Procesal Penal.
Por lo tanto, los tercios para los delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA y ESTELIONATO quedarían
establecidos de la siguiente manera:
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD A
FALSEDAD IDEOLOGICA
IMPONER
03 años a 04 años.
Tercio inferior
04 años a 05 años
Tercio intermedio
05 años a 06 años
Tercio superior
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD A
ESTELIONATO
IMPONER
01 año a 02 años
Tercio inferior
02 años a 03 años
Tercio intermedio
03 años a 04 años.
Tercio superior
Ahora bien, en cuanto a la imputación realizada al procesado estamos frente a un concurso real de
delitos, siendo estos los de FALSEDAD IDEOLOGICA y ESTELIONATO, por lo que estando a este
dispositivo legal se sumaran las penas del extremo mínimo para cada delito, sobre el particular el
delito de Falsedad Ideológica tiene una pena mínima de 03 años y Estelionato una pena mínima de
01 años por lo que al realizar la operación aritmética obtenemos 04 años de pena privativa de
libertad la cual al reducirse un sexto por Terminación Anticipada nos da como resultado 03 AÑOS Y
04 MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL MISMO
TERMINO DE PRUEBA, sujeta al cumplimiento de las siguientes reglas de conducta:
a) comparecer cada 30 días ante el juzgado a fin que realice su control biométrico.
b) No alejarse de su lugar de residencia sin previa autorización judicial, ni volver a cometer
nuevo delito, y,
c) Pagar la reparación civil y días multa que sean acordadas.
Asimismo, se debe señalar que, en caso de incumplimiento de las reglas de conducta, se
procederá a revocar, dicha condicionalidad, y se hará efectiva, de conformidad con lo señalado en el
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
artículo 59° del mismo cuerpo legal.
2.7.- Sobre la propuesta de la reparación civil.
En principio, la reparación civil le corresponde ejercitar o reclamar a la parte civil debidamente
constituida; sin embargo, al falta de este, como ocurre en este caso concreto, le corresponde al
Ministerio Publico señalar o mencionar, el mismo que deberá ser de acuerdo al daño afectado al
bien jurídico y la capacidad económica del obligado; en el presente caso, al tratarse de un concurso
real de delitos siendo la propuesta de este despacho fiscal la suma de SEIS MIL SOLES que deberá
pagar el imputado por concepto de reparación civil, monto que deberá ser cancelado en cinco
meses, dividiéndose en cinco partes iguales para cada uno de los agraviados, iniciándose las
primeras dos armadas a favor de la Notaria Aurelio Alfonso Diaz Rodríguez y la SUNARP,
continuando las siguientes armadas a favor de Joe Marcos PILLACA FLORES, Juan José BADILLO
FLORES, Gloria Geni PILLACA FLORES y Mirta Isabel PILLACA FLORES quedando de la siguiente
manera:
1. El último día hábil de diciembre de 2022 por la suma de S/. 1 000.00 soles.
2. El último día hábil de enero de 2023 por la suma de S/. 1000.00 soles.
3. El último día hábil de febrero de 2022 por la suma de S/. 1 000.00 soles.
4. El último día hábil de marzo de 2023 por la suma de S/. 1 000.00 soles.
5. El último día hábil de abril de 2023 por la suma de S/. 1 000.00 soles.
6. El último día hábil de mayo de 2023 por la suma de S/. 1 000.00 soles.
Se advierte, además los tipos penales atribuidos, exige el pago 60 a 120 días multa en el caso del
delito de ESTELIONATO, y 180 a 365 días multa para el delito de FALSEDAD IDEOLOGICA por lo que
solicitamos se le imponga 240 días multa al tomar el extremo mínimo, el cual es proporcional al 25%
de la remuneración mínima vital el cual asciende a S/. 1025. 00 soles, en ese sentido, el pago a
imponerse es de S/ 2050.00 soles, respecto de la fecha de pago de este concepto se realizara
conjuntamente con la primera cuota de pago esto es el último día hábil de diciembre de 2022.
III.- CONCLUSIONES
Siendo las 14:17 horas, del mismo día, se da por concluida la presente diligencia, cuyo
contenido ha sido visualizado en su totalidad por los concurrentes, quienes dan su conformidad, el
cual queda registrado mediante las capturas de pantalla por carecer de licencia; asimismo se deja
constancia que la presente diligencia se llevó a cabo por la plataforma virtual de GOOGLE MEET, en
mérito a Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 607-2020-MP-FN, de fecha 16 de abril del 2020,
se autorizó el uso de herramientas tecnológicas en la Investigación Preliminar. Asimismo, se deja
constancia que este acuerdo será presentado por el Despacho Fiscal ante el Juez de la Investigación
Preparatoria, a cargo de la Investigación, para su aprobación previa audiencia. Firmando el Fiscal
participante en la diligencia en señal de conformidad; se adjunta al presente.
“ Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
CUARTO DESPACHO PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PENAL
CORPORATIVA DE CERCADO DE LIMA-BREÑA-RÍMAC-JESÚS MARÍA
