ARTÍCULO 1º.- CARÁCTER.- La competencia atribuida a los tribunales provinciales es improrrogable.

Exceptúese la competencia territorial en los asuntos exclusivamente patrimoniales, que podrá ser prorrogada
de conformidad de partes.
ARTÍCULO 2º.- PRORROGA EXPRESA O TÁCITA.- La prórroga se operará si surgiere de convenio escrito
mediante el cual los interesados manifiesten explícitamente su decisión de someterse a la competencia del
juez a quien acuden.
Asimismo, para el actor, por el hecho de entablar la demanda; y respecto del demandado, cuando la
contestare, dejare de hacerlo u opusiere excepciones previas sin articular la declinatoria.
ARTÍCULO 3º.- INDELEGABILIDAD.- La competencia tampoco podrá ser delegada, pero está permitido
encomendar a los jueces de otras localidades la realización de diligencias determinadas.
Los jueces podrán cometer directamente dichas diligencias, si fuere el caso, a los jueces de paz o alcaldes de
otras provincias.
ARTÍCULO 4º.- DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA.- Toda demanda deberá interponerse ante juez
competente, y siempre que de la exposición de los hechos resultare no ser de la competencia del juez ante
quien se deduce, deberá dicho juez inhibirse de oficio.
Consentida o ejecutoriada la respectiva resolución, se remitirá la causa al juez tenido por competente.
En los asuntos exclusivamente patrimoniales no procederá la declaración de incompetencia de oficio, fundada
en razón del territorio.
Comentario: hemos visto la prórroga de la competencia que puede ser expresa o tácita, según que, las partes
convengan mediante un acuerdo escrito explícitamente su decisión o cuando el actor presenta la demanda
(sin decir nada sobre la competencia del juez) y el demandado cuando la contesta.
En el caso de que una de las partes no esté de acuerdo con la competencia del juez, se puede producir una
contienda positiva o negativa.
Positiva: los 2 jueces aceptan la misma causa, ambos quieren atender en una causa.
Negativa: los 2 jueces dicen no ser competentes, ambos no quieren atender en una causa.
A partir de ello, para solucionar estos problemas de competencia que pueden surgir, el código nos brinda la
vía inhibitoria y declinatoria.
ARTÍCULO 5º.- REGLAS GENERALES.- La competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones
deducidas en la demanda y no por las defensas opuestas por el demandado. Con excepción de los casos de
prórroga expresa o tácita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas especiales contenidas en este Código
y en otras leyes, será competente:
1.- Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde esté situada la cosa
litigiosa. Si éstas fuesen varias, o una sola pero situada en diferentes circunscripciones judiciales, será el del
lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que allí tenga su domicilio el demandado. No
concurriendo tal circunstancia, será el del lugar en que esté situada cualquiera de ellas, a elección del actor.
La misma regla regirá respecto de las acciones posesorias, interdictos, restricción y límites del dominio,
medianería, declarativa de la prescripción adquisitiva, mensura y deslinde y división de condominio.
2.- Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o el del
domicilio del demandado, a elección del actor. Si la acción versare sobre bienes muebles e inmuebles
conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos últimos.
3.- Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que deba cumplirse la obligación expresa o
implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a elección del
actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en
él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación.
El que no tuviere domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su última
residencia.
4.- En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el del lugar del hecho o el del domicilio del
demandado, a elección del actor.
5.- En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o
solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a elección del actor.
6.- En las acciones sobre rendición de cuentas, el del lugar donde éstas deban presentarse, y no estando
determinado, a elección del actor, el del domicilio de la administración o el del lugar en que se hubiere
administrado el principal de los bienes. En la demanda por aprobación de cuentas regirá la misma regla, pero
si no estuviese especificado el lugar donde éstas deban presentarse, podrá serlo también el del domicilio del
acreedor de las cuentas, a elección del actor.
7.- En las acciones fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas y salvo disposición en contrario, el del lugar
del bien o actividad, gravados o sometidos a inspección, inscripción o fiscalización, el del lugar en que deban
pagarse o el del domicilio del deudor, a elección del actor. La conexidad no modificará esta regla.
8.- En los pedidos de segunda copia o de rectificación de errores de escrituras públicas, el del lugar donde se
otorgaron o protocolizaron.
9.- En la protocolización de testamentos, el del lugar donde debe iniciarse la sucesión.
10.- En las acciones que derivan de las relaciones societarias, el del lugar del domicilio social inscripto. Si la
sociedad no requiere inscripción, el del lugar del domicilio fijado en el contrato; en su defecto, o tratándose de
sociedad irregular o de hecho, el del lugar de la sede social.
11.- En los procesos voluntarios, el del domicilio de la persona en cuyo interés se promueven, salvo en el
proceso sucesorio o disposición en contrario.
12.- Cuando se ejercite la acción por cobro de expensas comunes de inmuebles sujetos al régimen de
propiedad horizontal o cualquier otra acción derivada de la aplicación de ese régimen, el del lugar de la unidad
funcional de que se trate.
ARTÍCULO 6º.- REGLAS ESPECIALES.- A falta de otras disposiciones, será tribunal competente:
1.- En los incidentes, tercerías, obligaciones de garantía, citación de evicción, cumplimiento de acuerdos de
conciliación o transacción celebrados en juicio, ejecución de sentencia, regulación y ejecución de honorarios y
costas devengadas en el proceso, y acciones accesorias en general, el del proceso principal.
2.- En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal.
3.- En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aquél se hará valer.

4.- En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendió en éste.
5.- En el pedido de determinación de la responsabilidad establecida en el artículo 208, el que decretó las
medidas cautelares; en el supuesto del artículo 196, aquel cuya competencia para intervenir hubiese sido en
definitiva fijada.
ARTÍCULO 7º.- PROCEDENCIA.- Las cuestiones de competencia sólo podrán promoverse por vía de
declinatoria, con excepción de las que se susciten entre jueces de distintas circunscripciones judiciales, en las
que también procederá la inhibitoria.
En uno y otro caso, la cuestión sólo podrá promoverse antes de haberse consentido la competencia de que se
reclama.
Elegida una vía, no podrá en lo sucesivo usarse de otra.

ARTÍCULO 8º.- DECLINATORIA E INHIBITORIA.- La declinatoria se substanciará como las demás excepciones
previas y, declarada procedente, se remitirá la causa al juez tenido por competente.
La inhibitoria podrá plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda.
ARTÍCULO 9º.- PLANTEAMIENTO Y DECISIÓN DE LA INHIBITORIA.- Si entablada la inhibitoria el juez se
declarase competente, librará oficio o exhorto acompañando testimonio del escrito en que se hubiere
planteado la cuestión, de la resolución recaída y demás recaudos que estime necesarios para fundar su
competencia.
Solicitará, asimismo, la remisión del expediente o, en su defecto, su elevación al tribunal competente para
dirimir la contienda.
La resolución sólo será apelable si se declarase incompetente.
Comentario: ¿Para qué sirve la inhibitoria? Para aclara la competencia, por lo cual, el juez que no tiene el
expediente, lo primero que debe hacer es declararse competente para intervenir en la causa.
La parte que presenta la inhibitoria le tiene que presentar todas las constancias al juez, para demostrar que el
juez A se está atribuyendo funciones que no le corresponden que son del juez B (Ej: se trata de un inmueble
que está en tu jurisdicción). A partir de ello, el Juez B deberá en primer lugar declararse competente, y luego
remitir un oficio o exhorto, en el cual saca una fotocopia de todo lo que se presentó, de los antecedentes de la
causa y se declara competente para atender en el asunto, solicitando además el expediente.
ARTÍCULO 10.- TRÁMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL JUEZ REQUERIDO.-
Recibido el oficio o exhorto, el juez requerido se pronunciará aceptando o no la inhibición.
Sólo en el primer caso su resolución será apelable.
Una vez consentida o ejecutoriada, remitirá la causa al tribunal requirente emplazando a las partes para que
comparezcan ante él a usar de su derecho.
Si mantuviere su competencia, enviará sin otra sustanciación las actuaciones al tribunal competente para
dirimir la contienda y lo comunicará sin demora al tribunal requirente para que remita las suyas
Cometario: El juez A cuando recibe el oficio se debe pronunciar sobre si acepta o no. Si acepta, se declara
incompetente, solo en este caso será apelable, eso quiere decir, que la parte cuenta con el derecho de que se
eleve la causa al órgano común superior para que se dirima quien de los dos son competentes.
ARTÍCULO 11.- TRÁMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL SUPERIOR.- Dentro de los cinco días de recibidas las
actuaciones de ambos jueces, el tribunal superior, resolverá la contienda sin más sustanciación y las devolverá
al que declare competente informando al otro por oficio o exhorto.
Si el juez que requirió la inhibitoria no remitiere las actuaciones dentro de un plazo prudencial a juicio del
tribunal superior, éste lo intimará para que lo haga en un plazo de diez a quince días, según la distancia, bajo
apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensión.
Comentario: si el actor no dice nada en 5 días, el tribunal superior resuelve la contienda.
Sin embargo, si no está de acuerdo con la resolución, es decir, si el juez se declara competente, allí se produce
una contienda positiva.
“Si mantuviere su competencia, enviará sin otra sustanciación las actuaciones al tribunal competente para
dirimir la contienda y lo comunicará sin demora al tribunal requirente para que remita las suyas.” CPCyC
Entonces, el juez A no acepta la competencia, y deberá remitir todas las constancias de la causa al tribunal
superior, el cual informará al Juez B, que el Juez A no le enviará la causa ya que se declaró competente y que le
remita también todas las constancias de la misma.
A partir de ello, el órgano superior común va a resolver a cuál de los dos le corresponde la causa. A ambos
jueces le manda un comunicado, pero al que le corresponde la causa le manda el expediente. (Ej: si A tiene el
expediente y no es competente, la juez ordenada que mande el expediente a B; y si B tiene el expediente, se
queda con este, y A claramente no es competente)
ARTÍCULO 12.- SUBSTANCIACIÓN.- Las cuestiones de competencia se substanciarán por vía de incidente.
No suspende el procedimiento, el que seguirá su trámite ante el juez que previno, salvo que se tratare de
cuestiones de competencia en razón del territorio.
ARTÍCULO 13.- CONTIENDA NEGATIVA Y CONOCIMIENTO SIMULTÁNEO.- En caso de contienda negativa o
cuando dos o más jueces se encontraren conociendo de un mismo proceso, cualquiera de ellos podrá plantear
la cuestión de acuerdo con el procedimiento establecido en los artículos 9 a 12.

RECUSACIONES Y EXCUSACIONES
ARTÍCULO 14.- RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA.- Los jueces de primera instancia podrán ser recusados
sin expresión de causa.
El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación; el demandado, en su
primera presentación, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de
comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal.
Si el demandado no cumpliere esos actos, no podrá ejercer en adelante la facultad que le confiere este
artículo.
También podrá ser recusado sin expresión de causa un juez de las Cámaras de Apelaciones, o un miembro del
Superior Tribunal de Justicia al día siguiente de la notificación de la primera providencia que se dicte.
No procede la recusación sin expresión de causa en el proceso sumarísimo, en las tercerías, en el juicio de
desalojo y en los procesos de ejecución.
Comentario: Juez natural: no se pueden crear tribunales especiales para juzgar determinadas causas, es decir,
quienes van a juzgar tienen que estar con antelación.
Cuando una parte invoca la recusación estamos dudando de la imparcialidad del juez, por lo cual no queremos
que intervenga en una determinada causa. Tenemos dos tipos de recusación: con causa y sin causa (no es
necesario decir porque no quiero que el juez no atienda en el caso). En este último caso el juez recibe y
automáticamente pasa al otro juez.
¿Cuándo podemos interponer la recusación sin expresión de causa? El actor en su primera presentación y el
demandado en su primera presentación también
Le recusación sin expresión de causa no se puede plantear en todos los procesos, ej: proceso sumarísimo,
tercerías, juicios de desalojo, y procesos de ejecución.
¿A todos los jueces de primera instancia se los puede recusar sin expresión de causa? Si
¿A todos los miembros de la cámara se los puede recusar sin expresión de causa? No, Sólo a uno de ellos, ya
que son tres los del tribunal, por lo cual se selecciona a uno de los tres para recusar.
ARTÍCULO 15.- LÍMITES.- La facultad de recusar sin expresión de causa podrá usarse una vez en cada caso.
Cuando sean varios los actores o los demandados, sólo uno de ellos podrá ejercerla.
ARTÍCULO 16.- CONSECUENCIAS.- Deducida la recusación sin expresión de causa, el juez recusado se inhibirá
pasando las actuaciones, dentro del primer día hábil siguiente, al que le sigue el orden del turno, sin que por
ello se suspendan el trámite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ya ordenadas
Si la primera presentación del demandado fuere posterior a los actos indicados en el segundo párrafo del
artículo 14, y en ella promoviere la nulidad de los procedimientos recusando sin expresión de causa, dicha
nulidad será resuelta por el juez recusado.
Comentario: si la parte que presenta la recusación y plantea la nulidad, es el juez recusado quien debe
resolver la nulidad y luego apartarse del proceso y pasar el expediente.
Este es el único supuesto, el planteamiento de una nulidad, en el cual el juez va a poder seguir interviniendo
en el expediente hasta que resuelva si hay o no nulidad.
ARTÍCULO 17.- RECUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE CAUSA.- Serán causas legales de recusación:
1.- El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes,
sus mandatarios o letrados.
2.- Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, interés en el
pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, procuradores o abogados,
salvo que la sociedad fuese anónima.
3.- Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4.- Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos oficiales.
5.- Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querellado por
éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
6.- Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de
magistrados, siempre que se hubiese dispuesto dar curso a la denuncia.
7.- Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado
recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.
8.- Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
9.- Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el
trato.
10.- Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos. En
ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensas inferidas al juez después de que hubiere
comenzado a conocer del asunto.
Con Expresión de Causa:
ARTÍCULO 18.- OPORTUNIDAD.- La recusación deberá ser deducida por cualquiera de las partes en las
oportunidades previstas en el artículo 14. Si la causal fuere sobreviniente, sólo podrá hacerse valer dentro del
quinto día de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de
sentencia.
Comentario: En la recusación con expresión de causa, tanto el actor como el demando cuentan con las
mismas oportunidades para recusar, es decir, en la primera presentación. Sin embargo, el art nos menciona
una oportunidad más, “la causal sobreviniente”, es decir, desde que llega a mi conocimiento que existe una
causa para recusar al juez tengo 5 días, asimismo, el expediente no debe estar en estado de sentencia.
ARTÍCULO 19.- TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA RECUSACIÓN.- Cuando se recusare a uno o más
jueces del Superior Tribunal, conocerán los que queden hábiles, integrándose el Tribunal, si procediere, en la
forma prescripta por la Ley orgánica y el Reglamento para la Administración de Justicia.
De la recusación de los jueces de primera instancia conocerá la Cámara de Apelaciones.
Comentario: en caso de que se recuse a un juez de primera instancia, conocerá la Cámara de Apelaciones. Y
en caso de que se recuse a un miembro de la Cámara y del Superior Tribunal, los que queden hábiles.
ARTÍCULO 20.- FORMA DE DEDUCIRLA.- La recusación se deducirá ante el juez recusado y ante el Superior
Tribunal, cuando lo fuese uno de sus miembros.
En el escrito correspondiente, se expresarán las causas de la recusación y se propondrá y acompañará, en su
caso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse.
ARTÍCULO 21.- RECHAZO “IN LIMINE”.- Si en el escrito mencionado en el artículo anterior no se alegase
concretamente alguna de la causas contenidas en el artículo 17, o la que se invoca fuere manifiestamente
improcedente, o se presentare fuera de las oportunidades previstas en los artículos 14 y 18, la recusación será
desechada sin darle curso, por el tribunal competente para conocer de ella.
Comentario: en primer lugar, debo presentar la recusación en término, en segundo debo decir cuál es la
causal (expresamente debe decir por cual del art 17 ) por la que estoy recusando al juez. Si no hago estas dos
cosas, la cámara lo rechazará in limine a la recusación.
ARTÍCULO 22.- INFORME DEL MAGISTRADO RECUSADO.- Deducida la recusación en tiempo y con causa legal,
si el recusado fuese un juez del superior Tribunal o de Cámara, se le comunicará aquella, a fin de que informe
sobre las causas alegadas.
ARTÍCULO 23.- CONSECUENCIAS DEL CONTENIDO DEL INFORME.- Si el recusado reconociese los hechos, se lo
tendrá por separado de la causa.
Si los negase, con lo que exponga se formará incidente que tramitará por expediente separado.
Comentario: la recusación se tramita por vía de incidente, esto quiero decir que será un accesorio del proceso
principal. Este incidente se formará con el escrito de la recusación y el informe del magistrado que niega las
causales de la recusación.
ARTÍCULO 25.- RESOLUCIÓN.- Vencido el plazo de prueba y agregadas las producidas, se dará vista al juez
recusado y se resolverá el incidente dentro de cinco días de contestada aquella o vencido el plazo para
hacerlo.
ARTÍCULO 26.- INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.- Cuando el recusado fuera un juez de
primera instancia, remitirá a la cámara de apelaciones dentro de los cinco días, el escrito de recusación con un
informe sobre las causas alegadas, y pasará el expediente al juez que sigue en el orden del turno o, donde no
lo hubiere, al subrogante legal para que continúe su sustanciación.
Igual procedimiento se observará en caso de nuevas recusaciones.
Comentario: Lo recusan al juez y este debe hacer un informe, aceptando o negando la recusación y luego
elevarlo a la cámara.
ARTÍCULO 27.- TRÁMITE DE LA RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.- Pasados los
antecedentes, si la recusación se hubiese deducido en tiempo y con causa legal, la Cámara de Apelaciones,
siempre que del informe elevado por el juez resultare la exactitud de los hechos, lo tendrá por separado de la
causa.
Si los negare, la Cámara podrá recibir el incidente a prueba, y se observará el procedimiento establecido en los
artículos 24 y 25.
ARTÍCULO 28.- EFECTOS.- Si la recusación fuese desechada, se hará saber la resolución al juez subrogante a fin
de que devuelva los autos al juez recusado.
Si fuese admitida, el expediente quedará radicado ante el juez subrogante con noticia al juez recusado, aun
cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron.
Cuando el recusado fuese uno de los jueces del Superior Tribunal o de las Cámaras de Apelaciones, seguirán
conociendo en la causa él o los integrantes o sustitutos legales que hubiesen resuelto el incidente de
recusación.
ARTÍCULO 29.- RECUSACIÓN MALICIOSA.- Desestimada una recusación con causa, se aplicarán las costas y una
multa de hasta 50 jus por cada recusación si ésta fuere calificada de maliciosa por la resolución
desestimatoria.
El Tribunal deberá expedirse al respecto.
ARTÍCULO 30.- EXCUSACIÓN.- Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causales de recusación
mencionadas en el artículo 17, deberá excusarse.
Asimismo, podrá hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio,
fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.
No será nunca motivo de excusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento
de sus deberes.
Comentario: Se agrega otra causal más para excusarse los jueces “motivos graves de decoro o delicadeza”.
ARTÍCULO 32.- FALTA DE EXCUSACIÓN.- Incurrirá en las causales previstas en la Constitución Provincial para la
remoción de los magistrados judiciales, el juez a quien se probare que estaba impedido de entender en el
asunto y a sabiendas haya dictado en él resolución que no sea de mero trámite.
Comentario: El juez que no se aparta de la causa, y está incurso en una de las causales del art 17, será
removido por mal desempeño en sus funciones.
ARTÍCULO 33.- MINISTERIO PÚBLICO.- Los funcionarios del ministerio público no podrán ser recusados. Si
tuviesen algún motivo legítimo de excusación, deberán manifestarlo al juez o tribunal, y éstos podrán
separarlos de la causa, dando intervención a quien deba subrogarlos.
Comentario: Los miembros del ministerio público no pueden ser recusado, pero si se pueden excusar.
ARTÍCULO 39- RECUSACIÓN.- Los secretarios de primera instancia únicamente podrán ser recusados por las
causas previstas en el artículo 17.
Deducida la recusación, el juez se informará sumariamente sobre el hecho en que se funde, y sin más trámite
dictará resolución que será inapelable.
Los secretarios del Excmo. Superior Tribunal de Justicia y los de las cámaras de apelaciones no serán
recusables; pero deberán manifestar toda causa de impedimento que tuvieren a fin de que el tribunal lo
considere y resuelva lo que juzgare procedente.
En todos los casos serán aplicables, en lo pertinente, las reglas establecidas para la recusación y excusación de
los jueces.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (Principio dispositivo, impulso procesal)
ARTÍCULO 308.- PLAZOS.- Se producirá la caducidad de instancia cuando no se instare su
curso dentro de los siguientes plazos:
1.- De seis meses, en primera o única instancia.
2.- De tres meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumarísimo, en
el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.
3.- En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados precedentemente.
4.- De un mes, en el incidente de caducidad de instancia.
La instancia se abre con la promoción de la demanda aunque no hubiere sido notificada la resolución que
dispone su traslado y termina con el dictado de la sentencia.
-Aportación de los hechos- y Principio de Escritura
ARTÍCULO 328.- FORMA DE LA DEMANDA.- La demanda será deducida por escrito y
contendrá:
1.- El nombre y domicilio del demandante.
2.- El nombre y domicilio del demandado.
3.- La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4.- Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5.- El derecho expuesto suscintamente, evitando repeticiones innecesarias.
6.- La petición en términos claros y positivos.
La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al
promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimación dependiera de elementos aún no
definitivamente fijados y la promoción de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripción de la
acción. En estos supuestos, no procederá la excepción de defecto legal.
La sentencia fijará el monto que resulte de las pruebas producidas.

ARTÍCULO 330.- AGREGACIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL Y OFRECIMIENTO DE LA CONFESIONAL.- Con la

demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá acompañarse la prueba documental y ofrecerse
todas las demás pruebas de que las partes intentaren valerse
Cuando la prueba documental no estuviere a su disposición, la parte interesada deberá individualizarla,
indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentra.
Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta
la demanda, podrán requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y
mediante oficio en el que se transcribirá este artículo, el envío de la pertinente documentación o de su copia
auténtica, la que deberá ser remitida directamente a la Secretaría, con transcripción o copia del oficio.
Si se ofreciera prueba testimonial se indicará que extremos quieren probarse con la declaración de cada
testigo. Tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia.
-Aportación de la Prueba-
ARTÍCULO 353.- CONTENIDO Y REQUISITOS.- En la contestación opondrá el demandado todas las excepciones
o defensas de que intente valerse.
Deberá, además:
1.- Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de
los documentos acompañados que se le atribuyeren y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos
cuyas copias se acompañen. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrán
estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran. En cuanto a
los documentos se los tendrá por reconocidos o recibidos, según el caso.
Principio de Disponibilidad
ARTÍCULO 302.- DESISTIMIENTO DEL PROCESO.- En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las
partes, de común acuerdo, podrán desistir del proceso manifestándolo por escrito al juez quien, sin más
trámite, lo declarará extinguido y ordenará el archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso después de notificada la demanda, deberá requerirse la conformidad
del demandado, a quien se dará traslado notificándosele personalmente o por cédula, bajo apercibimiento de
tenerlo por conforme en caso de silencio.
Si mediare oposición, el desistimiento carecerá de eficacia y proseguirá el trámite de la causa.
ARTÍCULO 303.- DESISTIMIENTO DEL DERECHO.- En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artículo
anterior, el actor podrá desistir del derecho en que fundó la acción.
No se requerirá la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la
naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podrá
promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.
Excepción al principio: cuando el derecho material es indisponible. Ej, Derecho a la identidad, delitos de lesa
humanidad (estas no pueden finalizar cuando las partes quieren).
Principio de Publicidad
ARTÍCULO 133.- PRINCIPIO GENERAL.- Salvo los casos en que procede la notificación por cédula y sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo siguiente, las resoluciones judiciales quedarán notificadas en todas las instancias
los días martes y viernes. Si uno de ellos fuere feriado, la notificación tendrá lugar el siguiente día de nota.
Principio de Preclusión
ARTÍCULO 195.- OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.- Las providencias cautelares podrán ser solicitadas antes o
después de deducida la demanda, a menos que de la ley resultare que ésta debe entablarse previamente.
El escrito deberá expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se pide, la disposición de la ley
en que se funde y el cumplimiento de los requisitos que corresponden, en particular, a la medida requerida.
ARTÍCULO 34.- DEBERES.- Son deberes de los jueces:
1.- Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las demás diligencias que este código u otras
leyes ponen a su cargo, con excepción de aquellas en las que la delegación estuviere autorizada.
2.- Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado, salvo las
preferencias establecidas en el Reglamento Interno Para la Administración de Justicia.
3.- Dictar las resoluciones con sujeción a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres días de presentadas las peticiones por las partes o del
vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el artículo 36 inc. 1º) e inmediatamente si debieran ser
dictadas en una audiencia o revistieran carácter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias, salvo disposición en contrario, dentro de los
diez o quince días de quedar el expediente a despacho, según se trate de juez unipersonal o tribunal
colegiado.
c) Las sentencias definitivas en juicio ordinario salvo disposición en contrario, dentro de los cuarenta o sesenta
días, según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computará, en el primer caso,
desde que el llamamiento de autos para sentencia, dictado en el plazo de las providencias simples quede
firme; en el segundo, desde la fecha de sorteo del expediente.
d) La sentencia definitiva en el juicio sumarísimo, dentro de los diez o quince días de quedar el expediente a
despacho, según se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado.
En todos los supuestos, si se ordenase prueba de oficio, no se computarán los días que requiera su
cumplimiento.
4.- Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarquía de las
normas vigentes y el principio de congruencia.
5.- Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los límites expresamente establecidos en este código:
a) Concentrar en lo posible en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar.
b) Señalar, antes de dar trámite a cualquier petición, los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando
que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar
o sanear nulidades.
c) Mantener la igualdad de las partes en el proceso.
d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.
e) Vigilar para que en la tramitación de la causa se procure la mayor economía procesal.
6.- Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que hubieran
incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.