0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas13 páginas

Análisis de Costos de Producción y Métodos de Costeo

El documento presenta los costos de fabricación de una empresa según dos métodos de costeo. El método de costeo por absorción asigna todos los costos fijos a productos, mientras que el método de costeo directo solo asigna costos variables a productos. Los resultados difieren en la utilidad y valorización de inventarios.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • costos variables operacionales,
  • costo fijo,
  • costo de fabricación,
  • gastos comerciales,
  • costos indirectos,
  • remuneración personal,
  • costos fijos de fabricación,
  • costo directo,
  • costo de ventas,
  • costo variable
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas13 páginas

Análisis de Costos de Producción y Métodos de Costeo

El documento presenta los costos de fabricación de una empresa según dos métodos de costeo. El método de costeo por absorción asigna todos los costos fijos a productos, mientras que el método de costeo directo solo asigna costos variables a productos. Los resultados difieren en la utilidad y valorización de inventarios.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • costos variables operacionales,
  • costo fijo,
  • costo de fabricación,
  • gastos comerciales,
  • costos indirectos,
  • remuneración personal,
  • costos fijos de fabricación,
  • costo directo,
  • costo de ventas,
  • costo variable

1.

ITEM MATERIA PRIMA MOD CIF


Remuneración Contador
Energía Planta $ 250,000
Remun. Pers. Corte $ 900,000
Gastos Grales de fabrica $ 120,000
Remun. Pers. Armado $ 1,000,000
Depreciación maquinaria $ 750,000

Pegamento $ 75,000
Madera empleada $ 3,000,000
Gastos Comerciales

Barniz utilizado $ 130,000


Remun Gerente Produccion $ 500,000
Gastos administrativos
TOTAL COSTOS $ 3,000,000 $ 1,900,000 $ 1,825,000
COSTO DE PRODUCIR CADA PEDIDO 7,965,000
2.
SILLAS MESAS ESTANTES
MATERIA PRIMA $ 1,200,000 $ 900,000 $ 900,000
MOD $ 791,667 $ 633,333 $ 475,000
CIF $ 811,111 $ 608,333 $ 405,556
TOTAL $ 2,802,778 $ 2,141,667 $ 1,780,556

COSTO UNITARIO $ 28,028 $ 71,389 $ 178,056


COSTO TOTAL PRODUCCION $ 277,472

3.
Contabilización
detalle debe
sillas terminadas $ 811,111
CF aplicada silla

Mesas terminadas $ 608,333


CF aplicada mesas

Estantes terminados $ 405,556


CF aplicada estantes

CF real sillas $ 800,000


CF real mesas $ 600,000
CF real estantes $ 425,000
Banco
SILLAS CF aplicada $ 811,111
CF Apli > cf real costo x venta
CF real sillas

Mesas CF aplicada $ 608,333


CF APLI > CF REAL costo x venta
CF real MESAS

Estantes CF aplicada $ 405,556


CF APL< CF REAL costo x venta $ 19,444
CF REAL ESTANTES
GTOS. OP MONTOS
$ 390,000 $ 390,000
$ 250,000
$ 900,000
$ 120,000
$ 1,000,000
$ 750,000
Se clasifican como materiales
indirectos porque su uso es dificil
de contabilizar en unidades $ 75,000
$ 3,000,000
$ 650,000 $ 650,000

Se clasifican como materiales


indirectos porque su uso es dificil
de contabilizar en unidades $ 130,000
$ 500,000
$ 200,000 $ 200,000
$ 1,240,000
7,965,000

TOTAL tasa mod $ 1,583


$ 3,000,000 tasa cif $ 4,056
$ 1,900,000
$ 1,825,000
$ 6,725,000

haber

$ 811,111

$ 608,333

$ 405,556

$ 1,825,000
$ 11,111
$ 800,000

$ 8,333
600000

$ 425,000
Pregunta 2

Movimiento en unidades Costeo por absorción


Inv. Inicial 100 Estado de Resultados
Producidas 900 Ingreso por ventas 18700
Vendidas 850 Costo por ventas 12750
Inv. Final 150 Utilidad Bruta 5950
Costo de fabricación por unidad Gastos opercionales 2800
Método de costeo por absorción 15 Utilidad Operación 3150
Método de costeo directo 10
Gastos administrativos y de venta
Varibles 2000
Fijos 800
Precio de venta 22
Costeo directo
Estado de Resultados Costeo por absorción
Ingreso por ventas 18700
Costo por ventas 8500
Costo variable oper 2000
Margen de contribución 8200
Costos Fijos Fab 4500
Gastos Fijos Oper 800
Utilidad Operación 2900

Costeo directo
1.
Costos CFijoFab CVarFab CFijoOper
Comisiones Vendedores
Bonos de producción $ 750,000
MOD $ 800,000
MP $ 4,000,000
Remuner administ/mes $ 1,200,000
Carga Fabril Variable $ 600,000
Arriendo local ventas $ 100,000
Gtos Adm Variables
Carga fabril Fija $ 450,000
TOTAL $ 1,250,000 $ 5,350,000 $ 1,300,000

Unidades Producidas= 200 Unidades Vendidas =

2.
CosteoxAbsorción Costeo Directo

Costo Fabricación $ 6,600,000 Costo Fabricación $

C/U = 33000 $/u

YxVentas $ 10,800,000 YxVentas


(Costo x ventas ) $ 8,910,000 (Cto x ventas)
Utilidad Bruta $ 1,890,000 (Cto variable Operacional)
(Gastos Operacionales ) $ 2,030,000 Margen de Contribución
Utilidad Operacional $ -140,000 (Cto Fijo Fabricación )
Utilidad Neta $ -140,000 (Cto Fijo Operaciónal)
Utilidad Operacional
VII = 100*33.000 = $ 3,300,000 Utilidad Neta
VIF = 30*33.000= $ 990,000
Dif INV $ 2,310,000 VII =
VIF =

DIF INVENT = 2.310.000 -1.872.500 =

DIF UTILIDAD = 297.500 - (-140.000) =

3.El método de costeo directo y el método de costeo por absorción dan resultados diferentes debido a la forma en que cada u
la diferencia en la valorización del inventario y la diferencia en la utilidad entre los dos métodos es igual porque ambos efecto
4. La utilidad obtenida según método directo es mayor a la utilidad obtenida en este caso particular, pues las unidades vendid
Estos fueron aplicados más que proporcionalmente, pues se vendió mas que el 100% de la producción, dado que se tenían inv

En general,
Si u vendidas > u producidas, u absorción < u directo, inventarios absorción > inventarios directo
Si u vendidas < u producidas, u absorción > u directo, inventarios absorción < inventarios directo
Si u vendidas = u producidas, u absorción = u directo, inventarios absorción = inventarios directo
CVarOper Ot Gastos Como este item corresponde al sueldo BASE de la MOD,
$ 650,000 se considera FIJO, distinto sería si fuese el sueldo
entero(incluido bonos de producción).

como es un local para ventas es operacional, si


fuera de producción seria de fabricación
$ 80,000

$ 730,000 $ -
* absorcion= costo fijo y variabale de
fabricación
270
* directo= costo variable

1) Obtener las unidades producidas.


2) obtener el costo de fabricación ya sea de absorcion o
ación $ 5,350,000 directo.(Tabla)
3) obtener el costo unitario(Costo/un. producidas)
4) Obtener unidades vendidas.
C/U = 26750 $/u
5) completar el estado de resultado. (aqui se consideran un.

Absorció
$10,800,000
$7,222,500
Operacional) $730,000
$2,847,500
$1,250,000
$1,300,000
$297,500
$297,500

100*26.750 = $ 2,675,000
30*26750= $ 802,500
Dif INV $ 1,872,500

437500

437500

o a la forma en que cada uno trata los costos fijos de fabricación, afectando así la utilidad del período.
gual porque ambos efectos son causados por cómo se manejan los costos fijos de fabricación. Esto resalta la importancia de elegir el méto
pues las unidades vendidas en el periodo son mayores a las fabricadas. Como el método absorción aplica proporcionalmente los costos fij
ón, dado que se tenían inventarios iniciales para dichos efectos.
ueldo BASE de la MOD,
ía si fuese el sueldo
e producción).
Inventario inicial materia prima +
compras MP - Inventario final MP =
4.000.000, que corresponde a
materia prima UTILIZADA.
operacional, si

ricación ya sea de absorcion o

o(Costo/un. producidas)

resultado. (aqui se consideran un. vendidas)


Directo

a la importancia de elegir el método de costeo adecuado según los objetivos financieros y de gestión de la empresa.
a proporcionalmente los costos fijos de la producción del periodo,

También podría gustarte