LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Buda, Caliza……..…...................................................Cretácico Tardío (Cenomaniano p.p.)
Referencia: Hill, R., 1899, Geography and geology of the Black and Grand prairies, Texas, with detailed
descriptions of the Cretaceous formations and special reference to artesian waters in Walcott, Ch. D.,
Twenty First Annual Report of the United States Geological Survey to the Secretary of the Interior (1899-
1900), part 7, 347p.
Historia nomenclatural de la unidad: Inicialmente Hill (1899) utilizó el nombre Caliza Shoal Creek para
designar un conjunto de calizas en Texas; posteriormente, éste autor reemplaza dicho término por el
nombre Caliza Buda, debido a que la unidad está bien expuesta en las cercanías del poblado de éste
último nombre. Cabe mencionar que esta unidad fue conocida también como Burnt Limestone y Vola
Limestone (Adkins, 1933 en Humphrey y Díaz, 2003).
Localidad tipo: Hill (1899) estudia por primera vez esta unidad en el centro y suroeste de Texas a lo largo de
Shoal Creek en Austin. Aun cuando ésta no fue definida como su localidad tipo, ha sido reconocida
como tal por Ramírez y Acevedo (1957), Humphrey y Díaz (2003).
Descripción litológica: Hill (1899) documenta que la unidad está constituida por caliza con estratos masivos
con espesores de 60 cm a 2 m aproximadamente, sus estratos varían su dureza y consistencia, su color
al fresco es amarillento, e intemperiza a blanco, amarillo y anaranjado. Por su parte, Vaughan (1900)
establece que la unidad está constituida por calizas de color blancuzco a amarillento al fresco y rosado
o amarillento al intemperismo con fractura concoidal, atravesadas por vetillas de calcita; presenta una
gran cantidad de hierro. Varios años después, Castillo-Madrid (1982) menciona que la unidad se
constituye principalmente por mudstone de color pardo y gris claro que intemperizan a tonos
amarillentos, los cuales en sus estratos, presentan un espesor variable de 20 a 60 cm; contiene vetillas
rellenas de calcita, restos silificados de microorganismos y pequeños nódulos ferruginosos.
Posteriormente, PEMEX (1988) menciona que está formada por mudstone y wackestone arcillosos, que
en ocasiones se intercalan con margas. Treviño et al. (2002), documentan la presencia de wackestone
arcilloso bioturbado.
Espesores: Vaughan (1900) menciona que cerca de Brackett, Texas el espesor es de 30.48 m, un poco más
del doble que el registrado en Austin, Texas. Por otro lado, Castillo-Madrid (1982) documenta un
espesor de 26 m en el flanco nororiental de la parte media de la Sierra de los Borregos, Chihuahua;
mientras que Humphrey y Díaz (2003) registran un espesor de 23 m en la localidad tipo.
Distribución: Esta unidad ha sido reconocida en varios estados del norte de México; en Chihuahua se ha
documentado su presencia al este, sureste y noreste de la población Del Río (Vaughan, 1900), en el
Cerro de Muleros, Carrizo, Sierras de Morrión y Gómez, Cañón de Santa Elena y el área de San Carlos
(Ramírez y Acevedo, 1957), en la Sierra de los Borregos (Castillo-Madrid, 1982), reportan la unidad al
sur de Río Grande (Humphrey y Díaz, 2003). En Coahuila fue reconocida en el noreste (Böse, 1927 en
Cobban et al., 2008), norte del estado (Cobban et al., 2008; Tiedemann, 2009) y en Múzquiz (Smith et
al., 2003). En Nuevo León, Humphrey y Díaz (2003) la reportan en Lampazos y en Tamaulipas, se
encuentra en la Serranía del Burro y Sierras Tamaulipecas. La Caliza Buda también ha sido reconocida
1
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
en EEUU; en Texas ha sido reportada en escarpes de Shoal Creek, Bouldin Creek y Barton Creek Valley
en Austin, además, en los condados Bosqueville, McLennan, Bell, Williamson, Travis, Moody, al oeste de
Pendletonville, Temple y Belton (Hill, 1899; Whitney, 1911), sobre la carretera que va de Brackett a Del
Río (Vaughan, 1900), en Hudspeth County (Cobban y Kennedy, 1989), en Browster County (Hancock et
al., 1994 en Cobban et al., 2008), en Dagger Mountain, Big Bend National Park (Bobbit et al., 1995), en
Tarrant County (Haj y Feldmann, 2002), en Seco Creek (Smith et al., 2003), en Trans-Pecos (Cobban et
al., 2008; Tiedemann, 2009), en el norte de Texas (Scott et al., 2009), y en Nuevo México (Kellum y
Mintz, 1962).
Relaciones estratigráficas: Se ha reconocido el contacto superior de la Caliza Buda con las formaciones Lutita
Maness en el norte de Texas (Bailey et al., 1945), Ojinaga en la Cuenca de Chihuahua (Cabrera et al.,
1984; PEMEX, 1988; Cobban et al., 2008), Eagle Ford en la Cuenca de Sabinas, en la porción norte de
la Península de Tamaulipas y en el extremo noroeste de la Cuenca de Burgos (PEMEX, 1988),
Boquillas, y Chispa Summit en Trans-Pecos, Texas (Cobban et al., 2008). El contacto inferior es
concordante con la Formación Del Río.
Contenido paleontológico: En la Caliza Buda se han reconocido varios grupos faunísticos, entre los que se
encuentran foraminíferos de los géneros Rotalia, Textularia, Globigerina, Mariella (Plesioturrilites),
Stomiosphaera, Calcisphaerula, Pithonella, Rotalipora, Clavihedbergella, Globigerinelloides, Shackoina,
Clavihedbergella, Loeblichella, Heterohelix (Hill,1899; Holguín y Cantú, 1979 en Castillo-Madrid, 1982;
Castillo-Madrid, 1982); cefalópodos de los géneros Budaiceras, Stoliczkaia, Neophlycticeras,
Faraudiella, Mariella, Sharpeiceras (Whitney, 1911; Böse, 1927 en Cobban et al., 2008; Young, 1979 en
Cobban et al., 2008; Holguín y Cantú, 1979 en Castillo-Madrid, 1982; Castillo-Madrid, 1982; Cobban, et
al., 2008) y Mantelliceras (Böse, 1928 en Cobban et al., 2008; Adkins, 1931 en Kellum y Mintz, 1962;
Kellum y Mintz, 1962; Cobban y Kennedy, 1989; Hancock, et al., 1994 en Cobban et al., 2008; Scott, et
al., 2009); pelecípodos tal como Pecten roemeri (Stanton, 1947 en Scott, 2002); gasterópodos del
género Turritela (Ellisor, 1928); corales del género Actinostromaria y Microsolena (Wells, 1934; Wells,
1944); dinoflagelados de los géneros Spiniferites, Tanyosphaeridium, Hystrichosphaeridium,
Cleistosphaeridium, Surculosphaeridium (Cornell, 1997). Por su parte, Trevino et al. (2002)
documentan que la unidad contiene fauna bentónica y Blome et al. (2004) reportan pelecípodos,
foraminíferos, ostrácodos, serpúlidos, espinas de equinodermos, gasterópodos, briozoarios y corales
solitarios. Finalmente, Lock et al. (2007) registraron la presencia de actividad excavadora de
Gastrochaenolites.
Ambiente de Depósito: Ramírez y Acevedo (1957) documentan que los sedimentos de la Caliza Buda indican
un depósito de facies neríticas; mientras que PEMEX (1988) menciona que el ambiente de esta unidad
es de plataforma estable con influencia de mar abierto en su culminación. Posteriormente, Haenggi
(2002) y Humphrey y Díaz (2003) documentan un ambiente carbonatado de agua somera. Finalmente,
Lock et al. (2007) registran posible intemperismo subaéreo y erosión previos al depósito de la Caliza
Buda, así como indicios de bioturbación; además, mencionan que el ambiente de la unidad es de
plataforma media y externa.
2
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Edad: Böse (1927 en Cobban et al., 2008) le asigna una edad de Cenomaniano tardío con base en la presencia
de los géneros Budaiceras y Mantelliceras; mientras que Stanton (1947 en Scott, 2002) reporta a
Pecten roemeri para el Cenomaniano temprano en la Caliza Buda (centro de Texas). Años posteriores
se ha asignado a esta unidad edades variables con base en los mismos géneros registrados por Böse
(1927 en Cobban et al., 2008); tal es el caso de PEMEX (1988) quien con base en Budaiceras le asigna
una edad de Cenomaniano medio y Humphrey y Díaz (2003) con base en Budaiceras, Mantelliceras,
Pecten roemeri y Exogyra clarki, la asignan al Cenomaniano temprano. Como se deduce de lo anterior,
se considera conveniente realizar más estudios bioestratigráficos detallados y/o analizar los alcances
estratigráficos de los géneros/especies que permitan precisar la edad de esta unidad.
Correlación: La Caliza Buda es equivalente en edad con la parte media de la Formación Indidura (Kellum y
Mintz, 1962). Asimismo, se ha correlacionado con la parte superior de las formaciones Mojado en las
montañas de Big Hatchet de Nuevo México, Tamaulipas Superior y El Abra de la Cuenca Tampico-
Misantla (Castillo-Madrid, 1982), Formación Aurora (González-Sánchez et al., 2007), con los miembros
superiores del Grupo Washita indiferenciado (Humphrey y Díaz, 2003) y con la Formación Cuesta del
Cura (Castillo-Madrid, 1982; Humphrey y Díaz, 2003).
Importancia Económica: Alva-Valdivia et al. (2003) documentan la presencia en la mina Naica, de cuerpos
pirometasomáticos y mesotermales de sulfuros metálicos con pequeñas cantidades de oro y plata
pertenecientes a la Caliza Buda. Además, González-Sánchez et al. (2007) registran a lo largo del borde
de la Península Burro – Peyotes una alta concentración de cuerpos estratoligados de fluorita; en esta
zona, las mineralizaciones se encuentran encajonadas en rocas sedimentarias preferencialmente
emplazadas en el contacto entre las formaciones Del Río y Buda; también se localizan algunos
yacimientos de celestina en forma de mantos coronados por horizontes de fluorita no económicos. Por
su parte, Tritlla et al. (2007) documentan que dentro de esta unidad se encuentra el depósito El Tule
que contiene celestina y fluorita.
Estado nomenclatural: Aun cuando esta unidad fue propuesta antes de que existieran códigos de
nomenclatura estratigráfica; cumple con los requisitos principales en cualquiera de las versiones del
código; de tal forma que se considera una unidad formal sensu Hill (1899).
Unidad analizada por: Ramírez-Garza, B.M. y López-Palomino, I.
Última actualización: Junio 2009
Citas bibliográficas:
Alva-Valdivia, L.M., Goguitchaichvili, A., Urrutia-Fucugauchi, J., 2003, Petromagnetic properties in the Naica
mining district, Chihuahua, Mexico: Searching for source of mineralization: Earth Planets Space, 55, 19-
31.
Bailey, T.L., Evans, F.G., Adkins, W.S., 1945, Review of Stratigraphy of part of Cretaceous in Tyler basin,
northeast Texas: Bulletin of American Association of Petroleum Geologists, 29(2), 170-185.
Blome, Ch.D., Faith, J.R., Collins, E.W., Pedraza, D.E., Murray, K.E., 2004, Geologic Map Compilation of the
Upper Seco Creek Area, Medina and Uvalde Counties, south-central Texas: United States Geological
Survey, Denver, Colorado, 21 p.
Bobbitt, K.E., Doswell, K., Twining, K., 1995, Lithologic mapping with Landsat TM band ratioed images, Dagger
Mountain, Big Bend National Park, Texas (resumen): EUA, The Eighth Keck Research Symposium in
Geology, 8, 130-133.
3
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Cabrera, F., Narváez, G., Chávez, J.M., Alcántara, J., Gómez, F., 1984, Exploración carbonífera en la Cuenca
de Ojinaga, Chihuahua: Informe inédito 45, 20 p.
Castillo-Madrid, A., 1982, Reconocimiento geológico de una porción de los estados de Chihuahua y Coahuila:
México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, tesis profesional, 160 p.
Cobban, W.A., Kennedy, W.J., 1989, Acompsoceras inconstans zone, a lower Cenomanian marker horizon in
Trans Pecos Texas: EUA, Neues Jahrbuch für Paläeontologie Abhandlungen, 178(2), 133-145.
Cobban, W.A., Hook, S.C., McKinney, K.C., 2008, Upper Cretaceous molluscan record along a transect from
Virden, New Mexico, to Del Rio, Texas: New Mexico Geology, 30(3), 75-92.
Cornell, W.C., 1997, Dinoflagellate cysts from the Buda Limestone (Cenomanian), Cerro de Cristo Rey, Dona
Ana County, New Mexico: Review of Palaeobotany and Palynology, 98, 153-157.
Ellisor, A. Ch., 1918, Species of Turritella from the Buda and Georgetown Limestones of Texas: University of
Texas Bulletin, (1840), 28 p.
González-Sánchez, F., Puente-Solís, R., González Partida, E. Camprubí, A., 2007, Estratigrafía del Noreste de
México y su relación con los yacimientos estratoligados de fluorita, barita, celestina y Zn-Pb: Boletín de
la Sociedad Geológica Mexicana, 59(1), 43-62.
Haenggi, W.T., 2002, Tectonic history of the Chihuahua trough, Mexico and adjacent USA, Part II: Mesozoic and
Cenozoic: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 55(1), 38-94.
Haj, A.E., Feldmann, R.M., 2002, Functional morphology and taxonomic significance of a novel cuticular
structure in Cretaceous raninid crabs (Decapoda: Brachyura: Raninidae): Journal of Paleontology, 76(3),
472-485.
Hill, R., 1899, Geography and geology of the Black and Grand prairies, Texas, with detailed descriptions of the
Cretaceous formations and special reference to artesian waters in Walcott, Ch. D., Twenty First Annual
Report of the United States Geological Survey to the Secretary of the Interior (1899-1900), part 7, 347p.
Humphrey, W.E., Díaz, T., 2003, Jurassic and Lower Cretaceous Stratigraphy and Tectonics of Northeast
Mexico: Bureau of Economic Geology, report of investigations 267, 141-144.
Kellum, L.V, Mintz, L.W., 1962, Cenomanian ammonites from the Sierra de Tlahualilo, Coahuila, Mexico:
Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan, 13(10), 267-287.
Lock, B.E., Bases, F.S., Glaser, R.A., 2007, The Cenomanian Sequence Stratigraphy of Central to West Texas
in 57th Annual Convention, Corpus Christy, Texas: American Association of Petroleum Geologist, 27-28.
Petróleos Mexicanos (PEMEX), 1988, Estratigrafía de la República Mexicana, Mesozoico: México, D.F.,
Subdirección de Producción Primaria, Coordinación ejecutiva de Exploración, Informe inédito, 216 p.
Ramírez, J.C., Acevedo, F., 1957, Notas sobre la geología de Chihuahua: Boletín de la Asociación Mexicana de
Geólogos Petroleros, 9(9-10), 583-752.
Scott, R.W., 2002, Albian caprinid rudist from Texas re-evaluated: Journal of Paleontology, 76(3), 408-423.
Scott, R.W., Oboh-Ikuenobe, F.E., Benson, D.G. Jr., Holbrook, J.M., 2009, Numerical age calibration of the
Albian/Cenomanian: Stratigraphy, 6(1), 17-32.
Smith, B.D., Smith, D.V., Hill, P.L., Labson, V.F., 2003, Helicopter Electromagnetic and Magnetic Survey Data
and Maps, Seco Creek Area, Medina and Uvalde Counties, Texas: Texas, EUA, United States
Geological Survey- Edwards Aquifer Authority, Reporte técnico, 60 p.
Tiedemann, N.S., 2009, Biostratigraphic age constraints of the Buda Limestone, Big Bend National Park, Trans-
Pecos Texas: EUA, Geological Society of America, Abstracts with Programs, 41(4), p. 61.
Trevino, R.H., Smith, C.A., 2002, Facies and Depositional Environments of the Boquillas Formation (resumen),
in American Association Petroleum Geologist Meeting, Houston, Texas: EUA, American Association
Petroleum Geologist (ed.), p. 17.
Tritlla, J., Lamadrid, H., Levresse, G., Bourdet, J., Cardellach, E., Corona-Esquivel, R., 2007, El Tule
stratabound F-Sr deposit: a key to understand the origin and mobilization of basinal brines in NE México
(resumen), Proceedings of the Ninth Biennial Southern Gas Association Meeting, Dublin: Irlanda,
"Digging Deeper" Andrew et al. (eds), 1339-1342.
Vaughan, T.W., 1900, Reconnaissance in Río Grande coal fields of Texas: United States Geological Survey
Bulletin, 164, 73-88.
Wells, J.W., 1934, A new species of stromatoporoid from the Buda Limestone of Central Texas: Journal of
Paleontology, 8(2), 169-170.
Wells, J.W., 1944, A new coral from the Buda Limestone (Cenomanian) of Texas: Journal of Paleontology,
18(1), p.100.
Whitney, F.L., 1911, Fauna of the Buda Limestone: Bulletin of the University of Texas, 184(18), 56 p.
