Trabajo Final
Universidad: Universidad Autónoma de Entre Ríos
Facultad: Facultad de Ciencia y Tecnología
Carrera: Licenciatura en Criminalística
Cátedra: Metodología de Estudio
Modalidad: Presencial
Docente: Prof. Román Vartorelli y Prof. Julieta M. Romagnoli
Curso: 1ero
Comisión 2
Alumnos: BRONDANI MAITENA
CABRAL QUIMEY
COLLI BLANCA
CASTILLO CAMILA
RODRIGUEZ KAREN
RODRIGUEZ YAMIL
Fecha Entrega: 12 junio de 2023.
Índice
1. Introducción………………………………………………………………..1
2.Conocimiento científico……………………………………………………1
3. Conceptos de Criminalística……………………………………………..1
4. Criminalística como ciencia………………………………………...……2
5. Métodos de la criminalística…………………………………………..…2
6. Principios…………………………………………………………………..2
7. Cinco objetivos generales…………………………………………….…3
8. El Perito……………………………………………...…………………....3
9. Proceso Judicial………………………………………………………..…3
10. Testigos………………………………………………………...………….4
11. Prueba Pericial……………………………………………………………4
12. Conclusión…………………………………………………..…………….5
13. Biografía…………………………………………………….……………..5
Introducción
El tema que vamos a tratar va a ser la criminalística se dice que es una ciencia teórica
y una ciencia técnica veremos entonces el concepto según varios autores, su
ubicación entre las ciencias, sus métodos, principios y objetivos. Conoceremos
precursores nacionales e internacionales y sus aportes en esta ciencia.
Conocimiento Científico
Esther Díaz explicita como características del conocimiento a que este describe,
explica y predice, porque aquel que pueda describir un hecho y explicar de qué
manera ocurre puede al mismo tiempo predecir en qué condiciones se podrá producir
un hecho similar en el futuro. Describir es anunciar las características de un objeto,
explicar es relacionar los motivos que producen un hecho, predecir es anticipar un
hecho y retro decir es explicar como sucedió.
Así mismo Diaz Esther (2010) dice “El conocimiento científico no es una entidad
abstracta sin anclaje en lo real. Esta registrado en publicaciones, grabaciones,
protocolos, conclusiones de investigaciones, bancos de datos, unidades y redes
informáticas” (p.19).
En el conocimiento del sentido común encontramos la característica de que cada
individuo se ingenia para asegurarse las habilidades e información adecuadas para
sobrevivir, desarrollarse y relacionarse con el medio y con otros individuos, en cambio,
el conocimiento científico es disciplinado y preciso, pero no puede dar cuenta de la
multiplicidad de la existencia, por ello, Esther Díaz dice que la ciencia, si bien
responde a un pensamiento racional, no todo pensamiento racional es científico.
Conceptos de
Criminalística
Según Carlos Guzmán, criminalística es una ciencia penal auxiliar que mediante la
aplicación de sus conocimientos, metodología y tecnología al estudio de la evidencia
material descubre y verifica científicamente hechos presuntamente delictivos y al o los
presuntos autores, aportando las pruebas necesarias.
Hans Gross la definió como el conjunto de teorías para aclarar los casos criminales y
también como la disciplina que nos lleva a determinar la existencia de un hecho
criminal. También se refiere al levantamiento de pruebas e indicios y a la identificación
de los autores mediante el método científico, así como a la confección del informe
pericial.
Para Moreno González criminalística es la disciplina que aplica conocimientos,
métodos y técnicas de investigación en el examen del material sensible significativo
relacionado con un presunto hecho delictuoso con el fin de determinar su existencia,
reconstruirlo o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos en el
mismo.
Criminalística como ciencia
El autor Carlos Guzman (2000) plantea: “Esta ciencia única ha sido retratada en la
literatura como una entidad que puede suministrar información objetiva, de otra
manera inalcanzable, para el investigador y para el sistema judicial, a través del
examen de la evidencia física” (p.37).
Criminalística es una ciencia teórica compuesta por un conjunto de
Criminalística es una ciencia teórica compuesta por un conjunto de conocimientos
probables, metódicamente obtenidos y sistemáticamente organizados respecto a una
serie de objetos. También se puede decir que es una ciencia ya que la resolución de
los casos es realizada por un experto, aplicando los principios generales y leyes de la
disciplina. Ubicación entre las ciencias FACTICAS: (Física - Química - Biología) El
objeto de estudio de la criminalística es el material sensible relacionado con un
conjunto de hechos delictuosos cometidos.
Podemos afirmar que la criminalística es una ciencia gracias a lo que dice Esther
Díaz, que las disciplinas física, química y biología se encuentran en el terreno de la
ciencia.
La criminalística está conformada por las siguientes disciplinas: Balística,
documentología, química legal, accidentología, fotografía pericial, procesos de la
investigación en el escenario del delito, identificación de personas, entre otros.
Métodos de la criminalística
Observación: es la capacidad de analizar en detalle los hechos o
Observación: es la capacidad de analizar en detalle los hechos o fenómenos para
conocer su naturaleza mediante la aplicación de los sentidos.
Hipótesis: es un intento de explicación de los fenómenos que
Hipótesis: es un intento de explicación de los fenómenos que investigamos, previo
para comprobar o descartar la causa del fenómeno.
Experimentación: es la minuciosa observación de fenómenos originados
intencionalmente y reiteradas veces por científicos ya sea en un laboratorio o al aire
libre, permitiendo verificar la hipótesis con los hechos observados.
El sujeto investigador y el objeto de estudio son personas, ello trae muchos desafíos
para el investigador, que debe superar su sentido común, sus prejuicios, etc., al buscar
conocer los fenómenos de modo científico.
Por lo que dice Esther Díaz podemos decir que la criminalística es una ciencia social.
Principios
Hay cuatros principios que hacen válido el método que aplica la criminalística con
relación a casos concretos y particulares:
Principios de intercambio: al cometerse un delito se realiza un
Principios de intercambio: al cometerse un delito se realiza un intercambio de material
sensible entre su autor y el lugar de los hechos.
Principio de correspondencia: nos permite determinar la
Principio de correspondencia: nos permite determinar la correspondencia del material
mediante comparaciones y detalles significativos.
Principio de reconstrucción: nos permite deducir mediante el
Principio de reconstrucción: nos permite deducir mediante el estudio del material
sensible significativo encontrando en el lugar de los hechos como se desarrollaron
dichos hechos.
Principio de probabilidad: nos permite averiguar de acuerdo con el
Principio de probabilidad: nos permite averiguar de acuerdo con el número de
características comparadas la probabilidad o imposibilidad de que un hecho haya
ocurrido de determinada manera.
Cinco objetivos generales que se reconocen de la criminalística
1. Investigar y demostrar la existencia de un hecho que probablemente sea delictivo.
2. Caracterizar y reconstruir los hechos ocurridos.
3. Identificar a la víctima.
4. Identificar a él o los presuntos autores.
5. Probar el grado de participación del o de los autores y demás involucrados.
Según Carlos Guzmán el fin mediato de la disciplina (llegar a la verdad objetiva del
hecho) se consigue respondiendo siete preguntas clásicas: ¿qué sucedió?; ¿quién o
quiénes participaron?;¿Cómo se desarrollaron los hechos?; ¿Cuándo sucedió?;
¿Dónde se desarrollaron los hechos?; ¿con que se generaron los hechos?; ¿Por qué
ocurrieron los hechos?
El perito
Persona especialmente cualificada en virtud de sus conocimientos especializados en
la ciencia, arte, técnica o práctica. Aquella persona que posee especiales
conocimientos en materias que no son conocidas, con ese nivel de precisión, por las
demás personas de su mismo nivel cultural.
Se desempeña en una institución oficial como en el Poder Judicial, Policía Judicial,
etc.
Perito oficial: Propuesto por las partes en el proceso civil.
Consultor técnico: Propuesto por la parte en el proceso penal.
Perito de parte: La responsabilidad de estos adquiere una importancia trascendente,
del cumplimiento que realicen conforme a la ley, dependerá el resultado del litigio.
El consultor técnico/perito de parte, deberá velar por que los derechos de la parte
litigante que acudió a él sean respetados. Acercando al juez, o a dicha parte, su propio
dictamen, que servirá para establecer los hechos que generaron el litigio, y para
imprimirle mayor celeridad al proceso judicial.
participaron?; ¿cómo se desarrollaron los hechos?; ¿cuándo
sucedió?; ¿dónde se desarrollaron los hechos?; ¿con qué se
generaron los hechos?; ¿por qué ocurrieron los hechos?.
Proceso judicial
La palabra proceso hace referencia a un camino que tiene como objetivo llegar a un
resultado. El perito ingresa al proceso judicial en un momento determinado y aporta los
conocimientos requeridos de acuerdo con su ciencia, arte o profesión.
En cuanto a los diferentes tipos de prueba, podemos encontrar:
Testimonial: El testigo es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a
exponer al juez las propias observaciones de hechos acaecidos que tienen
importancia en el pleito. Pericial Es la actividad realizada por personas especialmente
calificadas, por sus conocimientos técnicos, donde se suministra al juez argumentos
para la formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos. Documental Vía a
través de la cual se incorporan al proceso, documentos que contienen datos relativos a
la causa Otros Reconocimiento judicial, prueba digital, etcétera.
El material sensible nos brinda algún indicio sobre las circunstancias del hecho, estos
son valorados durante el proceso y brindan la convicción judicial sobre la ocurrencia
de los hechos o acontecimientos, o su no ocurrencia.
Testigo y perito
Presentan las siguientes diferencias:
Testigo Perito Es la persona que aporta un testimonio o prueba testimonial.
Es la persona que realiza un peritaje o prueba pericial. No puede servir como perito
quien tenga conocimientos sobre hechos o circunstancias que conoció directamente.
Es un experto, tiene conocimiento de una determinada ciencia, arte o técnica, y es en
esa calidad que es llamado al proceso. Está obligado a comparecer a la citación y
declarar la verdad, salvo excepciones que establece la ley.
Es citado por el MP o juez o tribunal, de una misma forma que los testigos, y tiene el
deber de comparecer y desempeñar las funciones puestas a su cargo. Puede ser
llamado por el MP o por el juez o tribunal a sugerencia de las partes.
Debe tener un título expedido en el país o en el extranjero, habilitante de la materia.
En caso contrario, deben designarse personas de idoneidad. Normalmente, conoce las
circunstancias de la comisión de un determinado hecho punible.
El dictamen pericial se presenta por escrito.
La prueba pericial
La actividad por excelencia realizada por el criminalista es la pericia. Esta conlleva
una gran responsabilidad e implica un aporte directo al proceso judicial. Consiste en
una explicación dirigida al juez o a un tribunal, de la solución de un problema sobre el
que se ha realizado un análisis previo con una metodología técnico-científica.
El juez declarará procedente la prueba propuesta cuando estime que, para entender
algún hecho sustancial litigioso, sean necesarios conocimientos científicos o artísticos,
según establece él.
Guzmán nos explica “es la que surge del dictamen de los peritos, que buscan producir
una explicación consistente, condensada en un documento que refleje las secuencias
fundamentales del estudio efectuado, los métodos y medios importantes empleados,
una exposición razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma”
Si los peritos no concuerdan, deberá nombrarse un tercero para dirimir la discordia.
Conclusión
Criminalística es una disciplina auxiliar del derecho que mediante conocimientos,
métodos y técnicas de investigación en el estudio del material sensible significativo
relacionado a un presunto hecho delictivo. Nos lleva a determinar su existencia
reconstruirlo e identificar a los sujetos que intervinieron. La metodología consiste en la
observación, hipótesis y experimentación. Por otra parte, hay cuatros principios que
hacen válido el método:
Principio de intercambio, Principio de correspondencia, Principio de reconstrucción,
Principio de probabilidad. La prueba es el medio idóneo, único que nos sirve para la
reconstrucción de los hechos, mediante el razonamiento. Dentro de ella podemos ver
la prueba testimonial y la prueba pericial. Esto no siempre fue así ya que ha ido
evolucionando a lo largo de la historia.
Bibliografía Obligatoria
- Carlos Alberto Guzman, Manual de Criminalística, Buenos Aires, 2000
- Diaz Esther, Metodología de las Ciencias Sociales, 2010
Bibliografía Secundaria
- Rafael Moreno Gonzales, Manual de Introducción a la Criminalística, Editorial
Porrua 1977
- ZARCO PEREZ FRANKLIN, PERITOS Y CONSULTORES TECNICOS,
BUENOS AIRES,2012.
- RODOLFO ERNESTO WITTHAUS, PRUEBA PERICIAL, BUENOS AIRES,
1991.
