FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
Estadística Aplicada
Profesor: Carlos Andres Garibello
INTEGRANTES:
Maria Fernanda Medina Arias
Camila Rueda Gómez
Daniela Villarraga
Estefania Camuendo
CALIFICACIÓN 2.4
LABORATORIO III – CORTE 2
MUESTRAS INDEPENDIENTES
(Dado que la aplicación nos daba error a la hora de hacer la muestra pareada, en clase se dijo
que solo hacíamos las muestras independientes)
4. Se realizó un estudio para comparar la eficacia de dos métodos de tratamiento para la
depresión leve en adultos mayores. Se formaron dos grupos de pacientes y se registró su
puntuación en una escala de depresión antes y después de completar su respectivo tratamiento.
Los datos obtenidos se presentan a continuación:
Grupo A (Método de Tratamiento A):
Puntuación en la escala de depresión antes del tratamiento: 18, 20, 21, 16, 19, 17, 20, 22, 19, 18
Puntuación en la escala de depresión después del tratamiento: 15, 17, 18, 14, 16, 15, 17, 19, 16,
15 Diferencia:
3 3 3 2 3 2 3 3 3 3
Grupo B (Método de Tratamiento B):
Puntuación en la escala de depresión antes del tratamiento: 19, 21, 22, 17, 20, 18, 21, 23, 20
Puntuación en la escala de depresión después del tratamiento: 16, 18, 19, 15, 17, 16, 18, 20, 17
Diferencia:
3 3 3 2 3 2 3 3 3
La hipótesis del investigador es que no hay diferencia significativa en la eficacia de los dos
métodos de tratamiento para la depresión leve en adultos mayores. Con un nivel de significancia
del 5%, determina si la hipótesis del investigador es correcta.
Para respaldar tu respuesta debe:
a) Identificar el parámetro a estimar y formular las hipótesis estadísticas necesarias para dar
respuesta a la pregunta de investigación.
MEDIA DE DOS POBLACIONES INDEPENDIENTES
MUESTRAS X
H0 = 0.
H1 ≠ 0
(1.6)
b) Concluya las hipótesis estadísticas planteadas utilizando los resultados obtenidos en R.
Conclusión B:
Dado que valor-p es del 91,2% (0,912) es superior al nivel de significancia es del 5% (0,05). Hay la
suficiente evidencia para no rechazar la hipótesis nula.
𝑯𝟎: 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 = 𝟎
FALTO CONCLUSIÓN DE PRUEBA DE IGUALDAD DE
VARIANZAS
(0.8)
c) Basándote en la conclusión del paso b), ¿es válida la hipótesis del investigador que no hay
diferencia significativa en la eficacia de los dos métodos de tratamiento para la depresión leve
en adultos mayores.
Conclusión C:
Según la conclusión quiere decir que, si habría diferencia significativa en los dos métodos de
tratamiento para la depresión leve en adultos por lo que no se rechaza la hipótesis nula, se acepta
H0 FALSO PUES SELECCIONARON 𝑯𝟎: 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 = 𝟎
(0.0)