MODELOS DE INTERFAZ LEXICALISTA

Modelos Lexicalistas

• Principio de Proyección (modelo de Rección y Ligamiento): todos los argumentos del

verbo deben ser descargados en la sintaxis (la sintaxis debe ser una proyección de las
propiedades temáticas y de subcategorización del predicado).

a. *Ana vio el partido a su tío. (no dativo).

b. *Ana congeló.

• La proyección sintáctica de los argumentos de un predicado está determinada por

información que tiene el propio ítem léxico.

Desafío explicativo: los fenómenos de alternancias argumentales.

a. María subió a la terraza. b. María subió dos pisos. c. Subieron los precios.

-Hay dos posibilidades para explicar:

❖ El léxico contiene más de una entrada para un verbo como subir.

❖ Existe un componente léxico en el que los ítems pueden sufrir operaciones de
reducción/aumento de valencia (número de argumentos de un predicado).

MODELO LEXICALISTA: JACKENDOFF

→ Se integra la teoría lingüística y otras teorías no lingüísticas (psicológicas) para

el estudio del significado.
→ Idea de composicionalidad del significado (módulo creativo).

Los «primitivos» empleados en el sistema de descomposición semántica

jackendoffiano. La mayoría de las piezas léxicas tienen un significado compuesto por
primitivos conceptuales. Si la EC es un sistema computacional común para todas las
lenguas, el aprendizaje o creación de nuevos conceptos léxicos tiene que consistir en
establecer nuevas combinaciones de los primitivos finitos y disponibles
universalmente, que pertenecerían a la capacidad lingüística innata del hablante.

El componente conceptual de la gramática contiene primitivos o elementos básicos a

partir de los cuales se forman tanto los conceptos léxicos como los de las unidades
extraléxicas. La naturaleza composicional del significado léxico posibilita explicar las
relaciones semánticas entre las palabras, así como nuestra capacidad de crear un
número infinito de nuevos conceptos léxicos y de establecer los esquemas de
inferencia comunes para determinados grupos de palabras ([Link]. ¿cómo podemos
explicar que palabras como enviar, sacar, meter, etc. impliquen unitariamente un
evento causado por un agente si no admitimos la existencia de un primitivo causativo
(CAUSAR) en su significado léxico?).
 → Modularidad representacional.
o La mente codifica información en distintos formatos representacionales o
lenguajes de la mente (distintos niveles estructurales).
o Estructuras: sistemas de la mente con su propio conjunto de primitivos y de
principios de combinación (son todos creativos o generativos).

La teoría Semántica Conceptual se basa en una concepción modular de la gramática

(sobre la organización de nuestra facultad lingüística). La gramática consta de tres
componentes o niveles autónomos de estructuras: la estructura fonológica, la
sintáctica y la conceptual. Cada uno dispone de sus primitivos y principios de
combinación, pero, al mismo tiempo, está enlazado con otros gracias a un conjunto de
reglas de correspondencia.

«Concepto» se emplea para referirse a aquellas representaciones mentales que sirven

como significado de las expresiones lingüísticas. La estructura conceptual que
consiste en primitivos conceptuales y principios de combinación se concibe como
representación mental común a todas las lenguas naturales. La EC se entiende como
forma computacional que codifica el entendimiento o cognición humana sobre el
mundo.

Como componente semántico de la lengua, la EC está conectada con la estructura

sintáctica mediante una serie de reglas de correspondencia o de proyección, que se
encargan de la relación entre la sintaxis y la semántica. La EC tiene que estar
conectada también con el componente fonológico por otra serie de reglas de
correspondencia, que se encargan de los aspectos del significado determinados por la
estructura fonológica, como la interpretación de ciertos tipos de entonación.

La EC, que refleja el conocimiento humano del mundo, mantiene una correspondencia
con otras representaciones mentales, donde se codifican informaciones relativas a los
sistemas de percepción (visual, auditivo, etc.) y a la realización de acciones.

Una serie de «reglas de inferencia» actuarán sobre este nivel de representación mental
para establecer relaciones entre distintas EECC. Por ej. la relación entre un evento
causativo y el evento causado.

• Estructura Conceptual: Modo en que los hablantes codifican su construcción

del mundo. Cuenta con:
o Primitivos conceptuales: categorías ontológicas (entidades conceptuales),
como Cosa, Evento, Estado, Acción, Lugar, Trayectoria, Propiedad y Cantidad
(las entidades representadas en la mente del hablante).
o Principios de combinación.
o Reglas de correspondencia: comunican con los otros componentes.

CATEGORÍAS CONCEPTUALES:

• Se combinan en constituyentes conceptuales.

• Pueden ser variables.

Estas entidades conceptuales pueden considerarse como partes de la oración en el

plano semántico. No existe una correspondencia exacta entre las categorías
conceptuales y las sintácticas (por ejemplo, un SP puede expresar una Ubicación:
sobre la mesa o una Trayectoria: hacia Madrid, etc.; un SN puede corresponder a varias
categorías conceptuales como Objeto (la mesa), Evento (la reunión) o Propiedad (la
blancura).

Cada una de las categorías conceptuales puede ser descompuesta en (la relación F-A)
una función y uno o más argumentos; un conjunto de reglas de formación conceptual,
que permite la recursión de la EC, dará lugar a un número infinito de posibles
conceptos lingüísticos.

a. [EVENTO]

[Evento IR ([COSA], [TRAYECTORIA])]

[ Evento CAUSAR ([COSA/EVENTO], [EVENTO])]

b. [COSA] [Cosa x]

- (Evento de) Ana ir a su casa.

a. [EVENTO] = [Evento IR ([COSA], [TRAYECTORIA])]

b. [TRAYECTORIA] = [Trayectoria A ([UBICACIÓN])]

(9) [ Evento IR ([COSA], [Trayectoria A ([UBICACIÓN])])]

[COSA] = [Cosa x]

[UBICACIÓN] = [Ubicación y]

Ana fue a su casa. [ Evento IR ([Cosa x], [Trayectoria A ([Ubicación y])])]

COMPOSICIONALIDAD EN EL SIGNIFICADO (EC CREATIVA):

Estructuras con la función IR (expresa un cambio de algún tipo)

o Locación espacial: El pájaro fue al árbol.

o Posesión: The inheritance went to Philip.
o Propiedad: La luz cambió a/se puso roja. (went/changed (from green) to red).
o Programación de actividad: La reunión se cambió al lunes.

REGLAS DE CORRESPONDENCIA

• Reglas de enlace: proyectan en la sintaxis la EA de los predicados.

SX (sintagma) corresponde a [ENTIDAD] donde SX representa un constituyente

sintáctico máximo; [ENTIDAD] representa un constituyente conceptual de
cualquier categoría.

Las posiciones sintácticas con que se enlazan los argumentos incluidos en la EA (parte
de la ELC). Dicho enlace está regulado por principios generales de proyección. El paso
de la ELC a la sintaxis, regulado establece una relación entre los constituyentes
argumentales de la ELC y determinadas posiciones sintácticas ocupadas por
sintagmas argumentales.

• Las reglas de enlace conectan la Estructura Conceptual con la Estructura

Sintáctica, son las responsables de la proyección sintáctica de los argumentos:

La representación sintáctica debe satisfacer las propiedades léxicas de las palabras, y

el principio de enlace, sobre el enlace entre los argumentos sintácticos y los
conceptuales, establece que todo constituyente máximo enlaza con un único
constituyente conceptual y que todo constituyente conceptual que requiera ser
enlazado lo es.
Juan fue al despacho: el SN Juan corresponde al constituyente de Objeto, primer
argumento de la función de IR que es el tema del desplazamiento. El SP al despacho es
asociado al constituyente conceptual de Trayectoria, segundo argumento de la función
de IR, y representa la trayectoria (definida por su destino) de ese desplazamiento. La
naturaleza categorial de los sintagmas argumentales y las posiciones que éstos
ocupan en la estructura sintáctica se determinarán gracias a los principios generales
que rigen el enlace entre la ELC y la estructura sintáctica.

Las reglas de formación pertenecen al componente conceptual, y las reglas de

correspondencia se encargan de conectar éste y el componente sintáctico.

Con respecto a la relación entre la estructura sintáctica y la conceptual, cada uno de

los constituyentes máximos de una oración se corresponde con un constituyente de la
EC que representa el significado de la misma. Sin embargo, un constituyente de la EC
no siempre se proyecta en otro en la sintaxis porque las piezas léxicas pueden poseer
una EC compleja con uno o varios constituyentes conceptuales en su interior.

Una oración--) Un constituyente conceptual.

Ana fue a su casa [ Evento IR ([Cosa y], [Trayectoria A ([Ubic z])])]

Un constituyente conceptual --/-> una oración. [Tray A ([Ubic z])]. a su casa

EC: Juan está en el edificio. Juan y el edificio corresponden, cada uno, a un

constituyente conceptual de Objeto; en el edificio, a un constituyente de Ubicación, y
la oración entera, a uno de Estado.

[Estado ESTAR ([Objeto JUAN], [Ubicación EN ([Objeto EDIFICIO])])]

Regla de Correspondencia entre la relación de función-argumento(s) de la EC y la

de núcleo-complemento(s) de la estructura sintáctica.

(Pieza léxica de cualquier categoría léxica

Los (posibles complementos) de la pieza)

Corresponde a

(ENTIDAD, representa un constituyente conceptual de cualquier categoría)

COMPOSICIONALIDAD DEL SIGNIFICADO: (módulo creativo)

La Estructura Argumental de los predicados se deriva de la información contenida

en la EC de ellos. La EA será determinada por el número y las posiciones de las
variables (argumentos conceptuales, por ej.: Manera) de la EC.

a. Ana llevó el libro a su casa: [Evento CAUSAR ([Cosa x], [ Evento IR ([Cosa y], [Tray. A
([Ubic z])])])]
b. Ana tomó café. [ Evento CAUSAR ([Cosa x], [ Evento IR ([Cosa y], [ Tray A ([Ubic EN
([Cosa BOCA DE ([xi ])])])])])]

c. Ana enmantecó el pan. [ Evento CAUSAR ([Cosa x], [ Evento IR ([Cosa y], [ Tray A
([Ubic EN ([Cosa z])])])])]

La estructura de función-argumento(s) tiene relación con la definición de los papeles

temáticos: no constituyen primitivos semánticos, sino que son relaciones
estructurales que se establecen en la EC. Los nombres de papeles temáticos como
Agente, Tema o Paciente pueden considerarse como «etiquetas» convencionales para
referirnos a determinadas posiciones argumentales de la EC. Por ejemplo, el Tema
hace referencia al primer argumento de cualquier función de ubicación o de
movimiento ([Link]. ESTAR, IR, MOVERSE); el Agente, al primer argumento de la función
causativa CAUSAR; el Origen, al argumento de la función de trayectoria DE.

En negro, el constituyente que desempeña el papel temático:

a. tema: [ Evento ESTAR ([Cosa x], [UBICACIÓN])] [

Evento IR ([Cosa x], [TRAYECTORIA])]

b. agente: [ Evento CAUSAR ([Cosa x], [EVENTO])]

c. origen: [ Tray DE ([COSA/UBICACIÓN x])]

La «red temática» de un predicado ([Link]. <agente, paciente>, para matar; <tema,

ubicación>, para situarse) no se reduce a una lista de los papeles temáticos asociados
a él, puesto que su contenido consta de las posiciones argumentales de la EC que
representa el significado léxico del predicado, su ELC.

La correspondencia entre semántica y sintaxis, que se establece entre la ELC y la EA de

los predicados asignadores de papales temáticos.

VERBOS DE MOVIMIENTO

• Existen dos tipos de verbos de movimiento no causativos (oposición

semántica).
o Verbos de Dirección Inherente (verbos de desplazamiento): expresan un
desplazamiento con una determinada orientación.

Ir, venir, entrar, salir, subir, bajar, partir, llegar, alejarse, acercarse.

o Verbos de Manera de Moverse: señalan la existencia de un desplazamiento, sin

especificar la dirección.

Caminar, saltar, bailar, correr, nadar, tambalearse, rodar.

 • Un verbo no puede expresar simultáneamente manera de movimiento y
dirección.

a. *Salió corriendo/caminando/rodando.

b. Corrió hacia aquí.

ELC DE LOS VERBOS DE MOVIMIENTO

→ Verbos de Dirección. Encabezada por la función eventiva IR.

[ Evento IR ([Objeto], [Trayectoria])]

→ Verbos de Manera de Moverse. Encabezada por la función eventiva MOVERSE.

[ Evento MOVERSE ([Objeto], [Trayectoria])]

-Principales modalidades de trayectoria. El criterio semántico de la clasificación

semántica de los Verbos De Desplazamiento es el tipo semántico de la Trayectoria
inherente al significado de dichos verbos.

La Trayectoria se descompone en una función de trayectoria y un argumento que

pertenece a la categoría conceptual de Objeto o Lugar. Una proyección «transparente»
de esta EC puede encontrarse en los SSPP de trayectoria ([Link]. hacia el pueblo o hacia
aquí). La preposición corresponde a la función de trayectoria y el complemento, a su
argumento de objeto —el pueblo— o de lugar —aquí—. El argumento de lugar indica
una referencia espacial con respecto a la cual la función de trayectoria que lo
selecciona define el espacio lineal de la Trayectoria.

La categoría conceptual cuantitativa, la de Distancia: puede servir para especificar la

extensión de una Trayectoria, puesto que identifica la longitud que ésta ocupa en el
espacio (subimos [20 metros]; recorrer [mucha distancia]. Si la función de POR define
la extensión de una Trayectoria en relación con un Objeto o Lugar de referencia, la
Distancia la define «cuantitativamente».

En subir cinco kilómetros hacia la cumbre o retroceder unos pasos desde el borde, el
sintagma cuantitativo está especificando la distancia ocupada por la Trayectoria,
mientras que el SP define la orientación —hacia la cima— o el límite inicial —desde el
borde— de la misma. La especificación de distancia sólo es posible cuando la
Trayectoria no tiene un límite final definido (*Subió hasta la cima cinco kilómetros)

Existen varias modalidades dentro de la categoría conceptual de Trayectoria. Éstas, a

su vez, pueden ser agrupadas en tres subcategorías: la Trayectoria direccional —
[{HACIA/A/DE/DESDE/HASTA} X]—, la Trayectoria de tránsito —[VÍA X]—, y la
Trayectoria de extensión —[POR X] o [Distancia]—.

VVD CON TRAYECTORIA HACIA: Función de trayectoria de orientación. Representa una

Trayectoria dirigida en dirección al espacio señalado por el Objeto o Lugar de
referencia; el Objeto o Lugar de referencia no está incluido dentro de la Trayectoria
definida. Existen Trayectorias orientativas que no necesitan apoyarse en ningún Objeto
o Lugar, como HACIA-ARRIBA o HACIA-ABAJO.

Bajar, subir, elevarse, caer, descender, ascender, alejarse, acercarse, aproximarse.

Expresan un desplazamiento con una determinada dirección.

-Ana se alejó del aparato.

[Evento IR ([Objeto], [Trayectoria HACIA([Objeto/Lugar])])]

-Subieron los precios.

[ Evento IR ([Objeto], [Trayectoria HACIA-ARRIBA([Objeto/LUGAR])])]

31) Ana subió a la terraza.

[ Evento IR ([Objeto], [Trayectoria HACIA-PARTE-SUPERIOR-DE([Objeto/Lugar])])]

A: Función de trayectoria de destino. El espacio señalado por el Objeto o Lugar de

referencia indica el punto de llegada de la Trayectoria.

DE: Función de trayectoria de origen. El espacio señalado por el Objeto o Lugar de

referencia indica el punto de partida de la Trayectoria.

VVDD CON TRAYECTORIA A/DE

Expresan un desplazamiento que incluye el origen o el destino. Venir, llegar, partir,

zarpar, abandonar, entrar, salir.

 Sin superación del límite:

Ana vino a mi casa. [ Evento IR ([Objeto],[Trayectoria A(Lugar AQUÍ)])]

Ana partió de su casa. [ Evento IR ([Objeto],[Trayectoria DE([Lugar])])].

 Con superación del límite: Ana entró a su casa.

[ Evento IR ([Objeto],[Trayectoria A [Ubicación]EN-INTERIOR-DE([Lugar])])].

HASTA: Función de trayectoria de límite final. Define una Trayectoria «extensiva» con un
límite final. El Objeto o Lugar de referencia señala el límite hasta donde se extiende la
Trayectoria, por lo que la Trayectoria definida por esta función incluye el recorrido
anterior a dicho límite.

DESDE: Función de trayectoria de límite inicial; establece una relación espacial inversa
a la de HASTA. Define una Trayectoria «extensiva» con un límite inicial. El Objeto o
Lugar de referencia señala el límite inicial a partir del cual se extiende la Trayectoria,
por lo que la Trayectoria definida por esta función incluye el recorrido posterior a dicho
límite.

VÍA: Función de trayectoria de tránsito. Puede ser El Objeto o Ubicación de referencia

está relacionado con algún espacio interno a la Trayectoria; la Trayectoria, o bien
incluye el Objeto o Lugar de referencia (ir a Madrid por la carretera; el espacio referido
por la carretera puede coincidir con la totalidad de la trayectoria recorrida), o bien no lo
incluye y simplemente transita por un espacio próximo a él (El Tour de Francia pasa por
su casa normalmente).

Esta función puede ser expresada mediante la preposición por (aunque esta también
posee el significado de ‘extensión’. Vía o a través de (ir a Madrid [vía Londres] sirven
también para expresar la función de tránsito VÍA. Esta función aparece en el significado
de combinaciones del tipo de pasar [(por)debajo del puente] o [detrás de la pantalla].
En ellas, el verbo de tránsito pasar aparece con un complemento que indica un lugar de
tránsito.

VVDD CON TRAYECTORIA DE TRÁNSITO

Pasar, cruzar, atravesarse. Expresan un desplazamiento de tránsito, en el que el objeto

recorre un espacio definido.

• Recorrido transversal del espacio: Ana cruzó la calle.

[ Evento IR ([Objeto],[Trayectoria DE-UN-LADO-A-OTRO(Lugar)])]

• Espacio por donde transita el movimiento: Ana pasó por su casa.

[ Evento IR ([Objeto],[Trayectoria VÍA([Lugar])])

POR: Función de trayectoria de extensión. El Objeto o Lugar de referencia se interpreta

como marco espacial de la Trayectoria (pasear [por Madrid]) o, cuando es constituido
por varios Objetos individuales, como puntos distribuidos a lo largo de la misma (viajar
[por las capitales europeas]). La función POR corresponde sólo parcialmente al
significado espacial de la preposición por. Esta proposición posee tanto el significado
de tránsito (entrar [por la ventana], cruzar [por el puente]) como el de extensión
(extenderse [por todo el país]; pasear [por las montañas]). El significado de tránsito se
representa mediante la función VÍA y el de extensión por la función POR.
Además de por, las expresiones a lo {largo/ancho} también contienen esta función en
su significado. La extensión de una trayectoria también puede ser expresada por medio
de la indicación de los puntos extremos de la misma (las correlaciones de: de Madrid a
Barcelona o desde aquí hasta la estación), o los SSPP encabezados por entre, cuando
su complemento señala esos puntos —correr [entre los dos pueblos].