22546 EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK.

BOPV - viernes 5 de octubre de 2007

OSASUN SAILA DEPARTAMENTO DE SANIDAD

5437 5437

149/2007 DEKRETUA, irailaren 18koa, Euskadiko DECRETO 149/2007, de 18 de septiembre, por el que
Osasun Sisteman bigarren iritzi medikoa eskatzeko se regula el ejercicio del derecho a la segunda opi-
eskubideaz baliatzea arautzen duena. nión médica en el Sistema Sanitario de Euskadi.

Euskadin bigarren iritzi medikoa jasotzeko eskubi- En Euskadi el derecho a la obtención de una segun-
dea uztailaren 18ko 175/1989 Dekretuan aitortzen da da opinión médica se reconoce en el Decreto 175/1989,
(175/1989 Dekretua, Euskal Osasun Zerbitzuaren gai- de 18 de julio, que aprueba la carta de derechos y obli-
xo eta erabiltzaileen eskubide eta obligazioen karta gaciones de los pacientes y usuarios del Servicio vasco
onartzen duena). Dekretu horren 1. kapituluko 1.f) ar- de salud. Así se determina en el artículo 1 del Capítu-
tikuluan xedatzen denaren arabera, norberaren osasun lo I, párrafo f), al disponer el «derecho a solicitar, en
edo biziarentzat arriskutsuak diren tratamendu terapeu- caso de duda, una segunda opinión antes de acceder a
tiko, ebakuntza kirurgiko edo prozedura asistentzialez tratamientos terapéuticos, intervenciones quirúrgicas o
baliatu baino lehen, zalantzarik izanez gero, bigarren procedimientos asistenciales que generen riesgo para su
iritzi medikoa eskatzeko eskubidea dago. salud o vida, de acuerdo con la regulación que se esta-
blezca al efecto».
Euskadiko Antolamendu Sanitarioari buruzko La Ley 8/1997, de Ordenación Sanitaria de Euska-
8/1997 Legearen 6. artikuluan osasun-politikaren ja- di, en su artículo 6, enuncia una serie de principios que
rraibideetarako printzipio batzuk adierazten dira; bes- han de informar las directrices de política sanitaria, co-
teak beste: unibertsalitatea, solidaritatea, ekitatea, zer- mo son los de universalidad, solidaridad, equidad, ca-
bitzuen kalitatea eta herritarren parte-hartzea. Printzi- lidad de los servicios y participación ciudadana, que se
pio horiek guztiak zenbait eskubide arautzeko gerora constituyen en soporte y fundamento de las normas pos-
eman diren arauen euskarri eta oinarriak dira; eskubi- teriores reguladoras de determinados derechos, como el
de horietako bat da, hain zuzen ere, bigarren iritzi me- de obtener una segunda opinión médica.
dikoa jasotzearena.
Lege hori sortu zen euskal botere publikoek herri- Esta Ley se constituye como un instrumento funda-
tarrarekiko hartzen duten konpromisoa —osasuna ba- mental para articular el compromiso que adquieren los
bestu eta zaintzeari buruzko eskubide garrantzitsua ga- poderes públicos vascos con la ciudadanía respecto al de-
ratu eta aplikatzeari dagokiona— antolatuko duen oi- sarrollo y aplicación de un derecho tan relevante como
narrizko tresna gisa. el relacionado con la protección y el cuidado de la salud.
8/1997 Legeak zioen azalpenean azpimarratzen due- La Ley 8/1997 subraya, en su Exposición de Moti-
naren arabera, «sistema sanitarioarekiko herritarren ze- vos, el papel preponderante que corresponde a los ciu-
regina handia ez ezik, demokratikoa eta parte hartze- dadanos ante el sistema sanitario e insiste en su carac-
koa ere izan behar da». Halaber, behin eta berriro esa- terización democrática y participativa. Igualmente ha-
ten du osasunaren babes legaletik datozen eskubide ins- ce hincapié en la garantía de los derechos instrumenta-
trumental eta osagarriak bermatu behar direla; besteak les y complementarios que derivan de la protección le-
beste, pertsonaren intimitatea eta duintasuna, baime- gal de la salud, tales como el respeto a la intimidad y
na ematea behar besteko informazioa hartu eta gero, edo dignidad de la persona, la práctica del consentimiento
zerbitzu sanitarioak aukeratzeko ahalmen handia dagoe- debidamente informado o el reconocimiento de una am-
la onartzea. plia capacidad de elección de servicio sanitario.
Osasun Sistema Nazionalaren kohesioari eta kalita- La Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Ca-
teari buruzko maiatzaren 28ko 16/2003 Legeak 4.a) ar- lidad del Sistema Nacional de Salud, establece en su
tikuluan ezartzen du herritarrak bere prozesuari buruz artículo 4.a), el derecho ciudadano a obtener una segun-
medikuaren bigarren iritzi bat eskatzeko duen eskubi- da opinión facultativa sobre su proceso. A fin de garan-
dea. Legearen 28.1 artikuluak ezartzen duenaren ara- tizar el ejercicio de este derecho, el artículo 28.1 de la
bera, eskubide horretaz baliatzea bermatzeko, institu- Ley determina que las instituciones asistenciales han de
zio asistentzialek egokitu egin beharko dute euren an- adecuar su organización.
tolamendua.
Batetik, pilaturik dagoen esperientzia, eta bestetik, A la vista de la experiencia acumulada, y de los prin-
Euskadiko Antolamendu Sanitarioari buruzko 8/1997 cipios que informan el Sistema Sanitario de Euskadi
Legearen bidez sortu zen Euskadiko Osasun Sistema creado por la Ley 8/1997, de Ordenación Sanitaria de
taiutzen duten printzipioak kontuan hartuta, bigarren Euskadi, se regula el derecho a una segunda opinión mé-
iritzi medikoa jasotzeko eskubidea arautzen da. Helbu- dica, con la finalidad de mejorar la accesibilidad, equi-
EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007 22547

rua: prestazio honen irisgarritasuna, ekitatea eta eragin- dad y eficacia de esta prestación y garantizar un perio-
kortasuna hobetzea, eta bigarren iritzirako gehienezko do de tiempo máximo para su realización.
epe bat bermatzea.
Dekretu honen bidez, bigarren iritzi medikoa jaso- El presente Decreto regula el ámbito en el que pue-
tzeko eskubidea zein eremutan erabil daitekeen arau- de ejercerse el derecho a obtener una segunda opinión
tzen da; osasun-baliabideetara kalitatezko irizpide ba- médica, desde una perspectiva que conjuga la accesibi-
tzuekin iristea eta baliabide horiek proportzionaltasu- lidad a los recursos sanitarios con criterios de calidad y
nez erabiltzea bilatuko da. Horregatik, beharrezkoa da proporcionalidad en el uso de tales recursos. Así, se con-
bigarren iritzia eskatzeko eskubidearen erabilera mu- sidera preciso delimitar el uso del derecho a la segun-
gatzea: pazientearen osasunarentzat edo osotasun fisi- da opinión médica ligándolo a determinados procesos
ko edo psikikoarentzat arriskutsuak diren zenbait gai- de enfermedad que cursen con riesgo para la salud o in-
xotasunen prozesuei lotuko zaie, eta beharrezko mugak tegridad física o psíquica del paciente, poniendo los lí-
jarriko dira bigarren iritzia jasotzeko eskubidea erabi- mites necesarios que eviten que el derecho a la segun-
li ez dadin, ez mediku-aldaketa bat lortzeko, ez medi- da opinión médica pueda ser utilizado para obtener un
ku edo osasun-zerbitzuaren aukeraketan planteamendu cambio de médico o para vehiculizar un planteamien-
oker bat bideratzeko. Izan ere, prozedura berezi bat era- to indebido de elección de médico o servicio sanitario
bili behar da horretarako. que debe ser objeto de un procedimiento diferenciado.
Dekretu honetan bigarren iritziaren eskabideak iza- El Decreto opta por un modelo de tramitación de so-
pidetzeko eredu bat aukeratu da; osasun-zentroetako licitudes en demanda de la segunda opinión médica ca-
paziente eta erabiltzaileei arreta eskaintzeko zerbitzuen racterizado por la gestión a cargo de los servicios de
eta Osasun Sailaren zeregina izango da eredu hori ku- atención a pacientes y usuarios de los centros sanitarios
deatzea. Unitate horiek izango dira bigarren iritzirako y del Departamento de Sanidad. Serán estas unidades
eskabideen izapideak egingo dituztenak, eta ordua bes- las encargadas de tramitar las solicitudes de segunda
te zerbitzu mediko batean lortzea kudeatuko dute, ale- opinión, gestionando la obtención de la cita en otro ser-
gia, ezingo da ordurik lortu lehenengo diagnostikoa eta vicio médico, en un centro sanitario diferente a aquél
aukera terapeutikoa eman zuen zerbitzu medikoaren en que se integra el servicio médico que emitió el pri-
osasun-zentroan; inpartzialtasuna bermatze aldera egin- mer diagnóstico y alternativa terapéutica, como garan-
go da hori. Baina horrek ez du esan nahi Osasun Sailak tía de imparcialidad de juicio. Ello sin perjuicio de la
hori guztia bermatu behar ez duenik. función de garante que corresponde al Departamento
de Sanidad.
Bigarren iritzia lehenengoarekin bat ez badator, Obtenida la segunda opinión médica, y siendo ésta
arauak eskubidea aitortzen dio pazienteari balorazioa discrepante de la primera, la norma reconoce al pacien-
egin dioten zentroetako edozeinetan jarraitzea aukera te el derecho a optar por continuar la atención médica
dezan. Horrek ez du esan nahi, ordea, ebakuntza kirur- en cualquiera de los centros que le han valorado. No obs-
giko bat egiteko itxaron-zerrenda batean baino gehia- tante, esta opción no conlleva el derecho a permanecer
gotan egon daitekeenik. Ekitatearen eta osasun-balia- en más de una lista de espera para intervención quirúr-
bide publikoen arrazionaltasunaren izenean hartuko da gica, medida que ha de justificarse en razones de equi-
neurri hori. dad y racionalización de los recursos sanitarios públicos.
Dekretuak, azkenik, bigarren iritzi medikoa eska- El Decreto, por último, incorpora los efectos que la
tzeak ebakuntza kirurgiko baterako itxaron-zerrendan petición de una segunda opinión médica tiene en rela-
egoteari dagokionez dituen eraginak zeintzuk diren ción con la permanencia en una lista de espera para in-
adierazten du. Azken hori 65/2006 Dekretuan arautzen tervención quirúrgica que se regula en el Decreto
da; izan ere, bertan zehazten da, kasuaren arabera, ge- 65/2006, determinando, en función de los casos, la sus-
hienezko epea aldi batean etetea edo bermea galtzea. pensión temporal del plazo máximo o la pérdida de la
garantía, en consonancia con los principios de equidad
y racionalización que rigen el acceso a los recursos sa-
nitarios públicos.
Azkenik, Dekretu hau izapidetzerakoan, Emaku- Por último, ha de indicarse que en la tramitación de
meen eta Gizonen Berdintasunerako otsailaren 18ko este Decreto se han realizado los trámites previstos en
4/2005 Legean 19. artikulutik 22. artikulura arte ezar- los artículos 19 a 22 de la Ley 4/2005, de 18 de febre-
tzen diren izapideak egin dira. ro, para la Igualdad de Mujeres y Hombres.
Horregatik, Osasun sailburuaren proposamenez, En su virtud, a propuesta del Consejero de Sanidad,
Euskadiko Aholku Batzorde Juridikoa ados dela, eta de acuerdo con la Comisión Jurídica Asesora de Euska-
Jaurlaritzaren Kontseiluak 2007ko irailaren 18an egin- di, y previa deliberación y aprobación del Consejo de
dako bilkuran gaia eztabaidatu eta onartu ondoren, ho- Gobierno, en la sesión celebrada el día 18 de septiem-
nako hau bre de 2007,
22548 EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007

XEDATU DUT: DISPONGO:

1. artikulua.– Xedea. Artículo 1.– Objeto.

1.– Euskadiko Osasun Sistemaren eremuan bigarren 1.– Se garantiza el ejercicio del derecho a la segun-
iritzi medikoa jasotzeko eskubideaz baliatzea bermatzen da opinión médica en el ámbito del Sistema Sanitario
da, Dekretu honetan adierazitakoaren arabera. Biziaren- de Euskadi para aquellos procesos de enfermedad que
tzat edo bizi-kalitatearentzat arriskutsuak diren gaixo- conlleven riesgo para la vida o calidad de la misma, en
tasunen kasuan baliatu ahal izango da eskubide horre- los términos que se desarrollan en el presente Decreto.
taz.
2.– Bigarren iritzi medikorako eskubideak honako 2.– El derecho a la segunda opinión médica tiene co-
helburua du: lehenengo diagnostiko edo proposamen mo finalidad contrastar un primer diagnóstico o pro-
terapeutikoa egiaztatzea, pertsona bakoitzak bere osa- puesta terapéutica para proporcionar una mayor infor-
sunaren inguruan erabakiak hartzerakoan informazio mación en la adopción de las decisiones que correspon-
gehiago izan dezan. den a cada persona en relación con su salud.
2. artikulua – Bermearen eremua. Artículo 2.– Ámbito de la garantía.
Dekretu honetan arautzen den bigarren iritzi medi- El ejercicio del derecho a la segunda opinión médi-
korako eskubidea honako prozesu hauetan bermatuko ca regulado en el presente Decreto se garantiza en los
da: siguientes procesos:
a) Gaixotasun neoplasiko gaiztoa. a) Enfermedad neoplásica maligna.
b) Endekapenezko gaixotasun neurologikoak. b) Enfermedades neurológicas degenerativas.
c) Gaixotasun kardiobaskularrak. c) Enfermedades cardiovasculares.
d) Biziarentzat edo bizi-kalitatearentzat arriskua da- d) Cualquier otra enfermedad que represente riesgo
karren beste edozein gaixotasun. Arrisku hori, hain zu- para la vida o para la calidad de la misma, entendien-
zen ere, honela ulertu behar da: minusbaliotasuna, men- do ésta como una amenaza de discapacidad, grave de-
pekotasun larria edo eguneroko bizitzarako edo lanera- pendencia o menoscabo importante para su vida coti-
ko kalte handia. diana o profesional.
3. artikulua.– Eskubidearen titularrak. Artículo 3.– Titulares del derecho.
Bigarren iritzi medikoa eskatu ahal izango dute, De- Podrán solicitar la segunda opinión médica, de con-
kretu honetan ezarritakoaren arabera, Euskal Autono- formidad con lo dispuesto en el presente Decreto, las
mia Erkidegoan bizi diren erabiltzaileek, baldin eta personas usuarias residentes en la Comunidad Autóno-
asistentzia sanitario publikorako eskubidea badute ma de Euskadi que tengan derecho a la asistencia sani-
Euskadiko Osasun Sistemaren kontura. taria de cobertura pública a cargo del Sistema Sanita-
rio de Euskadi.
4. artikulua.– Bigarren iritzi medikoa ematea. Artículo 4.– Emisión de la segunda opinión médi-
ca.
1.– Bigarren iritzia Osakidetza-Euskal Osasun Zer- 1.– La segunda opinión será realizada por profesio-
bitzuko sare publikoko zentro batean diharduten me- nales médicos de un centro integrado en la red públi-
diku profesionalek emango dute; ezingo dira izan, or- ca de Osakidetza-Servicio vasco de salud, distinto a
dea, gaixotasuna diagnostikatu duen zentroko profesio- aquél en el que se le haya diagnosticado la enfermedad.
nalak.
2.– Bigarren iritzi medikorako eskubideaz baliatzeak 2.– Preferentemente, el centro en el que se realizará
eskatzen duen ebaluazioa egingo duen zentroa, ahal de- la evaluación que requiera el ejercicio del derecho a la
la, eskatzailearen etxebizitzatik gertuen dagoen Euskal segunda opinión médica será aquél, dentro de la Comu-
Autonomi Erkidegoko zentro bat izango da, betiere, es- nidad Autónoma del País Vasco, que se encuentre más
katutako espezialitatea baldin badauka. próximo al domicilio de la persona que la solicita, de en-
tre los que dispongan de la especialidad requerida.
3.– Teknika diagnostiko eta/edo terapeutiko baten 3.– Cuando así sea necesario por las especiales cir-
egoera bereziagatik beharrezkoa gertatzen denean, Eus- cunstancias de una técnica diagnóstica y/o terapéutica,
kal Autonomia Erkidegoaz kanpoko beste osasun sis- se podrá obtener, previa autorización del Departamen-
tema publiko batekoak diren zentro itunduetan edo osa- to de Sanidad, una segunda opinión médica en centros
sun-zentroetan lortu ahal izango da bigarren iritzi me- concertados o centros sanitarios integrados en el siste-
dikoa, betiere, Osasun Sailaren baimenarekin. ma sanitario público de otra Comunidad Autónoma.
4.– Bigarren iritzi medikoa jatorrizko zerbitzu-me- 4.– La segunda opinión médica se fundamentará en
dikoak egindako proba diagnostiko eta terapeutikoetan los informes y pruebas diagnósticas y terapéuticas rea-
EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007 22549

eta txostenetan oinarrituko da. Halaber, diagnostiko bat lizadas por el servicio médico de origen, sin perjuicio
lortzeko beharrezkoak diren proba osagarriak ere egin de la posibilidad de realizar las pruebas complementa-
ahal izango dira. Proba horiek, ahal dela, bigarren iri- rias que fueren necesarias para obtener un diagnóstico.
tzia eman behar duen zerbitzu medikoa barne hartzen Estas pruebas se prescribirán y realizarán, preferente-
duen zentroaren osasun-azpiegituraren eremuan agin- mente, en el ámbito de la infraestructura sanitaria del
du eta egingo dira. centro en el que se integre el servicio médico que haya
de emitir la segunda opinión.
5.– Osakidetza-Euskal Osasun Zerbitzuak beharrez- 5.– Por Osakidetza-Servicio vasco de salud se adop-
ko neurriak hartuko ditu proba diagnostikoak beharrik tarán las medidas necesarias para evitar la repetición in-
gabe errepika ez daitezen, eta osasun-informazioa da- necesaria de pruebas diagnósticas y para garantizar la
gokion historia klinikoan sartzea bermatzeko. integración de la información de salud en su correspon-
diente historia clínica.
5. artikulua.– Prozedura. Artículo 5.– Procedimiento.
1.– Bigarren iritzi medikorako eskabidea pazienteak, 1.– La solicitud de una segunda opinión médica po-
haren legezko ordezkariak edo interesdunak berariaz drá presentarse por el paciente, sus representantes le-
baimendutako pertsonak eskatu ahal izango du, baldin gales o persona expresamente autorizada por la perso-
eta horretarako eskubidea badu eta Dekretu honen 2. na interesada, que cumpla la condición de derecho a la
artikuluan adierazitako egoeretakoren batean badago. misma y se encuentre dentro de los supuestos relacio-
Osakidetza-Euskal Osasun Zerbitzuaren osasun-zen- nados en el artículo 2 del presente Decreto, en cualquier
troen sareko Pazientea-Erabiltzailea Atenditzeko Zer- unidad del Servicio de Atención al Paciente-Usuario de
bitzuaren edo Osasun Sailaren edozein unitatetan aur- la red de centros sanitarios de Osakidetza-Servicio vas-
keztu ahal izango da eskabidea, edo bestela, baliabide co de salud o del Departamento de Sanidad, o hacien-
elektronikoak, informatikoak eta telematikoak erabili do uso de los medios electrónicos, informáticos y tele-
ahal izango dira, Euskadiko Osasun Sisteman sinadura máticos de conformidad con las normas que regulan el
elektronikoaren erabilera arautzen duten xedapenen ara- uso de la firma electrónica en el Sistema Sanitario de
bera. Halaber, eskabidea aurkeztu ahal izango da He- Euskadi. Ello sin perjuicio del derecho a presentar la
rri Administrazioen Araubide Juridikoari eta Adminis- solicitud en los lugares establecidos en el artículo 38.4
trazio Prozedura Erkideari buruzko Legearen 38.4 ar- de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones
tikuluan ezarritako lekuetan. Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Pazienteak bigarren iritzi medikoa eskatzeko gaita- En el supuesto de que los pacientes estuvieran im-
sunik ez badu, legezko ordezkaririk ez badu, eta beste posibilitados para solicitar la segunda opinión médica,
pertsona bat berariaz baimendu ez badu, gertuko ahai- y no tuvieren representante legal, ni hubieren autori-
deek, edo horiek ezean, bigarren iritzia lortzeko bidez- zado expresamente a otra persona, podrán solicitarla sus
ko interesa justifikatzen dutenek eskatu ahal izango du- familiares más allegados y, a falta de éstos, quienes jus-
te bigarren iritzi hori. tifiquen un interés legítimo en su obtención.
2.– Eskabidean bigarren iritzi medikoa eskatzera 2.– La solicitud, que contendrá una exposición de las
eramaten duten egoeren azalpena jasoko da, eta pazien- circunstancias que dan lugar a la petición de segunda
tea lehen aldiz artatu duen asistentzia-zentroan egingo opinión médica, será tramitada en el centro asistencial
dira izapideak. que haya atendido en primera instancia al paciente.
3.– Jatorrizko osasun-zentroan, Pazientea-Erabiltzai- 3.– En el centro sanitario de origen, el Servicio de
lea Atenditzeko Zerbitzuak eskabidearen berri eman- Atención al Paciente-Usuario informará de la solicitud
go dio Zuzendaritza Medikoari, eta interesdunaren osa- a la Dirección Médica y recabará informe del servicio
sun-asistentziaren ardura duen zerbitzuaren txostena es- responsable de la asistencia sanitaria de la persona in-
kuratuko du. teresada.
6. artikulua.– Pazienteari jakinaraztea eta informa- Artículo 6.– Comunicación e información al pacien-
zioa ematea. te.
1.– Eskabidea dagokion erregistroan sartu eta 10 1.– En el plazo de 10 días hábiles desde que tuviere
egun balioduneko epean, Pazientea-Erabiltzailea Aten- entrada la solicitud en el registro correspondiente, el Ser-
ditzeko Zerbitzuak, horretarako eskubiderik badu, bi- vicio de Atención al Paciente-Usuario, si hubiere dere-
garren iritzirako eskaerari erantzuna emateko eguna, or- cho a ello, concertará la fecha, hora y servicio médico que
dua eta zerbitzu medikoa hitzartuko ditu, 4. artikuluan atenderá la petición de segunda opinión, de conformi-
ezarritakoaren arabera. Eta hitzordua lehentasunaren dad con lo establecido en el artículo 4. La cita será asig-
arabera emango da. nada, en todo caso, con criterio de preferencia.
2.– Bigarren iritzi medikoa ematea, Dekretu hone- 2.– En el caso de que no se considerase adecuada una
tan ezarritako irizpideen arabera, bidezkotzat jotzen ez segunda opinión médica, conforme los criterios que es-
bada, Zuzendaritza Medikoak txosten arrazoitu bat tablece el presente Decreto, se emitirá por la Dirección
22550 EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007

emango du, eta bertan irizpide klinikoak erabiliko di- Médica un informe razonado en el que se valore la so-
ra pazientearen eskabidea baloratzeko. licitud del paciente con arreglo a criterios clínicos.
3.– Ezarritako epea jakinarazpenik egin gabe igaro- 3.– Transcurrido el plazo establecido sin recibir co-
tzen bada, pazienteak edo haren ordezkariak Osasun municación, el paciente o quien actúe en su represen-
Saileko organo eskudunari jakinaraziko dio, eta organo tación o interés lo pondrá en conocimiento del órgano
horrek ebatziko du, jakinarazpena egin eta bost egune- competente del Departamento de Sanidad, quien resol-
ko epearen barruan. Ebazpena aldekoa bada, bigarren verá en un plazo no superior a cinco días desde que tu-
iritzia emango duen zentroa eta zerbitzu espezializatua viere entrada esta comunicación, asignando, en caso fa-
zein den adieraziko du. vorable, el centro y servicio especializado en el que se
efectuará la segunda opinión.
7. artikulua.– Osasun-asistentzia. Artículo 7.– Atención sanitaria.
1.– Behin bigarren iritzi medikoa lortuta, osasun- 1.– Una vez obtenida la segunda opinión médica, la
asistentzia jatorrizko osasun-zentroan emango da, bal- atención sanitaria se llevará a cabo en el centro sanita-
din eta bigarren diagnostikoak lehenengoa baieztatzen rio de origen si el segundo diagnóstico es confirmato-
badu. Baieztatzen ez badu, bigarren iritzi medikoa rio del primero. En caso contrario, se podrá optar por
eman zen osasun-zentroan lortu ahal izango da osasun- obtener la atención sanitaria en el centro sanitario don-
asistentzia. de se emitió la segunda opinión médica.
2.– Bigarren iritzi medikoa lortzeak inola ere ez du 2.– En ningún caso la obtención de una segunda opi-
esan nahi ebakuntza kirurgiko bererako bi itxaron-ze- nión médica dará derecho a permanecer simultáneamen-
rrendatan aldi berean egoteko eskubiderik dagoenik. te, por el mismo proceso, en dos listas de espera para
Kasu horretan Euskadiko Osasun Sistemaren kontura- intervención quirúrgica, estándose a tal efecto a lo que
ko prozedura kirurgiko programatuetara eta urgenteak determina la normativa que regula los plazos máximos
ez direnetara iristeko gehienezko epeak ezartzen dituen de acceso a procedimientos quirúrgicos programados y
araudiari jarraituko zaio. no urgentes a cargo del Sistema Sanitario de Euskadi.

XEDAPEN GEHIGARRIAK DISPOSICIONES ADICIONALES

Lehenengoa.– Euskadiko Osasun Sistemaren kontu- Primera.– Modificación del Decreto 65/2006, de 21
rako prozedura kirurgiko programatuetara eta urgen- de marzo, por el que se establecen los plazos máximos
teak ez direnetara iristeko gehienezko epeak ezarri zi- de acceso a procedimientos quirúrgicos programados y
tuen martxoaren 21eko 65/2006 Dekretua aldatzea. no urgentes a cargo del sistema sanitario de Euskadi.
1.– 8. artikuluari (Bermea galtzea) e) idatz-zatia ge- 1.– Se añade al artículo 8 (pérdida de la garantía) un
hitzen zaio: apartado e):
«e) Pazienteak, bere ordezkariak edo bere interesa- «e) La opción, manifestada por el paciente o quien
ren alde egiten duenak bigarren iritzi medikoa eman actúe en su representación o interés, a ser atendido en
zuen osasun-zentroan artatua izatea aukeratzen badu, el centro sanitario en cuyo ámbito se emitió una segun-
Euskadiko Osasun Sisteman eskubide hori erregulatzen da opinión médica, de conformidad con lo previsto en
duen araudian ezarritakoaren arabera.» la normativa que regula este derecho en el Sistema Sa-
nitario de Euskadi.»
2.– 9. artikuluari (Interbentzio kirurgikorako gehienez- 2.– Se añade al artículo 9 (Suspensión temporal del pla-
ko epea aldi batean etetea) e) idatz-zatia gehitzen zaio: zo máximo de intervención quirúrgica) un apartado e):
«e) Pazientea bigarren iritzi mediko baten emaitza- «e) Cuando el paciente se encuentre pendiente del
ren zain badago, Euskadiko Osasun Sisteman eskubide resultado de una segunda opinión médica, de confor-
hori erregulatzen duen araudian ezarritakoaren arabe- midad con la normativa que regula este derecho en el
ra». Sistema Sanitario de Euskadi.»
Bigarrena.– Osasun Sailaren egitura organiko eta Segunda.– Segunda modificación del Decreto
funtzionala ezartzen duen azaroaren 6ko 268/2001 De- 268/2001, de 6 de noviembre, por el que se establece
kretua bigarren aldiz aldatzea. la estructura orgánica y funcional del Departamento de
Sanidad.
Azaroaren 6ko 268/2001 Dekretuaren 15. artiku- Se añade un apartado f) al párrafo 3 del artículo 15
luan (Osasun Saileko lurralde-zuzendaritzak) 3. para- (Direcciones Territoriales del Departamento de Sanidad)
grafoari e) idatz-zatia gehitzen zaio (268/2001 De- del Decreto 268/2001, de 6 de noviembre, por el que
kretua, Osasun Sailaren egitura organikoa eta funtzio- se establece la estructura orgánica y funcional del De-
nala ezartzen duena). Honela dio idatz-zati horrek: partamento de Sanidad, que queda redactado de la si-
guiente manera:
«f) Euskadiko Osasun Sisteman bigarren iritzi me- «f) Tramitar y resolver los procedimientos adminis-
dikoa jasotzeko eskubidea erregulatzen duen araudia trativos que se deriven de la aplicación de la normati-
EHAA - 2007ko urriak 5, ostirala N.º 193 ZK. BOPV - viernes 5 de octubre de 2007 22551

aplikatzearen ondorioz sortzen diren administrazio-pro- va que regula el derecho a la segunda opinión médica
zedurak izapidetzea eta ebaztea». en el Sistema Sanitario de Euskadi.»

AZKEN XEDAPENA DISPOSICIÓN FINAL

Dekretu hau Euskal Herriko Agintaritzaren Aldiz- Este Decreto entrará en vigor el día siguiente al de
karian argitaratu eta hurrengo egunean jarriko da in- su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco.
darrean.

Vitoria-Gasteizen, 2007ko irailaren 18an. Dado en Vitoria-Gasteiz, a 18 de septiembre de

2007.
Lehendakaria El Lehendakari,
JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU. JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU.
Osasun sailburua, El Consejero de Sanidad,
GABRIEL M.ª INCLÁN IRIBAR. GABRIEL M.ª INCLÁN IRIBAR.

Agintariak eta Langileria Autoridades y Personal

Izendapenak, Egoerak Nombramientos, Situaciones

eta Gorabeherak e Incidencias

JAURLARITZAREN LEHENDAKARIORDETZA VICEPRESIDENCIA DEL GOBIERNO

5438 5438

168/2007 DEKRETUA, urriaren 2koa, María de Fáti- DECRETO 168/2007, de 2 de octubre, por el que se
ma Saiz Ruiz de Loizaga andrea Euskadiko Aholku nombra vocal de la Comisión Jurídica Asesora de
Batzorde Juridikoko kide izendatzen duena. Euskadi a Doña María de Fátima Saiz Ruiz de Loi-
zaga.

Euskadiko Aholku Batzorde Juridikoari buruzko De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6.3 y
azaroaren 24ko Legearen 6.3 eta 7.2 artikuluetan eza- 7.2 de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comi-
rritakoari jarraituz eta Batzorde horrek erabili behar di- sión Jurídica Asesora de Euskadi, y en atención a su
tuen gaiei buruz duen gaitasun profesional egiaztatua acreditada competencia profesional en las materias que
kontuan hartuta, Jaurlaritzaren lehendakariordearen ha de conocer dicha Comisión, a propuesta de la Vice-
proposamenez eta Jaurlaritzaren Kontseiluak 2007ko presidenta del Gobierno, previa deliberación y aproba-
urriaren 2an egindako bilkuran aztertu eta onartu on- ción en el Consejo de Gobierno en su sesión celebrada
doren, honako hau el día 2 de octubre de 2007,

XEDATU DUT: DISPONGO:

María de Fátima Saiz Ruiz de Loizaga andrea Eus- Nombrar a doña María de Fátima Saiz Ruiz de Loi-
kadiko Aholku Batzorde Juridikoko kide izendatzea. zaga vocal de la Comisión Jurídica Asesora de Euska-
di.

Vitoria-Gasteizen, 2007ko urriaren 2an. Dado en Vitoria-Gasteiz, a 2 de octubre de 2007.

Lehendakaria, El Lehendakari,
JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU. JUAN JOSÉ IBARRETXE MARKUARTU.
Jaurlaritzaren lehendakariordea, La Vicepresidenta del Gobierno,
IDOIA ZENARRUTZABEITIA BELDARRAIN. IDOIA ZENARRUTZABEITIA BELDARRAIN.