Sede:

Archivo Histórico Nacional (Madrid)

Organiza:
Archivo Histórico Nacional
Comisaria:
María Belén de Alfonso Alonso-Muñoyerro
 22 DE OCTUBRE
1859
Inicio de la Guerra
de África

26 DE ABRIL Manuel Fernández Silvestre General Felipe Navarro

1860 Tratado de Wad-Ras Comandante general de Melilla Segundo jefe de Melilla

3 DE OCTUBRE
1893 Inicio de
la Guerra de Margallo

5 DE MARZO
Dámaso General General
1894 Berenguer Fusté José Cavalcanti Carlos Tuero
Tratado de Marrakech Alto comisario de Sucesor del General de brigada
España en Marruecos general Silvestre responsable de operaciones

9 DE JULIO
1909 Guerra de Rif

24 DE AGOSTO
1911 Campaña del río Kert
General Berenguer y Cavalcanti Alfonso XIII
Con el ministro de la Guerra, Acompañado de Berenguer, Maura y
Luis Marichalar, vizconde de Eza el Consejo de Ministros
30 DE MARZO
1912 Tratado de Fez

21 DE JULIO
1921 Ataque al Campamento
de Annual
Juan Picasso González Directorio Militar
9 DE AGOSTO General de división y juez instructor Alfonso XIII con los generales
de la Información Gubernativa Primo de Rivera y Cavalcanti
1921 Derrota
de Monte Arruit

27 DE ENERO
1923 Liberación de
prisioneros

8 DE SEPTIEMBRE
Abd el-Krim Abd el-Krim
1925 Desembarco de Acompañado de Acompañado de Echevarrieta
Alhucemas los jefes de las cabilas en el norte de África
Monte Arruit fue una posición defensiva del ejercito español que quedó
aislada en la defensa del Rif. Tres mil soldados mandados por el general
Navarro fueron asediados el día 9 de agosto. La fortificación no pudo El Archivo Histórico Nacional julio de 1935 ordenó el archivo de
ser auxiliada ni por aire ni por tierra ya que la Legión se encontraba (AHN) conserva un conjunto la causa.
defendiendo Melilla. documental de gran interés para La documentación se mantuvo
el estudio de la actuación militar en el Tribunal Supremo hasta
española en Marruecos durante que en 1990 se transfirió al AHN
1921 y años inmediatamente formando parte de un conjunto
posteriores. El reflejo documental de cincuenta y seis expedientes
de los sucesos acaecidos a lo calificados como “reservados”.
largo de esos años se concreta en Desde ese momento estas unidades
dos expedientes voluminosos, documentales se conservan en
formados por 18 unidades de este Archivo, en el que han sido
instalación o cajas. descritas y digitalizadas para
Las vicisitudes por las que pasó ponerlas a disposición de los
esta documentación para llegar usuarios.
al AHN se iniciaron con las Esta muestra pretende exponer,
actuaciones iniciadas por la II por un lado, la importancia de
República al poco de instaurarse los archivos en la conservación
ésta con la creación de una de fuentes documentales para
Comisión de Responsabilidades la historia de nuestro país, y,
en las Cortes Constituyentes que por otro, quiere dar a conocer el
reunió todos los documentos relevante conjunto documental
relacionados con la Alta conservado en el AHN sobre
responsabilidad en Marruecos. la historia militar española en
Como consecuencia de la Marruecos durante los años veinte
disolución de la citada Comisión, del siglo XX y, en particular,
esta documentación pasó al sobre los sucesos acaecidos en la
Tribunal Supremo en virtud de la Comandancia Militar de Melilla
Ley de 10 de mayo de 1934 y, tras durante los meses de junio a
la apertura del rollo 27/1934, el septiembre de 1921.
Pleno del Tribunal por auto de 9 de

Dos meses después fue recuperada

la posición encontrándose a la
práctica totalidad de la guarnición
masacrada. Solo un puñado de
hombres pudieron escapar a este
destino y la plana mayor de la
oficialidad entre ellos el general
Navarro.

Plano del territorio de Melilla con las posiciones ocupadas por

el Regimiento de Infantería Ceriñola nº42
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO, Exp. 51, N. 39, fol. 10rº
El general de división Manuel de agua, las denominadas aguadas,
Fernández Silvestre había sido costaran muchas bajas entre los
nombrado comandante general militares destinados en Marruecos.
de Melilla el 30 de enero de En esta situación de progresivo Uno de los principales problemas de la resistencia militar española fue el
1920, comenzando una serie de acoso rifeño con Abd el-Krim a la aprovisionamiento de los campamentos ante la falta de víveres y de agua.
actuaciones militares con el fin de cabeza, entre los días 17 y 22 del Como señala Guillermo Serrano Sáenz de Tejada:
avanzar y asegurar las posiciones mes de julio de 1921 se produjo la “El suplicio dentro de estos campamentos se vivió en cámara lenta por
de la zona oriental del Protectorado caída de Igueriben y Annual, lo que la falta de víveres para tanta tropa, unida a la ausencia de pozos de
español en Marruecos. Fernández supuso la pérdida de gran parte agua dentro de los recintos amurallados que impediría una resistencia
Silvestre tenía como objetivo la del ejército español en Marruecos prolongada. Para tratar de aliviar esta situación la aviación intentó
toma de Alhucemas para lo cual y el supuesto fallecimiento (ya soltar barras de hielo, comida, municiones y hasta la prensa, si bien
en el mes de junio de 1921 realizó que no se encontró su cadáver) del no siempre acertaban a caer dentro de las murallas. La falta de
varias acciones que dieron lugar comandante general de Melilla, regularidad, el limitado nivel de peso y la escasa precisión con que
a la pérdida del Monte Abarrán. el general Manuel Fernández dejaban caer las provisiones hizo al final poco eficaz este improvisado
Consecuencia de ello fue una Silvestre. En agosto la situación puente aéreo. Los pilotos más comprometidos arriesgaron sus vidas y
creciente hostilidad en el espíritu en el territorio de la Comandancia la integridad de sus aparatos acercándose al máximo al suelo antes de
de las comarcas ocupadas, así General de Melilla siguió soltar su carga.” 1
como un significativo desaliento empeorando ya que el avance de
dentro de las tropas españolas. A los rifeños continuó hasta Monte El acoso a las posiciones españolas continuó durante el mes de septiembre,
ello se añadieron las dificultades Arruit, perdiéndose dicha plaza el produciéndose situaciones de enorme dificultad en el abastecimiento de
de comunicación con los distintos 9 de agosto y en los días siguientes puntos estratégicos como fue el de Tizza. Hubo varios intentos fallidos de
puestos, lo que hizo que los otras posiciones cercanas a Melilla. socorrer este lugar, por lo que el nuevo comandante general de Melilla,
aprovisionamientos no fueran
el general de división José Cavalcanti Alburquerque, planificó un nuevo
regulares y que los abastecimientos
convoy para el día 29 de septiembre de 1921. Sin embargo, el desarrollo de
las actuaciones no fue el diseñado en el plan, advirtiéndose negligencia por
parte de algunos de los jefes.

Planes de actuación y de abastecimiento de Tizza

FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.31,fol.21rº
Fotografías de Monte Arruit
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO, 1 SERRANO SÁENZ DE TEJADA, Guillermo (2013), De la Guerra de
Exp. 51, N. 20, fols. 6180 y 6181 Marruecos y el combate que no debió ser, Madrid, Ministerio de Defensa, p.83.
Tras la proclamación de la Segunda
República, las Cortes Constituyentes
nombraron una Comisión de
Responsabilidades. Sus funciones fueron
reguladas por la Ley de 27 de agosto de
1931, de modo que se le otorgaba la misión
de instruir las diligencias oportunas para
depurar las responsabilidades políticas
o de gestión ministerial que hubieran
causado grave daño material o moral a la 1 2 3
Nación, concretadas en cinco categorías:

1 Alta responsabilidad
de Marruecos
2 Política social de Cataluña
3 Golpe de Estado de 13 de septiembre
de 1923
4 Gestión y responsabilidades políticas
de las Dictaduras 4 5 6
5 Proceso de Jaca

Ley de 27 de agosto
La Ley de agosto de 1931 confería a la de 1931
Comisión de Responsabilidades en (Gaceta de Madrid
su artículo 5º la facultad de reclamar núm. 240, de 28 de agosto)
directamente cuantos antecedentes y
elementos estimara necesarios para el
cumplimiento de su misión a todas las
autoridades, funcionarios y organismos
que considerara necesarios. Tras la 7 8
reunión de la documentación no se AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.50 y Exp.51
concluyó nada en concreto con respecto
a la alta responsabilidad en Marruecos y, 1 Información gubernativa instruida para esclarecer los antecedentes y
poco después, por la Ley de 10 de mayo circunstancias que concurrieron en el abandono de posiciones del territorio de la
de 1934 se ordenó que los sumarios y Comandancia General de Melilla en el mes de julio de 1921 (“Expediente Picasso”).
diligencias de todo tipo instruidos por 2 Atestado conteniendo las manifestaciones hechas por los españoles prisioneros
la Comisión de Responsabilidades de del enemigo al recobrar la libertad. 3 Información mandada instruir por el
las Cortes pasaran inmediatamente al coronel del Regimiento de Infantería Ceriñola núm. 42, Ángel Morales Reynoso,
Tribunal Supremo. Como consecuencia sobre la actuación de dicho Regimiento en los sucesos que tuvieron lugar desde el
de esta disposición, se enviaron a esta establecimiento del campamento en Annual hasta la retirada de este Regimiento
institución dichos procesos, encargándose el 22 de julio de 1922. 4 Informe del auditor general del Ejército de Operaciones
el Pleno de la instrucción o terminación de en Marruecos. 5 Informes del fiscal militar y del fiscal togado del Consejo
las causas abiertas por la citada Comisión. Supremo de Guerra y Marina. 6 Causa en única instancia instruida para depurar
Con fecha 1 de junio de 1934, se inició las responsabilidades en que pueda haber incurrido el Mando con motivo de los
en el Tribunal Supremo la instrucción sucesos desarrollados en el territorio de la Comandancia General de Melilla en los
del proceso para la averiguación de meses de julio y agosto de 1921. 7 Causa en única instancia instruida para depurar
las posibles responsabilidades en los las responsabilidades que pudieran derivarse de la actuación del general de
sucesos de Marruecos. El 4 de junio se brigada, Carlos Tuero O´Donnell, y otros jefes en las operaciones verificadas en la
diligenció la recepción de las actuaciones zona de Melilla en septiembre de 1921. 8 Inspección judicial instruida por la Sala
y antecedentes, que habían sido Ley de 10 de mayo de Justicia del Consejo Supremo de Guerra y Marina, relativa a los procedimientos
remitidas por la Presidencia de las Cortes, de 1934 incoados en la Comandancia General de Melilla por los sucesos ocurridos en dicho
pasándose al magistrado Granados. (Gaceta de Madrid territorio desde la ocupación de Monte Abarrán a la pérdida de Monte Arruit
núm. 139, de 19 de mayo) durante los meses de junio a agosto de 1921.
Como consecuencia de la Ley de mayo de 1934, con fecha 1 de junio de ese
año se inició en el Tribunal Supremo la instrucción del proceso para la 1
averiguación de posibles responsabilidades en los sucesos de Marruecos. “El Expediente Picasso”
Reunido el Pleno del Supremo en 23 de junio de 1934 se acordó el envío (1921-1922)
de todos los antecedentes al Ministerio Fiscal para su informe, el cual se
La información gubernativa instruida para esclarecer los antecedentes
realizó el 26 de junio. Examinada toda la documentación por el fiscal, éste
y circunstancias que concurrieron en el abandono de posiciones del
elaboró su dictamen con fecha 23 de marzo de 1935, en el que exponía que
territorio de la Comandancia General de Melilla en el mes de julio de 1921,
no se apreciaban más hechos punibles, aparte de los ya juzgados en las dos
conocida como el “Expediente Picasso”, fue iniciada a raíz de la Real Orden
causas contra el Mando de Melilla y demás generales, jefes y oficiales entre
Comunicada del Ministerio de la Guerra de 4 de agosto de 1921 por la que se
1922-1924, y contra los cuales no podía abrirse nueva causa. Proponía el
encomendó la instrucción de la misma al general de división Juan Picasso
archivo de todas las informaciones, expedientes y documentos recibidos en
González, destinado en el Consejo Supremo de Guerra y Marina. Para tal
el Tribunal Supremo, debiéndose remitir al Ministerio de la Guerra para ser
fin, Picasso, como juez instructor, fue auxiliado como secretario por el
archivadas en el Archivo del disuelto Consejo Supremo de Guerra y Marina
auditor de brigada, Juan Martínez de la Vega y Zegrí.
(competente en las dos causas citadas). Finalmente, el 9 de julio de 1935 el
Pleno del Tribunal Supremo dictaba un auto por el que ordenaba el archivo
de toda la documentación, notificándose al fiscal en 11 de julio de 1935.

Real Orden Comunicada de 4 de agosto de 1921

AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.50,N.1, fol.1rº.

La instrucción comenzó en Melilla el 13 de agosto de 1921, reuniendo en

diez piezas todas las informaciones y documentos relativos a los hechos.
Con un total de 2418 folios, el general redactó un resumen final de toda la
información gubernativa, enviando el expediente completo al Ministerio de
la Guerra el 18 de abril de 1922.
Auto del Pleno del Tribunal Supremo decretando el archivo de todas las causas Esta información gubernativa fue utilizada como antecedente por varias
sobre las responsabilidades del desastre de Marruecos instancias judiciales y por las Cortes Constituyentes. Primeramente, por
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.28, fols.7rº-10vº Real Orden Comunicada del Ministerio de la Guerra de 21 de abril de 1922
se remitió al Consejo Supremo de Guerra y Marina para que el fiscal militar
En 1990 esta documentación fue remitida al Archivo Histórico Nacional. elaborara un dictamen. Éste, de 28 de junio de 1922, sirvió de base para
Durante un tiempo, fue necesaria la autorización del Tribunal Supremo que el citado Consejo acordara la formación de varias causas para depurar
para su consulta, pero en la actualidad es de libre acceso a través del Portal las responsabilidades de los hechos ocurridos en Melilla, adjuntándose la
de Archivos Españoles (PARES: [Link] información gubernativa de Picasso como antecedente en la instrucción de
html), en el que se encuentra completamente descrita y digitalizada. esos procesos.
 2 3
Atestado conteniendo las manifestaciones hechas por los españoles Información mandada instruir por el Coronel del Regimiento de Infantería
prisioneros del enemigo al recobrar la libertad Ceriñola núm. 42, Ángel Morales Reynoso, sobre la actuación del
regimiento en los sucesos que tuvieron lugar desde el establecimiento del
campamento en Annual hasta su retirada el 22 de julio de 1922
El alto comisario de España en Marruecos había dispuesto que todos
los prisioneros liberados que fueran llegando a la plaza de Melilla
comparecieran inmediatamente ante el Juzgado Especial del general Esta información fue instruida Formada por ochenta y cinco
Juan Picasso González. Éste encargó al teniente coronel Vicente Calero por el teniente coronel Manuel hojas, la información dejaba
Ortega la realización de un atestado con las manifestaciones de los Ros Sánchez y, como secretario, patente la ausencia de oficiales
prisioneros escapados o soltados por el enemigo para decidir a quién se el teniente ayudante José en Annual durante los días de
le debía tomar declaración para la información gubernativa que estaba López Bonías. Se realizó entre los sucesos. Como ejemplo,
instruyendo. el 5 de septiembre y el 5 de contamos con la relación nominal
diciembre de 1921, reuniendo del personal de las unidades
diversas informaciones sobre orgánicas del Regimiento de
los jefes, oficiales y resto del Infantería Ceriñola núm. 42,
personal militar del Regimiento, en el que se reflejan los lugares
actuaciones de los militares en los que se encontraba el
en diversas posiciones y una personal el día 22 de julio, día de
carta del teniente coronel Ros la retirada de ese campamento.
al coronel del Regimiento de Se constata la ausencia de una
Infantería Ceriñola núm. 42 en la parte importante de los mandos y
que informaba sobre la actuación oficiales.
del Regimiento en los sucesos de
julio de 1921 (fols.82r-83v).

Oficio de 21 de agosto de 1921 del general Juan Picasso al teniente coronel

Vicente Calero Ortega ordenándole la formación del atestado
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.38, fol.1 rº y vº

Los ciento ochenta y tres atestados fueron realizados durante los meses de Relación nominal de los jefes y oficiales del Regimiento y
agosto a diciembre de 1921 y durante enero de 1922, siendo reunidos en este sitio en el que se encontraban el 22 de julio de 1921
documento formado por 209 hojas. AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO, Exp.51,N.39, fols.13rº-14rº
 4 5
Informe del auditor general del Ejército de Operaciones en Marruecos Informe del fiscal militar y
del fiscal togado del Consejo Supremo de Guerra y Marina
El Ministerio de la Guerra envió a la Alta Comisaría de España en
África copia de la comunicación que el general de división Juan Picasso Por Real Orden Comunicada del ministro de la Guerra de 21 de abril de
González mandó el 11 de enero de 1922 al ministro de la Guerra, 1922 se remitió al Consejo Supremo de Guerra y Marina el expediente
acompañada del testimonio deducido del expediente gubernativo gubernativo del general Picasso más dos informaciones accesorias: la
(“Expediente Picasso”). relativa al Regimiento Ceriñola núm. 42 y otra con las declaraciones de
El 5 de marzo estos documentos fueron, a su vez, enviados al auditor los militares exprisioneros de los rifeños, formadas, respectivamente
general del Ejército de Operaciones en Marruecos para que diera su las dos últimas, por ochenta y dos hojas y por doscientas tres hojas.
parecer al respecto. El dictamen del auditor general, fechado el 21 de El 24 de abril pasaron a informe del fiscal militar, José García Moreno,
abril de 1922 y basado en la información gubernativa instruida por quien entregó su dictamen, junto con el informe del fiscal togado, Ángel
Picasso, informaba sobre la necesidad de separar los posibles delitos Romano, el 28 de junio de ese año. Ambos informes de los fiscales se
del Alto Mando de los de los jefes, oficiales y demás individuos de tropa encuentran en una sola pieza de 71 hojas.
ya que no los consideraba conexos y, por tanto, debían juzgarse por
distintas instancias judiciales: Informe del fiscal militar
• El Alto Mando en causa en única instancia por el Consejo Supremo
de Guerra y Marina.
• Los jefes, oficiales e individuos de tropa en la jurisdicción
competente de Marruecos.

AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.22, fol.1rº

El documento continúa con unas consideraciones generales sobre la

situación del territorio de Melilla antes de los sucesos de junio y julio de
1921, con la situación y descripción del frente avanzado y su relación con
las otras líneas defensivas hasta la Plaza y una descripción detallada de
los sucesos ocurridos desde la pérdida de Igueriben y Annual hasta la de
Monte Arruit.
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.25, fol.3vº De gran interés en el informe son las indicaciones de las deficiencias
de la información gubernativa de Picasso y la designación de
Para ello, el alto comisario de España en África, general Burguete, responsabilidades de los militares implicados en los sucesos, incluyendo
nombrado tras la destitución de Dámaso Berenguer, ordenó el envío de a Felipe Navarro, Dámaso Berenguer y a Manuel Fernández Silvestre.
copias de estos documentos y testimonios al Consejo Supremo de Guerra También incluye el señalamiento de méritos de diferentes militares y
y Marina y la incoación de veintidós procedimientos judiciales el 12 de la brillante actuación de la Marina en los sucesos, cuestiones a resolver
septiembre de 1922. por el Consejo.
 Informe del fiscal togado 6
Causa en única instancia instruida para depurar las responsabilidades
Por su parte, el informe del fiscal togado apunta a la posible en que pueda haber incurrido el mando con motivo de los sucesos
responsabilidad de orden ministerial tras encargar la información desarrollados en el territorio de la Comandancia Militar de Melilla en los
gubernativa, su conformidad con la ampliación del “Expediente meses de julio y agosto de 1921 (causa contra el mando)
Picasso” o la apertura de una causa en única instancia en el Consejo
Supremo de Guerra y Marina al encontrar indicios “vehementes de
responsabilidad contra los jefes militares que ejercían jurisdicción”. Con el fin de depurar las por el general de brigada segundo
responsabilidades del Mando jefe, Felipe Navarro Ceballos-
en los hechos ocurridos en la Escalera.
Comandancia Militar de Melilla La causa consta de 21 piezas
durante los meses de julio y y 6441 hojas, iniciándose con
agosto de 1921 se instruyó ante la comunicación del Consejo
el Consejo Supremo de Guerra Supremo de Guerra y Marina al
y Marina la causa en única consejero instructor, Ataúlfo
instancia contra el Mando Ayala López, de la providencia
ejercido por el general en jefe del Consejo Reunido en Sala de
del Ejército de España en África, Justicia ordenando la formación
Dámaso Berenguer Fusté, por el de la causa para depurar las
comandante general de Melilla, responsabilidades del Mando.
Manuel Fernández Silvestre, y

AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.22,fol.70rº AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO, Exp.51,N.1,fol.1rº y vº

 La causa contra el mando. Reflejo de la situación Actuaciones militares recogidas
del personal militar, material, ganado y en la causa contra el mando
estados de fuerza
De gran transcendencia son las encontrar, en el plazo brevísimo
órdenes y actuaciones militares que hubiera sido menester para
En la documentación figuran Melilla núm. 59; Regimiento recogidas en esta causa y que se que resultara eficaz, medio hábil de
desde las declaraciones del de Infantería África núm. 68; reflejan, entre otros documentos, realizar acción alguna militar para
Mando, jefes, oficiales y toda Brigada Disciplinaria de Melilla; en los partes de operaciones, socorrer a la columna del general
clase de personal militar que Compañía de Ametralladoras de confidencias, informaciones y Navarro, aunque ello constituyera
se encontraba en el territorio Posición; Regimiento Cazadores cartas políticas. Destaca el acta de para todos los reunidos el máximo
de la Comandancia General de de Alcántara; Regimiento Mixto la reunión celebrada el 6 de agosto sacrificio que podían rendir a su
Melilla en 1921 a las relaciones de Artillería de Melilla; Artillería entre el alto comisario de España Patria.” Como consecuencia de
nominales de los jefes, oficiales, de la Comandancia General en Marruecos y los generales y ello, el general Navarro se rindió
clases e individuos supervivientes de Melilla; Comandancia de jefes para tratar sobre la posible a los rifeños y, tras deponer las
de los sucesos de Melilla de 1921 Ingenieros de Melilla; tropas de la ayuda al general Felipe Navarro, armas, fueron atacados por las
por cuerpos y dependencias, Policía Indígena y otros muchos cercado en Monte Arruit con las tropas marroquíes, quedando
destacando las del Regimiento de más, incluyéndose al final la tropas procedentes de la retirada prisioneros únicamente algunos
Infantería San Fernando núm. 11; relación nominal de prisioneros de Annual. Durante la misma oficiales que fueron liberados
Regimiento de Infantería Ceriñola por cuerpos y dependencias. “con unanimidad absoluta y sin posteriormente tras el pago de un
núm. 42; Regimiento de Infantería la menor reserva manifestaron no rescate.

Estado del repuesto de víveres existentes en distintas posiciones de la Acta de la reunión del alto comisario de España en Marruecos con
Comandancia de Melilla el 1 de junio y el 1 de julio de 1921 los generales y jefes para tratar sobre la posible ayuda al general
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.7,fol.1815 Felipe Navarro en Monte Arruit
FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.3,fols.981-982
Por otro lado, para la causa se aquellas fechas como a los envíos
pidieron gran número de estados que fueron remitidos durante la Igualmente, a lo largo de las veintiuna piezas se hace constante mención
de material diverso, ganado contienda desde la Península, las a los procesos abiertos por la Alta Comisaría de España en Marruecos.
y fuerza de la Comandancia notas con las llegadas de fuerza o Entre ellos destaca el caso de los militares juzgados en la Comandancia
General de Melilla, referidos a los estados de repuesto de víveres General de Melilla por la pérdida de Dar-Quebdani, a consecuencia de la
la dotación que tenían en ella en y municiones. cual fallecieron numerosos militares españoles.
 Importancia de los planos
en la causa contra el mando
7
Causa en única instancia instruida para depurar las responsabilidades de
la actuación del general de brigada, Carlos Tuero O´Donnell, y otros jefes
Una fuente fundamental para el estudio de los sucesos ocurridos en 1921 en las operaciones verificadas en la zona de Tizza en septiembre de 1921
son los planos. Entre los más destacables figura el de la posición de Monte (causa por las actuaciones militares en Tizza)
Arruit; un plano con la vista de la posición de Dar Quebdani desde el 22
al 25 de julio; otro con la distribución de la guarnición de Dar Quebdani
del 23 al 25 de julio; un plano de la posición de Batel y Tiltustin con Esta causa fue iniciada en 1922 regimientos de los jefes y oficiales
sus comunicaciones; y un mapa militar de Marruecos, Zona Oriental y y concluida en 1926 con motivo que asistieron al combate del
territorio de Melilla. de las actuaciones militares día 29 de septiembre, las copias
derivadas de la conducción de de documentos de los diferentes
un convoy de aprovisionamiento regimientos y tropas que
a Tizza. Como consecuencia de participaron en dicho combate
esta operación militar hubo un relatando los hechos, así como de
combate de fatales consecuencias documentos de corresponsales de
el 29 de septiembre de 1921. Se guerra.
procesó al general de división El proceso cuenta con distintos
José Cavalcanti de Alburquerque, planos que se adjuntaron para
al general de brigada Carlos la explicación de la táctica del
Tuero O´Donnell y a los aprovisionamiento de Tizza,
coroneles Francisco Sirvent Betis llegando a ser de gran precisión.
y Ricardo Lacanal Vilar. Destacan tres croquis con la
La documentación reunida en situación de las fuerzas entre El
esta causa es de cariz parecido Gareb y Tizza, a las 10 horas, a
a la que se instruyó contra las 12 horas y después de las 14
el Mando. Consta de cinco horas, una vez hubo regresado el
piezas, destacando entre otros convoy a El Gareb, así como otro
documentos, las declaraciones plano de Tizza con la explicación
Plano con la vista de la posición de Dar Quebdani de las altas instancias militares del combate. Así mismo, son de
desde el 22 al 25 de julio de 1921 y del resto del personal militar, gran relevancia las fotografías de
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.15,fol.4142rº las relaciones nominales por la zona.

Plano de la posición de Batel y Tiltustin y 2 Fotografías del campo de Tizza

sus comunicaciones AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.34
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.12,fol.3078rº (sin foliar, entre fols.941 y 942)
 Resolución de la causa 8
por las actuaciones militares en Tizza Inspección judicial instruida por la sala de justicia del Consejo Supremo
de Guerra y Marina relativa a los procedimientos incoados en la
Comandancia General de Melilla por los sucesos ocurridos en dicho
El Consejo Supremo de Guerra y Marina reunido en Sala de Justicia dictó
territorio durante los meses de junio a agosto de 1921.
sentencia el 29 de febrero de 1924. En ella se absolvía al general de división
José Cavalcanti de Alburquerque y Padierna y se condenaba a los otros tres
procesados con diferentes penas. Con un total de 693 hojas, esta unidad documental incluye las
relaciones de las causas instruidas en la citada Comandancia y el índice
de los expedientes relativos a África, terminados y remitidos al archivo
en el segundo trimestre del año 1926.

Relación enviada por el comandante general de Melilla

de los procedimientos sujetos a su jurisdicción por cese en 1923 del general
en jefe del Ejército de España en África
AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.29, fol.39rº

Además, se adjuntan diversos documentos de la Inspección Judicial;

correspondencia y telegramas relativos a la incoación de causas
y procedimientos por los sucesos de Melilla y por otros delitos en
la Península; notas de estudio de las causas y procedimientos en
tramitación, que incluyen carpetilla individualizada por cada proceso;
lista y resumen de las actuaciones de cada uno de ellos; y la lista de los
jefes y oficiales condenados por los sucesos de Melilla de 1921.

Parte final de la sentencia de la causa

AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.35, fol.1210vº

Los condenados pidieron el indulto Borbón y Valencia, sin armas e

en virtud del Real Decreto de informaciones escritas relativas al
4 de julio de 1924, pero les fue general de brigada Carlos Tuero
denegado. El proceso fue reabierto O´Donnell, al coronel Ricardo
en 1926 como consecuencia de la de Lacanal y Vilar y al coronel
llegada a la posición de El Gareb de Francisco Sirvent Betis. Lista de los jefes y oficiales condenados por los sucesos de Melilla de 1921
varios soldados de los Regimientos AHN. FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO,Exp.51,N.29,fol.542rº
La derrota española en la Comandancia de Melilla provocó una intensa
conmoción social, poniendo a la guerra que se estaba sosteniendo
en Marruecos en un primer plano de la política y de la vida española
durante los años siguientes. Prensa de todo tipo recogió lo sucedido en
la Comandancia Militar de Melilla durante los meses del verano de 1921,
despertándose un fuerte orgullo patrio, pero también la necesidad de exigir
responsabilidades. Políticos, intelectuales y relevantes personajes de la
cultura española debatieron y se posicionaron sobre estos acontecimientos.

Novela
Desde las narraciones más radicales
de Juan Ferragut a una visión más
crítica de José Díaz Fernández, Arturo
Barea o Ramón J. Sender, con su
novela Imán. Esta obra tuvo un gran Fotógrafo Alfonso y Juan
impacto en la sociedad de la época, otros periodistas Ferragut
agotándose la primera edición en el
mismo año de 1930, en que se publicó,
y saliendo en poco tiempo una
segunda de treinta mil ejemplares, lo
que supuso un logro extraordinario en
una España en la que apenas se leía.
Teatro
Se escribieron numerosas obras Miguel de Ramón Luis Antón
teatrales sobre el Desastre de Annual Unamuno J. Sender de Olmet
como la titulada ¡Responsables! de Luis
Antón del Olmet y Joaquín García,
estrenada en 1923 y que adquirió un
interés excepcional. Junto a ella, la
pieza teatral con mayor éxito en el
momento fue Voluntarios a Melilla, Jacinto Homenaje
apropósito hispano marroquí en 1 acto de Benavente a Muñoz Degrain
Elías Cerdá y Joan Baptista Pont. Fotografía
Cine Las fotografías del desastre de Marruecos
Tras los sucesos del verano de 1921, tuvieron gran repercusión en España. Las
el frente marroquí se convirtió en imágenes de los cadáveres de soldados
escenario de diversas grabaciones, en las fallecidos en Annual o Monte Arruit,
que las batallas (desde la retaguardia), entre otros lugares, causaron un enorme
los hospitales, las construcciones impacto en la sociedad española. Hasta
fortificadas y, sobre todo, la Legión Marruecos se desplazaron numerosos
adquirieron un gran protagonismo. reporteros como Alfonso Sánchez Portela,
Alma Rifeña (José Buchs, 1922), Águilas Carlos Lázaro o Salvador Lázaro, que
de Acero (Florián Rey, 1927) o Los héroes trabajaron junto a numerosos soldados
de la Legión (Rafael López Rienda, 1927) provistos de cámaras fotográficas. Todo
son algunos ejemplos de ello. ello permitió una amplia difusión de las
imágenes del Desastre.
Pintura y dibujo
Si bien hay escasas obras pictóricas,
como Los de Igueriben mueren pero
no se rinden, de Antonio Muñoz
Arsenio Degrain, o el trabajo de 1923 de
Martínez Mariano Bertuchi Convoy a Tizzi
de Campos Azza, los dibujos tuvieron un amplio
Viesca desarrollo al publicarse en diversos
periódicos, revistas y libros.