Análisis del Riesgo

Análisis del Riesgo en el Proyecto:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

El presente documento, es el resultado del análisis del riesgo en el proyecto: Amp. Sist. agua potable
comunidad Exaltación (Exaltación), mediante el cual se identificaron las amenazas, vulnerabilidades
y capacidades relacionadas con el mismo, con el fin de lograr su funcionalidad y sostenibilidad a
largo plazo, buscando soluciones que ayuden a reducir el riesgo de desastres en sus componentes.

Considerando que casi siempre resulta imposible reducir el nivel de riesgo a cero en un proyecto, el
análisis descrito en el presente documento, permitió identificar a los componentes que presenten
niveles de riesgo significativo a las amenazas presentes en la zona, para las cuales se identificaron
medidas técnica y económicamente viables, que el proyecto requiere para contar con las
capacidades físicas, funcionales y sociales para hacer frente a las amenazas que se encuentra
expuesto, adaptándolo a los efectos del cambio climático, reduciendo su nivel de riesgo a niveles
tolerables y haciéndolo climáticamente resiliente.

1. Información General

Nombre del Proyecto:Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

Municipio:Exaltación
Comunidad:Exaltacion
Tipo de Proyecto:Sistema de agua potable área rural con o sin PPA.
Estado del proyecto:Inversión
Beneficios del proyecto:Cobertura total en la comunidad de agua potable
Costo estimado (Bs.):1.404.742

2. Metodología del Análisis del Riesgo

Para la evaluación del nivel de riesgo en cada componente del proyecto, se empleó la metodología
del Programa de Reducción del Riesgo de Desastres de la Cooperación Suiza desarrollada por
HELVETAS Swiss Intercooperation denominada “Guía para la toma de decisiones en Infraestructura
Resiliente” cuya secuencia de etapas se grafica a continuación:

Mediante el módulo 1 – “Análisis del Riesgo” (etapas 0 y 1), se recolecta información técnica del
proyecto, de las amenazas climáticas y no climáticas, así como de las vulnerabilidades y
capacidades presentes en el entorno del proyecto, con énfasis en la percepción local. Al completar el

página 1 / 4
 Análisis del Riesgo

módulo1, se identifican las tres principales amenazas que ponen el riesgo al proyecto y sus posibles
afectaciones.

El módulo 2 – “Análisis de la Resiliencia Climática”, consta de cuatro pasos que permiten identificar
el nivel de riesgo en cada componente del proyecto. El paso 2 denominado “Análisis de Resiliencia
Física”, mide la fortaleza o robustez de los componentes frente a las amenazas, La etapa 3
denominado “Análisis de Resiliencia Funcional”, considera las propiedades operacionales y sociales
de cada componente del proyecto, determinando la sensibilidad de su funcionamiento en
condiciones de amenaza

Completando la etapa 4 “Priorización de Intervenciones”, se identifican a aquellos componentes del

proyecto con mayor nivel de riesgo, considerando la recurrencia de las amenazas. Esta identificación
permite concentrar la atención en los componentes prioritarios, ya que estos aportarán a la
resiliencia física y funcional de todo el sistema.

La etapa 5 “Análisis de la Eficacia de las Medidas de Adaptación”, permite la construcción de

escenarios de riesgo actual y futuros. Para la construcción del escenario actual, se identifican los
factores que hacen vulnerable al proyecto. La construcción del escenario de riesgo futuro con
incidencia del cambio climático, se realiza evaluando su afectación en los factores de vulnerabilidad.
Finalmente identifica las mejores medidas de resilientes que requiere el proyecto en un proceso
sencillo de análisis gráfico y comparativo de la reducción del riesgo de desastres y la adaptación al
cambio climático.

El módulo 3 – “Evaluación Beneficio/costo” con enfoque de costos evitados(etapa 6), demuestra en

términos económicos la conveniencia de la incorporación de las medidas resilientes en el proyecto,
ya que compara su costo de implementación con los gastos de reconstrucción y atención a la
emergencia luego de sucedido el desastre. Este módulo realiza el análisis considerando la
sensibilidad durante la vida útil del proyecto, el grado de eficacia en la reducción del riesgo y la
recurrencia de los desastres.

3. Identificación de las Amenazas en la Zona del Proyecto (Módulo 1)

Con la aplicación de módulo denominado “Análisis del Riesgo”, cuyas planillas se encuentran en
Anexo 1, del presente documento, se han identificado las amenazas que se presentan en la zona, las
cuales se detallan en el siguiente cuadro:

Algunos de los componentes del proyecto se localiza:

AMENAZAS COMENTARIOS
En una zona susceptible a: Inundaciones lentas o La época de lluvias hace que la comunidad
progresivas presente inundaciones principalmente en el
acceso a la misma
En una zona plana o con pendientes muy bajas

De manera similar se identificaron las vulnerabilidades y posibles impactos mostrados en el

siguiente cuadro:

Por favor analice si:

VULNERABILIDADES COMENTARIOS
Las amenazas ya identificadas afectan Principalmente en el área económica
negativamente a los medios de vida y recursos
naturales en el área de emplazamiento del
proyecto.

página 2 / 4
 Análisis del Riesgo

Se tiene difícil acceso: al área de intervención, a La comunidad se encuentra conectada con el

materiales locales y a mano de obra calificada. municipio de Santa ana de Yacuma a traves de
un camino destinado al paso de ganado, por lo
que se hace dificil el traslado de materiales y
mano de obra calificada, principalmente en
época de lluvias
Existe marcada situación de pobreza, baja La pandemia ha ocasionado que los ingresos en
calidad de vida y viviendas precarias. las familias disminuya considerablemente.
Existe falta de acceso a servicios básicos. La comunidad cuenta con una red de distribución
de agua potable, que no satisface a toda la
población y solo funciona ciertas horas al día
Los beneficiarios carecen de experiencias No ha habido una sostenibilidad del sistema de
exitosas en la operación y mantenimiento de sus agua potable, debido a que no se ha asesorado
proyectos. correctamente a la comunidad en ese sentido
Existe mas del 50% de mora en el pago de Los comunarios no tienen la cultura del pago de
tarifas, aportes y/o cuotas mensuales para cubrir los servicios publicos
los costos de operación y mantenimiento.
El proyecto requiere la instalación de macro y La comunidad ha solicitado micromedidores, a
micro medidores fin de que no haya un derroche del agua

También se identificaron las deficiencias en la capacidades de la población del sitio del proyecto, las
cuales son:

Favor analizar si:

CAPACIDADES COMENTARIOS
La zona de emplazamiento del proyecto carece No se tiene conocimiento en el municipio de esa
de estudios complementarios de microcuenca información
(Hidrológicos, geológicos, balance hídrico,
estudio de suelos, etc.)
El proyecto necesita de un Plan de Operación y La comunidad no cuenta con un comité de agua,
Mantenimiento (preventivo y correctivo) por ende no existe dichos planes
La población de la zona de influencia del La comunidad no ha recibido una capacitación
proyecto ignora las amenazas y carece de en ese sentido
experiencia local en la gestión de riesgos.
La población en la zona de influencia del No existe nada de lo mencionado
proyecto carece de sistemas de alerta temprana
y planes de contingencia
Al Gobierno Municipal le faltan estudios técnicos El municipio no cuenta con esta información
de amenazas y vulnerabilidades en la zona
La zona de influencia del proyecto y el Municipio El municipio no cuenta con esta información
requiere de estudios relacionados con la
Adaptación al Cambio Climático
Los habitantes de la zona del proyecto No hay una concientizacion de la misma, solo el
desconocen la importancia del uso adecuado del valor monetario del consumo hace que controlen
agua el uso, pero no por un tema de conciencia.

4. Conclusiones y Recomendaciones

página 3 / 4
 Análisis del Riesgo

La identificación de amenazas, vulnerabilidades y deficiencia en las capacidades en el área del

proyecto, y posible impacto que podrían tener sobre las actividades del mismo, ha permitido estimar
que existe un nivel de riesgo significativo que podría afectar los objetivos del proyecto, provocado
principalmente por:

- La época de lluvias hace inaccesible el camino a la comunidad cada 1 años.

- Al ser una zona plana es propensa a las inundaciones cada 10 años.

El tomar en cuenta las amenazas antes mencionadas, evitará que el proyecto sufra las siguientes
afectaciones:

Al no haber un acceso a la comunidad, el flujo economico disminuye, la salud de la comunidad entra

en un periodo sensible

No existe lugares para una pronta evacuacion del agua, por lo que la estanqueidad del agua puede
permanecer en la comunidad por dias

Es recomendable considerar también la necesidad de desarrollar las capacidades en la población,

con la finalidad de reducir el riesgo en el proyecto, estas capacidades son:

No existe una adecuada gestion de sostenibilidad del sistema, por ende hay una carencia, de planes,
riesgos potenciales, desconocimiento del buen uso del agua, etc

Finalmente se recomienda profundizar el análisis con la aplicación de las siguientes etapas con la
finalidad de identificar las medidas que el proyecto requiere para reducir su riesgo.

página 4 / 4

Powered by TCPDF ([Link])

 Análisis del Riesgo

Análisis del Riesgo en el Proyecto:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

El presente documento, es el resultado del análisis del riesgo en el proyecto: Amp. Sist. agua potable
comunidad Exaltación (Exaltación), mediante el cual se identificaron las amenazas, vulnerabilidades
y capacidades relacionadas con el mismo, con el fin de lograr su funcionalidad y sostenibilidad a
largo plazo, buscando soluciones que ayuden a reducir el riesgo de desastres en sus componentes.

Considerando que casi siempre resulta imposible reducir el nivel de riesgo a cero en un proyecto, el
análisis descrito en el presente documento, permitió identificar a los componentes que presenten
niveles de riesgo significativo a las amenazas presentes en la zona, para las cuales se identificaron
medidas técnica y económicamente viables, que el proyecto requiere para contar con las
capacidades físicas, funcionales y sociales para hacer frente a las amenazas que se encuentra
expuesto, adaptándolo a los efectos del cambio climático, reduciendo su nivel de riesgo a niveles
tolerables y haciéndolo climáticamente resiliente.

1. Información General

Nombre del Proyecto:Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

Municipio:Exaltación
Comunidad:Exaltacion
Tipo de Proyecto:Sistema de agua potable área rural con o sin PPA.
Estado del proyecto:Inversión
Beneficios del proyecto:Cobertura total en la comunidad de agua potable
Costo estimado (Bs.):1.404.742

2. Metodología del Análisis del Riesgo

Para la evaluación del nivel de riesgo en cada componente del proyecto, se empleó la metodología
del Programa de Reducción del Riesgo de Desastres de la Cooperación Suiza desarrollada por
HELVETAS Swiss Intercooperation denominada “Guía para la toma de decisiones en Infraestructura
Resiliente” cuya secuencia de etapas se grafica a continuación:

Mediante el módulo 1 – “Análisis del Riesgo” (etapas 0 y 1), se recolecta información técnica del
proyecto, de las amenazas climáticas y no climáticas, así como de las vulnerabilidades y
capacidades presentes en el entorno del proyecto, con énfasis en la percepción local. Al completar el

página 1 / 7
 Análisis del Riesgo

módulo1, se identifican las tres principales amenazas que ponen el riesgo al proyecto y sus posibles
afectaciones.

El módulo 2 – “Análisis de la Resiliencia Climática”, consta de cuatro pasos que permiten identificar
el nivel de riesgo en cada componente del proyecto. El paso 2 denominado “Análisis de Resiliencia
Física”, mide la fortaleza o robustez de los componentes frente a las amenazas, La etapa 3
denominado “Análisis de Resiliencia Funcional”, considera las propiedades operacionales y sociales
de cada componente del proyecto, determinando la sensibilidad de su funcionamiento en
condiciones de amenaza

Completando la etapa 4 “Priorización de Intervenciones”, se identifican a aquellos componentes del

proyecto con mayor nivel de riesgo, considerando la recurrencia de las amenazas. Esta identificación
permite concentrar la atención en los componentes prioritarios, ya que estos aportarán a la
resiliencia física y funcional de todo el sistema.

La etapa 5 “Análisis de la Eficacia de las Medidas de Adaptación”, permite la construcción de

escenarios de riesgo actual y futuros. Para la construcción del escenario actual, se identifican los
factores que hacen vulnerable al proyecto. La construcción del escenario de riesgo futuro con
incidencia del cambio climático, se realiza evaluando su afectación en los factores de vulnerabilidad.
Finalmente identifica las mejores medidas de resilientes que requiere el proyecto en un proceso
sencillo de análisis gráfico y comparativo de la reducción del riesgo de desastres y la adaptación al
cambio climático.

El módulo 3 – “Evaluación Beneficio/costo” con enfoque de costos evitados(etapa 6), demuestra en

términos económicos la conveniencia de la incorporación de las medidas resilientes en el proyecto,
ya que compara su costo de implementación con los gastos de reconstrucción y atención a la
emergencia luego de sucedido el desastre. Este módulo realiza el análisis considerando la
sensibilidad durante la vida útil del proyecto, el grado de eficacia en la reducción del riesgo y la
recurrencia de los desastres.

3. Identificación de las Amenazas en la Zona del Proyecto (Módulo 1)

Con la aplicación de módulo denominado “Análisis del Riesgo”, cuyas planillas se encuentran en
Anexo 1, del presente documento, se han identificado las amenazas que se presentan en la zona, las
cuales se detallan en el siguiente cuadro:

Algunos de los componentes del proyecto se localiza:

AMENAZAS COMENTARIOS
En una zona susceptible a: Inundaciones lentas o La época de lluvias hace que la comunidad
progresivas presente inundaciones principalmente en el
acceso a la misma
En una zona plana o con pendientes muy bajas

De manera similar se identificaron las vulnerabilidades y posibles impactos mostrados en el

siguiente cuadro:

Por favor analice si:

VULNERABILIDADES COMENTARIOS
Las amenazas ya identificadas afectan Principalmente en el área económica
negativamente a los medios de vida y recursos
naturales en el área de emplazamiento del
proyecto.

página 2 / 7
 Análisis del Riesgo

Se tiene difícil acceso: al área de intervención, a La comunidad se encuentra conectada con el

materiales locales y a mano de obra calificada. municipio de Santa ana de Yacuma a traves de
un camino destinado al paso de ganado, por lo
que se hace dificil el traslado de materiales y
mano de obra calificada, principalmente en
época de lluvias
Existe marcada situación de pobreza, baja La pandemia ha ocasionado que los ingresos en
calidad de vida y viviendas precarias. las familias disminuya considerablemente.
Existe falta de acceso a servicios básicos. La comunidad cuenta con una red de distribución
de agua potable, que no satisface a toda la
población y solo funciona ciertas horas al día
Los beneficiarios carecen de experiencias No ha habido una sostenibilidad del sistema de
exitosas en la operación y mantenimiento de sus agua potable, debido a que no se ha asesorado
proyectos. correctamente a la comunidad en ese sentido
Existe mas del 50% de mora en el pago de Los comunarios no tienen la cultura del pago de
tarifas, aportes y/o cuotas mensuales para cubrir los servicios publicos
los costos de operación y mantenimiento.
El proyecto requiere la instalación de macro y La comunidad ha solicitado micromedidores, a
micro medidores fin de que no haya un derroche del agua

También se identificaron las deficiencias en la capacidades de la población del sitio del proyecto, las
cuales son:

Favor analizar si:

CAPACIDADES COMENTARIOS
La zona de emplazamiento del proyecto carece No se tiene conocimiento en el municipio de esa
de estudios complementarios de microcuenca información
(Hidrológicos, geológicos, balance hídrico,
estudio de suelos, etc.)
El proyecto necesita de un Plan de Operación y La comunidad no cuenta con un comité de agua,
Mantenimiento (preventivo y correctivo) por ende no existe dichos planes
La población de la zona de influencia del La comunidad no ha recibido una capacitación
proyecto ignora las amenazas y carece de en ese sentido
experiencia local en la gestión de riesgos.
La población en la zona de influencia del No existe nada de lo mencionado
proyecto carece de sistemas de alerta temprana
y planes de contingencia
Al Gobierno Municipal le faltan estudios técnicos El municipio no cuenta con esta información
de amenazas y vulnerabilidades en la zona
La zona de influencia del proyecto y el Municipio El municipio no cuenta con esta información
requiere de estudios relacionados con la
Adaptación al Cambio Climático
Los habitantes de la zona del proyecto No hay una concientizacion de la misma, solo el
desconocen la importancia del uso adecuado del valor monetario del consumo hace que controlen
agua el uso, pero no por un tema de conciencia.

La identificación de amenazas, vulnerabilidades y deficiencia en las capacidades en el área del

página 3 / 7
 Análisis del Riesgo

proyecto, y posible impacto que podrían tener sobre las actividades del mismo, ha permitido estimar
que existe un nivel de riesgo significativo que podría afectar los objetivos del proyecto, provocado
principalmente por:

- La época de lluvias hace inaccesible el camino a la comunidad cada 1 años.

- Al ser una zona plana es propensa a las inundaciones cada 10 años.

El tomar en cuenta las amenazas antes mencionadas, evitará que el proyecto sufra las siguientes
afectaciones:

Al no haber un acceso a la comunidad, el flujo economico disminuye, la salud de la comunidad entra

en un periodo sensible

No existe lugares para una pronta evacuacion del agua, por lo que la estanqueidad del agua puede
permanecer en la comunidad por dias

Finalmente, es recomendable considerar también la necesidad de desarrollar las capacidades en la

población, con la finalidad de reducir el riesgo en el proyecto, estas capacidades son:

No existe una adecuada gestion de sostenibilidad del sistema, por ende hay una carencia, de planes,
riesgos potenciales, desconocimiento del buen uso del agua, etc

4. Determinación del Nivel del Riesgo (Etapas 2 al 4)

Para la identificación del nivel del riesgo en cada componente del proyecto, fueron completadas las
planillas que se encuentran en los Anexo 2 al 4. Los resultados principales se detallan a
continuación:

4.1 Definición de Componentes de Análisis.

Para realizar el análisis, se ha disgregado el proyecto en los siguientes componentes:

COMPONENTES DEL PROYECTO

1 Tanque elevado
2 Red de distribucion
3 Conexiones domiciliarias

4.2 Nivel de Resiliencia Física.

La resiliencia física, mide el grado de robustez de cada componente frente a las principales
amenazas identificadas mediante el análisis de los criterios de exposición, calidad de construcción,
daño probable y capacidad de respuesta. Los resultados encontrados se detallan en el siguiente
cuadro:

COMPONENTE AMENAZA 1 AMENAZA 2

La época de lluvias hace Al ser una zona plana es
inaccesible el camino a la propensa a las inundaciones
comunidad
Tanque elevado Nivel de resiliencia Media Nivel de resiliencia Media
Red de distribucion Nivel de resiliencia Media Nivel de resiliencia Baja

página 4 / 7
 Análisis del Riesgo

Conexiones domiciliarias Nivel de resiliencia Media Nivel de resiliencia Baja

4.3 Nivel de Resiliencia Funcional.

El nivel de resiliencia funcional, estima cuán adecuado es el funcionamiento de los componentes del
proyecto en condiciones de amenaza, considerando criterios como Tamaño (capacidad instalada),
estado del derecho propietario, existencia de acuerdos sociales y/o legales, los trabajos de
mantenimiento rutinario y la eficiencia de funcionamiento. Los resultados encontrados se detallan en
el siguiente cuadro:

COMPONENTE RESILIENCIA FUNCIONAL

Tanque elevado Nivel de resiliencia Baja
Red de distribucion Nivel de resiliencia Baja
Conexiones domiciliarias Nivel de resiliencia Baja

4.4 Nivel del Riesgo en Cada Componente

Para identificar el nivel del riesgo en cada uno de los componentes, se consideran dos factores. La
frecuencia con la que se presenta la amenaza y el nivel de vulnerabilidad expresado en su nivel de
resiliencia tanto física como funcional.

El siguiente cuadro establece la recurrencia en función de la cantidad de años en la que se presenta:

En el caso del proyecto:Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación), se ha

determinado que el nivel de recurrencia de las amenazas es el siguiente:

AMENAZA RECURRENCIA EN AÑOS PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

La época de lluvias hace 1 Muy Frecuente
inaccesible el camino a la
comunidad
Al ser una zona plana es 10 Frecuente
propensa a las inundaciones

página 5 / 7
 Análisis del Riesgo

Finalmente para determinar el nivel del riesgo en cada componente se emplea la siguiente matriz de
doble entrada:

Como resultado se ha determinado que el nivel de riesgo en cada componente es el siguiente:

Priorización de Intervenciones
COMPONENTES Principal amenaza que pone Nivel de riesgo
DEL en riesgo al componente
PROYECTO
Tanque elevado La época de lluvias hace
inaccesible el camino a la
comunidad
Al ser una zona plana es
propensa a las inundaciones
Red de distribucion La época de lluvias hace
inaccesible el camino a la
comunidad
Al ser una zona plana es
propensa a las inundaciones
Conexiones domiciliarias La época de lluvias hace
inaccesible el camino a la
comunidad
Al ser una zona plana es
propensa a las inundaciones

4.5 Componentes prioritarios

Considerando aspectos como el nivel del riesgo en los componentes el proyecto y

fundamentalmente su importancia para el funcionamiento del sistema, se ha determinado que los
componentes que prioritariamente requieren medidas para reducir su nivel del riesgo son:

COMPONENTE NIVEL DE MEDIDA PARA REDUCIR POSIBLE

PRIORIDAD EL RIESGO CONSECUENCIA
Red de distribucion 1 Construcción de Rotura de tubería en la

página 6 / 7
 Análisis del Riesgo

canales de evacuación red de distribución

de agua pluvial
Conexiones 2 Construcción de Falta de servicio de
domiciliarias canales de evacuación agua en las viviendas
de agua pluvial
Tanque elevado 3 Construcción de Socavación de
cunetas de evacuación fundaciones
de agua pluvial.

El cuadro anterior, muestra además una aproximación a las acciones necesarias para reducir el
riesgo y una estimación de las consecuencias que podría tener si no se ejecutan las mismas.

5. Incidencia del Cambio Climático sobre la Vulnerabilidad de los Componentes en

Riesgo

La etapa 5, cuya aplicación se encuentra en anexo 5, se desarrolla con la finalidad de “conocer el

riesgo” actual, futuro y como éste es afectado por el Cambio Climático. Identifica a los factores que
hacen vulnerables los componentes no resilientes, construyendo un escenario actual de riesgo.
Analiza la incidencia de los efectos del cambio climático en la vulnerabilidad del componente no
resiliente, construyendo un escenario del riesgo futuro.

Mediante el análisis de los “Factores que afectan la vulnerabilidad del componente” se identifican a
aquellos factores externos o internos al componente que modifican su condición de vulnerabilidad,
es decir aquellas “propiedades” o “elementos” que hacen que el componente se encuentre más
expuesto o sea más sensible ante la amenaza y sobre los cuales se puede realizar algún tipo de
intervención para mejorar su condición. De acuerdo a lo anterior, se ha determinado que los
componentes del proyecto Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación), se
encuentran en riesgo debido a los siguientes factores:

COMPONENTE Red de distribucion Conexiones Tanque elevado

domiciliarias
1. topografía
plana
2. Falta de acceso
a la comunidad
FACTORES DE
VULNERABILIDAD

Un análisis rápido intuitivo y de percepción local, ha identificado que los factores identificados, serán
exacerbados a futuro debido a los efectos del cambio climático, incrementando la vulnerabilidad de
los componentes de la zona del proyecto. Por lo tanto, se infiere que el Cambio Climático, modificará
la vulnerabilidad en el componente del proyecto de un porcentaje indicativo que representa el nivel
del riesgo actual a un porcentaje que representa el nivel del riesgo futuro debido a los efectos del
cambio climático, de acuerdo a lo mostrado en el siguiente cuadro:

COMPONENTE NIVEL DE RIESGO ACTUAL NIVEL DE RIESGO FUTURO CON

INCIDENCIA DEL CAMBIO
CLIMÁTICO
Red de distribucion 30 % 80 %
Conexiones domiciliarias 0% 0%
Tanque elevado 0% 0%

página 7 / 7

Powered by TCPDF ([Link])

 Análisis del Riesgo
Anexo 1

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) :
MUNICIPIO: Exaltación potable área rural con o sin PPA. 1.404.742
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión
BENEFICIOS DEL PROYECTO:
Cobertura total en la comunidad de agua
potable

1. AMENAZAS : algunos de los componentes del proyecto se localiza:

Nº Pregunta Respuesta Explicación / Justificación

SI PARCIAL NO
1 En una zona susceptible a: Inundaciones lentas La época de lluvias hace que la comunidad
o progresivas presente inundaciones principalmente en el
acceso a la misma
2 En una zona con presencia de Inundaciones No hay esa posibilidad
súbitas o repentinas (riadas).
3 Al pie o en laderas con pendientes mayores a Topografía plana
20% con probabilidades de Deslizamientos
(descenso masivo y relativamente rápido)
4 Cerca o sobre una falla geológica o en una No hay esa posibilidad
zona sísmica
5 En una zona susceptible a Sequías, donde los La época seca se manifiesta con elevadas
efectos en los últimos años, han sido más temperaturas y sequias principalmente en la
intensos y recurrentes. dotación de agua al ganado
6 En una zona susceptible a Heladas

7 En una zona susceptible a Granizadas

8 En una zona expuesta a vientos fuertes

9 En una zona con alto arrastre de sedimentos en

las quebradas
10 En una zona con arrastre o caída de rocas y
pedrones
11 En una zona plana o con pendientes muy bajas

12 En una zona con baja capacidad portante del La comunidad esta asentada en un típico suelo
suelo y/o meteorización del suelo de la llanura beniana (arcilla)
13 En una zona expuesta a incendios forestales

14 En una zona con fuertes procesos de erosión,

deforestación y/o desertificación
15 En una zona con actividad minera
(contaminación minera)
16 En una zona con uso de agroquímicos y/o
industrias contaminantes (contaminación
química)

página 1 / 4
 Análisis del Riesgo
Anexo 1

17 En una zona con contaminación por aguas

residuales y/o residuos de animales
18 En una zona con incremento de la temperatura; Los beneficiarios perciben que en época seca
(consultar con los beneficiarios su percepción) las temperaturas se están elevando al pasar de
los años
19 En una zona con variación del patrón temporal Los beneficiarios manifiestan que si hay una
de las precipitaciones pluviales con lluvias variabilidad en el comportamiento de las
fuera de temporada e intensas precipitaciones
20 En una zona donde hay retroceso de glaciares
por el incremento de temperaturas.

página 2 / 4
 Análisis del Riesgo
Anexo 1

Análisis del riesgo en el Proyecto

2. VULNERABILIDAD E IMPACTO : por favor analice si:

Nº Pregunta Respuesta Explicación / Justificación

SI PARCIAL NO
1 Las amenazas ya identificadas afectan Principalmente en el área económica
negativamente a los medios de vida y recursos
naturales en el área de emplazamiento del
proyecto.
2 El proyecto o componentes están expuestos a
las amenazas identificadas en la PARTE UNO.
3 Se tiene difícil acceso: al área de intervención, La comunidad se encuentra conectada con el
a materiales locales y a mano de obra municipio de Santa ana de Yacuma a traves de
calificada. un camino destinado al paso de ganado, por lo
que se hace dificil el traslado de materiales y
mano de obra calificada, principalmente en
época de lluvias
4 Existe marcada situación de pobreza, baja La pandemia ha ocasionado que los ingresos en
calidad de vida y viviendas precarias. las familias disminuya considerablemente.
5 Existe falta de acceso a servicios básicos. La comunidad cuenta con una red de
distribución de agua potable, que no satisface a
toda la población y solo funciona ciertas horas
al día
6 Los beneficiarios carecen de experiencias No ha habido una sostenibilidad del sistema de
exitosas en la operación y mantenimiento de agua potable, debido a que no se ha asesorado
sus proyectos. correctamente a la comunidad en ese sentido
7 Existe mas del 50% de mora en el pago de Los comunarios no tienen la cultura del pago
tarifas, aportes y/o cuotas mensuales para de los servicios publicos
cubrir los costos de operación y
mantenimiento.
8 En la zona existe potencial de generarse
conflictos sociales por el uso del agua y/o por
la cesión de terrenos para el proyecto.
9 El proyecto requiere la instalación de macro y La comunidad ha solicitado micromedidores, a
micro medidores fin de que no haya un derroche del agua

página 3 / 4
 Análisis del Riesgo
Anexo 1

Análisis del riesgo en el Proyecto

3. CAPACIDADES : favor analizar si:

Nº Pregunta Respuesta Explicación / Justificación

SI PARCIAL NO
1 La zona de emplazamiento del proyecto carece No se tiene conocimiento en el municipio de
de estudios complementarios de microcuenca esa información
(Hidrológicos, geológicos, balance hídrico,
estudio de suelos, etc.)
2 Los beneficiarios carecen de sistemas Algunos comunarios tienen pozos privados
alternativos o complementarios en caso de
daños o destrucción del proyecto, que permitan
el abastecimiento y disposición de agua
3 El proyecto necesita de un Plan de Operación y La comunidad no cuenta con un comité de
Mantenimiento (preventivo y correctivo) agua, por ende no existe dichos planes
4 Los beneficiarios carecen de los medios El municipio con escasos recursos trata d
suficientes para realizar reparación y/o solucionar algún problema que se presenta en
rehabilitaciones si el proyecto sufriera daños. el sistema
5 Los usos y costumbres y/o medios de vida en la Debido a las caracteristicas de ubicacion de la
zona son vulnerables a la variabilidad y comunidad, los comunarios han logrado
Cambio Climático (resistentes a inundaciones, adaptarse a condiciones adversas. sin embargo
a deslizamientos, sequías y heladas) esto no implica que por esta la vulnerabilidad
desaparezca, al contrario cada vez se esta
haciendo mas difícil el sobrellevar estas
adversidades
6 La población de la zona de influencia del La comunidad no ha recibido una capacitación
proyecto ignora las amenazas y carece de en ese sentido
experiencia local en la gestión de riesgos.
7 La población en la zona de influencia del No existe nada de lo mencionado
proyecto carece de sistemas de alerta temprana
y planes de contingencia
8 Las organizaciones sociales beneficiarias del No existe una planificación adecuada que hace
proyecto y la Unidad de Gestión de Riesgos del que se produzca esta desvinculación
Gobierno Municipal están desvinculadas
9 Al Gobierno Municipal le faltan estudios El municipio no cuenta con esta información
técnicos de amenazas y vulnerabilidades en la
zona
10 La zona de influencia del proyecto y el El municipio no cuenta con esta información
Municipio requiere de estudios relacionados
con la Adaptación al Cambio Climático
11 Los habitantes de la zona del proyecto No hay una concientizacion de la misma, solo
desconocen la importancia del uso adecuado el valor monetario del consumo hace que
del agua controlen el uso, pero no por un tema de
conciencia.

página 4 / 4

Powered by TCPDF ([Link])

 Análisis del Riesgo
Anexo 2

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua potable área rural COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) : 1.404.742
MUNICIPIO: Exaltación con o sin PPA.
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión
BENEFICIOS DEL PROYECTO: Cobertura total en la
comunidad de agua potable

Análisis de Resiliencia Física del proyecto por Componente y por Amenaza

AMENAZA : La época de lluvias hace inaccesible el camino a la SUCEDE CADA: 1 años
comunidad
Nivel de Resiliencia Física del
Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4
Componente
Ubicación del componente Calidad del componente Daño probable Capacidad de respuesta
COMPONENTES Diseño y/o construcción
DEL Peso 1=35% Peso 2=15% Peso 3=30% Peso 4=20%
PROYECTO MM M D B MB MM M D B MB MM M D B MB MM M D B MB
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Tanque elevado 3 4 5 1 3.35
Red de distribucion 3 3 4 2 3.1
Conexiones domiciliarias 3 3 3 3 3

página 1 / 2
 Análisis del Riesgo
Anexo 2

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua potable área rural COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) : 1.404.742
MUNICIPIO: Exaltación con o sin PPA.
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión
BENEFICIOS DEL PROYECTO: Cobertura total en la
comunidad de agua potable

Análisis de Resiliencia Física del proyecto por Componente y por Amenaza

AMENAZA : Al ser una zona plana es propensa a las SUCEDE CADA: 10 años
inundaciones
Nivel de Resiliencia Física del
Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4
Componente
Ubicación del componente Calidad del componente Daño probable Capacidad de respuesta
COMPONENTES Diseño y/o construcción
DEL Peso 1=35% Peso 2=15% Peso 3=30% Peso 4=20%
PROYECTO MM M D B MB MM M D B MB MM M D B MB MM M D B MB
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Tanque elevado 4 4 4 1 3.4
Red de distribucion 3 3 3 1 2.6
Conexiones domiciliarias 3 3 3 2 2.8

página 2 / 2

Powered by TCPDF ([Link])

 Análisis del Riesgo
Anexo 3

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua potable área rural COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) : 1.404.742
MUNICIPIO: Exaltación con o sin PPA. AMENAZAS DEL PROYECTO:
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión 1 .- La época de lluvias hace inaccesible el camino a la
BENEFICIOS DEL PROYECTO: Cobertura total en la comunidad
comunidad de agua potable 2 .- Al ser una zona plana es propensa a las inundaciones

Análisis de Resiliencia Funcional del Proyecto por Componente

Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4
Capacidad instalada Consensos y Acuerdos Operación y Mantenimiento Eficiencia en el
COMPONENTES aprovechamiento Nivel de Resiliencia
DEL Peso 1=30% Peso 2=25% Peso 3=25% Peso 4=20% Funcional del componente
PROYECTO MM M D B MB MM M D B MB MM M D B MB MM M D B MB
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Tanque elevado 1 4 4 3 2.9
Red de distribucion 1 3 4 3 2.65
Conexiones domiciliarias 1 3 4 3 2.65

página 1 / 1

Powered by TCPDF ([Link])

 Análisis del Riesgo
Anexo 4

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua potable área rural COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) : 1.404.742
MUNICIPIO: Exaltación con o sin PPA.
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión
BENEFICIOS DEL PROYECTO: Cobertura total en la
comunidad de agua potable

Priorización de Intervenciones
COMPONENTES Nivel de resiliencia Nivel de resiliencia Principal amenaza que pone Probabilidad Nivel de riesgo
DEL Física Funcional en riesgo al componente de ocurrencia
PROYECTO
Tanque elevado 3.35 2.75 La época de lluvias hace
inaccesible el camino a la
comunidad
3.4 2.75 Al ser una zona plana es
propensa a las inundaciones
Red de distribucion 3.1 2.6 La época de lluvias hace
inaccesible el camino a la
comunidad
2.6 2.6 Al ser una zona plana es
propensa a las inundaciones
Conexiones domiciliarias 3 2.6 La época de lluvias hace
inaccesible el camino a la
comunidad
2.8 2.6 Al ser una zona plana es
propensa a las inundaciones

página 1 / 2
 Análisis del Riesgo
Anexo 4

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua potable área rural COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) : 1.404.742
MUNICIPIO: Exaltación con o sin PPA.
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión
BENEFICIOS DEL PROYECTO: Cobertura total en la
comunidad de agua potable

Priorización de Intervenciones
COMPONENTES Nivel de resiliencia Nivel de resiliencia Principal amenaza Probabilidad Nivel de riesgo Medidas para Que podria suceder Prioridad
DEL Física Funcional que pone en riesgo de ocurrencia elevar la resiliencia si no se ejecuta la
PROYECTO al componente del componente medida para elevar
la resiliencia?
Red de distribucion 2.6 2.6 Al ser una zona Construcción de Rotura de tubería en 1
plana es propensa a canales de la red de distribución
las inundaciones evacuación de agua
pluvial
Conexiones 2.8 2.6 Al ser una zona Construcción de Falta de servicio de 2
domiciliarias plana es propensa a canales de agua en las
las inundaciones evacuación de agua viviendas
pluvial
Tanque elevado 3.35 2.75 La época de lluvias Construcción de Socavación de 3
hace inaccesible el cunetas de fundaciones
camino a la evacuación de agua
comunidad pluvial.

página 2 / 2

Powered by TCPDF ([Link])

 Análisis del Riesgo
Anexo 5

TÍTULO DEL PROYECTO:

Amp. Sist. agua potable comunidad Exaltación (Exaltación)

DEPARTAMENTO: Beni TIPO DE PROYECTO: Sistema de agua potable área rural COSTO TOTAL ESTIMADO (Bs.) : 1.404.742
MUNICIPIO: Exaltación con o sin PPA.
COMUNIDAD: Exaltacion ESTADO DEL PROYECTO: Inversión
BENEFICIOS DEL PROYECTO: Cobertura total en la
comunidad de agua potable

Análisis de Eficacia de las Medidas de Adaptación

Componente NO Resiliente: Red de distribucion Orden de Prioridad: 1º
Medidas para reducir el Construcción de canales de evacuación de agua pluvial Daño esperado: Rotura de tubería en la red de distribución
riesgo:
MEDIDAS DE ADAPTACIÓN
Medida de Adaptación 1 Medida de Adaptación 2 Medida de Adaptación 3
Factores que afectan la Construcción de canales
vulnerabilidad Incidencia Actual Incidencia del cambio Incidencia medida de Incidencia medida de Incidencia medida de
Climatico adaptación 1 adaptación 2 adaptación 3
MB B M A MA MB B M A MA MB B M A MA MB B M A MA MB B M A MA
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
topografía plana 2 4 2

Falta de acceso a la 1 4 2
comunidad
Nivel indicativo del riesgo: 30 % 80 % 40 % 0% 0%

página 1 / 1

Powered by TCPDF ([Link])