20/5/24, 10:39 p.m.
Trabajo Práctico 2 [TP2]
Trabajo Práctico 2 [TP2]
1 5 puntos
En el fallo analizado vemos que el actor presenta un reclamo de repetición de los
importes abonados ante DGI. Actualmente si se dieran las circunstancias del caso,
debería presentarse ante AFIP el reclamo, entendiendo por ésta al organismo de
recaudación de impuestos autárquico del Estado argentino dependiente del
Ministerio de Economía.
Falso, ya que es plenamente independiente y no responde al Estado.
Verdadero, ya que no se trata de un organismo independiente.
2 5 puntos
Insúa para defenderse de la imputación y a los fines de afianzar su postura, pueden
solicitar como prueba que se presente su declaración jurada así la leen y analizan su
contenido para decidir la eximición de sanción o no.
Falso, ya que no procede como prueba en ningún caso.
Verdadero, ya que es una de las excepciones a la procedencia de la presentación
de la declaración jurada como prueba.
3 5 puntos
Si el actor no hubiera presentado la declaración jurada en el período 1981, hubiera
incurrido en:
https://siglo21.instructure.com/courses/34497/assignments/393185 1/1