PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO
Juzgado Civil de Primera Instancia de
I--------, Estado de México.
SENTENCIA DEFINITIVA
-----------, ESTADO DE MÉXICO, VEINTE (20) DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTITRES (2023).
V I S T O S para resolver los autos del expediente número -----/2023, relativo al
Juicio ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, solicitado por ------;
RESULTANDO
1. Mediante escrito presentado ante la oficialía de partes el día seis
(06) de marzo del año dos mil veintitrés (2023), la parte solicitante,
promovió por propio derecho de conformidad con lo dispuesto por los artículos 4.89 y
4.91 del Código Civil vigente en el Estado de México, Procedimiento Especial de
Divorcio Incausado, solicitando la disolución del vínculo matrimonial que le une al
citado, acompañando la propuesta de convenio para regular las consecuencias
inherentes a la disolución del vínculo matrimonial, manifestando el cónyuge
24/11/23 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ
solicitante su voluntad de no continuar con el vínculo matrimonial que le une con la
citada, expresando sustancialmente contrajo matrimonio civil con la C.
------------------------- bajo el régimen de Sociedad Conyugal, lo que acredita con la
copia certificada del acta de matrimonio que agrega a su solicitud.
Mediante auto de fecha ocho (08) de marzo del año dos mil veintitrés; se admitió a
trámite la solicitud de divorcio, en la que se ordenó dar vista a la cónyuge citada quien
no la desahogo; se fijó día y hora para la celebración de la primera audiencia de
avenencia, misma que se llevó a cabo en fecha treinta y uno (31) de marzo del dos
mil veintitrés (2023), con la asistencia de las partes, en la cual el cónyuge
promovente solicitó tener por renunciado su derecho a la segunda
audiencia de avenencia respecto a la cual expresó que es su voluntad llegar a un
convenio, en razón de lo anterior, se tuvo por renunciado el derecho de los divorciantes
a celebrar la segunda audiencia de avenencia, por lo que con fundamento en el artículo
2.376 párrafo segundo del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad, se
dicta la presente sentencia y;
C O N S I D E R A N D O.
I. Este Juzgado es competente para conocer sobre la solicitud que ha sido
sometida a su consideración en términos de los artículos 1.42 fracción XII, 5.1 y 5.2
del Código de Procedimientos Civiles, ya que el último domicilio donde hicieron vida
en común la solicitante y el citado, se ubica en el territorio que ocupa el Munici,
Estado de México; por lo cual, se actualizan los criterios de grado, cuantía, materia y
territorio.
II. El Código Civil del Estado de México, define el matrimonio como una
institución de carácter público e interés social, por medio de la cual, un hombre y
una mujer voluntariamente deciden compartir un estado de vida para la búsqueda
de su realización personal y la fundación de una familia.
El Libro Cuarto de dicha compilación legal, señala que los cónyuges están obligados
a guardarse fidelidad, solidaridad, respetarse en su integridad física y psicológica,
dignidad, bienes, creencias, nacionalidad, orígenes étnicos o de raza y en su
condición de género, a contribuir a los fines del matrimonio y a socorrerse
mutuamente y que de igual modo tienen derecho a decidir de manera libre,
responsable e informada sobre el número de hijos que deseen tener, así como a
emplear métodos de reproducción asistida para lograr su propia descendencia.
No obstante los valores enaltecidos, a nadie escapa la existencia de múltiples
matrimonios cuya coexistencia resulta materialmente inviable, dada la incapacidad
de la sana convivencia diaria y las diferencias que en determinados casos, parecen
irreconciliables y cuya única solución, a efecto de evitar mayores lesiones a los
integrantes de la familia, resulta ser el divorcio, que eventualmente y ante un
manejo adecuado de la disolución del vínculo, en su oportunidad suponga la
materialización de una relación cordial que como ejemplo de civilidad y madurez en
la solución de conflictos, coadyuve en el forjamiento de ciudadanos más sensatos.
Luego entonces, la duración del vínculo matrimonial debe sustentarse en la libre
voluntad de los cónyuges, ya que no existe disposición alguna en la Constitución o
en la ley que prescriba que la duración del vínculo matrimonial sea perpetua o
vitalicia, por ende, de conformidad con el artículo 4.91 del Código Civil (cuya
reforma fue publicada en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado de México, el 03
tres de mayo de 2012 dos mil doce) cualquiera de los cónyuges puede pedir el
divorcio, con su sola manifestación de voluntad de no querer continuar con el
matrimonio.
III. Bajo tales consideraciones es de tomarse en cuenta que los artículos 4.89
y 4.91 del Código Civil, establecen: “El divorcio se clasifica en incausado,
voluntario, administrativo y notarial. Es incausado cuando cualquiera de los
cónyuges lo solicita sin que exista necesidad de señalar la razón que lo motiva y es
voluntario cuando se solicita de común acuerdo” “El divorcio podrá pedirse por uno
de los cónyuges, con la sola manifestación de la voluntad de no querer continuar con
el matrimonio.” Asimismo, el artículo 2.373 del Código de Procedimientos Civiles,
establece: “La solicitud de divorcio podrá presentarse por uno de los cónyuges, sin
necesidad de señalar la razón que lo motive…”
IV. Tomando en consideración que se actualiza, lo dispuesto por el artículo
1.192 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles que establece:
“ARTICULO 1.192.- Las resoluciones judiciales son:
…IV Sentencias Definitivas, cuando decidan el fondo del Litigio en lo
principal.
Es por ello, que la presente resolución debe cumplir con los formalidades esenciales
de una sentencia para su identificación plena, tal y como lo establecen los artículos
24/11/23 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ
1.198 y
1.199 del ordenamiento legal en cita.
En efecto para que prospere el divorcio pretendido por el solicitante, se requiere
acreditar dos elementos, a saber:
a) La existencia del matrimonio y;
b) La voluntad de uno de los cónyuges para disolver el matrimonio.
Ahora bien, la solicitante promovió de conformidad con lo dispuesto por los artículos
4.89 y 4.91 del Código Civil vigente en el Estado de México, el Divorcio Incausado,
en contra de su cónyuge citado, acompañando la propuesta de convenio para
regular las consecuencias inherentes a la disolución del vínculo matrimonial,
respecto del cual se corrió traslado a la cónyuge citada para que se pronunciara.
En ese contexto, esta autoridad considera procedente decretar el divorcio solicitado.
Ello es así, toda vez que en el caso concreto, se actualiza el supuesto, ya que en los
autos del sumario en estudio, se acreditaron los elementos de la acción en base al
siguiente razonamiento:
En la especie, el primer elemento, se tiene acreditado a través de la copia certificada
del acta de matrimonio de la cual se desprende que las partes contrajeron
matrimonio civil, bajo el régimen de Sociedad Conyugal, documento que fue
exhibido en autos visible a foja cinco con valor probatorio pleno en términos de los
artículos 1.293 y
1.359 del Código de Procedimientos Civiles.
En cuanto al segundo de los elementos, consistente en la voluntad de uno de los
cónyuges para disolver el matrimonio, quedo debidamente demostrado en autos,
esto se colige en las dos audiencias de avenencia celebradas en este procedimiento,
en virtud que en las citadas diligencias, la promovente, fue firme en su decisión al
expresar su voluntad de no seguir unida en matrimonio con su cónyuge citado
voluntad que debe respetarse para salvaguardar el grupo familiar; situación con la
que se actualiza la hipótesis normativa prevista en el artículo 4.89 del Código Civil
vigente en el Estado de México, siendo además aplicable la tesis jurisprudencial que
a continuación se señala:
“DIVORCIO POR VOLUNTAD UNILATERAL DEL CÓNYUGE. LOS ARTÍCULOS
266 Y 267 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, REFORMADO
MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA ENTIDAD EL
3 DE OCTUBRE DE 2008, NO VIOLAN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 4o.
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- El
citado precepto constitucional señala que a través de las leyes se protegerán la organización
y el desarrollo de la familia; de ahí que deban emitirse leyes y reglamentos que la cuiden y
24/11/23 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ
organicen como célula básica de la sociedad mexicana, estableciendo las mejores condiciones
para el pleno desarrollo de sus miembros. Así, tanto juristas como legisladores se han
ocupado de proteger los intereses particulares de quienes integran a la familia, dirigiendo
también su atención a la reglamentación de las instituciones que mantienen su cohesión,
como son, entre otras, el matrimonio, que además de ser un contrato que regula cuestiones
económicas, constituye la base de la familia y es fuente de derechos y deberes morales, por lo
cual es de interés público y social; sin embargo, el logro de la estabilidad familiar no implica
que los consortes deban permanecer unidos a pesar de que la convivencia entre ellos o con sus
hijos se torne imposible, o de la pérdida del afecto que les animó a contraer matrimonio. Por
tanto, a través del divorcio el Estado ha reconocido la existencia de una figura jurídica que
permite disolver la unión conyugal y con ello evitar los efectos generados por las relaciones
disfuncionales de maltrato o de violencia familiar que pudieran suscitarse cuando los
cónyuges estimen dejar de convivir, es decir, el divorcio es sólo el reconocimiento estatal de
una situación de hecho respecto de la desvinculación de los cónyuges, cuya voluntad de no
permanecer unidos legalmente debe respetarse; de ahí que la legislación civil ha previsto
como formas de la disolución matrimonial los divorcios: necesario, por mutuo
consentimiento y administrativo, sin que ello implique promover la ruptura conyugal.
En esas circunstancias, con fundamento en el artículo 4.91 del Código Civil y
2.376 del Código de Procedimientos Civiles, se decreta la terminación y
disolución del vínculo matrimonial que une a ------------------------ quedando ambos
divorciantes en aptitud de contraer nuevas nupcias.
Consecuentemente se da por terminada la sociedad conyugal régimen patrimonial
bajo el cual contrajeron matrimonio los divorciantes, respecto a la cual los
comparecientes manifestaron que no adquirieron bienes de fortuna que liquidar.
Con fundamento en el artículo 2.379 del Código de Procedimientos Civiles,
atendiendo al sentido de ésta resolución la misma causa ejecutoria por ministerio de
Ley.
Remítase el oficio de estilo por los conductos legales al Oficial del Registro Civil, ante
el cual se celebró el matrimonio, para que a costa de la solicitante del divorcio, se
realicen las anotaciones respectivas y expida el acta de divorcio, en apego a los
artículos 3.33 y 4.110 del Código Civil en vigor.
Se aprueba el convenio formulado por las partes, por lo que quedan obligados los
divorciantes a estar y pasar por él en todo tiempo y lugar como si se tratara de una
sentencia ejecutoriada. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE LOS MENORES
DE NOMBRES ------------------. OMITIENDO SUS NOMBRES POR SER
INFORMACIÓN CLASIFICADA Y PROTEGIDA POR LA LEY DE PROTECCIÓN DE
DATOS PERSONALES.
Se dejan a disposición de los divorciantes los documentos exhibidos, previa copia
simple de identificación que dejen en autos para constancia legal y se ordena remitir
el presente COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, al
Archivo Judicial en Tlalnepantla, México, previas las anotaciones de estilo que se
hagan en los libros de Gobierno y remisión al Archivo correspondientes.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos 4.89 y 4.91 del Código Civil, 2.376,
2.377, 5.1 y 5.2 del Código de Procedimientos Civiles, es de resolverse y se:
24/11/23 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ
FALLÓ
PRIMERO. Ha sido procedente en esta instancia la vía ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO, elegida por -----------------------.
SEGUNDO. Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a
--------------------, quedando ambos divorciantes en aptitud de contraer nuevas
nupcias.
TERCERO.- Consecuentemente se da por terminada la sociedad conyugal
régimen patrimonial bajo el cual contrajeron matrimonio los divorciantes, respecto a
la cual los comparecientes manifestaron que no adquirieron bienes de fortuna que
liquidar.
CUARTO.- Con fundamento en el artículo 2.379 del Código de Procedimientos
Civiles, atendiendo al sentido de ésta resolución la misma causa ejecutoria por
ministerio de Ley.
QUINTO.- Remítase atento oficio al Oficial del Registro Civil, ante el cual las
partes contrajeron matrimonio, a efecto que a costa de la solicitante del divorcio se
realicen los asientos correspondientes en cumplimiento con lo establecido por los
artículos 3.33 y 4.110 del Código Civil en cita y expida el acta de divorcio, pudiendo
emitir acta provisional para los efectos legales a que haya lugar, expidiendo a costa
de los promoventes, acta debidamente certificada, una vez que haya causado
ejecutoria ésta sentencia.
SÉXTO.- Se aprueba el convenio formulado por las partes, por lo que quedan
obligados los divorciantes a estar y pasar por él en todo tiempo y lugar como si se
tratara de una sentencia ejecutoriada.
SÉPTIMO.- Se dejan a disposición de los divorciantes los documentos
exhibidos, previa copia simple de los mismos y de su identificación que dejen en
autos para constancia legal y se ordena remitir el presente COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, al Archivo Judicial en
Tlalnepantla, México, previas las anotaciones de estilo que se hagan en los libros de
Gobierno y remisión al Archivo correspondientes.
OCTAVO.- QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS LOS
COMPARECIENTES DEL PRESENTE FALLÓ.
ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA LICENCIADA -------- JUEZ CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE -------, ESTADO DE MÉXICO, QUE
ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUERDOS ---------------- QUE AUTORIZA Y
24/11/23 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ
FIRMA. DOY FE.
JUEZ SECRETARIA
----------------------
Hago constar y certifico que la presente es copia del original que se tuvo a la vista y que obra
en los archivos de esta dependencia y concuerda fielmente en las partes no testadas, en términos
de lo previsto en los artículos 3, fracción XLV, 92 fracción XL, 96 fracción II, 122, 132
fracciones I y III, 143 y demás relativos y aplicables de la Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública del Estado de México y Municipios. En esta versión pública se
suprime la información considerada legalmente como confidencial con base en lo
establecido en el ordenamiento mencionado. Conste.
24/11/23 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - Transacción
Archivo Firmado: [Link].p7m
Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México Firmante(s): 2
Firmante Nombre JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ Validez BIEN Vigente
Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30 Revocación OK No Revocado
Fecha
(UTC/Estado de 20/06/23 [Link] - 20/06/23 [Link] Status Ok Válida
México)
Algoritmo RSA - SHA256
17 56 a0 e3 59 a3 44 bd e3 f7 0a 56 9f 10 ae 97
14 0f 05 53 1b fe b4 c2 7d 08 14 76 36 f0 96 69
ec 9d 33 7a 29 09 8a e1 6a ff a5 e6 be 55 50 1a
ae ab bd db de 01 92 bb 3c 88 06 3c e2 04 19 58 8e e8
e5 a6 e5 12 cf bc 3b c5 45 6f 5f 4d f5 11 2e f0 56 3f
91 f2 f2 28 e7 28 06 49 f7 e4 74 3e
e8 68 05 87 b2 2a fc ab b7 b7 b1 be fb 2c a4 45 08 cd
Cadena de fc 00 a0 94 2b e9 8e 54 ec 6c e9 3d 1a c8 07 5f ba 06
Firma 1a 8e d6 eb 0d b3 da 28 0e 1f b0 f0 ec 4c ba 32 ca f0
82 d6 22 30 ef b8 c3 1e fc 1f e5 be 4b 0c cf c6 9d 69
f2 d8 4e a0 56 2f 98 30 90 b6 33 05 71 89 c2 c2 d9
e8 51 19 ed 0e cb f0 bb 77 37 e5 f8 13 ee c3 0f 39 1a
3e c9 1c fa 2f 37 90 1c da 93 54 bd 18 02 c2 8b d1 f7
33 0d ad
35 79 58 f4 15 fe ee 4f 2e 0b ac 0e 09 64 89 ac
3d 3e 6f 6e e8 45 a1 58 63 45 1f d7 8c 9d bf 92
Fecha
OCSP (UTC/Estado de 20/06/23 [Link] - 10/12/20 [Link]
México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.30.30
Serie
Archivo firmado por: JOCELYN LEONOR ELIHU TRUJILLO QUIROZ Serie:
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.37.30
Fecha de firma: 20/06/23 [Link] - 10/12/20 [Link] Certificado
vigente: 24/11/23 [Link] - 24/11/23 [Link]
Firmante Nombre DIANA GUZMAN CASTILLO Validez BIEN Vigente
Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].33.33.31 Revocación OK No Revocado
Fecha
(UTC/Estado de 20/06/23 [Link] - 20/06/23 [Link] Status Ok Válida
México)
Algoritmo RSA - SHA256
85 ed d3 08 41 bd c3 89 e0 62 c1 e3 67 4d a2 dc
fa a8 d7 66 76 9f a7 40 45 39 ce 18 c6 ad 4d dc
87 c4 34 11 6d fc 7c 02 cd 92 eb a7 84 f4 7f 6b
a8 de 70 93 05 1f 03 06 bf 55 fd 23 a9 d8 fe 22 fc c5
dc a8 a7 9c ff ff 14 33 1a 22 8c d1 72 d7
c3 e4 55 8f 19 5b 46 e2 05 5d 82 7e 64 45 a1 a3
8b 15 b5 d7 3b c2 c8 5b 00 4e 8e 1e 00 9f 63 43
Cadena de 76 e1 68 cb 5d 41 78 4a 3c 1c b3 c5 52 82 d6 b4
Firma 37 e1 9e 81 3e 68 4a a7 80 10 47 dd 1b db d2 02
1f 06 bb b0 c7 59 a6 3d f8 8a 36 7e 15 d2 34 30
33 0b 1c 58 35 2a e2 7c 22 fc 08 bc 79 17 ed 1e
07 4f 72 b0 57 52 11 03 ba 73 6b 29 df d0 e5 e4
5a e0 8d f3 e6 9b a3 c3 ef 70 61 41 78 1b 6b 88
87 14 22 4a 08 a7 f9 1e 70 a1 2e 89 6c ba 47 07
26 98 df 88 40 f0 3a 4f 63 df 39 fc 4a 04 70 c1 0a 94
0b dd 3b cc a1 fe cd 14 20 6c 4a e9 9d 32
Fecha
OCSP (UTC/Estado de 20/06/23 [Link] - 20/06/23 [Link]
México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.30.30
Serie
Archivo firmado por: DIANA GUZMAN CASTILLO
Serie: 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].33.33.31
Fecha de firma: 20/06/23 [Link] - 20/06/23 [Link] Certificado
vigente: 04/03/24 [Link] - 04/03/24 [Link]
