ACTO JURÍDICO

VICIOS DE LA VOLUNTAD

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

Docente:

Elí Noriega Tejada

Estudiantes:

Quispe Huayllasco, Daniel David

Vidal Quinto, Jasmin
Bravo Obregón, Alonso Jaime
Salazar Días, Claudia Bernabel
Victorio, Noel
Almirante Silva, Sebastian Alfonso

Lima, 2024

1
 RESUMEN: evaluation of the validity of legal acts. These

En el ámbito del derecho civil peruano, los vices, which include error, fraud, violence

defectos de voluntad constituyen un elemento and intimidation, represent situations in

fundamental para la evaluación de la validez which the will of one of the parties can be

de los actos jurídicos. Estos vicios, que compromised, thus affecting the authenticity

incluyen el error, el fraude, la violencia y la of the consent and, therefore, the legitimacy

intimidación, representan situaciones en las of the legal act in question. question. ask.

que la voluntad de una de las partes puede

Peruvian doctrine and jurisprudence has
verse comprometida, afectando así la
developed a detailed approach to address
autenticidad del consentimiento y, por tanto,
these defects, recognizing their significant
la legitimidad del acto jurídico en cuestión.
impact on contractual relationships and other
pregunta. preguntar.
legal acts. Dr. Vidal Ramírez, a renowned

La doctrina y jurisprudencia peruana ha Peruvian jurist, has made important

desarrollado un enfoque detallado para contributions in this field, analyzing how

abordar estos defectos, reconociendo su these vices manifest themselves and how they

impacto significativo en las relaciones should be managed within the legal

contractuales y otros actos jurídicos. El Dr. framework of Peru.

Vidal Ramírez, reconocido jurista peruano, ha

Likewise, the above is supported by a
realizado importantes aportes en este campo,
circumstantial ruling, regarding the
analizando cómo se manifiestan estos vicios y
annulability of the legal act, due to
cómo deben gestionarse dentro del marco
intimidation.
jurídico del Perú.

Asimismo, lo anterior se sustenta en una PALABRAS CLAVE:

sentencia circunstancial, respecto de la Acto jurídico, vicios de voluntad,
intimidación.
anulabilidad del acto jurídico, por
intimidación.
KEYWORDS:
Legal act, defects of will, intimidation.
ABSTRACT:

In the scope of Peruvian civil law, defects of

will constitute a fundamental element for the

2
 INDICE

RESUMEN..............................................................................................................................2
ABSTRACT............................................................................................................................2
PALABRAS CLAVE..............................................................................................................2
KEYWORDS..........................................................................................................................2
INDICE...................................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................4
INTRODUCCIÓN TEÓRICA................................................................................................5
NORMA APPLICABLE.......................................................................................................11
RESOLUCIÓN DE LA CORTE SUPREMA.......................................................................12
CONCLUSIONES GENERALES........................................................................................13
REFERENCIAS....................................................................................................................14

3
 INTRODUCCIÓN

Los vicios de la voluntad es una parte importante en el derecho civil, manteniendo

situaciones en las que una persona da una declaración de voluntad que no refleja
verdaderamente su consentimiento por ciertas deficiencias y/o influencias. Estos pueden
invalidar un contrato o acuerdo legal, ya que acuerdan la libertad y la autonomía de las
partes involucradas. Los vicios se refieren a condiciones que dañan la capacidad de una
persona para optar por decisiones libres y conscientes.

En el contexto peruano, la legislación y la jurisprudencia han desarrollado

mecanismos específicos para abordar estos vicios y proteger la autenticidad del
consentimiento. Es fundamental que los estudiantes de derecho comprendan cómo
identificar y tratar estos vicios, ya que su presencia puede influir significativamente en la
resolución de casos legales.

En el ámbito jurídico, la correcta identificación y tratamiento de los vicios de la

voluntad son esenciales para asegurar que los actos jurídicos sean justos y equitativos. Un
acto viciado puede ser anulado, lo cual protege a las partes de consecuencias injustas
derivadas de un consentimiento manipulado o coaccionado. En el Perú, la doctrina y la
jurisprudencia han establecido criterios claros para abordar estos vicios, reflejando su
relevancia en la práctica judicial diaria.

Para los estudiantes de derecho, el estudio de los vicios de la voluntad no solo es

una cuestión teórica, sino una preparación práctica para nuestra futura carrera profesional.
Comprender cómo estos vicios afectan la validez de los actos jurídicos nos permite analizar
casos con mayor precisión y aplicar la ley de manera más efectiva. Además, esta
comprensión es esencial para proteger los derechos de nuestros futuros clientes y garantizar
que los actos jurídicos en los que participen sean válidos y equitativos.

4
 INTRODUCCIÓN TEÓRICA

Este trabajo analiza los vicios de la voluntad y su relevancia en la práctica jurídica

peruana. A través del estudio de un caso específico, se demostrará cómo la identificación y
el tratamiento adecuado de estos vicios son cruciales para asegurar la justicia y la validez
de los actos jurídicos en el Perú. La correcta aplicación de estos conceptos es vital para
cualquier profesional del derecho que aspire a garantizar la equidad y la legalidad en sus
prácticas.

El análisis de Ramírez se distingue por su rigor teórico y su aplicación práctica, abordando cómo los
vicios de la voluntad no solo se conceptualizan en la doctrina, sino también cómo se evidencian en la
jurisprudencia peruana y comparada. Su enfoque permite entender las sutilezas y complejidades que
rodean a estos vicios, ofreciendo soluciones y recomendaciones para mejorar la protección de la
voluntad en los actos jurídicos.1

Los vicios de la voluntad son los componentes perturbadores que impiden que la
voluntad interna se genere de forma sana. Puede hacerse presente en el sujeto de manera
consciente, como en la violencia y/o en la intimidación, o inconsciente, como en el dolor o
en el error, impidiéndole la necesaria relación entre lo que quiere y lo que se manifiesta.

Se denominan tradicionalmente vicios de la voluntad al error, el dolo, la violencia y

la intimidación, que afectan las condiciones subjetivas para el correcto ejercicio de la
autonomía de la voluntad privada y permiten al sujeto cambiar sus propios intereses al
cambiar su juicio actuando en consecuencia. El proceso de toma de decisiones influye en la
validez de los actos jurídicos en forma de impugnaciones. Los actos jurídicos que puedan
ser impugnados basándose en estos defectos tendrán validez provisional a menos que un
tribunal determine su nulidad. Profundizando un poco más sobre los tipos de vicios de la
voluntad:2

1. ERROR: Se entiende por error los factores destructivos inconscientes que distorsionan
el proceso de formación de la voluntad jurídica, ya sea en términos de la voluntad interior
en la

5
1
Vidal, R. (2019). El acto jurídico. (Rimay Editores. 11 ed) Mallqui, A.
2
Lex. (2020, marzo 5). Acto jurídico. Los vicios de la voluntad. Bien explicado. LP;
LP Derecho. https://lpderecho.pe/acto-juridico-vicios_voluntad/

6
que se forma el llamado vicio del error, o en términos de la exteriorización de la voluntad
interior.
1.1. Error vicio y error obstativo: El error vicio es un estado de ignorancia o
tergiversación de la realidad en el que una parte entra voluntariamente al representar el
contrato mentalmente de manera diferente a como realmente es. Mientras que el error
obstativo, es un error en la declaración o una declaración presentada incorrectamente. Esta
falacia crea una desconexión entre la expresión del acuerdo y las intenciones reales de las
partes, debido a la externalización o comunicación del acuerdo mismo.

2. DOLO: El dolo consiste en maniobras maliciosas realizadas por una parte para su propio
beneficio o para obtener declaraciones de intención de un tercero de otra parte. Para lograr
sus objetivos, el mal humano encuentra opciones de comportamiento muy diferentes. Una
persona puede actuar activamente distorsionando la verdad y se dice que actúa por acción u
omisión.
2.1. Dolo omisivo: El dolo por omisión, la omisión intencional o el fraude negativo
significa que el actor malicioso no intenta engañar a la persona objetivo ni liberarla de un
error que ya ha cometido. Porque quienes cometen fraude sólo cuentan una parte de la
historia, se supone que debe decir, o no se le entiende claramente, o esconde malicia, o
guarda silencio sobre algo.
3. VIOLENCIA: Según la doctrina nacional, la violencia física es sólo violencia. Por lo
tanto, esto significa que el uso de la fuerza subyuga al sujeto y anula su voluntad, similar a
cuando uno toma la mano de una persona por la fuerza y la obliga a escribir su nombre,
firmarlo o colocar sus huellas dactilares.
4. INTIMIDACIÓN: La intimidación consiste en infundir miedo por un objetivo con el fin
de lograr una expresión coercitiva de su voluntad. Es el resultado de ceder ante una
amenaza que infunde miedo, y por tanto representa un verdadero vicio de la voluntad. La
intimidación es un acto ilícito y consiste en causar miedo o temor, amenazando con un
asunto gravemente malo. Es decir, presionando la voluntad o el ánimo de la persona, se
consigue que declare de una manera totalmente diferente a la deseada, por supuesto que
nunca ha lo ha querido así ni de otra forma.

7
 Teniendo ya una explicación sobre qué es la intimidación en vicios de la voluntad,
podemos comprender que en la sentencia de nuestro trabajo prevalece lo que es la
intimidación, pues dando un breve resumen del caso, la empresa que es la demandante
solicita la anulabilidad de acto jurídico debido al incumplimiento de los contratos y pagos,
y la parte demandada, una pareja de esposos, amenaza con no realizar la paga y no dejar la
vivienda a la parte demandante, que menciona que la gerente que se encuentra en estado de
gestación, fue presionada para firmar los contratos.

Como sabemos, el vicio de la voluntad es un concepto básico en el derecho civil de

múltiples sistemas jurídicos en todo el mundo y claro que las leyes difieren según el país,
pero hay parecidos entre ellos.

Derecho Civil Francés: En el derecho francés, los vicios de la voluntad están

ajustados en el Código Civil francés. Se identifica el error, el dolo, la violencia y el miedo
como vicios que pueden invalidar un contrato, Estos vicios deben ser graves y concluyentes
del consentimiento para que el contrato sea nulo.

Derecho anglosajón: En los sistemas basados en el common Jaw, como el

estadounidense y el inglés, los vicios de la voluntad se abordan inicialmente a través del
principio de “fraud misrepresentation and duress” (fraude, representación falsa y coerción).
Estos vicios pueden anular un contrato si una parte actuó de manera fraudulenta, hizo
afirmaciones falsas y accionó coerción sobre la otra parte.

Derecho alemán: En el derecho alemán, los vicios de la voluntad se organizan en el

Bürgerliches Gesetzbuch (Código Civil alemán). Se conocen el error, el engaño, la
coacción y el miedo como vicios que pueden anular un contrato.

Parecido al derecho francés, estos vicios deben ser complicados y determinantes

del consentimiento para que el contrato sea invalidado.

Derecho español: En el derecho español, los vicios de la voluntad están controlados

en el Código Civil español. Se conocen el error, el dolo, la violencia y la intimidación como

8
vicios que pueden anular un contrato. Estos vicios deben ser importantes y suficientemente
difíciles para afectar el consentimiento de las partes.3

Por lo general, en muchos sistemas jurídicos, los vicios de la voluntad tienen el

propósito de proteger la libertad y la autonomía de los contratantes y garantizan que su
consentimiento es válido y no está sujeto a circunstancias fraudulentas, coercitivas o
manipuladoras. La existencia de estos defectos podrá dar lugar a la resolución del contrato
y a impugnaciones judiciales.

Una vez vistos los principales conceptos de los vicios de la voluntad y también de la
importancia que estos tienen sobre el derecho contractual y civil, es pertinente examinar
algunas de las ramificaciones prácticas y efectos de estos vicios en situaciones cotidianas y
en el entorno empresarial.

Diariamente, estos vicios suelen surgir en diferentes situaciones, como lo pueden ser
desde contratos de compraventa hasta acuerdos de contratación de servicios. Un claro
ejemplo de esto podría ser que durante una transacción comercial uno de los consumidores
podría verse sumamente afectado por un contrato de adhesión que podría llegar a tener
cláusulas que a simple vista se verían engañosas para la persona en cuestión, lo que
terminaría siendo un caso de dolo por parte del proveedor.

Según el ámbito empresarial, los vicios de la voluntad pueden llegar a tener

consecuencias importantes en la validez y la realización de contratos comerciales, como en
acuerdos de colaboración, fusiones y adquisiciones, o contratos de distribución. Por
ejemplo, una empresa podría verse sumamente afectada por un acuerdo de asociación que
fue celebrado bajo intimidación por parte de un socio comercial, lo que comprometería la
legitimidad y la eficacia del acuerdo.4

3
López Sarrias, Á. (2017). La intimidación en el negocio jurídico. Universidad de Cádiz.
4
Vásquez, A. T. (2021, octubre 11). Acto jurídico: ¿qué son los vicios de la
voluntad? LP; LP Derecho. https://lpderecho.pe/vicios-voluntad-anibal-torres-vasquez/

9
 Es de suma importancia identificar y reducir los problemas en la parte de la toma de
decisiones para que de esta manera podamos evitar los riesgos legales y poder proteger los
derechos de las personas que están en el contrato. Las empresas y las personas deben estar
en alerta ante posibles señales de problemas ante la toma de decisiones y buscar asistencia
jurídica para evitar problemas en un futuro.

En el contexto de la digitalización, los vicios de la voluntad también pueden llegar

manifestarse en contratos en línea, en donde estas pueden verse afectadas por ejercicios
engañosos en todo caso fraudulentos. Proteger a los consumidores y regular las
transacciones en línea son áreas que están resultando ser importantes en la legislación
contemporánea, esto busca proteger la integridad del mercado y garantizar la equidad en las
relaciones comerciales.

En conclusión, podemos ver como dichos vicios son una parte fundamental para el
derecho civil y contractual cabe recalcar que es importante que dichos vicios suelen llegar a
afectar nuestra vida cotidiana y también a los negocios en los que nos vemos involucrados.
Entender este tema en particular puede resultar ser muy crucial ya que nos estaremos
asegurando que todos los acuerdos que se hagan en el rubro de los negocios se hagan de
manera justa e igualitaria para que ambas partes involucradas resulten protegidas.

ANTECEDENTES
El caso en cuestión tomado para nuestro trabajo (casación n°2942-2016) involucra a
la empresa KS Broker Inmobiliario E.I.R.L. pues, presenta una demanda de anulabilidad de
acto jurídico en contra de la sociedad conyugal conformada por Stephany Alexandra
Esquivel Eguiluz y Walter Alonso Aranibar Zaniz solicitando que se declare la anulabilidad
de acto jurídico respecto a dos contratos: Reconocimiento y contrato preparatorio de
compraventa y el contrato de reconocimiento de Derechos y Obligaciones de Hacer, así
mismo la empresa afirma lo siguiente: después de adquirir un terreno, construyó
departamentos, es así que el 08/11/2013, los demandados (sociedad conyugal) manifestaron
su interés en adquirir un departamento , proporcionando un pago inicial de 5000 USD y
luego 7000 USD más, dejando entonces un saldo pendiente de 98000 USD, posteriormente,
el 18 de noviembre del mismo
10
año, firmaron un contrato de opción de compra y venta de bienes futuros,
comprometiéndose los demandados a pagar el saldo que restaba para el 06/12/2013, sin
embargo no cumpliero con el acuerdo,entonces, la empresa suscribió un nuevo contrato de
opción de compra y venta, estableciendo un precio de 100000 USD y un saldo restante de
88000 USD.
Los demandados informaron que el banco no desembolsará el dinero hasta que se
complete la independización de los departamentos,ante esto, la empresa permitió que
vivieran en el departamento, con intención de buena fe. Para concluir, el 21/02/2014, se
firmó la minuta de compraventa definitiva, que establecía el pago de los 100000 USD en
partes justo a la firma de la minuta y a la firma de la escritura pública los y los restantes
81000 USD la suma más grande, sería pagada mediante un préstamo hipotecario. Todo esto
fue aprovechado de mala fe por la pareja para intimidar a la empresa con amenazas
constantes de no pagar y no abandonar el departamento a menos que se les otorgará una
cochera gratuita y se completarán los acabados, entonces, la empresa se vio obligada a
aceptarlas, además debido a la situación de gestación del gerente.
Es importante entender la validez de los contratos, en casos de compraventa o
reconocimiento de derechos y obligaciones, implica considerar si existen razones legítimas
para anularlos. El código civil establece ciertas causales para la anulabilidad de los
contratos, por capacidad de ejercicio restringida de la persona, por simulación, cuando la
ley lo declara anulable o lo que nos concierne aquí, vicios resultantes de error, dolo,
violencia o intimidación.5

La sentencia que se examinará a continuación se basará precisamente en estos

vicios de la voluntad, específicamente en el caso de la intimidación ya que la anulabilidad
implica que, aunque exista una voluntad negociable, esta se formó de manera defectuosa
debido a la intimidación, que es cuando una persona actúa bajo el temor fundado de sufrir
un mal inminente o grave en su persona, su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de unos u otros. Cabe
precisar que la intimidación debe colocar al sujeto en una situación en la que se ve obligado
a elegir entre dos males: el mal que se le amenaza o el mal que supondría continuar con el
contrato. Si la víctima no tiene otra opción que celebrar el contrato debido a la gravedad del
mal amenazado,
11
5
Vidal, R. (2019). El acto jurídico. (Rimay Editores. 11 ed) Mallqui, A.

12
estamos frente a un caso de anulabilidad, según las instancias previas a la casación en este
caso , la parte demandante alega que la gerente, estando en situación de gestación, fue
intimidada para firmar los dos contratos mencionados, razón totalmente válida bajo nuestro
conocimiento como estudiantes de Derecho, para que dichos contratos sean razón de
anulabilidad, así mismo es importante afirmar que esta intimidación debe ser correctamente
justificada y probada. Entonces, nos referimos a la razón de este pedido de anulabilidad de
acto jurídico pues, precisamente es la intimidación como vicio de voluntad que requiere la
existencia de un temor razonable y fundado.

NORMA APPLICABLE

En el presente caso KS Broker Inmobiliario E.I.R.L. solicitó la nulidad del acto

jurídico, alegando que existió intimidación por parte de la sociedad conyugal
(demandados), por lo que la postura de la demandante se basó en los artículos 214, 215 y
221 de nuestro Código Civil. En cuanto al artículo 214 del C.P., resulta pertinente al caso,
ya que dicho artículo establece de manera expresa que la violencia o intimidación
corresponde a una de las causales de anulabilidad del acto jurídico, además dicha causal se
encuentra comprendida a su vez en el art. 221 enciso 2. Del C.P. Asimismo, referente al
artículo 215 del mismo cuerpo normativo, explica que se está ante intimidación cuando
“(…) se inspira al agente el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave a su persona
(..)”. Al respecto, la Sala Suprema analizó el concepto de intimidación, recurriendo a un
pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, donde se definía como:

“amenaza dirigida contra una persona con la finalidad de intimidarla y obtener una
declaración de voluntad constreñida a evitar sufrir un mal grave e inminente, de lo
que se infiere que la voluntad del interviniente si existe, pero se encuentra viciada
por haber tenido objetivo no la celebración del acto jurídico, sino el liberarse de un
mal no querido (…)” (casación N° 2406-2003-Lima).

Por otro lado, el artículo 216 del C.P. también fue motivo de análisis, pues tanto la
edad, sexo, condición de la persona y demás circunstancias que se puedan presentar, se

13
tendrán en consideración para calificar la intimidación. En este caso, la condición de
gestante que poseía la representante de KS Broker Inmobiliario E.I.R.L. (demandante).
Adicionalmente, la Sala determinó en base a lo desarrollado a nivel doctrinal que, en la
intimidación, lo sustancial radica en que el mal con que se amenace debe generar en el
sujeto afectado una impresión decisiva, y en consecuencia lo induzca efectuar la
declaración, adicionalmente se precisa que debe primar un criterio subjetivo, pues es la
voluntad del sujeto el que se perturba por el temor. (Barandiarán, 1999). En cuanto al
término “mal”, según Manuel Jesús Marín López, manifiesta que: “debe entenderse de
manera flexible. Se trata de cualquier transformación desfavorable en la situación del sujeto
que lo padece”. Es así que el mal que coacciona la voluntad de la parte demandante
corresponde a las amenazas de no pagar el saldo del precio pactado. Por todo lo expuesto e
interpretación realizada por Sala es que declaran fundado el recurso de Casación.

RESOLUCIÓN DE LA CORTE SUPREMA

La empresa KS Broker Inmobiliario E.I.R.L. representada por su gerente general,

Karina Salome Saloma Lazo, presenta una demanda de anulabilidad de acto jurídico contra
Walter Alonso Araníbar Saniz y Stephany Alexandra Esquivel Eguíluz, alegando la
existencia de un vicio de la voluntad en el contrato de compraventa de un inmueble debido
a supuestas acciones de intimidación por parte de los demandados durante las
negociaciones.

DE LA AUDIENCIA Y PRUEBAS
Durante la audiencia, se admiten y actúan los medios probatorios presentados por
ambas partes. La demandante presenta el testimonio de Karina Salome Saloma Lazo,
detallando los hechos de intimidación sufridos. Por su parte, la parte demandada presenta
pruebas documentales para refutar las acusaciones de intimidación.

DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

El Juez dicta sentencia en contra de la demandante, declarando infundada la
demanda de anulabilidad del contrato.

DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

14
 La Sala Superior reafirmó la sentencia de primera instancia, ignorando la existencia
del vicio de la voluntad y la anulabilidad del contrato de compraventa.

CASACIÓN Y RECURSO DE CASACIÓN

Los demandados interponen recurso de casación, argumentando errores en la
valoración de la prueba y la interpretación del derecho aplicable. La Corte Suprema admite
a trámite el recurso y convoca a las partes a una audiencia.

FUNDAMENTOS DE LA CASACIÓN
La Corte Suprema analiza en detalle los argumentos de las partes y las pruebas
presentadas en el proceso. Concluye que la intimidación sufrida por la gerente general
durante las negociaciones constituye un vicio de la voluntad que invalida los actos jurídicos
relacionados con la venta del inmueble. Se determina que el temor experimentado por la
demandante era fundado y suficiente para viciar su voluntad en la celebración del contrato.

DECISIÓN FINAL
La Corte Suprema declara fundado el recurso de casación, casando la sentencia de
segunda instancia y declarando infundada la demanda de anulabilidad del contrato. Se
dispone la cancelación de los asientos registrales relacionados con el juicio de anulabilidad
del acto jurídico sobre el inmueble en cuestión.

CONCLUSIONES GENERALES:

Para concluir podemos manifestar que cuando se alega en un proceso judicial

“vicios de la voluntad” se ha realizado una declaración, ha habido una manifestación de la
voluntad emitida por una de las partes en el negocio jurídico, finalizando el acto jurídico,
partiendo de esa premisa no se podría alegar nulidad.
No obstante, si cuando se esta formado el proceso de esa voluntad se haya declarado
algo que la realidad no se ha querido manifestar por haber sido determinada la voluntad por
una fuerza irresistible o la amenaza de padecer algún mal (violencia o intimidación), o
inducida maliciosamente por un tercero(dolo) o por causa a una creencia equivocada o a
una
15
falsa interpretación de la realidad(error), la norma legal ofrece una solución a través de la
anulabilidad.
Los vicios de la voluntad no sólo se vinculan a un particular como individuo, sino
también al propio Estado que puede verse involucrado en procesos de esta misma línea,
como ejemplo mencionaremos a la “convención de Viena”
Por último, podemos indicar que las declaraciones de voluntad importantes para el
Derecho son aquellas que cuando se esté realizando su celebración cuenten razonablemente
una voluntad de generar efectos jurídicos atribuidos al declarante, la cual este considerada
de una intención seria y libre, exteriorizada a través de un proceso normal y voluntario.

REFERENCIAS:

02273-2005-HC. (s/f). Gob.pe. Recuperado el 17 de abril de 2024,

de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/02273-2005-HC.html

Lex. (2020, marzo 5). Acto jurídico. Los vicios de la voluntad. Bien explicado. LP; LP
Derecho. https://lpderecho.pe/acto-juridico-vicios_voluntad/

Vásquez, A. T. (2021, octubre 11). Acto jurídico: ¿qué son los vicios de la voluntad? LP;
LP Derecho. https://lpderecho.pe/vicios-voluntad-anibal-torres-vasquez/

Luis, M. (2004). Unirioja.es. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7009502

López Sarrias, Á. (2017). La intimidación en el negocio jurídico. Universidad de Cádiz.

Vidal Ramirez, F. (2011). El Acto Jurídico.

https://dataonline.gacetajuridica.com.pe/gaceta/admin/PubAdj/11082011/Acto
%20juridico.pdf

16