100% encontró este documento útil (1 voto)
109 vistas3 páginas

AMPARO

El documento habla sobre el amparo, un recurso legal para proteger los derechos de las personas. Explica diferentes tipos de amparo como amparo de libertad, contra leyes y judicial. También describe principios que rigen el juicio de amparo como el principio de definitividad y no simultaneidad entre el amparo y otro medio legal.

Cargado por

Fernando Soriano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
109 vistas3 páginas

AMPARO

El documento habla sobre el amparo, un recurso legal para proteger los derechos de las personas. Explica diferentes tipos de amparo como amparo de libertad, contra leyes y judicial. También describe principios que rigen el juicio de amparo como el principio de definitividad y no simultaneidad entre el amparo y otro medio legal.

Cargado por

Fernando Soriano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AMPARO

Objetivo: Proteger los derechos de las personas

Tipos de amparo:
1. Amparo libertad o amparo habeas corpus (libertad corporal)
Ejemplo: orden de aprehensión, alcoholimetro, autoridad municipal detiene
a juan de las pitas.
2. Amparo contra leyes: - 30 días
 Contra leyes autoaplicativas: Las leyes autoaplicativas son aquellas
leyes que con su solo entrada en vigor causa un perjuicio o
afectación a las personas
 Contra leyes heteroaplicativas: Leyes que con su solo entrada en
vigor no causan efectos, esta requiere un acto de aplicación

3. AMPARO JUDICIAL
4. AGRARIO
5. AMPARO ADMINISTRATIVO

los actos reclamados por el amparo son actos inconstitucinales o normas


anticonstitucionaes

Los tribunales de la federación conocerán del amparo

LEGISLACIÓN DEL AMPARO:


Ley de Amparo

SUPLETORIEDAD:
Codigo Federal de Procedimientos Civiles

JURISPRUDENCIA:
Artículo 215 de la ley de Amparo: se establece por precedentes obligatorios

REPRESENTANTE LEGAL

DIFERENCIA ENTRE PODER, MANDANTO Y REPRESENTANTE LEGAL:

 PODER:
 MANDATO:
 REPRESENTANTE LEGAL:

Principios Generales del Derecho:

Principios que rigen el juicio de Amparo:


 Principio de instancia de parte;P
 Principio de Definitividad:
o Art 170 de la ley de amparo, establece que el amparo directo
procede
Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los
recursos ordinarios que se establezcan en la ley de la materia.
Por virtus que de aquellas snetencias definitivas o laudos y
resoluciones
- El amparo directo se llama asi porque su conocimiento llega de
forma directe e inmediata a los colegiados de circuito.
- El amparo indirecto puede llegar de forma indirecta o directa
porque se puede dejar en la sala que haya confirmado la
sentencia a la que yo promuevo el juicio de amparo.

o Exepciones: Art. 61 el juicio de amparo es improcedente

 Pincipio de estricto
 Principio de prosecucion judicial
 Principio de procedencia constitucional del amparo

 Principio de la relatividad de las sentencias:

- Art.107.- fraccion II, las sentencias que se pronuncien en los juicios


de amparo solo se ocuparán de los quejosos que hubieren solicitado,
limitandose a ampararlos y protegerlos si procediere en el caso
especial

- Exepción: declaratoria general de inconstitucionalidad

- Cuando en los juicios de amparo (foto)

- La excepción de la excepción es en materia fiscal.


- Lo dispuesto en los dos parrafos anteriores no será aplicable o
normas generales en materia tributaria.

OTROS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO


 Principio de no simultaneidad entre el amparo y otro medio de impugnación
- Art 61 el amparo es improcedente cuando:

Fracción XIX.- Cuando se este tramitando ante los tribunales


ordinarios algun recurso o medio de defensa legal propuesto por el
quejoso que puede tener por efecto modificar, rovocar, o nilificar el
acto reclamado.

AMPARO CONTRA INFRACCION PERO IGUAL PUEDE SER


JUICIO DE NULIDAD
el juicio de nulidad es en los juzgados de justicia administrativa y
combate a la corrupcion, en el juicio principal solicito la nulidad de la
multa pero en el incidente solicita la suspension del acto reclamado
(QUE ME DEVUELVAN LA PLACA Y LICENCIA).

Si no me lo dan puedo promover queja de derechos humanos y


ataco la detencion de las placas y señalo como norma constitucional
la ley de viaidad, controversia constitucional (se tiene que agregar
que ya se esta combatiendo la infraccion y agregar el numero de
expediente)

Esto porque las infraccion estaba mal – hay que manifestar los
motivos y estos son los de modo, tiempo y lugar y puede porque los
oficiales no ponen numero de placa.

Depende si ya pagaste va en el amparo y sino quieres pagar tramitar


en el de justicia administrativa el juicio de nulidad (Preguntar si urge
o no urge, si urge en amparo aunque pague, se le devuelve el dinero
y sino urge en el de justicia administrativa)

 PRINCIPIO DE TRAMITACION ESCRITA DEL JUICIO DE AMPARO.

NOTIFICACIONES

Notificacion personal (artículo 27)

También podría gustarte