ACTAS
V CONGRESO NACIONAL
DE ARQUEOLOGÍA
VOLUMEN I
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA COSTA NORTE
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA COSTA CENTRAL
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA COSTA SUR
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA SIERRA NORTE
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA SIERRA CENTRAL
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA SIERRA SUR
Luis Jaime Castillo Butters
Ministro de Cultura
María Elena del Carmen Córdova Burga
Viceministra de Patrimonio Cultural e
Industrias Culturales
Ministerio de Cultura
Av. Javier Prado Este 2465, San Borja
Lima, Perú
Actas deI V Congreso Nacional de Arqueología
Volumen I
Primera edición, agosto 2019
Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú
N° 2019-09110
Diseño Gráfico: Pedro Cavassa
Reproducido por
Pentagraf SAC
Jr. Pomabamba 770, Breña
Lima, Perú
Índice
VOLUMEN I Rutas prehispánicas en la zona de intercuencas de los 119
ríos Chillón y Chancay
Carlos Alvino Hidalgo Paucar y José Antonio
Prólogo 7 Moreno Quispe
Presentación 9 Huaca Fortaleza de Campoy: una aproximación a los 131
períodos tardíos en la margen derecha del valle bajo
del Rímac
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA COSTA NORTE Pedro Carlos Vargas Nalvarte, José Antonio Bazán
Castillo y Diego Alonso Carrasco Luza
Sitio Arqueológico El Volcán 13
Andrés Ocas Quispe y Robert A. Benfer Primeros resultados del Proyecto de Investigación 139
Arqueológica Muralla de Tungasuca
La cerámica Cajamarca como evidencia de interacción 25 José Samuel Querevalú Ulloa
social en Santa Rosa de Pucalá, valle medio de
Lambayeque, durante el Horizonte Medio Aproximaciones a las diferencias sociales en Huaycán 151
Edgar Bracamonte Lévano de Cieneguilla durante la época Inca a partir de la
arquitectura, alimentación y uso de bienes de prestigio
Resultados preliminares de las excavaciones en la 43 Félix F. Mackie Soriano, Mario A. Ramos Vargas y
Gran Plaza - Huacas de Sicán Lorena Rolando Espinoza
Go Matsumoto y Gabriela De Los Ríos Farfán
Primeras evidencias e identidades en Cerro 55
La Guitarra (valle de Zaña, Lambayeque) SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA COSTA SUR
Carlos Osores Mendives y Bradley J. Parker
Proyecto La Puntilla (Nasca, Ica, Perú): teoría, 165
La relación núcleo-periferia entre asentamientos 63 metodología e hipótesis históricas y sociales
del periodo Chimú Tardío y Chimú Inca en el valle Pedro Vicente Castro-Martínez, Trinidad
de Moche: el caso de La Joyada Escoriza-Mateu, Andrea Karina González-Ramírez,
Jonatan Domínguez Vergara y Gabriel Prieto María Dolores Guerrero Perales, Samy Lucan Irazabal
Burmester Valencia, Alejandro Penagos Cabestany, Arturo
Alberto Saez-Sepulveda y Victor Fernando Salazar
Ibáñez
SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA COSTA CENTRAL La ocupación tardía de la cuenca de Samaca 177
en el valle de Ica
Proyecto “Puesta en Valor de la Zona Arqueológica 73 George Chauca Iparraguirre, Sara Morrisset, Jorge
Monumental El Paraíso. Temporada 2017-2018”. Rodríguez Morales, Emma Susana Arce Torres,
Resultados preliminares Charles French,y David Beresford-Jones
José Joaquín Narváez Luna y Oscar Abel Araujo
Rodríguez Primeras evidencias arqueológicas de Huacones- 187
Vilcahuasi, Cañete, Perú
Las Temporadas 2017 y 2018 del Proyecto Arqueológico 85 Rodrigo Areche Espinola
Maranga-LIMA (PRAMA)
Rafael Vega-Centeno Sara-Lafosse
La chicha de maíz como recurso de integración 95 SIMPOSIO INVESTIGACIONES EN LA SIERRA NORTE
y persistencia en la Huaca San Marcos durante el final
del Intermedio Temprano e inicios del Horizonte Medio El proceso del Complejo Arqueológico Pacopampa 199
Gianella Pacheco Neyra Nagisa Nakagawa, Yuji Seki, Juan Pablo Villanueva
Hidalgo, Mauro Ordoñez Livia, Diana Alemán
Excavaciones arqueológicas en Huaca Pucllana. 107 Paredes y Daniel Morales Chocano
Temporada 2017
Isabel Flores Espinoza, Micaela Alvarez Calmet, José De las qochas a las quechuas: el manejo ancestral del 211
Enrique Ccencho Huamaní, Mirella Ganoza Yaipén y agua de riego en las montañas de la Cordillera Negra.
Gladys Paz Flores Propuestas a partir del estudio arqueológico del sistema
de irrigación Huiru Catac
Jesús Maza Poma
Las primeras evidencias arqueológicas de
Huacones-Vilcahuasi, Cañete, Perú
Rodrigo Areche Espinola
Durante los períodos tardíos prehispánicos, la documen- El valle de Cañete durante los períodos
tación histórica sugiere una gran variabilidad de grupos tardíos prehispánicos
culturales que habitaron la costa central y la costa centro
sur de los Andes centrales (Aguirre-Morales, 2008; El valle de Cañete se encuentra localizado 148 kilómetros
Rostworowski, 1989a; Tantaleán, 2008). En contraste, al sur de Lima. El río Cañete es uno de los más largos
otras propuestas señalan que estas regiones fueron y caudalosos de la costa, con 220 kilómetros de reco-
parte del territorio ychsma, teniendo como núcleo al valle rrido; nace en la laguna Ticllacocha del distrito de Tanta,
de Lurín y sus zonas periféricas en el Rímac y el área a 4600 m.s.n.m. En esta región, su caudal es alimentado
comprendida entre los ríos Lurín y Mala antes de la lle- por lagunas y nevados. Siguiendo su curso de manera
gada Inca (Diaz, 2008). descendiente, el río adopta una orientación de este a
oeste en el valle inferior (Oficina Nacional de Evaluación
De las líneas anteriores, se desprende que el caso del de Recursos Naturales [ONERN], 1970).
valle de Cañete sería un área de frontera o periférica
entre dos grandes entidades políticas. Nos referimos a El modelo etnohistórico brinda alcances sobre la pre-
Ychsma hacia el norte y Chincha al sur. En ese sentido, sencia de dos grupos culturales asentados en el valle
investigar el valle de Cañete permitirá profundizar sobre de Cañete durante los períodos tardíos prehispánicos.
la diversidad social, las relaciones políticas, económicas, Por un lado, los guarcos, asentados en la parte baja
culturales intervalle y su rol bajo la administración inca. del valle, y por el otro, los lunahuanás, localizados en
la sección del valle llamado chaupiyunga. Asimismo, el
En este escrito presentaremos el caso de Huacones- modelo señala un proceso violento con la llegada Inca
Vilcahuasi, localizado en la parte baja del Cañete, sitio a Cañete, siendo los guarcos quienes ofrecieron resis-
arqueológico que ha pasado desapercibido en la dis- tencia y finalmente fueron doblegados por la avanzada
cusión sobre cómo los incas administraron la costa cusqueña (Rostworowski, 1989b).
centro sur de los Andes centrales. Los recientes tra-
bajos de investigación del Proyecto Qhapaq Ñan en Por otro lado, las recientes propuestas arqueológicas dan
Huacones-Vilcahuasi han revelado los primeros hallaz- cuenta de la improbable existencia de los dos grupos; en
gos, los cuales indicarían la realización de prácticas cambio, sugieren la presencia de una sola entidad polí-
de contabilidad y, por ende, el carácter administrativo tica, bajo el control inca el valle de Cañete, que reflejó dos
del asentamiento. momentos, en lugar de una sucesiva conquista de dos
187
Figura 1. Vista panorámica del sitio Huacones – Vilcahuasi, localizado en el distrito de San Luis, provincia de Cañete.
entidades políticas diferenciadas en el valle (Marcone Cañete, debió conectar sitios costeros como Cerro Azul
y Areche, 2015: 64). Asimismo, las relaciones políticas, (El Huarco), Huacones-Vilcahuasi y Herbay Bajo (Hyslop,
económicas y religiosas del grupo local de Cañete esta- 1984).
rían vinculadas hacia el valle de Chincha en el período
Intermedio Tardío (Marcus, 2008: 317). Las primeras referencias sobre Huacones-Vilcahuasi las
brindó Eugenio Larrabure y Unanue (1935) en su famosa
obra sobre el valle de Cañete del siglo XIX. A partir de
las actas de repartición de tierras entre españoles en la
Visibilizando a Huacones-Vilcahuasi fundación de la villa de Cañete, el estudioso ubica dife-
rentes sitios arqueológicos. Para el caso de Huacones-
El sitio arqueológico de Huacones, identificado también Vilcahuasi, se identificó gracias a la presencia de un
como Vilcahuasi en documentos coloniales, se localiza canal y tierras denominadas “del Sol” que rodeaban el
en el distrito de San Luis, provincia de Cañete, departa- sitio arqueológico. De igual manera, Larrabure y Unanue
mento de Lima. Ubicado en la margen derecha del valle (Vol. II, 309-321) refiere la presencia de un Templo del
bajo del río Cañete, a 1 kilómetro de distancia de la línea Sol y un acllahuasi
de playa, el sitio colinda con las tierras de cultivo de la
antigua cooperativa agrícola de Santa Bárbara (Figura 1). Durante la década de 1970, los trabajos pioneros de
Huacones-Vilcahuasi está conformado por veinte montí- Williams y Merino (1974) en Cañete colocan a Huacones-
culos divididos en diez sectores (Figura 2). Presenta una Vilcahuasi como uno de los asentamientos más impor-
extensión aproximada de 60 hectáreas y se encuentra tantes en la parte baja del valle. Los especialistas ela-
asociado al camino longitudinal de la costa del Sistema boraron el primer croquis y dividieron el sitio en diez
Vial Inca, también conocido como Qhapaq Ñan, seg- sectores. Nosotros hemos tomado esa sectorización
mento actualmente desaparecido que, para la zona de para nuestra investigación. También sugieren una
188
Figura 2. Mapa de ubicación del sitio Huacones – Vilcahuasi.
posible secuencia larga de ocupación del sitio, que va el papel desempeñado por Huacones-Vilcahuasi en la
del Intermedio Temprano al Horizonte Tardío. discusión sobre el proceso político y económico local de
la parte baja de Cañete y cuáles fueron las consecuencias
Joyce Marcus en su libro Excavations at Cerro Azul, Perú. generadas al arribo Inca a este sitio.
The architecture and pottery (2008) señala algunas con-
sideraciones sobre Huacones-Vilcahuasi. En una visita
al sitio arqueológico, la investigadora observó en uno de
los montículos posibles áreas de trabajo relacionados a la Intervenciones en el Sector F de
orfebrería. Asimismo, la autora indica que la parte central Huacones-Vilcahuasi
del sector principal se encontraba cortada por una ace-
quia moderna (Marcus, 2008: 12). En un reciente trabajo, A fines del año 2017, el Proyecto Qhapaq Ñan, como
Marcone y Areche discuten el contexto político del valle parte de las actividades de investigación en el valle
de Cañete durante los períodos tardíos. A partir de datos de Cañete, realizó una intervención exploratoria en
tomados del catastro de Williams y Merino, los autores Huacones-Vilcahuasi, con el objetivo de recolectar y eva-
analizan el patrón de asentamientos tomando la distri- luar la presencia de evidencia inca y local y compararla
bución de tamaños de los sitios, teniendo a Huacones- con la de otros sitios contemporáneos del valle bajo de
Vilcahuasi como parte del grupo de mayor jerarquía del Cañete. Las excavaciones arqueológicas se centraron
patrón de asentamiento en la parte baja del valle (Marcone en el Sector F, que alcanza los 400 metros de largo por
y Areche, 2015). A pesar de la importancia histórica del 340 metros de ancho. En este sector se pudieron iden-
asentamiento, el sitio no ha sido intervenido como parte de tificar dos complejos arquitectónicos separados por una
una investigación arqueológica. Por tanto, se desconoce gran área a desnivel (Figura 3).
189
Figura 3. Plano del Sector F del sitio Huacones – Vilcahuasi
Excavaciones del Complejo un pequeño edificio cuadrangular de adobes localizado
Arquitectónico Sur en la parte central. Hacia al extremo oeste se aprecia
una hilera de seis recintos rectangulares y otros cuatro
El Complejo Arquitectónico Sur es un gran montículo recintos divididos en dos hileras. Planteamos que estos
piramidal ubicado al suroeste del Sector F. El edificio se recintos fueron usados como lugar de almacenamiento
compone por dos plataformas (superior e inferior). En (Figura 4).
la plataforma superior hay un patio rodeado de estruc-
turas menores. Hacia el extremo oeste del complejo En las excavaciones realizadas en la Unidad 1 del com-
encontramos una estructura rectangular de carácter plejo, ubicada en la esquina suroeste del patio, se halló
restringido que debió ser la zona residencial. En este una yupana, un instrumento de contabilidad elaborado
espacio se observan seis recintos integrados en una en la parte superior de una plataforma de barro de 2.10
sola hilera; sugerimos que la función de estos recin- metros de largo por 2.00 metros de ancho y 0.22 metros
tos fue de almacenamiento. En la plataforma inferior, de altura (Figura 5a). Esta plataforma estuvo adosada a un
hacia la esquina suroeste del complejo, se adosa otro gran muro de adobes que delimita el espacio público, la
ambiente arquitectónico de forma rectangular rodeado zona residencial y los depósitos, estos últimos colindantes
por un muro perimétrico, en cuyo interior encontramos con el espacio intervenido donde se identificó la yupana.
190
Figura 4. Plano del Complejo Arquitectónico Sur
En esta plataforma se registró una serie de hoyos agru- que esta impronta hubiera constituido parte original de la
pados en dos conjuntos, situados tanto al norte y sur yupana. En líneas generales, los trabajos en la Unidad 1
del área intervenida y asignados con las letras A y B. permitieron reconocer el último momento de ocupación
Los conjuntos presentan dos partes: superior e inferior, compuesto por la presencia del instrumento contable y
cada una dividida por líneas incisas que forman cinco al menos tres remodelaciones de los pisos del patio del
filas de hoyos, respectivamente. Las partes superiores e Complejo Arquitectónico Sur.
inferiores de los conjuntos A y B presentan filas de ocho
hoyos, respectivamente. Si bien el Conjunto B se encuen-
tra más deteriorado en la parte inferior, todavía quedan
las improntas de los hoyos, lo que permite constatar su Excavaciones del Complejo
número (Figura 5b). Es probable que los hoyos fueran ela- Arquitectónico Norte
borados con objetos circulares de diferentes tamaños,
ya que el diámetro varía entre 0.04 y 0.07 metros. En el El Complejo Arquitectónico Norte es un gran montículo
extremo oeste de la plataforma, área donde se adosa la piramidal ubicado en la esquina noroeste del Sector F.
yupana al gran muro de adobes, notamos los restos del Está compuesto por dos plataformas: la superior, locali-
nivel original de la yupana y su hundimiento progresivo. zada al extremo oeste del complejo; y la inferior, empla-
Finalmente, hacia la esquina noreste de la plataforma, zada al extremo este del edificio. En la plataforma supe-
se registró una impronta cuadrangular de 0.40 metros rior se observa un conjunto en forma de U, que consta
por lado, de la cual se recuperaron, restos botánicos de un patio interior, un atrio, seis recintos rectangulares
y fragmentos de cerámica no diagnóstica. Es posible semihundidos y una plataforma lateral; mientras que en
191
Figura 5a. Vista de norte a sur de la yupana
Figura 5b. Vista de este a oeste de la yupana
192
Figura 6 . Plano del Complejo Arquitectónico Norte
la plataforma inferior se encuentra un patio principal que debió extenderse hacia el norte, y solo la cabecera de su
debió estar conectado al conjunto en forma de U a través muro este presentó una hilera de adobes.
de un acceso restringido (Figura 6).
Sobre el piso del recinto se encontró abundante material
En la esquina sureste del patio interior de la plataforma botánico. El análisis macrobotánico evidenció un pre-
superior se excavó la Unidad 6, en la cual definimos al dominio del ají (Figura 9), correspondiente al 96% de la
menos dos momentos de ocupación: el primero com- muestra, sobre otros elementos como el maíz, frutos y
prende la presencia de un recinto circular semihundido legumbres, que representan, respectivamente, el 2.36 %,
construido de adobes, asociado a un corredor que des-
embocaba en el recinto circular; el segundo se inicia con
la nivelación del área, cubriendo completamente, con un
relleno, el recinto circular y su corredor, y prosigue con
la elaboración de un piso de buen acabado, que sería
parte del patio interior del complejo (Figura 7).
Otra intervención en el Complejo Arquitectónico Norte se
realizó en la Unidad 7, localizada al interior del atrio, espe-
cíficamente en el extremo sur de la Unidad Arquitectónica
1 (Figura 8). Las excavaciones permitieron identificar un
recinto enlucido de forma rectangular construido con tapia,
cuyas dimensiones son de 3.40 metros de largo por 2.60
metros de ancho (la medida del largo es aproximada ya
que no fue posible excavar toda la estructura). El recinto Figura 7. Excavación de la unidad 6 en el Complejo Arquitectónico Norte
193
Figura 8. Ubicación de la unidad 7 en el atrio del Complejo Arquitectónico Norte
Tabla 1.
1.41 % y 0.14 % (Tabla 1). Con un peso total de 40.3 kilo-
Análisis macrobotánico de la Unidad 7
gramos de distintas variedades de ají identificadas,
Ají 96,00%
la especie C. chinense presenta la mayor proporción
Maíz 2.36%
(67 %), seguida por el C. baccatum (28 %) y por restos
Legumbre 1.41%
que, debido a su conservación, no pudieron ser adscri-
Frutos 0.14%
tos a ninguna especie específica y aparecen registrados
como Capsicum sp. (5 %) (Nuñez, 2018).
194
Figura 9. Restos de ají sobre el piso en la Unidad 7. Figura 10. Recolección superficial de khipus.
Gracias a los datos proporcionados por el análisis macro- Al menos cuatro de ellos presentan aplicaciones de color
botánico, podemos sostener que el recinto intervenido al rojo en sus cuerdas colgantes. El Khipu 6 tiene cuerdas
interior de la Unidad Arquitectónica 1, durante su último colgantes de color marrón, crema y azul; y el Khipu 7
momento de uso (relacionado al periodo Horizonte Tardío posee cuerdas de color marrón y crema (Figuras 11 y 12).
debido a la presencia de cerámica inca mezclada con el Asimismo, cinco khipus presentan una cuerda primaria
material botánico), fue empleado para almacenar ají en de forma circular. Los futuros análisis se enfocarán en
el ámbito privado. Llama la atención el buen estado de identificar la técnica contable.
conservación de los ajíes, probablemente debido a que
los colapsos que cubrieron el depósito contribuyeron al
lento deterioro de estos restos.
Discusión y conclusiones preliminares
La distribución espacial de los ambientes arquitectónicos
Hallazgo de khipus de los denominados complejos arquitectónicos Norte y
Sur del Sector F, hace suponer que fueron proyectos
Durante la temporada de campo en el sitio Huacones- arquitectónicos diferenciados; sin embargo, ambos cum-
Vilcahuasi, pudimos realizar reconocimientos en los dife- plieron funciones de carácter administrativo durante el
rentes montículos de este sitio monumental. En uno de período Horizonte Tardío.
los recorridos, pudimos recolectar en superficie 11 khipus
y algunos fragmentos. Este hallazgo se ubicó en los lími- El hallazgo de una yupana invita a sugerir la realiza-
tes del área central, cerca de la esquina sureste del patio ción de prácticas de contabilidad al interior del patio
principal del Complejo Arquitectónico Norte (Figura 10). del Complejo Arquitectónico Sur, donde las actividades
Es importante mencionar que el área donde se recupe- de recepción, conteo y almacenamiento de bienes tri-
raron, se encuentra a unos 30 metros de distancia de butados debieron estar a cargo de un grupo especia-
la zona que fue invadida en el 2013, que pertenece al lizado o por las mismas élites que ocuparon el edificio.
Sector F. Suponemos que estos debieron provenir de la Asimismo, la recuperación de once khipus en superficie
zona destruida. en el Complejo Arquitectónico Norte también mostraría
la presencia de funcionarios ligados a la administración
En general, todos los khipus recuperados de Huacones- de bienes. Cabe señalar que ningún otro sitio tardío ubi-
Vilcahuasi fueron confeccionados con fibra de algodón. cado en la parte baja de Cañete presenta el sistema de
195
Figura 12. Khipu 7 con una cuerda principal en forma circular
Por otro lado, las excavaciones expusieron la presencia
de abundante ají en un depósito dentro del atrio (espa-
Figura 11. Khipu 6 cio de carácter reservado del Complejo Arquitectónico
Norte). Esto nos hace suponer que la distribución de
almacenamiento hallado en ambos complejos arquitec- este producto tuvo que ser controlada por las élites que
tónicos, lo cual indicaría lo referido por otros autores ocuparon el Complejo Arquitectónico Norte. Ciertas ver-
sobre Huacones-Vilcahuasi, como el centro de poder siones documentales sugieren que hubo un consumo
político y administrativo bajo el control Inca (Campos, generalizado de ají, así como un uso de este en distin-
2007; Hyslop, 1984; Williams y Merino, 1974). tos rituales funerarios. Algunas interrogantes a contes-
tar en futuras investigaciones son: ¿cuál fue el rol del ají
Hoy en día, las investigaciones sobre la administra- como producto manejado por las élites que ocuparon
ción Inca a través de las prácticas de contabilidad han Huacones-Vilcahuasi?, ¿este producto fue utilizado para
cobrado mayor notoriedad gracias a las contribuciones prácticas rituales?, ¿cómo se establecieron las redes de
de Gary Urton al análisis de khipus contables proce- intercambio de este producto en la parte baja de Cañete?,
dentes del sitio inca de Incahuasi de Lunahuaná en ¿se realizó algún tipo de festines o banquetes dentro
Cañete (Urton, 2005, 2015; Urton y Chu, 2015, 2018). complejo norte utilizando el ají?
Una de las interrogantes que surgen ante los contextos
recuperados es: ¿existen diferencias o similitudes entre En líneas generales, los primeros hallazgos de Huacones-
los instrumentos de conteo y registro (yupana y khipus) Vilcahuasi permiten discutir acerca de las actividades y
en las diferentes regiones durante la época inca? Una la función administrativa de este sitio durante los perío-
tarea a futuro es comparar los contextos y hallazgos dos tardíos prehispánicos y, de igual modo, sobre cómo
de Huacones-Vilcahuasi e Incahuasi y de esta manera, las élites locales manejaron los bienes tributados en el
observar cómo evolucionaron las prácticas de contabi- valle bajo de Cañete durante tiempos imperiales. En ese
lidad en escalas diferenciadas (local e imperial) durante sentido, estos resultados resaltan la importancia y la con-
la época Inca. tinuidad de las investigaciones en este asentamiento.
196
Referencias bibliográficas Rostworowski, M.
(1989b [1978-1980]). Guarco y Lunahuaná: dos señoríos de la costa
Aguirre-Morales, M. sur central del Perú. En Costa Peruana Prehispánica. Lima: Instituto
(2008). Arqueología y etnohistoria de los periodos tardíos del valle de de Estudios Peruanos.
Chilca-Cañete-Lima. En O. Pinedo y H. Tantaleán (Eds.), Arqueología
de la costa centro sur peruana (pp. 147-180). Lima: Avqui Ediciones. Tantaleán, M.
(2008). Al sur de Pachacamac: una introducción a la arqueología
Campos, C. de la Costa Centro Sur Peruana y etnohistoria de los periodos tar-
(2007). Vilcahuasi o Los Huacones: la otrora capita de la sociedad díos del valle de Chilca-Cañete-Lima. En O. Pinedo y H. Tantaleán
Guarco en peligro de desaparición. Tukuy Rikuq, 4, 60-62. (Eds.), Arqueología de la costa centro sur peruana (pp. 11-38). Lima:
Avqui Ediciones.
Diaz, L.
(2008). Aproximaciones hacia la problemática del territorio Ychsma. Urton, G.
Arqueologia y Sociedad, 19, 115-127. (2005). Khipu archives: duplicate accounts and identity labels in the
inka knotted string records. Latin American Antiquity, 16(2), 147-167.
Hyslop, J.
(1984). The Inka Road System. New York: Academic Press. Urton, G.
(2015). The estate of strings: khipu administration in Inka Empire. En
Larrabure y Unanue, E. I. Shimada (Ed.), The Inka Empire. A multidisciplinary approach (pp.
(1935 [1893]). Manuscritos y publicaciones. Volumen 2: Historia y 149-164). Texas: Texas University Press.
arqueología, valle de Cañete. Lima: Imprenta Americana.
Urton, G., y Chu, A.
Marcone, G. y Areche, R. (2015). Accounting in the King’s storehouse: The Inkawasi khipu
(2015). El valle de Cañete durante los periodos prehispánicos tardíos: archive. Latin American Antiquity, 26(4), 512-529.
perspectivas desde El Huarco-Cerro Azul. Cuadernos del Qhapaq
Ñan, 3, 48-68. Urton, G., y Chu, A.
(2018). The invention of Taxation in the Inka Empire. Latin American
Marcus, J. Antiquity, 29(4), 1-16.
(2008). Excavations at Cerro Azul, Peru: The Architecture and Pottery.
Los Angeles: University of California-Cotsen Institute of Archaeology. Williams, C., y Merino, M.
(1974). Inventario, catastro y delimitación del patrimonio arqueológico
Núñez, B. del valle de Cañete (2 volúmenes). Lima: Instituto Nacional de Cultura-
(2018). Informe final de análisis macro botánico del sitio Huacones- Centro de Investigación y Restauración de Bienes Monumentales.
Vilcahuasi, Cañete (Informe presentado al Proyecto Qhapaq Ñan-
Sede Nacional). Lima: Ministerio de Cultura.
Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales
(1970). Inventario, evaluación y uso racional de la costa. Cuenca del
río Cañete. Lima: ONERN.
Rostworowski, M.
(1989a [1978-1980]). Costa peruana prehispánica. Lima: Instituto de
Estudios Peruanos.
197
