UNIDAD V: PERSONAS CON CAPACIDAD RESTRINGIDA, INCAPACES
E INHABILITADOS.
1. PERSONAS INCAPACES Y PERSONAS CON CAPACIDAD
RESTRINGIDA POR SENTENCIA.
1.- CONCEPTO
Se restringe la capacidad a las personas mayores de 13 años que por causa de
una adicción o enfermedad mental permanente o prolongada de suficiente
gravedad, se encuentran expuestas a realizar actos perjudiciales a su persona o a
sus bienes. Dependiendo el grado de padecimiento, puede declarárselo con
capacidad restringida o persona con incapacidad, en este supuesto, debe
encontrarse absolutamente imposibilitado de interactuar con su entorno y expresar
su voluntad.
o PRINCIPIO GENERAL
El principio general de la restricción a la capacidad es proteger al sujeto que está
enfermo, por falta de salud mental o por adicción, en grado tal que se encuentre
expuesto a realizar actos dañosos a su persona o bienes. La regla general, es la
declaración de “persona con capacidad restringida”, brindándole los apoyos
necesarios, y por excepción, cuando esa afección lo sea en tal grado que resulte
inepto para gobernar su persona o sus bienes sin que ello pueda ser suplido por los
sistemas de apoyo, entonces se podrá declarar la incapacidad.
o ART. 32 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
Según el art. 32, el juez puede restringir la capacidad a las personas mayores de 13
años que por causa de una adicción o enfermedad mental permanente o
prolongada de suficiente gravedad, se encuentre expuesta a realizar actos
perjudiciales a su persona o a sus bienes,
La ley recoge un factor biológico – jurídico, estableciendo que el juez puede
restringir la capacidad de ejercicio de una persona que por sufrir una adicción o
alteración mental permanente o prolongada (factor biológico), de suficiente
gravedad, corre peligro de causar un daño a su persona o a sus bienes (factor
jurídico).
Art. 32.- “Persona con capacidad restringida y con incapacidad. El juez puede
restringir la capacidad para determinados actos de una persona mayor de 13 años
que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de
suficiente gravedad, siempre que estime que el ejercicio de su plena capacidad
puede resultar en un daño a su persona o a sus bienes (…)”
2.- REQUISITOS DE FORMA Y DE FONDO PARA DECLARAR LA
RESTRICCIÓN.
Los requisitos de forma para declarar la restricción de la capacidad son:
a.- INSTANCIA DE PARTE LEGÍTIMADA: no procede de oficio por el juez, los
legitimados están enumerados en el art. 33, pero cualquier tercero no legitimado
puede presentarse en el Ministerio Público para que éste requiera la declaración.
Conforme al artículo, se encuentran legitimados:
a) el propio interesado;
b) el cónyuge, en tanto no se encuentre separado de hecho o el conviviente
mientras la convivencia no haya cesado;
c) los parientes consanguíneos hasta el 4to grado y hasta el 2do grado si es por
afinidad;
d) el Ministerio Público.
b.- EXAMEN DE FACULTATIVOS: si el juez prescinde de la pericia o evaluación
interdisciplinaria, el fallo es nulo según art. 31. El examen interdisciplinario debe ser
integrado por una junta de profesionales de distintas disciplinas, como la psicología,
psiquiatría, trabajo social, enfermería, etc. Debe contener todas las precisiones
mencionadas en el art. 639 del CPCC de Salta, como el diagnóstico, pronóstico,
fecha aproximada de enfermedad, necesidad de internar, régimen de asistencia,
etc), y debe brindarle al juez una visión integral de la persona y sus circunstancias.
Es importante que el examen interdisciplinario indique la fecha aproximada de la
enfermedad, porque puede alegarse la nulidad de los actos posteriores a ella y
anteriores a la sentencia de restricción o interdicción.
c.- INTERVENCIÓN DEL INTERESADO: la persona a quien se le va a restringir la
capacidad tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada
(art. 36), y el juez debe entrevistarlo personalmente antes de dictar la sentencia (art.
35).
d.- NECESIDAD DE SENTENCIA JUDICIAL: hay una necesidad para declarar la
restricción a la capacidad, según arts .31 y siguientes;
e.- INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO: el art. 35 lo exige, el CCyC exige
la designación de la asistencia letrada que designe el propio interesado o el Estado
si carece de medios, comparece sin asistencia letrada o se niega a comparecer.
Los requisitos de fondo que deben probarse para declarar son:
a.- ADICCIÓN O ALTERACIÓN MENTAL PERMANTE O PROLONGADA: el
equipo interdisciplinario y el juez deben apreciar para restringir la capacidad, es si la
adicción es habitual y si tiene la suficiente gravedad como para colocar a la
persona en peligro de otorgar y ejecutar actos jurídicos que le sean perjudiciales. Si
está afectada la voluntad, aun lúcido, es víctima de la debilidad de su vicio, pero si
la adicción llega a derrumbar o anular las facultades mentales, al punto de que no
puedan dirigir su persona o administrar sus bienes ni con los sistemas de apoyo, lo
que corresponde es declararlo incapaz.
La causal de alteración mental permanente o prolongada, interesa por su
virtualidad para provocar la ineptitud de la persona, debe ser habitual, un estado
ordinario del paciente debiendo además, revestir cierta gravedad e importancia.
b.- QUE EL EJERCIO DE LA PLENA CAPACIDAD PUEDA RESULTAR UN
DAÑO A SU PERSONA O A SUS BIENES: pues la sola existencia de una adicción
o alteración mental no basta, porque podría mantener aceptable el control de su
persona y manejo de bienes. Lo fundamental para restringir es la incidencia en su
vida de relación de manera tal que le afecte gravemente la administración de sus
bienes o la conducción de su persona.
c.- TENER 13 AÑOS DE EDAD: lo exige el art. 32, porque no existe razón práctica
para restringir la capacidad a quien ya es incapaz, y a quien la ley reputa como
involuntarios todos sus actos lícitos, por falta de discernimiento (art. 261).
El menor de 13 años casado con “dispensa judicial de edad” si podría ser
restringido en su capacidad, porque se emancipo con el matrimonio.
d.- QUE NO HAYA SIDO RECHAZADO ANTES UN PEDIDO DE INTERDICCIÓN:
porque ya habría cosa juzgada de la sentencia que rechaza, salvo que se funde en
hechos sobrevinientes.
3.- JUICIO DE RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD: proceso, legitimación, juez.
El juicio se inicia ante el juez, que según el art. 36, es el del domicilio o el del lugar
de su internación, justificando la legitimación para denunciar (art. 33) y
acompañando dos certificados médicos que acrediten la adicción o la enfermedad
mental, o solicitando la internación por dos días del presunto insano a efectos de
ser revisado por dos médicos forenses. Se da aviso al Defensor de Incapaces, y
traslado al presunto adicto o enfermo quien es parte en el proceso y puede
presentar pruebas (art. 36), debe presentarse con asistencia letrada y si no lo hace,
el Estado le designa uno.
♦ PROCESO
En el proceso, el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los
derechos y bienes de la persona, determinando qué actos requieren asistencia y
cuáles la representación de un curador.
Puede designar redes de apoyo, según art. 34. Además debe entrevistarse
personalmente con el interesad antes de dictar resolución, debiendo estar
presentes en esa audiencia, el Defensor de Incapaces y un letrado que presente
asistencia (art. 34).
♦ LEGITIMADOS
El art. 33 establece quienes son los legitimados para solicitar la declaración:
- El propio interesado, quien puede presentarse ante el juez sin abogado, luego
el juez debe indicarle que tiene derecho a nombrar uno (art. 36). El presunto
insano puede contestar la denuncia, ofrecer prueba, resultando nulo el
proceso que omita cumplir los actos procesales esenciales a su derecho de
defensa.
- El cónyuge no separado o conviviente, son las personas que hacen alusión a
la unión basa en relación efectiva de carácter singular, público y estable de
las dos personas.
- Los parientes, esto incluye a aquellos que se encuentran dentro del 4to grado,
sea que se trate de parentesco por naturaleza, por métodos de reproducción
humana asistida o por adopción; y los de 2do grado, que son por afinidad,
quedan incluidos suegros, yerno, nuera, etc.
- El Ministerio Público, los funcionarios del Ministerio puede efectuar la
denuncia cuando el propio interesado no pueda hacerlo, cuando no existen
parientes para iniciarla o cuando es un amigo u otra persona no legitimada
quien le acerca la inquietud.
♦ JUEZ COMPETENTE
El art. 36 establece que la solicitud se debe interponer “ante el juez competente
correspondiente a su domicilio o del lugar de su internación”.
La regla es asegurar la inmediatez del juez y que sea el más cercano al lugar donde
se encuentre la persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso.
o ENTREVISTA PERSONAL
El art. 35 establece la exigencia de la entrevista personal con el interesado durante
el proceso antes de dictar resolución alguna.
La entrevista con el interesado resulta una obligación del juez, pues debe conocer a
quien está tratando de proteger antes de dictar la resolución que disponga el
sistema de asistencia.
o INTERNACIÓN
Junto con a la declaración de incapacidad o de restricción, podrá ordenarse la
internación de los enfermos en instituciones médicos o asistenciales, según art. 42,
pero es una medida excepcional, que solo pueden tomarse en casos de peligro (si
se teme que el insano se dañe o a terceros). La internación puede solicitarse antes
de la sentencia, si existe peligro notorio, incluso pueden ordenarla autoridades
públicas (policías, funcionarios de la salud) pero con previo dictamen de un equipo
interdisciplinario dando inmediato avis al juez.
La sentencia que aprueba u ordena la internación debe especificar su finalidad,
duración y periodicidad, pues se trata de un recurso terapéutico de carácter
restrictivo.
o CONTENIDO, ALCANCE Y EXTENSIÓN DE LA SENTENCIA.
El art. 37 prescribe cuál debe ser el contenido de la sentencia:
- DIAGNOSTICO Y PRONÓSTICO: guiada por el dictamen del equipo
interdisciplinario, debe describir la patología que justifica la restricción. El
pronóstico y cómo impactará en la vida del implicado, toma importancia para
que el juez pueda decidir los apoyos concretos que necesitará la persona.
- ÉPOCA EN QUE LA SITUACIÓN SE MANIFESTÓ: es importante establecer
cuál es la época en que la alteración mental se manifestó, pues ello influirá
sobre la validez o nulidad de actos jurídicos celebrados por la persona con
anterioridad a la inscripción de la sentencia en el Registro de Estado Civil y
Capacidad de las Personas, normado en el art. 45.
- RECURSOS PERSONALES, FAMILIARES Y SOCIALES: se le obliga al
magistrado determinar los recursos económicos y el patrimonio que la
persona cuya capacidad se restringe para preservarlos de una administración
incorrecta por parte del afectado. El juez debe evaluar los recursos
personales, y los recursos familiares y sociales para establecer los apoyos y
salvaguardar.
- REGIMEN PARA LA PROTECCIÓN, ASISTENCIA Y PROMOCIÓN DE LA
MAYOR AUTONOMÍA POSIBLE: El CCyC establece un amplio margen de
elección del sistema de asistencia para cada sujeto, pues se trata de
ocasionar la menor restricción a la autonomía personal del implicado. En el
supuesto excepcional de declarar la incapacidad, debe designar el sistema de
curatela adecuado para el caso.
El art. 38, establece los alcances y extensión de la sentencia “el juez debe
pronunciarse sobre la extensión y alcance de la restricción y especificar las
funciones y actos que se limitan…se debe designar una o más personas de apoyo
o curadores...”
- EXTENSIÓN DE LA RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD: uno de los
principios del régimen es el respetar la mayor autonomía posible del sujeto, el
juez debe establecer cuáles son los actos que no podrá realizar por sí solo;
empero cualquier acto jurídico no mencionado en la sentencia es ejercido
válidamente por el implicado. Esas limitaciones pueden ser sobre actos
patrimoniales, de derechos personalísimos y queda suspendido el ejercicio de
responsabilidad parental por existir sentencia firme de limitación de
capacidad.
- LAS FUNCIONES DE LOS APOYOS O DESIGNAR CURADORES: el juez
decide el sistema de protección y las funciones específicas que deberán
cumplir quienes brindan el apoyo o designa uno o más curadores si se trata
de personas incapaces.
- CONDICIONES DE VALIDEZ DE LOS ACTOS: el juez establece las
consecuencias legales de no proceder conforme lo indicado en la sentencia,
es decir, la sentencia debe establecer el grado de ineficacia del acto que no
cumple la condición impuesta en la resolución.
o INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA
El art. 39 dispone que una vez dictada la sentencia, debe ser inscripta en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas y se deja constancia al
margen del acta de nacimiento. Los actos mencionados, producen efectos contra
terceros recién a partir de la fecha de inscripción en el registro.
El CCyC dispone que quienes contraten o se relacionen extramatrimonialmente con
las personas restringidas en su capacidad o incapaces puedan tener cómo conocer
los actos que le fueron restringidos o prohibidos, empero los registros de la
capacidad de las personas son provinciales, pues casi imposible que una persona
pueda enterarse si la sentencia fue dictada e inscripta en el registro perteneciente a
otra provincia.
o LA SENTENCIA Y SU REVISIÓN
El art. 40, aclara que la revisión de la sentencia declarativa puede tener lugar en
cualquier momento, a instancias del interesado. En el supuesto previsto en el art.
32, la sentencia debe ser revisada por el juez en un plazo no superior a 3 años,
sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios y mediando la audiencia
personal con el interesado. Es deber del Ministerio Público fiscalizar el
cumplimiento de la revisión judicial y a que ésta se lleve a cabo si el juez no la
hubiere efectuado en el plazo establecido.
La omisión de la revisión no causa la vuelta de la persona al ejercicio de su plena
capacidad.
3.- INTERNACIÓN
La internación es un recurso al que se acude en situaciones de extrema
vulnerabilidad y que sólo procede cuando otro recurso terapéutico resulta ineficaz.
El art. 41 dispone que “la internación sin consentimiento de una persona, tenga o no
restringida su capacidad, procede sólo si se cumplen los recaudos previstos en la
legislación especial y las reglas generales…”.
Debe estar fundada en una evaluación de un equipo interdisciplinario de acuerdo a
lo previsto en el art. 37, que señale los motivos que la justifican y la ausencia de
una alternativa eficaz menos restrictiva de su libertad; siendo que solo procede ante
la existencia de riesgo cierto e inminente de un daño para la persona protegida o
para terceros, pues la internación es considerada un recurso terapéutico de
carácter restrictivo y con un tiempo breve.
El juez es el garante para que la internación no se prolongue más allá de lo
necesario y se respete el debido proceso, el control judicial y el derecho de defensa
mediante asistencia jurídica.
En la internación involuntaria, se deben respetar las garantías procesales que
aseguren el derecho de defensa al internado, quien se opone a esa situación.
La internación no presume la incapacidad de la persona, pues sigue gozando de
todos sus derechos fundamentales.
4.- ACTOS ANTERIORES Y POSTERIORES A LA DECLARACIÓN DE
INCAPACIDAD.
El art. 45 se ocupa del supuesto de celebración de actos con anterioridad a la
registración de la sentencia. La norma prescribe que dichos actos pueden ser
declarados nulos si perjudican a la persona declarada incapaz o con capacidad
restringida y cuando se cumplen los siguientes extremos: a) la enfermedad mental
era ostensible a la época de la celebración del acto; b) quien contrató con él era de
mala fe; y c) el acto es a título gratuito.
a) LA ENFERMEDAD ERA OSTENSIBLE EN LA ÉPOCA DE LA
CELEBRACIÓN DEL ACTO: que la enfermedad mental sea ostensible es
suficiente para acreditar la ausencia de discernimiento en oportunidad de
realizar el acto, si ha habido una sentencia posterior que restringe la
capacidad; sin embargo, si la alteración no era ostensible en la época del acto
o la sentencia de restricción se fundó en la causal de “adicción”, el acto sólo
podrá ser anulado acreditando alguno de los restantes requisitos del art. 45, o
en su defecto, acreditando que la persona se encontraba privada de la razón
al momento de realizarlo, según lo dispuesto en el art. 261 inc.a.
b) QUIEN CONTRATÓ ERA DE MALA FE: consiste en que el tercero que
contrató con la persona sabía al tiempo de contratar que este padecía una
adicción o alteración mental que le impedía advertir, conocer, apreciar, todas
las consecuencias del acto.
c) EL ACTO ERA A TÍTULO GRATUITO: cuando el acto anterior es a título
gratuito, se presume que la persona no ha comprendido su alcance y por ello
puede ser anulado aun cuando la alteración mental no fuese notoria en la
época de celebración del acto y el beneficiario de la liberalidad fuese de
buena fe.
o FALLECIMIENTO DEL INSANO.
El art. 46 se refiere al adicto y al enfermo mental de hecho, o aún no declarados
incapaz o con capacidad restringida. Por regla general, después de muerto no
pueden ser impugnados sus actos entre vivos, invocando esas causales.
Sin embargo, la nulidad luego de su muerte, puede prosperar como excepción, si el
curador prueba, junto con los requisitos exigidos para impugnar los actos
anteriores, lo siguiente:
a. Que la enfermedad mental resulta del mismo acto, pues contiene clausulas
absurdas, redacción incoherente, ventajas injustificadas;
b. Que el acto impugnado se ha realizado después de iniciado el juicio para
declarar la incapacidad o la capacidad restringida;
c. Que el acto sea a título gratuito, pues se requiere probar la ausencia de
discernimiento a la fecha de su celebración;
d. Si se demuestra la mala fe del tercero que contrató con el fallecido.
El art. 46 no rige para los actos de última voluntad (testamento), en que sólo basta
con probar que el testador no se hallaba en el uso de su razón para anularlo, según
art. 2467 y 3616), pero la prueba debe ser concluyente.
5.- CESACIÓN DE LA INCAPACIDAD
De acuerdo al art. 47, la cesación requiere petición al juez y la puede pedir el propio
incapaz o con capacidad restringida, el curador, el Ministerio Público y los
mencionados en el art. 33.
Interviene el mismo juez que decretó la incapacidad o restricción, y la sentencia se
inscribe en el Registro Civil, para ser oponible a terceros de buena fe. Requiere un
nuevo examen del equipo interdisciplinario y según lo que dictaminen, el juez puede
ordenar su rehabilitación o dispone la liberación sólo de algunas restricciones; y es
posible modificar la declaración de incapacidad convirtiéndola en un régimen de
restricción.
6.- COSA JUZGADA
Lo resuelto en jurisdicción civil o penal sobre la declaración de restricción o
incapacidad, por adicción o por alteración mental, no hacen cosa juzgada en una
jurisdicción respecto de la otra. Así la sentencia civil de restricción, interdicción o
rehabilitación, no trae consecuencias sobre la responsabilidad penal, que es distinta
a la capacidad; empero, siempre será posible, después de considerada la situación
mental en el ámbito penal, revisarla en lo civil, para declarar la restricción,
interdicción, rehabilitación o su responsabilidad civil.
Al juez civil, le interesa el estado habitual de adicción o alteración mental, para
restringir su capacidad o directamente declararlo incapaz.
Al juez penal, le interesa si al momento de cometer el delito tenía o no
discernimiento, para su responsabilidad penal.
7.- REPRESENTACIÓN Y ASISTENCIA: curador o apoyo.
El art. 43, aclara que se debe entender por apoyo, cualquier medida de carácter
judicial o extrajudicial que facilite a la persona que lo necesite la toma de decisiones
para dirigir su persona, administras sus bienes y celebrar actos jurídicos en general.
El apoyo es cualquier medida dispuesta de manera judicial o extrajudicialmente que
sirva para fomentar la autodeterminación de las personas, es “facilitar” a la persona
la toma de decisiones. Sin embargo, el apoyo no desplaza o sustituye a la persona
sino que se sitúa al lado, procurando que sea ésta quien en última instancia decida.
Su función será la de promover la autonomía y facilitar la comunicación, la
comprensión y la manifestación de voluntad de la persona para el ejercicio de sus
efectos.
8.- PERSONAS CON DISCAPACIDAD: reconocimiento de su dignidad.
Son personas que padecen limitaciones que exigen del sistema jurídico una
respuesta adecuada para el reconocimiento y ejercicio de su dignidad personal.
El derecho reacciona tratando de entender que estás personas no sólo como
propietarios o como titulares de relaciones jurídicas patrimoniales sino que se
persigue el reconocimiento a la dignidad persona que tienen, lo que requiere
acciones de medidas concretas.
o PRESERVACIÓN DE LA AUTONOMÍA PERSONAL
En la legislación, es importante preservar en lo posible la autodeterminación de las
personas con discapacidades, para mantener el mayor grado de autonomía
personal de acuerdo con su estado de salud y su grado de discernimiento.
o CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD.
Las Naciones Unidas aprobaron en el 2007 la Convención sobre los Derechos de
las Personas con Discapacidad, está misma fue ratificada por la Argentina por la ley
26.378, la cual reconoce la diversidad de las personas con discapacidad y la
importancia que reviste su autonomía e independencia individual, incluida la libertad
para tomar sus propias decisiones. El propósito es promover, proteger y asegurar el
goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y
libertades fundamentales por todas las personas con discapacidad.
La Convención en su art. 12, bajo el lema “igual reconocimiento como persona ante
la ley”, establece en su inc. 2: “Los Estados Partes reconocerán que las personas
con discapacidad tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones con lo
demás en todos los aspectos de su vida”.
o LEY DE SALUD MENTAL 26.657
Con la ratificación de la Convención se impuso a la Argentina la reforma del
régimen, y fue dado por la Ley de Salud Mental sancionada el 25 de noviembre de
2010 y publicada el 3 de diciembre de 2010, junto a su decreto reglamentario
603/2013, y son derechos vigentes y no fueron derogados por la ley 26.994 que
sancionó el CCyC.
La ley especial sigue vigente y complementa las disposiciones del CCyC. Los
principales fines son:
- Limitar la actividad del juez en los procesos de interdicción y de internación,
dando mayor importancia al equipo interdisciplinario, conformado por
profesionales de distintas disciplinas;
- Establecer que la internación es el último recurso y debe ser hecha en
hospitales comunes, implementando una política cierre definitivo de los
“manicomios”;
- Imponer la revisión, por parte del juez, de las sentencias que limiten la
capacidad cada 3 años.
2. INCAPACIDADES DE DERECHO
o FALLIDOS
Son los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la mase del
concurso, salvo que exista concordato.
Son declarados en quiebra con la prohibición de contratar sobre bienes que
correspondan a la mase del concurso, salvo que exista concordato.
Constituía un mero efecto del desapoderamiento de los bienes que sufre el fallido.
En el nuevo CCyC, no se incluye está prohibición, pues se trata de un mero caso de
inoponibilidad a la masa del acto que realice el quebrado.
Los contratos de los fallidos son válidos, aunque inoponibles a los acreedores que
forman la masa, a tal punto que el remanente que quede en la quiebra, responde
por los actos del fallido.
Declarado en quiebra, el fallido queda desapoderado de sus bienes pero no pierde
el dominio sobre éstos, que siguen siendo parte de su patrimonio hasta su
liquidación.
3. INHABILITADOS
1.- CONCEPTO
Son personas con plena capacidad limitadas en su capacidad de disposición,
estaban sujetos a un régimen de asistencia que funcionaba para los actos de
disposición y los de administración que hubieren limitado.
o DISTINCIÓN CON LOS INCAPACES
Los inhabilitados no estaban en la misma condición que los incapaces. La distinción
principal entre incapaces e inhabilitados, se funda en la restricción, pues a las
personas con incapacidad el fundamento es la protección de su propia persona, y
en los inhabilitados el fundamento es la protección del patrimonio en función de los
intereses de sus familiares; además, en el alcance, a los inhabilitados solo se lo
limitan para celebrar actos de disposición y por excepción, actos de administración,
mientras que a los incapaces la restricción puede abarcar los actos de disposición
como los actos de administración.
2.- CATEGORÍAS: pródigos, alcohólicos y drogadictos.
- PRÓDIGOS: son personas mayores de edad que dilapidan su patrimonio
(gastos sin sentido), exponiendo a su familia a la pérdida de su sustento.
- ALCOHÓLICOS: son personas que tienen una ingesta descontrolada de
bebidas alcohólicas sin control alguno sobre sus deseos, pues tienen una
dependencia física y emocional. Es una enfermedad crónica.
- DROGADICTOS: son personas con adicción a sustancias ilícitas, pues tienen
un trastorno en el consumo afectando su comportamiento.
- DISMINUIDOS EN SUS FACULTADES: son personas con plena capacidad
de ejercicio, pero sus actos pueden resultar dañosas a su persona o a su
patrimonio.
Los últimos tres supuestos quedan comprendidos en el art. 32 del CCyC. Sólo los
pródigos entran en el supuesto de inhabilitados en los arts. 48 a 50.
o EFECTOS DE LA INHABILITACIÓN: actos de disposición y actos de
administración.
Según el art. 46, el inhabilitado mantiene su capacidad, la cual sólo se ve limitada al
momento de celebrar actos de disposición entre vivos. Por disposición fundada, el
juez puede establecer adicionalmente la restricción para la celebración de
determinados actos de administración. En la sentencia se le designa un curador, el
cual cumple una función de asistencia en la celebración de los actos que sean
objeto del régimen especial.
3.- INTERNACIÓN DE PERSONAS: distintos casos
La internación es un recurso terapéutico de carácter restrictivo para la persona, y
debe ser lo más breve posible, está misma es excepcional cuando existe un riesgo
cierto e inminente para la persona en sí o para terceros.
Hay dos tipos de internaciones, voluntarias e involuntarias:
- VOLUNTARIAS: la persona da su consentimiento para la internación, y puede
decidir por sí mismo el abandono de la misma.
- INVOLUNTARIAS: la internación involuntaria es sin el consentimiento de la
persona, y se debe cuando los abordajes ambulatorios no son efectivos, en
este caso, si la situación es de riesgo cierto e inminente para sí o para
terceros procede la internación cuando se deben todos los requisitos y debe
estar debidamente fundada.
o RECAUDOS QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA LAS INTERNCIONES
Según la ley 26.657, los recaudos y requisitos para que mediare la internación
voluntaria, son:
- A) Evaluación, diagnostico interdisciplinario y motivos que justifiquen la
internación, con la firma de dos profesionales del servicio asistencia donde se
realice la internación, los cuales deben ser psicólogos o psiquiatra.
- B) Búsqueda de datos disponibles acerca de la identidad y entorno familiar de
la persona internada;
- C) Consentimiento informado de la persona o de su representante legal si
corresponde. Se considera válido cuando se presenta en estado de lucidez y
con comprensión de la situación, y se considera inválido si durante el
transcurso de la internación dicho estado se pierde. En tal caso, procede
como internación involuntaria.
Cuando mediare internación involuntaria, los requisitos y recaudos que deben
tenerse en cuenta son:
- A) Dictamen profesional del servicio asistencial que realiza la internación, y se
debe determinar la situación de riesgo cierto e inminente, con la firma de dos
profesionales de distintas disciplinas, uno de los cuales debe ser psicólogo o
psiquiatra.
- B) Ausencia de otra alternativa eficaz para su tratamiento;
- C) Informe acerca de las instancias previas implementadas si las hubiera, y
las cuales no fueron efectivas.
4.- LA ANCIANIDAD
o CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES
En el año 2015, la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos
aprobó la “Convención Interamericana sobre Protección de las Personas Mayores”,
la cual firmo el país.
El convenio exige que los Estados que forman parte dispongan los recursos para
garantizar el reconocimiento, el pleno goce y ejercicio de los Derechos Humanos de
las personas mayores del continente.
Las personas mayores son quienes tienen 60 años o más. El objetivo es promover,
proteger y asegurar el reconocimiento y el pleno goce y ejercicio, en condiciones de
igualdad, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales de la persona
mayor, a fin de contribuir a su plena inclusión, integración y participación en la
sociedad, según el art. 1 de dicha Convención.
Los derechos protegidos son: la igualdad y la no discriminación por razones de
edad, el derecho a la vida y la dignidad en la vejez, el derecho a la independencia y
la autonomía, el derecho a la participación y la integración comunitaria y el derecho
a la seguridad y a una vida sin violencia.
La misma entro en vigencia en el año 2017 en nuestro país, conforme a la ley
24.080-
o LA ANCIDANIDAD EN EL CCYC
El CCyC no regula la ancianidad en forma específica, sin embargo, existen normas
que se ocupan del tema indirectamente. Entre ellos:
- El art. 1 que obliga a resolver los casos que el Código rige por la CN y los
tratos de derechos humanos en los que la República sea parte, lo que incluye
las normas que tutelan a las personas mayores.
- Los arts. 32 y 43 permite restringir la capacidad y brindar apoyo a las
personas que posean una alteración mental permanente o prolongada, dicha
alteración puede estar dada por la ancianidad.
- El art. 332 permite demandar la nulidad o la modificación de un acto jurídico
explotando la debilidad psíquica de la otra, obtuviera una venta patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin perjuicio. Acá se incorpora un
supuesto al vicio de lesión que puede proteger a las personas mayores con
debilidad mental.
