ENSAYO LITISCONSORCIO

PRESENTADO POR:

JOHN ANTONY SERMEÑO IBAÑEZ

TERORIA GENERAL DEL PROCESO

GRUPO 4B

CORPORACION UNIVERSITARIA AMAERICANA

2024
 Litisconsorcio

El litisconsorcio representa una figura procesal de relevancia en el derecho procesal civil y

otros órdenes jurídicos que permite la configuración de las partes dentro de un proceso
judicial. Esta institución jurídica posibilita que múltiples personas puedan actuar como co-
demandantes o co-demandados en un mismo procedimiento, bajo circunstancias
comunes que justifican su unión procesal. La correcta comprensión y aplicación del
litisconsorcio es fundamental para garantizar los principios de economía procesal y justicia
material, evitando la repetición de juicios y posibles sentencias contradictorias.

Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales, por su
naturaleza o por disposición legal, haya de resolverse de manera uniforme y no sea
posible decidir de mérito sin la comparecencia de las personas que sean sujetos de tales
relaciones o que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por todas o
dirigirse contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que admite la demanda,
ordenará notificar y dar traslado de esta a quienes falten para integrar el contradictorio, en
la forma y con el término de comparecencia dispuestos para el demandado.

Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia 76001 del 14 de diciembre de 2018 La sala
con ponencia de la magistrada Margarita Cabello Blanco lo resume así:

“Por sabido se tiene que cuando uno o los dos extremos del debate procesal está
integrado por varios sujetos titulares de una relación de derecho sustancial o un acto
jurídico que por su naturaleza o por disposición legal no fuere posible resolver de mérito y
de manera uniforme sin la presencia de todos, se presenta la figura del litisconsorcio
necesario, sea por activa, ya por pasiva;”

Por ejemplo, es el caso de un proceso de sucesión en donde todos los sujetos con
derechos deben hacer parte del mismo proceso, pues los intereses de uno afectan a los
otros, lo que obliga a desatar el asunto en una misma sentencia, pues si hay 5 herederos
y sólo 4 hacen parte del proceso, cuando el quinto demande ya no hay nada que repartir,
pues lo que había lo repartieron entre los primeros 4.
El litisconsorcio puede clasificarse en varias formas:

Litisconsorcio voluntario ó necesario: El litisconsorcio se da cuando los sujetos

deciden unirse voluntariamente al proceso, la distinción de mayor relevancia que formula
la doctrina respecto al litisconsorcio, viene dada por el carácter necesario o voluntario
como concurren las partes al proceso. Llámase necesario al litisconsorcio cuando existe
una sola causa o relación sustancial con varias partes sustanciales activas o pasivas, que
deben ser llamadas todas a juicio para integrar debidamente el contradictorio, pues la
cualidad, activa o pasiva, no reside plenamente en cada una de ellas.

El artículo 61 del código general del proceso que en su primer inciso señala: “Cuando el
proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales, por su naturaleza
o por disposición legal, haya de resolverse de manera uniforme y no sea posible decidir
de mérito sin la comparecencia de las personas que sean sujetos de tales relaciones o
que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por todas o dirigirse
contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que admite la demanda, ordenará
notificar y dar traslado de esta a quienes falten para integrar el contradictorio, en la forma
y con el término de comparecencia dispuestos para el demandado.”

Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia 76001 del 14 de diciembre de 2018,

ponencia de la magistrada Margarita Cabello Blanco. La sala civil de la corte suprema de
justicia con ponencia de la magistrada Margarita Cabello Blanco lo resume así: “Por
sabido se tiene que cuando uno o los dos extremos del debate procesal está integrado
por varios sujetos titulares de una relación de derecho sustancial o un acto jurídico que
por su naturaleza o por disposición legal no fuere posible resolver de mérito y de manera
uniforme sin la presencia de todos, se presenta la figura del litisconsorcio necesario, sea
por activa, ya por pasiva;”

Litisconsortes facultativos: Esta figura está regulada por el artículo 60 del código
general del proceso: “Salvo disposición en contrario, los litisconsortes facultativos serán
considerados en sus relaciones con la contraparte, como litigantes separados. Los actos
de cada uno de ellos no redundarán en provecho ni en perjuicio de los otros, sin que por
ello se afecte la unidad del proceso.”
Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia SC 5635 del 14 de diciembre del 2018,
ponencia de la magistrada Margarita Cabello Blanco. La sala civil de la Corte suprema de
justicia en sentencia define el litisconsorcio facultativo de la siguiente forma:

“por el contrario, el litisconsorte será facultativo, cuando es la voluntad libre del

interesado, quien si a bien lo tiene, interviene apoyado en el principio de economía
procesal, actuando como parte separada en donde se ejercen litigios distintos y
pretensiones diferentes, con decisiones igualmente independientes.”

Aquí los intereses y derechos de un sujeto no afectan a los otros sujetos o litisconsortes,
de manera que cada uno puede hacerse parte del proceso o no, y de allí el nombre de
facultativo.

Litisconsortes cuasinecesarios: Regulado por el artículo 62 del código general del

proceso en los siguientes términos:

“Podrán intervenir en un proceso como litisconsortes de una parte y con las mismas
facultades de esta, quienes sean titulares de una determinada relación sustancial a la cual
se extiendan los efectos jurídicos de la sentencia, y que por ello estaban legitimados para
demandar o ser demandados en el proceso.”

Corte Suprema de Justicia. (2023). Sentencia SC 200 del 10 de julio del 2023, ponencia
de la magistrada Hilda Gonzáles Neira. La sala civil de la Corte suprema de justicia define
de la siguiente manera:
“A su vez, un sector de la doctrina, amparada en el inciso tercero del artículo 52 del
Código de Procedimiento Civil, ha venido perfilando lo que han dado en llamar el
litisconsorcio cuasinecesario, que se presenta cuando los efectos de la sentencia se
extienden a determinadas sujetos de derecho, no obstante que no hayan sido citados al
proceso, como ocurre precisamente en los casos contemplados en el artículo 60 del
Código de Procedimiento Civil, y en especial, por ser el caso de estos autos, en punto de
la cesión de derechos litigiosos cuando la contraparte no ha aceptado expresamente la
sucesión, porque tal norma establece que ese adquirente de la cosa o derecho litigioso a
cualquier título, “podrá intervenir como litisconsorte del anterior titular”. Esa facultad de
intervenir o no, al decir de algunos doctrinantes, marca la nota que lo diferencia del
litisconsorcio necesario, y el hecho de que los efectos jurídicos de la sentencia se
extiendan a ese adquirente, comporta, por el contrario, un aspecto de tal litisconsorcio.”
Partiendo de lo planteado en los artículos 1570 y 1571 del Código Civil prescriben que, en
el caso de obligaciones solidarias, cualquiera de los acreedores puede exigir el todo de la
obligación (solidaridad activa) y cada uno de los deudores está obligado por el todo
(solidaridad pasiva), por lo que es posible que uno o varios acreedores demanden a uno o
varios deudores, sin que sea necesaria la presencia de todos, pero los fenómenos de
extinción de la obligación operarán de igual manera respecto de quienes participaron en el
proceso como respecto de los ausentes. Bajo estas consideraciones, es claro que en la
doctrina procesal se realiza una correspondencia perfecta entre las obligaciones solidarias
desde el punto de vista sustancial y el fenómeno procesal del litisconsorcio
cuasinecesario.

Jorge Santos Ballesteros. (2001). Sentencia No. 6625 del 10 de septiembre de 2001.
Corte Suprema de Justicia manifiesta lo siguiente:
“Sobre el particular, la Corte ha venido afirmando que “lo cierto es que la ley procesal
colombiana, de manera expresa sólo identifica dos tipos de litisconsorcios: el facultativo
en el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil y el necesario en el 51, ambos
referidos a la integración plural de partes. Empero, el artículo 52 inciso 3º ibídem, según
se vio, regula un tipo de intervención de tercero que no se acomoda estrictamente al
litisconsorcio necesario, pero tampoco al facultativo, porque aún sin su presencia la
sentencia produce ‘efectos jurídicos’ o lo vincula en cuanto afecta la determinada relación
sustancial que era titular, razón por la que está legitimado ‘para demandar o ser
demandado en el proceso’.”
el código de procedimiento civil hoy corresponde al código general del proceso, donde los
artículos 51 y 52 del código civil corresponden a los artículos 60 y 61 del código general
del proceso.

Devis Echandía, H. (1997, p 317, p 319). Teoría General del Proceso. Bogotá:
Universidad Externado de Colombia.

En su obra Teoría General del Proceso, Hernando Devis Echandía aborda el tema del
litisconsorcio como un fenómeno procesal que implica la presencia de múltiples actores
en uno de los lados o ambos lados de un proceso judicial, ya sea como co-demandantes
o co-demandados. Echandía destaca la importancia del litisconsorcio en la economía
procesal y la necesidad de evitar sentencias contradictorias en casos donde los sujetos
están vinculados por una relación jurídica o un interés común.

Devis Echandía discute principalmente dos tipos de litisconsorcio:

1. Litisconsorcio necesario: Se da cuando la ley o la naturaleza de la relación

jurídica exige la presencia de todos los interesados en el proceso, ya que la
decisión a adoptarse afectará a todos ellos. Según Devis Echandía, este tipo de
litisconsorcio surge de la naturaleza de la relación jurídica o por disposición
expresa de la ley.
2. Litisconsorcio facultativo: Ocurre cuando la iniciativa de las partes decide que
se unan varias personas como demandantes o demandados. Este tipo no es
impuesto por la ley sino que resulta de la voluntad de las partes. La decisión afecta
solo a los que participan en el proceso, y cada litisconsorte tiene la capacidad de
actuar de manera independiente dentro del litigio, aunque comparten el mismo
juicio.

Devis Echandía también hace hincapié en las implicaciones prácticas del litisconsorcio,
como la forma en que se deben realizar las notificaciones judiciales, cómo se deben
manejar los diferentes intereses dentro de un mismo proceso y la necesidad de que el
juez maneje con cuidado los distintos intereses para evitar decisiones que beneficien a
unos en detrimento de otros.

Parra Quijano, J. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil General. Bogotá: Librería
Ediciones del Profesional.

Jairo Parra Quijano discute los diferentes tipos de litisconsorcio, sus implicaciones
procesales, cómo se manejan los litigios con litisconsorcio en el sistema judicial
colombiano, y cómo se deben realizar las notificaciones y otros actos procesales cuando
hay múltiples partes involucradas. También puede analizar casos de jurisprudencia
relevantes que aborden cuestiones relacionadas con el litisconsorcio.
Referencias Bibliográficas

• Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia 76001 del 14 de diciembre de 2018.

• Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia SC 5635 del 14 de diciembre del
2018
• Corte Suprema de Justicia. (2023). Sentencia SC 200 del 10 de julio del 2023.
• Santos Ballesteros, J. (2001). Sentencia No. 6625 del 10 de septiembre de 2001.
• Devis Echandía, H. (1997). Teoría General del Proceso. Bogotá: Universidad
Externado de Colombia.
• Parra Quijano, J. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil General. Bogotá:
Librería Ediciones del Profesional.