151
NOTICIAS
n o t i c i a s
Hallazgos en dos sitios de la periferia
de T enayuca
Tenayuca
Susana Lam García*
C omo parte de los trabajos de investigación y unidad habitacional de 180 edificios que alber-
protección que realiza el INAH a través de la garán 1 800 viviendas, con escuela, deportivo,
Dirección de Salvamento Arqueológico, en el iglesia y áreas verdes.
verano del 2003, se llevó a cabo un rescate en A partir de los sondeos practicados en diver-
la periferia de la ciudad prehispánica de Tenayu- sos puntos de esta propiedad, se definieron dos
ca, cuyo templo mayor fue descubierto en 1898 áreas de ocupación, la primera corresponde a un
por don Leopoldo Batres y declarado monu- pequeño asentamiento distribuido en un ra-
mento histórico en 1914 (Limón, 1997:7). dio aproximado de 3 m, construido en su mayo-
La fundación de este lugar, según Jiménez ría con materiales perecederos. En este espa-
Moreno (1954-1955:28) está relacionada con la cio registramos una pequeña estructura en buen
migración de grupos chichimecas entre 1172 y estado de conservación, de forma rectangular,
1224 d.C. (5 técpatl), quienes comandados por conformada de piedra andesita consolidada con
Xólotl se desplazaron hacia la región poniente arcilla, que inferimos pudo ser utilizado como
de la cuenca de México, estableciéndose en es- altar “momoxtli” (fig. 1).
ta ciudad, la que permaneció hasta el año 1521 A unos 0.40 m al norte de este elemento, se
d.C. aun cuando Quinatzin (cuarto gobernan- registró una ofrenda al interior de una fosa de
te) decidió trasladar la capital de este señorío a aspecto más o menos circular (1.10 x 0.90 m)
la ciudad de Texcoco. Así se consolidó la supre- de la que se recuperaron diversas piezas: cua-
macía de este grupo en una buena porción de tro copas Rojo Texcoco, dos cajetes subhemisfé-
la cuenca, pero este suceso restó importancia a ricos, un cajete de silueta compuesta Naranja
la ciudad de Tenayuca, la cual persistió con un Alisado y una pipa, además de fragmentos de
rango menor y subordinada a la nueva capital y navajillas de obsidiana y figurillas de barro an-
bajo el cargo de Tenancacalzin. tropomorfas y zoomorfas (búho y perro) (fig. 2).
El área explorada, se localiza a unos 350 m al A 1 m al noreste de la ofrenda, se localiza-
sur del centro ceremonial, en un predio utili- ron diversas piedras irregulares de entre 0.30
zado actualmente como talleres de los autobu- y 0.10 m que rodeaban y delimitaban parcial-
ses de la empresa Tres Estrellas de Oro, en el mente una segunda fosa; al interior y alrededor
que se tiene proyectado la edificación de una de ella, se recuperaron: fragmentos de manos de
metate, pulidores, morteros y tiestos de gran-
* Dirección de Salvamento Arqueológico, INAH. des dimensiones, la mayoría de ellos corres-
[email protected] pondientes a ollas de uso doméstico, así como
152
ARQUEOLOGÍA 34 septiembre-diciembre 2004
sos de diversas especies: guajolote (Meleagris
gallopavo), pato (Anas), ave (Calidris melanotos),1
roedor y perro (Canis familiaris), de este último
de acuerdo con la identificación de la bióloga
Alicia Blanco Padilla, se reconocieron seis indivi-
duos de talla grande, mediana y pequeña; todos
ellos asociados a restos de carbón y fragmen-
tos de cerámica.
Otros materiales relacionados con las activi-
dades que pudieron desarrollar los habitantes
de este lugar son: cuchillos, raederas y una pun-
ta de proyectil, todos ellos de obsidiana verde,
además de gran cantidad de cerámica denomi-
nada “salinera” de los tipos “Villa” e “Impresión
textil” que se ha asociado a la producción, dis-
tribución y uso de la sal (Sánchez, 1989:82),
materia prima utilizada por los grupos asenta-
dos en el área limítrofe del lago de Texcoco, en
este caso presumiblemente dedicados a la ca-
za y curtido de pieles.
El fechamiento relativo del conjunto de es-
tos elementos, determinado a partir del análi-
sis cerámico, mostró un alto porcentaje de ma-
terial de la fase Azteca II, lo que me permite
t Fig. 1 Elementos arqueológicos registrados. plantear como hipótesis, que esta ocupación
pudo estar relacionada con las sub-
estructuras II y III del Templo Ma-
yor de Tenayuca.2
El segundo sitio lo constituyó un
camino secundario registrado en el
extremo noreste del predio, muy
1
Ave cuyo hábitat era la ribera de los lagos
(Alicia Blanco, comunicación personal).
2
En 1963 con la idea de ampliar la
información recuperada en el Proyecto
Tenayuca 1925-28, para el montaje de la
Sala Mexica que formaría parte del Museo
Nacional de Antropología, el doctor Alfonso
Caso comisionó a Jorge R. Acosta para
realizar un nuevo reconocimiento en la
estructura piramidal que permitiera
t Fig. 2 Detalle de la ofrenda. fechar las subestructuras registradas y
establecer la evolución de este monumento.
Como resultado de este estudio, se expuso una primera
también un átlatl de madera (fig. 3), mismo que ocupación teotihuacana definida exclusivamente a partir de
fue pegado y consolidado por el restaurador cerámica de esta cultura, dado que no se encontró
Francisco Revilla adscrito a la Dirección de Sal- ninguna estructura arquitectónica asociada. Con relación a
vamento Arqueológico. la estructura I se planteó dos momentos de ocupación,
ambos correspondientes a la cultura tolteca caracterizada
Al norte de esta ofrenda se detectó un basu- la primera por cerámica Coyotlatelco y la segunda por tipos
rero prehispánico del que se obtuvieron hue- Mazapa.
153
NOTICIAS
podría conducir al sitio prehispá-
nico de Zahuatlan,3 localizado en
la actual colonia Valle Ceilán del
municipio de Tlalnepantla, Es-
tado de México.
Mientras que la orilla noreste
prosigue hacia el noreste y su-
reste, en la primera de éstas di-
recciones dirigiéndose muy se-
Fig. 100 guramente hacia la calzada de
DIRECCIÓN DE SALVAMENTO ARQUEOLÓGICO
Tenayuca,4 la cual llegaba a las
Proyecto: Estudio Arqueológico de Factibilidad
Sitio: San Juan Ixtacala, Tenayuca
Unidad de Excavaciones 4
No. de Catálogo 19
Excavó: Susana Lam G.
puertas del recinto ceremonial
0 1 2 3 4 5 cm
INAH de esta ciudad, ubicando su tra-
zo sobre la actual avenida Vallejo
t Fig. 3 Átlatl de madera. (Carballal y Flores, 1989:74).
La temporalidad de esta cons-
cerca de la avenida Río Tlalnepantla. El empe- trucción fue determinada a partir de los mate-
drado que constituye dicho camino fue cons- riales arqueológicos recuperados en asociación
truido con tierra y piedras andesitas (de forma y con la capa V, la cual presentó un mayor por-
tamaño irregular), dispuestas unas junto a otras centaje de tipos cerámicos de la fase Azteca III.
de forma continúa, formando en algunos casos Retomando nuevamente el planteamiento de
algunos desniveles a manera de peralte (fig. 4). Caso (1963), esto se relaciona con la última cons-
Por la irregularidad que presenta la superfi- trucción del Templo Mayor, que es la estructu-
cie de las piedras suponemos que
éstas se encontraban cubiertas
con tierra, manteniendo con ello
una superficie plana.
A partir de la excavación exten-
siva y de los dos sondeos practica-
dos para detectar su continuidad
y dirección, pudimos observar que
tiene una longitud de 19 m, con
dirección suroeste-noreste (fig. 5),
la cual no es continúa en línea rec-
ta, ya que en ambos extremos pudo
registrarse que presentan diferen-
tes desviaciones, así por ejemplo
la orilla suroeste, cambia de direc-
ción hacia el noroeste de Tenayu-
ca, lo que nos hace suponer que t Fig. 4 Detalle de un desnivel del camino.
Las estructuras II y III se relacionaron a cerámica Azteca II,
3
perteneciente a grupos chichimecas o mexicas, mientras Se ubica entre Tlalnepantla y Tenayuca. Según Pedro
que la cerámica de la estructura IV la asociaron también Carrasco (1998) este sitio posiblemente formaba parte del
con cerámica Azteca II, observando una evolución en los señorío de Tenayuca.
4
motivos decorativos que caracterizan al tipo Azteca III, por Esta calzada está referida en el Plano de Alonso de Santa
lo cual marca esta estructura dentro de un periodo de Cruz (1555). Según Carballal y Flores (1989) “…comunicaba
transición. La estructura VI fue asociada específicamente a la ciudad de Tlatelolco con Tenayuca y tenía una longitud
con la cerámica Azteca III, y se encontraba en uso al de cerca de siete kilómetros…y una amplitud aproximada
momento de la conquista española. de 15 m…”
154
ARQUEOLOGÍA 34 septiembre-diciembre 2004
• Jiménez Moreno, Wilberto
1954-1955. “Síntesis de la Historia Precolombina
del Valle de México”, Revista Mexicana de Estudios
Antropológicos, t. XIV, pp. 219-236.
• Lam García, Susana y Gonzalo Díaz Pérez
2003. “Informe final del estudio arqueológico de
factibilidad realizado en San Juan Ixtacala-
Tenayuca (denuncia 2002-187)”, México,
Dirección de Salvamento, Archivo Técnico de la
Coordinación Nacional de Arqueología, INAH,
mecanoescrito.
• Limón Boice, Morrison
1997. “Tenayuca: Cuenca de México”, Expresión
Antropológica. Revista cultural, nueva época, núm. 3
“Nezahualcoyotl”, México, pp. 7-15.
• Sánchez Vázquez, María de Jesús
1989. “La producción de la sal en un sitio del
posclásico tardío”, Arqueología. Revista de la Dirección
de Arqueología del INAH, segunda época, núm. 2,
pp. 81-87.
1997. “Informe trimestral”, México, Archivo
Técnico de la Dirección de Salvamento
Arqueológico, INAH, mecanoescrito.
t Fig. 5 Vista parcial del empedrado.
ra que se encontraba en uso al momento de la
conquista española.
Bibliografía
• Acosta, Jorge
1965. “Tenayuca, exploraciones de 1963”, Anales de
Antropología e Historia, t. XVII (sobretiro), México,
pp. 117-12.
• Carballal Staedtler, Margarita y María Flores Hernández
1989. “Las calzadas prehispánicas de la Isla de
México. Algunas consideraciones acerca de sus
funciones”, Arqueología, Boletín INAH, núm. 1,
enero-junio, segunda época.
• Carrasco, Pedro
1998. “La historia Tepaneca”, en Historia general del
Estado de México 2, Época prehispánica y siglo XVI,
México, Gobierno del Estado de México, El
Colegio Mexiquense, pp. 291-331.
