UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Ciclo Académico : 2024-1
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Fecha: 09/Abr./2024
DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS Duración: 1h 50 min
CURSO: MÉTODOS NUMERICOS COD. CURSO: BMA18-M,N,O
TIPO DE PRUEBA: PRACTICA No. 1 Ex. PARCIAL EX. FINAL EX. SUS
LAS PREGUNTAS DE 1 VALEN 1.0 PUNTOS CADA UNA.
1. Conteste Verdadero o Falso donde corresponda o desarrolle justificando
adecuadamente cada una de las expresiones que aparecen a continuación:
1639 1311 384
a. Si a ; b ; c entonces al calcular (a+b) - c usando A4D
2500 20000 625
con truncación se obtiene 0.0477.
1639 1311 384
F SE tiene a 0.6556 ; b 0.06555 y c 0.6144 y por
2500 20000 625
tanto (a b) 0.6556 0.06555 0.7211 y
(a b) c 0.7211 0.6144 0.1067
b. Al aproximar f (x) (1 x)1 / 2 mediante una serie de McLaurin de grado 2 en el
intervalo [0,0.1] se obtiene que el máximo error que se comete es 0.625 * 104 .
V f (x) (1 x)1 / 2 de donde f (0) 1
1 1
f ' ( x) (1 x) 1 / 2 de donde f ' (0)
2 2
1 1
f '' ( x) (1 x) 3 / 2 de donde f ' ' (0)
4 4
3
f ''' ( x) (1 x) 5 / 2
8
Por tanto la expansión de McLaurin de grado 2 es
x x2 1 x3
(1 x)1 / 2 1 con 0 0.1 y por tanto el error esta
2 8 16 (1 )5 / 2
1 x3 0.13
acotado E max 0.625 * 10 4
0 x 0.1 16 (1 x)
5/ 2
16
c. En el Método de la Bisección los errores son monotonicamente decrecientes.
F Si la raíz esta cerca de un punto medio de un
intervalo esto no se cumple necesariamente y la
siguiente aproximación se alejara de la misma. Esto
es ilustrado en la figura de la derecha.
d. El método de la Bisección se puede usar para hallar un x0 que sería una primera
aproximación para aplicar el método de Newton.
V El método de la Biseccion define un intervalo que contiene a la raíz y por tanto
hallado un intervalo adecuado es posible tomar el punto medio como el punto
inicial del Metodo de Newton.
e. Si el método de la bisección se inicia en el intervalo [a 0 , b 0 ] [50,63] entonces
ser requieren como mínimo 30 pasos para obtener una raíz con un error de 1012 .
b0 a0
F La fórmula del error en el Método de la Bisección esta dada por E n
2 n 1
63 50 13
n 1
n 1 1012 y por tanto 2n 1 13x1012 de donde
2 2
ln13 12 ln(10)
n 41.4480 42 o sea se requiere como minimo 42 iteraciones.
ln(2)
cos(x) 1
2. Sea f ( x) y realizar lo siguiente con x 0.01 y realizar lo siguiente, en
x2
todos los casos con truncacion:
a. Evaluar f(0.01) usando A4D.
b. Usando hasta potencia 4 del desarrollo de Mc Laurin hallar un polinomio
equivalente P(x) y evaluar P(0.01).
c. Conclusiones.
RPTA:
cos(0.01) 1 cos(0.01) 1 0.9999 1 0.0001
a) f (0.01) 2
f (0.01) 1
0.01 0.012 0.012 0.0001
b) Desarrollando hasta potencia cuatro usando Mc Laurin se tiene en el numerador
x 2 x4 x6
1 ..... 1
cos(x) 1 2 4! 6!
f ( x) y usando hasta potencia 4 se
x2 x2
1 x2 1 0.012
reduce a P( x) y evaluando P(0.01)
2 4! 2 4!
0.5 0.000004166 0.4999
c) Los dos valores obtenidos en a y b son diferentes. El valor exacto es
cos(0.01) 1
f (0.01) 0.49999958333 .El valor usando el polinomio es
0.012
mucho mas exacto ya que en la evaluación usando A4D con truncacion se pierde
dígitos significativos. En cambio en el desarrollo en serie de Mc Laurin el primer
x4
término que no se considera es E que al evaluar en x=0.01 nos da
6!
0.014
E 0.0000000004166 que claramente no tiene ninguna influencia
6!
sobre los primeros cuatro dígitos.
3. Dos escaleras se cruzan en un pasillo de ancho w. Cada una llega a la base de un
muro a un punto en el muro de enfrente. Las escaleras se cruzan a una altura H arriba
del piso. Las longitudes de las escaleras son x1=20 pies x2=30 pies, H=8 pies. Calcule
w con un metodo de su eleccion.
RPTA
Consideramos la figura de la derecha con ángulos y valores numéricos como sigue:
w w 30 2 w 2 8
cos( ) ; cos( ) y también se tiene tag() ;
30 20 w x
20 2 w 2 8
tag() de donde
w y
x w y w
y también
8 900 w 2 8 400 w 2
x y w w
de donde
8 8 900 w 2 400 w 2
de donde se establece la ecuación
1 1 1
y la función a la que aplicaremos un método es
900 w 2
400 w 8
2
1 1 1
f (w) y el Método de Newton dice
900 w 2
400 w 2 8
f (wn )
wn 1 wn que se establece como
f ' (wn )
(900 w n2 )1/ 2 (400 w n2 )1/ 2 1/ 8
w n1 w n y usando w0 12 se tiene
w n [(900 w n2 ) 3 / 2 (400 w n2 ) 3 / 2 ]
n xn f(xn)
0 14 -0,017297078
1 17,11413397 0,012210801
2 16,37781292 0,001900859
3 16,21752865 6,00325E-05
4 16,2121316 6,33538E-08
5 16,2121259 7,06935E-14
6 16,2121259 0
x
4. Considere la ecuación f(x)=0 con f (x ) cuya solución es η=0. Aplique el MN
1 x 2
con x0=0.75 con redondeo a 5 dígitos. Explique el resultado, ubique la posible falla y
dar una interpretación geométrica. Use x0=0.25 y explique la diferencia con el
anterior valor usado. (3 ptos)
RPTA: El método de Newton produce el siguiente cuadro de valores.
n xn f(xn) f'(xn)
0 0,75 0,48 0,1792
1 -1,928571429 -0,408648649 -0,122095544
2 -5,275529349 -0,182979811 -0,032278587
3 -10,94429697 -0,090615261 -0,008142572
4 -22,07287606 -0,045211675 -0,0020399
5 -44,23654742 -0,022594196 -0,000510237
6 -88,51832944 -0,011295654 -0,000127576
7 -177,059256 -0,005647647 -3,18949E-05
8 -354,1298079 -0,002823801 -7,97379E-06
Como se observa la derivada se hace cada vez mas pequeña y ello hace que se aleje
la línea tangente. Observe geométricamente que la grafica y la ecuación de la
primera línea tangente es dibujada a continuación y los sub siguientes valores serán
menores que cero como lo indica el calculo anterior. En este caso se trato de una
mala elección
Observe el cuadro si se usa el valor de 0.25 como aproximación inicial
n xn f(xn) f'(xn)
0 0,25 0,235294118 0,830449827
1 -0,033333333 -0,033296337 0,99667283
2 7,41565E-05 7,41565E-05 0,999999984
3 -8,156E-13 -8,156E-13 1
4 0 0 1
5. Use el método de la bisección para resolver ex x2 3x 2 0 con una exactitud de al menos 3
cifras decimales.
RPTA: Se observa f(0)=-1 y también f(1)=2.718281 y por tanto la solución esta en [0,1]
Usando el método de la bisección se obtiene:
Biseccion - 2020-1 PC 1
n a b f(a) f(b) x f(x)
0 0 1 -1 2.71828183 0.5 0.89872127
1 0 0.5 -1 0.89872127 0.25 -0.02847458
2 0.25 0.5 -0.02847458 0.89872127 0.375 0.43936641
3 0.25 0.375 -0.02847458 0.43936641 0.3125 0.20668169
4 0.25 0.3125 -0.02847458 0.20668169 0.28125 0.0894332
5 0.25 0.28125 -0.02847458 0.0894332 0.265625 0.03056423
6 0.25 0.265625 -0.02847458 0.03056423 0.2578125 0.00106637
7 0.25 0.2578125 -0.02847458 0.00106637 0.25390625 -0.01369868
8 0.25390625 0.2578125 -0.01369868 0.00106637 0.25585938 -0.00631481
9 0.255859375 0.2578125 -0.00631481 0.00106637 0.25683594 -0.00262388
10 0.256835938 0.2578125 -0.00262388 0.00106637 0.25732422 -0.00077867
11 0.257324219 0.2578125 -0.00077867 0.00106637 0.25756836 0.00014387
12 0.257324219 0.257568359 -0.00077867 0.00014387 0.25744629 -0.0003174
6. Calcule la menor raíz positiva de cos( x) xe x 0 usando el método de la secante. Use seis
iteraciones.
RPTA:
Como f (0) 1 9 y f (1) cos(1) e 0 significa que hay una raíz en el intervalo [0,1] y
se construye el siguiente cuadro con el Método de la secante.
n xn-1 xn f(xn-1) f(xn) x f(x)
0 0 1 1 -2,17797952 0,31466534 0,51987117
1 1 0,314665338 -2,17797952 0,51987117 0,44672814 0,20354478
2 0,314665338 0,446728145 0,519871174 0,20354478 0,53170586 -0,04293109
3 0,446728145 0,531705861 0,203544778 -0,04293109 0,51690447 0,00259276
4 0,531705861 0,516904468 -0,04293109 0,00259276 0,51774747 3,0112E-05
5 0,516904468 0,517747465 0,002592763 3,0112E-05 0,51775737 -2,1513E-08
6 0,517747465 0,517757371 3,01119E-05 -2,1513E-08 0,51775736 1,7841E-13
Solo hay una raíz positiva. La grafica de la función se muestra.
Lima/09 Abril - 2024
