0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas52 páginas

CCDH 5to Apuntes

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • Principio de Progresividad,
  • Sistema Interamericano,
  • Reparación de Daños,
  • Responsabilidad del Estado,
  • Derechos a la No Discriminació…,
  • Reforma de Amparo,
  • Derechos a la No Discriminació…,
  • Garantías Individuales,
  • Acceso a la Justicia,
  • Derechos de las Minorías
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas52 páginas

CCDH 5to Apuntes

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • Principio de Progresividad,
  • Sistema Interamericano,
  • Reparación de Daños,
  • Responsabilidad del Estado,
  • Derechos a la No Discriminació…,
  • Reforma de Amparo,
  • Derechos a la No Discriminació…,
  • Garantías Individuales,
  • Acceso a la Justicia,
  • Derechos de las Minorías

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y DERECHOS HUMANOS

Parcial 20
Final 40
Tareas 20
Participación 20
Bibliografía: Constitución, Pacto de San José

CLASE 1 11-08
2011 2 REFORMAS, 6-06 Reforma de amparo, 10-06 Reforma en materia de
derechos humanos
Derecho al olvido, supresión de la estigmatización de las personas, en México no
es un Derecho fundamental
Los derechos fundamentales tienen un fundamento positivo, están escritos en una
norma
Los derechos humanos son las potestades reconocidas a una persona por el
simple hecho de serla
Reforma al art 1ro, se cambia definición, de otorgación a reconocimiento, con esta
reforma se señala el reconocimiento de los derechos humanos como propios,
Progresividad, ir más allá del reconocimiento de los derechos humanos
Numeral 8, PSJ derecho al acceso a la justicia
Art 1ro constitucional (transcribir)
-Deberá de proveer la protección más amplia, Principio pro persona, este no
significa no aplicar el derecho, sino hacer un análisis de todas las circunstancias
en particular para el establecimiento de una correcta sentencia
1ro: Principios, obligaciones, referente al principio pro persona
136- inviolabilidad de la constitución
Art 133- Supremacía constitucional
CT 293-2011- Inicio de la resolución dentro de la aplicación de las distintas fuentes
de derecho, los tratados internacionales están después de la constitución, para
que un tratado sea válido tiene que ser celebrado de acuerdo al art 89, surge el
control de convencionalidad, se aplica la convención americana de derechos
humanos, sistemas de derechos humanos, interamericana, europea, africana
CLASE 2 17-08
Derechos humanos
En el sistema jurídico mexicano esta noción de DH alcanzó una gran relevancia
con la reforma del 10-06-11, antes de esta reforma se llamaban garantías
individuales. Los derechos fundamentales siempre serán derecho positivo, los
derechos humanos es un concepto mucho más amplio para blindar la dignidad
humana se reconocen en el texto constitucional.

La CPEM la parte orgánica y dogmática, después del 2011 de una interpretación


orgánica y sistemática surge la noción de mecanismo de control constitucional,
una jurisdicción supra nacional interpretando el art 1 con el 133, con los tratados
internacionales, hay algunos documentos que se les conoce como el soft law del
derecho internacional, no son tratados internacionales
La finalidad de los actos de autoridad, promover, garantizar,… art 4to const
CT 293//2011, LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE RECONOZCAN
DERECHOS HUMANOS SE ENCUENTRAN A LA PAR DE LA CONSTITUCIÓN,
Art 89 fracc X, se aplica primero la constitución antes de los tratados
internacionales, se le reconoce la supremacía constitucional
3 sistemas regionales de protección de derechos humanos, Interamericano,
Europeo y Africano
México forma parte del sistema interamericano, el Pacto de San José
Después de la reforma hubo una nueva ley de amparo, 2013, incorpora que no
solo una autoridad publica puede ser autoridad responsable, sino que también los
autoridades pueden serlo. Anteriormente se entendía que para que procediera un
juicio de amparo hubiera un acto emitido por alguna autoridad como una parte o
un ente público que ejercía cohesión.
Art 5to fracc II párrafo primero y segundo, autoridades responsables
Para que un particular sea autoridad responsable, lleve actos equiparables, violen
derechos humanos, que ese particular actúe en cumplimiento de una norma
general.
Para los efectos de la ley de amparo se entenderá como norma general lo previsto
en el art 107
Contrato civil de adhesión, si no se pagara la colegiatura de la universidad,
Una de las características del juico de amparo es que haya una relación de supra
subordinación
Fórmula otero o de relatividad de las sentencias
Las declaratorias de convencionalidad, no proceden en materia tributaria, las
declaratorias obedecen a un aspecto de inobservancia jurisprudencial. LA
sentencia de amparo sólo ampara y protege a quien lo promovió. EL juicio de
amparo tiene efectos personalísimos.
Medios de control constitucional, en otras palabras, las garantías, no todas las
garantía están incluidas en la parte dogmática, hay 11 garantías, por mecanismos
jurisdiccionales y no jurisdiccionales.
El proceso jurisdiccional interviene un tercero que resuelve la controversia, son
hetero compositivas, si entre las partes resuelven el problema son
autocompositivas
CLASE 18-08
ART 133 supremacía constitucional,
Acceso a la jurisdicción supra nacional, implica la posibilidad de acudir ante
tribunales extranjeros en la búsqueda de obtener una resolución favorable al
respeto de los derechos humanos, la CIDH usa la convención americana de
derechos humanos, es una confronta entre la convención americana y las leyes o
actos que han sido impugnadas ante esta jurisdicción supranacional, por eso se le
llama control de convencionalidad
11 mecanismos de control constitucional, a los estados les interesa el control
constitucional, es un texto una norma para aplicarse que refleja el modo de ser de
los poderes públicos a efecto de que haya una gobernanza.
Art 17
Costas judiciales, gastos que eroga el Estado para el desenvolvimiento de el juicio
Con los mecanismos alternativos de la solución de controversias es una
flexibilización del derecho,
Elogio a los jueces, Calamandrei
Superando los formalismos procedimentales para la solución del conflicto
Que las sentencias tengan claras, vistos lo revisado en el expediente, lo claro es
hacer párrafos breves y el utilizar un lenguaje accesible para el entendimiento
Se deberá de proveer la independencia judicial, el poder ejecutivo no debe de
intervenir en el que hacer de los jueces
¿De verdad los defensores públicos ganan igual que el ministerio?
Art 8 PSJ parte correlativa con el art 17
El art 8 alude a lo que se conoce en México como el amparo,
Las garantías son mecanismos previstos en la propia constitución para la
salvaguarda de los derechos y principios contemplados en la propia CPEUM
MECANISMOS
1-Juicio de amparo, art 103 y 107 de la CPEUM, derrotabilidad del derecho, la
posibilidad que una norma general admita excepciones, la finalidad del juicio de
amparo es que se nos restituya en nuestro derecho ante la violación de nuestros
DH o ante el peligro inminente ante la violación de DH,
2-Controversias constitucionales, art 105 fracc 1ra CPEUM, Ley reglamentaria del
art 105 fracc 1 y 2, buscan garantizar el principio de división de poderes así como
la no invasión de competencias entre los poderes públicos del estado, por
desconocimiento o conociendo que se va a invadir competencias se juega con el
riesgo por eso hay muchas invasiones de competencias, sirven para el equilibrio
del poder público, que se respeten la división de poderes
3- Acciones de inconstitucionalidad, su finalidad consiste en preservar la armonía
normativa entre la constitución y las leyes secundarias, teniendo como
consecuencia en caso de su procedencia declarar la nulidad de las normas que
contravengan a la constitución, art 73 frac 30, son nulas las reformas que han
hecho legisladores porque es facultad exclusiva del congreso de la unión
Los tres anteriores principios buscan la observancia primigenia de la CPEUM
4-Juicio de revisión constitucional electoral (artículo 99 párrafo 4to fracc 4ta)
Medio de defensa constitucional que promueven los partidos políticos o
coaliciones, para impugnar actos o resoluciones de las autoridades competentes
de las entidades federativas, para organizar y calificar los comicios locales o
resolver las controversias que surjan durante los mismos
Revisar que los actos y resoluciones que emitan las autoridades de las entidades
federativas en materia electoral se ajusten a las normas y principios establecidos
en el orden constitucional
5-Juicio para la protección de los derechos político electorales de los ciudadanos
(art 99 -V)
Es un medio de impugnación en materia electoral, a través del cual los ciudadanos
pueden solicitar la protección de sus derechos político-electorales, así como de
todos aquellos derechos fundamentales estrechamente vinculados con éstos.
Consiste en restituir a los ciudadanos en el uso y goce de sus derechos, a través
de su protección legal y constitucional. Jorge Castañeda Goodman vs México
6-Juciio Político art 109-110 CPEUM, tiene la finalidad quitar la indemnidad
(suprimir el fuero) a efecto de que puedan ser sujetas a un proceso en igualdad de
condiciones a cualquier ciudadano, anteriormente llamado desafuero
7-Facultad de investigación de la CNDH, at 102 último párrafo, adecuación de la
reforma del 2011, antes de esa reforma esta potestad la llevaba el pleno de la
suprema corte, se pasa esta facultad a la CNDH
8-Procedimeintos ante las comisiones estatales de derechos humanos art 102
apartado B, mecanismo no jurisdiccional,
9-Responsabilidad patrimonial del estado, art 109, prevé la responsabilidad del
estado en su actuar irregular que pueda afectar a los gobernados
10. acciones colectivas art 17, un grupo de personas va al estado a demandarle
algo, se regula en el código federal de procedimientos civiles art 578, su base
constitucional está en el art 17 que la justicia pronta mientras que las acciones
colectivas duran aproximadamente un año
11- Jurisdicción supranacional constitucional, art 1ro y 133, actualmente hay
tribunales supranacionales, derecho global, normas jurídicas que se aplican en el
mundo,

CLASE 25-08
Art 1ro CPEUM con 133 const, surge el debate en el año 2013 193/2011,
relevancia del derecho internacional humanitario,
Art 134 principios para las contrataciones y adquisiciones públicas, estos
principios son eficacia, eficiencia, economía, transparencia y honradez.

Ley de contrataciones publicas en GTO, art 139 hay decisiones y atribuciones de


los comités entre las que están el emitir las bases para una contratación y
dictaminar a quién elegirán.
Art 1ro establece 3 cosas, las obligaciones de las autoridades, promover, respetar
proteger y garantizar DH los reconocidos en la CPEUM y tratados internacionales,
de los principios y el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones a los derechos fundamentales, si el estado no cumplió con las
primeras obligaciones debe de prevenir. Establece la obligación de reparar, de
ordenar la reparación, los efectos de las sentencias que emite la Corte
Interamericana: Un efecto declarativo y dos el ordenar la reparación, la condena
no se puede dejar sin efectos por una argumentación de falta de recursos.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
El derecho supranacional, los elementos para aplicar el derecho internacional.
Los elementos internacionales pueden agruparse en tres momentos:
1-Las grandes declaraciones de 1948
2-Grandes tratados internacionales y regionales en materia de Derechos Humanos
--Pacto internacional de derecho civiles y políticos
--Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales
Estos dos pactos forman parte del sistema universal de derechos humanos
Cada sistema regional debe de tener congruencia con el sistema universal
--Convención americana de Derechos Humanos (pacto de San José)
--Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en
materia de derechos económicos, sociales, culturales
Documentos elaborados con el propósito de ser vinculantes a diferencia de los
grandes tratados del 48, reconociendo y definiendo alcances de los derechos
Humanos de manera precisa y pormenorizada
Los dos anteriores pertenecen al sistema interamericano

3-El resto de instrumentos sobre derechos humanos que no precisamente son


tratados, es decir al Soft Law de los Derechos Humanos, protocolo de Estambul,
Reglas de Bejín, tienen la finalidad de derechos humanos pero no tienen el
alcance de un tratado internacional
--Van encaminados a la protección de los derechos humanos de un bloque de la
sociedad
Convención de Belem do Para,
Primero aplicaría la convención americana, y después me dirigiría a qué
instrumentos se adecuan a el caso en concreto
Estas fuentes tienen características
-Las grandes declaraciones: la declaración universal de derechos humanos, la
declaración americana de los derechos y deberes del hombre, no son tratados,
son instrumentos importantes porque reconocen una gama amplia de derechos
fundamentales incluidos los de carácter civil, político, social, económico y cultural
-diferencia entre derechos fundamentales y derechos humanos, los primeros
tienen un fundamento dentro de la positivización.
-Estas dos declaraciones no son tratados internacionales y en el momento de su
elaboración carecían de carácter vinculante
Derrotabilidad, la posibilidad que una norma general puedan admitir excepciones,
nadie está obligado a lo imposible, un juez formalista es el que aplica la norma sin
preguntarse más, un juez razonable

-TRATADOS en sentido amplio, no todos los tratados se llaman como tal, la


diferencia con los tratados consiste en la suma de voluntades de dos o más
estados de la comunidad internacional
-Instrumentos que carecen de carácter contractual:
1-Declaraciones
2-Principios básicos
3-Reglas mínimas
4-Reglas
5-Principios
6-Directrices

Si son instrumentos nacionales siempre se debe de leer el objeto, qué regula esta
ley, si se esta frente a instrumentos supranacionales se tiene que ver si ese
instrumento ha sido ratificado por el senado, se tiene que aprender a redactar y a
citar los documentos
El corpus iuris de los derechos humanos es un aporte de la CIDH a la doctrina
internacional del derecho humanitario y está conformado por un conjunto de
instrumentos internacionales de contenido y efectos jurídicos variados (tratados,
convenios, resoluciones y declaraciones). Este concepto se refiere esencialmente
a la interpretación de normas, y no autoriza ignorar la distinción entre aquellos
instrumentos que tienen carácter vinculante y los que no. Tiene su referente en la
opinión consultiva 16/1999
Para el derecho humanitario es relevante la defensa de los DH, es importante
generar una doctrina fáctica real del respeto a los DH.
Protocolo de Estambul, parámetros para el uso razonable de la fuerza, es un
instrumento del SOFT LAW que se use de manera razonable la fuerza pública. Es
un instrumento que busca la protección de la dignidad humana.
EL contenido de un instrumento no contractual adquiriría carácter vinculante
únicamente si este pasa a formar parte del derecho consuetudinario o
eventualmente si el único propósito del instrumento es el de interpretar el
contenido y alcance de una norma vinculante.
El protocolo de Estambul ya forma parte del derecho consuetudinario
Reglas de Nairobi, no forma parte del derecho internacional reconocido por
México, tutelan la garantía de no repetición.
Los protocolos buscan facilitar la aplicación del derecho, las condiciones
operativas para la aplicación de derecho,

CLASE 31-08
Corpus iuris, posibilidad de ver instrumentos que no son tratados
internacionalmente,
El SOFT LAW no son vinculantes a la luz de lo que prevé el 133 con el 1ro del
CPEUM,
Las sentencias que emite la CID tienen un carácter indicador sin embargo
después se resolvió que todas las sentencias que emita el CID son vinculantes, es
necesario conocer todas las sentencias que emita la CID. Es así porque la SCJN
reconoció la jurisdicción contenciosa, esta interpretación vincula y va permeando
en la protección de los DH tal como lo establece el párrafo tercero del art 1ro.
México se puede apartar del cumplimiento de la sentencia siempre y cuando
justifique el no cumplimiento
LA interpretación autorizada.
El Sistema interamericano se emplea para referirse al uso de un instrumento en la
interpretación de otro. ES una técnica que se utiliza también en el sistema
universal aunque sin denominación específica, es decir, en el sistema
interamericano la interpretación autorizada es cuando se refiere a un instrumento
jurídico internacional para interpretar otro.
SE vinculan el derecho de acceso a la justicia a la luz con lo que dice el PSJ con
el artículo de la CPEUM, eso es la interpretación autorizada,
Un mismo orden jurídico tiene diversos sistemas jurídicos, ejem la CPEUM
reconoce los distintos sistemas de justicia de distintas materias, varios sistemas
en el orden jurídico nacional
Criterios para la interpretación.
Ambas normas deben de estar destinadas para proteger el mismo bien jurídico,
No se trata de supletoriedad, se trata de complementariedad,
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
Convenio
ES un escrito celebrado entre estados con un grado de formalidad menor al de un
tratado. Normalmente un convenio es acordado en aspectos económicos y
comerciales entre los Estados.
Los convenios pueden celebrarse entre dos Estados, llamándose bilaterales y
normalmente son celebrados para brindarse recíprocas concesiones en materia
comercial.
También pueden celebrarse entre más de dos estados denominándose
plurilaterales y principalmente este tipo de convenios son de carácter normativo,
respecto de aspectos contemplados en el derecho internacional.
PACTOS
Son tratados solemnes, estrictos y condicionales entre dos o más partes, en los
que se establece una obediencia a cumplir uno o varios acápites establecidos en
un contrato formal y en el que ambas partes se comprometen a ejecutar ciertas
acciones, y a recibir retribuciones de la otra parte por su cumplimiento.
DECLARACIONES
Son llamadas cartas de derechos, son documentos de carácter político en los que
se enumera derechos y libertades considerados esenciales. Tengan o no rango
constitucional y provengan o no de una asamblea legislativa, tales declaraciones
suponen la voluntad de protección de los derechos contra los eventuales abusos
por parte de las autoridades .
Se busca limitar el poder, reconocer un catálogo de consideraciones
fundamentales para las personas.
CLASE 01-09

Las declaraciones históricamente se han equiparado a las cartas de derechos


(Juan sin tierra), se busca limitar el poder del Estado con el reconocimiento de
ciertos derechos humanos.
Art 1ro CPEUM,
Art 49 fracc 1ra, sobre la ética y su supuesta obligatoriedad
PROTOCOLOS
Son acuerdos de voluntades entre dos o más Estados, que modifican cartas o
tratados internacionales. Algunos protocolos por su importancia han llegado a ser
más relevantes que el propio tratado, por ejemplo, el protocolo de Kioto sobre el
cambio climático que forma parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el cambio climático de 1992.
Cartas, Estatutos
Son los documentos constitutivos de un órgano internacional, por ejemplo, el
Estatuto de Roma que da vida jurídica a la Corte Penal Internacional.
CÓDIGOS
Alude al conjunto unitario, ordenado, y sistematizado de normas respecto de una
materia determinada.
ACUERDOS
Son decisiones tomadas en común por dos o más Estados de la comunidad
internacional por una junta, asamblea o tribunal.
También así se llaman a los pactos, tratados o resoluciones de organizaciones,
instituciones o empresas públicas o privadas.
Por ende, son la manifestación de una convergencia de voluntades con la finalidad
de producir efectos jurídicos.
El principal efecto jurídico es la obligatoriedad de los compromisos para los
intervinientes.
RESOLUCIONES,
Es una moción escrita adoptada por una asamblea, por ejemplo las adoptadas por
la Asamblea General de las Naciones Unidas en materia de desarme nuclear
FUENTES DEL SISTEMA UNIVERSAL DE DEREHOS HUMANOS
Tanto el sistema universal como los regionales buscan tutelar la dignidad de las
personas.
-Caso Átala-rifo
La primera fuente del sistema Universal es la Doctrina.
Son los pronunciamientos adoptados por un órgano competente a efecto de
interpretar o aclarar el contenido, alcance, o valor jurídico de una disposición
contemplada en la normativa internacional o eventualmente, una regla o principio,
del derecho consuetudinario vigente.
Las sentencias de la CIDH son vinculantes para el Estado mexicano en el sentido
de que este es miembro de la OEA y participante dentro del Pacto de San José
-TLCAN, posibilidad de resolver controversias comerciales por medio de la
conciliación
El sistema universal de derechos humanos está dotado de los siguientes órganos:
1-Comités de expertos independientes establecidos por ciertos tratados sobre
derechos humanos y cuya competencia se limita a estos. Cada instrumento
internacional concibe comités expertos a efecto de prevenir, investigar y en su
caso proponer estudios sobre el avance del cumplimiento de los derechos para
cada uno de los países suscriptores.
Son independientes porque son personas de la sociedad, no forman parte de la
ONU, son personas que les interesa participar. Hacen informes periódicos de
seguimiento a la violación de ciertos derechos humanos.
Ejem:
-Comité de derechos económicos (desca)
-Comité de los derechos del niño
-Comité de los trabajadores migrantes
-Comité en contra de la tortura
-Comité en contra de la discriminación de la mujer
-Comité en contra de la discriminación racial.
Los comités de expertos son temáticos
Con la interpretación de la SCJN con la CIDH, sobre la prisión preventiva oficiosa,
en la propia CPEUM se establecen restricciones a los DH, las únicas restricciones
en la CPEUM está en el art 29, el 136 menciona que la CPEUM es inviolable. Se
sigue viendo a la CPEUM como el instrumento más importante, esta concepción
ha venido a complicar la operación real de los mismos DH.
2-Órganos políticos de las naciones unidas y en particular el consejo de derechos
humanos, que es el único órgano político especializado en DH.
3-Mecanismos temáticos, cuya competencia es definida por la comisión de DH,
cuyo trabajo se limita al análisis de temas específicos pero se extiende a todos los
estados integrantes de la organización.
El comité de derechos humanos es el órgano de expertos independientes que
supervisa la aplicación del pacto internacional de los derechos civiles y políticos,
art 28. (Pacto internacional en el sistema universal)
(Amigos de la curia) opinión que no es vinculante, desde la voz de los expertos
Hechos, qué resolvió la corte, cuáles fueron las medidas que condenó la CIDH
CLASE 7-09
El profe le pega a la mesa
Contradicción de tesis entre dos resoluciones de tribunales 293
-Se debe de avanzar hacia la convencionalidad
Restricciones, las que prevea el art 29 de la constitución, restricciones a las
normas convencionales
Art 136, la constitución es inviolable
Nunca ha existido una constitución consensuada, el texto lo prohíbe
Las condenas de la CIDH son condenas a todo el Estado
Art 217, la obligatoriedad de la jurisprudencia para las autoridades administrativas
CLASE 8-09
Mier 5 oct
García vs Reyes Alpízar
Ir a la página de la CIDH
Apartado de sentencias
15 casos
Casos contenciosos en trámite, sólo el caso Reyes Alpízar , García Rodríguez
1-Que se haga una presentación con síntesis de los hechos, qué resolvió la corte
y verificar cuál es el cumplimiento
Debe de llegar primero a la Comisión IDH, es de carácter consultivo, la CIDH es
de carácter jurisdiccional, en la parte consultiva se ve si se atienden
recomendaciones.
Ley penal intermedia primera sala 181935
Las tesis de la suprema corte no obligan a la parte jurisdiccional
RUBRO: LEY PENAL INTERMEDIA
Derechos adquiridos, cuando una persona se coloca en el supuesto jurídico
establecido en la norma.
Expectativa de derechos, es un acto futuro e incierto que cuya realización requiere
que se actualice un supuesto.
-LECTURA en una cuartilla, La ley del menor, ¿Cómo resolvería si yo fuera juez?

JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL
Desarrollan Jurisprudencia:
1-Comité de Derechos Humanos
2-Comité para la eliminación de la discriminación racial
3-Comité contra la tortura
Hacen diagnósticos, presentarlos a los países, y hacer una tarea de pedagogía
pública, que se pueda ver cuál es el avance con respecto a un derecho humano
determinado.
Esta jurisprudencia se genera en los órganos regionales de derechos humanos,
las jurisprudencias están en las opiniones consultivas o en las sentencias que
emiten los tribunales supranacionales.
Hay 2 mecanismos formales de protección de derechos humanos en sede interna
al control de constitucionalidad y en sede supranacional al control de
convencionalidad
Hay control concentrado y control difuso dentro de el control nacional.
El texto nacional es el depositario de la soberanía nacional, el órgano revisor de la
constitución u órgano permanente sólo puede reformar o adicionar la constitución
art 135
Control concentrado solamente lo pueden aplicar los órganos del poder judicial de
la federación a través del juicio de amparo o a través de las resorciones que se
emiten en las declaratorias generales de inconstitucionalidad
Principio de fórmula otero, tiene una visión de corte individual, sólo ampara y
protege a la parte quejosa,
Hay un control difuso y concentrado y una postura ecléctica
Control concentrado, juicio de amparo, controversias constitucionales y acciones
de inconstitucionalidad
Siempre la SCJN conocerá de las controversias y acciones
Delitos fiscales 130/2019
Control difuso
Cualquier autoridad jurisdiccional puede dejar de aplicar una norma porque se
advierta que esta sea inconstitucional y viole derechos humanos, puede generar
incertidumbre jurídica
CLASE 14-09
Incompetencia de origen, las facultades de algunas autoridades se les dieron por
parte de otra autoridad que ya no era competente, supremacía constitucional,
Medidas de carácter legislativo a las que puede condenar la CIDH
FUENTES AUXILIARES
-Observaciones finales, contienen las conclusiones y recomendaciones en un
país, y son emitidas por los comités de expertos independientes del sistema
universal, al final del examen de cada informe dirigido hacia un Estado parte. No
tienen el mismo valor jurídico que las observaciones generales, pero son una
fuente auxiliar de interpretación.
No es doctrina porque se refiere a situaciones concretas de un país, y son criterios
expresados de manera breve, sin fundamentos expresos.
Las observaciones son un punto de vista, que rinde un comité de expertos
dirigiéndose hacia un país donde se llevó a cabo la aplicación de un instrumento
de carácter internacional.
Las observaciones se cumplen o no se cumplen, su objeto es hacer patente que
hay un área de oportunidad, en el derecho internacional se busca que se
implementen medidas, de carácter administrativo, legislativo o jurisdiccional.

LOS MECANISMOS TEMÁTICOS Y LAS RELATORIAS SOBRE PAÍSES


ESPECÍFICOS
Son mecanismos que tienen competencia para examinar ciertos casos
relacionados con un derecho humano en específico, con un tipo de violación de
los derechos humanos o con un tema transversal relacionado con la vigencia y
protección de los derechos humanos, generalmente son establecidos por el
consejo de derechos humanos de las naciones unidas. Su competencia se
extiende a todos los integrantes de la ONU.
Se practican visitas a países y se publican resultados sobre las mismas,
conteniendo dos elementos: Conclusiones y recomendaciones. Ejemplo, relatoría
sobre la independencia sobre jueces y magistrados. Solamente son sobre un
tema, sobre un derecho.
Los informes anuales deben de ser instrumentos técnicos,
CLASE 15-09
SENTENCIA CASO ARELLANO VS CHILE, a partir de esta sentencia comenzó a
aplicarse el control de convencionalidad
La importancia de los comités es quiénes los van a integrar y la temática del
informe que rendirán.
Agenda 2030 y su inobservancia, eje del acceso a la justicia
Otras fuentes universales
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Es un órgano de la ONU establecido en virtud de la carta de las naciones unidas,
carece de competencia específica en la materia de derechos humanos, pero se
ha pronunciado sobre dicho tema tanto al ejercer su competencia consultiva como
su competencia contenciosa.
TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES
1-TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA EX YUGOSLAVYA, establecido
por el consejo de seguridad de las naciones unidas en 1993. Conoce de graves
violaciones a la convención de Ginebra de 1999, genocidios y crímenes contra la
humanidad (ad hoc)
2-TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA RUANDA, establecido por el
consejo internacional de la ONU, conoce de grandes violaciones de derecho
internacional humanitario cometidas en Ruanda en 1994, genocidio, crímenes de
lesa humanidad y violaciones a los convenios de Ginebra (ad hoc)
3-CORTE PENAL INTERNACIONAL, su estatuto entró en vigor el 1 de junio del
2002, su competencia comprende el delito de genocidio, crímenes de lesa
humanidad, crímenes de guerra y el delito de agresión. LA corte carece de
competencia para conocer de hechos ocurridos antes de la entrada de vigor de su
estatuto (tribunal permanente)
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO OIT, establecida en 1919 por
el tratado de Versalles al término de la primera guerra mundial, es tripartita y está
formada por estados miembros, organizaciones sindicales y empresariales.
CONFERENCIA INTERNACIONAL DEL TRABAJO, por conducto de su asamblea
general, 182 convenios y 192 recomendaciones que algunos tratadistas
denominan derecho internacional social.
ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS REFUGIADOS,
no tiene constitución ni estados miembros pero sí un estatuto y presupuesto
propio.
Art 15 CPEUM, excepciones a la celebración de tratados internacionales
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, organización privada de carácter
humanitario y de vocación universal fundada en 1863, en su estatuto destaca la
independencia, neutralidad e imparcialidad, erigiéndose como una organización,
altruista en el contexto universal.
OBLIGACIONES QUE IMPONEN LOS TRATADOS A LOS ESTADOS PARTE
Se generan obligaciones al firmar o formar parte de un tratado, se debe de
considerar si es pertinente el firmar un tratado o no en el sentido de si se puede
cumplir.
Qué países hacen parte de la OEA.
OBLIGACIONES:
-Respetar los derechos, lo cual entraña que los gobiernos deban abstenerse de
conculcar (violar) los derechos humanos reconocidos hacia la dignidad de las
personas, una obligación en sentido negativo
-Proteger el disfrute de los derechos, lo cual implica dotar de la posibilidad fáctica
para que las personas establezcan medidas de carácter legislativo, administrativo
y material para el disfrute efectivo de los derechos. ES una obligación positiva de
hacer.
-Promover o hacer efectivos los derechos de un individuo, esto implica una
actividad de la construcción de todas aquellas condiciones necesarias para que
las personas puedan acceder y disfrutar de los derechos humanos.

CLASE 21-09
Art 1 CPEUM
Se establecen otras obligaciones para todas las autoridades del Estado Mexicano,
proteger, promover y garantizar. Se establece el principio de universalidad,
interdependencia y progresividad de derechos humanos.
Prevenir, investigar, sancionar y reparar como obligaciones a las autoridades, esto
trasciende a la convencionalidad. Lo de sancionar y reparar es lo que espera una
persona al demandar la responsabilidad penal de un país.
La prevención en el derecho internacional humanitario, establecer medidas de
carácter administrativo, legislativo y jurisdiccional a efecto de evitar la violación
sistemática de uno o más derechos humanos. Esta violación por parte de
autoridades y particulares, una obligación vertical u horizontal para la protección
de derechos humanos.
Un particular está obligado a respetar derechos humanos cuando su acto se
equipare al de una autoridad.
El antónimo de una ley es la sentencia porque estas son personales, particulares y
concretas. Cuando se emite una resolución se dice que esta tiene una función de
prevención especial, se dirige a afectar la vida de los intervinientes o las partes del
litigio.
Cuando se publica una norma esta presupone una prevención general.
Tres momentos que pueden circunscribirse a esta obligación de prevención.
INVESTIGAR
Cuando se tienen noticia de un hecho ilícito se tiene la obligación de denunciar
Denunciar, el pasado. Enuncio el presente, Anuncio el futuro.
Por lo que denunciar se trata de hechos pasado,
-Que haya una autoridad competente
-LA investigación no garantiza la sanción y no significa investigar-sancionar, el
problema es que se denuncia y no se investiga, o se denuncia y no se presentan
pruebas.
Investigación implica llevar a cabo diligencias que indaguen sobre la ocurrencia de
un suceso susceptible de configurar alguna conducta ilícita así como la probable
responsabilidad del infractor
La investigación es una fase previa al procedimiento, en la investigación la
autoridad investigadora indaga integra un expediente y en el momento que se
emplaza al probable responsable, se le corre traslado, se debe de acreditar el
cuerpo del delito y la probable responsabilidad no se puede avanzar
El principio de inocencia tiene varias aristas, tratar al presunto responsable como
tal, no estigmatizar al probable responsable,
Las autoridades no tienen derechos humanos, solo pueden promover el amparo
por la excepción planteada.
Cuando se investiga la autoridad se allega de los elementos a la cárcel para ver si
existe una violación de derechos humanos y la probable responsabilidad, si no se
acreditan se archiva, un archivo de carácter temporal siempre y cuando no
prescriba la facultad normativa para continuar investigando. LA prescripción
implica una sanción para la autoridad, si prescribe la autoridad reconoce el
derecho de seguridad jurídica de los probables responsables.
Después si se alcanzan a reunir los elementos de la investigación se comienza la
sustanteación.
El debido proceso implica el derecho de audiencia de las partes, escuchar a las
partes, respetar la posibilidad que ofrezcan pruebas, que se dicte una sentencia y
que se informe si hay una impugnación en contra de la resolución.
La autoridad debe de ser cuidadosa e imparcial en el debido proceso, debe de ser
cuidadosa con los expedientes.
SANCIÓN
En los procedimientos nacionales esta sanción puede ser de diversa índole, que
quiero ante quien voy y qué espero.
En los procedimientos nacionales de JA no es condenatoria, puede conceder,
negar o sobreseer el JA, restituir al gobernado en el pleno derecho y disfrute de
sus derechos humanos antes de su violación. Concede, niega o sobresee el JA.
Sobreseer es una forma anómala de resolver un procedimiento, sucede o se
verifica una causa de improcedencia.
Los efectos del amparo, la sentencia ampara y protege en contra del acto
reclamado, la autoridad responsable deja sin efectos ese acto y dicta una nueva
donde se busque un beneficio en lo principal.
Amparo para efectos, se gana el amparo pero sólo para que se reponga el
procedimiento, que se valoren las pruebas y con plenitud de jurisdicción se valoren
las pruebas.
La autoridad debe de emitir un nuevo acto, dejar insubsistente el acto reclamado,
emitir uno nuevo
Puede o no puede haber sanción, depende del éxito de la investigación, lo
deseable es la prevención efectiva,
REPARACIÓN
Las medidas de reparación implica declarar la responsabilidad del Estado, y que
se de un seguimiento hasta su cabal cumplimiento.
CLASE 22-09
OBLIGACIONES DE PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIOONAR Y REPARAR
REPARACIÓN
En términos generales estas reparaciones comprenden dos cosas: la reparación
del daño a la persona o personas que demandaron al estado, y el pago de una
indemnización justa a la parte lesionada.
LA reparación de daño implica la aplicación de mecanismos o medidas de carácter
legislativo, administrativo y jurisdiccional
CASO CAMPO ALGODONERO, se tipificó el feminicidio (medida de carácter
legislativo)
Digna Ochoa,
Rosendo radilla,
Unidad o integridad de las medidas, una reparación del daño en sentido amplio, se
busca evitar que se vuelva a violentar el mismo derecho humano. Forman parte
del Estado mexicano los estados de la federación por lo que están obligados
igualmente. Lo importante de tener una resolución es tener la posibilidad de
ejecutarla.
Artículo 1ro párrafo tercero.
En el país se han implementado preponderantemente medidas de carácter
legislativo,
Art 8 convención americana de derechos humanos, sobre el juicio de amparo, son
las raíces mexicanas del acceso a la justicia, recursos ágiles y sencillos para
lograr el acceso a la justicia.
El amparo realmente es un mecanismo que busca el acceso a la justicia, es el
mecanismo definitivo en el país para que se le restituya el pleno goce de derechos
humanos. En el JA se cuestiona la violación de derechos humanos.
El amparo nació para proteger al ser humano en sus derechos fundamentales,
entre ellos su dignidad como persona y su determinación libre ante la arbitrariedad
de la autoridad.
Antes sólo se señalaba autoridad aquellas que tenían fuerza pública.
1ra sentencia de amparo en San Luis
ORGANISMOS JURISDICCIONALES Y NO JURISDICICONALES
No jurisdiccionales, no interviene un juez, las procuradurías o comisiones de
derechos humanos, comisión nacional de derechos humanos (procuraduría o
comisiones estatales derechos humano). El antecedente de estos organismos es
el ombudsman, su característica general es que no son de carácter vinculante, hoy
en día las autoridades deben de justificar la atención o no atención a la
recomendación.
Sobre la ética, Russell.
Pacto de SJ art 8, DUDH Art 8,
Sistema doméstico de constitucionalidad referente a mecanismo
Si un amparo se concede implica que una autoridad viola derechos humanos, si se
niega es que está apegado a la convencionalidad y constitucionalidad.
Fundar implica, citar los fundamentos de derecho, un acto se fundamenta de
manera precisa señalando artículos, apartados, puntualmente
Motivar, exponer las circunstancias en las que acontecen los sucesos
La autoridad solamente puede hacer lo que la ley le señala, según el principio de
legalidad,
Conflicto de las leyes en el tiempo
Reglas de operación de la norma, cómo y cuando aplicaré esa norma,
TRIBUNALES SUPRANACIONALES EN AMÉRCIA LATINA, revisar
SISTEMA UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SISTEMA REGIONAL
INTERAMERCICANO DE DERECHO HUMANOS
SISTEMA UNIVERSAL
Por excelencia es la ONU, según la carta de la ONU, esta funciona a través de
distintos órganos
Según la agenda 2030, el CEPAL, constituye una agenda con 17 objetivos de
desarrollo sostenible, objetivo 16 fortalecer instituciones del acceso a la justicia,
2030, se busca erradicar la pobreza y que impere la paz, 17 objetivos de
desarrollo sostenible, sin ser tratado, el mundo señala lo que quiere que hagan las
autoridades, la génesis de este instrumento fue un órgano del sistema universal de
los derechos humanos, párrafo tercero art 1ro constitucional señalada la
universalidad
-ASAMBLEA GENERAL
Integrada por 193 Estados, es un órgano deliberativo de formulación de políticas y
representativo de las naciones unidas, es un órgano preponderantemente
constructor del derecho internacional dado que al seno de la asamblea general se
debaten propuestas de tratados internacionales que crean o constituyen nuevas
obligaciones para los suscriptores.
Tratado de Viena sobre los tratados, todos los instrumentos internacionales del
mundo se adhieran a los instrumentos comunes que se tienen en este
instrumento.
Pactas sunt servanda, tratado de Viena, todos los países pueden pactar los
tratados que quieran salvo que vaya en contra de los derechos humanos y del
derecho doméstico
Si un tratado se va a aplicar o no se tienen que firmar o ratificar por el senado,
además no pueden ir en contra del texto internacional art 15 de la misma.
Sólo se puede pactar lo que sea lícito y lo que se pacte se debe de cumplir
No hay un órgano competente para sancionar a un país de manera coactiva en su
incumplimiento

LEER CASOS, TENER LA POSIBILIDAD DE DAR CUENTA DEL CASO,


HECHOS, QUÉ RESOLVIÓ LA CORTE, CUÁLES SON LOS EFECTOS, SI ESTÁ
O NO CUMPLIDA
CLASE 29-09
Convención de Viena, tutela la voluntad de las partes, a obligarse a lo que quieran
Supranacional auténtico
1 sistema universal 3 regionales
Que cada sistema regional se apegue a los estándares del universal
Cada sistema regional tiene distintos conceptos
EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS
Es importante referir que la Carta de la ONU señala como su máxima instancia de
representación a la Asamblea General y como el órgano encargado de velar por la
paz y seguridad entre las naciones al consejo de seguridad.
Este se encuentra conformado por 15 estados miembros:
5 permanentes y 10 electos cada 2 años
Con un criterio de equidad en la representación regional.
La presidencia rota mensualmente de manera alfabética y cada miembro cuenta
con un voto.
Las decisiones se toman por mayoría de votos, requiriéndose al menos 9 a favor
para que se registre un acuerdo aprobado; sin embargo los miembros
permanentes tienen derecho a veto por lo que basta que uno de ellos vote en
contra para que las decisiones no sean aprobadas
Sincretismo, fenómeno que acontece en las ciudades fronterizas de un país, que
en ciertas características como el lenguaje tienen ciertas mutaciones. Una fusión
permanente de usos y costumbres.
Una de las labores del consejo de seguridad es velar y hacer efectivos acuerdos,
motivar la generación de políticas publicas que garanticen el orden y la seguridad
de los estados de la comunidad internacional, respetando las normas de derecho
interno con una visión universal del derecho internacional humanitario.
En las constituciones se depositan dos cosas, normas de carácter de derechos
humanos
No hay gobernanza en los estados, ¿Cuál es el papel del derecho en las
sociedades contemporáneas?
También dentro de la ONU existe un consejo de administración fiduciaria. ES un
órgano netamente administrativo, capta recursos de los estados parte para el
funcionamiento del sistema universal de derechos humanos.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Es el principal órgano de la ONU cuyas funciones principales son 2:
-La contenciosa
-LA consultiva
En su función contenciosa busca resolver litigios por controversias jurídicas que se
susciten entre los Estados parte o con motivo de la aplicación de los tratados
internacionales vigentes que vinculen a estos.
En su función consultiva genera opiniones a consultas jurídicas formuladas por la
asamblea general, el consejo de seguridad u otros órganos de la ONU, con la
autorización de la asamblea general y siempre que dichos asuntos incidan dentro
de su ámbito competencial.
La función consultiva es la que genere mejores resultados, se debe de generar
una convicción de un país para erradicar una conducta que lastima a derechos
humanos. Cuando fracasan estas recomendaciones se obtiene una sanción a
efecto de generar la reparación del daño aunado a una condena declarativa.
CUÁLES SON LOS INTRUMENTOS NORMATIVOS MARCO EN EL SUDH
El pacto internacional de derechos civiles y políticos, hay dos órganos principales
el comité de derechos humanos y el comité de derechos económicos, sociales y
culturales
-Pacto internacional de derechos económicos,, sociales y culturales
Estos son los dos instrumentos más representativos de derechos humanos
Hay otros instrumentos pero estos dos son los principales, ejem convención de
Belem do Para
El SOFT LAW tienen un carácter orientador,
Las jurisprudencias tienen carácter vinculante, obligan a las autoridades
jurisdiccionales, las tesis aisladas generar precedentes y certidumbre jurídica.
10 – 23 de octubre, sesiones ordinarias de la CIDH
Átala rifo vs Chile
El primer sistema de todos fue el universal,
SISTEMA UNIVERSAL, contiene en esta dualidad de un órgano consultivo y
contencioso reconoce mecanismos. Los mecanismos no contenciosos son:
-La remisión de informes periódicos a los comités de expertos, estos comités de
expertos valoran cuáles son los avances.
Compras públicas-COMPRANET
Si un comité de expertos evalúa el derecho al buen gobierno y el derecho a la
ciudad.
Art 60 de la ciudad de México
ADOPCIÓN DE OBSERVACIONES GENERALES POR LOS COMITÉS, otro
mecanismo no contencioso:
Lo no contencioso incide en la obligación de la prevención
-Investigaciones de oficio practicadas a Estados, tratándose de violaciones
masivas y sistemáticas a uno o varios derechos humanos
Si bien es cierto una obligación de investigar es distinta a la de prevenir, no estén
a cargo de las instituciones de impartición de justicia ni nacional ni internacional.
Los únicos órganos que resuelven son los jueces.
No contenciosos, que no requieren la determinación de un juez, no ameritan la
emisión de una sentencia, los que sí pueden ver lo contencioso es un juez.
MECANISMOS CUASI CONTENSCIOSOS:
-Presentación de quejas individuales
-Presentación de comunicaciones interestatales
Son cuasicontenciosas porque son requisitos de procedibilidad, requisitos
necesarios para que se inicie un procedimiento, se necesita presentar una
denuncia, que haya comunicaciones entre los países. Son cuasicontenciosas
porque el primer requisito formal para que podamos pensar en la obtención de una
sentencia.
CLASE 06-09
Trabar la litis, definir el tema sobre el cual versará un juicio, es hasta el
emplazamiento porque en sí el tema de juicio va a versas sobre lo que demandó la
parte actora y lo que contestó y pudiera haber contestado la parte demandada.
Con el simple emplazamiento hay consecuencias jurídicas.
Las excepciones dependen de las pruebas de cargo y descargo que se hayan
admitido.
Ley general para prevenir la tortura
LEER TODAS LAS SENTENCIAS (EXAMEN)
CLASE 12-10
Almonacid Arrellano vs Chile, primera que vez que se aplica control de
convencionalidad, confrontar las constituciones de los países, contra el texto del
Pacto de San José. Hay dos modelos, la aplicación del control constitucionalidad
concentrado y el control difuso.
¿Cómo se confronta una autoridad una ley o un acto? Solo con la constitución o
también con los tratados? No hay un criterio unánime, art 133 const, interpretando
el 1ro y el 133 nace la vista supranacional, principio de progresividad, se ofrece
una interpretación que sea más favorable a las personas.
EL principio de progresividad no se debe de entender la
Contenciosa, consultiva, y la arbitral, funciones de la Corte IDH, se le conoce
normalmente por el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales.
Autónoma e independiente que se encarga de la aplicación e interpretación
Sólo puede ser parte el Estado mexicano ya que solo este fue el que firmó la
convención y tenía facultad para lo mismo.
En los órganos colegiados sus integrantes pueden formular votos particulares o
concurrentes, los particulares implican que quien los formula está en contra del
sentido de una resolución, los concurrentes en favor del sentido pero en contra de
consideraciones.
Se le conoce por sus atribuciones de un órgano contencioso.
La corte puede generar opiniones consultivas, ofrecen un panorama sobre cómo
se puede interpretar un derecho
LA corte tiene facultad para adoptar medidas provisionales en casos de extrema
gravedad y urgencia en los cuales exista riesgo inminente de que se produzca un
daño irreparable a las víctimas.
LA Corte tiene su sede en San José costa rica pero puede realizar sus sesiones
en cualquier estado miembro de la OEA, organización de los estados americanos,
Reyes Alpízar contra México.
Corte está integrada por 7 jueces que deben ser nacionales de los Estados de la
OEA,
Los nombres de los 11 ministros de la SCJN
En la CIDH son jueces no ministros.
La elección de los jueces se efectúa durante la asamblea general de la OEA, a
propuesta de los Estados parte de la convención americana sobre derechos
Humanos, en votación secreta y por mayoría absoluta de votos de dichos Estados,
sin embargo no puede haber dos jueces que ostenten la misma nacionalidad
durante una misma integración, su mandato es por 6 años y sólo pueden ser
reelectos por un periodo más.
Los ministros duran en su cargo 15 años,
Segunda sala, administrativa y de trabajo en general
Reforma 31 de diciembre 1994, 2da 6 de junio del 2011, 3ra 10 de junio 2011, 11
de marzo del año 2021 reformas del PJF
La competencia contenciosa de la corte confiere la facultad de resolver aquellos
asuntos en los que se alegue la violación de uno o varios preceptos de la
convención americana de derechos humanos así como de otros tratados
interamericanos en materia de derechos humanos.
NO se puede hacer es alegar la violación a un instrumento del SOFT LAW, que
son orientadores no vinculantes, sólo sirven para que eso que es orientador en
algún momento será vinculante.
CLASE 13-10
Obligaciones del estado frente a otros estados, prevenir, sancionar y reparar.
Pueden ser de carácter administrativo, jurisdiccional pero principalmente
legislativo.
Prevención general y prevención especial
La prevención general no implica un acto concreto de aplicación de la norma, la
especial sí.
Cifra negra, delitos no registrados ni denunciados
Cumplimiento sustituto, es cuando es imposible jurídicamente y materialmente
favorecerle al quejoso por las prestaciones que demandó el amparo y protección
de la justicia de la nación y por ende la autoridad cuantifica y ordena el pago el
dinero de lo que sería equiparable a la obtención favorable del fallo o sentencia.
Expropiación, que se colme o acredita la causa pública que medie una
indemnización. Dentro del decreto expropiatorio.
Recurso de queja, reclamación, inconformidad, revisión.
El de inconformidad es el que procede en el incumplimiento de las sentencias de
amparo.
SE inicia un incidente de incumplimiento de la sentencia de amparo
Reglas de Nairobi, aluden a las garantías de no repetición de actos que vulneran
los derechos humanos.
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Tiene tres tipos de competencia, contenciosa, consultiva y arbitral.
Comisión, instrumento marco sobre el cual realiza su trabajo la corte.
3 sistemas internacionales, americano, europeo y africano
Sistema universal y tres sistemas regionales, que los regionales guarden armonía
con el universal que tiene como finalidad principal la tutela de la dignidad humana.
El reconocimiento y concepción al derecho al libre desarrollo de la personalidad y
el test de proporcionalidad
Subsunción, reglas de ponderación Robert Alexi, test de proporcionalidad modelo
que se aplica en los casos mas complejos para resolver litigios donde se
encuentran derechos humanos.
REGLAS DE TEST DE PONDERACIÓN
El estado no le debe de decir a las personas cómo vivan, las personas cada vez
deben de tener mayor libertad en el desarrollo de sus proyectos de vida.
Caso átala rifo, precedente de la posibilidad de que en los matrimonios igualitarios
puedan adoptar.
La corte tiene sus sede en San José pero puede sesionar a través de sesiones
itinerantes en cualquiera de los países parte de la OEA.
El informe tiene dos funciones, dar a conocer los resultados alcanzados por la IDH
y recordarles a los países cuando no han cumplido con las sentencias.
Los derechos humanos es de las materias más caras para que adecuar y hacer
modificaciones se necesitan muchos recursos.
La competencia puede ser ejercida mediante peticiones individuales o por medio
de solicitudes interestatales. Para que se den las peticiones individuales Tiene que
mediar un procedimiento netamente de carácter consultivo ante la comisión que
tiene su residencia en Washington. La intención es que se atiendan las
recomendaciones.
SI no se logra acreditar la satisfacción plena de la recomendación no se tiene
acreditada la misma recomendación por parte de la Comisión IDH.
2 terceras partes del congreso de la unión, la mitad más uno de las legislaturas
locales
Cuando no se atiende esta recomendación entonces se turna a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.
A la fecha no existe una demanda en la que un Estado haya demandado a otro
ante la CIDH
Para que un asunto llegue ante la Corte se deben previamente agotar los
procedimientos ante la Comisión Interamericana, según el artículo 61.2 de la
Convención.
Primero tiene que mediar el procedimiento de carácter consultivo ante la comisión.
Cuando se renuncia a lo que señala el art 61.2 la corte no tendría competencia
para conocer, se debe de agotar el procedimiento no sólo por los intereses ante el
estado, es favorecer al interés jurídico de las víctimas, para acudir primero a la
comisión y no ante la corte.
Distinción entre víctima y ofendido
La ley de las víctimas señala sólo a las víctimas directas e indirectas
Se habla de presunta víctima porque puede que no se haya acreditado la violación
que alude el quejoso.
ES presunta víctima quien no acredita la calidad de víctima, se tiene que acreditar
el menoscabo
Presunta víctima en el ámbito jurídico formal.
Asunto viviana gallardo, y otras párrafo 25
Francisco Vitoria, la imposibilidad de tener coercibilidad de los estados entre sí.
-Tratados internacionales vigentes,
-EUA forma parte de la OEA?

LEGITIMAIÓN ACTIVA
Quién puede ser parte actora o demandado, que se inicie un procedimiento de
carácter supranacional, personas físicas, grupos de personas y organizaciones no
gubernamentales. Los que pueden instar un procedimiento ante la comisión.
LEGITIMACIÓN PASIVA
Quién puede ser demandado o en contra de quién puede establecerse una
demanda, sobre aquellos países que expresamente aceptaron su jurisdicción o
competencia del sistema interamericano.

CLASE 19-10
Modificación art 2 ley general de acceso a las mujeres a una vida libre de
violencia. Se cambia el concepto de violencia física.
CASO CAMPO ALGODONERO (CASO GONZALES Y OTRAS VS MÉXICO)
6-7 pasos para poder tratar casos con perspectiva de género.
CLASE 20-10
Buscar diferencia entre femicidio y feminicidio
-SANCIONAR a los responsables de la desaparición, homicidio de género,
-Que se eliminen los obstáculos, que se mire con perspectiva de género
-Que se publique la sentencia
-Investigaciones sobre quienes instigó
Publicación de la sentencia en un plazo de 6 seis meses
-Acto público de reconocimiento de la responsabilidad internacional, homologación
de procedimientos y normas
-Estandarización de protocolos, estandarizar procesos y procedimientos de trabajo
Es diferente a los protocolos como instrumentos internacionales a los protocolos
como un compendio de reglas para lograr un propósito
2 criterios que los protocolos no son vinculantes, otro que sí son vinculantes, uno
es de la primera sala, otro es del tribunal colegiado del décimo circuito.
Un vicio técnico es que en muchos protocolos se contiene que la inobservancia de
su reglas será perceptible de una responsabilidad administrativa, el protocolo no
es una ley, es un instrumento orientador sin coerción alguna
Principio de reserva de ley. Primero hay autoridades competentes para emitir
ciertas normas desde el ámbito local, una autoridad no puede ir más allá de los
límites que la ley le señala.
Por qué un protocolo va a regular que es una falta administrativa el no observarlo,
art 49 y 50.
Tipos penales especiales, conductas tipificadas como delitos dispersas en
ordenamientos jurídicos que no son el código penal.
-No debemos fundamentar con base en los protocolos salvo que se llame
protocolo a un instrumento personal, ejem protocolo de Estambul,
-No debo privilegiar la disposición de un protocolo operativo sobre una norma a la
luz del texto contenido en el art 133 Const.
-Ética pública, rama axiológica no debería ser vinculante.
-Todas las investigaciones que tengan con ver feminicidio, violación sexual y
delitos como desaparición.
PROTOCOLO de violencia familiar, mujeres privadas de la vida, de violencia
familiar, y de mujeres no localizadas
Los protocolos generan una sobrerregulación
-Implementación de un programa de búsqueda y creación de una base de datos
para facilitar la investigación, las búsquedas deben de ser de oficio y sin ninguna
dilución
-La base de datos debía proporcionarse la información genética,
Emisión de un nuevo protocolo Alba, protocolo alerta Amber. Amber sobre
menores, alba solo de mujeres desaparecidas.
INDEMNIZZACIONES, cantidad de 819, 963 pesos, económico de las víctimas de
homicidio de mujeres
Daño material gastos funerarios, de inhumación, gastos extraordinarios
Daño material lucro cesante, 4320 mil dólares
Daño inmaterial, daño moral, 383 mil dólares
Costas y medidas de indemnización, 244 mil pesos
Sumatorio 1 millón de pesos, 13 -14 millones de pesos
Prevenir, investigar, sancionar y reparar.
Puntos resolutivos
-Que decide que declara y que dispone
-LA corte decide que tiene competencia acerca de las violaciones del art 7mo de
Belem do para pero no del 8 y 9
Art 12 Belem do para, las denuncias de todas las personas físicas o grupos no
gubernamentales estas denuncias se hacen ante la CIDH
EL derecho internacional es un derecho consuetudinario, art 38 convención de
Viena, va construyendo las normas dependiendo de cómo se vive en un lugar.
Art 12 competencia de la corte interamericana, si bien la comisión tiene
jurisdicción al art 7mo
La corte decide reconocer la responsabilidad parcial del Estado
Incumple con el deber de investigar,
Se puede ser víctima de un delito o de una violación a un derecho humano,
cuando hay el padecimiento de las consecuencias del delito o de la violación de
derechos humanos.
-Declara la corte que el estado violó el deber de no discriminación
Viola los derechos del niño consagrados en el art 19 de la convención americana
El estado violó a la integridad personal en relación al sufrimiento causado a las
familiar y con respecto a los actos de hostigamiento
La corte declara no violó la protección de la honra y de la dignidad
La sentencia constituye una forma de reparación
La investigación no conlleva a la sanción
Qué es el plazo razonable, que dice la CIDH que es un plazo razonable EXAMEN
LA sentencia en sí está publicada, sólo algunos párrafos,
Reconocimiento de responsabilidad internacional
Levantar un monumento en memoria
Continuar con investigaciones acerca de la violencia sexual y rendir un informe
anual durante tres años
-Tipificación den todos los estados
-Chihuahua lo denominó como homicidio de mujeres y niñas
1ra vez que un estado parte de CIDH
CLASE 26-10
LEGITIMACIÓN ACTIVA, para iniciar o presentar personas físicas, grupos de
personas o
Pero con respecto de la corte sólo puede llegar a su conocimiento por parte de la
comisión o por parte de los Estados
LA comisión tiene un carácter preponderantemente consultivo.
En cuanto a la legitimación pasiva, solo puede darse en aquellos países que
aceptaron expresamente su jurisdicción.
EUA, no reconoce la jurisdicción contenciosa de la Corte
El reconocimiento al texto total de la corte y de la convención puede ser general o
a través de una convención especial. ES decir, de un caso en concreto.
Así mismo la convención establece que la declaratoria general del reconocimiento
de la jurisdicción contenciosa de la corte pueda realizarse de manera incondicional
o bajo condición de reciprocidad, por un plazo determinado o para casos
específicos.
Art 62 del PSJ
Cuando un país suscribe un documento internacional lo recomendable es que lo
suscriba todos pero puede haber salvedades o reservas respecto de ciertos
artículos.
El tratado de libre comercio de 1994, ya había en instrumentos internacionales,
que México a través de paneles tuviera formas alternativa de solución de
controversias
Principio de pacta sunt servanda, lo pactado entre las partes debe de ser
cumplido.
Cláusula rebus sic stantibus, las condiciones estén iguales
En el derecho civil uno de los vicios de la
En la teoría no era procedente la lesión
Condena a la empresa por exagerar las características de la cosa
La corte ha señalado que cuando un Estado reconoce la competencia contenciosa
de la Corte, de manera incondicional, esa declaración no puede ser retirada; pues
para que un país pueda desvincularse de las obligaciones derivadas de dicho
reconocimiento es necesario que denuncie la convención.
SI se firmó y se hace una sanción en el pleno de la asamblea general de la OEA,
El papel de las personas físicas y morales en el procedimiento ante la corte. LA
convención no autoriza la participación de particulares en los procedimientos ante
la corte, sin embargo desde el inicio de sus funciones través de normas
reglamentarias ha sido posible la participación activa de personas físicas y
morales en diversas fases del procedimiento.
Por ejemplo, cuando la comisión interamericana notifica el informe preliminar tiene
la obligación de otorgarles la oportunidad a las víctimas para que dentro de un
mes posterior ofrezcan su posición acerca de si el asunto debe turnarse ante la
CIDH, dentro de ese plazo los interesados pueden ofrecer información adicional
sobre la posición de la víctima
Amparo directo 2244-204, se hace una interpretación del principio favor debilis.
Excepción a una regla se le conoce como una derrotabilidad del derecho
Los casos complejos es cuando se está en presencia a una excepción de la regla.
Modelo de la subsunción, encuadramiento entre los hechos y la hipótesis prevista
en la norma.

CLASE 26-10
-Reglas para la integración y funcionamiento de los TCA
-Proyecto sobre la constitucionalidad sobre la prisión oficiosa
SCJN como un tribunal constitucional art 103, el límite o el tope para interpretar las
leyes o los actos, juicio de amparo, acciones de inconstitucionalidad y
controversias constitucionales
LO que hace la corte es la interpretación de los preceptos de la constitución, se
espera un control de constitucionalidad, concentrado o difuso.
Tratándose del control de convencionalidad,
2 FERIADO
10 NO VIENE EL MAESTRO
16 SÍ VENGO
17 NO VIENE
23-24 SÍ VIENE
30-1

FUNCIONAMIENTO DE LA CIDH
Las personas físicas actualmente tienen una gran trascendencia en lo que hace en
su participación activa en los procedimiento ante la CIDH
Participan a través de una figura procesal de amicus curiae, los amigos de la curia,
las personas físicas y morales a través de esta figura pueden presentar
observaciones en relación a algún caso que esté conociendo la Corte IDH,
pudiendo demostrar un interés aunque no sean parte del proceso.
Las observaciones pueden formularse a favor de alguna de las partes o bien, de
manera genérica a efecto de colaborar con la interpretación que realice la Corte
IDH. El juez que sea es un perito de derecho pero no conoce de todas las demás
materias, la participación de los amigos del juez es aportar ciertos elementos que
le permitan a el juez a decantarse por cierta vía.
Principio de las reglas esenciales del procedimiento se transforma en debido
proceso.
Diversas organizaciones de la sociedad civil por ejemplo en la interrupción del
embarazo se pueden acercar a los jueces o se han acercado a las jueces o a las
entidades políticas
La prueba pericial no tiene un valor tasado, sólo son ilustrativas
COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA
Se hace alusión a las disposiciones jurídicas que aplica la Corte en la resolución
de los casos sometidos a su competencias, art 62.3 PSJ, la Corte tiene
competencia para conocer cualquier caso de aplicación e interpretación de las
disposiciones de esta convención que le sea sometido.
La corte puede resolver materialmente todos los problemas que tengan que ver
con la aplicación o interpretación del PSJ, o de cualquier instrumento que se
relacione con este, ejem Convención do Para, Contra la corrupción, de los
derechos de las niñas, etc. SE encuentran apegados a la Corte. Siempre y cuando
hayan reconocido la jurisdicción o la competencia contenciosa.
Una interpretación literal del 62.3, nos llevaría a ala conclusión de que la Corte no
puede aplicar ni interpretar otras normas de derecho internacional en los Asuntos
sometidos a su jurisdicción. Sin embargo, hay que matizar o llevar a cabo una
interpretación extensiva que nos permita concluir que la Corte tiene competencia
para utilizar otras normas del Derecho Internacional Humanitario, así como par
aplicar otros tratados interamericanos con la finalidad de permitir las supervisión
del cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados (países), al
ratificarlos. Siempre y cuando sean tratados.
Doctrina interamericana de la interpretación del derecho,
Es un termómetro que va permitiendo adecuar el marco jurídico de los Estados.
Respecto al primer tema, a la interpretación neta y pura de la CIDH, la corte ha
señalado que dicho tribunal puede utilizar otros tratados internacionales sobre
derechos humanos como parte del corpus iuris internacional. Con la intención de
fijar el contenido y los alcances de las disposiciones de la Convención Americana
(Caso Villagrán Morales y otros 19-11-1999, niños de la calle)
-Que carácter tienen las sentencias cuando México no tiene parte, es vinculante.
Por lo que hace a la segunda excepción, existen por lo menos tres tratados
interamericanos de derechos humanos que otorgan competencia a la Comisión y a
la Corte ambas interamericanas para supervisar el cumplimiento de Tratados
Internacionales.
1-EL protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
en materia de derechos económicos, sociales y culturales (Protocolo de San
Salvado)
2-Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
3-Convención para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer
(Convención de Blem Do Para)
El art 62.3 señala la competencia material de la Corte, per hay dos excepciones
que no se debe de interpretar de manera literal porque también puede aplicar
otros tratados internacionales, también puede interpretar tratados interamericanos.
Si bien es cierto que la Corte Interamericana no puede de manera expresa
interpretar diversos tratados interamericanos como es el caso de la convención
interamericana para prevenir y sancionar la tortura, también es verdad que dicho
tribunal interamericano ha interpretado a través de su jurisprudencia que sí tiene
los alcances para supervisar el cumplimiento de las disposiciones de dicha
convención (Caso Paniagua Morales y otros vs Guatemala)
Hay instrumentos como la convención americana que si bien no dice que la CIDH
es competente para supervisar su cumplimiento, hay jurisprudencia que la CIDH
debe vigilar el cumplimiento de los tratados que suscriben los Estados Parte.
CLASE 27-10
Artículo 129 de la convención
La CIDH ha tomado en cuenta diversos criterios y jurisprudencia de otros órganos
interregionales, especialmente del europeo. No necesariamente la interpretación
que hace un tribunal debe de ser igual en los tres sistemas regionales.
En el sistema europeo la corte de ese sistema no conciben al matrimonio del
mismo sexo por un fin natural, para la corte una de las finalidades del matrimonio
es la procreación.
En el Interamericano se ha privilegiado otros aspectos como el derecho a la libre
personalidad.
Históricamente la CIDH toma como referente, opiniones consultivas, o
jurisprudencias que emiten otros tribunales regionales a efecto de robustecer sus
argumentos, sin embargo dichos argumentos no son vinculantes entre los
tribunales regionales de derechos humanos.
No hay homologación de dichos preceptos
Última parte del inciso D, vinculación con la corte europea y el comité de derechos
humanos creado en el Pacto internacional de derechos civiles y políticos.
¿La Corte tiene facultades o no para interpretar y aplicar las normas de derecho
interno de un Estado?
La jurisprudencia de la CIDH ha señalado que los órganos del sistema
interamericano única y exclusivamente tienen competencia para determinar si una
ley o norma interna de un Estado es contraria a la convención u a otros tratados
interamericanos de derechos humanos; por lo que no puede declarar que esta
viola las normas de derecho interno.
Pero los tribunales supranacionales pueden declarar la convencionalidad incluso
de preceptos constitucionales. Parte importante de reconocer la jurisdicción
contenciosa supranacional.
Constitucionalidad y convencionalidad presupone el respeto a los derechos
humanos previstos en la norma.
-sobre el tema de la prisión preventiva oficiosa

COMPENTENCIA POR RAZÓN DEL TIEMPO


Se refiere a los conflictos normas en el tiempo
EN el contexto internacional puede suceder que se viole un derecho humano
antes que se reconozca el pacto de san José.
Art 28 Convención de Viena, irretroactividad, no se puede exigir el cumplimiento
de un tratado por acciones previas a la firma del tratado
Hay una excepción a esta regla, tratándose de delitos de efecto continuado, esto
es, de aquellas violaciones continuadas de derechos humanos por un largo
periodo de tiempo que fueron cometidas inicialmente antes de que el Estado
firmara el tratado (Celebrado, ratificado y reconocida la jurisdicción contenciosa de
la corte)
Pero cuyos efectos se prolongan posterior a su suscripción.
COMPETENCIA CONSULTIVA
3 tipos de competencia. Contenciosa. Consultiva y arbitral.
En el sistema interamericano se han buscado consultas y acuerdos y que se
permita a los estados miembro avanzar en estos aspectos de protección a los DH.
Por lo que hace a la competencia consultiva:
La opinión consultiva es una interpretación en abstracto, es decir, fuera de un caso
en concreto, que realiza la CIDH sobre los alcances e interpretación de cualquiera
de las disposiciones de la convención así como de otros tratados internacionales
relativos a la protección de los DH, en los Estados Americanos.
Finalidad: Coadyuvar a que los Estados miembros de la OEA respeten sus
obligaciones internacionales, en materia de derechos humanos, así como que el
resto de los órganos de la OEA cumplan con las funciones que en materia de
derecho internacional humanitario tienen asignadas en los diversos instrumentos
consultivos de la organización.
Limitaciones:
1-El primer grupo de limitaciones se refiere a la materia y a las personas
legitimadas para plantearlas. A pesar de llamarse opinión y no ser vinculante para
el Estado u órgano consultante, lo cierto es que tiene innegables efectos jurídicos.
A pesar de no ser vinculante la corte va a ser consistente con su criterio
Art 27 con el art 29 CPEUM
Opinión consultiva 9/87, qué se debe entender o cuáles son los límites de la
suspensión de garantías
Preclusión, Couture

CLASE 3-11
Rosendo radilla pacheco vs contra México
25 08 1974
-Motivo componer corridos
-Delito de desaparición forzada de personas
Principal elemento diferenciador es el sujeto activo cualificado, debe de ser
integrantes de las fuerzas de seguridad pública o el ejército
3 ratio temporis y una ratio materia
Carácter continuo y permanente de la desaparición forzada
-Fecha de la sentencia, fecha de tipificación en Guanajuato, modificación de la
constitución art 73, fracc
-Desaparición forzada materia federal, no es aplicable una ley local.
-Acción de inconstitucionalidad, expulsar todas aquellas normas que vayan en
contra del texto constitucional, serviría para expulsar la tipificación a nivel local,
Ley general del delito de desaparición forzada de personas.
293-2011 contradicción de tesis
Marbury caso.
Son obligatorias las sentencias de la corte para el Estado Mexicano?
Cuando un militar comete un delito puede ser juzgado
TESIS: 2003047 Aislada del pleno
SI un militar que no esté en servicio comete un delito, será resuelto por un tribunal
ordinario, no militar.
T: 2020024
Jueces deben de llevar a cabo un control de convencionalidad, control
concentrado y difuso de convencionalidad

TAREA BUSCAR CONTROL CONCENTRADO DE CONSITUCIONALIDAD,


CONTROL DIFUSO Y QUIÉNES LO PUEDEN APLICAR
Concentrado, sólo los jueces constitucionales , SCJN y TCC.
Consiste en confrontar una norma secundaria con el texto constitucional
Solamente se puede aplicar el control concentrado, juicio de amparo,
controversias y acción constitucional.
-Control concentrado pude tener efectos generales, el difuso solamente lo pueden
realizar aquellos que no tienen encomendada esta tarea de constitucionalidad
CLASE 09-11
Cuando llega una condena de la CIDH se condena al Estado, en su calidad de
autoridades se hace referencia a una autoridad pública. Hay obligaciones de
carácter vertical y de carácter horizontal, en estas autoridades se habla de un
carácter vertical.
26 de mayo del 2010, medidas que debería de tomar el poder judicial de
federación
A partir de esta sentencia se dan los protocolos de actuación
912-210 expediente.
-Darle cumplimiento a la sentencia atendiendo al principio pro persona
-Interpretar el artículo 13 constitucional a la luz de la convención, la jurisdicción
serpa del fuero común cuando sea vulnerada por fuerzas armadas, 7 líneas
jurisprudenciales de la corte
-
Sentencia de la corte interamericana, la reconoce, lineamientos para la reparación
del daño, se establece el control difuso, medidas para capacitación de los
miembros del PJF.
Cuáles son las restricciones constitucionales de derechos humanos que están en
nuestra constitución
Las únicas restricciones están en el artículo 29, y 136, el 136 prevé la
inviolabilidad, no se puede hacer otra constitución en base a esto,
Sobre la medida de formación de operadores jurídicos su capacitación
Canal judicial, es la única corte que en tiempo real publica las sesiones del pleno
Todas las sentencias han sido importantes sí, solo que el caso Radilla pacheco es
una de las más importantes.
Ley de desaparición de personas,
-SE contempla dentro de las modalidades de autoridad al particular que participe
con ayuda
-Negativa de proporcionar información de la persona
Art 57 código de justicia militar, juzgados por el fuero civil
Modelo austriaco e inglés de control constitucional, coexisten ambos modelos de
control, hay supuestos de procedencia
293/2011 que se resolvió en septiembre del año 2013 LEER
No significa que no se deba de sancionar, la protección más amplia significa
seguir las reglas del debido proceso.
Las sentencias o los tratados son como la jurisprudencia, el SOFT LAW son las
tesis aisladas
Cuál es el límite de la SCJN? Tiene como límite la interpretación de la constitución
Será correcto que la SCJN se decante por la inconvencionalidad?, no se puede
esperar que la corte emita un pronunciamiento de inconvencionalidad con base en
el artículo 133.
Lo relevante sería prevenir nuestro ordenamiento para evitar sanciones de
tribunales supra internacionales.
En Asia no existe el modelo asiático porque no se consideró que podía tener
buenos resultados establecer un sistema regional de derechos humanos en esa
zona, todo por la costumbre de la expansión del poder en algunos países.
Esta sentencia emite una ley general deroga el 262 a del CPEGTO,
Se cumple o no con la función constitucional del ejército al estar este en las calles.
Protocolo del primer respondiente, es la autoridad más próxima a la ciudadanía, es
una institución que se recibió del derecho internacional es la cadena de custodia
3 conceptos en el sistema procesal, datos de prueba, medios de prueba y prueba
en sí.

CLASE 10-11
Protocolo, en relación a temas laborales, convenio sobre trabajo forzoso

EXPOSICIÓN
Caso Fernández ortega y otros vs México

Caso de violación por parte de las fuerzas armadas, abuso sexual de la señora
Fernández ortega
Visitador general de la comisión nacional de derechos humanos, conoció de esta
situación
Intervención del visitador
1-Guerrero, que sucedió y cuánto tiempo pasó entre los hechos de investigación
Tiene que haber preferentemente un perito, un MP, y un médico legista del mismo
sexo que la víctima, no es posible realmente por la capacidad de las instituciones.
RESOLUCIÓN DE LA CORTE
-Violación a los derechos, a la integridad personas y a la dignidad
-Violación del derecho a la integridad personal en perjuicio de sus familiares
-Injerencias arbitrarias o abusivas en el domicilio, art 11
Garantías judiciales y protección judicial
Art 16 de la convención americana, no se menciona sobre la violación.
Recurso efectivo de impugnación tras ser intervenidos por el fuero militar.

-Se agotan los medios ordinarios de defensa después de los hechos mencionados
El control concentrado única y exclusivamente se puede hacer sobre las leyes
aplicables sobre el juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad y controversia
constitucional, normas secundarias de estos tres mecanismos
Normas secundarias, ley reglamentaria y la otra ley reglamentaria de la acción y la
controversia
También se puede hacer control concentrado a alas normas aplicables a cada
caso en específico, esto es un legado del common law, un punto de origen del
sistema de precedentes
En argentina hay un civil law, se privilegia la ley sobre la jurisprudencia
En México se privilegia la jurisprudencia en el ámbito jurisdiccional, sobre los
jueces
En México la jurisprudencia es obligatoria sólo para las autoridades
jurisdiccionales
La jurisprudencia tiene una obligatoriedad indirecta para las demás autoridades
Common law privilegia el precedente, el civil law privilegia la aplicación de la
norma
En este caso se inobservó el artículo 16
Año 2002, reforma del sistema 2008, reforma del 2011
Protocolo de Estambul, busca la aplicación razonable de la fuerza pública, no es
un tratado es soft law.
Protocolos, esta colección de protocolos normalmente mencionan que si no se
observan hay una sanción administrativa, dicen ser obligatorios, el maestro
considera que los protocolos no son vinculantes
Se condenó la reparación al daño, que se investigue en plazos razonables, que se
aplique más capacitación
Art 73 fracc 21, en esta fracción se acogen varias sentencias de la CIDH.

REGLAS DE NAEROBI, sobre la garantía a la no repetición a la violación de los


derechos humanos
CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE REPARACIÓN
-Adecuación del derecho interno a los estándares internacionales, art 57
CODJUSMIL, se cambia la jurisdicción militar al verse envuelto un paisano, art 73
por lo que hace a la tortura
-Acto público de reconocimiento de responsabilidad año 2012, secretario de
gobernación
-Publicación de la sentencia,
-Atención medica y psicológica
-Otorgamiento de becas de estudio, impulso al resguardo educativo,
-Indemnización, compensación, gastos y costas
-Protocolos y manuales para los actos de violencia contra mujeres
-Programas de formación de funcionarios, educación en derechos humanos para
las fuerzas armadas
-Recursos para la escuela comunitaria
-Oficina del MP para atención a las mujeres víctima de violencia

No se cumplió la obligación de investigar los hechos e identificar, juzgar y


eventualmente sancionar a los responsables.
No toda investigación culmina en una sanción. Puede que no se hallen todos los
elementos que configuren una falta
En la vía administrativa no hay una falta que se sancione el acoso sexual.

CLASE 16-11
CASO ROSENDO CANTÚ
-Violación sexual de la señora valentina Cantú
-No se dio el debido proceso
-Se da en el Estado de Guerrero
-Recibió agresiones físicas y abuso sexual
-No había mencionado que fue abusada sexualmente por la posible
estigmatización
-EL caso se da en el 2002 y la sentencia fue hasta el 2010
-La sentencia de los militares fue hasta 16 años después

Este caso tiene similitud en algunos aspectos con el anterior caso, es una
violación sexual a mujeres y con sujetos activos iguales,
Nos da para razonar sobre el efecto que tienen que los militares pierdan su
función constitucional
-EL médico no dio atención pronta
-La ley general de salud y demás leyes nacionales e internacionales
Los médicos tienen el deber y obligación de dar aviso a la autoridad más próxima
sobre enfermedades contagiosas
-Se debe de aplicar el derecho de manera razonable, reflexionar en cada caso en
especial cuando tenga que ver con los derechos humanos
Tipificación del delito de la desaparición forzada de personas reglamentaria del art
73 de la constitución para aumentar las penas del delito de desaparición forzada
de personas

Responsabilidad, responder a
Responsabilidades de los servidores públicos, art 108
4 tipos de responsabilidades: Penal, Política, administrativa y Civil para los
autoridades y para los ciudadanos relacionados con faltas administrativas
La fuente generadora de la responsabilidad civil, es el incumplimiento de la
obligación civil, obligación es el vínculo jurídico. o abstenerse de contenido
patrimonial
Responsabilidad penal, la fuente generadora es la comisión de un delito, los
delitos tipificados en el código o los tipos penales especiales, aquellos que no se
encuentran en el código sino en otras leyes que no son de la materia.
Responsabilidad administrativa, su fuente generadora es la falta administrativa,
tipificación de las faltas en la ley general de responsabilidades administrativas o
responsabilidades administrativas de los estados.
La tipicidad se traduce a que una conducta va a ser ilícita si así está descrita en la
ley
La ley general y estatales establecen catálogos las faltas administrativas graves y
no graves
Responsabilidad política, esta se da cuando se da el artículo 110, tratándose de
altos funcionarios pero en caso de los legisladores tienen un privilegio que se
llaman indemnidades procesales, es la posibilidad que durante un legislador está
en su cargo puede expresarse libremente.
Características de las normas jurídicas, y otras características atribuibles a la ley
general, abstracta e impersonal, el antónimo es la sentencia en general
La sentencia emitida por un órgano supranacional tiene las mismas características
de una sentencia normal

CLASE 23-11
Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México
-Detención arbitraria, tratos crueles y degradantes a Cabrera y a Montiel
-1995 empresa americana, productos de madera, extracción de recursos de
madera
-Organización de campesinos buscan concientizar esta extracción, los líderes era
Montiel y Cabrera
Detenidos por miembros del ejército, por supuesta portación de armas y siembra
de drogas
-supuestamente fueron puestos a disposición al MP.
-2000 sentenciados a 8 y 10 años, s modifica la sentencia por medio de distintos
recursos
-Demora en su disposición judicial y obtención de confesional a través de la tortura

-Vulneró la libertad personal, a la integridad personal, a la garantía judicial


-Extender competencia del fuero castrense
-NO vulneraron la presunción de inocencia

Tiene que investigar los hechos y aplicar sanciones y consecuencias que la ley
prevea
-Pago de gastos médicos en general
-Publicación y emisión de la sentencia en un plazo de 6 meses
-Reformas legislativas para compatibilizar el art 57 del código con las leyes
internacionales
-Reformas legislativas para que las personas afectadas cuenten con un recurso
para impugnar la competencia militar
-Capacitación a funcionarios sobre tortura y tratos crueles

Reforma del art 57 del código de justicia militar


NO se cumplió la investigación y la mejora del registro de detención

Art 16 de la const con el 14, núcleo duro de los derechos humanos de seguridad
jurídica. Se establece la regulación de los actos de privación y de los actos de
molestia. EN el 16 hay dos supuestos cuando se puede hacer una detención en
casos de urgencia y los casos de flagrancia.
Cuasi flagrancia, solamente la autoridad judicial puede girar ordenes de
aprehensión, no el MP, en principio. Sin tener una orden de aprehensión en casos
de urgencia y en los casos de flagrancia.
Delito grave, que amerite pena corporal
Una vez que el MP pone a disposición a la persona detenida ante la autoridad
judicial debe calificar la detención, que se haya satisfecho las hipótesis del art 16
de la CPEUM
-Cualquier persona
-Inmediatamente que lo esté cometiendo o posteriormente inmediatamente
después de haberlo cometido

Si se puede acreditar por parte de las víctimas que hubo una demora injustificada
En el proceso tradicional, auto de termino constitucional, auto de formal prisión, de
sujeción a proceso, auto de libertad con reservas de ley.
El de termino constitucional se tenía que dictar dentro de las 72 horas que se
dejaba a disposición del juez,

Centro pro derechos humanos, caso Reyes Alpízar.


Proyecto sobre la prisión preventiva oficiosa de la SCJN, la corte no puede
declarar una inconvencionalidad por un límite de su competencia, es un tribunal
constitucional no convencional
La prisión preventiva al ser oficiosa es relativamente fácil que a cualquier persona
se le dicte esta medida, debe tener más requisitos para que no sea tan fácil de
imponer.
Lo que resuelva la SCJN será muy diferente lo que resuelva la CIDH
Impunidad por falta de cuidado en la integración de las investigaciones
Aldo Zamora, caso de taladores

MANDAR TODOS LOS TRABAJOS QUE NOS PIDIÓ A MANO


[email protected]
Plazo razonable, control de concentrado,
CLASE 24-11
Caso Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre vs Estados Unidos
Mexicanos
Juan – 27 años
Santiago. 36
Realizar trabajos en el metro
-Portación de arma de fuego exclusivo del ejercito
Tortura, supuesta plantación de armas de fuego
Intervención de policías judiciales
Persona de confianza, José Antonio, 21 años estudiante de derecho
Para que se lleve la defensa adecuada se debe de acreditar el título y la
preparación
Debe tener la posibilidad acreditada en términos del artículo 121 sobre los títulos
profesionales
Principio locus regit actum, la ley del lugar rige al acto
De los derechos reales y los derechos personales
Derechos reales implican como la propiedad y la posesión
Derecho personal, una obligación mutua, una exigibilidad de una conducta de
hacer, no hacer o dar.
Una persona de confianza
CNPP, el auxiliar jurídico, este auxiliar puede apoyar a las víctimas en ofrecerle
alguna asesoría, es fundamental que tengan el título
Minería de datos.
Pruebas selectivas y aleatoria, auditorías
Artículo 20 apartado a, de la necesidad de contar con una defensa
2022508 tesis
Constancia fehaciente, la cédula profesional
Fernando Hernández partido FR
1 defensora pública para las dos personas, hay un choque de intereses,
Unidad de defensoría, a cada uno se le asigna un defensor de oficio
No se encontraron dentro del careo,
Les hicieron firmar hojas de blanco
Caso digna Ochoa, que el área de servicios periciales sean autónomas
Instituto de la defensoría pública, a quién está adscrito
SE busca que tengan autonomía porque si el MP va a preparar una imputación va
a buscar que los servicios periciales robustezcan su posición
Asignan a nuevos abogados quienes alegan los actos de tortura,
28 de agosto de 1998
Este caso se lleva en el sistema inquisitivo, el juez tenía una gran responsabilidad
de impulsar el procedimiento
Dispositivos, las partes disponen libremente del proceso
Si están en juego derechos de grupos vulnerables el juez aún tiene la posibilidad
de impulsar el proceso.
En el sistema procesal penal acusatorio
Prueba superveniente, la prueba se genera con posterioridad o se acredita que no
se tenía conocimiento de la misma
Los dos testigos eran hermanos, son meras suposiciones,
Los testimonios eran contradictorios
Proceso penal por delitos de homicidio, lesiones, robo con violencia,
Conexión en estos casos hay las mismas personas y las mismas testimoniales de
los policías
Real, pluralidad de conductas, ideal una sola conducta
EL problema principal radico en materia probatoria, defensa adecuada, pruebas
supervinientes y su valoración, todo esto se tradujo en una violación al debido
proceso.

CLASE 30-11
31 de octubre del 2011 conoce la comisión
Sistema de valoración de la prueba mixto, el juez puede otorgar el valor que
considere, en materia penal se sostiene que el primer testimonio es el más fiel
cuando es uno que mejor se acuerda de las cosas, lo importante no es un
testimonio aislado
3 SISTEMAS, lo que dice la constitución, el pacto de san José y lo que dice la
declaración universal de los derechos,
Son el sistema universal, interamericano y constitucional
17 constitucional, 8.1 comisión interamericana, 8 de la DUDH
Subyace el juicio de amparo por pensar que este era el recurso sencillo
Art 133 supremacía constitucional
Que es un tratado, un pacto, en el derecho internacional, los elementos del soft
law no son vinculantes, buscan que en un futuro lo sean pero no son vinculantes
de inicio
Nunca tuvo vigencia la ley del proceso penal
Prisión preventiva oficiosa,
Vulneraron los derechos de integridad personal, derecho a la libertad, derechos a
las garantías judiciales y derecho a la protección judicial,
Normalmente cuando no se asistía a un juicio o un procedimiento la señala dice
que si traen un justificante médico deben traer al médico para que ratifique el
certificado médico para que le de validez.
Fotografías y la presunción de inocencia, la SCJN señala que esto no es
inconstitucional por lo que sí se pueden mostrar.
La teoría de los precedentes en el sistema anglosajón busca tener permanencia
para ofrecer certidumbre jurídica,
El principio de presunción de inocencia es icosaédrico
BUSCAR CRITERIO SOBRE LAS FOTOGRAFÍAS

Eliminación de los antecedentes penales,


Se permite la cancelación de antecedentes disciplinarios, sí se puede penalmente
pero administrativamente no
Que son las comisiones de la verdad, quienes participan y cuáles son los efectos
de estas comisiones que participan en México.
Art 4 constitucional y el pacto internacional de los desca, la SCJN ha interpretado
que el derecho a la vivienda no se traduce en que el estado de casas sino que de
facilidades para que puedan acceder a una.
Índice de la inflación de nuestro país,
Anatocismo, capitalización de intereses
NO ha podido dar con los responsables

CLASE 1-12
Caso Trueba Arciniega y otros Vs. México.
En este caso se llegó a una solución amistosa al igual que en el anterior
Ejecución extrajudicial del joven Mirey Trueba
30 de agosto 1998
20 de febrero del 2000 sentencia condenatoria a Luis Morales, homicidio culposos
1 año 11 meses y 15 días de prisión ordinaria
No encuentra ninguna otra arma en el lugar de los hechos
117, 822 pesos
20 de noviembre del 2006, reconoce la responsabilidad del fondo
Obligación positiva para conservar la vida, para que el estado viole el DH a la vida
es necesario que se actualice una acción positiva, cuando debe de saber de una
violación de derechos humanos o sabía de la misma.
Integridad personas, se actualiza cuando el uso de la fuerza no sea estrictamente
necesario por la persona detenida generando una afectación a su integridad.
Sufrimiento físico extremo
Familiares directos de ellos, afectación moral
19 de enero del 2001, 1 año 6 meses,
Entrega de viviendas, nuevamente
Tanto el estado y las presuntas victimas, solución de la alegada violación a los
DH, es voluntario, informal, no participa la CIDH
Art 63, reglamento de la Corte, existencia de solución amistosa

Estos asuntos tienen que ver con el instrumento internacional del protocolo de
Estambul, no es un tratado internacional, no es vinculante, es soft law.
7 líneas jurisprudenciales de la corte interamericana, diversos asuntos donde la
corte ha tenido una interpretación relacionada con el fuero castrense y el civil
Convención contra la corrupción, esta absortada al combate de la corrupción
desde los delitos, se inspira en algo que regula delitos,
Tesis, de la SCJN, en materia disciplinaria administrativa y penal se guarda
similitud, hay similitud porque en ambos se impone el poder coactivo el estado, en
uno es un delito, el otro es una falta, en uno hay requisitos de procedibilidad y en
materia administrativa hay requisitos de procedibilidad que puede iniciar por una
denuncia de oficio o por una auditoria

CASO ALVARADO ESPINOSA VS MÉXICO

Desaparición forzada de personas, en Chihuahua


SE desconoce el destino y paradero de las víctimas
29 de diciembre del 2009
Privación ilegal de la libertad
Lujan delito de desaparición forzada, negada por el juez séptimo,
No se ha cumplido con la búsqueda de las víctimas
Determinar a los responsables de los hechos
Todas las sentencias constituyen una forma de reparación, constituyen una
prevención general y específica en relación de los sujetos activos de violaciones
de derechos humanos

CASO MUJERES VÍITMAS DE TOTRURA SEXUAL VS NPEXICO


5 y 4 de mayo del 2006
11 mujeres detenidas al CEPRESO, Santiaguito,
Durante el camino al CEPRESO son violadas sexualmente
Los médicos del CEPRESO se niegan a prestar ayuda
15 de mayo FEVIM, 2009 se declara incompetente
Causa penal en contra de 17 policías penales y 4 municipales
14 de septiembre del 2011, 29 policías estatales
12 de septiembre del 2014, 10 médicos y un agente del MP

1 de julio del 2016, se ejerce acción penal en contra del subdirector operativo

Comisión Belem do para, convención contra la prevención de tortura,


El uso de la violencia justificada
Sufrieron violencia sexual, tortura y violaciones sexuales
Todos estos actos en conjunto constituyeron discriminación por razones de género
El estado no realizó una investigación adecuada
La sentencia por sí misma constituye una forma de reparación
Otorgar una beca en una institución pública

CASO DIGNA OCHOA VS MÉXICO


Digna Ochoa es secuestrada el 9 de agosto de 1999
3 de septiembre de 1999 el cetro pro DH había recibido amenazas
Solicita medidas de seguridad para ella
El CEJIL y la red nacional de organismos presentaron una petición inicial de
medidas provisionales ante la CIDH
17 DE noviembre del 2002
La CIDH da por concluidas el 28 de agosto del 2001,
19 de octubre del 2001 es encontrada muerta Digna Ochoa
El estado inicia una investigación de la muerte, la cual dura acerca de 10 años
Abril del 2021, se emite un comunicado donde el estado reconoce su
responsabilidad, acordó reabrir la investigación

CASO GARCÍA RODRIGUEZ Y OTRO, (PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA)


Prisión preventiva oficiosa 17 años
La SCJN
No se trata de extinguir la prisión preventiva sino de limitar los casos de
oficiociocidad
Violación de la libertad personal, es detenido, integridad personal, sometidas a
tortura, garantías judiciales, presunción de inocencia
26 de agosto del 2022
Peritaje de Cosío Díaz, restricción en la constitución y si lo hay si esta es
convencional
Jurisprudencia 292-2011
Está mal en la manera en que se aplica, sólo se basan en los tipos penales, el
estándar de prueba es muy bajo, le deberían de permitir a los jueces hacer un
razonamiento para el establecimiento de la prisión preventiva oficiosa
Arturo Bárcenas Urrieta, la contradicción de tesis se dirige a dos cuestiones, cómo
se deberían de articular los derechos humanos, la vinculatoriedad que deberían
tener los casos contenciosos de la CIDH en el país.
Se resuelve en dos sentidos.
No hay un acuerdo fijo sobre la restricción constitucional
Contradicción de tesis 293-2011
Esta contradicción es muy importante porque en el caso Reyes Alpízar se ha
revivido el voto en contra de Cosió,
Su peritaje consistió en replicar su voto en contra
El posicionamiento de Arturo Zaldívar, fue retomado por Urrieta.
Surge por la globalización, en materia de derechos humanos los límites no se
encuentran en la constitución

Common questions

Con tecnología de IA

'Conventionality control' requires states to ensure their laws comply with international human rights treaties. Treaties and legal instruments interpreted by courts like the Inter-American Court guide states in aligning national laws with these standards. States must often adjust domestic legislation after international rulings to uphold treaty obligations .

International protocols, such as the Kyoto Protocol, play a significant role in shaping global environmental policy by setting legally binding targets for reducing greenhouse gas emissions. They often become more influential than their original treaties, as these protocols address specific issues and compel member states to adhere to their goals to mitigate climate change effects .

Independent expert committees are crucial within the universal human rights system as they are tasked with monitoring and evaluating the implementation of human rights treaties by member states. They ensure accountability and compliance, providing an unbiased assessment since these committees comprise non-UN affiliated experts who actively promote human rights dialogue and propose corrective measures where necessary .

The Vienna Convention's rule on non-retroactivity generally prevents states from being held accountable for actions prior to treaty ratification. However, for continuous human rights violations that persist post-ratification, states remain accountable due to the ongoing nature of these breaches, thereby obligating them to rectify and address such issues under their current treaty commitments .

Historical declarations such as the Magna Carta aimed to curb state power by acknowledging and enforcing human rights. Modern treaties, like the CPEUM, continue this tradition by formally recognizing essential human rights. Both function to constrain state authority but contemporary documents integrate more comprehensive rights and enforcement mechanisms, often on an international level to include bodies like the Inter-American Court of Human Rights .

National human rights systems typically focus on direct legislative implementation and judiciary enforcement, while international systems like the Inter-American Court of Human Rights oversee compliance through rulings that mandate changes and provide jurisprudence guiding member states' enactment of international norms. This dual approach ensures broader enforcement and influence of human rights standards across jurisdictions .

Generally, treaties do not have retroactive application under international law, as per the Vienna Convention. However, an exception exists for continuous violations, where the effects started before but continued after a treaty was ratified. Such violations are actionable as they breach ongoing obligations rather than past actions alone .

The Inter-American Court of Human Rights utilizes jurisprudence from other regional courts, like the European Court of Human Rights, to reinforce its legal arguments and ensure comprehensive human rights protection. While not binding, these references enhance the court's legal reasoning and support its rulings, demonstrating adherence to universally accepted human rights norms .

The Inter-American Court of Human Rights influences domestic law by issuing rulings that member states are bound to implement, even if they are not a party to a case. The court's decisions often guide domestic legal reform by interpreting human rights treaties, thereby indirectly shaping national legislation and judicial practices .

Jurisprudence plays a pivotal role in harmonizing international human rights interpretations by serving as a reference point for judicial decisions across regions. Although not binding, opinions and cases from different international courts, such as the European Court of Human Rights, influence the Inter-American Court by providing broader context and justification for similar legal principles, leading to a more cohesive global human rights framework .

También podría gustarte