CCDH 5to Apuntes
Temas abordados
CCDH 5to Apuntes
Temas abordados
Parcial 20
Final 40
Tareas 20
Participación 20
Bibliografía: Constitución, Pacto de San José
CLASE 1 11-08
2011 2 REFORMAS, 6-06 Reforma de amparo, 10-06 Reforma en materia de
derechos humanos
Derecho al olvido, supresión de la estigmatización de las personas, en México no
es un Derecho fundamental
Los derechos fundamentales tienen un fundamento positivo, están escritos en una
norma
Los derechos humanos son las potestades reconocidas a una persona por el
simple hecho de serla
Reforma al art 1ro, se cambia definición, de otorgación a reconocimiento, con esta
reforma se señala el reconocimiento de los derechos humanos como propios,
Progresividad, ir más allá del reconocimiento de los derechos humanos
Numeral 8, PSJ derecho al acceso a la justicia
Art 1ro constitucional (transcribir)
-Deberá de proveer la protección más amplia, Principio pro persona, este no
significa no aplicar el derecho, sino hacer un análisis de todas las circunstancias
en particular para el establecimiento de una correcta sentencia
1ro: Principios, obligaciones, referente al principio pro persona
136- inviolabilidad de la constitución
Art 133- Supremacía constitucional
CT 293-2011- Inicio de la resolución dentro de la aplicación de las distintas fuentes
de derecho, los tratados internacionales están después de la constitución, para
que un tratado sea válido tiene que ser celebrado de acuerdo al art 89, surge el
control de convencionalidad, se aplica la convención americana de derechos
humanos, sistemas de derechos humanos, interamericana, europea, africana
CLASE 2 17-08
Derechos humanos
En el sistema jurídico mexicano esta noción de DH alcanzó una gran relevancia
con la reforma del 10-06-11, antes de esta reforma se llamaban garantías
individuales. Los derechos fundamentales siempre serán derecho positivo, los
derechos humanos es un concepto mucho más amplio para blindar la dignidad
humana se reconocen en el texto constitucional.
CLASE 25-08
Art 1ro CPEUM con 133 const, surge el debate en el año 2013 193/2011,
relevancia del derecho internacional humanitario,
Art 134 principios para las contrataciones y adquisiciones públicas, estos
principios son eficacia, eficiencia, economía, transparencia y honradez.
Si son instrumentos nacionales siempre se debe de leer el objeto, qué regula esta
ley, si se esta frente a instrumentos supranacionales se tiene que ver si ese
instrumento ha sido ratificado por el senado, se tiene que aprender a redactar y a
citar los documentos
El corpus iuris de los derechos humanos es un aporte de la CIDH a la doctrina
internacional del derecho humanitario y está conformado por un conjunto de
instrumentos internacionales de contenido y efectos jurídicos variados (tratados,
convenios, resoluciones y declaraciones). Este concepto se refiere esencialmente
a la interpretación de normas, y no autoriza ignorar la distinción entre aquellos
instrumentos que tienen carácter vinculante y los que no. Tiene su referente en la
opinión consultiva 16/1999
Para el derecho humanitario es relevante la defensa de los DH, es importante
generar una doctrina fáctica real del respeto a los DH.
Protocolo de Estambul, parámetros para el uso razonable de la fuerza, es un
instrumento del SOFT LAW que se use de manera razonable la fuerza pública. Es
un instrumento que busca la protección de la dignidad humana.
EL contenido de un instrumento no contractual adquiriría carácter vinculante
únicamente si este pasa a formar parte del derecho consuetudinario o
eventualmente si el único propósito del instrumento es el de interpretar el
contenido y alcance de una norma vinculante.
El protocolo de Estambul ya forma parte del derecho consuetudinario
Reglas de Nairobi, no forma parte del derecho internacional reconocido por
México, tutelan la garantía de no repetición.
Los protocolos buscan facilitar la aplicación del derecho, las condiciones
operativas para la aplicación de derecho,
CLASE 31-08
Corpus iuris, posibilidad de ver instrumentos que no son tratados
internacionalmente,
El SOFT LAW no son vinculantes a la luz de lo que prevé el 133 con el 1ro del
CPEUM,
Las sentencias que emite la CID tienen un carácter indicador sin embargo
después se resolvió que todas las sentencias que emita el CID son vinculantes, es
necesario conocer todas las sentencias que emita la CID. Es así porque la SCJN
reconoció la jurisdicción contenciosa, esta interpretación vincula y va permeando
en la protección de los DH tal como lo establece el párrafo tercero del art 1ro.
México se puede apartar del cumplimiento de la sentencia siempre y cuando
justifique el no cumplimiento
LA interpretación autorizada.
El Sistema interamericano se emplea para referirse al uso de un instrumento en la
interpretación de otro. ES una técnica que se utiliza también en el sistema
universal aunque sin denominación específica, es decir, en el sistema
interamericano la interpretación autorizada es cuando se refiere a un instrumento
jurídico internacional para interpretar otro.
SE vinculan el derecho de acceso a la justicia a la luz con lo que dice el PSJ con
el artículo de la CPEUM, eso es la interpretación autorizada,
Un mismo orden jurídico tiene diversos sistemas jurídicos, ejem la CPEUM
reconoce los distintos sistemas de justicia de distintas materias, varios sistemas
en el orden jurídico nacional
Criterios para la interpretación.
Ambas normas deben de estar destinadas para proteger el mismo bien jurídico,
No se trata de supletoriedad, se trata de complementariedad,
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
Convenio
ES un escrito celebrado entre estados con un grado de formalidad menor al de un
tratado. Normalmente un convenio es acordado en aspectos económicos y
comerciales entre los Estados.
Los convenios pueden celebrarse entre dos Estados, llamándose bilaterales y
normalmente son celebrados para brindarse recíprocas concesiones en materia
comercial.
También pueden celebrarse entre más de dos estados denominándose
plurilaterales y principalmente este tipo de convenios son de carácter normativo,
respecto de aspectos contemplados en el derecho internacional.
PACTOS
Son tratados solemnes, estrictos y condicionales entre dos o más partes, en los
que se establece una obediencia a cumplir uno o varios acápites establecidos en
un contrato formal y en el que ambas partes se comprometen a ejecutar ciertas
acciones, y a recibir retribuciones de la otra parte por su cumplimiento.
DECLARACIONES
Son llamadas cartas de derechos, son documentos de carácter político en los que
se enumera derechos y libertades considerados esenciales. Tengan o no rango
constitucional y provengan o no de una asamblea legislativa, tales declaraciones
suponen la voluntad de protección de los derechos contra los eventuales abusos
por parte de las autoridades .
Se busca limitar el poder, reconocer un catálogo de consideraciones
fundamentales para las personas.
CLASE 01-09
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL
Desarrollan Jurisprudencia:
1-Comité de Derechos Humanos
2-Comité para la eliminación de la discriminación racial
3-Comité contra la tortura
Hacen diagnósticos, presentarlos a los países, y hacer una tarea de pedagogía
pública, que se pueda ver cuál es el avance con respecto a un derecho humano
determinado.
Esta jurisprudencia se genera en los órganos regionales de derechos humanos,
las jurisprudencias están en las opiniones consultivas o en las sentencias que
emiten los tribunales supranacionales.
Hay 2 mecanismos formales de protección de derechos humanos en sede interna
al control de constitucionalidad y en sede supranacional al control de
convencionalidad
Hay control concentrado y control difuso dentro de el control nacional.
El texto nacional es el depositario de la soberanía nacional, el órgano revisor de la
constitución u órgano permanente sólo puede reformar o adicionar la constitución
art 135
Control concentrado solamente lo pueden aplicar los órganos del poder judicial de
la federación a través del juicio de amparo o a través de las resorciones que se
emiten en las declaratorias generales de inconstitucionalidad
Principio de fórmula otero, tiene una visión de corte individual, sólo ampara y
protege a la parte quejosa,
Hay un control difuso y concentrado y una postura ecléctica
Control concentrado, juicio de amparo, controversias constitucionales y acciones
de inconstitucionalidad
Siempre la SCJN conocerá de las controversias y acciones
Delitos fiscales 130/2019
Control difuso
Cualquier autoridad jurisdiccional puede dejar de aplicar una norma porque se
advierta que esta sea inconstitucional y viole derechos humanos, puede generar
incertidumbre jurídica
CLASE 14-09
Incompetencia de origen, las facultades de algunas autoridades se les dieron por
parte de otra autoridad que ya no era competente, supremacía constitucional,
Medidas de carácter legislativo a las que puede condenar la CIDH
FUENTES AUXILIARES
-Observaciones finales, contienen las conclusiones y recomendaciones en un
país, y son emitidas por los comités de expertos independientes del sistema
universal, al final del examen de cada informe dirigido hacia un Estado parte. No
tienen el mismo valor jurídico que las observaciones generales, pero son una
fuente auxiliar de interpretación.
No es doctrina porque se refiere a situaciones concretas de un país, y son criterios
expresados de manera breve, sin fundamentos expresos.
Las observaciones son un punto de vista, que rinde un comité de expertos
dirigiéndose hacia un país donde se llevó a cabo la aplicación de un instrumento
de carácter internacional.
Las observaciones se cumplen o no se cumplen, su objeto es hacer patente que
hay un área de oportunidad, en el derecho internacional se busca que se
implementen medidas, de carácter administrativo, legislativo o jurisdiccional.
CLASE 21-09
Art 1 CPEUM
Se establecen otras obligaciones para todas las autoridades del Estado Mexicano,
proteger, promover y garantizar. Se establece el principio de universalidad,
interdependencia y progresividad de derechos humanos.
Prevenir, investigar, sancionar y reparar como obligaciones a las autoridades, esto
trasciende a la convencionalidad. Lo de sancionar y reparar es lo que espera una
persona al demandar la responsabilidad penal de un país.
La prevención en el derecho internacional humanitario, establecer medidas de
carácter administrativo, legislativo y jurisdiccional a efecto de evitar la violación
sistemática de uno o más derechos humanos. Esta violación por parte de
autoridades y particulares, una obligación vertical u horizontal para la protección
de derechos humanos.
Un particular está obligado a respetar derechos humanos cuando su acto se
equipare al de una autoridad.
El antónimo de una ley es la sentencia porque estas son personales, particulares y
concretas. Cuando se emite una resolución se dice que esta tiene una función de
prevención especial, se dirige a afectar la vida de los intervinientes o las partes del
litigio.
Cuando se publica una norma esta presupone una prevención general.
Tres momentos que pueden circunscribirse a esta obligación de prevención.
INVESTIGAR
Cuando se tienen noticia de un hecho ilícito se tiene la obligación de denunciar
Denunciar, el pasado. Enuncio el presente, Anuncio el futuro.
Por lo que denunciar se trata de hechos pasado,
-Que haya una autoridad competente
-LA investigación no garantiza la sanción y no significa investigar-sancionar, el
problema es que se denuncia y no se investiga, o se denuncia y no se presentan
pruebas.
Investigación implica llevar a cabo diligencias que indaguen sobre la ocurrencia de
un suceso susceptible de configurar alguna conducta ilícita así como la probable
responsabilidad del infractor
La investigación es una fase previa al procedimiento, en la investigación la
autoridad investigadora indaga integra un expediente y en el momento que se
emplaza al probable responsable, se le corre traslado, se debe de acreditar el
cuerpo del delito y la probable responsabilidad no se puede avanzar
El principio de inocencia tiene varias aristas, tratar al presunto responsable como
tal, no estigmatizar al probable responsable,
Las autoridades no tienen derechos humanos, solo pueden promover el amparo
por la excepción planteada.
Cuando se investiga la autoridad se allega de los elementos a la cárcel para ver si
existe una violación de derechos humanos y la probable responsabilidad, si no se
acreditan se archiva, un archivo de carácter temporal siempre y cuando no
prescriba la facultad normativa para continuar investigando. LA prescripción
implica una sanción para la autoridad, si prescribe la autoridad reconoce el
derecho de seguridad jurídica de los probables responsables.
Después si se alcanzan a reunir los elementos de la investigación se comienza la
sustanteación.
El debido proceso implica el derecho de audiencia de las partes, escuchar a las
partes, respetar la posibilidad que ofrezcan pruebas, que se dicte una sentencia y
que se informe si hay una impugnación en contra de la resolución.
La autoridad debe de ser cuidadosa e imparcial en el debido proceso, debe de ser
cuidadosa con los expedientes.
SANCIÓN
En los procedimientos nacionales esta sanción puede ser de diversa índole, que
quiero ante quien voy y qué espero.
En los procedimientos nacionales de JA no es condenatoria, puede conceder,
negar o sobreseer el JA, restituir al gobernado en el pleno derecho y disfrute de
sus derechos humanos antes de su violación. Concede, niega o sobresee el JA.
Sobreseer es una forma anómala de resolver un procedimiento, sucede o se
verifica una causa de improcedencia.
Los efectos del amparo, la sentencia ampara y protege en contra del acto
reclamado, la autoridad responsable deja sin efectos ese acto y dicta una nueva
donde se busque un beneficio en lo principal.
Amparo para efectos, se gana el amparo pero sólo para que se reponga el
procedimiento, que se valoren las pruebas y con plenitud de jurisdicción se valoren
las pruebas.
La autoridad debe de emitir un nuevo acto, dejar insubsistente el acto reclamado,
emitir uno nuevo
Puede o no puede haber sanción, depende del éxito de la investigación, lo
deseable es la prevención efectiva,
REPARACIÓN
Las medidas de reparación implica declarar la responsabilidad del Estado, y que
se de un seguimiento hasta su cabal cumplimiento.
CLASE 22-09
OBLIGACIONES DE PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIOONAR Y REPARAR
REPARACIÓN
En términos generales estas reparaciones comprenden dos cosas: la reparación
del daño a la persona o personas que demandaron al estado, y el pago de una
indemnización justa a la parte lesionada.
LA reparación de daño implica la aplicación de mecanismos o medidas de carácter
legislativo, administrativo y jurisdiccional
CASO CAMPO ALGODONERO, se tipificó el feminicidio (medida de carácter
legislativo)
Digna Ochoa,
Rosendo radilla,
Unidad o integridad de las medidas, una reparación del daño en sentido amplio, se
busca evitar que se vuelva a violentar el mismo derecho humano. Forman parte
del Estado mexicano los estados de la federación por lo que están obligados
igualmente. Lo importante de tener una resolución es tener la posibilidad de
ejecutarla.
Artículo 1ro párrafo tercero.
En el país se han implementado preponderantemente medidas de carácter
legislativo,
Art 8 convención americana de derechos humanos, sobre el juicio de amparo, son
las raíces mexicanas del acceso a la justicia, recursos ágiles y sencillos para
lograr el acceso a la justicia.
El amparo realmente es un mecanismo que busca el acceso a la justicia, es el
mecanismo definitivo en el país para que se le restituya el pleno goce de derechos
humanos. En el JA se cuestiona la violación de derechos humanos.
El amparo nació para proteger al ser humano en sus derechos fundamentales,
entre ellos su dignidad como persona y su determinación libre ante la arbitrariedad
de la autoridad.
Antes sólo se señalaba autoridad aquellas que tenían fuerza pública.
1ra sentencia de amparo en San Luis
ORGANISMOS JURISDICCIONALES Y NO JURISDICICONALES
No jurisdiccionales, no interviene un juez, las procuradurías o comisiones de
derechos humanos, comisión nacional de derechos humanos (procuraduría o
comisiones estatales derechos humano). El antecedente de estos organismos es
el ombudsman, su característica general es que no son de carácter vinculante, hoy
en día las autoridades deben de justificar la atención o no atención a la
recomendación.
Sobre la ética, Russell.
Pacto de SJ art 8, DUDH Art 8,
Sistema doméstico de constitucionalidad referente a mecanismo
Si un amparo se concede implica que una autoridad viola derechos humanos, si se
niega es que está apegado a la convencionalidad y constitucionalidad.
Fundar implica, citar los fundamentos de derecho, un acto se fundamenta de
manera precisa señalando artículos, apartados, puntualmente
Motivar, exponer las circunstancias en las que acontecen los sucesos
La autoridad solamente puede hacer lo que la ley le señala, según el principio de
legalidad,
Conflicto de las leyes en el tiempo
Reglas de operación de la norma, cómo y cuando aplicaré esa norma,
TRIBUNALES SUPRANACIONALES EN AMÉRCIA LATINA, revisar
SISTEMA UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SISTEMA REGIONAL
INTERAMERCICANO DE DERECHO HUMANOS
SISTEMA UNIVERSAL
Por excelencia es la ONU, según la carta de la ONU, esta funciona a través de
distintos órganos
Según la agenda 2030, el CEPAL, constituye una agenda con 17 objetivos de
desarrollo sostenible, objetivo 16 fortalecer instituciones del acceso a la justicia,
2030, se busca erradicar la pobreza y que impere la paz, 17 objetivos de
desarrollo sostenible, sin ser tratado, el mundo señala lo que quiere que hagan las
autoridades, la génesis de este instrumento fue un órgano del sistema universal de
los derechos humanos, párrafo tercero art 1ro constitucional señalada la
universalidad
-ASAMBLEA GENERAL
Integrada por 193 Estados, es un órgano deliberativo de formulación de políticas y
representativo de las naciones unidas, es un órgano preponderantemente
constructor del derecho internacional dado que al seno de la asamblea general se
debaten propuestas de tratados internacionales que crean o constituyen nuevas
obligaciones para los suscriptores.
Tratado de Viena sobre los tratados, todos los instrumentos internacionales del
mundo se adhieran a los instrumentos comunes que se tienen en este
instrumento.
Pactas sunt servanda, tratado de Viena, todos los países pueden pactar los
tratados que quieran salvo que vaya en contra de los derechos humanos y del
derecho doméstico
Si un tratado se va a aplicar o no se tienen que firmar o ratificar por el senado,
además no pueden ir en contra del texto internacional art 15 de la misma.
Sólo se puede pactar lo que sea lícito y lo que se pacte se debe de cumplir
No hay un órgano competente para sancionar a un país de manera coactiva en su
incumplimiento
LEGITIMAIÓN ACTIVA
Quién puede ser parte actora o demandado, que se inicie un procedimiento de
carácter supranacional, personas físicas, grupos de personas y organizaciones no
gubernamentales. Los que pueden instar un procedimiento ante la comisión.
LEGITIMACIÓN PASIVA
Quién puede ser demandado o en contra de quién puede establecerse una
demanda, sobre aquellos países que expresamente aceptaron su jurisdicción o
competencia del sistema interamericano.
CLASE 19-10
Modificación art 2 ley general de acceso a las mujeres a una vida libre de
violencia. Se cambia el concepto de violencia física.
CASO CAMPO ALGODONERO (CASO GONZALES Y OTRAS VS MÉXICO)
6-7 pasos para poder tratar casos con perspectiva de género.
CLASE 20-10
Buscar diferencia entre femicidio y feminicidio
-SANCIONAR a los responsables de la desaparición, homicidio de género,
-Que se eliminen los obstáculos, que se mire con perspectiva de género
-Que se publique la sentencia
-Investigaciones sobre quienes instigó
Publicación de la sentencia en un plazo de 6 seis meses
-Acto público de reconocimiento de la responsabilidad internacional, homologación
de procedimientos y normas
-Estandarización de protocolos, estandarizar procesos y procedimientos de trabajo
Es diferente a los protocolos como instrumentos internacionales a los protocolos
como un compendio de reglas para lograr un propósito
2 criterios que los protocolos no son vinculantes, otro que sí son vinculantes, uno
es de la primera sala, otro es del tribunal colegiado del décimo circuito.
Un vicio técnico es que en muchos protocolos se contiene que la inobservancia de
su reglas será perceptible de una responsabilidad administrativa, el protocolo no
es una ley, es un instrumento orientador sin coerción alguna
Principio de reserva de ley. Primero hay autoridades competentes para emitir
ciertas normas desde el ámbito local, una autoridad no puede ir más allá de los
límites que la ley le señala.
Por qué un protocolo va a regular que es una falta administrativa el no observarlo,
art 49 y 50.
Tipos penales especiales, conductas tipificadas como delitos dispersas en
ordenamientos jurídicos que no son el código penal.
-No debemos fundamentar con base en los protocolos salvo que se llame
protocolo a un instrumento personal, ejem protocolo de Estambul,
-No debo privilegiar la disposición de un protocolo operativo sobre una norma a la
luz del texto contenido en el art 133 Const.
-Ética pública, rama axiológica no debería ser vinculante.
-Todas las investigaciones que tengan con ver feminicidio, violación sexual y
delitos como desaparición.
PROTOCOLO de violencia familiar, mujeres privadas de la vida, de violencia
familiar, y de mujeres no localizadas
Los protocolos generan una sobrerregulación
-Implementación de un programa de búsqueda y creación de una base de datos
para facilitar la investigación, las búsquedas deben de ser de oficio y sin ninguna
dilución
-La base de datos debía proporcionarse la información genética,
Emisión de un nuevo protocolo Alba, protocolo alerta Amber. Amber sobre
menores, alba solo de mujeres desaparecidas.
INDEMNIZZACIONES, cantidad de 819, 963 pesos, económico de las víctimas de
homicidio de mujeres
Daño material gastos funerarios, de inhumación, gastos extraordinarios
Daño material lucro cesante, 4320 mil dólares
Daño inmaterial, daño moral, 383 mil dólares
Costas y medidas de indemnización, 244 mil pesos
Sumatorio 1 millón de pesos, 13 -14 millones de pesos
Prevenir, investigar, sancionar y reparar.
Puntos resolutivos
-Que decide que declara y que dispone
-LA corte decide que tiene competencia acerca de las violaciones del art 7mo de
Belem do para pero no del 8 y 9
Art 12 Belem do para, las denuncias de todas las personas físicas o grupos no
gubernamentales estas denuncias se hacen ante la CIDH
EL derecho internacional es un derecho consuetudinario, art 38 convención de
Viena, va construyendo las normas dependiendo de cómo se vive en un lugar.
Art 12 competencia de la corte interamericana, si bien la comisión tiene
jurisdicción al art 7mo
La corte decide reconocer la responsabilidad parcial del Estado
Incumple con el deber de investigar,
Se puede ser víctima de un delito o de una violación a un derecho humano,
cuando hay el padecimiento de las consecuencias del delito o de la violación de
derechos humanos.
-Declara la corte que el estado violó el deber de no discriminación
Viola los derechos del niño consagrados en el art 19 de la convención americana
El estado violó a la integridad personal en relación al sufrimiento causado a las
familiar y con respecto a los actos de hostigamiento
La corte declara no violó la protección de la honra y de la dignidad
La sentencia constituye una forma de reparación
La investigación no conlleva a la sanción
Qué es el plazo razonable, que dice la CIDH que es un plazo razonable EXAMEN
LA sentencia en sí está publicada, sólo algunos párrafos,
Reconocimiento de responsabilidad internacional
Levantar un monumento en memoria
Continuar con investigaciones acerca de la violencia sexual y rendir un informe
anual durante tres años
-Tipificación den todos los estados
-Chihuahua lo denominó como homicidio de mujeres y niñas
1ra vez que un estado parte de CIDH
CLASE 26-10
LEGITIMACIÓN ACTIVA, para iniciar o presentar personas físicas, grupos de
personas o
Pero con respecto de la corte sólo puede llegar a su conocimiento por parte de la
comisión o por parte de los Estados
LA comisión tiene un carácter preponderantemente consultivo.
En cuanto a la legitimación pasiva, solo puede darse en aquellos países que
aceptaron expresamente su jurisdicción.
EUA, no reconoce la jurisdicción contenciosa de la Corte
El reconocimiento al texto total de la corte y de la convención puede ser general o
a través de una convención especial. ES decir, de un caso en concreto.
Así mismo la convención establece que la declaratoria general del reconocimiento
de la jurisdicción contenciosa de la corte pueda realizarse de manera incondicional
o bajo condición de reciprocidad, por un plazo determinado o para casos
específicos.
Art 62 del PSJ
Cuando un país suscribe un documento internacional lo recomendable es que lo
suscriba todos pero puede haber salvedades o reservas respecto de ciertos
artículos.
El tratado de libre comercio de 1994, ya había en instrumentos internacionales,
que México a través de paneles tuviera formas alternativa de solución de
controversias
Principio de pacta sunt servanda, lo pactado entre las partes debe de ser
cumplido.
Cláusula rebus sic stantibus, las condiciones estén iguales
En el derecho civil uno de los vicios de la
En la teoría no era procedente la lesión
Condena a la empresa por exagerar las características de la cosa
La corte ha señalado que cuando un Estado reconoce la competencia contenciosa
de la Corte, de manera incondicional, esa declaración no puede ser retirada; pues
para que un país pueda desvincularse de las obligaciones derivadas de dicho
reconocimiento es necesario que denuncie la convención.
SI se firmó y se hace una sanción en el pleno de la asamblea general de la OEA,
El papel de las personas físicas y morales en el procedimiento ante la corte. LA
convención no autoriza la participación de particulares en los procedimientos ante
la corte, sin embargo desde el inicio de sus funciones través de normas
reglamentarias ha sido posible la participación activa de personas físicas y
morales en diversas fases del procedimiento.
Por ejemplo, cuando la comisión interamericana notifica el informe preliminar tiene
la obligación de otorgarles la oportunidad a las víctimas para que dentro de un
mes posterior ofrezcan su posición acerca de si el asunto debe turnarse ante la
CIDH, dentro de ese plazo los interesados pueden ofrecer información adicional
sobre la posición de la víctima
Amparo directo 2244-204, se hace una interpretación del principio favor debilis.
Excepción a una regla se le conoce como una derrotabilidad del derecho
Los casos complejos es cuando se está en presencia a una excepción de la regla.
Modelo de la subsunción, encuadramiento entre los hechos y la hipótesis prevista
en la norma.
CLASE 26-10
-Reglas para la integración y funcionamiento de los TCA
-Proyecto sobre la constitucionalidad sobre la prisión oficiosa
SCJN como un tribunal constitucional art 103, el límite o el tope para interpretar las
leyes o los actos, juicio de amparo, acciones de inconstitucionalidad y
controversias constitucionales
LO que hace la corte es la interpretación de los preceptos de la constitución, se
espera un control de constitucionalidad, concentrado o difuso.
Tratándose del control de convencionalidad,
2 FERIADO
10 NO VIENE EL MAESTRO
16 SÍ VENGO
17 NO VIENE
23-24 SÍ VIENE
30-1
FUNCIONAMIENTO DE LA CIDH
Las personas físicas actualmente tienen una gran trascendencia en lo que hace en
su participación activa en los procedimiento ante la CIDH
Participan a través de una figura procesal de amicus curiae, los amigos de la curia,
las personas físicas y morales a través de esta figura pueden presentar
observaciones en relación a algún caso que esté conociendo la Corte IDH,
pudiendo demostrar un interés aunque no sean parte del proceso.
Las observaciones pueden formularse a favor de alguna de las partes o bien, de
manera genérica a efecto de colaborar con la interpretación que realice la Corte
IDH. El juez que sea es un perito de derecho pero no conoce de todas las demás
materias, la participación de los amigos del juez es aportar ciertos elementos que
le permitan a el juez a decantarse por cierta vía.
Principio de las reglas esenciales del procedimiento se transforma en debido
proceso.
Diversas organizaciones de la sociedad civil por ejemplo en la interrupción del
embarazo se pueden acercar a los jueces o se han acercado a las jueces o a las
entidades políticas
La prueba pericial no tiene un valor tasado, sólo son ilustrativas
COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA
Se hace alusión a las disposiciones jurídicas que aplica la Corte en la resolución
de los casos sometidos a su competencias, art 62.3 PSJ, la Corte tiene
competencia para conocer cualquier caso de aplicación e interpretación de las
disposiciones de esta convención que le sea sometido.
La corte puede resolver materialmente todos los problemas que tengan que ver
con la aplicación o interpretación del PSJ, o de cualquier instrumento que se
relacione con este, ejem Convención do Para, Contra la corrupción, de los
derechos de las niñas, etc. SE encuentran apegados a la Corte. Siempre y cuando
hayan reconocido la jurisdicción o la competencia contenciosa.
Una interpretación literal del 62.3, nos llevaría a ala conclusión de que la Corte no
puede aplicar ni interpretar otras normas de derecho internacional en los Asuntos
sometidos a su jurisdicción. Sin embargo, hay que matizar o llevar a cabo una
interpretación extensiva que nos permita concluir que la Corte tiene competencia
para utilizar otras normas del Derecho Internacional Humanitario, así como par
aplicar otros tratados interamericanos con la finalidad de permitir las supervisión
del cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados (países), al
ratificarlos. Siempre y cuando sean tratados.
Doctrina interamericana de la interpretación del derecho,
Es un termómetro que va permitiendo adecuar el marco jurídico de los Estados.
Respecto al primer tema, a la interpretación neta y pura de la CIDH, la corte ha
señalado que dicho tribunal puede utilizar otros tratados internacionales sobre
derechos humanos como parte del corpus iuris internacional. Con la intención de
fijar el contenido y los alcances de las disposiciones de la Convención Americana
(Caso Villagrán Morales y otros 19-11-1999, niños de la calle)
-Que carácter tienen las sentencias cuando México no tiene parte, es vinculante.
Por lo que hace a la segunda excepción, existen por lo menos tres tratados
interamericanos de derechos humanos que otorgan competencia a la Comisión y a
la Corte ambas interamericanas para supervisar el cumplimiento de Tratados
Internacionales.
1-EL protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
en materia de derechos económicos, sociales y culturales (Protocolo de San
Salvado)
2-Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
3-Convención para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer
(Convención de Blem Do Para)
El art 62.3 señala la competencia material de la Corte, per hay dos excepciones
que no se debe de interpretar de manera literal porque también puede aplicar
otros tratados internacionales, también puede interpretar tratados interamericanos.
Si bien es cierto que la Corte Interamericana no puede de manera expresa
interpretar diversos tratados interamericanos como es el caso de la convención
interamericana para prevenir y sancionar la tortura, también es verdad que dicho
tribunal interamericano ha interpretado a través de su jurisprudencia que sí tiene
los alcances para supervisar el cumplimiento de las disposiciones de dicha
convención (Caso Paniagua Morales y otros vs Guatemala)
Hay instrumentos como la convención americana que si bien no dice que la CIDH
es competente para supervisar su cumplimiento, hay jurisprudencia que la CIDH
debe vigilar el cumplimiento de los tratados que suscriben los Estados Parte.
CLASE 27-10
Artículo 129 de la convención
La CIDH ha tomado en cuenta diversos criterios y jurisprudencia de otros órganos
interregionales, especialmente del europeo. No necesariamente la interpretación
que hace un tribunal debe de ser igual en los tres sistemas regionales.
En el sistema europeo la corte de ese sistema no conciben al matrimonio del
mismo sexo por un fin natural, para la corte una de las finalidades del matrimonio
es la procreación.
En el Interamericano se ha privilegiado otros aspectos como el derecho a la libre
personalidad.
Históricamente la CIDH toma como referente, opiniones consultivas, o
jurisprudencias que emiten otros tribunales regionales a efecto de robustecer sus
argumentos, sin embargo dichos argumentos no son vinculantes entre los
tribunales regionales de derechos humanos.
No hay homologación de dichos preceptos
Última parte del inciso D, vinculación con la corte europea y el comité de derechos
humanos creado en el Pacto internacional de derechos civiles y políticos.
¿La Corte tiene facultades o no para interpretar y aplicar las normas de derecho
interno de un Estado?
La jurisprudencia de la CIDH ha señalado que los órganos del sistema
interamericano única y exclusivamente tienen competencia para determinar si una
ley o norma interna de un Estado es contraria a la convención u a otros tratados
interamericanos de derechos humanos; por lo que no puede declarar que esta
viola las normas de derecho interno.
Pero los tribunales supranacionales pueden declarar la convencionalidad incluso
de preceptos constitucionales. Parte importante de reconocer la jurisdicción
contenciosa supranacional.
Constitucionalidad y convencionalidad presupone el respeto a los derechos
humanos previstos en la norma.
-sobre el tema de la prisión preventiva oficiosa
CLASE 3-11
Rosendo radilla pacheco vs contra México
25 08 1974
-Motivo componer corridos
-Delito de desaparición forzada de personas
Principal elemento diferenciador es el sujeto activo cualificado, debe de ser
integrantes de las fuerzas de seguridad pública o el ejército
3 ratio temporis y una ratio materia
Carácter continuo y permanente de la desaparición forzada
-Fecha de la sentencia, fecha de tipificación en Guanajuato, modificación de la
constitución art 73, fracc
-Desaparición forzada materia federal, no es aplicable una ley local.
-Acción de inconstitucionalidad, expulsar todas aquellas normas que vayan en
contra del texto constitucional, serviría para expulsar la tipificación a nivel local,
Ley general del delito de desaparición forzada de personas.
293-2011 contradicción de tesis
Marbury caso.
Son obligatorias las sentencias de la corte para el Estado Mexicano?
Cuando un militar comete un delito puede ser juzgado
TESIS: 2003047 Aislada del pleno
SI un militar que no esté en servicio comete un delito, será resuelto por un tribunal
ordinario, no militar.
T: 2020024
Jueces deben de llevar a cabo un control de convencionalidad, control
concentrado y difuso de convencionalidad
CLASE 10-11
Protocolo, en relación a temas laborales, convenio sobre trabajo forzoso
EXPOSICIÓN
Caso Fernández ortega y otros vs México
Caso de violación por parte de las fuerzas armadas, abuso sexual de la señora
Fernández ortega
Visitador general de la comisión nacional de derechos humanos, conoció de esta
situación
Intervención del visitador
1-Guerrero, que sucedió y cuánto tiempo pasó entre los hechos de investigación
Tiene que haber preferentemente un perito, un MP, y un médico legista del mismo
sexo que la víctima, no es posible realmente por la capacidad de las instituciones.
RESOLUCIÓN DE LA CORTE
-Violación a los derechos, a la integridad personas y a la dignidad
-Violación del derecho a la integridad personal en perjuicio de sus familiares
-Injerencias arbitrarias o abusivas en el domicilio, art 11
Garantías judiciales y protección judicial
Art 16 de la convención americana, no se menciona sobre la violación.
Recurso efectivo de impugnación tras ser intervenidos por el fuero militar.
-Se agotan los medios ordinarios de defensa después de los hechos mencionados
El control concentrado única y exclusivamente se puede hacer sobre las leyes
aplicables sobre el juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad y controversia
constitucional, normas secundarias de estos tres mecanismos
Normas secundarias, ley reglamentaria y la otra ley reglamentaria de la acción y la
controversia
También se puede hacer control concentrado a alas normas aplicables a cada
caso en específico, esto es un legado del common law, un punto de origen del
sistema de precedentes
En argentina hay un civil law, se privilegia la ley sobre la jurisprudencia
En México se privilegia la jurisprudencia en el ámbito jurisdiccional, sobre los
jueces
En México la jurisprudencia es obligatoria sólo para las autoridades
jurisdiccionales
La jurisprudencia tiene una obligatoriedad indirecta para las demás autoridades
Common law privilegia el precedente, el civil law privilegia la aplicación de la
norma
En este caso se inobservó el artículo 16
Año 2002, reforma del sistema 2008, reforma del 2011
Protocolo de Estambul, busca la aplicación razonable de la fuerza pública, no es
un tratado es soft law.
Protocolos, esta colección de protocolos normalmente mencionan que si no se
observan hay una sanción administrativa, dicen ser obligatorios, el maestro
considera que los protocolos no son vinculantes
Se condenó la reparación al daño, que se investigue en plazos razonables, que se
aplique más capacitación
Art 73 fracc 21, en esta fracción se acogen varias sentencias de la CIDH.
CLASE 16-11
CASO ROSENDO CANTÚ
-Violación sexual de la señora valentina Cantú
-No se dio el debido proceso
-Se da en el Estado de Guerrero
-Recibió agresiones físicas y abuso sexual
-No había mencionado que fue abusada sexualmente por la posible
estigmatización
-EL caso se da en el 2002 y la sentencia fue hasta el 2010
-La sentencia de los militares fue hasta 16 años después
Este caso tiene similitud en algunos aspectos con el anterior caso, es una
violación sexual a mujeres y con sujetos activos iguales,
Nos da para razonar sobre el efecto que tienen que los militares pierdan su
función constitucional
-EL médico no dio atención pronta
-La ley general de salud y demás leyes nacionales e internacionales
Los médicos tienen el deber y obligación de dar aviso a la autoridad más próxima
sobre enfermedades contagiosas
-Se debe de aplicar el derecho de manera razonable, reflexionar en cada caso en
especial cuando tenga que ver con los derechos humanos
Tipificación del delito de la desaparición forzada de personas reglamentaria del art
73 de la constitución para aumentar las penas del delito de desaparición forzada
de personas
Responsabilidad, responder a
Responsabilidades de los servidores públicos, art 108
4 tipos de responsabilidades: Penal, Política, administrativa y Civil para los
autoridades y para los ciudadanos relacionados con faltas administrativas
La fuente generadora de la responsabilidad civil, es el incumplimiento de la
obligación civil, obligación es el vínculo jurídico. o abstenerse de contenido
patrimonial
Responsabilidad penal, la fuente generadora es la comisión de un delito, los
delitos tipificados en el código o los tipos penales especiales, aquellos que no se
encuentran en el código sino en otras leyes que no son de la materia.
Responsabilidad administrativa, su fuente generadora es la falta administrativa,
tipificación de las faltas en la ley general de responsabilidades administrativas o
responsabilidades administrativas de los estados.
La tipicidad se traduce a que una conducta va a ser ilícita si así está descrita en la
ley
La ley general y estatales establecen catálogos las faltas administrativas graves y
no graves
Responsabilidad política, esta se da cuando se da el artículo 110, tratándose de
altos funcionarios pero en caso de los legisladores tienen un privilegio que se
llaman indemnidades procesales, es la posibilidad que durante un legislador está
en su cargo puede expresarse libremente.
Características de las normas jurídicas, y otras características atribuibles a la ley
general, abstracta e impersonal, el antónimo es la sentencia en general
La sentencia emitida por un órgano supranacional tiene las mismas características
de una sentencia normal
CLASE 23-11
Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México
-Detención arbitraria, tratos crueles y degradantes a Cabrera y a Montiel
-1995 empresa americana, productos de madera, extracción de recursos de
madera
-Organización de campesinos buscan concientizar esta extracción, los líderes era
Montiel y Cabrera
Detenidos por miembros del ejército, por supuesta portación de armas y siembra
de drogas
-supuestamente fueron puestos a disposición al MP.
-2000 sentenciados a 8 y 10 años, s modifica la sentencia por medio de distintos
recursos
-Demora en su disposición judicial y obtención de confesional a través de la tortura
Tiene que investigar los hechos y aplicar sanciones y consecuencias que la ley
prevea
-Pago de gastos médicos en general
-Publicación y emisión de la sentencia en un plazo de 6 meses
-Reformas legislativas para compatibilizar el art 57 del código con las leyes
internacionales
-Reformas legislativas para que las personas afectadas cuenten con un recurso
para impugnar la competencia militar
-Capacitación a funcionarios sobre tortura y tratos crueles
Art 16 de la const con el 14, núcleo duro de los derechos humanos de seguridad
jurídica. Se establece la regulación de los actos de privación y de los actos de
molestia. EN el 16 hay dos supuestos cuando se puede hacer una detención en
casos de urgencia y los casos de flagrancia.
Cuasi flagrancia, solamente la autoridad judicial puede girar ordenes de
aprehensión, no el MP, en principio. Sin tener una orden de aprehensión en casos
de urgencia y en los casos de flagrancia.
Delito grave, que amerite pena corporal
Una vez que el MP pone a disposición a la persona detenida ante la autoridad
judicial debe calificar la detención, que se haya satisfecho las hipótesis del art 16
de la CPEUM
-Cualquier persona
-Inmediatamente que lo esté cometiendo o posteriormente inmediatamente
después de haberlo cometido
Si se puede acreditar por parte de las víctimas que hubo una demora injustificada
En el proceso tradicional, auto de termino constitucional, auto de formal prisión, de
sujeción a proceso, auto de libertad con reservas de ley.
El de termino constitucional se tenía que dictar dentro de las 72 horas que se
dejaba a disposición del juez,
CLASE 30-11
31 de octubre del 2011 conoce la comisión
Sistema de valoración de la prueba mixto, el juez puede otorgar el valor que
considere, en materia penal se sostiene que el primer testimonio es el más fiel
cuando es uno que mejor se acuerda de las cosas, lo importante no es un
testimonio aislado
3 SISTEMAS, lo que dice la constitución, el pacto de san José y lo que dice la
declaración universal de los derechos,
Son el sistema universal, interamericano y constitucional
17 constitucional, 8.1 comisión interamericana, 8 de la DUDH
Subyace el juicio de amparo por pensar que este era el recurso sencillo
Art 133 supremacía constitucional
Que es un tratado, un pacto, en el derecho internacional, los elementos del soft
law no son vinculantes, buscan que en un futuro lo sean pero no son vinculantes
de inicio
Nunca tuvo vigencia la ley del proceso penal
Prisión preventiva oficiosa,
Vulneraron los derechos de integridad personal, derecho a la libertad, derechos a
las garantías judiciales y derecho a la protección judicial,
Normalmente cuando no se asistía a un juicio o un procedimiento la señala dice
que si traen un justificante médico deben traer al médico para que ratifique el
certificado médico para que le de validez.
Fotografías y la presunción de inocencia, la SCJN señala que esto no es
inconstitucional por lo que sí se pueden mostrar.
La teoría de los precedentes en el sistema anglosajón busca tener permanencia
para ofrecer certidumbre jurídica,
El principio de presunción de inocencia es icosaédrico
BUSCAR CRITERIO SOBRE LAS FOTOGRAFÍAS
CLASE 1-12
Caso Trueba Arciniega y otros Vs. México.
En este caso se llegó a una solución amistosa al igual que en el anterior
Ejecución extrajudicial del joven Mirey Trueba
30 de agosto 1998
20 de febrero del 2000 sentencia condenatoria a Luis Morales, homicidio culposos
1 año 11 meses y 15 días de prisión ordinaria
No encuentra ninguna otra arma en el lugar de los hechos
117, 822 pesos
20 de noviembre del 2006, reconoce la responsabilidad del fondo
Obligación positiva para conservar la vida, para que el estado viole el DH a la vida
es necesario que se actualice una acción positiva, cuando debe de saber de una
violación de derechos humanos o sabía de la misma.
Integridad personas, se actualiza cuando el uso de la fuerza no sea estrictamente
necesario por la persona detenida generando una afectación a su integridad.
Sufrimiento físico extremo
Familiares directos de ellos, afectación moral
19 de enero del 2001, 1 año 6 meses,
Entrega de viviendas, nuevamente
Tanto el estado y las presuntas victimas, solución de la alegada violación a los
DH, es voluntario, informal, no participa la CIDH
Art 63, reglamento de la Corte, existencia de solución amistosa
Estos asuntos tienen que ver con el instrumento internacional del protocolo de
Estambul, no es un tratado internacional, no es vinculante, es soft law.
7 líneas jurisprudenciales de la corte interamericana, diversos asuntos donde la
corte ha tenido una interpretación relacionada con el fuero castrense y el civil
Convención contra la corrupción, esta absortada al combate de la corrupción
desde los delitos, se inspira en algo que regula delitos,
Tesis, de la SCJN, en materia disciplinaria administrativa y penal se guarda
similitud, hay similitud porque en ambos se impone el poder coactivo el estado, en
uno es un delito, el otro es una falta, en uno hay requisitos de procedibilidad y en
materia administrativa hay requisitos de procedibilidad que puede iniciar por una
denuncia de oficio o por una auditoria
1 de julio del 2016, se ejerce acción penal en contra del subdirector operativo
'Conventionality control' requires states to ensure their laws comply with international human rights treaties. Treaties and legal instruments interpreted by courts like the Inter-American Court guide states in aligning national laws with these standards. States must often adjust domestic legislation after international rulings to uphold treaty obligations .
International protocols, such as the Kyoto Protocol, play a significant role in shaping global environmental policy by setting legally binding targets for reducing greenhouse gas emissions. They often become more influential than their original treaties, as these protocols address specific issues and compel member states to adhere to their goals to mitigate climate change effects .
Independent expert committees are crucial within the universal human rights system as they are tasked with monitoring and evaluating the implementation of human rights treaties by member states. They ensure accountability and compliance, providing an unbiased assessment since these committees comprise non-UN affiliated experts who actively promote human rights dialogue and propose corrective measures where necessary .
The Vienna Convention's rule on non-retroactivity generally prevents states from being held accountable for actions prior to treaty ratification. However, for continuous human rights violations that persist post-ratification, states remain accountable due to the ongoing nature of these breaches, thereby obligating them to rectify and address such issues under their current treaty commitments .
Historical declarations such as the Magna Carta aimed to curb state power by acknowledging and enforcing human rights. Modern treaties, like the CPEUM, continue this tradition by formally recognizing essential human rights. Both function to constrain state authority but contemporary documents integrate more comprehensive rights and enforcement mechanisms, often on an international level to include bodies like the Inter-American Court of Human Rights .
National human rights systems typically focus on direct legislative implementation and judiciary enforcement, while international systems like the Inter-American Court of Human Rights oversee compliance through rulings that mandate changes and provide jurisprudence guiding member states' enactment of international norms. This dual approach ensures broader enforcement and influence of human rights standards across jurisdictions .
Generally, treaties do not have retroactive application under international law, as per the Vienna Convention. However, an exception exists for continuous violations, where the effects started before but continued after a treaty was ratified. Such violations are actionable as they breach ongoing obligations rather than past actions alone .
The Inter-American Court of Human Rights utilizes jurisprudence from other regional courts, like the European Court of Human Rights, to reinforce its legal arguments and ensure comprehensive human rights protection. While not binding, these references enhance the court's legal reasoning and support its rulings, demonstrating adherence to universally accepted human rights norms .
The Inter-American Court of Human Rights influences domestic law by issuing rulings that member states are bound to implement, even if they are not a party to a case. The court's decisions often guide domestic legal reform by interpreting human rights treaties, thereby indirectly shaping national legislation and judicial practices .
Jurisprudence plays a pivotal role in harmonizing international human rights interpretations by serving as a reference point for judicial decisions across regions. Although not binding, opinions and cases from different international courts, such as the European Court of Human Rights, influence the Inter-American Court by providing broader context and justification for similar legal principles, leading to a more cohesive global human rights framework .