KARL POPPER
K. Popper (1902-1994)
Critica los métodos y formas de aproximación a los fenómenos sociales
• Analizar el colectivo y se olvida de los individuos (masa sin individualidad)
• Tesis colectivistas (la sociedad está enferma)
Cuestiona los procedimientos metodológicos
LA Lógica DE LA Investigación CIENTÍFICA según Popper
✓El problema del método y su relación con los problemas sociales.
✓ Critica el inductivismo. Los enunciados singulares no pueden ser
generalizados de manera segura en todos los casos. Por tanto, no
pueden establecer la verdad de los enunciados universales.
✓ Critica al verificacionismo: no todos los fenómenos pueden llegar a
ser verificados.
El problema es el método. Son perspectivas insuficientes:
Método historicista. Critica las reglas históricas que suponen “leyes”. “ se predice la historia”.
Método colectivista. Critica la Comprensión organicista de la sociedad. Procesos de desarrollo inalterables.
NO SON MÉTODOS CONFIABLES
HISTORICISMO POPPERIANO
• Popper califica como "doctrinas historicistas" al marxismo y a
cualquier otra teoría que pretenda que las ciencias sociales
pueden hacer predicciones científicas de la misma manera en
que lo hacen las ciencias naturales (Popper, 1994)
• Popper rechaza reconocer la existencia de grandes sujetos
colectivos (clases sociales, civilizaciones, etc.) porque esos
llamados conjuntos sociales no pasan de ser meros postulados,
ideas arraigadas en las teorías sociales populares o creencias
del colectivismo ingenuo, pero carentes de sustento
científico.
• Según Popper se deben analizar los fenómenos sociales, incluso
los colectivos, en función de los individuos y sus acciones y
relaciones (Popper, 1994).
¿Cuál es la propuesta de Popper?
• Empleo del método hipotético-deductivo del falsacionismo
• Parte de conjeturas y con hipótesis
• Se basa en la crítica y refutación de teorías.
• Busca refutar teorías.
• “La lógica de la investigación científica” (1935)
MODELO METODOLÓGICO POPPERIANO
La conjetura es un proceso
interpretativo anterior al
“Conjeturas y cotejo con la experiencia.
refutaciones” (1994) CONJETURA
Hipótesis
Lo inductivo parte
basado en la
experiencia a Criterio de
partir de los testabilidad
hechos
ADECUADA NO ADECUADA
Lo deductivo parte Profecías/predicciones
de datos generales Tipo religioso
aceptados como /metafísico/mitos
verdaderos para
deducir por medio TEORÍA MARXISTA,
NUEVA
del racionamiento REFUTACIÓN TEORIA RACISTA Y
CONJETURA
lógico PSICOANÁLISIS
✓ Verificación (empirista) por Refutación (racionalista)
✓ La construcción del conocimiento se realiza por procedimientos no inductivos.
Ejemplo de una conjetura no adecuada
Ejemplo de una conjetura no adecuada
Ejemplo de una conjetura no adecuada
Ejemplo de una conjetura no adecuada
Ejemplo de una conjetura no adecuada
Fuente: [Link]
CRÍTICA AL MÉTODO
• Rechaza el inductivismo, que busca establecer leyes generales a partir
de acumulaciones particulares
• El método hipotético deductivo para refutar teorías mediante
observación y experimentación
• Es relevante este posicionamiento para teorías biológicas que carecen
del requisito de falsabilidad
• El método empleado en los ejemplos tiene sesgos y falacias lógicas.
PARA REFORZAR
• karl Popper biografia
[Link]
• Karl Popper. Análisis de los fenómenos históricos y sociales
[Link]
• Falsacionismo: Https://[Link]/watch?v=iIJgZh8myYE
[Link]
