QUERELLA NUEVA
HONORABLE SEÑOR (A) JUEZ UNIPERSONAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE
SACATEPÉQUEZ.
MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ, de treinta y seis años de edad, soltera, guatemalteca,
Secretaria con Orientación Jurídica, con domicilio en el departamento de Sacatepéquez,
identificándome con el Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación
DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS, VEINTE MIL, CERO TRESCIENTOS UNO (2346
20000 0301), extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala,
por este medio respetuosamente comparezco ante Usted; y,
E X P O N G O:
A) DEL AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIÓN PROFESIONAL CON QUE ACTUO: Actúo
bajo el Auxilio, Dirección y Procuración profesional del Abogado colegiado activo:
ALEJANDRO RAFAEL RODRIGUEZ SAMAYOA;
B) DEL LUGAR QUE SEÑALO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y/O CITACIONES: Señalo
como lugar para recibir notificaciones y/o citaciones en la Primera calle del Chajón número
treinta (30), del Municipio de La Antigua Guatemala, departamento de Sacatepéquez;
C) DE LA RAZON DE MI GESTION: Comparezco en nombre propio y en la calidad de
AGRAVIADA, por este medio a ejercitar acción privada al interponer QUERELLA en
contra del señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, de treinta y tres años de
edad, casado, guatemalteco, Auxiliar de Enfermería, con domicilio en el departamento de
Sacatepéquez, de quien ignoro si usa o utiliza otros nombres por la comisión del delito de
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, con premeditación conocida de conformidad con la
siguiente exposición de:
HECHOS:
A) DE LOS DATOS DE IDENTIDAD DEL SINDICADO: EL SINDICADO señor JUNIOR
MANOLO GONZALEZ GONZALEZ de quien ignoro si usa o utiliza otros nombres, de
treinta y tres años de edad, casado, guatemalteco, Auxiliar de Enfermería, con
domicilio en el departamento de Sacatepéquez, siendo titular del Documento Personal de
Identificación con Código Único de Identificación: DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y
SIETE, VEINTE MIL, CERO TRESCIENTOS UNO (2637 20000 0301) extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala; siendo el lugar de la
residencia actual del querellado en: Aldea de San Felipe, El Cerro de San Felipe, quinta
avenida número ochenta (80), de la zona cinco, del Municipio de La Antigua
Guatemala, departamento de Sacatepéquez;
B) DEL LUGAR DONDE PUEDE SER HABIDO EL SINDICADO, EN LOS QUE SE LE
PUEDE CITAR O EN SU CASO NOTIFICAR: El sindicado puede ser citado y/o
notificado en el lugar de su residencia ubicada en: Aldea de San Felipe, El Cerro de
San Felipe, quinta avenida número ochenta (80), de la zona cinco, del Municipio de La
Antigua Guatemala, departamento de Sacatepéquez;
C) DEL ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE
QUERELLA: El Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente acción es el
Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento
de Sacatepéquez, en virtud de que el cheque con el cual se me defraudó, me fue rehusado a
ser pagado en las oficinas de la Agencia bancaria del Banco Industrial,
Sociedad Anónima, ubicada en la Quinta avenida sur, número veintiuno (21) del Municipio de
La Antigua Guatemala, departamento de Sacatepéquez, del día cinco de marzo del año dos
mil diecinueve, a las quince horas aproximadamente, rehusado a pagar por falta de provisión
de fondos, momento en el que el delito se consumó y por ende también fue protestado
mediante la anotación que el librado puso en el cheque de haber sido presentado en
tiempo y no haber sido pagado;
D) DE LA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE
LE ATRIBUYE AL SINDICADO, Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:
“Porque a Usted señor a JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, de quien se ignora si usa o
utiliza otros nombres, se le ACUSA de haber cometido el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE
al haber defraudado el patrimonio de la señora MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ, con
premeditación conocida, con la entrega a la misma de un cheque individualizado a número: CERO,
CERO, CERO, CERO, CERO, CERO CATORCE (00000014) de fecha uno de marzo del año dos
mil diecinueve, girado contra la cuenta a nombre del titular: JUNIOR MANOLO GONZALEZ
GONZALEZ con número: CERO DIECISEIS GUION CERO DIEZ MIL CIENTO CUARENTA Y UNO
GUION SEIS (016-010141-6), del banco librado: BANCO INDUSTRIAL, SOCIEDAD ANONIMA, por
un monto de: ONCE MIL QUETZALES (Q.11,000.00), y lugar de expedición: Antigua Guatemala,
de su cuenta de depósitos monetarios, para su cobro por parte de la agraviada a sabiendas que no
tenía provisión de fondos, ya que el día cinco de marzo del año dos mil diecinueve, la señora
MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ, presentó el referido cheque a las oficinas de la Agencia bancaria
del Banco de Industrial, Sociedad Anónima, ubicada en la Quinta avenida sur, número veintiuno (21) del
Municipio de La Antigua Guatemala, departamento de Sacatepéquez, a las quince horas aproximadamente
para su cobro, el cual fue rehusado para su pago por parte del banco girado BANCO INDUSTRIAL,
SOCIEDAD ANONIMA que es en donde Usted tiene la cuenta bancaria en contra de la cual se giró
el cheque, ya que el motivo de tal rechazo fue EL NO TENER FONDOS DISPONIBLES A LA
PRESENTACION DEL CHEQUE, por lo que el día cinco de marzo del año dos mil diecinueve, a las
quince horas aproximadamente en las oficinas de la Agencia bancaria del Banco Industrial, Sociedad
Anónima, ubicada en la Quinta avenida sur número veintiuno (21), del Municipio de La Antigua Guatemala,
departamento de Sacatepéquez, la agraviada tuvo conocimiento del hecho delictivo del cual fue
víctima al saber que el cheque no tenía provisión de fondos, siendo en este lugar y tiempo
que el delito se CONSUMÓ, por lo que se PROTESTÓ el cheque mediante la anotación que el
librado puso en el cheque de haber sido presentado en tiempo y no haber sido pagado por falta de
provisión de fondos; representando esto a su vez patrimonio defraudado de la agraviada señora
MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ por la cantidad de ONCE MIL QUETZALES (Q.11,000.00). Por
lo que esta conducta antijurídica encuadra en el tipo penal de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE
tipificado y regulado en el Artículo 268 del Código Penal, decreto diecisiete guion setenta y tres (17-
73) del Congreso de la República de Guatemala”;
E) DEL DETALLE DEL CHEQUE UTILIZADO COMO MODO PARA COMETER LA
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE: Según detallo a continuación:
Banco Librado: Banco Industrial, Sociedad Anónima;
Monto: Once mil quetzales (Q.11,000.00);
Girado contra la cuenta número: cero dieciséis guion cero diez mil
ciento cuarenta y uno guion seis (016-010141-6);
Titular de la cuenta: JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ;
Número de cheque: CERO CERO CERO CERO CERO CERO
CATORCE (14);
Fecha de emisión: uno de marzo del año dos mil diecinueve;
Fecha de presentación a cobro: cinco de marzo del año dos mil
diecinueve;
Fecha en que fue protestado el cheque por falta de fondos y por
ende CONSUMADO el delito por percatarse de esto el agraviado:
CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS
QUINCE HORAS APROXIMADAMENTE.
Fecha en que fue entregado el cheque al agraviado: uno de
marzo del año dos mil diecinueve.
F) Señor Juez (a), el cheque fue presentado para su cobro al banco librado dentro del
plazo legal establecido en el Artículo quinientos dos (502) del Código de Comercio
y fue rechazado para su pago por no tener fondos suficientes disponibles o
suficientes cuando fue presentado a cobro. Lo anterior se comprueba con la
anotación que el librado realizó en el lado reverso del cheque, en fecha cinco de
marzo del año dos mil diecinueve, título de crédito que como medio de prueba
documental se acompaña en original al presente memorial;
G) DE LA CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE:
a) DEL TIPO DELICTIVO: De conformidad con el Artículo Doscientos sesenta y
ocho (268) del Código Penal se tipifica el delito de ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE, al regular que lo cometen: “Quien defraudare a otro dándole en
pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo de ellos, antes de que
expire el plazo para su presentación, será sancionado con prisión de
seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales. Igual sanción
aplicará a quien endosare un cheque con conocimiento de la falta de fondos
del librador.”
b) DEL GRADO DE RESPONSABILIDAD DEL SINDICADO: EL SINDICADO
tiene una responsabilidad penal en grado de autor en cuanto tuvo
participación directa en la ejecución de actos propios del delito, fue el ejecutor
material de los hechos que perfeccionaron todos los elementos de la conducta
típica del delito en cuestión al haber él mismo emitido el título de crédito
relacionado girado contra la cuenta de depósitos monetarios a su nombre en el
Banco Industrial, Sociedad Anónima, ya identificado anteriormente, y siendo
que esta no tenía provisión de fondos antes que expirara el plazo legal para su
presentación a cobro y haber defraudado el patrimonio del presentado;
H) DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL DELITO COMETIDO:
a. RELACION DE CAUSALIDAD: Los actos cometidos por EL SINDICADO
son directamente atribuidos a él, generando una relación de causalidad
entre la emisión del título de crédito a favor del querellante, el conocimiento
que al momento de darle el cheque no tenía provisión de fondos,
circunstancia que se consumó cuando después de su presentación no
tenían ni tendría fondos monetarios para su pago;
b. DELITO DOLOSO: La defraudación patrimonial en mi persona constituye
un acto DOLOSO por parte de EL SINDICADO, cuando el resultado de sus
actos defraudatorios fueron claramente previsibles por éste cuando a
sabiendas dispuso de los fondos que debieron estar disponibles para
honrar el pago del cheque girado a mi persona;
c. DELITO CONSUMADO: en el presente caso concurrieron todos lo
elementos que tipifican la conducta ilícita que se denuncia. Por su
definición este delito solo puede existir en grado de DELITO
CONSUMADO, por cuanto se perfecciona desde el momento en que la
agraviada se entera del hecho de que el cheque no tiene provisión de
fondos por motivo que estos faltan en la cuenta correspondiente,
causando la defraudación patrimonial del titular del título de crédito;
d. TIEMPO DE COMISION DEL DELITO: en el caso que nos ocupa, el delito
se cometió tras haberse percatado la agraviada de que el cheque
entregado y dado por parte del SINDICADO no tenía provisión de fondos,
rehusando la entidad bancaria a pagarlo. Por lo que el tiempo en que se
consumó el delito fue en fecha: CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE, A LAS QUINCE HORAS APROXIMADAMENTE, cuando
fue del conocimiento del agraviado de que el cheque fue rehusado para su
pago por la entidad bancaria por falta de provisión de fondos y que por
ende originó su debida protesta a través de la anotación que el librado
realizó en el lado reverso del cheque;
e. LUGAR DEL DELITO: el delito se consumó en el lugar donde fue de
conocimiento del agraviado de la falta de provisión de fondos para su pago
por la entidad bancaria correspondiente, y por ende del protesto del
cheque por falta de provisión de fondos, siendo este lugar en las oficinas
de la Agencia del Banco Industrial, Sociedad Anónima ubicada en la Quinta
avenida sur número veintiuno (21), del Municipio de La Antigua Guatemala,
departamento de Sacatepéquez;
I) DE LA PENA AL AUTOR DEL DELITO CONSUMADO: En el presente caso la pena por el delito
de estafa mediante cheque deberá imponerse al SINDICADO como autor de la conducta típica,
antijurídica y punible; esta pena regulada en el Artículo 268 del Código Penal, decreto diecisiete
guion setenta y tres (17-73) del Congreso de la República de Guatemala, es la que contempla una
sanción de seis meses a cinco años de prisión y multa de cien a cinco mil quetzales;
J) DE INEXISTENCIA DE CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD, JUSTIFICACION, INCULPABILIDAD
O CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES: En el presente caso no existe la concurrencia de
circunstancias o causas de inimputabilidad, justificación, inculpabilidad o circunstancias atenuantes
que eximan o disminuyan de forma alguna la responsabilidad del SINDICADO;
K) DE LA ACUSACION QUE SE HACE:
a) En el presente caso Honorable Señor (a) Juez, la conducta del SINDICADO encuadra
en una conducta TIPICA del delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE cuando le
entregó un título de crédito (cheque) a favor de la agraviada a sabiendas que al
momento de su emisión éste no tenía ni tendría provisión de fondos durante el plazo
legal para su presentación, consumándose el delito al momento en que la agraviada se
le rehusó el pago del mismo por parte de la entidad bancaria correspondiente por falta
de provisión de fondos, y la agraviada se percata de tal hecho delictivo del cual fue
objeto, y por ende procedió inmediatamente a protestar el cheque mediante la
anotación del librado en el reverso del cheque.
Asimismo, según el Artículo veinticuatro (24) Quáter del Código Procesal Penal el
delito cometido por EL SINDICADO genera una ACCIÓN PRIVADA, por lo que la
presente querella constituye mi manifestación expresa de entablar la ACCIÓN PENAL
PRIVADA;
b) Con base en todo lo anteriormente expuesto se ACUSA al señor JUNIOR MANOLO
GONZALEZ GONZALEZ de la comisión del delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE,
CON PREMEDITACION CONOCIDA en calidad de AUTOR y siendo el delito
CONSUMADO en contra de mi persona MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ,
ejercitando la ACCION PENAL PRIVADA que ordena el Código Procesal Penal.
DE LA ACCION CIVIL:
A) De conformidad con el Artículo ciento doce (112) del Código Penal, los responsables
de conductas ilícitas están obligados a resarcir daños y perjuicios a la víctima, en este
caso a mi persona, por lo que reclamo del SINDICADO los daños y perjuicios que se
deriven de la ACCION CIVIL correspondiente;
B) En aplicación del artículo ciento veinticuatro (124) del Código Procesal Penal,
reformado por el Artículo 7 del Decreto 7-2011, por este medio se ejercita el derecho a
la reparación digna, por lo que se tiene por planteada la ACCION CIVIL
correspondiente mediante la cual se pretende la restitución del patrimonio defraudado
en la cantidad ONCE MIL QUETZALES (Q.11,000.00), más una cantidad igual en
concepto de daños y perjuicios y costas procesales.
DE LA PARTICIPACION REQUERIDA DEL MINISTERIO PÚBLICO:
A) Tras la afectación patrimonial sufrida por mi persona he sabido que es difícil ubicar a
AL SINDICADO en forma directa, por lo que se hace necesaria la intervención del
Ministerio Público como ente investigador dentro del presente caso;
B) De conformidad con el Artículo cuatrocientos setenta y seis (476) del Código Procesal
Penal se regula que “Cuando fuere imprescindible llevar a cabo una investigación
preliminar por no haber sido posible identificar o individualizar al querellado o
determinar su domicilio o residencia o fuere necesario establecer en forma clara y
precisa el hecho punible, el querellante lo requerirá por escrito, indicando las medidas
pertinentes. El tribunal así lo acordará y enviará el expediente al Ministerio Público para
que actúe conforme las reglas de la investigación preparatoria, quien lo devolverá una
vez concluidas las diligencias”;
C) En el presente caso, es imprescindible la participación del Ministerio Público para
determinar el domicilio y residencia EXACTA del SINDICADO, y si el mismo se
encuentra en la República de Guatemala.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artículo 496 del Código de Comercio regula que: “El librador debe tener fondos disponibles en el
Banco librado y haber recibido de éste autorización expresa o tácita para disponer de esos fondos
por medio de cheques. No obstante la inobservancia de estas prescripciones, el instrumento es
válido como cheque. El que defraudare a otro librando un cheque sin tener fondos o disponiendo de
ellos, antes de que expire el plazo para su cobro o alterando cualquier parte del cheque o usando
indebidamente el mismo, será responsable del delito de estafa, conforme al Código Penal.”
El Artículo 502 del Código de Comercio regula que: “Los cheques deberán presentarse para su
pago, dentro de los quince días calendario de su creación.”
El Artículo 503 del Código de Comercio regula que: “La presentación de un cheque en cámara de
compensación surtirá los mismos efectos que la hecha directamente al librado.”;
El Artículo 511 del Código de Comercio regula que: “El protesto por falta de pago, debe tener lugar
antes de la expiración del plazo fijado para la presentación. La anotación que el librado o la cámara
de compensación ponga en el cheque, de haber sido presentado en tiempo y no pagado total o
parcialmente, surtirá los efectos del protesto.”;
El Artículo 268 del Código Penal tipifica el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, al regular que
lo comete: “Quien defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o
disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo para su presentación será sancionado con
prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales. Igual sanción se aplicará
a quien endosare un cheque con conocimiento de la falta de fondos del librador.”;
El Artículo 10 del Código Penal regula que: “Los hechos previstos en las figuras delictivas serán
atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una acción u omisión normalmente idónea
para producirlos, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del
caso o cuando la ley expresamente los establece como consecuencia de determinada conducta.”;
El Artículo 11 del Código Penal regula que: “El delito es doloso, cuando el resultado ha sido
previsto o cuando, sin perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y ejecuta el
acto.”;
El Artículo 13 del Código Penal regula que: “El delito es consumado cuando concurren todos los
elementos de su tipificación.”;
El Artículo 19 del Código Penal regula que: “El delito se considera realizado en el momento en que
se ha ejecutado la acción…”;
El Artículo 20 del Código Penal regula que: “El delito se considera realizado: en el lugar donde se
ejecutó la acción, en todo o en parte, en el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado y
en los delitos de omisión, en el lugar donde debió cumplirse la acción omitida.”;
El Artículo 27 del Código Penal regula que: “Son circunstancias agravantes:… PREMEDITACIÓN
3º. Obrar con premeditación conocida. Hay premeditación conocida, cuando se demuestre que los
actos externos realizados, revelen que la idea del delito surgió en la mente de su autor, con
anterioridad suficiente a su ejecución, para organizarlo, deliberarlo, o planearlo y que, en el tiempo
que medió entre el propósito y su realización, preparó ésta y la ejecutó fría y reflexivamente.”;
El Artículo 35 del Código Penal regula que: “Son responsables penalmente del delito: Los autores y
los cómplices.”;
El Artículo 36 del Código Penal regula que: “Son autores: 1º. Quienes tomen parte directa en la
ejecución de los actos propios del delito…”;
El Artículo 62 del Código Penal regula que: “Salvo determinación especial, toda pena señalada en
la ley para un delito, se entenderá que debe imponerse al autor del delito consumado.”;
El Artículo 71 del Código Penal regula que: “Se entenderá que hay delito continuado cuando varias
acciones u omisiones se cometan en las circunstancias siguientes: 1º. Con un mismo propósito o
resolución criminal. 2º. Con violación de normas que protejan un mismo bien jurídico de la misma o
de distinta persona. 3º. En el mismo o en diferente lugar. 4º. En el mismo o distinto momento, con
aprovechamiento de la misma situación. 5º. De la misma o de distinta gravedad. En este caso se
aplicará la sanción que corresponda al delito, aumentada en una tercera parte.”;
El Artículo 112 del Código Penal establece que: “Toda persona responsable penalmente de un
delito o falta lo es también civilmente.”;
El Artículo 119 del Código Penal establece que: “La responsabilidad civil comprende: 1º. La
restitución. 2º. La reparación de los daños materiales y morales. 3º. La indemnización de
perjuicios.”;
El Artículo 24 Quáter del Código Procesal Penal establece que: “Serán perseguibles, sólo por
acción privada, los delitos siguientes: 1) Los relativos al honor: 2) Daños; 3) Los relativos al
derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informáticos; 4) Violación y revelación de
secretor; 5) Estafa mediante cheque. En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por
acusación de la víctima conforme al procedimiento especial regulado en este Código. Si carece de
medios económicos, se procederá conforme el Artículo 539 de este Código. En caso de que la
víctima fuere menor o incapaz, se procederá como lo señala el párrafo tercero del artículo
anterior.”;
El Artículo 122 del Código Procesal Penal, establece que: “Cuando conforme a la ley, la
persecución fuese privada, actuará como querellante la persona que sea el titular del ejercicio de la
acción”;
El Artículo 124 del Código Procesal Penal establece que: “En el procedimiento penal, la acción
reparadora sólo puede ser ejercida mientras esté pendiente la persecución penal. Si ésta se
suspende se suspenderá también su ejercicio hasta que la persecución penal continúe, salvo el
derecho del interesado de promover la demanda civil ante los tribunales competentes. Sin
embargo, después del debate, la sentencia que absuelva al acusado o acoja una causa extintiva de
la persecución penal, deberá resolver también la cuestión civil válidamente introducida.”;
El Artículo 332 BIS del Código Procesal Penal, regula que: “Acusación. Con la petición de apertura
a juicio se formulará la acusación, que deberá contener: 1) los datos que sirvan para identificar o
individualizar al imputado, el nombre de su defensor y la indicación del lugar para notificarles; 2) La
relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificación
jurídica; 3) Los fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de
investigación utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometió el delito por el
cual se le acusa; 4) La calificación jurídica del hecho punible, razonándose el delito que cada uno
de los individuos ha cometido, la forma de participación, el grado de ejecución y las circunstancias
agravantes o atenuantes aplicables; 5) La indicación del tribunal competente para el juicio…..”;
EL Artículo 303 del Código Procesal Penal establece que: “Cuando la denuncia o la querella se
presente ante un Juez, éste la remitirá inmediatamente, con la documentación acompañada, al
Ministerio Público para que proceda a la inmediata investigación.”;
El Artículo 476 del Código Procesal Penal establece que: “Cuando fuere imprescindible llevar a
cabo una investigación preliminar por no haber sido posible identificar o individualizar al querellado
o determinar su domicilio o residencia o fuere necesario establecer en forma clara y precisa el
hecho punible, el querellante lo requerirá por escrito, indicando las medidas pertinentes. El tribunal
así lo acordará y enviará el expediente al Ministerio Público para que actúe conforme las reglas de
la investigación preparatoria, quien lo devolverá una vez concluidas las diligencias.”.
MEDIOS DE PRUEBA:
a) Título de crédito en original consistente en CHEQUE rechazado por falta de provisión
de fondos, a número de cheque: CERO, CERO, CERO, CERO, CERO, CERO
CATORCE (00000014) de fecha uno de marzo del año dos mil diecinueve, girado
contra la cuenta a nombre del titular: JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ con
número: CERO DIECISEIS GUION CERO DIEZ MIL CIENTO CUARENTA Y UNO
GUION SEIS (016-010141-6), del banco librado: BANCO INDUSTRIAL, SOCIEDAD
ANONIMA, por un monto de: ONCE MIL QUETZALES (Q.11,000.00), y lugar de
expedición: La Antigua Guatemala;
b) Boleta emitida por el Banco Industrial, de rehusado a pago por NO TENER FONDOS
DISPONIBLES A SU PRESENTACIÓN, de fecha cinco de marzo del año dos mil
diecinueve;
c) Certificado de nacimiento del señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ
emitido por el Registrador Civil de las Personas, en fecha tres de junio del año dos mil
diecinueve, correspondiente a la partida: Setenta y ocho (78), a folio: dos (2), del Libro:
Noventa y nueve (99) del Registro Civil del Municipio de Antigua Guatemala,
departamento de Sacatepéquez;
d) Informes que deberán rendir instituciones públicas o privadas de archivos que tengan
sobre EL SINDICADO.
PETICION:
A) Que se tenga por presentado el presente memorial, documentos adjuntos, y con
los mismos se inicie la formación del expediente respectivo;
B) Que se tome nota del Auxilio, Dirección y Procuración profesional con que actúo, el
cual indiqué en el apartado correspondiente del presente memorial;
C) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones y/o citaciones en
el apartado correspondiente del presente memorial;
D) Que se tome nota del lugar que indico para localizar, citar o en su caso notificar al
sindicado, el cual especifiqué en el apartado correspondiente del presente
memorial, de conformidad con el respectivo procedimiento;
E) Que se tenga por ofrecidos e incorporados los medios de prueba individualizados
en el apartado correspondiente del presente memorial;
F) Que se tenga por ejercitada la ACCION PENAL a instancia privada de la
presentada señora MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ, en contra del señor
JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, por el delito de ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE, con premeditación conocida;
G) Que se tenga por ejercitada la ACCION CIVIL de la presentada señora MARÍA
CATALINA PEREZ PEREZ por la comisión del delito de ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE con premeditación conocida en contra del sindicado JUNIOR
MANOLO GONZALEZ GONZALEZ;
H) Que se admita para su trámite la presente querella en Juicio por delito de acción
privada en contra del señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ;
I) Que admitida la querella el Tribunal convoque a una audiencia de conciliación
remitiendo al querellado una copia de la acusación;
J) Que agotada la audiencia de conciliación sin resultado positivo, el tribunal cite a
juicio en la forma correspondiente;
K) Que con base en el Artículo 476 del Código Procesal Penal, el Honorable Tribunal
acuerde la participación del Ministerio Público con sede en el Municipio de La
Antigua Guatemala, departamento de Sacatepéquez, y se le remita el expediente
que se forme para que conforme a las reglas de la investigación
preparatoria, localice al SINDICADO y realice cualesquiera otras actividades de
investigación que estime pertinentes y devuelva el mismo a este Honorable
Tribunal una vez concluidas las diligencias;
DE FONDO:
L) Que con base en todos los hechos y fundamento de derecho ya expuestos, en el
momento procesal oportuno se declare: I) Que el sindicado señor JUNIOR
MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, es autor responsable de la comisión del delito
de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE con premeditación conocida en contra de la
señora MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ; II) por ende el monto patrimonial
estafado y defraudado es de ONCE MIL QUETZALES (Q.11,000.00); III) Se
imponga la pena máxima privativa de libertad, al sindicado señor JUNIOR
MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, por la comisión del delito de ESTAFA
MEDIANTE CHEQUE con premeditación conocida en contra de la señora MARÍA
CATALINA PEREZ PEREZ; IV) Que se imponga la pena máxima pecuniaria al
señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, por la comisión del delito de
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE con premeditación conocida; V) Que se declare
la responsabilidad civil del señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, y se
ordene la restitución del monto patrimonial defraudado cantidad que asciende a
la cantidad de ONCE MIL QUETZALES (Q.11,000.00); VI) Que se condene al
señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ, a indemnizar a la querellante
señora MARÍA CATALINA PEREZ PEREZ por los daños y perjuicios causados,
por un monto igual al patrimonio defraudado; VII) Que se condene en costas
procesales al sindicado señor JUNIOR MANOLO GONZALEZ GONZALEZ.
CITA DE LEYES: Me fundamento en los Artículos anteriormente citados y en los presentes: 2, 3, 5
al 9, 12, 13, 37 al 40, 43, 46 al 47, 107, 108, 116, 117, 125, 129, 131, 142, 163, 177, 182, 184, 285,
299, 302, 308, 309, y 319 del Código Procesal Penal, decreto 51-92; artículos: 119, al 122 del
Código Penal; 494, 495, 501, 504, 513, y 514 del Código de Comercio. Acompaño cinco copias del
presente memorial y documentos adjuntos. En el Municipio de La Antigua Guatemala,
departamento de Sacatepéquez, el día cuatro de junio del año dos mil diecinueve. A RUEGO DE
LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO QUE DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO
Y LO HACE EN SU LUGAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION.
